CHAPITRE l"^'-. — l'RELI.Ml.NAlEtKS
comportée la garde nationale depuis son établissement; les principales actions des personnages marquants, députés, régicides, grands coupables, qui y ont figuré, avec la liste authentique de tous ceux qui y ont été décrétés d'accusation, incarcérés, déportés, mis hors la loi, guillotinés, fusillés, assassinés, se sont suicidés ou sont morts misérablement; ouvrage propre à servir l'histoire de notre siècle et à rappeler et conserver le souvenir de tout ce qui s'est passé sous nos yeux, par M. Léopold, avocat, auteur du « Mémoire justificatif de Louis XVI » et du « Mémoire en faveur des Bourbons ». Pam,Pot(p/m, 1816, 2vol. in-12.[iY. La'- 107.J
Tome I, 2 ff. et 230 p.; t. II, 2 ff. et 224 p., plus un curieux tableau in-plano replié, intitulé : Tableau ou Inventaire effrayanl de la Révolution.
Ce titre interminable est encore plus long que celui du Mémoire justificatif de Louis XVI, du même auteur; voyez tome I, n° 3680.
3237. — Histoire de la société française pendant la Révolution, par Edmond et Jules
DE GON'COURT (18o4-).
Voyez tome I", n»' 303, 303», 3031" et Add. p. 502.
En dépit de son titre, ce livre est moins un tableau de la société « française « que de la société « parisienne » proprement dite, et comme la vie politique de Paris y tient une large place, il devait être rappelé ici, ainsi qu'il le sera en tête de la troisième partie.
5238. — Tableaux de la Révolution française, publiés sur les papiers inédits du Département et de la Police secrète de Paris, par Ad. Schmidt, professeur d'histoire à l'Université de léna. Leipzig, Veit et C', 1867- 1870, 3 vol in-8». [N. La^- 456.]
Tome I, XII-379 p. Tome II, VIII-558 p. et 1 f. blanc. Tome III, VIII-528 p. Chaque volume, à l'exception du tome l", contient d'importants errata.
Il faut y joindre uoe Table alphabétique des matières contetiues dans les trois volutnes des Tableaux de la Révolution française... {Leipzig, Veit et G", 1871, in-S», VII-69 p.).
Dans un Avant-Propos daté d'Iéna, 20 février 1867, l'auteur dit qu'il a terminé depuis dix ans les transcriptions qui lui ont fourni l'idée de son livre et il ajoute qu'un grand nombre de ces documents avaient été copiés par un jeune « lii.storien » suisse, Jacques Vogel, mort prématurément. Tous, sans aucune exception, sont tirés des Archive^ et proviennent en majeure partie
des cartons renfermant les actes du Conseil général du département de la Seine. M. Schmidt insiste sur la difficulté que présentait le rapprochement de pièces de la même période égarées par un classement défectueux, ou plutôt par l'ab- .sence de tout classement, dans des dossiers où l'on ne pouvait songer à les retrouver, mais il ne fournit aucune cote. Il s'en est excusé, il est vrai, plus lard (Avant-Propos du tome III), en alléguant qu'à l'époque où il exécuta ses transcriptions, les pièces n'étaient pas répertoriées, et il a de nouveau répondu dans les mêmes termes à ce l'eproche eu tête du fascicule de la Table alphabétique.
L'importance capitale du recueil de M. Schmidt a été signalée au public français par deux articles de M.Jules Guiffrey dans \a. Revue critique du 27 juillet 1S67 et du 26 février 1870.
Plus tard, M. Schmidt a extrait des documents retrouvés et publiés par lui un livre qui a été l'objet d'une traduction française. Voyez les deux numéros suivants.
o239. — Pariser Zusteende wœhrend der Revolutionzeit von 1789-1800, von Adolf.
Schmidt, ord. professer der Geschichte an der Universilùt lena (Etat de Paris pendant la période révolutionnaire de 1789-1800, par Ad. Sch.midt, professeur d'histoire à l'Université d'Iéna). léna, Hermaim Dufft, 1874- 1 875, 3 vol. iii-8». [JV. Lk' 1 7804. — P. 10863.]
Voir, sur ce nouveau travail de M. Schmidt, deux comptes rendus de la Revue historique, 1876, tome I, p. 562-563 et 1877, tome III, p. 196-202. Dans le premier, M. RoD. Reuss observe que, si les travaux de M. Schmijt ont été connus de Mortimer-Ternaux et de Marc Dufraisse ^Histoire du droit de guerre et de pai.ï), ils n'ont été cités ni par 'M. Wallon dans ses Etudes sur la Terreur, ni jiar G. Avenel dans ses Lundis révolutionnaires, ni par M. Jules Claretie dans son livre sur CamiHe Desmoutitis et les dantonistes, (Voyez sur ces trois publications, tome I, n"' 272, 376 et 4227.) M. Alfred Stern, dans le second compte rendu, étudie le plan suivi par M. Schmidt, en discute quelques points et rappelle que l'historien cite avec éloges un travail de M. Jules Guiffrey sur les comités des assemblées révolutionnaires, publié précisément dans la Revue historique (1876, I, 438) el resté malheureusement inachevé.
5240. — Adolphe Schmidt. Paris pendant la Révolution, d'après les rapports de la police secrète, 1789-1800, traduction française, accompagnée d'une préface, par P.vul ViOLLET. Paris, H. Champion, 1880-1885, 2 vol. in-8». [jV. Lk' 17804i'i', — P. 16422.]
