À. — BIBLIOTHÈQUE DU ROI — BIBLIO- THÈQUE NATIONALE
17756. — Essai historique sur la Bibliothèque du Roi et sur chacun des dépôts qui la composent, avec la description des bâtiments et des objets les plus curieux à voir dans ces différents dépôts. Paris, chez Belin, libraire, rue Saint-Jacques, et se trouve à la Bibliothèque du Roi, chez le suisse de la porte Royale, rue de Richelieu, MDCCLXXXII (1782) avec approbation et privilège du Roi, in-12, XXIV-372p. [N. Inv. Q 755. Réserve.]
Par NiCOLAS-THOMAS LE PRINCE, inspecteur de la librairie, chargé de veiller au recouvrement des ex. dus à la Bibliothèque du Roi.
Le faux-titre porte : Tableau historique de la Bibliothèque du Roi et des différents dépôts qui
la composent. On y a joint une liste historique des bibliothèques publiques et particulières de
Paris, l'indication du jour et des heures o1 elles sont ouvertes, etc. Dans l'approbation du censeur (Bejot) et le privilège, le livre est intitulé : Tableau historique et critique des plus belles bibliothèques de Paris, tant publiques que particulières, ou Voyage bibliographique de Paris et de la France en général,
Epigraphe empruntée à un Éloge de l'abbé Sallier, par Lebeau, imprimé dans les Mémoires de l'Académie des Inscriptions, tome XXXI (Histoire), p. 307.
Les Bibliothèques publiques el particulières de Paris commencent p. 337 et sont indiquées par une réclame typographique au bas de la page précédente ; néanmoins, elles manquent dans un grand nombre d'exemplaires pour lesquels on a réimprimé une taldz paginée 337- 348; mais le faux-titre et la « réclame » en question n’ont pas moins subsisté.
M. HENRI OMoNT à publié dans le Bulletin de la Société de l'histoire de Paris (1884, pp. 139-146), d'après un manuscrit de la collection Anisson-Duperron (B. N. Fr.22035), la correspondance échangée entrele garde des sceaux et J.-F.-G. Bignon, bibliothécaire du Roi, au sujet de la saisie de l’Essai que réclamait celui-ci, en raison des inexactitudes qui s’y étaient glissées; mais cette mesure de rigueur fut abandonnée, sur le conseil même de Hue de Miromesnil dont la lettre, datée du 7 mars 1782, avait été jadis communiquée par un anonyme à la Correspondance litléraire de M. Ludovic Lalanne (5 avril 1857, p. 133). M. Omont a publié aussi les notes recueillies par Le Prince pour sa justification et qui font partie du même volume de la collection Anisson-Duperron.
La B. N. possède deux manuscrits (cotés Fr. nouv. acq. 499-500) d'une nouvelle édition de l'Essai projetée par l’auteur qui avait ‘refondu et conduit son travail jusqu'aux premières années de la Restauration. (11 mourut à Lagny le 31 décembre 1818.) Ces manuscrits, dont le second n'est que la mise au net du premier, proviennent de la vente posthume de Jacques- Ch. Brunet. Ils n'avaient pas été mis à profit par Louis Paris pour la réimpression qu'il a donnée de l’Essai de Le Prince (voyez le numéro suivant).
B. Mercier, abbé de Suint-Léger, auteur d'un compte rendu de l'Essai publié dans le Journal des savants (décembre 1782, tome Ier, réimpr. plus correctement dans l'Esprit des journaux, août 1783, p. 191 et suivantes), avait couvert de notes l'exemplaire dont il s'était servi. Ce précieux volume a successivement appartenu à J.-Ch. Brunet, à Leroux de Lincy, à M. Armand Durand, avant d’être acquis à la vente posthume de ce dernier par la Bibliothèque nationale, où il a reçu la cote p. Q 77. Réserve.
177564, — Essai historique sur la Bibliothèque du Roi, aujourd'hui Bibliothèque impériale, avec des notices sur les dépôts qui la composent et le catalogue de ses
principaux fonds, par Le Prince. Nouvelle édition, revue et augmentée des Annales de la Bibliothèque présentant à leur ordre chronologique tous les faits qui se rattachent à cet établissement, depuis son origine jusqu'à nos jours, par Louis Paris, directeur du « Cabinet historique ». Paris, au bureau du Cabinet historique, rue d'Angouléme-Saint-Honoré, 27, et chez le concierge de la Bibliothèque impériale, rue Richelieu, 58.Se trouve aussi chez Franck et chez Techener,1856,in-12,#ff. non chiffrés, 466 p. et 1 f. non chiffré [prospectus du « Cabinet historique »]. [N. Inv. Q 755. Réserve.]
L'Avertissement de Le Prince, paginé en chiffres romains, est compris dans la pagination générale. Louis Paris a supprimé le dernier paragraphe de cet Avertissement, ainsi que la Liste des ouvrages qui ont servi à la composition de l'Essai historique..., l’État ou Tableau de la Bibliothèque du Roi, année 1781, l’approbation et le privilège. Il a également supprimé le Supplément aux nolices, etc., des cartulaires des églises de France, et la notice des Bibliothèques publiques et particulières de Paris, c'est-à-dire la partie la plus rare du livre de Le Prince. En revanche, il a donné les Annales annoncées par le titre, commençant à Charles V et s'arrétant au mois d'août 1855 (publication du tome II du Catalogue de l'histoire de France).
4 LEROUX DE LINGY, dans l'Athenæum français (8 mars 1856, p. 180) et ALPHONSE T'aIL,- LANDIER, dans la Correspondance littéraire, de Ludovic Lalanne (5 décembre 1856, p. 37), ont réfuté avec raison la supposition émise par Louis Paris touchant la paternité véritable de l'Essai dont il voulait faire honneur à Augustin Capperonnier. Or, le dernier représentant de cette famille d'érudits n’est entré à la Bibliothèque qu’en 1796, et son oncle et son cousin étaient morts, l’un en 1775 ct l’autre en 1780. Le Prince à d’ailleurs loyalement reconnu les emprunts qu'il avait faits à ses devanciers et les conseils qu’il avait reçus de ses chefs.
Il n’est pas non plus exact d’alléguer, comme l'a fait Quérard, sur la foi d'un article signé J. R. du Bulletin des sciences, de Férussac (partie historique, tomé IX, 1828, p. 284) que l'Essai de Le Prince a été réimprimé textuellement et presque en entier dans les Notices historiques sur les bibliothèques anciennes et modernes, de J.-L.-A. Bailly (1828, in-8c). Bailly s’est assurément servi, en les démarquant et en intervertissant l’ordre des articles de l'Essai de Le Prince et aussi du Dictionnaire de bibliologie, de Peignot; mais il ne les a pas, ainsi que je m'en suis assuré, Copiés servilement.
17757. — Le Cabinet des manuscrits de la Bibliothèque impériale[nationale|. Étude
sur la formation de ce dépôt, comprenant les éléments d’une histoire de la calligraphie, de la miniature, de la reliure et du commerce des livres à Paris avant l’invention de l'imprimerie, par Léopozn DELISLE, membre de l’Institut, bibliothécaire au département des manuscrits de la Bibliothèque impériale. Paris, imp. Impériale [Nationale], 1868-1881, 3 vol. in-4e et 1 atlas. [N. et P. Usuels]
Le faux-titre du tome Ier porte : Histoire générale de Paris, Collection de documents fondée, avec l'approbation de l'Empereur, par M. le baron Haussmann, sénaleur et préfet de la Seine, et publiée sous les auspices du Conseil municipal. Celui des tomes IT et IIT porte :
Histoire générale de Paris, publiée sous les auspices de l'édilité parisienne. Sur le titre du tome IT, paru en 1874, le nom de M. Delisle et sa qualité de membre de l’Institut sont suivis de la mention : Conservateur du département des manuscrils; sur celui du tome III, cette mention est remplacée par celle-ci : Administrateur de la Bibliothèque nationale.
Les chapitres X-XIV (tome Il) sont consacrés au régime révolutionnaire (1790-1804) et aux accroissements du Cabinet des manuscrits par suite de l’incorporation des manuscrits provenant de l’abbaye Saint-Germain-des-Prés, de Corbie, de la Sorbonne, de Saint-Victor, de Saint-Corneille de Compiègne, de divers autres élablissements ecclésiastiques et de la bibliothèque du président Bouhier.
17758. — Précis de l'histoire de la Bibliothèque du Roi, aujourd'hui Bibliothèque nationale, par ALFRED FRANkLIN.
Deuxième édition, corrigée et très augmentée Paris, Léon Willem, 1875, in-89, 2 ff., VII-341 p. et 1 f. non chiffré (errata). [N. Inv. Q 7493.]
Tiré à 400 ex., dont 275 sur papier vélin, 100 sur hollande et 25 sur chine.
La première édition de ce travail avait paru dans le tome II des Anciennes Bibliothèques de Paris (voyez le n° 17755 ci-dessus).
17759. — La Bibliothèque nationale, ses Origines et ses Accroissements jusqu'à nos jours. Notice historique, par T. Mor- TREUIL, secrétaire de la Bibliothèque nationale. Paris, Champion, 1878, in-8e, 2 ff., 174 p. et 1 f. n. ch. (table). [N. 8 Q 282.]
17760. — Notice sur la Bibliothèque nationale, par CamiLze Couperc, attaché au
département des manuscrits. Paris, H. Lamirault et Ce, 1888, in-16, 51 p.
Tirage à part de la Grande Encyclopédie.
17764. — Mémoire sur les moyens de procurer à la Bibliothèque du Roi les avantages que ce monument exige. S. l.
n. d. Paris, Cellot (1785), in-folio, 5 p. et 4 pl.
Par ETIENNE-LouIs BOULLÉE.
Chaque pl. est signée BOULLÉE, inv.. Elles représentent : 19 Vue intérieure de la nouvelle salle projelée pour l'agrandissement de la Bibliothèque du Roi; ?° Plan du rez-de-chaussée et du premier étage ; 39 Elévation non assujettie et assujettie au mur actuel; 4° Coupe sur la largeur et la longueur.
17762. — L’An 1787, précis de l’administration de la Bibliothèque du Roi sous M. Lenoir. S. {. n. d., in-8°, 15 p. [N. Inv. Q 756. Réserve.]
Par JEAN-Louis CARRA, alors lui-même employé à la Bibliothèque, L’ex. de la réserve de la B. N. est enrichi de deux notes de Mercier de Saint-Léger tracées sur les feuillets de garde. Dans la première, il attribue ce pamphlet à «un mauvais sujet nommé La REYNIE, surnommé au Palais-Royal l'abbé Lapin » (voyez sur ce personnage le n° 13482 ci-dessus et la quatrième partie de la Bibliographie). Dans la seconde note, Mercier, mieux informé, indique le nom du véritable auteur et rectifie les allégalions malveillantes que Carra tire d'une méprise fort excusable commise par Le Noir au cours d’une visite du prince et de la princesse Ferdinand de Lorraine à la Bibliothèque du toi. On peut lire cette anecdote, p. 4 de l'édition originale de l’An 1787 et de la seconde édition décrite sous le numéro suivant.
M. Paul Lacombe me signale, d'après un ex.
de sa collection, une autre édition FENTE de in-80, 1 f. et 18 p.) dont le texte finit p. 18 à mi-page.
177624. — L'An 1787. Précis de l'administration de la Bibliothèque du Roi sous M. Lenoir. Seconde édition assurément plus correcte que la première, avec un petit Supplément. À Liège, 1788, in-8, 19 p.
Le Petit Supplément à l'An 1787 est paginé 17-19. Il à trait à la proposition de Paulmy de léguer au Roi sa collection particulière à condition d’être chargé de l'administration de la Bi-
bliothèque, proposition que Calonne fit échouer.
Beaumarchais y est aussi particulièrement malmené en raison de son rôle dans la gestion de la Compagnie des Eaux. (Voyez ci-dessus,
nos 11965-11970.)
17763. — Lettre à un ami sur la suppression de la charge du bibliothécaire du Roi et sur un moyen d'y suppléer aussi économique qu'avantageux aux Lettres.
En France, 1787, in-8°, 29 p. {N. Inv.Q 159. Réserve.]
Par BARTHÉLEMY MERCIER, abbé de Saint- Léger. |
Le faux-titre porte : Suile à l'An 1787.
L'Avis de l'éditeur, daté de Paris 30 septembre 1787, dit que cette lettre, écrite au mois d'août précédent, avait été présentée à un censeur et à deux libraires qui demandèrent à l’auteur quelques modifications. Dans l'intervalle parut la brochure intitulée : l’An 1787. « La lecture de celte pièce, ajoute le soi-disant éditeur, détermina l’auteur de la lettre à ne vouloir plus qu’elle parûüt. Je la gardai quelques jours, j'en fis faire une copie et je crus la pièce assez intéressante pour la publier sans l’aveu de l’auteur, qui voudra bien me pardonner cette infidélité en faveur du motif, »
Le projet énoncé par le titre consistait à confier à la congrégation de Saint-Maur le soin de former des sujets pour la direction de la Bibliothèque.
Cette Lellre a été réimprimée avec annotations signées J. T. (Joseph TECHENER) dans le Bulletin du bibliophile de 1845, p. 95-108.
17764. — Bibliothèque du Roi. Rapport du Comité des finances. Paris, Baudouin, 1789, in-8°, 8 p. [N. Le? 1986"R" AD:
