CHAPITRE !•'. — BIOGRAPHIES GÉNÉRALES ET SPÉCIALES

d^ouverture, et de celle des motions sur les faits principaux qui y ont eu lieu pendant le premier mois. Chez les marchands de nouveautés^ 1789, in-8'*, 1 f. et 30 p. [N. Lb3» 1785.]

20634. — Les Chevaux au Manège. Ouvrage trouvé dans le portefeuille de monseigneur le prince de Lambesc, grand écuyer de France. Aux Tuileries^ 1789, 3 parties in-8», 28, 29 et 22 p. [iV. Lb" 2463.)

La clc des Irois parties se trouve à la fin de la troisième, mais la plupart des noms ou des titres ne sont donnés qu'en abrégé.

Pamphlet contre divers membres de l'Assemblée constituante.

20035». — \/ô. Galerie des Etats-(iénéraux. S. /., 17S9, 2 vol. in-8«. [N. Lb^» 1784.]

Tome !««•, 215 p. et 1 f. n. eh. (clé impriitict*). Tome II, 17i p. et autre clé imprimée.

2063.'*)'».— La (Jalerie des Etats-Généraux. S. /., 1789, 2 vol. in.8». [iV. Lb^^ 1784 A.J

Tome !•% 204 p. et la clé. Tome II, 172 p. et la clé, plus un errata non chiffré entre l'avis rie l'éditeur et l'introduction.

20636. — La Galerie des Etats-Généraux.

S. L, 1789, VIII-130 p. et la clé. fiV. Lb»» 1784 B.]

Réimpression du tome I»'*. Un autre ex . (coté Lb^^ 1784 C.) est en tout semblable, moins la clé.

En rendant compte de ce livre aux souscripteurs de la Correspondance litiérairCf Meister, successeur de Grimm, observe que le comte de Mirabeau et deux ou trois de ses amis y sont loués sans mesure : « Presque tous les autres [modèles] y sont égratignés ou déchirés avec plus ou moins de haine et d'adresse. Il faut avouer, cependant que, quoiqu'écrit avec beaucoup d'inégalité, c'est l'ouvrage d'un homme de talent et d'esprit, d'un homme du monde, qui connaît même en général assez bien les personnes dont le caractère a pu tenter sa malignité. On l'a d'al)ord attribué à MM. de Ghampcenetz et de Rivarol, ensuite à M. le marquis de Luchet ; des gens mieux instruits ont cru y reconnaître la manière de M. Sénac de Meilhan... ».

Barbier s'est autorisé d'une brochure devenue fort rare : Le comte de Mirabeau dévoilé ^ ouvrage posthume^ trouvé dans les papiers d*un de ses amis qui le connaissait bien (1789, in- 8°),

pour alléguer que Mirabeau aurait seulement (racé le portrait de Necker (Narsés) et le sien (/ramba), tandis que Rivarol se serait peint sous le nom de Cneis dans lequel Barbier avait voulu d'abord reconnaître Laclos.

La perspicacité du savant bibliographe a été très certainement ici mise en défaut. D'abord, comment admettre que Rivarol, qui avait attaqué ou persifflé Luchet, Mirabeau et Laclos dans le Petit Dictionnaire des grands hommes de la Révolution f les Actes des apôtres et le Journal politique national, ait recherché ou accepté leur collaboration ? Il a d'avance proieMé contre cette supposition dans quelques lignes du n^ 19 de la l'* série du Journal politique national. « Il a paru ces jours derniers une Galerie des Etats^Généraux. Il faut que l'ouvrage soit mal écrit, puisqu'on l'attribue à M. de Luchet, ou que M. de Mirabeau n'y soit pas peint au naturel, puisqu'on l'en a soupçonné l'auteur. j>

Pour M. André Le Breton, auteur, d'une récente thèse de doctorat .nur Uivarol, il n'y a pas dans la Galerie une ligne qu'on puisse sérieusement attribuer non seulement à Rivarol, mais aussi à Mirabeau ou à Laclos. M. Aulard, qui avait étudié la question avant M. Le Breton (La Révolution française, tomo VI, janvierjuin 1884, p. 785 et suiv.), a écarté comme lui et pour les mêmes causes les noms de Rivarol et de Laclos, mais il considère comme très vraisemblable la coopération de Mirabeau k son propre portrait ; il signale dans celui de Malouet deux phrases où l'on peut retrouver un écho de la conversation du grand tribun, et il propose pour la rédaction du surplus de la Galerie le nom de Cérutti. Ne serait-ce pas lui, en effet, qui se serait a(Tublé du masque de Cnets ? « Il nous a paru plaisant et utile, peut-être, dit l'au- • teur (II, pp. 134-139), de mêler à ces portraits celui du peintre de la galerie ». En conséquence, il se donne comme a doux dans la société, caustique dans ses écrits, peu sensible à la renommée, ayant l'extérieur de la faiblesse, parce qu'elle rend aimable, et faisant toujours le bien ». Il ajoute : « Gneis aura prodigieusement écrit et ne laissera aucun ouvrage. » Un peu plus loin il est question de son « acharnement au travail ». Ce sont là des traits qui s'appliqueraient, on l'avouera, infiniment mieux à Cérutti qu'à Rivarol. Si la supposition émise par M. Aulard s'étaie un jour de quelque preuve matérielle, eette vérification corroborera la remarque de Meister sur la partialité avec laquelle Mirabeau et ses amis avaient été ou s'étaient présentés au public.

Le succès de la Galerie des Etats-Généraux su.scita d'autres imitations décrites ci-après et dont les véritables auteurs ne sont pas non plus exactement connus. (Voyez les n** 20636*-^- 20638 ci-dessous.)

20636». — Supplément à la « Galerie de l'Assemblée nationale ». 5. /., octobre