CHAPITRE VI. — BIOGRAPHIES INDIVIDUELLES
23747. — Convention nationale. Réponse aux Observations du citoy.en Albert Luynes, lue au comité d'aliénation et des domaines réunis, dans sa séance du 15 nivôse de Tan II de la République française une et indivisible, et imprimée par son ordre, en vertu de son arrêté dudit jour, faisant suite au <> Mémoire à la Convention au sujet des domaines volés par le plus indigne favori de nos anciens tyrans... )'. Imp, Nationale. S. d., in-8', 23 p. [N. Le38 668.]
L'intitulé de celte Réponse porte bien 15 ntvùse (4 janvier), mais il faut évidemment lire : 15 ventôse an II (5 mars 1794).
23748. — [Machet-Vélye.] La Famille de l'un des ceiit-soixanle conspirateurs du Luxembourg, mis à mort les 19, 21 et
22 messidor, à P. Vigier. S. L n. d», in-12,
23 p. [N. Ln" 43128.]
Signé : Machet-Vklye, fondé de pouvoirs de la V' Machet-Vélye et curateur de ses enfants.
Le rédacteur de ce factum accuse Vigier, propriétaire, avec Machet-Vél)re, de» bains connus sous son nom, d'avoir fourni lui-même l'adresse de son ancien associé, lorsqu'il se cachait, en lui donnant de plus un qualiiicatif auquel il n'avait plus droit et qui avait achevé de le perdre.
23749. — [Magenthies (Jean-François).] A Nosseigneurs les députés aux Etats- Généraux. S. /. n. d., in-4«», 14 p. [N, Ln" 13150* (lb««).]
Signé : J.-F. MAr.KXTHiEs et daté des prisons de la Force, le 27 avril 1789.
Né à Saint-Lys (Haute-Garonne) en 1745, Jean-François Magenthies, après avoir, à la suite de mauvaises affaires, passé six ans en Russie (1773-1779), forma une nouvelle association de commerce dans laquelle il s'était réservé les voyages à l'étranger. Arrêté en raison de plaintes formulées par ses clients, il obtint justice, fut relâché, revint en France où il subit un nouvel emprisonnement. Il accusa Magon de La Balue, banquier à Paris, de retenir à son préjudice une somme de 6,202,828 livres argent de France (soit 2,262,123 florins, argent courant de Vienne), montant de l'indemnité qui lui était due par la Chambre de commerce dcFiume pour restitution d'effets, argent et dommages-intérêts. Il poursuivit ses revendications sous tous les régimes, depuis la convocation des Etats-Généraux jusques et y
compris la cccondo Restauration. Seule, la Convention écouta ses doléances, mais le rapport que lui présenta Delaunay d'Angers, au nom du comité de législation, conclut au rejet des prétentions de Magenthies. J'ignore la date et le lieu de décès de celui-ci.
Le recueil de se4 pétitions a été classé à la D. N. dans la série Ln'"^, sous un numéro collectif unique, mais chaque pièce a reçu dans l'exemplaire ainsi constitué un numéro d'ordre que je reproduis ici. J'ai intercalé dans cette série et à sa date (14 juillet 1701) une pièce dont un ex. est conservé au British Muséum et qui a trait à la même affaire.
237Ô0. — Précis adressé à TAssemblée nationale et à son comité des rapports.. Imp, Pellier, S. d, in-4*, 3 p. [N. Ln«' 13156* (1).]
Signé : J.-F. M.VCEMniES.
23751. — A Nosseigneurs les députés de FAssemblée nationale (\9 octobre 1789). S. L n. d., in-4», 48 p. [N. Ln" 13iri6'(2).]
P. 4-48, Copie des Irenle articles qui ont été remis en manuscrit par J.-F. Magcnttiies à l'Assemblée nationale^ séants à Paris, le lundi 19 octobre 1789.
23752. — A Nosseigneurs les députés à l'Assemblée nationale (18 novembre 1789). S. /. n. d„ in-4% 3 p. [N, Ln" 13156* (3).]
23753. — Procès sans exemple soutenu par Jean-François Mage.xthies, ancien négociant, né à Saint-Lis, diocèse de Toulouse, le 5 avril 174^) à compter du 16 août 1781 jusqu'à ce jour..., savoir à Fiume, sur la mer Adriatique, contre le sieur Marco de Suzanny, négociant de la ville de Fiume, sous accusation de faux et espionnage... (18 novembre 1789). S. /. n. d., in-folio piano. [N. Ln" 13156* (4).]
Enumération de tous les griefs du plaignant contre ses débiteurs.
23754. — Extrait des registres du Comité des rapports de F Assemblée natio-* nale (26 janvier 1790). PariSf Bavdouin, 1790, in-4», 11 p. [N. Ln" 13156* (5).]
P. 3-8, A Nosseigneurs les députés de f Assemblée nationale {Mémoire présenté le 26 janvier 1790).
