BIBLIOTHÈQUES

Le manuscrit, reproduit et commenté par Louis Lacour, appartenait alors au département des imprimés de la Bibliotlièque nationale qui l'acquit en 1839, à Tune des nombreuses ventes anonymes faites par M. Mottelej. Il est passé depuis au département des Manuscrits où il a reçu la cote Fr. nouv. acq. 1699. C'est un petit in-4<^ remboîté dans une reliure frappée d'abord aux armes de laDauphine, puis à celles de la Reine. La liste qu'il renferme est celle des livres que Campan avait distraits de la bibliothèque de Trianon pour les disposer dans un cabinet séparé.

Cette publication donna lieu à deux procès. Lacour, vivement attaqué par le Mercure de France^ qu'un groupe d'écrivains légitimistes avait essayé de ressusciter, avait déposé, puis retiré une plainte contre l'auteur de l'article, M. Jean-Louis Restout, dit Du Coudray; mais, par mesure reconventionnelle, les rédacteurs du Mercure l'attaquèrent à raison du préjudice que cette plainte avait causé au journal, et, sur la plaidoirie de M* Baze, obtinrent gain de cause. On peut lire au sujet de cette singulière aftaire un article de M. de Lescure intitulé : Marie- Antoinette à la 6* chambre^ dans le Figaro du 18 janvier 1863.

En mémo temps M. Taschereau, directeur de la Bibliothèque impériale, poursuivait les éditeurs pour avoir reproduit sans autorisation préalable un manuscrit appartenant à l'Etat. Le tribunal n'admit point les arguments présentés par le ministère public et, le 22 mai 1863, acquitta Gay et Lacour. Celui-ci a recueilli les pièces de ce second débat dans la plaquette décrite sous le numéro suivant et qui n'a pas été, je crois, mise dans le commerce.

21014. — Procès relatif à la publication du catalogue intitulé « Livres du boudoir de Marie-Antoinelte ». Prétendue contrefaçon imputée aux éditeurs sur la plainte de M. J. Taschereau, directeur de la Bibliothèque impériale. Réquisitoire de M. Hémon. Plaidoyer de M° Gallien. Jugement en faveur de M. Gay, éditeur, et de M. lacour, auteur de la publication. Extrait de la « Gazette des Tribunaux ».

Paris, au bureau, rue du Foin-au-Marais, 6, 186-i, in-8o, 48 p.

On lit, p. 48 : « Achevé d'imprimer le 30 juin 1864, offert à M... — Louis Lacour. » Le « bureau 9 mentionné dans la rubrique n'était point celui de la Gazettey mais le domicile de Lacour.

21015. — Bibliothèque de la reine Marie- Antoinette au Petit-Trianon, d'après l'inventaire original dressé par ordre de la Convention. Catalogue avec des notes du

marquis de Paulmy, mis en ordre et publié par Paul Lacroix, conservateur de (sic) la bibliothèque de l'Arsenal. Paris, Jules Gay, 1863, in-12, XXVIII-128 p. [iV. Inv. Q. 927. Réserve.]

Tirage identique à celui des Livrée du bou^ doir.

Au premier abord le contexte du titre adopté par Paul Lacroix ne laisse pas de surprendre, car on ne s'explique point comment le marquis de Paulmy, mort en 1786, aurait pu annoter un catalogue rédigé par ordre de la Convention. Dans sa préface en forme de lettre à Jules Janin, l'auteur nous donne la clé de cette énigme. La bibliothèque de la Heine à Trianon renfermait un grand nombre de romans qu'on retrouve d'ailleurs dans toutes les collections du temps, entre autres dans celle de l'Arsenal dont le premier possesseur, le marquis do Paulmy, aposlillait volontiers de ses remarques les livres qu'il lisait, voire même de simples catalogues de ventes. (Cf. Bulletin du bibliophile de 1857.) De plus, en reproduisant ces notes, le bibliophile Jacob, au lieu de publier intégralement la copie (appartenant aussi H l'Arsenal) du Catalogue des livres provenant de chez la femme Capet au Petit-Trianon, avait reclassé selon les règles traditionnelles cette simple liste alphabétique et, par suite de ce remaniement, dix-sept ouvrages, conservés aujourd'hui à la bibliothèque publique de Versailles, lui avaient échappé. Ils ont été restitués par M. G. Desjardins dans la reproduction qu'il a donnée à son tour du travail des commissaires chargés d'inventorier les palais royaux. (Voyez le Palais df Trianon, p. 408-461.)

21016. — Bibliothèque de la reine Marie- Antoinette au château des Tuileries. Catalogue authentique publié d'après le manuscrit de la Bibliothèque nationale, par E. Q. B. (E. Quentin-Bauchart). Paris, Damascène Moryand, 1884, in- 18, 2 11'., XXI et lX-118 p., plus 1 f. non chiffré (Table des divisions). [iV. 8» Q. 914.]

Ueproductiou intégrale du catalogue manuscrit portant la cote Fr. 13001 au département des mss. de la B. N. Outre ce répertoire usuel, le même département conserve un second catalogue alphabétique par titres de la bibliothèque des Tuileries, avec table des noms d'auteurs et renvois à leurs ouvrages (Fr. nouv. acq. 2512- 2513).

M. Quentin-Bauchart a depuis donné, dans son ouvrage sur les Femmes bibliophiles (D. Morgand, 1886, 2 vol. petit in-i"), tome II, p. 225- 294 , une liste de livres provenant de la Heine et appartenant soit à des établissements publics, soit à des particuliers. Ceux des Tuileries ont passé à la Bibliothèque nationale et sont ré-

CHAPITBK Ifl. — MARIK-ANTOINETTE

]iitrli8 dans »cs nombreuses divisions; ceux de Trianon {y compris les livres dits du Boudoir) appartiennent en majeure partie à la bibliothèque publique de Versailles (enlr'autres VEncyclopàfîie, éd. de Lausanne, 7Î vol.), aux bibliothèques de Bourges et de Périgueux, auxquelles ils avaient été attribués lors de la formation des écoles centrales, enHn chez divers bibliophiles. Cette provenance très recherchée a donné lieu à une spéculation contre laquelle les amateurs doivent se tenir en garde : le fer aux armes de la Reine a été habilement copié et frappé sur des livres qui ne figurent sur aucun de ces inventaires.

La dénomination de « bibliothèque des Tuileries »y consacrée par l'usage, est néanmoins tout à fait erronée. Comment admettre que la Iteine ({ui, avant les journées d*octobre, n'avait jamais séjourné aux Tuileries — pas même lors des fêtes données par la Ville en 1782, pour la naissance du premier Dauphin — y eût trouvé, tout installée et répertoriée, une bibliothèque relativement considérable ? A Versailles, au contraire, un local spécial, et qui existe encore sous la même désignation, était réservé à cet emploi. Or c'est celte bibliothèque qui, au moment du retour de la famille royale à Paris, fît partie du déménagement. Aussi, lors d'une visite domiciliaire du palais de Versailles en janvier 1791, les commissaires de la section des Champs-Elysées (cf. tome II de la Bibliographie, n» 7080) constatèrent que cette bibliothèque était a sans livres » et que a quelques feuilles do musique en garnissaient les tablettes ». Par suite, les membres de la Commission temporaire des Arts ne purent inventorier au château de Versailles, en 1792, que les ex. en nombre de* divers ouvrages auxquels la Reine avait souscrit, tels que les Afémotre« de Goldoni (41 ex.)^ les Œuvres de Métastase (23 ex.), et la Oerutialemme liberata du Tasse, illustrée par Cochin (17 ex.).

^ On peut lire dans le Bibliophile illuslré de juin 1870 un article signé*** [Gustave Bkunet] sur A/artc-Antm'ne^c bibliophUe,