LEROUX
23644. — Rapport de la commission des lettres de cachet sur la pétition de J.-C.-G. Leprévôt, détenu par lettre de cachet en diverses prisons pendant vingt-deux ans, pour avoir voulu révéler un commerce secret de blés, connu depuis sous la dénomination de Pacte de famine. Imprimé par ordre de l’Assemblée nationale. /mp.
Nalionale. S. d., in-8°, 10 p. [N. Le53$, n° ##4.]
23645. — Notice sur Prévôt de Beaumont et le pacte de famine. Cahors, Ve Richard. S. d., 1848, in-4°, 2 p. [N. Ln?
Signé : E. B.
23646. — E. Le Merci£r. Le Prévot, dit Beaumont, prisonnier d'Etat, détenu pendant vingt-deux ans et deux mois à la Bastille et dans différentes prisons, pour avoir dénoncé le pacte de famine. Bernay, Miaulle-Duval, 1883, in-8°, 360 p. [N. Ln°?
En regard du titre, reproduction du frontispice décrit sous le n° 23642 ci-dessus.
23647. — |Leprince (Simon-Christophe).] Lettres adressées par M. LEPRINGE à l’assemblée générale du district de St- Victor. Imp. Chardon, 1790, in-8°, 15 p.
[N. Ln?7 12360.]
Au sujet de Guillotte et de l'affaire dite du Marché aux chevaux (voyez tome IT, nes 23011- 23012 ci-dessus et le numéro suivant).
23648. — Avis du citoyen LEPRINCE à ses concitoyens. Imp. Prault. S. d., in-89, 15 p. [N. Ln?7 12361.]
23649. — [Leroux (Etienne).] Erexse Leroux à ses concitoyens (5 décembre 1792). Imp. Pelletié. S. d., in-folio plano.
[N. Lbft 4739.]
Réponse aux inculpations formulées contre lui au sujet de sa conduite dans la journée du 10 août.
23650. — [Leroux (Jean-Jacques).] A Monsieur le Procureur général, syndic du
département de Paris. Imp, civique, 1TA, in-8°, 15 p. [Br. M. FR. 628 (1).]
Signé : J.-J. LEROUX, administrateur municipal au département des établissements publics. Réponse à l'Analyse du rapport de M. M.- J.-J. Leroue (sic). présentée par le sieur Bourguignon, dit} Lasalle, secrétaire perpétuel de l’Académie royale de musique (voyez tome HI.
no 18264).
23661. — [Leroy.] Réclamalion contre un nouvel abus du pouvoir el de l’autorité. À MM. les représentants de la Commune de Paris. np. Meymac el Cordier.
S. d.(1700), in-%°, 42 p. [N. Ln?t 12307.]
Signé : LEROY.
Cet impresario (qui est peut-être l'acteur dont M. Campardon a relevé le nom en 1784, au théâtre des Variétés-Amusantes) avait loué la salle de la rue Saint-Antoine, connue sous le nom de théâtre Mareux et organisé une troupe lorsque, au moment même du lever du rideau, il se vit interdire toute représentation. Après plusieurs ajournements, il obtint enfin, à titre provisoire, l’aulorisation qu'il sollicitait (cf. Actes de la Commune de Paris, publiés par M. Sigismond Lacroix, tome III, p. 328 et tome VI, pp. 50, 214, 219, 332, 456, 522, 578). M. Lacroix n'a pas cité la Réclamation décrite sous le présent numéro.
23652. — |[Lescaze (Louis).] Très humbles et très respectueuses supplications el représentations à l’auguste Assemblée nalionale, pour Louis Lescazr, étranger de nalion, ancien militaire, officier de l'hôtel royal des Invalides et ci-devant conseiller du Roi, inspecteur de sûreté pour la ville de Paris. S. 4. n. d. [1790], in-4°, 8 p. [R. AD. VI, 65.]
23653. — [Lesclapart (Marie-Pierrelte Hexxeveux, femme).l Jugement rendu par le Tribunal révolutionnaire... qui, sur Ja déclaration du juré de jugement, portant:
qu'ilest constant qu'il a été conspiré contre la République, la liberté et la sûreté du peuple français, en composant des ouvrages et écrits contenant des principes contraires au gouvernement républicain, destructeurs de la liberté et provoquant la dissolution de là représentation nationale, l'avilissement des autorités constituées et le rétablissement de la royauté, en imprimant, vendant et distribuant le -
dits ouvrages et autres semblables et en [en] conservent des cents (sic) de pareille nature, ainsi qu'en entretenant des intelligences avec les royalistes et en portant le portrait du lyran avec les signes de l'ordre de famille: que François-Alexandre Surmain, Michel Webert, Marie-Claudine Lucas-Deblaire, Marie-Pierrette Henneveux, femme Lesclapart,sontconvaineus d'être auteurs ou complices de celte copspiralion; condamne lesdits Alexandre Surmain, Michel Webert, Marie-Claudine Lucas-Deblaire et Marie-Pierrette Henneveux, femme Lesclapart(, à la peine de mort... 19 prairial an IT (20 mai 1704).
Paris, imp, du Tribunal révolutionnaire.
S, (ls, La p,(N-Th4 ann t
L'acte d'accusation qui précède le jugement relève contre les quatre condamnés les charges suivantes : François-Alexandre Suremain, exnoble, âgé de trente-huit ans, né à Auxonne (Côte-d'Or) était l'auteur d’un travail resté manuscrit, intitulé : Réflexions sur la nouvelle Conslitulion donnée à la France par la Convention nalionale, dont le réquisitoire de Fouquier-Tinville cite d'abondants extraits; Michel Webert, natif de Saverne, âgé de vingt-cinq ans, avait fait commerce d'écrits politiques sortis des presses « impures » de Froullé et Levigneur, Gattey, Girouard (qui l'avaient précédé sur l'échafaud; voyez nos 29775, 29811, 22901 ci-dessus) et de brochures « obscures » [sie : obscènes] qu'il débitait pour corrompre les mœurs; la veuve Lesclapart s'était rendue coupable du même délit en répandant des écrits contre-révolutionnaires, entre autres « des détails faux el inexacts sur les derniers moments de Capet » (voyez lome Ier, ne 36751); enfin, on avait saisi chez Charlotte Lucas de Blaire, âgée de vingt-sept ans, les Forfaits du 6 octobre (voyez tome 12, n° 1481) dont l'auteur élait son propre frère, suivant Barbier, divers numéros de V’Ami du Roi, la-copie de chansons royalistes et un portrait gravé de Louis XVI entouré de devises où il était question de « l'ordre de famille ».
23654. — [Lesot (Eustache-Roland- Roger).| Pélition de Eusracne-RoLANp-Ro- Gen Lesor, domicilié à Paris, section du Temple, à la Convention nationale (40 vendémiaire an ITT-21 septembre 179%). S, L u. de, in-8°, 4 p. [N. Lbft 1398.
Exposé de faits propres à combaltre des poursuites dirigées contre lui au sujet de ses agissements dans la commune de Gennevilliers, où il s'était dit chargé de diverses « opéra-
LESOT — LEYMERIE 387
tions » qu'il ne spécilie pas et à la suite des-
quelles il avait élé arrèté le ?4 septembre 23655. — [Lesueur (Jean-l'rançois).|
Lettre en réponse à Guillard, sur l'opéra de « la Mort d'Adam » dont le tour de mise arrive pour la troisième fois au théâtre des Arts, et sur plusieurs points d'utilité relatifs aux arts et aux lettres, par Lesueur, de plusieurs Sociétés savantes, membre et l’un des inspecleurs de l'enseignement du Conservatoire de musique (ci-deyant maitre de chapelle de l'ancienne métropole de Paris), pour être distribuée aux autorités. Paris, Baudouin, brumaire an X, in-8°, 2 Îf., 24 et 11 p.
La Moit d'Adam el son apothéose, tragédie lyrique en trois actes, ne fut représentée que le 21 mars 1809 et sans succès. Guillard était l'auteur du livret.
23656, — Mémoire pour J.-F. Lesueur.….
en réponse à la parlie d'un prétendu Recueil de pièces imprimé soi-disant au nom du Conservaloire el aux calomnies dirigées contre le citoyen Lesueur par le citoyen Sarrette... par le citoyen C.-P.
DucancEL... (1802).
Voyez tome HIT, nv 19767.
23657. — [Levasseur (René).] Mémoires de R. Levasseur (de la Sarthe), ex-conventionnel, ornés du portrait de l'auteur. Paris, Rapilly [et Levavasseur|, 1829-1831, 4 vol. in-8e. [N. La? 74.]
En regard du titre du lome Ier, portrait lithographié anonyme (lith. de Piaget et Lailavoix, passage des Panoramas).
Epigraphe empruntée à (l'acile.
Les deux premiers volumes de ces Mémoires, publiés au mois de novembre 1829, furent aussilôt poursuivis comme renfermant des outrages à la dignité royale, à la religion de l'Etat, à la morale publique, ainsi que l'apologie de la souveraineté du peuple, de l'égalité absolue, du régime de 1793, etc. Le rédacteur de ces Mémoires, ACHILLE ROCHE et l'éditeur furent, par jugement du 3 mars 1830, confirmé en appel le 13 mai suivant, condanmés, le premier à quatre mois de prison et 1,000 francs d'amende, le second à trois mois de la mème peine el 800 francs d'amende; l'imprimeur Gaultier- Laguionie fut mis hors de cause,
Les tomes HI et IV, qui parurent en juillet 1834, portent l'adresse du libraire Levavasseur.
Le tome IT contient une introduction de 8 p.
signée Fnaxuis LuvassauR, fils de l'ancien conventionnel, relatant les circonstance du procès dont le texte, y compris le réquisitoire el les plaidoyers, se trouve tome IV, pp. 291 ct suivantes.
Voyez aussi les deux numéros suivants.
23658.— Plaidoyer prononcé par Me Ben- VILLE, devant la sixième chambre du Wibunal civil de première instance, en faveur de M, Achille Roche, édileur des « Mémoires » de Levasseur, de la Sarthe.
lnp. Everat. S, d., in-8°, 28 p. [N. Lh‘ 1180.]
23659. — Discours de M, Acuilze RoGuE dans l'affaire des « Mémoires » de Levasseur. Imp. Plassan. S. d. [1830], in-folio.
D'après la Bibliographie de la l'rance, 1830, n° 1103, Ce discours avait élé prononcé à l'audience du 19 février. -
23660. — |[Levigneur (lhomas).] Jugement rendu par le Tribunal révolutionnaire.. qui... condamne Jacques-François Froullé et Thomas Levigneur à la peine
de mort (13 ventôse an 1-3 mars 171%).
Voyez le n° 22775 ci-dessus.
23661. — [Leymerie (Louis-Julien).| Rapport fait par Junius Durérou au nom de la commission chargée de recueillir des faits et des dénonciations contre Leymerie, médecin, qui ont déterminé l’assemblée générale et la Société populaire de la section de Brutus à lui retirer leur confiance et à lui interdire l'entrée de leurs séances (10 brumaire an I-31 octobre 1793).
Voyez lome IT, ne 8135 el le numéro suivant.
23662. — Lexuenm au peuple sur les inculpations que lui font les royalistes et les Chahotins de la section Molière-et-La- Fontaine, se disant de Brutus, suivi d’une dénoncialion, etc. (12 frimaire an II: 2 décembre 1793). $S. {. n. d., in-89, 32 p. [R.
