A. — ÉDITIONS DE LA CHAN- SON FRANÇAISE ET DE KING HOKN

1747 Hortsmann

nnch Ms. Laiid 108.

Archiv far das Studium Sprachen, 1872, pp. 39-58.

1748 TViSSmann (Theodor). Das Lied j'o» King Horn, mit Einleitung, Anmerkungen tind Glossar. {Quellen und Forschungen zur Sprach-und Culturgeschichte der germanischen Vœlker herausgegeben von B. ten Brink., etc.), — Strasbourg. 1881, in-8o.

1749 Brede (R.) et Stengel (E.).

Das anglonormannische Lied vom trackern Ritter Horn. Genaner Adbruck der Camhridger, Oxforder und Londoner Handschrift. — Marbourg, 1883, in-8», avec un fac-similé {Ausgaben uud Abhandlungen, fasc. VIll).

TRAVAUX DONT LA CHAN- SON FRANÇAISE ET KING HORN ONT ÉTÉ l'oBJET.

174) Michel (Francisque).

liimenhild. Recueil de re gui

Horn et reste des

1750 Scott (Walter). 5/V Tristrem ; a metrical romance of the thirteen Century. — Edinbourg. 1811, iu-8», 3» édition,

pp. I,VIII-I.XII,

1751 Paris (Paulin). Histoire littéraire, t. XXII, 1852, pp. 551-568.

Notice et analyse.

1752 Sachs (C). Beitrdge zur Kundr altfranzôsischer, altenglischer und proriitzalischer Literatur aus franzôsischen und englischen Bibliotheken. — Berlin, 1857.

I in-8", pp. 55-56.

BIBLIOGRAPHIE SPECIALE

1753 Stengel (E.)- Die chansons de Geste Handschriften der Oxforder Bibliotheken.

Romanische Studien, t. I, 1873, p. 381.

1754 Thiem (Cari.). Das altenglische Cedicht « Kiny-Hom ». 1874, in-8o. (Dissertation de Rostock.)

1735 "Wissmann (Tlieodor). King Horn. Untersuchungen zur mittelenglisclien Spraehe und Literaturgeschichte. — Strasbourg, 1876, Id-S».

Ain*; Horn n'est pas imité de la chanson française et lui a plutôt servi de modèle. (Voy. plus loin, n» 1762, la réponse de G. Paris.)

Cf. Revue critique, 1876, 2» semestre, pp. 361- 362. — A. Stiniming, Englische Studien, l, 351-362.

1756 TVissmann (Theodor). Studien zu King Horn. Voy. le n» précédent.

Anglia, t. IV, pp. 342-400.

1757 Brede (R.). Ueber die Handschriften der Chanson de Hotm {Ausgaben und Abhandlungen, fasc. IV, 1883, in-8o).

— Avait paru en 1882 comme dissertation de Marbourg.

1758 Nyrop (K.). Den oldfranske Heltedigtning, etc. — Copenhague. 1883, in-8», pp. 219-221, 298 et 454. — Cf. la traduction italienne, Storia deW Epopea francese nel medio evo,lav'm, 1886, in-8o, pp. 212- 214, 285 et 447.

Notice et bibliographie.

1759 Wright (Th.). Analyse du manuscrit de Cambridge qui contient Horn.

Foreign Quaterly Beview, t. XVI, pp. 133-14h

1760 Rudolph (G.). Der Gebrauch der Tempora und Modi im anglonormanischen Horn. (Dissertation de Halle.)

— Brunswick, 1885, in-S».

1761 Nauss (M.). Der Stil des anglonormannischen Horn. (Inaugural Dissertation.) — HaUe, 1885, in-8<>.

1762 Sœderhjelm (W.). Sur l'identité du Thomas, auteur de Tristan, et du Thomas, auteur de Horn.

Romania, t. XV, 1886, pp. 575-596 (et à part, Helsingfors, 1886).

Bien que le poème de Bot^ offre de grandes ressemblances avec les chansons de geste, M. S. ne croit pas qu'on puisse le considérer

comme une chanson de geste proprement dite. C'est aussi l'avis de G. Paris dans une des notes dont il a accompagné le long article de W. Sœderhjelm. « Quant à la question de la source du roman français de Horn, elle n'est pas résolue (ajoute Gaston Paris).» M. Wissmann (voy. plus haut, n» 1755) a tort quand il prétend que Horn est une transformation de King Horn : 11 ne semble pas avoir tenu compte de la langue de nctre poème, d'après laquelle on ne peut placer le roman français qu'au milieu ou à la fin du xn» siècle, tandis que King Horn date d'une époque plus récente.

Cf. Zeitschrift fur romanische Philologie : Supplementhefte, t. VIII, année 1883, 1477, et X, année 1885, 1271.

1763 Mettlich (J.). Bemerkungen zu dem anglonormanischen Lied vom Wackeren Ritter Horn. — Munster, 1890, in-4».