PRINCESSE

Princesse (la) de Portien. Paris, Beugaie, 1703, in-12. — Nyon, n° 8104.

Princesse (la) et le sous-officier, histoire contemporaine, par le baron de Lamothe-Langon. Paris, La Chapelle, 1831, 5 volumes in-12, 15 fr. — Quérard dit 4 volumes.

Princesse (la) infortunée, ou Histoire d’Aurélie. Neuchâtel, 1787, in-8, joli portrait, broché, 1 fr. 50.

Princesse (la) Lamonzoff, par Wademirski. Paris, C. Lévy, 1884, in-12.

Étude élégante et discrète faite avec un talent discret et élégant. (GOUDEAU, Écho de Paris.) On peut se demander si ce n’est pas un roman à clef.

Princesse (la) laponoise, histoire galante et littéraire. Londres (Paris), 1738, in-12. — Nyon, n° 8565.

Princesse (la) Lionnette et le prince Croqu'étron. La Haye, 1743, in-12 v.

fauve. 20 fr.Rouquette, 1878. Réimprimé, 4 fr. Baillieu, 1878.

Princesse (la) Mathilde (Démidoff- Bonaparte), par J. A. — Ji lui sera beaucoup pardonné, car elle a beaucoup aimé. Londres et Bruxelles, 1866, in-18 de 237 pages.

Il y a eu plusieurs éditions (trois) de ce petit volume qui porte pour premier titre : Mystères de la famille napoléonienne. Un autre petit volume, portant le même premier titre, est consacré au prince Napoléon, mais n’a pas rapport à la galanterie, et a moins réussi.

Voici la table des matières de la Princesse Mathilde : Prologue, p. 5. — Un premier amour, p. 35. — Aux bords de l’Arno, p. 46.

— Saint-Pétersbourg, p. 56. — Paris, p. 67.

— Fontenay-aux-Roses, p. 75. — Le futur empereur, p. 87. — La Roncière le Nourry, p. 93. — Une scène de jalousie, p. 9. — L’Élysée et les Tuileries, p. 115. — Frère et sœur, p.127. — Soirée littéraire, p. 133. — La princesse s'amuse, p. 147. — Une escapade, p. 158. — Une gaudriole, p. 159. — Un souvenir de jeunesse, p. 165. — La princesse Clotilde, p. 175. — On devient vieille, p. 179. — Les mœurs sous l'empire, p. 184. — Le neveu et la tante, p. 201. — Dernier mot sur la princesse, p. 225.

Princesse (la) Saltimbanque, par A. Bouvier. Paris, Rouff, 1881, in-12, 3 fr.

Princesses (les) de la ruine, par A. Houssaye. Paris, Dentu, 1881, in-12.

Ce nouveau recueil d’historiettes, de faits divers et de nouvelles galantes n’est fait ni pour hausser ni pour baisser la réputation d’A. Houssaye. Les princesses de la ruine sont des courtisanes qui font la guerre aux femmes du monde, et des femmes du monde qui rivalisent avec les courtisanes; les unes et les autres travaillant à l’envi à abêtir les hommes et à les ruiner, L'auteur s'est fait une spécialité de la peinture de ces mœurs et son style rend à merveille l'odeur fade et capiteuse à la fois qui se dégage de ces chairs apprêtées pour la jouissance, de ces lavabos où se mélent constamment les svuillures et les parfums. Ces compositions sont d’une lecture malsaine, excitant les curiosités inquiètes ou déjà dépravées et fort. propres à donner l’idée des vices dont elles excellent surtout à mettre en relief les côtés voluptueux et flatteurs. A. Houssaye a déployé dans ce volume, quelle qu’en soit du reste la valeur, les qualités de conteur qu'on lui connaît, On retrouve là sa préciosité de langage, ses incorrections de style qui, étranges comme elles le sont souvent, ajoutent un certain piquant à l'allure déjà si peu naïve de la phrase et font des pages qu’il écrit un ragoût où le sucre se mêle aux aromates et au piment, tel que doivent aimer à en savourer les dames de boudoir et les demoiselles de cabinets particuliers. Les historiettes sont lestement troussées : il sait donner l'idée juste d’un caractère ou d’une situation par un mot, réflexion ou répartie. Il ne s’attarde jamais aux détails et fuit les hors-d’œuvre. Je citerai comme modèles de récits joliment tournés : Le piège à loup ; les mystères du nouveau Paris; M" Fleur de Lis ; et surtout la Perle rose, nouvelle que l’on croirait détachée de quelque recueil du Xvine siècle à la façon dont elle allie aux délicates senteurs de l'ambre et de la rose un chaste et mystérieux fumet. (Le Livre.)

Princesses (les) malabares, ou le Célibat philosophique (par Pierre de Longue). Andrinople (France), 11734, in-12 (Scheible, en 1872, 20 sgr ; Bergeret, troisième partie, 219; Morel, en 1877, 12 fr.; Aubry, en 1866, 15 fr. ; Claudin, en 1864, 10 fr. ; Fontaine, en 1870, 5 fr.). — Amsterdam, 1735, in-12 (Scheible, 5fr.). — Andrinople (France), 1784, in-12 (Leber, n° 486).

Cet ouvrage, qui se classe ordinairement dans la Théologie, tout ennuyeux qu'il soit, a été condamné par arrêt du Parlement, da 31 décembre 1734, et brûlé à Paris par la main du bourreau. L'abbé Lenglet-Dufresnoy passe pour en être l’auteur, si l’on en croit le catalogue Pixérécourt. 11 expose des idées antireligieuses. Les noms sont anagrammatisées :

Ema, Ame; Rasoni, Raison; Gélise, Eglise; Quotalice, catholique, etc. N y a des exemplai-