REPENTIR — RÉPONSE

ton. Par une demoiselle du bon. ton. — Première partie. Paris, de l'imprimerie d’une société de femmes entretenues, 1760 ; avec l’approbation des demoiselles du bon ton : in-12 de 108 pages. — Voir plus loin : Représentations, etc.

Ces deux pièces satiriques paraissent sorties de la même imprimerie, et pourraient hien être du même auteur (?). La seconde est complète, quoique portant la désignation : 1" partie. — Sont toutes deux à la Bibliothèque royale de Bruxelles.

Réponse à M. de B...., auteur de la

Liste jaune des cocus de Paris. Leber,

IV, p. 221.

Réponse aux impertinences de l’aposlé capitaine Vigoureux, par Jacques Olivier. Paris. 1617, pet. in-12.— Nyon, n° 4059; Chédeau, n° 1089, 41 fr. — Voir Alphabet de l'imperfection et malice des femmes.

Réponse (la) aux trois caquets,1622.

Voir Recueil général des caquets de l’accouchée.

Réponse de la vertugalle au cul en forme d’invective. Paris, s. d., pet.

in-8 de 8 ff. — Voir Complainte de M. le cul contre les inventeurs de verlugalles.

Réponse de l’ange Michel à la lettre du diable, etc. — Voir Leltre du diable à la plus grande putain de Paris.

Réponse de M Fanchon à Joli- Cœur. Paris, 1756, in-12 de 12 p. — Claudin, en 1869, 2 fr. 50.

Réponse de M. Engin sux pétitions des filles publiques, suivie de deux scènes historiques de révolte occasionnées par la nouvelle ordonnance de police. Paris, chez les marchands de nouveautés, 1830, in-8 de 15 pages.

Réponse de M. le préfet à toutes les pétitions et réclamations des filles publiques de Paris. Paris, chez les libraires du Palais-Royal, 1830, in-8 de 14 p.

Prix, 50 c. — 5 fr. Belin, 1878.

Réponse de Néogame à Erothée, s'excusant de ce qu’il l’a quittée et laissée seule dans son lit la nuict de ses nopces. — Voir Lettre d'Erothée à Néogame.

Réponse de Valcour à Zeïla, précé

dée d’une lettre de l’auteur à une femme qu’il ne connait pas (par Dorat).

Paris, Séb. Jorry, 1766, in-8, une figure, une vignette et un cul-de-lampe par Eisen. La figure est gravée par de Longueil, la vignette et le cul-de-lampe je sont par Aliamet (H. Cohen).

Réponse de Xénocrate le philosophe à Phryné la courtisane. Thèbes, et se trouve à Paris, chez les philosophes grecs, 1769, in-8, frontispice gravé. — Claudin, en 1869, 4 fr.

Réponse des femmes de Paris au cahier de l’ordre le plus nombreux. Paris, 1789, in-8 (Tripier, n° 871; Leber, tome IV, p. 221). Voir Procès-verbal el protestalion de l'assemblée de l’ordre, etc.

Dem.-rel., 6 fr. Claudin, 1879.

Réponse (la) des servantes aux langues calomnieuses qui ont frollé sur l’'anse du panier ce carême; avec l’Avertissement des servantes bien mariées et mal pourvuës à celles qui sont à maerier, et prendre bien garde à eux avant que de leur mettre en ménage (en prose). Paris, 1636, in-8. — De 3 à 4 fr.

La Vallière, n° 39131. Réimprimé dans le tome IV des Joyeuselez, 13 p.; et dans les Variélés de M. Ed. Fournier, III, 101-108. :

Réponse et réplicque des dames de Paris contre celles de Lyon. — Voir Réformation sur les dames de Paris, faicte par les Lyonnoises.

Réponses aux lettres d'amour d’une religieuse, par le chevalier de GC...

(Chamilly). Cologne, P. du Marteau (Elzevier), en 1671 ou 1676, pet. in-12.

Reponses di gestes de Arlequin au poete, fils de madame Cardine, en langue arlequine, en façon de prologue, par lui-mesme ; de sa descente aux enfers, et du retour d’iceluy. Paris, 1585, in-8. En vers. — La Vallière, n° 39134, Réimprimé dans le tome XVI des Joyeuselez, 12 pages.

Repos de plus grand travail, par G. Des Aulelz. Lyon, 1550, pet. in-8 de 441 p. — Nodier, 49 fr. ; Ghaponay, 150 fr. ; Solar, 100 fr.

Représentation à Milord maire de la ville et cité de Londres sur les filles