Des secours des pauvres

Ils proviennent d’aumônes particulières plus ou moins considérables ; des fonds établis par des particuliers, ou par l’Etat, et de leurs revenus ; de contributions dans les églises, ou des quêtes; de legs ou fondations pieuses ; de couvens supprimés ; de taxes ou contributions régulières ou du fisc , ou enfin de taxes sur les amusemens publics; des donations forcées des célibataires ; de contributions extraordinaires en cas de déficit. Tous les secours peuvent être en nature ou en argent, et chaque mode a besoin d’être gouverné par ses propres principes, par exemple, les aumônes particulières produisent un bon effet sur le cœur du donateur; elles n’arrivent pas toujours^ celui qui en a le plus besoin. Les fonds exigent des frais d’adminis-

tration , et sont sujets à beaucoup de mauvais emplois ; mais les taxes et les maisons des pauvres entretenus par les communes, qui existent d’ailleurs depuis le ivc siècle, sont sujets à de plus grands abus. Tous les autres genres de secours offrent matière à d’autres discussions „ dont on devrait faire faire un résumé succinct pour en connaître les avantages et les inconvéniens , et pour établir les principes en conséquence.

Macferlan prétend qu’on- recueillit quelquefois à Amsterdam jusqu’à 1000 livres sterling en un jour, dans un tronc d’église.

Hambourg et Leipsig ont eu des années où l’on recueilloit jusqu’à 200,000 liv. dans les troncs d’église.

H. A. Fischer. Pensées innocentes des institutions pieuses (piis cauAs ) ; de leur rétablissement, de leur application et de leur fidèle administration. — Gorlitz , 1766.

H. F. Drunan Beobachtungen. Observation sur l’utilité des institutions publiques des pauvres, où l’on montre leur utilité et le devoir des contributions. — Qucdlinbourg , 1782.

F. Bulff. Discours sur quelques questions et objections importantes concernant la manière de recueillir l’aumône. Seconde édition, 17S5.

II. F. Druviann. Réflexions sur les établissemens des pauvres, dans lesquelles on démontre l’utilité et l’obligation des contributions publiques. — Quedlinbourg, 1787.

Versuch einer Beantivortung , etc. Essai d’une réponse à la question : L’Etat agit-il sagement s’il use du droit de changer les institutions pieuses? — Nuremberg, 1799.

Stieff. Court examen, si l’on doit en agir d’une manière arbitraire à l’égard des legs , dans des temps différons , et après l’extinction des familles.

Uber Verwendung, etc. Sur l’application des biens descouvens aux institutions d’éducation et de bienfaisance, 1802.

Freymuthige. Bemerkungen , etc. Observations franches sur les établissemens d’aumônes, i8o3.

J. Struve. Sur le risque des caisses des instituts de bienfaisance. — Altona , 1804.

TVoldermann , Avis sur les legs de la famille de Sack. — Berlin;iSo5.

Prix proposé par l’académie de Gottingue S’il est utile d’établir des taxes de pauvres. Voy. Avis savant de Gott-: 1802 , p. 192.

La réponse n’a pas épuisé la matière.