Tome III. Chap. 111. Tripots. —X. Divorce
— XL Les parvenus.
386. — Un Pot sans couvercle et rien dedans, ou Les Mystères du souterrain de la rue de la Lune. Histoiie merveilleuse et véritable, traduite du français en langue vulgaire ; par Louis R.\NDoL. — Paris, chez B. Logerot, et chez les maixh, de nouv., an VU, in-S, vm-160 p. Fig. gravée, [Garn., 5256.]
Roman assez insignifiant.
Loois Rahdol est le pseudonyme d'EosiBi Salvbhtb.
387. — Les Astuces et les tromperies de Paris, ou Histoire d'un nouveau débarqué écrite par lui-même, contenant les ruses que les intrigants les (ilous, les petits marchands, certaines jolies femmes, etc., mettent communément en usage pour tromper les gens simples et les étrangers.
Ouvrage rédigé et mis au jour par P.-J.-B. NouGARET. Avec [2] figures.
— Paris, Vauleur, me des Pftits-Auguiitins, n° 9, an VU, 2voL pef. m-12, de et p. [Garn., 2851 A.]
11 faut peut-être 3 vol. à cette édition : voir Bibliothèque nationale, Li' 4i A.
La première édition, qui était anonyme, avait paru en 1775. (Voy. ci-dessus le n** 211.)
Cf. le n® 275.
388. — Le Nouveau Paris. Par le cit. Merqer. — Paris, chez Fuchs, Ch, Pougens, et Ch. Fr, Cramer, libraires, S. D. (1799), 6 vol. m-S, de 1 /'.-xxxvm-220, 254, 248, 256, 256 et 252 p,, plus les titres. [Bibl. nat., Li' 74.] [Garn., 2873.]
11 y a des exemplaires qui ont pour adresse : A Brunsvic, ehes Frédéric Vieweg; et à Paris, ch^x Fuchs... Ils ne diffèrent que par le titre; l'intérieur du volume ainsi que tout le texte sont exactement les mêmes.
A la fin de YAvarU-propo* , page xxxviii, se lit la date du 10 frimaire an VII (30 novembre I7P8), ce qui ne permet pas de supposer que la publication de cette édition soit antérieure â 1799. C'est bien l'édition originale. Quérard cite une édition de 1797; c'est une erreur, et cette erreur a été souvent reproduite, notamment par l'éditeur de 1862 (voy. ci-dessous le n* 3f*0) dans son Introduction.
« Le Nouveau Paris » est beaucoup plus un écrit pulilique qu'un ouvrage d'observation. On a déjà remarqué avant nous que l'auteur aurait dû suivre le modèle ou'il s'était tracé à lui-même dans le u Tableau ae Paris » : cette remarque est pleine de justesse, car sous prétexte de tableaux ou de descriptions, Mercier se laisse entraîner à des théories et des divagations pleines de la phraséologie et de Temphase de l'époque. Ces défauts, qu'un censeur sévère pourrait déjà reprocher au « Tableau de Paris*, sont encore plus prononcés dans le « Nouveau Paris ».
Mais cela n'empêche pas cet ouvrage d'être fort intéressant pour celui oui saura le consulter.
Je citerai plus bas (voy. n<** 391-392} une curieuse et intéressante critique du « Nouveau Paris ».
r389. — Le Nouveau Paris. Par le cit. Mercier. — A Brunswick, et chez les principaux libraires, 1800, 6 vol.
ini2. [Garn., 2878.] 1
Réimpression textuelle de l'édition précédente. Même « Avant-propos • et même nomore de chapitres.
390. — Paris pendant la Révolution (1789-1798), ou le Nouveau Paris, par SÉBASTIEN Merqer. Nouvelle édition, annotée, avec une introduction [par Louis L.vcour]. — Paris, Poulet-MalassîS, 1862, 2 vol. m-12, xiii-429 tt 474 p.
[Garn., 2879.] [Bibl. nat., Li»74 bis.]
L'éditeur de cette réimpression a souvent fait dans le texte de Mercier des coupures plus ou moins importantes ; quelquefois ces coupures sont indiquées par des points, comme dans le chapitre CVUI, nititulé t Théophages », où la suppression porte sur un passage impie; d'autres foi>, rien n'avertit le lecteur que le texte a été tronqué, comme dans le chapitre XXXVl (tome H, p. 37 de l'ancienne édition, et t. I, p. 179 de la réimpression de t8C2). où l'on a omis une citation extraite de « La Police dévoilée » de Manuel (tome I.
p. 294). d i ri ffée contre la religion, citation faite a l'occasion de l'abbé de Boislaurctte, bien conau par sa diatribe contre le célibat des prêtres. (Cf. ma M Bibliographie de l'histoire rêlig. de Paris pend, la Révolut. », u^ 226.)
Ces lacunes, l'insuffisance des notes qui acoompagnent cette édition du « Nouveau Paris » et quelques erreurs qui déparent l'introduction ont leur compensation : c'est une table des matières qui, bien que rédigée dani un ordre méthodique
m-. fiMé * ne P«»
M «iluaTCnl difficiift de précj»r à quelle époque K rippoTle (elle ou telle iccnc qu'il noui
• HiMloi'rc de
. du» ■■ rèpoiiH, H. Paul M» l'erreur que r.id«jirc- :( i H. Loui> LMrour. eu diibli«e ■ Pirii. uni date et en
391. — Six lettres à S.-L. Mercier, de l'Institut national de France, sur les six tomes de son « Nouveau Paria ». Par l'auteur du " Voyage de deux Français au nord de l'Europe, etc. )>, — Paris, Batitliot, Debray, anJZ(1801), )n-12, xn-334p. eil^ derrata. [Carn., 2880.]
Crilique tria iloltnle du . NauTtau Parii •.
(Toi. Ietn-préc*den(..(
Dam telle édilinn, 1 • AUTit-propo» • tal ai-
priirt luvcriodu lilre, eal ligné de wi Inîlïalea,
l'Wilioo originile (el non pu celle qui eil d«-
392. — Sis lettres à S.-L. Mercier, de l'Institut national de France, sur les six tomesde son « Nouveau Paris >> Par un Français [le comte Fomu de PiLESj. — A Paris, cA« les marchands de nouveautés, an IX (1801), tn-I2, xii-334 p. et I f. d'errata. [Bibl. nal., W 75.]
Dana ceUt Milion {woy. l'irlicle pr(c<denl).
