D. Housseau, n
4. Donnée par Tresvaux, Append. XXVI, p. 487; —Cf. Chroniq. des Eglises d'Anjou^ (St-Serge, p. i35).
5. Chron, des Comtes d* Anjou (pp. 96, io3) ; Chron. des Eglises d* Anjou (St-Florent, p. a73>..
6. Chron. de Touraine (p. 1 18-187). — Ibid. Comtes d'Anjou^ p. 97. — MabUlon, Anaal. Ben. t. IV, p. 195. — Raoul Glaber {Historiarum, lib. II, cap. IV, n« 6, éd. Frou., p. 3a;.
de l'Archevesque soumit son Monastère au siège de Rome, ayant obtenu de Jean un privilège qui privoît les Evesques de toute Juridiction sur ce lieu. Je laisse le reste de cette affaire, il suffit de dire que Serge IV, députa un Evesque qui dédia PEglise, Tan 1012. Foulque avoit commencé ce Monastère vers Pan 1007. Nous avons la Charte de la Fondation de Beaulieu dans la Gaule Chrestienne ". Elle est très-considérable, et le Comte y spécifie tous les biens et les droits qu'il donna à cette nouvelle Abbaye, qui est peu importante aujourd'huy. Les maux que Foulque avoit causez à TEglise de Tours, obligèrent l'Archevesque, Hugue, non-seulement à refuser au Comte de dédier l'Eglise de Beaulieu, mais mesme à Texcommunier, (Epist. gg). Car nous apprenons d'une Lettre de Fulbert', Evesque de Chartres que ce Prélat écrivit aux Evesques de France et à Fulbert de faire la mesme chose. Mais Fulbert jugea qu'il estoit plus digne d'un Evesque d'écrire d'abord au Comte, de l'avertir de son devoir, et le prier d'avoir soin de son âme en apaisant la colère de Dieu, parce que sa fin estoit proche. Il neparoist pas que cette Lettre ait eu aucune suite, parce que Foulque avoit fait la guerre à Odon, Comte de Chartres, de Blois et de Tours à l'instigation du Roy Robert.
Mais je dois faire une remarque assez intéressante pour notre Histoire : c'est que l'aifaire dont je viens de parler s'estant passée sous le Pape Jean XVI I et Serge IV son successeur * qui ont gouverné l'Eglise Romaine depuis l'an ioo3, et Fulbert de Chartres s'y estant intéressé avant mesme la Dédicace de l'Eglise de Beaulieu, il est évident que Fulbert fut fait Evesque de Chartres l'an 1007, et que ceux qui veulent différer son ordination à l'an 10 16 ou 10 17, se trompent manifestement.
Foulque poussé par la Reine Constance, sa nièce, ayant fait tuer un des principaux officiers du Roy, cette affaire fit grand bruit ; les Juges déclarèrent que Nerra estoit criminel de lèze-majesté, (car Hugue actompagnoit le Roy dans une chasse,) pour avoir reçeu dans ses terres et protégé les meurtriers, en sorte que plusieurs crurent que les Evesques dévoient l'excommunier solennellement le jour de la Pentecôte. Mais Fulbert, Evesque de Chartres, qui estoit présent et quelques autres demandèrent trois semaines de temps pour écrire au Comte et obtinrent du Roy que la punition ne tomberoit que sur les biens des coupables. Fulbert écrivit tout cela au Comte. Il l'avertit qu'il devoit se représenter avec les auteurs du Crime, ou les chasser de ses Terres pour l'honneur du Roy ; qu'il doit se purger, comme il l'avoit promis, par TAbbéde S. Aubin et appaiser la colère du Roy par une humble satisfaction, parce que s'il ne vouloit ni représenter les coupables à la justice, ou les chasser, il seroit retranché de la communion. Il y a toute sorte d'apparence que Foulque suivit des conseils si modérez et si salutaires.
L'an 1024, ou peu après. Foulque écrivit au Roy Robert de la part de Guillaume Comte de Poitiers et Duc d'Aquitaine, [Epist. i5). qu'il estoit sollicité par les Italiens d'accepter le Royaume d'Italie au refus du Roy. Il marque, ce que Guillaume désiroit du Roy et les promesses qu'il faisoit. Foulque appelle le Roy son Seigneur et Guillaume son maître, parce qu'il tenoit de luy la Saintonge et le Loudunois. Cette Lettre est assurément de Foulque. Hugue de Cléers * rapporte un Ecrit de Foulque le JeFOsolymitain, que ce Comte avoit fait, sur la charge de Maire ou de Sénéchal de France, que le Roy Robert luy avoit donnée et à ses prédécesseurs ; et il ajoute qu'il avoit vu cet Ecrit dans l'Eglise ou le Monastère du S^ Sépulcre de Loches dont Foulque fut
