VII

De la députaUon des vainqueuhs de la bastille à PAssem' hlée nationale^ le 25 juin 1790.

Curandum in pr{miSi ne magna injuria fiât Fortibus et miseris.

Leur premier sentiment, après le décret qui les avait comblés d'honneur, fut celui de la reconnaissance. Ils brûlaient de la témoigner aux généreux représentants de la nation. Mais hélas! que le bonheur, déjà si rare, est fugitif et trop souvent suivi de regrets !

L'envie, qui ne permet pas que les belles actions restent impunies, avait interprété l'honorable décret, l'avait tr«ivaiilé de manière qu'il devint, contre toute apparence, la cause d'une fatale rivalité, et qu'en moins de deux jours, la chose pubUque fât en danger.

Nos ennemis, qui n'ont pas encore cessé de frémir au seul nom de la Bastille, et qui en détestent les vainqueurs, avaient tenté vainement de les corrompre pendant leur infortune pro* longée d'une manière insupportable. Dès qu'ils les virent satis • faits et contents, ils changèrent de manœuvre, se servirent de

leur triomphe pour soulever contre eux et contre FAssemblée nationale, non-seulement les citoyens équivoques, mais encore les plus décidés, dont ils piquèrent Famour-propre, dont ils flattèrent habilement les passions secrètes.

« Sans vous, leur disaient-ils, qu'auraient fait ces prétendus vainqueurs ? s'ils ont essuyé le feu de la Bastille, n*avez-vous pas, chacun à son poste, affronté des dangers encore plus redoutables? n*avez-vous pas contenu les troupes prêtes à fondre sur nous ? D'ailleurs ils n'ont fait que leur devoir, n'ont accompli que le vœu de tous les citoyens, et n'ont guère d*autre mérite que^ d'être arrivés les premiers à la Bastille; car tout le monde y courait. Pourquoi donc leur accorder les principaux honneurs et de la révolution et de la solennité du 14 juillet? Pourquoi leur accorder le titre exclusif de vainqueurs de la Bastille ? Ce ' titre n'appartient qu'à la ville de Paris. »

Cest ainsi que l'on dénature les vertus et les faits les plus constatés : c'est ainsi qu'en supprimant l'attrait des récompenses on produit le dégoût, le désespoir, et que l'on prépare une contre-révolution. Oh ! que les électeurs, après tant d'heureux travaux, firent bien de se cacher^ pour ainsi dire, et de se taire!

Non contents d'oser répéter ces sophismes incendiaires, et pleins d'ingratitude, à nos soldats nationaux si généreux, si constamment dévoués à la patrie, ils leur représentèrent encore comme autant de diadèmes, comme autant de sceptres tyranniques, et cette couronne murale, et ces sabres, ces fusils adjugés sans conséquences ultérieures , par la nation , à des hommes modestes et qui se gardaient bien de montrer à tout propos, comme les faux braves, leurs récentes cicatrices.

Enfin ils eurent soin, et c*est ce qui devait ouvrir les yeux sur leurs trames criminelles, de répandre parmi les braves qui avaient commencé l'insurrection (1), qui en avaient mérité les premières récompenses, que les honneurs accordés par la mu-

(I) MM. les ci-devant gardes françaises. IX

nicipalité à leur hardi patriotisme, ne seraient bientôt plus que des honneurs secondaires. '

Faut-il être surpris qu'avec tant d'artifice, ils aient subitement changé l'opinion de la multitude, et que le public séduit n'ait plus regardé que comme des usurpateurs et des aventuriers, de bons citoyens qu'il avait si souvent applaudis, recommandés, et dont il avait sincèrement déploré le sort, ausâ injuste que rigoureux?

Dès lors il ne fut plus question dans Paris que de faire révoquer le décret, ou d'en venir aux mains. L'enfer s'en réjouit, en tressaillit !

Ce feu soigneusement attisé par les infatigables ennemis de la constitution, par ceux qui ont juré de la détruire, allait allumer un incendie qui, de proche en proche, pouvait embraser toute la France, car c'est la ce qu'ils veulent et voudront jusqu'au dernier soupir.

Cependant nos chefs les surveillaient, et nous avions soin de les instruire d'un moment à l'autre des progrès de celte sourde commotion, mais telle^ que la ville se partageait en deux factions. « Hâtez-vous disait-on ; déjà l'on montre secrètement, on offre de l'or et des poignards. »

Il n'y avait pas une heure à perdre : la moindre hostilité pouvait occasionner un grand carnage. On savait cependant que les vainqueurs, habitants du faubourg Saint- Antoine, avaient remercié de leurs services plusieurs milliers d'hommes qui les étaient venus trouver la pioche ou la pique à la main.

Profitant de ces dispositions, nous invitons, à neuf heures du matin, tous les vainqueurs de la Bastille à se rassembler dans l'église des Quinze- Vingts (1), et nous nous y rendons nousmêmes, le maire à notre tête.

Neuf cents bons patriotes, forts du décret dont ils avaient le droit de s'autoriser, consternés cependant, menacés, mais exempts de crainte, nous attendaient en silence et le feu dans les yeux. Et quels patriotes ! ceux qui avaient emporté la Bas*

(1) Faubourg Saint-AntoiDe.

tille; ceux qui ne demandaient pas mieux que d'aller sur-lecbamp en attaquer une autre ; ceux enfin que la nation venait de couronner après tant de promesses, après tant de délais.

Que leur dire? « On vous a tout donné; il faut tout rendre. » Notre cœur en saignait ; nous eûmes cependant la force de le dire, « Si Ton allait nous prendre au mot, retirer toutes les grâces et nous déshonorer ? » Notre maire fait signe qu'il va parler : on l'écoute^ d'abord avec respect; bientôt ils s'attendrissent, et se rendent à nos instances réitérées. « Quoi donc ! leur avions-nous dit, verserez-vous le sang de vos frères pour des distinctions frivoles? Après avoir fait une si grande action, refuserez- vous d'en faire une autre plus sainte encore et plus sublime? »

— ^ « Non, s'écrie l'un d'eux, et nous consentons à tout ce qu'il vous plaira. Tantôt, ajouta- t-il, je voulais mourir; je veux vivre maintenant pour suivre un bon conseil. »

Tous nous témoignent le même vœu, non par des mots, non par des cris, mais par l'un de ces élans muets qui manifestent tout-à-coup la profondeur du sentiment. . Ils se regardent, et tous arrachent le signe de leur première victoire : tous remettent entre les mains de notre 'digne chef le ruban qulls portaient depuis la prise de la Bastille. « Tel est, dit l'un d'entre eux, tel est notre arrêté; nous vous en laissons la rédaction Amis, ne perdons point de temjis , afin que nos concitoyens ne tardent pas à reconnaître que nous méritions peut être de leur part un peu plus d'égards et d'atfection. Allons, camarades, marchons à l'Assemblée. »

lis entrent. A la lecture de cet arrêté (I), rédigé de manière à ne point compromettre le véritable honneur qu'ils chérissent bien plus que tout le reste, un sentiment de tendresse et d'admiration se peignit sur tous les visages ; quelques-uns seulement en frémirent, en pâlirent : on eût dit que la paix, descendue du ciel, les avait confondus.

(I) On y Ut cette clause essenUelle : « Renonçant, si le bien de la constiloUon Texige, aux honneurs qui leur ont été accordés par le décret du •» de ce mois. » D.

Les représentants de la nation reçurent avec sensibilité ce nouvel hommage, ce grand sacriOce; tout le monde convint que ce nouvel acte de patriotisme i*emportait sur le premier.

Persuadé que la concorde est rétablie, et charmé qu'on la doive aux vainqueurs de la Bastille, vainqueurs solennellement reconnus, je me suis hâté, au sortir de la séance, d'envoyer ce dernier article à Timprimeur.

Au reste, je pense trop bien de mes concitoyens pour ne pas croire qu'ils rendront justice à ceux qu'ils ont tant de fois célébrés.

Fllf DES AKECDOTES ET DES MÉIfOIRES DE DUSAtLX.

La Bastille fut prise le 14 juillet 1789, enTiron à cinq heures trois quarts de Paprès-midi.

Quelques jours après, la Commune de Paris nomma quatre commissaire», MM. Dusanix, Oudart, Bourdon de la Crosnière et de La Grey, pour constater Je nombre des vainqueurs, des blessés, des morts, des Tenves et des orphelins.

Le travail fut long et pénible. Ces Messieurs firent d^abord plus de cinq cents procès-verbaux. Jls furentobligés de recommencer plusieurs fois. Enfin, pour terminer, ils demandèrent à la Commune deux nouveaux commissaires. MM. Thuriotde la Rosière et Dosmond furent nommés. ' Us choisirent ensuite, parmi les vainqueurs de la Bastille, huit adjoints, pour les aider à reconnaître ceux qui avaient en effet servi convenablement au siège.

Des séances publiques furent tenues en présence de tous les vainqueurs; de sorte que Ton ne peut rien contester à ceux qui ont été reconnus dans ces diverses séances.

Il reste encore plusieurs certificats à vérifier : on y procédera bientôt ; et Ton ne rejettera aucun de ceux qui se présenteront avec des preuves snflisanles.

Les vainqueurs de la Bastille adjoints sont : MM. Hulin, ÉUe, Tournay, Tliiryon, ^ousselot, Cholat, Aubin Bonnemer et Maillard. Il résulte du travail de MM. les représentants de la Commune et fie MM. les vainqueurs adjoints, que Ton compte de

Morts sur la place 65

Morts des suites de leurs blessures 15

plessés 60

^tropiés 13

Vainqueurs qui n*ont pas été blessés 654

Veuves 19

p^phelins 6

Total 849

( J$claircissemenis donnés par Dusaulx. )

200 ÉCLÀIBGISSEMEIIVTS HISTORIQUES

La publication de la pièce qu'on va lire est la preuve la plus convaincante de Tesprit d'impartialité dans lequel ont été rédigées les premières livraisons de la Bastille dévoilée. Cette déclaration contredit sur plusieurs points importants les rapports des assaillants ; elle a été rédigée par les soldats et sous-officiers renfermés dans la place au 14 juillet.

La garnison était composée de trente-deux soldats du régiment suisse de Salis-Salmade, et de quatre-vingt-deux soldats invalides, dont deux canonniers de la compagnie de Monsigny. « Ce sont eux, disent les rédacteurs de la Bastille dévoilée , qui nous ont donné le mémoire qui suit, et que nous allons copier littéralement.

« Le 12 juillet, la révolution a commencé dans Paris : vers le sept heures du soir, l'on s'assembla dans différens quartiers, et Ton prit les armes.

« Le 13, à deux heures du matin, M. de Launay les fit prendre à la compagnie, et la fit rentrer dans l'intérieur, elle et trente-deux Suisses qui étaient depuis quelques jours à la Bastille. Il fit fermer les portes du quartier, où la compagnie laissa tous ses efTets : on mit seulement en dehors deux soldats invalides sans armes, pour veiller t l'ouverture et à la fermeture des portes donnant sur l'Arsenal et la rue Saint-Antoine. Ces deux soldats furent arrêtés et conduits à la Ville dès le mardi matin 14. Après bien des dangers courus, des motions bien vive.«, faites à leur sujet par le peuple, ils ont obtenu leur liberté : ils sont présentement à l'hôtel.

n. La garnison resta dans Tintérieur de la Bastille toute la journée du 13. L'on mit des factionnaires partout où le gouverneur les crut nécessaires, et douze hommes furent commandés pour monter sur les tours, afin d'observer ce qui se passait au dehors.

« Cette journée fut ti es -tranquille, si l'on en excepte de mauvais ftropos tenus à plusieurs reprises aux factionnaires par diverses troupes d^individus qui passaient. Entre onze heures et minuit, l'on tira sept coups de fusils à balle sur ces mômes factionnaires qui étaient sur les tours ; ce qui causa une petite alarme. M. de Launay entendant crier Aux armes ! y monta, accompagné de plusieurs bas officiers, pour voir ce que ce pouvait être. On lui rendit compte de ce qui venait de se passer : il resta une demi-heure, et n'entendant plus rieu, il descendit avec les hommes qu'il avait fait monter avec lui.

« Le 14, sur les dix-heures du matin, trois particuliers vinrent à la grille delà Bastille, et dirent au soldat qui y était qu'ils vou-

laient parler au gouverneor ; qu'ils étaient des députés Ce la Ville. Le soldat les conduisit au petit pont-levis de l'avancé, et fit dire au gauvemeur que trois députés de la Ville , accompagnés d'une grande multitude, le demandaient. Le gouverneur et les autres officiers de l'état-major se présentèrent au premier pont, et le firent baisser. Mais le gouverneur voyant la foule immense qui suivait ces députés, leur dit qu'ils ne pouvaient entrer que trois, et qu'il allait faire sortir pour otages quatre bas officiers qui resteraient avec le peuple jusqu'au moment où les trois députés sortiraient de la Bastille. Les qnatre bas officiers sortirent, et les trois députés furent introduits. Ils étaient encore au gouvernement, lorsque M. de la Rosière entra, également suivi de beaucoup d'individus de toutes classes, qui s'arrêtèrent dans la première cour,, vis-à-vis le pont de l'avancée. Aussitôt que les trois premiers députés furent sortis, M. de la Ritzière parla à M. de Launay en ces termes :

« Je viens. Monsieur, au nom de la nation et de la patrie, vous « représenter que les canons que l'on voit braqués sur les tours de « la Bastille causent beaucoup d'inquiétude et répandent l'alarme « dans tout Paris. Je vous supplie de les faire descendre, et j'es- • père que vous voudrez bien acquiescer à la demande que je suis « cliargé de vous en faire.

■ — Cela n'est pas en mon pouvoir, lui répondit le gouverneur ; « ces pièces ont de tout temps été sur les tours : je ne peux les en « faire descendre qu'en vertu d'un ordre du roi. Ijastruit déjà des

■ alarmes qu'elles causent dans Paris, ne pouvant pas les faire ôler « de dessus leurs affûts, je les ai fait reculer et sortir des embra-

■ sures. »

« M. de la Rosière demanda au gouverneur la permission d'entrer dans la cour intérieure; M. de Launay la lui accorda, mais avec |ieine, et d'après l'invitation que lui en fit M. de Losme, major. Y étant entré M. de la Rosière somma les officiers et soldats qu'il y trouva, au nom de l'honneur, de la nation et de la patrie, défaire changer la direction des canons et de se rendre. Sur la provocation même du gouverneur, les officiers et soldats jurèrent qu'ils ne feraient pas feu et ne se serviraient pas dé leurs armes, si on ne les attaquait.

« M. de la Rosière demanda ensuite et obtint du gouverneur la permission de monter sur les tours pour voir tout par lui-même et être dans le cas de rendre un rompte plus fidèle de sa mission aux citoyens qui l'avaieut envoyé. Descendu avec le gouverneur, il dit

302 éCLAIRGISSEUENTS HISTOBIQUES

à haute Tôix dans la coar en présence des officiers et de la compagnie» qu'il était content, qu'il allait faire son rapport au peuple, qu'il espérait quMl ne se refuserait pas à fournir une garde bourgeoise pour garder la Bastille, conjointement avec les troupes qui y étaient. Il sortit du château, et rentra ayec M. de Launay au gouvernement. Le peuple, impatient de ne pas voir revenir son député, le demanda à grands cris; aussit^M.delaRosière parut à une fenêtre, le calma, enfui disant que dans un instant il allait le joindre. £n effet, quelques minutes après, il sortit.

« Mais, une petite demi-heure après, quelle fut la surprise des officiers de Tétat-major et la nôtre, en voyant arriver le peuple en foule, armé de fusils, de sabres, d'épées, de haclies, etc., et criant : Nous voulons la Bastille! en bas la troupe! eu parlant aux. soldats qui étaient sur les tours. Nous priâmes aussi hoiiiiéteroent qu'il est possible ces divers particuliers de se retirer, et nous nous efforçâmes de leur faire connaître le danger auquel ils s'exposaient.

« Malgré nos représentations, le peuple n'en fut pas moins obstiné. Deux hommes (1) montèrent sur le toit du corps-de-garde, qui était à côté du petit pont-levis, coupèrent et cassèrent à coups de haches les chaînes du grand pont, tandis que d'autres liachaîent et écrasaient le petit; ce qui nous obligea de. leur dire fermement de se retirer, ou bien que l'on serait forcé-de faire feu sur eux. Ils parvinrent à baisser le grand et le petit pont de l'avancée. Enhardis par ce succès, ils accoururent en foule au second pont pour s'en emparer, en faisant une décharge <le mousqueterie sur la troupe.

R Nous fûmes forcés de (aire feu sur eux pour les empêcher d'abattre le second pont, comme ils avaient abattu le premier. Ils prirent la fuite et ils se retirèrent en désordre une partie sous la voûte de la porte de bois, dans la cour de l'Orme, et une autre partie sous celle de la grille, d'où ils ont fait un feu continuel, sans cependant oser s'approcher pour attaquer le second pont.

« Une heure après cette attaque, l'on eulendif,du côté de l'Arsenal, le bruit d'un tambour, accompagné de cris et d'acclamations terribles.

(1) L'un de ces deux particuliers est le sieur Louis Tournay, ancien soldat au régiment Dauphin, infanterie, et actuellement compagnon charron chez le sieur Girard, me de Braque, au Marais. Noos l'avons confronté avec les soldats invalides qui, sans en avoir été prévenus, Tont tous reconnu pour celui qui le premier était monté sur le pont de l'avancée avec une intrépidité dont on n'a jamais vu d'exemple.

rCoDs aperçûmes aussitôt un drapeau escorté par une foule immense de citoyens armés. Ce drapeau resta dans la cour de l'Orme avec la plus petite portion de la troupe qui Tavait accompagné; la plus considérable s'avança jusque dans la cour du gouvernement, en nous criant de ne pas faire feu, que c'étaient les députés de la Ville qui Toiilaient parler au gouverneur, qu^ils le priaient de descendre. M. de Laiinay et les bas ofTiciers qui étaient alors sur les tours, leur crièrent de faire avancer le drapeau et les députés de la Ville, et d'engager le peuple à se retirer dans la cour du passage. Au même instant, un bas officier, nommé Guyot de Fleville, pour leur prouver que notre intention n'était pas de faire feu sur eux, retourna son fusil le canon bas et la crosse haute, et nous engagea à l'imiter, ce que nous fîmes surle-champ. Nous criâmes tons alors unanimement : « Ne craignez pas, « nous ne ferons pas feu, restez où vous êtes. Faites avancer votre «c drapeau et vos députés ; le gouverneur va descendre pour leur « parler. Nous allons baisser les ponts-levis pour les faire entrer, « et six dé nous sortiront pour vous servir d'otages. »

« Après bien des prières de la part des soldats invalides, le peuple s^arréta,' et les députés entrèrent par la porte de l)ols dans la cour du passage, où ils ont dû voir tous les soldats sur les tours, la crosse du fnsil haute, qui leur criaient d^entrer avec leur drapeau pour parler au gouverneur, en leur donnant leur parole dMionneur qu'ils ne feraient pas feu sur eux. Les députés ont dû voir également , sur la plate-forme, un paVillon blanc, en signe de paix et d'appel (i). -

« Les députés restèrent dans cette cour environ dix minutes sans « vouloir s^avancer pour parler au gouverneur, malgré la promesse « des l)as officiers, qui leur criaient du haut des tours : « Venez vous « expliquer avecle gouverneur; vous n'avez rien à risquer, nousrén pondons de vous sur notre tète. »

« Sans écouter leurs propositions , les députés se retirèrent dans la cour de TOrme, où ils restèrent plus d'un quart d'heure, ou à se consulter on à écouter ce que nous n'avions cessé de leur crier, de ne pas s'en aller, qu'on leur remettrait la Bastille s'ils étaient de vrais députés de la Ville.

« Le gouverneur nous dit : « Vous devez voir, Messieurs, que ces « députés et ce drapeau ne sont pas de la Ville ; c'est sûrement un

(1) Les personnes qui étaient en dehors nous ont bien dit avoir vu tous ces divers signaux; mais il n'était pas possible d'entendre les invitations que les invalides assurent avoir faites.

204 EGLAlfiCISSSHENTS HISTORIQUES

« drapeau dont le peuple s'est emparé et dont il se sert pour noos <c surprendre. Si c'étaient vraiment des députés/ ils n'auraient pas « hésité, d'après les promesses que tous leur avez faites, de venir me « faire part des intentions de l'Hôtel de ville. »

« Les députés ne restèrent pas plus d'un quart d'heure dans la cour de l'Orme ; ils partirent, emmenant avec eux une très-petite partie des personnes qui les avaient accompagnés. La pins grande resta, et remplissait les trois cours de l'Orme, du passage et du gotivernement. Les députés partis, le peuple se porta en foule, à l'attaque du second pont, résolu de l'abattre comme le premier. Les bas officiers criaient des tours, aux assaillants, de ne pas avancer, qu'on aller faire feu sur eux ; mais ceux-ci ne voulaient rien entendre. A leurs cris, ^ leur acharnement, la compagnie pensa que les députés qui venaient de se présenter n'étaient pas des députés de la Ville. Le gouverneur ordonna de faire feu : cette décharge les dispersa , et plusieurs restèrent sur la place.

« Ils ne se retirèrent pas loin, et continuèrent à tirer sur les bas officiers postés sur les tours. Ce fut alors qu'ils commencèrent à briser, à coups de hache, les portes du quartier; incommodés par le feu de la place, ils ne purent les enfoncer toutes : il les abandonnèrent, coururent forcer celles de derrière, et pillèrent le quartier.

« Une heure après ils amenèrent trois voitures de paille, et mirent le feu au corps de garde avancé, au gouvernement et aux cuisines. Ce fut dans ce moment qu'on tira un coup de canon à mitraille, le seul qui soit parti de la Bastille pendant le combat, qui a duré cinq heures; on ne se défendit qu'avec des fusils (1). Quel avantage préteudait-on retirer de cet incendie? il était plus préjudiciable qu'utile aux assié-

(1) Il nous a paru démontré par la déposition des invalides, des suisses, des porte-clefs, et de quelques assiégeants qui n'ont pas quitté la place , qu'on n'avait effeclivemeot tiré que ce coup de canon de U Bastille. L*on a pu confondre le canon avec le fusil de rempart qui était placé, comme nous Pavons dit, au trou pratique dnus le tablier du grand ponl-levis, et dont on a effectivement fait plusieurs décharges. On a pu également confondre, à une certaine dislance, le bruit du canoo avec celui de la mousqueterie qui partait de la plate-forme et de beaucoup de créneaux. Les ofliciers de l'état-major et de la compagnie ont eux-mêmes fait le coup de fusil. Ce qui a pu contribuer à accréditer cette erreur, c'est que le canon des assiégeants ne rencontrant pas toujours la Bastille , passait quelquefois par-dessus, et les boulets étaleol portés fort loin au-delà.

l^nts^ et loin de faciliter la prise de la Bastille, il servait à la défendre, et à rendre le second pont imprenable (1).

« C'est alors que nous Ylmes paraître les gardes fiançaises, qui placèrent dans la coarde TOrme deux pièces de quatre, un canon plaqué en argent, venant du garde-meuble , et un mortier. On plaça encore deux pièces à la porte qui communique au jardin de TArsenal. On nous a assuré, depuis la reddition du fort, que ces pièces, avant d^ètre on nous les avons vues, avaient été placées près de la pompe et du passage de Lesdiguières et du cul-de-sac Guémenée. Cet appareil redoutable n*eût pas suffi pour réduire la Bastille, si la garnison, quoique trop peu nombreuse pour la défendre, eût eu k combattre des ennemis de TÉtat et de la Nation. Depuis quarante-huit heures nous n'avions d'autres vivres que ceux qui se trouvèrent au quartier lorsque le gouverneur nous le fit quitter.

« Nous ne devons pas oublier de citer les nommés Ferrand et Béquard, qui sauvèrent la ville de Paris du plus grand des malheurs. Vers les quatre heures de soir, le gouverneur, vivement sollicité par les bas officiers de rendre la Bastille, voyant lui-même qu'il ne pouvait plus longtemps en soutenir le siège, mu quant de vivres, prit la mèche d'une des pièces de canon de la cour intérieure pour mettre le feu aux poudres qui étaient dans la tour de la Liberté, ce qui aurait immanquablement fait sauter une partie du faubourg Saint-Antoine, et toutes les maisons voisines de la Bastille^ si ces deux bas officiers ne l'eussent empêché d'eiécuter son dessein ; ils lui présentèrent la baïonnette et le firent retirer. Le nommé Ferrand repoussa de l'entrée de la sainte-barbe le gouverneur, qui descendit alors à la tour de la Liberté, d'où il fut également repoussé par le nommé Béquard (2).

(1) Cet incendie était effectivement si nuisible aux assiégeants, que le nommé Réole, mercier près Saint-Paul, M. Ëlie, officier de la reine, et trois ou quatre autres citoyens forent pour retirer ces voitures. Ils en écartèrent une ; mais la seconde leur présentait plus de difficultés ; elle était en face du pont dormant, et bouchait précisément rentrée du four. Le nommé Réole parvint, à lui seul, à retirer cette voiture enflammée, après avoir perdu deux de ses camarades tués roides à côté de lui.

(2) Le nommé Ferrand existe encore, et ses camarades, en sa présence, nous oDt confirmé ces laits. Quant au malheureux Béquard, dès qu'on eut ouvert la porte, il reçut deux coups d'épée, et eut le poignet abattu d'un coup de sabre. Sa main lut portée en triomphe dans toutes les rues de Paris; Ton a cru pendant longtemps que c'était celle d'un porte-clefs. Il fut arraché de la Bastille et conduit à la place de Grève,

206 ÉCLAIBCISSEMSNTS HISTORIQUES

* CVst alors que Af. de Launay demanda à la garnison le parti qa^it fallait prendre, qu'il n^en voyait pas d'autre que de se faire sauter .plutôt que de s'exposer k être éjsorge par le peuple, à la fureur duquel on ne pouvait échapper; qu'il fallait remonter ^ur les lours, cooliuuer de se battre, et se faire sauter plutôt que de se rendre (1).

« Les soldats lui répondirent qu'il était impossible de se battre plus longtemps, quMIs se résigneraient à tout plutôt que de faire périr un grand nombre de citoyens, qu'il était plus à propos de faire monter le tambour sur les lours pour rappeler, d'arborer un drapeau blanc, et de capituler. Le gouverneur n'ayant pas de drapeau , donna im roouclioir blanc. Les nommés Rouf et Koulard niontèreut sur les tours, arborèrent le drapeau, firent trois fois le tour de la plate- forme avec le tambour qui rappelait, ce qui dura environ un quart d'heure; le |)euple faisait un feu continuel sans faire attention au drapeau ni au rappel.

« Un quart d'heure après que les invalides et le tambour furent descendus, les assiégeants voyant que l'on ne faisait plus feu d'aucun côté de la Bastille (2), s'avancèrent en Taisant toujours des décharges jusqu'au pont de l'intérieur et en criant : Abaissez le pont 1 L'pflicier suisse leur adressa la parole à travers une espèce de créneau qui se trouvait auprès du pont-levis, et leur demanda de sortir avec les honneurs de la guerre ; on lui répondit que non. Ledit officier écrivit U capitulation et la passa par le même trou, en disant, qu'on voulait bien se rendre et poser les armes, si toutefois on promettait de ne pas massacrer la troupe; l'on se mit à crier : Abaissez votre pout, il ne vous arrivera rien !

où il a été pendu. Si, d'après les preuves que nous en avons, on ne peut pas révoquer en doute la belle action de ce Béquard, quelle famille a plus de droits que la sienne à la commisération publique? Il a laissé dans riudigence une femme et des enfants, dont il était l'unique suutien.

(1) Les porte-clefs, tous les soldats qui étalent dans rintérieur, nous ont assuré que M. de Launay avait parlé plusieurs fois de se faire sauter, qu'il avait même demandé, comme une grâce, un seul baril de poudre qui lui avait été refusé.

(2) Nous n'avons pu mettre d'accord, sur ce point, les assiégeants et les assiégés. Est-ce de Tintérieur des tours? est-ce de la cour que l'on a fait feu? Nous l'ignorons. Dans la confusion qui régnait alors, était-il bien possible aux citoyens armés de distinguer leur feu d'avec celui de la place?

« CVst sur cette promesse que le gouvernear donna la clef du petit pont-ievis, quMi avait dans «a poche, aux nommés Gaïard, caporal, et Pereau, bas officier, qui ouvrirent la porte et baissèrent le pont. Il est certain que si l'on eût prévu ce qui allait arriver, on n'aurait baissé le pont que quand on aurait apporté une capitulation par écrit, bien en règle et signée de la Ville.

« La porte ne fut pas plutôt ouverte que le peuple se précipita dans lacoor, se jeta sur les invalides qui avaient déposé leurs armes le long du mur à droite en entrant. Les Suisses étaient de Taulre côté, mais ils échappèrent à ce premier mouvement ; couverts de sarreaux de toile , on les prit pour des prisonniers. D'ailleurs on ne les avait pas vus, ils n'étaient pas montés sur les tours; ils étaient dans la cour où ils faisaient im feu continuel , tant par les créneaux que par de^ trous qu'ils avaient pratiqués dans le pont-levis (1).

« Le peuple était tellement aveuglé, qu'il se porta en foule dans le logement des officiers de l'étatmajor, en brisa les meubles, lès croisées. Pendant ce temps, des citoyens qui étaient dans la cour diraient sur ces mêmes citoyens qu'ils prenaient pour des gens de la garnison : il y en eut plusieurs de tués.

« Les invalides furent conduits comme des esclaves dans plQ^ienrs emlroiisde Paris; vingt-deux furent nienés àPHÔtel de ville. Après des humiliations et des tourments de toute espèce, ils y Tirent en y arrivant deux de leurs camarades pendus. Ce spectable leur fut p'us sensible que la mort. On les présenta à un oiticier de ville, qui leur à\i : « Vous avez fait feu sur vos concitoyens, vous méritez d'être • pendus, el vous le serez sur-le-cliamp. m à l'instant des voix s*éle. Tèrent de toutes les parties de la place, qui criaient : Livrez-nouS'les

gue nous les pendions. Aussitôt «les gardes- fiançaiseà (2) ont de-

(0 De ces trente-deux Suisses , il y en a encore dix à douze répandus dans les divers dictricts de Paris. Nous en avons fait venir plusieurs, ils sont convenus avec nous des faits contenus daus ce Mémoire. Aucun d'eux n*a été tué pendant le combat ; un seul l*a été après. Le hasard a voulu que ce fût celui qui avait placé, chargé et pointé le fusil de rempart qai a fait tant de ravage. Il avait été embarqué pendant plusieurs années de la guerre dernière, et il avait appris, sur les vaisseaux du roi, la manœuvre du canon. Se sentant probablement plus coupable que Ms camarades, dès que le pont-levis fut baissé il voulut fuir; il fut tué dans la cour du passage â*un coup de sabre ou, d'un coup de baïonnette. Le reste do détachement fut conduit àl' Hôtel de ville; les gardesfrançaises demandèrent et obtinrent leur grâce.

U^ C'est'sn grande partie au sieur Marqué, ci-devant sergent de gre-

308 ÉCtÂIBCISSElIENTS HIST0B1QUES

maodé notre grâee, et le peuple, reveno à lui-même, nous Ta accordée. Noos noos reposâmes eoTiron on <toni-heare, et les gardesfrançaises nous escortèrent eux-mêmes jusqu'à la NouYelle-France dans une de leurs casernes, où ils nous ont fait donner à souper et à couclier : nous y passâmes la nuit fort tranquillement, et le lenderoaio matin nous partîmes pour nous rendre à l'bdlel.

« Il est aisé de Yoir que la Bastille n'a pas été prise d'assaut. L'ou n'a point fait de brèche ; nous défions qui que ce soit de le prouver ; Toa est entré lorsque nous avons eu baissé le pont, et M. Élie est le premier militaire que nous ayons tu dans la cour.

« Les invalides n'ignorent pas tout ce qu'on leur impute; peniêtre reviendra- t-on sur leur compte quand on saura les circonstances fâcheuses dans lesquelles ils se sont trouvés. S'ils résistaient plus longtemps aux ordres du gouverneur, ils devaient être fusillés par les Suisses; il fallait donc qu'ils fusillassent les Suisses, et qu'ils trempassent leurs mains dans le sang des officiers qui les commandaient.

« Les invalides ont perdu tout ce qu'ils possédaient; leur quartier a été entièrement dévasté.

« La garnison n'a perdu qu'un seul homme pendant le combat , le nommé Fortuné , tué roide sur les tours. 11 y a eu trois ou quaire soldats invalides légèrement blessés.

État des personnes tuées ou blessées après la redditiùn

de la. place.

« M. deLaunay, gouverneur, décapité à la Grève; « M. de Losme-Salbray, major, tué à la Grève, vis-à-vis l'arcade Saint- Jean ; « M. de Miray, aide-major, tué rue des Tournelles ; « M. Person, lieutenant de la compagnie, tué sur le Port-anx-Blés;

nadlers au régiment des gardes-françaises, et actuellement sous-lieatenant de la compagnie de grenadiers soldée, casernée à la porte Saint-Antoine, que les invalides sont redevables de *ce bienfait signalé. Après avoir, conjointement avec ses camarades C comme il nous l'a rapporté lui-même ), demandé et obtenu leur grâce, il les fit placer au nombre de vingt-deux et onze petits Suisses au milieu du détachement qa*U commandait, et les conduisit par la place desLYictoires, malgré le peuple qui voulait qu'on les promenât au Palais-Royal, jusqu'à la Nouvellc- France. Soldats, citoyens, hommes, voilà lavéritabie gloire! Ennemis pendant le combat, mais amis après la victoire.

« M. Caron, lieutenant de la même compagnie , blessé to quatrt endroits diflérents, condoit à l'Hôtel-Dieu (1) ;

« Le nommé Dumont , soldat invalide, massacré dans le château , mort la nait suivante à THôteUDieu ;

« Les nommes Asselln et Béquard, pendus à la Grève (2).

« Ici finissent le Mémoire et les renseignements qui nous ont été fournis par les soldats invalides. » ( Bastille dévoilées, 2* livraison , p. 87.)

Le passage qu*on va lire ne permet pas de douter qu'il n*ait existé autrefois des instruments de torture à la Bastille ; et puisquMls s'y trouvaient, on peut en inférer quMls étaient mis en usage.

« Comme il vit, » dit La Porte en parlant du maître des requêtes qui riuterrogeait , « que toutes ces belles paroles ne m*ébranlaient pas, il changea tout d'un coup de ton, et me dit que, puisque je me voulais perdre, il ro'allait apprendre bien d'autres nouvelles que je ne savais pas. £n même temps il tira un papier de son sac ; en me le montrant : « Voilà, dit-il, un arrêt par lequel vous êtes condamné à la question ordinaire et extraordinaire, voyez où vous en êtes, et où vous jette votre opiniâtreté. * Il me lit descendre dans la chambre delà question, avec le sergent de la Brière; et là ils me firent voir toos les instruments, me les présentèrent, et me firent un grand sermon sur les ais, les coins, les cordages, exagérant le plus qu'ils pouvaient les douleurs que cela causait, et comme cette question aplatissait les genoux : ce qui véritablement m'aurait étonné, si je n'eusse été résolu à quelque chose de pis et si je n'eusse tenu la paix dans mes mains en disant à propos ce que j'avais ordre de dire. Je lui dis que le roi était le maître de ma vie, qu'il pouvait me Têter, et qu'à plus forte raison il pourrait me faire aplatir les genoux ; mais que je savais qu'il était juste, et que je ne pouvais croire qu'il consentit qu'on me traitât de la sorte sans l'avoir mérité. » ( Mém. de La Porte, page 177. )

Ceci est positif. Aussi la présence de ces instruments de gêne, ce passage des Mémoires de La Porte, les rapports faits par d'autres

(1) Cet officier est sorti de rH6tel-Dieu parfaitement guéri» et est actaellement aux Invalides.

(2) On a cru pendre les deux canonniers, el on s'est trompé.

210 ÉGLAIRCISSEMERTS HISTORIQUES

prisonnier!!, et telle disposition des esprits portés naturellemeDt à tout craindre, dans des lieux, où ]'on pent tout oser par la force et tout ensevelir dans le mystère, ces différentes causes réunies avalmtelles généralement accrédité Popinion que pour des causes, même légères, on donnait la question dans les cachots de la Bastille. Madame de Staal rapporte dans le morceau qui suit, avec l'intérêt qu'elle répand sur tout ce qui sort de sa plume, et les craintes qu'elle en avait conçues, et la singulière méprise qui servit à fortifier ses craintes, « Soulagée des plus grandes peines de mon état, j'en aurais goûté le repos, s*il n'eût été troublé par une funeste pensée qui m'assiégeait continuellement. Quelques jours avant que je fusse à la Bastille, l'abbé de Cliaulieu m*avait conté, à l'occasion de toutes les gens qu'on y mettait, des histoires effrayantes de ce qui s'y passait; entre autres celle d'une femme de condition, à qui autrefois on y avait donné la question, sans lui faire son procès , et si rudement qu'elle eu était demeurée estropiée toute sa vie. Il prétendait que ce moyeu y était souvent employé sans aucune formalité, et que Texécution s'en faisait par les valets de la maison. Cette opinion qu'il m'avait mise dans l'esprit avait de quoi m'alarmer. Je passais pour instruite da secret de l'affaire. J'étais sans doute supposée aussi faible que les femmes ont coutume de l'être, d'ailleurs un personnage peu important. Il y avait toute apparence que si Ton tentait cette voie, le choix tomberait sur moi. Frappée de celte idée, j'avais un extrême désir d'en éclaircir les fondements ; mais je ne savais comment m'y preopre : je hasardai, un jour que j'étais avec notre lieutenant de roi, d'amener la' conversation sur plusieurs choses que j'avais ouï dm se faire à la Bastille. Il les traita la plupart de contes puérils. Enfin, baissant le ton, comme on fait ordinairement quand on est embar* rassé, le lui dis qu'on prétendait qu'on y donnait quelquefois la question sans forme de procès. Il ne me répondit rien. Nous nous promenions dans ma chambre pendant cet entretien ; il fit encore un tour et s'en alla assez brusquement. Je demeurai tout éperdue, et plus persuadée que jamais du sinistre traitement qu'on me destinait. Je crus que notre homme en Àait informé, et que cette connaissance lui avait fermé la bouche ; ne voulant ni prévariquer dans son ministère, ni avancer par la prévoyance le mal que je devais subir, je continuai de me promener à grands pas, faisant sur ce sujet de profondes réflexions. Je n'avais à cœur que de bien faire, et je ne a» souciais ni de souffrir ni de mourir ; mais je craignais ce que peut contre les résolutions les plus fortes Texcès de la douleur, et je n'o*

BT PIÈCES OFFICIELLES. 211

sais me répondre de moi dans un cas où je n'avais pas ma propre expérience pour garant. J'en appelai d'étrangères à mon secours. \ Pourquoi oe ferais-je pas, me disais-je, ce que d'autres ont Tait ? On souffre des opérations affreuses pour sauver sa vie. Que fait la douleur.' elle arrache des cris, et ne peut vous forcer d'articuler des paroles. Après cet examen, je me tranquillisai, et j^espérai de moi, soutenue par de puissants motifs, ce qui n'était pas au-dessus des forces de la nature. Jç m^aperçus par la suite que notre lieuteuant était sourd d'une oreille ; et, me ressouvenant que j'avais adressé mon interrogation de ce mauvais côté, je ris de la vaine frayeur que son apparente circonspection m'avait causée. » ( Mém. de mad, de Siaal, tome Ii,p. 117. )

Les notes qu'on va lire sont extraites ou du grand registre dont il est parlé dans Tavant-propos, ou des feuillets détachés qui servaient pour ainsi dire de brouillons à ce registre. ?(ous avons copié textuellement ces détails dans la Bastille dévoilée. L'on a vu plus liant les motifs qui doivent donner confiance en ce recueil pour toutes les pièces dont la date remonte à des époques antérieures à la révolution. Le registre, ou plutôt les différents registres qui contenaient ces notes, commencent en 1663, et s^arrétent en 1761 ; mais dans cet intervalle de cent années, ils présentent un très-grand nombre de lacunes. Les principaux ministres signataires des ordres d'entrée, pendant cet espace de temps, sont : Le Tellier, Colbert, Louvois, Phelipeaux, Barbezieux, Chamillart, Cbauvelio, Amelot, d'Argeiison, le duc de La Yrillière, le duc de Clioiseul et le maréchal de Belle- Isle. Nous n'avons pu donner toutes les notes portées sur les registres ; nous avons choisi les plus remarquables, soit à cause des per** sonnages qu'elles concernent, soit par les causes de détention qu'elles indiquent. On sait qu'au nombre de ces causes se trouvait ia publication des écrits défendus et des livres obscènes. Mous n'avouspu nous dispenser d'indiquer le titre ou la nature de ces mauvais ouvrages par des initiales, et nous prions ceux qui seraient tentés d'en faire, à notre égard, un sujet de reproche, de se rappeler que ce recueil, destiné à l'Iiistoire, n'est écrit, surtout dans la partie qui renferme les notes et les éclaircissemeotâ ni pour les jeunes gens ni pour les femmes.

Année 1663. «« Le sieur de La Bazinière, trésorier de l'épargne.

— On coDJi^ctare, sans en avoir la certitude, que ce prisonnier adonné son nom à une des tours de la Bastille.

M Pradier. — Sorti après deux mois de détention, à condition quMl ne ne mêlera plus de gazettes.

1681. <c Le comte de Clermont-Tonnerre. — Ordre de se rendre lui même.

« Le sieur de Bcriye. — Ordre de se rendre lui-même. —Affaire de poison.

« Plusieurs Italiens, savoir : Paul Trovato, Viclorina Trovato, dom André Trovato. » Soupçonnés de composer des drogues et poudres suspectes de poison. Le jugement en déficit.

« Margnan, prêtre. — Lettre de M. de Seignelay, en date du 31 décembre, qui demande par ordre de quel minisire il a été arrêté.

1684. « Le nommé Duménil. — Lettre de M. de Seignelay, qui demande combien de temps il y a qu'il est prisonnier; et pourquoi.

« Le nommé Délasse, remis à nn officier de la prévôté de l'Hêtelt pour le conduire à la cour. — Lettre de M. de La Reynie, pour qu'on ne parle à personne du prisonnier amené le matin à la Bastille, et que personne n^ait connaissance de son nom. — Lettre du chancelier Le Teliier, pour faire garder à vue l*homme que M. de La Reynie a envoyé à la Bastille, et dont il lui mandera le nom.

1686. «Le nommé Desvallons. — Pour avoir tenu des propos insolents contre le roi.

« Le père de Hanue» jacobin irlandais. Fon dangereux.

<c Le sieur Dupref, sa femme, ses filles et ses domestiques, de la religion prétendue réformée — Pour avoir voulu sortir du royaume.

1688. K Jean Martinon, écuyer, natif de Nîmes. — Mort et enterré à Saint- Paul, le 30 juillet 1694, après huit jours de maladie, s'est confessé trois fois et est mort en bon catholique; sa femme et sa fille en ont eu soin pendant toute sa maladie.

« Joachim Girard, ci-devant valet de chambre et maître d'iiêtel du maréchal d'Aumont. — Pour.recherches de trésor. ^

1689. « Poupaillard. — Mauvais catholique ( ce motif se trouve à chaque page).

« Le sieur Cardel. — . Pour la religion, qui a servi de motif que toici : Pour des raisons très-importanles qui regardaient la sûreté de la personne du roi; mort subitement le 13 juin 1715.

« Le marquis de Cessac. — Pour poison. — Déchargé d^accusation après treize mois de prison.

. 1G92. « Dayrolle, Français de nation. — Trouvé sar un vaisseair

ET PlàCBS OFFICIELLES^ 213

eflnemi. Il est sorti de la BastiUe pour aller chez son frère se Taire traiter d'une maladie, ayant une garde du château.

« Le pilStendu marquis Desportes, sa femme, sa cuisinière, son laquais, et les nommés Ranson, Cliabol, de Lorme et Chevalier. — Tous entrés le même jour, sans motifs, sans observations, et même sans ordre des ministres connus.

« Jonas de Lamas, boulanger de son métier. <— Qui vomit des exécrations contre le roi. — Transféré à Bicêtre après vingt ans de séjour à la Bastille.

1695. « Jean Pardiac, prêtre du diocèse de Ck>ndom. — Pour libelles contre les jésuites.

1696. « Le sieor Isaac Armet de La Motte, gentilhomme de Bourgogne. .— Transféré à Charenton après avoir resté à la Bastille 54 ans 5 mois 10 jours.

« Jean Hasting, Anglais, capitaine d'un vaisseau du roi de Danemark. — Tenu pour suspect. Soupçonné de mauvais desseins contre l'État, nommément d'avoir formé le projet de brûler les vaisseaux du roi, pendant qu'ils seraient désarmés dans le port de Brest.

« François Davaut. — Accusé d'être quiétiste.

1697. • Jean Pardieu, prêtre. — Pour mariage de protestants. 1702. « Le sieur Constantin de Renneville, Français, auteur de

l'Inquisition de la Bastille. — Transféré à Lille. — Ce prisonnier a été arrêté à Versailles, et conduit à la Bastille par deux iMx^uetons.

« Le sieur La Perche, maître en fait d'armes. — Accusé d'avoir dit que le roi ne songeait qu'à sucer ses peuples, qu'à manier le c. de sa vieille, et qu'il sera bientôt le roi des gueux ; que les oHiciers mouraient de faim; que Sa Majesté avait ruiné son royaume en chassant les huguenots, et que le roi se 1 du peuple.

( Nous copions littéralement les motifs de détention, tels qu'ils existent dans le registre que nous avons sous les yeux. )

« Le prince de Riocia. — Chef de la conspiration de Naples contre Philippe V. il a déclaré, dans son interrogatoire, qu'il a été informé de la conspiration formée par les Espagnols pour faire passer le royaume de Naples à l'archiduc ; que le principal agent, pour la négociation de cette entreprise, était Sotto May'or , gouverneur du château de Sainte- Hélène. Ce prisonnier avait été renfermé à Marseille, de Marseille à Yincennes, de Yincennes à la Bastille, d'où il sortit en 1713 pour aller à Orléans jiuqu*à nouvel ordre.

170!>. « Le sieur Germam Yeillsrt, ou Willard, bon historiograplie, janséniste outré. — Ce prisonnier était en relation avec le P.

Quesnel dès 1667 jusqu'à sa détention. Il faisait imprimer ses on- ▼rages et Càisait toutes ses affaires à Paris. 11 a subi quatre-viuglneiif interrogatoires; il est tombé malade le jour de sa sMe, el il est mort quelques jours après.

n Le sieur Duplessis^ Flamand. — Resté onze ans à la Bastille, pour avoir contribué à la liberté du P. Quesnel, détenu prisonnier dans le palais del'arclievèquede Maiines.

16 novembre 1707. « Un sieur Claude Lenoir. — Pour avoir engagé quinze jeunes gens pour la marine, et les avoir cédés à son frère, capitaine au réj^imenl de Yexin.

n Laurent D'Houry, imprimeur. — Pour avoir manqué de res< |)ecl, dans son alnianacb, an roi Georges , en ne le nommant pas comme roi d'Angleterre, ou plutôt de la Grande-Bretagne.

1716. « Jean -François- Armand Duple.«sis, duc de Richelieu, entré le 4 mars, sorti le 4 août. — Pour duel avec M. de Matignon, comte de Gacé. Il y a eu une procédure au parlement pour celle affaire. L'arrêt du parlement, du 31 .août 1716, ordonne un plus amplement informé de trois mois, et cependant liberté. Le duc de Richelieu était alors âgé de vingt ans ; il avait déjà été mis à la Bastille le 22 avril 1711, et y est revenu le 28 avril 1719.

« François Barrois, libraire. — Pour avoir imprimé et débité des livres défendus et séditieux.

« Jean Le Fèvre, prêtre du diocèse de Trêves. — Accusé d'avoir tenu des discours insolents contre M. le duc d'Orléans, en ces ter* mes : « M. le Régent en use d'une façon si extraordinaire, qn^il ne A pourra que lui en arriver malheur; qu*il y avait une ligue formée « pour l'attaquer, si les choses ne changeaient pas avant le l**^ janvier. « Quant à moi , je ne le manquerai pas d'un coup de pistolet ; et, « s'il ne change de note, son affaire n'ira pas loin. »

1728. « L'abbé Blondel, dit le frère Laurent. — Il y avait une assemblée de jansénistes au château de Yermouillet, près Poissy, oii Ton composait des ouvrages contre la Constitution. M. de Melliaad, intendant de Flandre, arrête un paquet de livres très-suspects à Tabbé Blondel, qui venait de Hollande. Ce Blondel était fameux écrivain des jansénistes. — Ha composé une nouvelle Vie des Saints , et était gagé du sieur Oespret, libraire, pour composer des ouvrages de cette nature.

« Les papiers du sieur Blondel ont été remis à la Bibliothèqne du roi, en conséquence d'un arrêt du conseil.

« La dame Jourdain, ou Théodou. — Elle entrait dans Paris des

imprimés contre rassemblée (rimhrnii ; elle a élé interrogée chez M. IlérauU.

« Pierre Vaillant, prêtre du diocèse de Troyes, nalif de Mercy- Mir-Seine. — Fameux dans le parti janséniste en 1725. Il fut chargé de la procuration de M. de Senez, pour adhérer, en son nom, aux protestations faites et à (aire par MM. Montpellier et de de Bayeuv , et autres évêques opposants à la bulle Unigenitus, étant autorisé à passerions les actes tendant à sNmiravec lesdils évoques, et à s*ep- |K>ser à la Constitution ; il se mêlait aussi d'écrire des nouvelles ecclésiastiques; il colportait, il distribuait tous les imprimés sur les affaires du temps.

n Le sieur Thibout fils. Imprimeur, place Cambray. — Soupçonné de relation avec les Chartreux de Hollande, et d'avoir imprimé et distribué des liTres contraires à la religion, à TÉtat et aux bonnes mœurs. « Le nommé Poupé , dit Saint-Omer, portier de madame Tabbesse de Port-Royal. — It a été arrêté sur la demande de M. le comte de Charollais, sollicité par madame de Courchaup. L'abbestiti avait refusé de recevoir cette dame; on s^était présenté à l'abbaye à heure indue, sous le nom de M. le comie de Charollais, et le |)orlier fit quelques réponses dures de la part de cette abbesse, oui a pria vivement sa défense.

« Pou|)é a été arrêté pour satisfaire au comte de Charollais, et savoir de lui ce qu'on désirait savoir.

« Le père François Louvard, religieux bénédictin de Tabbaye de Gilas- des* Bois. — Accusé de cabaler dans son ordre contre la bulle Unigenitus. Il était en relation avec tous les jansénistes du royaume et avec ceux de Hollande.

« Claude Laubin, courrier de Lyon. — Arrêté à la barrière chargé de libelles et imprimés contre la Constitution, portant titre : Lettres de Paris à un ami de province, au sujet des violences que l'on exerce tous les jours contre tes appelants.

1730. « Antoine Patron, janséniste et çonvulsionnaire. — Condamné à être au carcan pendant deux heures, par arrêt de la Chambre du 3 mars 1731.

« Michel Auberg, gagne-denier, crocheteur de la Constitution. « Le sieur Chantereaux, donneur de faux avis jansénistes. 1732. « Jean Fiet, cuisinier du collège de Navarre. — Jansénisle qui allait fréquemment à Saint-Médard, où il se procuvait des convulsions volontaires sur la tombe de M. Pftris; et ce par le conseil d'un parent dudit sieur PAris : ce quMl a avoué.

216 ÉGLAIBCISSEMENTS HISTORIQUES

« Pierre Laliier , garçon boulanger, et Claude-François Tursau , apprenti bourrelier. — Les médecins ont reconnu , et ils ont avoué qu'ils se procuraient les convulsions qu'ils faisaient cesser à volonté.

a Le sieur Clialandas, prêtre habitué à Saint-Germain-l'Aoïerrois, accusé de' prêcher avec trop de chaleur sur les affaires de temps, et d*avoir avancé des principes contraires an respect d(k aa saint-siège. — II a été interdit de confession et de prédication. 11 Tétait encore six ans après. •

« Gervais-Martin Comtri, graveur, fils d^un fossoyeur de Véflm Saiot-Séverin. — Pour avoir fait des vers destinés à être mis au pied d'une gravure qui représentait un arbre» entre les branches duquel on aperçoit MM. Nicole, Quesnel» Paris et autres; deux jésuites sciaient cet arbre par le pied, pendant que plusieurs autres tècliaient de l'abattre en le tirant avec des cordes.

« La nommée Lefèvre, jeune convulsionnaire miraculée.— Elle avtit jusqu^à trente convulsions par jour; elle en avait d'internes et d'externes; elle en a eu à la Bastille; il allait chez elle un grand concours de monde pour voir ses convulsions. — Elle a été transférée à l'Hépital.

17:^3. « Claude Souchon, et Pierre Segain , Pun maître et l'autre garçon chapelier. ^ Pour avoir planté une croix au Port-Ro;al, où ils furent arrêtés.

1734. « Le sieur de La Paye, capitaine de dragons. — Pour avoir interrompu le spectacle de la Comédie italienne.

« Le sieur Robert de La Motte, gentilhomme servant S. A. S moni^eigneiir le d«ic d'Orléans. — Pour avoir assassiné Bruny, limonadier, pour jouir de sa femme. Ce prisonnier n*est resté que six mois à la Bastille.

« Le sieur abbé Yallaud, janséniste, chef de la secte des <^liséens. — Cette secte de jansénistes voulait le faire passer pour le véritable prophète Élie, qui était venu sur terre pour la conversion des juifs et la réprobation de la cour de Rome.

A Soudan, dit le frère Canard. — On rappelait frère Canard, parre que, lorsquMl était dans le monde, il barbotait dans toutes fortes d'impuretés.

1735. « Le comte Daverne, — qui apprenait à son fils, âgé de cinq ans, à avoir des convulsions, et qui dissipait son bien à entretenir des convulsionnai res.

« De Bellefonds, — ayant une belle main pour faire jouer de malheur, et affaire de la dame de MeFgrigny.

1737. « Angélique Noël, fille d*un vitrier dit Poirier. » Pour avoir cassé beaucoup de vitres chez son père, à l'occasion de Saiot- Médard et de M. Paris.

1741. « Le sieur Bacolart, d'Arnaud, poète licencieui. — Auteur d*un ouvrage obscène , intitulé : VArt de f..... Transféré à Saint- Lazare.

« Le sieur d'Arnoncourt de Moran. — Pour avoir fait imprimer PArl def,,,.é à Moulins, à la femme de M. de Moin ville son oncle, intendant de Moulins.

« La demoiselle Oilier. — Colporteuse du livre du P. des C. D. B.

« Le sieur Jean-Louis Lanniet, curé de Saint^Pierre de Saint,- Denis, près Paris. — Accusé de séduire des femmes.

«( Le sieur abbé de Noury, clerc de l'ordre de Cluny. — Impliqué dans Timpression deD. B., P. des C.

1742. «Le sieur abbé de Gouffé, principal du collège du Plessis, pour divertissement des fonds du collège. — Accusé de mauvaises mœurs. Il y a eu une commission.

« Le sieur de la Borgue, prêtre du diocèse de Lyon. ^11 élevait la jeunesse aux convulsions.

1743. « Pierre Azua. — Pour l'affaire de la Raessnis , du faux bon du roi pour être fermier général. Ce prisonnier a tué à la Bastille, le 17 avril 1743, avec une bûche, le nommé François Pipat, qui allumait son feu.

« Le sieur abbé Leoglet Dnfrenoi. — Pour ouvrage quMl a fait imprimer contre les ordres de M. le chancelier.

1844. a Le sieur Duprez. — Il était secrétaire de M. de la Chétardie, ambassadeur de France ea Russie, et soupçonné d'infidélité. Son innocence reconnue après quinze mois de détention, le roi lui fit donner 1,500 francs de gratification.

« Jacques Durant, garçon limonadier. — Nouvelles licencieuses qu'il distribuait dans le café.

1745. « Le sieur comte de Thelis. — Pour Intrigues à la cour, et avoir voulu donner un placet au roi étant à la chasse.

« Le sieur Maudry, Genevois. — 11 tenait des discours impertinents contre l'État dans les cafés.

« La femme Peigner. — Intrigante qui avait des avis à communiquer au roi.

« La demoiselle Marie-Magdeleine Bonafons, femme de chambre de madame le princesse de Montauban. — Auteur du Tomastès où Ton faisait le journal de ce qui s'était passé à Metz, à la maladie

218 ÉCLAIRGISSEMBNTS HISTORIQUES

da roi, et du rétablissement de madame la duchesse de ChAleaiiroux. Transférée, lors de sa sortie, au couvent des Bernardins de

Moulins en Bourbonnais.

1746. « Le sieur abbé de Lor, prâtre du diocèse de Rhodez,grao(l janséniste. — Son véritable nom est Fraissuz ; mort, s^éfant pendn dans sa chambre dans la nuit du 19 au 20 septembre 1746 ; enterré à Saint-Paul. Il a passé pour être mort d*un coup de sang.

1748. « Le sieur de La Bourdonnaie, capitaine de frégate. — H y a eu une commission. — Déchargé de l'accusation inteutée coutre lui, par arrêté de la chambre de l'Arsenal du 3 février 1731, et qui a ordonné, sous le bon plaisir du roi, qu'il soit élargi.

1749. Le sieur abbé Fleurs, prêtre. -— Pour fabricatlojn de faim billets de la loterie royale. — Pendu en place de Grève par arrêt et jugement de la chambre de PArsenal.

« Le sieur Darles de Montigny. —Pour l'impression du livre in* titulé : Th. Ph,

« Jean Laçasse. — Garçon de vaisselle du Grand-Commun, qui avait mis en entrepôt, dans la chapelle du roi k Versailles^ une édition entière du P. des C.

« Le chevalier de B ellerive, ancien capitaine de dragons.— Pour mauvais propos contre le roi, madame de Pompadour et les ministres. — On le dit fds naturel de M. le duc de Vendôme.

« Daury, garçon chirurgien ^Affaires d'État. — Pour faux avis de poison contre madame de Pompadour, et avoir lui-même composé une botte remplie de drogues assez suspectes, adressée à cette daine pour donner du poids à son avis. Transféré à Vincennes lors de sa sortie.

a La demoiselle Dupont. -^ Soupçonnée d'avoir connaissance des auteurs de vers contre le roi.

« André Dubuisson, faux sorcier. — Ce prisonnier faisait voir le diable au duc d'Olonne, pour lui attraper de l'argent.

1750. « Le sieur abbé Langlet Dufresnoy. — Auteur d'un almanach où il faisait Péloge de la maison Stuart, et établissait que le prince Edouard était le légitime héritier de hi couronne d'Angleterre, et le rot Georges un usurpateur.

1751. « La dame Sauvé, première femme de chambre de monseigneur le duc de Bourgogne, et Marie-Charlotte Auquely, femme Me* zières, sa femme de chambre. — Affaire d'État. Cette dernière prisonnière était enceinte lorsquVlle a été arrêtée; et sur uu ordre du roi , contresigné Phelipeaux, elle est sortie de la Bastille pour aller faire ses couches chez la dame Pilon, sage-femme à Paris. Elle y a

ET PIECES OFFICIELLES. 2l9

été conduite par le sieur d'Hémery et lé commissaire de Rocliebrune, lesquels l'ont ramenée, après ses couches foites, à la Bastille, oii elle a été reçue conformément à une antre ordre du roi.

« La demoiselle Gravelie. -^^ Pour Mémoires contre les sieur et dame de Montmartel, et contre le marquis de Bélhune. Transférée à Yiocennes après treize mois de séjour h la Bastille.

« Le sieur abbé Langlet Dufresnoy. — Pour des lettres anonymes contre des personnes dans les premières places. Il est à obserrer que es prisonnier est entré six fois à la Bastille ; savoir :

àKNÉJBS.

JOUBS.

28 septembre.

28 juin. ^Transféré à Vincennes

28 mars.

7 janvier.

29 décembre.

« Tout ceci, non compris sa détention à Vincennes. *

« Le sieur Delafosse, receveur des tailles à La Rochelle. — Pour faire voir le diable à madame de Montboisier.

1752. « Le Sieur Berlin Defrateaux, ancien capitaine de cavalerie; entré le 25 mars 1752 à la Bastille, où il est mort le 3 mars 1779. '— Homme dangereux : retenu à la Bastille pour la vie, à la réquisition de sa famille. Ce prisonnier a remis à S. M. une pen>^ion qu^il avait sur le trésor royal; enterré à Saint-Paul. L'extrait mortuaire a été couvert d'un papier blanc, et cacheté du cachet de M. le curé et da château. C'est le curé qui Ta écrit en présence de M. de Launay, gouverneur, et de M. Chevalier, major, qui ont signé, et personne ne Ta vu.

<c Le sieur Charles Gabaré de Préfontaine. — Jeune étourdi qui avait écrit une lettre au roi.

« Le nommé Jean Laby, et le nommé Dotin. — Accusés de mauvais propos. On n^en a pas eu de preuves. ^- Ils sont restés environ six mois à la Bastille.

1733. « Le sieur Le Blanc de Villeneuve. — Pour avoir écrit des lettres folles et impertinentes à M. d'Ârgenson. — LVdre d'entrée de ee prisonnier est signé cPArgenson.

« Le sieur de la Devèze. — Qui accordait sa protection , pour de l'argent, à des personnes qui jouaient an pliaraon et au biribi.

220 EGLAIRCISSEMEiVTS HISTOBIQUES.

1760. « L*abbé de la Coste, jadis céleslin » qui 8*en était é?adé. — Fut marié deux fois, mis au carcan et condamné aux galères» où il est mort

« Le sieur Ck>nstans.-<* Ce prisonnier était alors âgé de cent onze ans et se portait à mer?eille. Le motif de sa détention n^est point exprimé. »

FIN DES ÉCLAmaSSEHEnrS HISTOBIQUES ET DES PIÈCES OmCOUO-

LE