DES MOYENS DK DISTINCTION DES BLESSURES

dant la vie ou après la mort. — La ques-

chirurgien ; si, par exemple, loin de se conformer aux préceptes de l’art les plus généralement adoptés, il a évité des débridements nécessaires , des amputations utiles , opérations que l’expérience démontre avoir été suivies du plus grand succès dans des cas semblables. Il en sera de môme si l’on peut établir que ces moyens salutaires ayant été proposés à temps par l’homme de l’art, il y a eu refus formel de la part du malade ou des assistants , qui n’ont permis de les mettre en pratique que lorsqu’ils devaient être infructueux. » (Orfila, loc. cit., t. II, p. 629.)

Des moyens propres à faire reconnaître si une blessure a été produite pen -

tion de savoir si une blessure a ete produite pendant la vie ou après la mort, est une de celles qu’on pose le plus souvent au médecin légiste dans les accusations d’assassinat.

Nous ne reproduirons pas ici ce qui , dans cette question , se rapporte à l’histoire des contusions ; nous nous contenterons d’ajouter à ce que nous en avons dit ailleurs le tableau suivant , dans lequel M. Bayard (Ann. d’hygiène et demèd. légale, t. XXX. p. 416) a cherché à rassembler les caractères distinctifs des ecchymoses traumatiques et spontanées, ce qui est encore une question assez fréquemment posée au médecin légiste.