Dümichen, Kalender-Inschriften

certains cas. On remarque cependant que le produit en keleshta est souvent de 200 par O1.

Cette importance variable d’un élément de comptabilité paraît difficile à expliquer; mais, assurément, personne ne songera à en conclure que les comptes ne sont pas sérieux ; autant vaudrait contester la réalité de ceux qui accompagnent le calendrier de Médinet- Abou, à cause de la difficulté d’expliquer les signes et „.ü , qui sont liés à un grand nombre d’articles, mais sans se plier à aucun calcul, et qu’on peut d’ailleurs éliminer des tableaux sans faire perdreaux comptes, en apparence du moins, aucun élément d’interprétation. Malgré nos progrès considérables, l’égyptologie nous offre encore bien des problèmes insolubles, et c’est là précisément ce qui fait son charme principal. C’est parce que nos études sont encore journellement couronnées de constatations nouvelles, que nous nous y adonnons avec courage et souvent avec passion; lorsqu’il ne restera plus qu’à glaner, la science n’offrira pas à beaucoup près le même attrait.

Je compare le groupe à ] que j’ai expliqué

dans mon travail sur le voyage du Mohar 2 ; on en trouve la forme ® ^ dans un très ancien manuscrit3. Ce mot signifie chapitre, chef, article, item d’un compte4.

Pour se rendre compte de son emploi dans les Papyrus Rollin, il faut se rappeler qu’après la moisson, les épis étaient entassés dans certaines parties du champ et dépi-

1. On trouve plus de 20 fois 1 -^-=350. Mais le compte général (pl. XI de M. Pleyte, voir p. 42 et 43 ci-devant) ne donne plus que 112090 kcleslita pour 1601 £5, c’est-à-dire 70 keleshta par £3. 11 est impossible que la variation porte sur le poids des keleshta.