M. LARRIEU

dans la livraison suivante de L Aquitaine, des remarques fort savantes, sans vain appareil d*érudition, sur les questions de discipline ecclésiastique, de géographie et d*histoire que soulève ce texte inédit. Nous aurions dû peut-être nous borner à reproduire ce modeste et solide travail. 11 nous a semblé préférable de le reprendre à notre point de vue pour donner un peu plus de développement aux faits qui regardent rhistoire ecclésiastique de notre province. Mais nous reconnaissons d*avance, et nous aurons plus d*une occasion de répéter, que presque toutes nos remarques appartiennent pour le fond à Téditeur inconnu du Concile de Bordeaux. »

Sans rien ôter au mérite de Téditeur et de son très aimable critique, M. Tamizey de Larroque dut tempérer un peu la joie du premier par sa lettre à M. L. Couture insérée dans le tome XII (p. 425) de la Revue de Gascogne : le savant érudit de Gontaud s*exprimait ainsi : « Vous dites (p. 457 du tome X) : L*abbé X... est remonté non au manuscrit d*Albi, probablement perdu, mais à la transcription de Baluze ». Je suis heureux de pouvoir affirmer, continue M. Tamizey de Larroque, gue le précieux manuscrit d*Albi existe encore. C*est d*après ce manuscrit, conservé dans la bibliothèque du chef-lieu du département du Tarn, que, deux ans avant Tabbé X..., M. le docteur Fr. Maassen a publié le texte du Concile de 673 (Zwei synoden unter kœnig Childerich II; Gratz, 1867, in-8"). Comme les archéologues, les déterreurs d'inédit sont quelquefois exposés à des déconvenues.

18. — Une vieille erreur suivie de plusieurs autres : signé X. — 20 septembre 1873, p. 113-116.

13. — Discours prononcé pour la bénédiction de la première pierre de la nouvelle chapelle du grand séminaire, le 21 novembre 1874. — Année 1874, p. 295, 296. La chapelle elle-même est de toutes les œuvres de M. Larrieu la plus monumentale et la plus belle.

14. — Il est pour beaucoup dans la publication du Cartulaire de La Réole contenu au tome V des Archives historiques de la Gironde (p. 99 et suiv.).