MUR

tesse de Murai s'abandonna à son penchaot pour le plaisir, penchant qui la fit tomber parfois dans des égarements dont l'éclat ne fut que trop regrettable. Exilée à Loches , sur la demande de M"^ de Maintenon • comme suspecte d'avoir participé à un libelle insultant pour toute la cour, elle composa dans sa retraite les ouvrages suivants « qui lui ont mérité une place parmi nos meilleurs romanciers , et dans lesquels se remarquent un style pur et élégant, une ordonnance sage, des portraits bien tracés et une morale diflTérente de celle que suivait l'auteur : I. âfémoires de M^ la comtesse de M**"^ avant sa retraite , pour servir de réponse aux mémoires de M. de Saint-Evremont. Paris, 4697, S vol. in-t2; Amsterdam, 1698 et klkh. 2 vol. in-12. Des exemplaires de l'éditioD de 4 697 portent pour titre : La Défensedes Femmes, ou Mémoires de M'* la comtesse d^*. Paris, Barbin, 4697, 2 vol. in-12. Ces mémoires, qui ont une couleur plutôt romanesaue qu'historique . sont une réponse aux Mémoires de la vie du comte D*^* avant sa retraite^ rédigés par Saint-Evremont (attribués à l'abbé de Viliiers). Paris, Brunet, 4696. 2 vol. in-42. II. Nou^ veaux contes des Fées. Paris , 4698» 2 vol. io- 42. Ces contes, insérés dans le Cabinet des fées, ne doivent pas être confondus avec les productions ordmaires de ce genre : écrits avec beaucoup d'esprit, ils cachent, sous une fictioa agréable , une morale d'autant plus piquante

!|u'elle s'appuie sur une connaissance proonde du monde, principalement de la cour. Pour éviter de les confondre avec les autres contes publiés à la même époque . il faut vérifier si le tome I^ commence par le conte du Par fait amour, et le second par celui du Palais de la Vengeance. III. Le Voyage de campagne. Paris, veuve Barbin, 4699, 2 vol. in-42; La Haye, 4700, 2 vol. in-42. Roman agréablement écrit, et que l'on a attribué . sans fondement, à M"^ Durand. Le second volume contient des scènes ou sortes de comédies-proverbes , qui sont d'une autre Dame ; les situations et les caractères offrent de l'intérêt. IV. Histoire de la courtisane Bhodope- Loches. 4708. y. Histoire galante des habitants de Loches , qui est désignée sous le nom de Segovie. L'auteur puisa l'idée de ce roman satyrique dans le Diable boiteux , qui venait de paraître. VI. Les Lutins du château de Kernosy, nouvelle historique. Leyde (Paris, Lefèvre),47t0, 4747, 2 vol. in-42. La diversité des événements et la singularité des caractères , rendent très-amusant ce roman, écrit d'ailleurs très- spirituellement. VII. Histoires sublimes et allégoriques de i^année 4 699 , par la comtesse Z)***. Paris. Delaulne, 4699, 2 vol. io-4S, attribuées , par Lenglet-Dufresnoy, à la comtesse d'Aulnoy. On a encore de M"* de Murât un Dialogue des morts, des Chansons et Ppésiesfugitivei, insérées dans divers recueils,

NÉD

notamîfient dans celui publié en 1757, par Moncrif , et parmi lesquelles on remarque sa chanson sur V Hiver de 1709, et ce petit couplet , tant de fois cité , sur le Plaiiir :

Faotril être Cabt volage?

Ai-je dit an doux plaisir.

Tu nous Tuis. lasl quel dooainagô!

Dos qu'on a cru te saisir.

Ce plaisir tani mrettable

Me répond : ■ Grâces aux dieux ;

« S'ils n]*ava!enl fait plus dumble

• Ils f)n*aura)ent gardé pour eux. •

Le marquis de Paulmy possédait un manuscrit de lettres de JA^ de IMurat, adressées à ses amis, et contenant des Petits romans ^ des Nouvelles , des Contes de fées. C'est à tort que quelques biographes lui ont attribué le roman

NÉD

intitulé : ta comtesse de Châfeaubriant , ou les effets de la jalousie; M est de Lesconvel {voy. ce nom), Cest à tort aussi que M. de kerdanet (d. 305) la représente comme auteur du Comte de DunoiSn nouvelle historique, publiée en 1671. Cette date seute, omise par M. de Kerdanet , prouve son erreur.

Le régent, sur la demande de M"« de Parabère , sa maîtresse , ayant levé Texil de M""* de Murât , elle ne jouit pas long-temps de sa liberté , car elle mourut , le 34 septembre de l'année suivante , à son château de la Buza^^dière. dans le Maine, à l'âge de quarante-six ans, sans laisser d'enfants. Elle fut le dernier rejeton de l'ancienne famille des Castelnau , originaire du Bigorre. P. L. . 4.

WÉDELLEC|[Hébvé), — désigné en latin parle nom de Natalis, et quelquefois aussi par celui de Brilo , à cause du pays où il reçut le jour, naquit dans le diocèse de Tréguieri d'unefamille noble. Il était très-jeune, lorsqu'il pf it à Morlaix l'habit de Saint-Dominique. Après avoir terminé ses études, â Paris , ddhs le couvent de la rue Saint-Jacques , et avoir enseigné les lettres divines et humaines en plusllsurs endroits, il fut reçu, en 4308, docteur de la Faculté de théologie de Paris. L'année suivante , il fut élu prieur de la province de France , et , dans l'assemblée tenue à Lyon , en 4348 , il fut élevé â la dignité de général de ^n ordre. Pendant son généralat , il s'employa activement à rétablir et a maintenir la tranquillité parmi les dominicains , dont quelques-uns voulaient introduire dans la pratique delà règle des innovations qui pouvaient la dénaturer et causer un schisme. Il les ramena à l'unité par un écrit qu'il composa à la date du 4 3 juin 4334, et qui ne semble pas avoir été imprimé. Il mourut à Narbonne, le 7 août 4333. Ce savant religieux , l'un des plus zélés défenseurs de la doctrine de saint Thomas d'Aquin , n'écrivait pas avec toute la correction désirable ; mais son érudition le plaçait au premier rang des docteurs de son temps , et elle lui a valu les éloges de Lé^ndre-Albert de Bologne , d'Antoine de Sienne . de Bellarmin , de Dupin , etc. Ses ouvrages imprimés sont : I. Quodlibeta magna. Venetiis, apud magistrum Raynaldum de Novimagio, teotonicum, 4486, in-fol. ; Parisiis, 4647, in-fol. IL Eadem . cum Septem quodlibetisatiis. Venetiis, Arrivabenils, 4543, in-fol. fIL Tractatns octo, videlicet : Vde beatudine; S* de Yerbo\ 3* de œtemitate mundi; 4*^ de materiacœti; 5<^ de rationibus; 6^ de pluralitate formarum ; 1^ de virtutibus ; 8" de motu angeli.

Ibid,4543, in-fol. IV. Tractatus de secundis intentionibus ; Pmsiis , ♦489. in-4^ V. Tractatus depoteslate ecclesiœ etpapali; Parisiis, 4500, in-8', et 4647, in-fol. VI. Commentarit volumina scriptû subtilissimanuperrimècastigatissime prodeuntia , Venetiis, 4505, in-fol. Parisiis; 4647, in-fol. La Bibliothèque des FF. PricheurÉ de Quetîf et Echard, et Moréri, t. VIL p. 955, édit. de 4759, lui attribuent, en outre , les ouvrages suivants , dont les manuscrits se conservaient autrefois dans les cou* vents dé son ordre : ^^ De peccaio originali ; 3^ De paupertate Chris ti et apostolorum ; Z^ De esse et de essentia; i? De speciebus ; 5<* De intellectu et voluntate ; 6'' Tractatus de latitudine entium ; 7* De voto de religiosorum ; 8* De deum prosdicamentis\ 9"" Tractatus d^ cognit'ione primi principii ; 10^ Tractatus de sacramentis.

On regarde Nédellec comme Tauteur du 48* des opuscules de saint Thomas, intitulé : To^ tius logices Aristotelis Summa. Cet opuscule pourrait bien être celui que M. de Kerdanet attribue à Hervé de Dol (voy. ce nom). Eii revanche, ce dernier, selon le P. Labbe, ou Hervé, abbé de Bourg-Dieu, selon d'autres, serait le véritable auteiyr du Commentaire sur les Epttres de saint Paul, que l'on a cru de Hervé Nédellec. On ne peut affirmer s'il a réellement composé l'ouvrage intitulé : Defenr sorium contra tmpugnantes Fratres Prœdicatores, quodnon vivant juœtà apostolicam vitam. Venetiis, LazarUs de Soardes, 4546, in-8^ Les différentes éditions de ce livre portent . il est vrai , le nom de Jacques de Voragine, mais le P. Labbe l'attribue à Nédellec . et l'on incline à adopter son opinion , quand on se rappelle que les innovations dont nous avons parlé soulevèrent contre les dominicains des attaques