MAR MAR

» Bresl étaient dirigés vers l'avantage ^éral » des administrés , et fondés sur les pnncipes » adoptés par TAssemblée nationale. » Cependant, l'opinion émise par Morvan. organe de la ville de Quimper, prévalut. Nommé à l'unanimité, le 2 août suivant, secrétaire de l'administration départementale du Finistère , Marec concourut aux actes difficiles et importants de cette administration , dont vingt-six membres devaient , plus tard « payer de leur tète, le même jour, le peu de sympathie qu'avait trouvé chez eux la politique sanglante de la Convention. Au moment de Tinstallation du Directoire du Finistère , ce département était en proie à une vive agitation. Les décrets rendu» par l'Assemblée nationale, sur la constitution civile du clergé , y avaient excité des soulèvements difficiles à apaiser. La situation était hérissée de dangers. Marec ne recula devant aucun. Comnft secrétaire général , il fut chargé de préparer et d'expédier tous les actes de cette Asscmment de Bretagne, fut nommé, par ordonnance | blée ; son activité sulBt à tout. La division du

> voir désiré l'arrivée des Prussiens , pour qui » elle conservait des provisions, en vue de quoi » elle avait semé de la luzerne au lieu de blé » dans ses champs. » C'est à elle qu'appartenait le fameux jardin Marbeuf des Champs- Elysées, jardin qui fut déclaré propriété nationale et passa aux mains d'un entrepreneur de fêtes.

Une autre dame de Marbeuf est auteur de l'ouvrage posthume publié sous le titre de : Marie-Antoinette à la Conciergerie^ fragment historique , publié par M. le comte F. de Robiano. Paris, Baudouin frères, 4824, in-lâ de 3 feuilles, plus une planche. Nous ne saurions affirmer si cet opuscule a été, ou non, composé par W^ la marquise de Marbeuf, décapitée en 4794 ; mais nous pouvons dire avec une com-

Elète certitude qu'il n'est pas de M'"^ de Mareuf, morte en 4839. P. L...t.

MAREC (Pibebb), — conseiller au Parle-

du roi du 46 août 4539, l'un des commissaires chargés de la première réformation de la trèsancienne coutume de Bretagne. Biz. . .

MAREC (PniBBB), — né à Brest, le 34 mars 4759, servait dans ce port en qualité de commis au bureau du contrôle de l'administration de la marine, quand éclata la Révolution. Il en salua l'aurore avec enthousiasme , et seconda , dans de justes limites, le mouvement aue le nouvel ordre de choses imprima à sa ville natale. Le service de la commune , celui de la marine trouvèrent en lui zèle et dévouement. Ses concitoyens lui en ^ témoignèrent leur reconnaissance en l'appelant, le 7 mars 4790, aux fonctions de substitut du procureur de la commune, dont Cavellier, comme lui employé au contrôle du port, fut nonomé procureur gétiéral. Le 5 juillet, les mêmes électeurs lui confièrent le soin de rédiger un mémoire sur la question de savoir dans laauelle des deux villes, de Quimper ou de Landerneau, il serait préférable d'établir le siège du département. Le surlendemain, il soumit à l'assemblée son travail, dans lequel il concluait à ce que Landerneau devînt le siège du département du Finistère. Ce travail fut publié sous ce titre : Mémoire des électeurs du district de Brest sur la fixation définitive du chef-lieu du département du Finistére.Bresi, 4790, in-8* de 20 pages. Marec, ne consultant

3ue l'intérêt du département, sut se préserver, ans cette circonstance, de tout espnt étroit et systématique de localité. Aussi l'assemblée, en adoptant unanimement toutes les parties de son mémoire, « reconnut-elle que le désir, exprimé » par lui . que le cheMieu du département fût » fixé, sans alternat, à Landerneau, était étayé » de motifs d'intérêt général , présentés avec » force et développés de manière à convaincre » que les vœux des électeurs du district de

territoire, l'établissement'du nouveau système financier, l'assiette et la répartition des impôts, Torganisation administrative et politique du paya, tels furent, indépendamment des immenses questions de détail , les principaux travaux auxquels il prit part, et dans l'accomplissement desquels il sut allier une sage fermeté au respect de la loi. Un des actes les plus importants qu'il rédigea fut l'arrêté du 5 août

Thévenard , commandant de la marine au port de Brest, et Duvi^eau, commandant des troupes de terre, avaient réclamé de l'administration départementale un secours , le premier de 3,372 hommes pour l'armement des batteries de la rside et du goulet, le second de 6,000 hommes , qui devaient être cantonnés on campés dans les environs de Brest , et y servir pour sa défense en cas d'attaoue. La demande de Thévenard fut accueillie; les gardes nationales des districts de Brest, Morlaix, Lesneven, Landerneau et Carhaix fournirent leur contingent à l'armement des batteries du côté de Brest, et celles de Quimper, Quimperlé, Pontcroix et Châteaulin à l'armement des batteries du côté de Quélern, dites de Comouaille. Quant à la demande de Duvigneau , elle fut ajournée . par le motif que le départementdu Finistère ne pouvait seul, sans nmre à l'agriculture, envoyer les 9,372 hommes demandés, tantpour l'armement des batteries que pour la défense des lignes. Le second motif de l'ajournement fut que, tous les départements du royaume étant intéressés à la conservation du dépôt le plus précieux de nos forces navales , les demandes a'hommes destinés à le protéger devaient s'étendre à toute la France, ou au moins, en cas d'urgence, aux départements limitrophes. Un décret rendu, huit jours après ^ par l'Assemblée législative, sanctionna de point en point toutes les mesures dé-

MAR

taStées dans l'arrêté du 5 août, mesures dont la sagesse contribua , plus tard . à assurer le salut de Brest. A peu de jours dé là, Marec déjà, depuis Tannée précédente, député suppléant i FAssemblée législative , dans laquelle il ne siégea point, fut élu député à la Convention, où il se fit remarquer par la consciencieuse modération de ses opmions. Dans le procès de Louis XVI, il se prononça pour l'appel au peuple. «La décision aue vous allez porter sur Louis

> Capet , dit-il , à l'appui de son vote , doit avoir » la même influence sur le peuple que la Con- » stitution que vous préparez pour son bonheur. » Quoique vous ayez des pouvoirs illimités , » vous avez déclare que cette Constitution n'aui rait (l'eiFet qu'autant qu'elle serait acceptée

> par le peuple; je trouve que le jugement que

> vous porterez contre Louis ne pourra avoir d'ef- » fet que par sa ratification. Je vote pour oui. » Lors de l'appel nominal sur ^application de la p^ine , il opina pour la détention pendant la guerre, et le bannissement perpétuel à la paix. Attaché , pendant tout le temps de la terreur, aux comités des finances , des colonies et de la marine , il resta étranger aux luttes de la Montage et de la Gironde. Ses travaux dans les comités furent d'une grande utilité, à une époque surtout où les passions politiques absorbant la majeure partie des membres de la Convention , un petit nombre de leurs collègues se dévouaient aux soins d'une administration illimitée dans ses détails , périlleuse dans l'exécution. La sûreté des connaissances administratives et commerciales de Marec le rendit l'âme des comités que nous avons indiqués, et détermina la Convention à l'appeler, après le 9 thermidor, à celui de salut public, dont il fut, à deux reprises, réélu membre. Dès lors il parla sur une foule de questions , mais plus particulièrement sur celles qui concernaient la marine et les colonies. L'étendue de ses connaissances pratiques se révéla, surtout le 3 juillet 1793, dans son rapport sur la nécessité d'adopter une mesure analogue à celle qui^ depuis un siècle et demi . était pour l'Angleterre la source la plus féeonde de sa prospérité commerciale. « On sent, dit-il , que la république du genre humain sera encore plus difficile à réaliser que celle de Platon. » Le but principal de l'acte de navigation qu*H proposait était de détruire l'entremise de toute navigation indirecte dans les transports maritimes , et de faire cesser le cabotage intermédiaire qui nous rendait les tributaires bénévoles de toutes les puissances de l'Europe. Marec ne se dissimulait pas, il reconnaissait même que cette double prohibition constituait une dérogation aux principes professés par les meil* leures économistes, et qu'elle ne pouvait se concilier avec la liberté illimitée du commerce. Mais les circonstances le portaient à croire qu'une théorie , bien que fondée sur des principes justes , doit parfois cédera des exigences momen-

MAR

tanées. Pour justifier sa proposition , il énuméra les avantages recueillis par TAngleterre depuis 1 651 , que Cromwel avait fait adopter l'acte de navigation par le Pariement britannique; et en opposant les uns aux autres des documents statistiques puisés dans l'histoire commerciale des deux peuples, il montra le commerce anglais suivant une marche progressivement ascendante , tandis que celui de la France obéissait à une impulsion contraire. Aux mois de fructidor an II et de vendémiaire an III, la Convention , sur sa proposition , conféra à deux reprises, aux comités de salut public, de sûreté générale et de marine , l'autorisatioh de prononcer la mise en liberté des colons détenus à Paris , par suite des accusations qu'ils avaient formulées contre divers agents chargés de missions dans les colonies. A ces décrets succéda celui qui prononça l'élargissement de plusieurs des commissaires de Saint-Domingue. Marec était animé du même respect pour la légalité , lorsque, le 40 nivôse an lil . il fit la motion, accueillie par la Convention, d'adhérer i la demande des députés extraordinaires de Brest, qui sollicitaient la mise en liberté provisoire des marins incarcérés par suite de la reprise de Toulon ; lorsque , le â6 du même mois . il appuya la motion faite par Bérard de réintégrer le capitaine Lacrosse , destitué sous le régime de la (erreur; lorsqu'enfin il obtint de la Convention le décret qu'il serait formé à Brest un jury militaire et un conseil martial , chargés d'examiner la conduite des officiers et des marins qui languissaient dans les prisons à Toccasion des combats soutenus contre les Anglais par levaisseau le Révolutionnaire , le 9 prairial an II , et par l'armée navale le 43 du même mois. Marec possédait à un haut degré le courage civil; il en donna la preuve dans la trop fameuse journée du \^' prairial an III, quand il s'opposa à Tenvahissement de la Convention par la populace, et ne craignit pas de s'exposer à partager le sort de Ferrand , en sommant , au plus fort du danger, l'officier préposé à la défense de TAssemniée de faire respecter la représentation nationale. La Biographie des Contemporains lui a reproché de s'être , le 3 prairial , écarté de ce respect pour l'inviolabilité des représentants de la nation , en di^niandant un décret d'arrestation contre Laignelot, qu'il accusa d'avoir, dans la nuit précédente, abandonné son poste de secrétaire pour favoriser les excès de la populace, et en s'associant à la demande de mise hors la loi de ses collègues Romme . Soubrany. Goujon , Bourbotte , etc. etc. Nous n'examinerons pas si , abdiquant leur qualité de députés pour se faire les excitateurs, fes complices même des meurtres, ces députés n'avaient pas franchi les limites d'une inviolabilité instituée dans le seul butd'assurer l'indépendance de la vie parlementaire ; ce que nous nous bornerons à dire, c'est que Marec , convaincu que la punition de ceux

T. II

MAR

qui portaient atteinte à Tiniégrité de la représentation nationale n*était, queis que fussent d'ailleurs les coupables , que la consécration de ce principe, ne prit conseil que de sa conscience et du salut de son pays, en adoptant le décret qui les renvoya devant une commission militaire, à laquelle, toutefois, il eût préféré la justice ordinaire. Quant à Laignelot , il était bien difficile que Marec se dégageât de toute préoccupation à son égard , dommé qu'il était par le souvenir du déplorable résultat de la mission de ce conventionnel à Brest , encore plongé dans le deuil par suite de ses proscriptions. Au mois de vendémiaire an III , de concert avec Bourdon [de rOise) , membre du comité de sûreté Sénérale et rapporteur de toutes les affaires des étenus du département du Finistère , il fit un travail d'ensemble qui eut pour résultat la mise en liberté de deux cent soixante-dix personnes. La plupart étaient des artisans, des laboureurs, des employés ; les autres étaient d'anciens nobles non suspects, ou des nobles et des religieuses de soixante -dix ans et au-delà. Pour leurs, appréciations. Bourdon et Marec s'étaient principalement servis des tableaux fournis par les anciens comités révolutionnaires, et les motifs sur lesquels on s'était appuyé pour prononcer l'arrestation des détenus furent précisément ceux Îui servirent à déterminer leur élargissement, es faits sont prouvés par des documents authentiques, en la possession de M. de Saint- Georges, secrétaire-général de la mairie devantes , auquel nous en devons l'obligeante communication; on y remarque surtout une longue lettre autographe de Marec, du 3 frimaire an III, et trois arrêtés du comité de sûreté générale du 29 brumaire précédent, ayant pour objet la mise en liberté de quarante-deux habitants du Finistère. Ces pièces offrent cette particularité, qu'elles sont expédiées le même jour, et entièrement de la main de Marec. Non content d'arracher ses concitoyens à Téchafaud , il ne voulait s'en rapporter qu'à lui seul du soin de transcrire les arrêtés du comité qui assuraient le succès de sa généreuse intervention. Cette sollicitude ne se borna pas às»es compatriotes, elle s'étendit à divers royalistes , et même à plusieurs membres de la famille des Bourbons, notamment au prince de Conti et aux duchesses de Bourbon et d'Orléans , en faveur desquels il agit avec succès auprès du comité de sûreté générale. Le 4 messidor an III , il appuya le projet de décret ayant pour but de punir tous les assassinats commis au mois de septembre 4792 : « Fouquier- » Tinville et les accusateurs publics qui l'ont j> imité , dit-il à cette occasion , ne sonl-ils pas » aussi criminels que les massacreurs du 2 sep- » tembre ? Cette espèce de meurtriers ne doit > pas plus échapper à la vengeance des lois que » les assassins matériels. » Le 24 fructidor suivant, il fit adopter le projet de décret, par lui proposé la veille , pour assurer l'exécution de