MON 48S
les soldats de cette nation : «Souffrirez «vous, s'écria* t-il, qu'on puisse vous reprocher d'avoir abandonné votre enseigne? » Honteux de ce reproche , les Suisses reprennent la cornette des mains de Molac, et le combat recommence avec une nouvelle fureur. La Grandville , voulant s'opposer à la charge des Suisses , fut renversé de cheval et tué. La nuit mit fin au combat, dont l'avantage resta à Molac. En 1 598, le roi le nomma gouverneur de Dinan |)our le récompenser d'avoir secondé Montmartin dans la prise de cette ville. La môme année, la Bretagne étant pacifiée, il se rendit aux Etats de Rennes, ou il présida l'ordre de la noblesse jusqu'à l'arrivée du baron d'Avaugour. U continua de servir fidèlement Henri lY, puis Louis XIII , et mourut en 4629 , au moment où il allait recevoir le bâton de maréchal de France. P. L...t.
MOLAG (SÉBA8T1BN OB ROSMADEG, mai^
nde), — fils du précédent, succéda au duc f azarin dans le gouvernement de la ville de Nantes, auquel il fut nommé en \ 665. Louis XIV, qui méditait la révocation de l'édit de Nantes, venait d'y préluder en suspendant l'exercice de la religion réformée au Croisic, à la Rocbe- Bernard , à Guérande et dans quelques autres lieux de la Bretagne, où les temples protestants devaient être détruits de fond en comble. Son caractère modéré triompha des difficultés dé sa position. Toutefois , une sédition ayant été occasionnée , en 4 673 , par la création de deux impAts sur le tabac et sur le timbre, Molac céda au peuple qui lui demandait, à grands cris, la liberté d'une des deux femmes provocatrices de l'émeute. Louis XIV le punit de sa faiblesse en lui retirant son gouvernement, dans lequel il fut remplacé par Lavardin. Sa disgrâce dura peu. Réintégré l'année suivante, il eut de nouveau à faire face à l'émeute. Les Hollandais ayant débarqué à Belle-Ile, il prescrivit démobiliser une partie de la milice nour^eoise , afin d'assurer la défense des côtes , et d'arrêter au besoin la marche de l'ennemi. La ville de Nantes essaya de se soustraire à l'exécution de cet ordre , en alléguant que la plupart des habillants étaient dépourvus d'armes ou occupés à la garde intérieure de la ville. Molac, qui ne voulait pas encourir une seconde disgrâce , tint bon , déjoua toutes les tentatives de troubles et sut depuis faire respecter son autorité. Il mourut en 4693. P. L...t.
MONISTROL ( Louis •AuoosTB-FoLCHBK , comte M }• né à Lorient le 2S septembre 4774 , appartenait à une branche cadette» devenue l'aînée, d'une très^vieille famille noble, originaire du Vâay, à laquelle trots villes de France, de Piémont et d'Espagne* doivent , dit-on , leir nom. Depuis le comte de Monîstrol . officier des mousquetaires gris» qui prit part aux guerres d'Ofidie, sous François I^, cette famitte a foami
MON
beaucoup de membres disliognés aux armées de terre et de mer, ainsi qu'à la magistrature. Monistroi n'avait que ouioze ans quand il commença à servir, en 4789, dans les dragons nationaux de Lorient. Nommé, en 4792, souslieutenant au 109* régiment (Martinique), il fut dangereusement blessé, et resta, lui cmcjuième, de cent vingt hoinmes qu*il commandait à Tatr taque de la Roche-Bernard, les 45 et 16 mars 4793. II ne dut la vie qu'aux soins empressés et à la généreuse hospitalité de M. Du Plessis de Grenédan. Réforme par suite de la gravité de sa blessure, reçue en défendant une chaussée con* tre une multitude armée , il ne reprit du service au*à la journée de Saint-Gloud , le 49 brumaire. Sa coopération à cette journée lui fit décerner un sabre a*honneur. Nommé, le \^ nivôse an VIII, aide-de-camp du général Féraud , commandant la 46« division militaire, il fut attaché, en la même qualité, en 4802, au général Decaen, puis nommé, en 1803, chef de bataillon et chef d'état-maior de cet officier-général . lorsqu'il fut envoyé dans l'Inde comme capitaine-général des établissements français à l'est du cap de Bonne-Espérance. Monistroi résida, de 4803 à 4844, à rile-de-France , où le général Decaen avait établi le siège de son commandement, et, dans l'intervalle (4808), il fut fait colonel, lors de l'attaque de la colonie par des forces anglaises considérables. (Elles s'élevaient à vingtcinq mille hommes, tandis que nous n'en avions que quinze cents à leur opposer. ) Sa bravoure et son sang-froid , dans les affaires successives qui eurent lieu à cette époque , contribuèrent à prolonger la défense et a faire obtenir la capitulation par suite de laquelle nos troupes purent se retirer avec les honneurs de la guerre; Re- Tenu en France, en 4844, avec le général Decaen, il le suivit, commis chef d'état-major, à l'armée de Catalogne; et, lorsque le général Lamarque prit le commandement de cette armée, Monistroi y conserva sa position, qui lui permit d'être cité avantageusement dans diverses circonstances , notamment à l'affaire de Banolas et à celle de la Salut , où le général Lamarque , attaaué par des forces infiniment supérieures , et ùbUgè d'opérer sa retraite sous le feu de l'ennemi , à travers des défilés et des montagnes escarpées, confia le commandement de son arrière-garde à Monistroi , qui fut récompensé, parla croix d'officierde la Légion, de la bravoure et du sang-froid qu'il avait montrés dans ces circonstances difficiles. Rentré en France en 4844* il fut nommé chevalier de Saint-Louis le 43 août de la même année, et maréchal-de-camp le 30 janvier 4845. Le 46 novembre 4832 , il fut élevé à la digm'té de commandeur de la Légion-d'Hooneur. Placé , le 4 août 4839 , dans le cadre de réserve, fl est mort à Paris le 4« avril 4846.
MOnTAUBAN. — lUustre maison de Bre-
MON
tagne , qui descendait» on le croit, de celle de Rohan, par Josselin de Rdian , mort en 42St, et qui portait d'argent à sept màclesde gueules, 3, 3, 4 , au lambel de quatre pendants de même. Elleaproduit plusieurs personnages distingués, parmi lesquels on cite particulièrement :
I. Rbhaud,-— seigneur du Bois de la Roche, chevalier d'une grande valeur, nommé capitaine de Ploèrmcl, le 43 mai 4373. Il gagna • près de cette ville, une bataille sur les Anglais, ^ui tenaient le parti de Jean de Montfort. Fidèle a la cause de Oharles de Blois , il la servit aux dépens de sa propre fortune, dont il aliéna une partie pour acquitter les dettes qu'il avait contractées au service de ce prince. Il mourut vers 4386. Guillaume, un de ses fils, prit part au combat des Trente. ( Voy. ei-apriê.)
II. Jban , — seigneur de Romilly, de Marigny et de Landal , était fils de Guillaume , chancelier de la reine Isabelle de Bavière, et de Bonne de Yisconti. Maréchal de Bretagne sous les ducs Pierre II , Arthur III et François II , il fut en outre conseiller et chambellan du roi Charles VIL Lors du procès intenté par François II à son frère Gilles ( tM>y . 1. 1*', p. 796-798 } , Mootauban montra pour le malheureux prince, confié particulièrement à sa garde, une douceur qui contrasta avec l'animosité de son frère Arthur, lequel mit tout en œuvre pour se venger de ce
2ue le prince Gilles lui avait été préféré comme poux de Françoise de Dinan. Lorsque, en 4 450, Arthur, qui était bailli du Gontcntm , se retira aux Célestins de Marconssis pour se soustraire aux poursuites dirigées contre les assassins de Gilles, le roi donna sa charse au maréchal son frère , pour le récompenser de l'avoir aidé, à la tète des troupes du duc de Bretagne, à faire la conquête de la Normandie , occupée par les An-
5 lais. La bravoure de Montauban détermina le uc de Bretagne i lui confiier, en 4453, le commandement des troupes qu'il envoya en Guyenne pour réduire cette province sous l'autorité du roi. Au combat de Castilloa , livré le 47 juillet 4453 , il fit des prodiges de. valeur i la tète des Bretons. C'est en parlant de ce oombat, où les Anglais furent défaits, Talbot et son fils tués , et la Guyenne recouvrée , que l'historien Jean Chartier a dit : < Les Bretons en sont demeurés bien dignes de recommandation.» Louis XI, à son avènement, créa Montauban grand-maltre des eaux et forêts et amiral de France, à la ^ace du comte de Sancerre, par lettres du 3 août 4 464 . Dans une quittance du 9 avril de la même année , Montauban pr^ nait déjà le titre d'amiral , et il y joignait celui de grand-maltre, dans une autre du 98 juin aui* vaut. Il fut gouverneur de La Rochelle , en 4 463 , et • l'année suivante , il assista , à Milan, à la ratification du traité conclu entre Louis li et le duc du Milanais. Il mourut à Tours, au mois de mai 4466, et fut inhumé aux Carmes de Dd, en Bretagne. U fut fort regretté du roi.
MON
mais très-peu du duc de Bretagne , qui, l'année précédente*, avait saisi ses oiens» pour le punir de servir les intérêts de la France au préjudice de la Bretagne. Personne ne le pleura • dit la Chronique scandaleuse de Louis XI . et nous concevons qu'il n'en pouvait être autrement, si rhistoire manuscrite d'Amelgard (liv. I, chap. 6) a été juste dans le jugement qu'elle a porté de lui en ces termes : Joannes, dominus de Monte Albano^ natione Brifo ferai vir inexplieabills avariiia ^ sine fide , pietaie et justitia . pecunias congerendi et congregandi incrediiUi flagrans ardore. i
III. Aathoa, *- frère puîné du précédent, et bailli du Cotentin, suivit d'abord la carrière des armes. Favori du duc François I^, il usa de son ascendant sur ce prince pour accroître son ressentiment contre son infortuné frère, Gilles de Bretagne, qu'il soumit à de longues tortures. A la mort de ce prince, voulant éviter la peine due à son crime, il se fit Célestin dans l'abbaye de Marcoussis. Louis XI , son protecteur, l'en retira pour le faire archevêque de Bordeaux , où il fit son entrée le 48 novembre 4 467 II mourut à Paris en 4478 , et fut inhumé , sur la fin du mois de mars de cette année , dans l'église des Célestins. Son portrait et ses armoiries se voyaient autrefois sur la cheminée de la salle du chaufibir des Célestins de Marcoussis.
rV. Philippe, — vicomte du Bois de la Roche ( la branche du Bois de la Roche avait pour tige Robert , troisième fils d'Olivier V, mort vers 4386 ) , était capitaine de Rennes quand il fut appelé , en 4485 , à remplir les fonctions de chancelier de Bretagne, vacantes par la mort de La Villéon. Il ne renonça pas pour cela au
{arti des armes; car, deux ans après, le duc rançois II , lors de l'entrée en Bretagne des troupes de Charies VIII, s*étant retiré, d'abord à Rennes, et de là à Malestroit , laissa dans la première ville les membres de son conseil, dont il confia la présidence à Montauban , en même temps qu*il le nomma son lieutenant-général , à la demande des habitants. Peu après , sur la nouveire oue le roi allait assiéger Nantes , il se joignit a La Moussaye , qui voulait se jeter dans cette ville avec un corps de cavaliers» et dont le projet ne put s'accomplir qu'après un rade combat , à Joué , contre les Français. Le duc, en mourant, le nomma membre du conseil de r^ence qui devait gouverner pendant la minorité de la duchesse Anne , sa fille. Les 6Hiq seigneurs dont se composait ce conseil furent bientôt divisés au sujet du mariage de la princesse. Le maréchal de Rieux favorisait d'Albret. Montauban . q«d exerçait no grand ttnpire sur l'esprit de la jeune duchesse, la disaaada de ce mariage • en alléguant la disproportîoA d'ige et la pauvreté de d'Albret, que le roi avait dépooillé de ses domaines. Par ses eoDseils» Anne fit » devant deox notaires apostoiiquet . une protestation contre ce mariage ,
MON 48
et un jour que d'Albret n'attendait plus que les dispenses sollicitées à Rome au moyen d'une fausse procuration de la princesse » fabriquée par le vice-chancelier La Rivière , il vit apparaître Montauban, qui venait, en personne, signifier à ce vieil aventurier l'opposition formelle à son mariage avec une princesse de onze ans. Il avait à peine commencé sa lecture que d'Albret et de lUeux , présents à l'entrevue « s'écrièrent que t s'il continuait, ils lui feraient » la tête sanglante ! » Malgré les regaros flamboyants du maréchal» qui, la main sur la garde de son épée, jurait que €ce ne serait qu'avec » le fer qu'il répondrait à de telles écritures , » Montauban ne tint aucun compte de ces menaces et n'en acheva pas moins sa mission.
L'année suivante (i489), de Rieux, dans la vue de soustraire la duchesse à l'influence de Montauban , fit tous ses efibrts auprès du roi d'Angleterre , dont il avait gagné les généraux, pour que ce prince déterminât Anne , son alliéCt a venir se placer sous la protection de son armée; mais le clîancelier, qui veillait avec une égale sollicitude aux intérêts de sa souveraine et à ceux de son pavs, éclaira la duchesse sur les conséquences Je cette détermination, et réussit à Vempècher de se mettre entre les mains des Anglais. Furieux de voir ses projets avortés • de Rieux crut avoir trouvé une occasion favorable de se veager de son rival en l'as* siégeant dans Guérande , où il était allé remplir les devoirs de sa charge. Le maréchal fit m«vestir la place par la garnison du Croisic; mais la duchesse , avertie du danger de son fidèle chancelier, envo\a à son secours Dunois , qui força de Rieux à lever le siège. En 4490, Charles VIII ayant , au mépris des traités , levé , en Bretagne, des troupes qui la mettaient au pil* lage, la duchesse envoya Montauban en Angleterre , sous le prétexte apparent de régler les frais des secours qu'elle en avait reçus, mais, en réalité , pour s'en ménager de nouveaux dans le cas du renouvellement prochain des hostilités. Toutefois , le chancelier avait trop de perspicacité pour s'abuser sur les conséquences d'une alliance avec les Anglais* Aussi, tant pour les prévenir que pour mettre un terme aux dissensions qui désolaient son pays , s'empressa-t-il de prêter l'oreille aux propositions des envoyés de Charies VIU , lorsque ce prince se mit au nombre des prétendants A la main de la duchesse. Nul ne contribua plus que lui à la conclusion de ce mariage. Lorsque , dans l'année qui suivit ce grand acte politique» le roi d'Angleterre voulut tenter des descentes en divers endroits de la Bretagne , Montauban, i qui était confiée Tadministration du duché , le
poussa sur tous les points. 11 fut un des premiers i ressentir les effets de l'union de la Brelaane à la France. Pour le gagner , Charles Vin lut avait promis la dinûté de chancelier de France. Toutefois, des lettres-patentes de U94
MOlf
ayant aboli la chancellerie de Bretagne , tout ce ({u'on se borna à faire pour Montauoan , qu'on ne voulait pas d*abord mécontenter» ce fut de le nommer gouverneur et garde-scel de la chancellerie de Bretagne, et chef d'une chambre de justice . formée de quatre conseillers appelés maîtres des rec^uétes. Il conserva pourtant . durant sa vie, le titre de chancelier; mais, comme on voulait se défaire de lui peu à peu , on lui donna pour vice-chancelier Guillaume Guéguen , depuis évèque de Nantes. Sa mort précéda de peu de jours celle du maréchal de Rieux, arrivée le 8 janvier 4518. La charge de chancelier de Bretagne et les 4,000 livres de gages Îj affectés furent alors définitivement annexés à a chancellerie de France , dont Duprat était titulaire, P. L...t.
MONTADBAN (Guillaume di),— Tun des Trente. « Il y a grande apparence, dit le P. Du » Paz , aue les seigneurs de Montauban sont » issus ae la maison des seigneurs vicomtes de » Rohan , puisqu'ils en portent les armes, et, » pour briseure ou différence, un lambeau d'ar-
» gent de quatre pièces pendant du chef
» Alain de Montauban , chevalier , est le pre- » mier seigneur que j'ay trouvé de ceste mai- » son , et vivoit il y a environ 450 ans (vers le » milieu du xii* siècle); les noms de ses prédé- » cesseurs estant incognus parce que les tiltres » d'icelle maison ont esté perdus par l'injure » du temps , bruslez et dissipez par les guerres » anciennes et civiles. • . • et par les François » faisant la çuerre en Bretagne. . . . lesq[uels » Françoisprindrentlecfaasteau de Montauoan, » l'an 4 487, et entre autres déçasts et ruines » qu'ils firent, ils mirent les tillres et lettres » au feu comme j'ay leu en une enqueste, es- » tant au chasteau du Bois de la Roche. » — Guillaume de Montauban était le troisième fils de Renaud de Montauban, septième descendant d'Alain, et d'Amicie du BreiK dame du Bois de la Roche. Tous les Montauban prirent parti
Îour Jeanne la Boiteuse, femme de Charles de llois, dans la guerre de la succession de Bretagne. Guillaume, tout jeune encore, en 4354, ne portait que le titre d écuyer. mais soit qu'il eût déjà fait quelque action d'éclat , soit que Beaumanoir {voy. ce nom) eût égard à son illustre naissance , il fut choisi pour le combat de Mi-Voie , le premier de tous entre les écuyers :
Après convient cboistr moult très noble escoier : De Mont-Auban Gnillaume preodray tout le premier.
(Vers WV et 114* da foh^e de h BûiaiUe ém TmtU).
Le rAle de Guillaume , pendant le combat , ne fut pas plus remarquable que celai de tous les autres Bretons, mais ce fut lui qui décida l'avantage qu'ils remportèrent sur les Anglais. Bamborough, atteint et renversé par la lance d'Alain de Ker-an-rais , venait a'ètre achevé
MON
par Geoffroy du BouSs. Cette perte Cuvante d'abord les Anciais, mais Crucart, un alemant deviê (endiablé) , les rassure et fait serrer les rangs :
Je vont prie, beattlx selgnem^. faites eom gens
membres Tenes-voQs Pun à Taultre eslroidemeni aerr^ Cil qui viendra sur vous soit mort et affolés.
Le combat recommence avec une nouvelle fureur. Beaumanoir ne peut entamer les Anglais , qui sont iretous en un mancel. Il s'inauiëte ; il est blessé et dévoré d'une soif ar* ente; deux ou trois de ses compagnons sont morts; plusieurs blessés , et, malgré le retour au combat de Chamiel, de Tinténiac et de Rousselot, délivrés par la mort de Bambo* rough, il craint d'être vaincu. Ce fut alors qiw le jeune Montauban conçut un projet qu'il exécuta aussit6t. Je cilc le poème, parce qu'il explique parfaitement l'action , et que nous ferons suivre ce passage de quelques réflexions, qui seront d*autant mieux appréciées qu'on aura le texte sous les yeux :
Grande fut la bataille, Jamais telle n'orres : Forment se contenoient les Eoglois ûlies
Borne nentrenrewImnêêâU fMrt eu hleMex Teiis teni en um moneel cem ei fiieeent Ues, De Montauban GuiU'e. le preux et laloses. De lestour est vfsu et les a regardei ; Grant courage lui print, le cœur lui es enfles.
Et Jure Jbûcrist, qui en croit fut pené5, Sil fust sor un cheval bien monte a son grès, Tretous les departiat a bonle et a vieultei. Bons espérons trenchans lors chsossa en ses pie^ Monta sur un cbeval qui fu de grant fiertés , Et lors print une lanc« dont le fer fut carrez. Semblant fist de fuir ly escuier membres. Beaumanoir le regarde, puis la araisonnez. Et dyt : Amy GuilT'e, quest ce que vous penses Come faulx et mauvais, comment vous en allez : A vous et h vos boires vous sera repreocbies. . Quant Guiire lentent, un ris en a geslez. A baulte vols parla que bien fu esooutex :
Besoingniez, Beaumanoir, franc cbJr membres. Car bien besoingneray, ce sont tous mes penses. Lors broche le cheval par flans et par cosies Que le sanc tout vermeil en cbay sur les près ; Par les Eoglois se boule, sept en a trébuchiez ; Au retoir en a trois soûles lui agmventes, A ce coup les Englois furent espapillies. Tous perdirent les cœurs, cest Unes vérités. Qui veult y a choisy. prins et serementes ; Montauban bault parla quant les a regardes. Mon\joie sescria ; barons, or y ferez.
Essoies vous tretoux, frans clilrs menbrec. Tintiniat le bon, le preux et laloaes.
Et Gui de Bocbefort, Charnel lamomez,
Tretoux nous copaignons , que Dieu croisse bonlii • Vengiez vous des Englois tous à vos volontés.
Cette action de Montauban a été diversement jugée. Après avoir assez bien prouvé que les combattants étaient tous i pied , d'Arçentré a , le premier, émis une insinuation de Màme et ce que Montauban s'était permis de monter à cbeval : € Ce que je vois , dit-il , û'mégal en ce » comMf accordé est qu'il feust loysible à Guii- > iaume de Montauban de combattre i cbeval
MON
» parmy les auUres depied, et combien que cela
> se peust et deust remiser, pour estre le party » faict entre nation et nation et non entre nom- » mes et hommes » toutes fois ils ne s'arrestè- » rent pas là , etc. » Ce blâme n'a été reproduit par aucun des historiens qui ont suivi d'Àrgentré, jusqu'à la publication du Dictionnaire a'Ogée, vers 4779 , où l'on trouve , à l'article de la CroiX'Belléan, une dissertation de M. de Pommereul ^ alors capitaine au cor|)s royal d'artillerie, dans laquelle l'auteur s'efforce de jeter des doutes sur la réalité du combat des Trente, et surtout sur la vérité des détails de cette affaire , tels qu'ils avaient été donnés jusqu'alors. Nous avons dit , à l'article Beaumanàir^ que M. de Pommereul ne connaissait point le poème du Xiv« siècle; mais, l'eût-il connu, il n'en aurait pas nooins fait usa^e , dans cette question , de ce scepticisme qui était dans sa nature, et qu'il a porté à l'excès dans des matières plus graves que de simples questions historiques. Après avoir élevé des doutes sur la manière dont les Trente étaient armés , sur celle dont on combattit à pied ou à cheval , sur le nombre de chevaliers et d'écuyers parmi les Bretons et parmi les Anglais , sur la parité ou imparité de ce nombre et les conséquences à en tirer, en cas que l'imparité existât , et que les chevaliers et les écuyers ne combattissent pas tous à pied et à armes égales , l'auteur ajoute : < Mais que dire enfin de Vécuyer Montauban « » qui quitte le combat , monte un cheval^ vient
> à toute bride se jeter au milieu des cinglais , » en renverse huit, et décide ainsi la victoire en » faveur des Bretons? Montauban était à pied ,
> puisqu'il quitte le combat pour prendre un
> cheval [observation qui prouvé seule que tous » les combattants, de part et d'autre, n'étaient » pas à cheval). Dans la supposition la plus vrai-
> semblable et la plus favorable aux deux par- » tis, dans celle ou les chevaliers, en nombre » égal des deux côtés, combattent à cheval , et » les écuvers à pied , dans cette supposition ,
> dis-je, Montauoan , simple écuyer. faisatt-il
> une belle action en se jetant à cheval sur tes » fantassins anglais? car, puisqu'il en renversa » huit , c'étaient des gens de pied : on ne dé- » naonte pas, on ne culbute pas ainsi des cava-
> liers. Cependant, c'est à cette manœuvre, que i^je laisse à mes lecteurs le soin de qualifier, que » les Bretons durent la victoire. » Voilà donc l'action de Montauban condamnée sous tous les rapports : c'est une lâcheté, c'est une trahison ! Cette critique de Pommereul , à laquelle M. de Toustain de Richebourg avait assez faiblement répondu, dormait depuis trente ans dans l'article d'Ogée, lorsqu'elle fut reproduite avec bruit et presque violence » en 4819 , par le parti révolutionnaire, à l'occasion de l'érection de l'obélisque de Mi-Voie, importuné qu'était ce parti d'un monument qui rappelait l'un des faits glorieux du passé monarchique. Montauban était
MON 487
décidément un lâche et un traître , et si monu* ment il y avait à élever, c'était en l'honneur des Anglais , victimes d'un odieux guet-apens. Voilà ce que j'ai entendu de la bouche de ces ex- ' cellents Français ; voilà ce qu'on retrouverait dans bon nombre de leurs journauxde l'époque. Aujourd'hui que le temps et les événementsoni un peu calme l'effervescence des esprits , examinons sous son véritable jour cette action tant reprochée à Montauban. Nous avons vu que , pour rassurer les Anglais , effrayés de la mort de leur chef âamborougb> le brave Crucart leur crie :
Tenez-vous Tun à V^ulr^ êsîroiciement serrés : C'I qui viendra sur voui êoU mort et agàîést
Aussitôt ils se mettent, comme dit naïvement le poème, très tous en un monce/; c'est-à-dire qu'ils forment le bataillon carré , au nombre de vingt-six ou vingt-sept qu'ils sont encore , armés de leurs longues et fortes lances , et pressentant de tous côtés un front redoutable :
Hôioe nentre sur eulx ne êoit mort ou bleêchiez»
C'est alors que, voyant ses compagnons dans l'impuissance d'enfoncer cette petite et courageuse phalange, qui fait éprouver aux Bretons des pertes d'autant plus sensibles qu'ils sont en moindre nombre, Montauban prend la résolution de monter achevai et de se précipiter à travers les Anglais. Nous sommes au vii de la
Suestion , et je demanderai à tout homme de onne foi s'il prendrait pour un lâche un cavalier qui, seuln se précipiterait sur un carré de vingt-six grenadiers croisant la baïonnette? Je demanderai si ce cavalier ne court pas au devant d'une mort certaine, car, s'il cause du désordre dans les rangs , il y a cent à parier contre un qu'il n'en sortira pas. C'est a quoi devait s'attendre Montauban , et son action est le sacrifice de sa vie au salut de ses compagnons d'armes. S'il en sortit sain et sauf, après avoir renversé sept hommes en allant et trois en revenant, cela tient à des causes que nous ignorons ; mais il A'en enfonça pas moins un carré identiquement défendu comme nos carrés à la baïonnette , et pour en venir à bout , il ne fallait rien moins que se précipiter, homme et cheval, sur la pointe de vingt-six lances tenues en arrêt par des bras vigoureux. Certes, ce n'est point là l'action d'un lâche , et je doute que » parmi ses détracteurs , il s'en trouvât un ca« pable de ce sublime dévoûment. Ce n'est point non plus une trahison , car un carré de vingtsix hommes, armé de lances ou de baïonnettes, ne craindra jamais d'être entamé par un seul cavalier, et dans celui-ci , on ne doit voir autro chose qu'une incroyable témérité , qui devient chez Montauban un courageux et admirable dévoûment. Aussi Froissart, qui généralement était plus anglais que français, n'hésite-t-il pas à qualifier le combat des Trente de « moult » hault faict d'armes qu'on ne doicbt mie ou-
188 MON
» biier . mais le doibt-on mettre en avant pour » tous bacheliers encourager et exemplier. » Et cependant Froissart attribue la défaite des
MON
déréi de son temps. Il suffira de nommer Gabriel Budan , Jacques Cassard , Charles Gau- ▼am. sieur de la Behinière. juge-consul et
Anglaisât l'un des François, qui demruré esloil . échevin , Pierre Grilleau , sieur de Chezine
» à cheval, les debrisaitetdefouloit trop mes-'*""'' --^ — ' = •• - . . ^ •
» aisément , si que Brandebourg y fust tué et » huit de leurs compagnons, etc. » Il y a ici une confusion manifeste provenant de ce qu'on avait rapporté à Froissart que cinq Français étaient d^mmr^^ à cheval, et qu'il prend , pour l'un de ces cinq, l'écuyer Montauban, qui combattait évidemment à^ied. Les détails du poème le prouvent parfaitement, et ce poème, véritable et naivc chronique de Tépoque, ne parle aucunement de la demeure à cheval de quelques-uns des Français , et doit , à mon sens , avoir sur ce fait, d'ailleurs improbable , plus d'autorité que le récit de Froissart donné sous une forme dubitative : Aucuns disent^ etc. L'idée d'un combat à cheval de la part de Montauban ne vint pas à Beaumanoir. Il crut, au contraire, qu'il quittait le combat et s'en retournait monté comme il était venu. De là son reproche énergique, et une dernière preuve que tous les combattants étaient à pied.
On doit conclure du silence du poème que , dans son audacieux fait d'armes , Montauban ne fut pas même blessé. Cependant son nom ne se retrouve plus par là suite , ni dans les généalogies, où on ne lui donne ni alliance, ni postérité» ni dans les chartes bretonnes.
Biz...
juge-consul, sous-maire et directeur de la Compagnie des Indes-Orientales. Il fut inhumé dans •église de Saint-Nicolas le 15 avril 4694, et laissa une nombreuse postérité.
Rbki* , — deuxième du nom , fils do pi^eédent et d'Isabelle Bureau , baptisé i Saint-Nicolas le 2 décembre 4673. homme aussi généreux qu'habile, fit des armements considérables pour l'Afrique, l'Amérique et la pèche de la morue. En même temps qu'il enrichit son pays , il acquit lui-même , par les moyens les plus honorables, une grande fortune, qui permit à sa famille de continuer le mouvement que son père et lui avaient imprimé au commerce nantais. Le Régent , qui se connaissait en hommes , faisait un grand cas de lui. Après avoir été juge en chef des marchands et échevins, il acheta une charge de secrétaire du roi près le Parlement de Bretagne ; charge qui conférait la noblesse. Des lettres confirmatives furent expédiées , en 4773, à Anne Montaudouin , veuve de Nicolas Montaudouin , son fils , et i son petitfils . René Montaudouin , seigneur de la Clartière et de la Rabatelière. Deux de ses filles, Marie et Elisabeth, épousèrent, la première, un fils de M. de Montbourehcr, pr&ident au Parlement de Bretagne ; la seconde , en preniières noces , M. Charies-Marie-René du Piessis de Grenédan . et , en secondée noces , M. de Guicbardy,. aussi fils l'un et l'autre de prési* dents au Pariement. Deux des frères de René . connus sous les noms de Montaudouin de la Robertière et Montaudouin de Launay, occu*
Eèrent des charges consulaires et municipales. Jn troisième , Thomas , né sur la paroisse de Saint-Nicolas, le 24 décembre 4687, eut de son mariage avec Anne Bouel plusieura enfants, parmi lesquels nous citerons les trois qui suivent:
Jacques , — baptisé à Saint-Nicolas le 2 avril 4746. Il fut docteur en théologie de la Faculté de Paris , chanoine théologal de la cathédrale de Tréguier , et grand-vicaire de l'évèque de ce diocèse. Il vivait encore en 4784 et assista , le 43 mare de cette année, aux funérailles de son frère , Jean-Gabriel.
Daribl-Rbn* , — né à Nantes , le 24 janvier 4745, commença ses études à La Flèche, rà» grice à son esprit léger et dissipé, on n'en put rien faire. On renvoya i Rouen : même résul-
Suer les ous des autres les membres âe cette fîmiiieTsi Honorable M. Bidet, ju^e de paix à Nantes, n'avait mis ^ . • ç — •— — r — - .~»«..o^<
à notre disposition les immenses recherches qu'il avait sa famille , qui Texpédia en Angleterre , vu u foltes dans les reaistres des treiae anciennes paroisses de J continua son premier genre de Vie. Nantes, et qui lui ont permis d'éUblir exactement la gé- \ r^nAnHiinr 1a knoAiS u mit J» U..»/^»f ««^ aéalogie da nombreux rameaux de cette famille. Lesdif. . ^penaant, le hasard le mit en rapport avec ficultâ et raridité de ce travail ne peuvent qu'ajouter h \^J^' Giraud , bibliothécaire de rOratOire» qui notre reconnaissance pour Tinfatigable et consciencieux lui donna des leçons de mathématiques et de explorateur. | métaphysique , sciences dans lesquelles il fil
MONTAUDOUIN (4), — famUle de négociants de Nantes qui a puissamment contribué au développement du commeree de cette place. Elle fut anoblie et contracta des alliances avec plusieura des familles parlementaires de la province.
Le premier de ses membres connus fut Jean, qui ne naquit prebablement pas i Nantes , mais
Îui s'y maria , le S8 janvier 4 64 6, à demoiselle leune Bontreux.
Rbh* , — premier du nom , fils des précédents , baptisé à Saint-Nicolas le i février 4633, est celui qu'on peut considérer comme ayant jeté les bases de la grande fortune à laquelle parvinrent ses descendants. Isabelle Bureau , sa femme , appartenait à la famille de ce nom, qui a donné un écbevin à Nantes et un directeur à la Compagnie des Indes-Orientales. René fut lié par ses relations d'affaires et d'amitié avec les négociants de Nantes les plus consi-
(DU nous aurait été impossible de panrenlr à dlsUn<
MON
deprcmipU et ramdes progrès , à la grande satisiaclion da P. Giraud » qui avait d'abord montré quelque répugnance a se faire son précepteur • et n'y avait consenti que par amitié, puis ensuite par sympathie pour une vocation si dénudée.
A la paix de 4748. il retourna en Angleterre. Il aimait ce pays , dont Tesprit froid , correct et positif, s'harmonisait avec le sien.* Son voyage fut fructueux. IL vit à Londres les savants et la bonne société; à Oxford , l'Université; à Portsmouth . les chantiers de construction ; à Liverpool et à Bristol, les manufactures et les illustrations commerciales. De Londres, où il avait eu des relations avec le duc de Richmond, Stanbope, Steward, Ray, Folkes, Mortimer, Graham, Bradiey , Walson , King, etc., puis avec D. Pedro , l'un des gouverneurs de l'Amérique espagnole, aue ses soins personnels ne purent arracher à la mort • il revmt en France
Îar la Hollande. A Paris, il se lia avec Buffon, ontenelle, Réaumur, La Gondamine , Jussieu, et resserra les nœuds d'amitié qui l'unissaient depuis lon^-temps à son compatriote Bougucr. L'Académie des sciences^ suivant l'exemple de la Société royale de Londres , le choisit pour correspondant.
De retour à Nantes , il voulut y faire construire un navire d'après les principes de son ami Bouguer. Tout le monde se moqua d'abord de lui; il n'en continua pas moins. On avait
tarie que le navire n'irait pas à Teau : il alla si ien qu'il devint un des meilleurs marcheurs de la marine marchande , et fit plusieurs voyages à Saint-Domingue. Montaudouin n'avait trouvé pour associé dans cette affaire que son frère Jean-Gabriel.
En 4 753. il fût élu consul. Dans cette charge, il mit en pratique les idées qu'il avait vues fleurir dans ses voyages sur l'importance du commerce , et lutta vigoureusement contre les pré* jugés locaux. Grâce à son initiative , les élections consulaires se firent d'une façon plus indépendante de la mairie; puisil fit réunir dans un même local la bourse et le tribunal de commerce.
L'excès du travail amena chez luijune fièvre maligne, qui l'emporta, à Nantes, le 44 octobre 4754 {4}. Sa mort laissa un grand vide dans
(1) Eq 1755, Desforges-Maillard adressa à Jean-Gabriel Montaaéouîn des stances dont bous extrayons tes fragineoU suivants • parce qu'elles ne se trouvent pas dans toutes les éditions des œuvres de Desforges-Naillard :
Coulez larmes, coules, payez à la nature
Un trop juste devoir; Celles qu'on verse ainsi sur des maux sans mesure
N'en doivent point avoir.
El vous, sociétés qu'assemblait la science
A Londres, à Paris.
Regrettez un Breton digne de l'alliance
Des plus rares esprits.
MON
le monde commercial. Modeste et timides ii avait peu imprimé , quoique ayant beaucoup écrit. Il travaillait , dans les derniers temps de sa vie , i un j^and ouvrage sur tes assurances maritimes et a un traité des avaries.
Le duc d'Aiguillon le re^tta. < La mort de Montaudouin, dit-il plusieurs fois, est une grande perte pour Nantes. » Le Mercure ( seo^ tembre 4 7ftS ) a donné son éloge dans un article non signé , mais assez bien lait , où on lit . i propos de son ouvrage sur les assurances : « Il » s'était proposé de déterminer la valeur réelle • des assurances sur le commerce maritime de » la ville de Nantes avec la Guinée et les colé- » nies en temps de paiK. Il embrassa dans sa » recherche trente années. Le grand embarras » consistait à avoir exactement les états des » pertes partielles où avaries , parce que cesob*- » jets ne sont insérés sur aucun registre public.» Il parait qu'il avait additionné le nombre des jours de route , les traversées, et était arrivé i une moyenne de dtirée par chaque saison. Le problème pour lui était crarriver à supputer les probabilités de perte pour chaque jour excédaivt la moyenne de Tannée.
Nous croyons que ces travaux de Montau*douin forment la plus grande partie du troi*sième volume d'un recueil manuscrit existant, en trois volumes , à la bibliothèque du ministère de la marine, sous les n^ 434-66 , et intitulé : Jurisprudence de la marine , ou Précis des anciens et nouveaux règlements sur la /i* berté et la sûreté de la navigation ntarchande^ en temps de paix et en temps de guerre. Ce troisième volume , ad finem , renferme des ob* servations inédites , en formé de traité . sur les avaries en général , plusieiu^ projets d'à va» ries grosses et simples , des comptes de ris«torne et en participation , et des règlements de projets aventureux et de rançon ; le tout précédé de réflexions préliminaires sur les titres de l'ondonnance de 4681 qui concernent le fret et nolis , les engagements et les loyers des matelots, les contrats à la grosse, les assu«> rances , les avaries , le jet et la contribution. Une annotation inscrite sur ce troisième volume , disant « qu'il avait été composé par un négociant de Nantes, qu'on croyait être M. de Montaudouin , dont l'ouvrage sur les assu-
Oui» La Touche, à tes chants tu verrais, comme Orphée,
S'émouvoir, accourir Les dociles forêts, les marbres de Ripbée,
Sans pouvoir Tattendrir.
Cependant, cher La Touche, à ta philosophie
Par ma voix rappelé.
Songe combien de fois des malheurs de ma vie
Tes soins m'ont consolé.
Quels que soient tes ennuis, tu saisi^u'il faut qu'on cède
A la loi du trépas.
Et que la patience est 1 unique remédo
Aux maux' qui n'en ont pas.
Ces stances ont été Imprimées dans la Hhétoriquc des Savants de Charuel de Ruffigné (voy. ce nom).
MON
MON
rances et les avaries avait été annoncé dans le Mercure de France^ t. II de décembre 475S . p. 46 et 47, nous n'hésitâmes pas, lorsque nous rédigions ,p en 4838. le Catalaaue finirai des BibïiotMquei de la marine , à l'attribuer à un Montaudouin , sans nous prononcer toutefois entre Daniel et Jean*Gabriej, que nous savions s'être tealement occupés de jurisprudence commerciale. Aujourd'hui , d'après l'ensemble des détails qui précèdentf nous inclinons pour Daniel.
jBAN-GABaiaL — dit Montaudocui bb la ToucBB, — né le 83 décembre 47S2 , à Nantes, où il est mort le 42 mars 4784 . joignit à l'habileté pratique dans les affaires commerciales de solides connaissances dans les diverses matières de l'économie sociale et politique. Comme ses ancêtres, dont il continua les traditions, il imprima une grande in^ulsion au commerce de Nantes, par la construction et l'armement de beaucoup de navires. La construction de l'un d'eux , auquel il venait de donner le nom de Voltaire , suggéra à un poète anonyme un panégyrique de ce grand écrivain , inséré avec la réponse de ce dernier dans le Mercure de France (septembre 4768 ). Ce fut à celte occasion que Piron décocha ce distique ;
Si j*avai8 ud vaiatêau qui 8*app«lât Vollaire, En rbonnetu' du patron J*«o ferais un corsaire.
C'est sur un mémoire présenté par Montaudouin aux Etals de Bretagne assemblés à Saint- Brieuc, en 4757, que fut constituée la Soeiiti ^agriculture, de commerce et des arti^ à Texem-
1\\% de laquelle d'autres sociétés analogues s'éablirent à Paris et dans d'aulres grandes vil les du royaume. Montaudouin , après la fondation de cette société , coopéra activement à ses travaux , en partageant avec Abeille la rédaction de l'ouvrage intitulé : Corpe d'observations de la Soeiiti ^agriculture , de commree et des arts^ itablie par les Etats de Bretagne. Rennes, Jacques Vatar, et Paris, veuve Brunet, 4760-4762 , 8 vol. in -8" et in-48. (Fig.) Ce recueil de mémoires forme un ouvrage très-utile ft consulter ; on y trouve des idées très - avancées, pour l'époque, sur le fermage, la culture des grains, leur commerce , les méthodes d'engrais, les pèches de la morue, du hareng, du maquereau , etc.. et d'autres points importants d'économie agricole et commerciale. En détruisant les grossières erreurs qui dominaient, même parmi les gens instruits , la Société prépara de nombreuses améliorations. Fidèle exécuteur de son programme , et son agent le plus actif, Montaudoum forma à Nantes une école de dessin qui subsiste encore aujourd'hui. C'est encore cette société qui , en vue de favoriser la
têche du hareng , proposa, comme moyen d'ariter le port de Puîac, la construction d'une digue dont les plans furent fournis par M. Magin , ingénieur des Etats.
On doit à Montaudouin , indénendammeiit de sa coopération au recueil précedenunent lûen* tienne : I. Suppliment à c FEssai sur la police ginirale des irains (de Herbert). » La Haye , 4767, in-4S de 48 pages. II. Des Mimoires sur la politique , le commerce et les matières économiques, insérés dans le Journal du Cameneree qui s'unprimait à Bruxelles , et dans d'antres ouvrages périodiques ; plusieurs Mémoires sur des sujets littéraires envoyés à l'Académie de La Rochelie et lus dans ses séances ; des Notices kistorifues sur des gens de lettres , insérées dans divers journaux. U a aussi colla- ^ bore au livre publie en 4 766 par Accarias de Se* rionnet sous le titre de : Les Intirits des Nations de e Europe « diveloppis relativememt cm commerce, et publié quelques poésies, soit dans les Amusements du Cœur et de l'Esprit ou dans le MercurSf soit séparément, telles que les Stan* ces contre le duel* par M. D. M""*^ de Nantes, avec cette épigraphe : Tout impose à nos eesurs le devoir fitre utiles (Ode de Thomas sur la SociitiJ; avec permission d'imprimer, 36 pages in-48, y compris 45 pages de préface. Une note imprimée au bas de la première page des 5/afices fait connaître que < l'auteur a donné plusieurs pièces anonymes insérées dans différents journaux. » On lit, à la fin de la (rente-sixtème page, un permis d'imprimer à Nantes, le 89 octobre 4776.
La nature des matières traitées dans les deux recueils suivants, la date et la forme de leur publication , tout concourt à nous faire présumer que Montaudouin dut prendre une assez large
S art à leur publication. I. Recueil mconomique. Tantes, Marie , 4759, in-4S. Ce recueil , qui traite des mêmes matières que le Corps dTOb* servations , devait être périodique ; mais nous croyons que le premier volume a seul paru. II. Corps complet d^jigriculture , du Commerce et des ^rts de France, didii au Boi% etc., en 4 vol. ou parties in-8*, traitant de la culture des arains '3 vol.), du commerce (4 vol.) , de Vin^trie 4 vol.). Paris (Nantes), Despilly, 4774-4779.
Fig.) Montaudouin était membre correspondant de
l'Académia des sciences de Paris , oe l'Académie royale des belles -lettres de La Rochellei et des sociétés d'agriculture de Païenne , de La Rochelle et de Touraine. P. L...t.
MONTBAROT (Rsrb MAREC dx), ^ zélé calviniste et partisan d'Henri lY, étoit gouverneur de Rennes depuis 4583. Craignant, en 4589, que des processions et des prédications faites dans cette ville , par ordre de l'évêque ,
(rendant le Carême, n'eussent pour résultat de a faire se ranger du côté de la Ligue , il s'empara des endroits fortifiés de la viue, et y plaça des soldats calvinistes avec ceux des catholiaues qu'il croyait les plus fidèles au roi. Son zèle rayant entraîné à user de violence, dans la nuit
MON
du 49 mars» pour changer un factionnaire qni gardait la loar aux Foulons . les habitants s'y précipitèrent et donnèrent le signal d'un soulèFement général. En un clin d'œil les rues furent barricadées. Le Parlement 8*asserabla , et
MON 491
(y<7. Bordag$). et un présidait aux Enquêtes en 4707.
Bbné, n« du nom . seigneur du Bordage » bisaïeul de celui qui fut tue à Pbilipsbour^, né dans le xyi* siècle , mort vers 4642 , se distin-
prescrivit de mettre bas les armes; mais le tu- sua dans les guerres de la Ligue, et fut Tuii
mnlte ne s*anaisant pas, il députa vers Montbarot pour lui demander les clefs de la ville, qu'il fut obligé de rendre. Il se retira alors dans la tour de la porte Mordelaise. Le 45 mars , le duc de Mercœur, qui, à la faveur de ces mouvements, avait pris possession de Rennes , fit sommer MoDtbarot de lui remettre ce poste. Le gouvernear, après avoir fait à ses partisans un appel auquel quatre ou cinq seulement d'entre eux répondirent , capitula , sortit le même jour, et se rendit sur-le-champ à sa terre de la Martinière , à une lieue de Rennes. Les royalistes avant repris cette ville le S avril suivant, Montbarot fut rétabli dans son gouvernement, et pour se pré* munir contre toute surprise de la part de Pabbesse de Saint-Georges, tante de la duchesse de Mercœur, il Tohligea à lui remettre les clefs de la porte de Saint-Georges, dont elle était dépositaure par suite d'un privilège inhérent à son titre. Au mois de juillet de l'année suivante , les ligueurs ayant tenté de surprendre Vitré, ou commandait Montmartin {eoy, 00 nom ) , Montbarot se jeta dans la place et concourut à la défendre vigoureusement. £â 4591 , il aida Montmartin à prendre Chàtillon-en-Yendelais. Lorsq[u'en 4594 don Juan d'Aquila voulut attaquer Quimper, afin d'attirer sur ce point les royalistes occupés au siéffe de Crozon , Montbarot déjoua ce projet, et robligea , en le harcelant, à faire un grand circuit pour gagner la presqu'île. Il était encore gouverneur de Rennes lorsque Henri IV y fit son entrée, le 9 mai 4578, et (iUoi« que sa fidélité au roi eût un peu chancelé oans
des plus braves gentilshommes du parti proteatant dans l'évêché de Saint-Malo. Le 40 juillet 4590, le prince de Dombes l'autorisa à faire fondre deux pièces de campagne et autant de fauconneaux qu'il jugerait convenable pour la défense de son château du Bordage , où le duc de Montpensier lui permit , au mois d'août 4 59t , de mettre , comme garnison , une compagnie de trente-trois hommes de guerre montés et armés. Henri III , par sa lettre , datée de Bergerac , le 4 i avril 4688 , l'assura de sa reconnais» sance, et Henri IV, par celle au'il lui adressa du camp de Dieppe , le 49 octoore 4589, lui témoigna ses regrets de ne pouvoir lui conférer le gouvernement de la ville de Vitré , dont il avait empêché la surprise par les ligueurs , attendu que Montmartin en était capitaine et le sire d' Al- R^gre gouverneur. Mais , par ses lettres-patentes du 28 janvier 4597, il autorisa du Bordage i fortifier sa maison , et , le 4 4 juin suivant , 11 lui donna commission de lever cinquante hommes d'armer nour le service de ses armées rovales. René-Marie de Montboufcber fut fidèle aux traditionsd'honneur et de loyauté que lui avaient léguées ses ancêtres. Un trait suffira pour caractériser sa délicatesse et sa sévère probité : au retour de l'émigration , au moment où les anciennes familles avaient grand besoin d'argent , les héritiers de Bruc avaient reçu de lui , par transaction , une somme de 6.000 fr. pour entier remboursement d'un constitut éteint de 43,000 fr. MM. Bizien du Lézard et M»*de Bruc en avaient donné quittance définitive. Vingt ou
les derniers temps, il fut continué dans son gou* vingt-cinq ans plus tard, Montbourcher , plus vernement, qu'il n'exerça plus que titulaire- ' à l'aise , alla reporter 7,000 fr. i la famille de ment, ayant, selon son droit, nommé pour son Bruc , qui ne voulait pas les recevoir. Il fallut lieutenant Jean -Jacques de Lombar, écayer, bien pourtantqu'eile les prit, car Montbourcher par une lettre datée de son logis de la tour aux déclarait qu'il allait consigner celte somme , Foulons, le 9 juillet 4598. P. L...t. ajoutantque si, en droit, on ne pouvait l'exiger,
sa conscience , plus forte que toutes les lois , lui faisait un devoir de remtîourser intégralement ce que les siens avaient touché.
Montbourcher , d'une modestie sans égala , passa , pour ainsi dire , toute sa vie à se faire oublier. Aussi , quand ses concitoyens lui confièrent, sous la Restauration , le soin de les représenter à la Chambre des députés, n'avait-il pas brigué ce mandat. Il l'accepta , toutefois . sans hésiter 9 comme un devoir dans l'accomplissement duquel il se montra fidèle à ses convictions monarchiques. Habituellement silencieux , il cédait rarement au besoin de rectifier chez les autres les erreurs de l'esprit ; mais , s*il prenait la parole , ^ il captivait oientAt par le sceaux et grând-écuyer de Bretagne* un gou- charme et la solidité de sa conversation. £mverneur du Limousin; un maréchal-de-camp | porté à l'étranger, dès ses plus jeunes années,
MONTBOURCHER ( RiNé-MAA»,
Îms DB ), •— né le 45 août 4778 , au château e Brézal, commune de Plounéventer (Finis' tëre ) , mort le S6 décembre 4848 , au château de la Magnanne , commune d'Andouillé ( Illeet-Vilaine ) , était le dernier rejeton d'une aneienne famille , ramage d» Vitré , qui s'armait d'or â trois channes ou marmites de gueules. Simon et Guillaume de Montbourcher furent témoins, en 4470, d'un accord entre le duc de Bretagne et Raoul de Fougères. Geoffroi se croisa en 4248. A ces deux personnages, on
Îeut ajouter un capitaine de Rennes, en 552 ; un capitaine de Nantes ; un garde-des-
mon
par l'orage lévoluâonnaire , il s^tait reoflu fa* milières presque toutes les langues de l'Europe. D'une charité sans bornes, d'un courage stoïmie que na pouvaient ébranler les souffrances les plus aiguës, il était un modèle d'urbanité et de
{liété. Il avait épousé une petite-fille de Tillusre La Cbalotais. Il avait eu rinexprîmable douleur de voir son fils le précéder dans la tombe , et son frère était tombe, en 4813, sur le champ dé bataille de Leipzig , en défendant Tindépendance nationale.
Nous ignorons si c'est à cette famille qu'appartenait Paul de Montbourcher , sieur de la tUvaudière , auteur du Traité des cérémonies et ordonnances appartenant à gages de bataille et combats en champ-clos , donné au roipar l'au^ êeur. Paris , 4608 et 4642 . in-8\ (Voyez aussi TaJiMESEUc) P. L...t.
MONTEYILLB (OLtviaa db). — € jadis à Launay, près Runan, évesché deTréguier ; l'un des chevaliers qui combattit avec avantage en la bataille des Trente, portoit burellé d'argent et de gueules de dix pièces à la bordure de sable.» (Guy Leborgne, Af^orialJ II est nommé une seule fois dans le poème du xiv* siècle, contenant le récit de cette bataille. fVoy. Beaumanoir )
Après print Beaumaoalr, c'est chose sans doubtance ; Olivied ttootevUle , bonjine de granl puissance.
Il n'était encore que simple écuyer. et ces mots de grant puissance ne doivent, ce me semble, signifier autre chose qu'une grande force corporelle. Rien n'annonce qu'Olivier de Monteville ait été tué dans le combat ; cependant on n'en trouve aucune mention dans les chartes ni les chroniques bretonnes. Un Guvon Monteville est nommé dans la monstre de Jean de Beaumanoir, le 30 août 4 35 1 , c'est-à-dire quel* ques mois après la rencontre de Mi -Voie, en même temps que plusieurs des combattants , Geoffroy du Bois , Tristan de Pestivien , Alain de Ker-an-Rais • Louis Goïon , Olivier de Fontenoye. Ce Guyon Monteville n'était qu'un sim-
Iile archer dans cette compagnie , et cette quailé empêche de soupçonner une confusion possible dans le prénom. Un autre Monteville (Simon) faisait, en 4356, partie de la monstre d'Even Charruel, l'un des chevaliers les plus distingués parmi les Trente. Ce Simon montait un cheval tout blanc , du prix de 40 livres. On trouve ensuite un Bizian de Monteville en 4374 , Raoul de Monteville en 4382, Jehan de Monteville en 4382 , Charles de Monteville en 4 420, et Jean de Monteville. en 4424. 11 est à croire que cette famille était éteinte, peut-être depuis long-temps , à l'époque de la réformation , dans les listes de laquelle on ne retrouve plus le nom de Monteville. Ce nom remonte , dans les chartes bretonnes, à l'année 4263, où Jean de Monteville était écuyer de Jean de Corlé, et à 4267,
MOV
où un autre Jean de Monteville» siaon le précédent, figure comme sénéchal de Tréguier.
Biz....
MOKTFORT (Goilladme RAGCENEL , ooanu sous le nom de) , — né à Dinan ou dana les environs, fut protonotaire apostolique et fui
Eourvu de l'évêcné de Saint-Malo, le 43 octo« re 4423, par Martin V. Transféré, le 28^uia 4424, à Saint-Brieuc. Il n'accepta pas ce siège. Cette même année, l'amiral de Chiteaubriant- Beaufort. et quelques autres seigneurs convoqués par l'éveque de Saint-Malo , se mirent à la tête des troupes de Bretagne , marchëreot contre les Anglais qui assiégeaient le Mont- Saint-Michel et les forcèrent de se retirer. Le pape Eugène IV donna à Montfort , le 23 avril 4464 , une commission pour dissoudre le mariage de Louis , fils du roi de Sicile . et d'Isa* beau de Bretagne. Le 46 janvier de l'année suivante , il le créa cardinal au titre de Sainte- Anastasie, et, depuis cette époque, on ne rappela plus que le cardinal de Bretagne. La mort le surprit assez subitement, le 27 décembre de la même année , dans la ville de Sienne , lorsqu'il allait remplir au concile de Bile une mission secrète du pape, ce qui a donné lieu de croire qu'il s'y renaait malgré ce pontife. Il fut inhume dans l'église des Cordeliers de Sienne, avec tous les honneurs dusàsonran^. C'était un prélat affable et d'une conduite édifiante.
MONTI6NY (Jean m), — fils et frère d'avocats-généraux au Parlement de Rennes , naquit en Bretagne en 4 636. Dès sa plus tendre jeunesse il annonça des dispositions remarquables pour les lettres. « C'était , dit Saint- » Marc , un très-bel esprit , aimant l'étude , » ayant du goût et capable d'écrire aussi bien » en prose qu'en ^ ers. ••
Les lettres manuscrites de Chapelain, citées par l'abbé Goujet ( Bibliothèque française , t. XVII, p. 235 et suiv.], nous apprennent que Montigny passa les premières années de sa jeunesse à Paris; que son esprit, encore plus que sa naissance, lui acquit Testime de M. et M"^de Montausicr, celle de Colbert, et l'amitié de M"* de Scudéry, de Ménage, Conrart, Pélisson , et Chapelain ; qu'il embrassa fort jeune l'état ecclésiastique, et que« pendant les années 4656 et 4 657 qu'il passa en Bretagne . particulièrement à Rennes , il partagea son temps entre les lettres , la prédication et le commerce du monde, auquel il se livra trop. Chapelain «confident de ses galanteries, lui en fait quelques reproches , non parce qu'elles ne convenaient point à sa profession « mais parce qu'il craignait qu'elles ne l'attachassent à la province et que son retour i Paris n'en fût retardé. Ce motif n'indique certainement pas que Chapelain fût fort scrupuleux»
MOK
On ne pea( pfédser exactement l'époqae à laquelle Montignv revint à Paris. Tout ce que BOUS savons par les lettres de Chapelain . c'est
Îu'il y fut rappelé par un procès qu'il avait au rrana*Conseii ; qu'il balança long-temps s'il accoterait la cbarge d'aumônier de la reine Mane-Tbérèse d'Autriche, femme de Louis XIV, qui lui fut offerte avant le mariage, c'est-à-dire avant le 9 juin 4 660 ; que ses irrésolutions firent accorder cette charge à l'abbé Bonneau, ctqu'il n'en fut lui-même pourvu qu'après le mariage. il l'exerçait certainement en 1667, car le titre d'aumônier lui est donné par Chapelain dans une lettre qu'il lui écrivait le k^ février de la même année.
Montigny, nommé évèque de Léon en \ 670 , n'occupa ce si^e que fort peu de temps , car il mourut le 38 septembre de l'année suivante , étanl aux États de la province qui se tenaient à Titré. Les circonstances de sa mort sont rap*
Krtées dans les Lettres de M°^ de Sévigné. LOS celle du 30 septembre 4 674 ; elle dit < qu'il
> avait été à la dernière extrémité avec le trans- » port du cerveau , mais qu'il était hors d'af- » taire. » £lle ajoute dans celle du 23 septembre : «Nous avons à Vitré ce pauvre petit abbé
> de Montigny , évèque de Léon, qui part au- »iourd*hui, comme je crois, pour voir un pa^^s » beaucoup plus beau que celui-ci. Enfin, après » avoir été ballotté cinq ou six fois de la mort
> à la vie , les redoublements de la fièvre ont » décidé en faveur àe la mort; il ne s'en soucie » guère, car son cerveau est embarrassé ; mais » son frère l'avocat-général s'en soucie beau- » coup et pleure très-souvent avec moi ; car je » vais le voir et suis son unique consolation ; » c'est dans ces occasions qu'il faut faire des • merveilles, t Dans les lettres du 30 septembre et dans d'autres, elle s'occupe encore de Montigny dans les termes suivants : « Je crois qu'à » présent l'opinion /^ont^tfeest la plus assurée; » il voit de quoi il est question , et si la matière » raisonne ou ne raisonne pas, et quelle sorte 9 de petite intelligence Dieua donnée auxbètes, » et tout le reste. Vous voyez bien que je le crois » dans leciel, o che spero; il mourut lundi matin » ( 28 septembre ) ; je fus à Vitré , je le vis et je » voudrais ne lavoir point vu. . . Ce pauvre petit » évèque avait trente-cinq ans ; il était établi ; » il avait un des plus beaux esprits du monde » pour les sciences ; c'est ce qui Ta tué comme » Pascal, il s'est épuisé.... C'est un dommage « extrtoie que la perte de ce petit évèque ; c'e- » tait, comme disent nos amis (Port-Boyal ), un • esprit lumineux dans la philosophie.... Il est » cartésien à brûler; mais, dans le même feu, » il soutient aussi que les bètes pensent : voilà » mon homme; il est très- savant la-dessus ; il » a été aussi loin qu'on peut aller dans cette « philosophie. »
Par le peu qui nous reste de Montigny, on voit que l'étude de la philosophie ne lui avait
MOBT
pas ôté le goût de la poésie et de l'éloquence. «Sa prose, dit V Histoire de V Académie fran- » çaise , t. II, p. 435, est correcte, élégante, -» nombreuse ; sa versification coulante , noble, » pleine d'images. Quelques années de plus, où » n'allait-il pas ? »
Sa Lettre à Eraste {Linière) pour réponse à son libelle contre ta Pucelle (de Chapelain], Paris. 4656. in-4^, prouve que, pour jobliger ses amis , il savait faire servir sa plume à la défense d'une mauvaise cause. Chapelain, dont le poème est exalté dans là Lettre à Eraste ^ n'en parle jamais qu'avec éloge dans sa corres* pondance. Montigny n'a guère laissé d'autre écrit en prose que son Oraison pnèbre d^Anne d^ Autriche, reme de France. Rennes. 4666, in-4". L'abbé d'Olivet lui attribue, il est vrai, une Lettre contenant le voyage de la tour vers la frontière d'Espagne, m 4 660, imprimée dans le t. F' d'un Recueil de quelques pièces nouvelles et galantes. Mais on doit la restituer à l'abbé de Monlreuil, dans les œuvres de qui elle a été publiée en 4 666. Quant aux Poésies diverses àe Montigny, toutes composées avant son épiscopat, elles se bornent à quelques pièces formant deux cent quatre-vingts vers* insérées dans la troisième partie du Recueil de Sercy, 4 656, in-4 2. t. XVII. p. 235 et suiv. , 244 et suiv. La plus remarquable est un poème de deux cents vers, intitule : le Séjour des Plaisirs, qu'il composa en réponse au Séjour des Ennuis^ badinage de Montplaisir (voy. ce nom), son compatriote et son ami , et qu'il croyait la même pièce que celle qui se trouve dans le t. Il du Recueil des Poésies diverses, dédié à M. le prince de Conti, t. XVII. p. 235 et suiv., 244 et 242- Toutes les pièces du Recueil de Sercy sont signées Ingitmon, anagramme du nom de Montigny.
Saint-Marc fvoy. son édition des Œuvres de Montplaisir, p« 44i), avait annoncé qu'il aurait rassemble les poésies de l'abbé de Montigny , et qu'il y eût joint des notes ; mais ce projet n'a pas été exécuté. Montigny fut reçu à l'Académie française, en 46T4, à la place de Gilles Boileau ; et son discours de réception, à cèté de quelques traits de bel esprit , dans le goût du temps, offre un assez çrand nombre de pensées profondes eld'observations judicieuses, exprimées avec élégance et clarté , et une diction brillante et facile. M. Boissy-d'Anglas en cite les morceaux les plus remarquables dans son Essai sur Malesherbes, t. II, p. 460. Montigny fut, dans la même année, remplacé à l'Académie par Chades Perrault. P. L.«.t.
]I10NTMARTIN(Jban DuMATS^selpeur DE TERCIIANT et de ), — que l'on croit né. soit dans la vicomte de Terchant, fief de sa famille , situé près de la Gravelle , frontière de la Mayenne, soit à Montmartin, en Brielles, où Saint-Germain embrassa la religion réformée aussitôt qu'elle commença à être professée en
MON
MOU
Breb^e. Mais , forcé de se soastraire aux per- 1 de mimKîoiis , n'atait pour bmte artiHerfe qM sécuUoDs exercées contre ceux de sa secle . il | des canons traînés par des bonifs. Ces sagea
se réfugia en Allemagne, d'où il ne revint qu*en 4576 , avec le comte de Laval • à la suite de l'ëdit de Loches. Nommé, en 4589, gouverneur de Vitré , la seule ville gui tint alors , avec Brest et Rennes , pour Henn IV, il rendit de grands services à ce prince , jusqu'à l'entière paciflcation de la Bretagne. La ville de Vitré ayant été investie, au mois de juillet 4590, par les liseurs, qui avaient fortifié les maisons des gentilshommes des environs, Montmarlin, incommodé de ce voisinage, fit sortir de l'artillerie; et après avoir pris ou rasé ces maisons , il tailla en |>ièces deux cents hommes amenés par deux capitaines ligueurs au secours de ceux qui s'y étaient établis. Peu de temps après, les garnisons de Fougères et de Cbatillon-en«Vendelais formèrent une entreprise sur le château de Vitré, qu'elles essayèrent de surpr^dre pendant la nuit. Déjà quarante des ennemis avaient pénétré dans le château ; mais» trahis par celui même qui les avait introduits , ils furent tous tués ou faits prisonniers. Ce mauvais succès ne rebuta pas le duc de Mercœur. Sachant que Montmartin était auprès du roi , il s'aboucha avec Du Breil , son lieutenant, qui consentit à livrer le château. Cette trahison aurait réussi, sans la présence d'esprit et le courage d'un oflEicier nommé Ralon, qui tua le traître , et, avec l'aide de trois soldats» fit avorter ses projets (4).
En 4594, après avoir fait, de concert avec Molac , le siège de Plimeu , qui fut forcé de capituler, Montmarlin, alors maréchal -decamp dans l'armée du prince de Dombes, marcha à la rencontre du duc de Mercœur, qui s'avançait pour reprendre Guin^amp. Dans le conseil que tint le prince , le 24 juin , l'ooinion émise par Montmartin fut approuvée et décida du sort de la bataille. Cependant l'artillerie des ligueurs, plus nombreuse et mieux servie que celle des royalistes . fit d'abord lâcher pied à ces derniers. Montmartin, s'en apercevant, disposa aussitdl l'armée de telle sorte que, dès la première charge, il reprit, à la pointe de l'épée , le terrain que les ennemis venaient de gagner. Sa seconde charge fut si terrible , qu'il contraignit l'infanterie de Mercœur à se replier derrière les Espagnols , ses alliés. Montmarlin ne fit sonner la retraite qu'après avoir fait un grand carnage des ennemis et les avoir poursuivis autant qu'il le put.
A quelques jours de là , le prince de Dombes ayant r^olu d'attaquer Lamballe, Montmartin s'efforça de l'en dissuader, lui représentant que cette place , d'ailleurs assez bien fortifiée» était défendue par une nombreuse garnison , tandis que l'armée du prince, manquant d'argent et
(1) En mémoire de cet acte de fidélité et de coonss t k nom de Bahn a été donné é nue des rues de Vitré.
représentations ne - furent pas écottièes . et le siège commença. Une petite brèche ayant èlè pratiquée à la murayie » Montmartin • oue La Noue avait envoyé la reconnaître , revint daa*
SereosementUessé, et rapporta, ainsi eue lee eux ingénieurs qui l'avaient suivi , que la brè* che n'était point asses grande, et qa'ii n*y avait aucune sûreté adonner l'assaut La Noue, voulant s'en assurer par ses propres yeux. iiioDla« à deux reprises, au haut d^une échelle. C'est là Que ce grand homme . qui s'était obstiiié • malgré les observations de Montmartin, à quitter son casque , reçut à la tète le coup d'arqué» buse dont H mourut , quelques jours a|M^ , à Moneonlour. Quoique blessé , Montmarlin n V bandonna pas La Noue , auquel il ne cesse de orodiguer des soins jusqu'à son dernier soupir* Déterminé par la mort de La Noue à lever le siège de Lamballe , le prince de Dombes se mit en marche vers Rennes. Arrivé à Saint-Méen, distant de six lieues de cette ville, il se trouve en présence du duc de Mercœur. Si le prince, moins circonspect . avait attaqué les lirâeurt à l'improvtste . c'en était fait d'eux. Le duc, profitant de son inaction , se replia, à deux lienea, sur Saint-Jouan. Rendu plus hardi par l'arrivée de deux cents gentilshommes , le prince se décida enfin au combat. Montmartin, par ses or* dres« fut chargé des dispositions de la bataille* I II rangea l'armée dans une lande , nlaça see canons sur une petite hauteur et divisa see troupes en Quatre corps , dont les Français for^ mèrent les deux premiers , les Aurais le troisième , et les lansquenets le dernier. Le succès que , grâce à ces habiles dispositions , oo obtint dès la première chaire , aurait , cette fois encore, été suivi de la victoire, si le pnnoe, toiyours irrésolu , n'avait perdu un temps précieux à discuter avec son conseil au lieu d'ajgir. La retraite s'exécuta , sous de frivoles prétextes , et Montmartin , envoyé devant Cbatii^ Ion pour en faire le siège, investit la place, qui capitula après que les assiégeants eurent tiré sept à huit cents coups de canon. Pendant qu*oa traitait des conditions de la capitulation , presque tous les assiégés furent massacrés , à l'exception de quelques gardes du duc de Mercœur, qui se trouvaient parmi eux , et que Montmartin réussit à renvoyer sains et saufs.
L'année suivante (4 592) . le prince de Dombes et le prince de Conti mirent le sié^e devant la ville de Craon ; le duc de Mercœur, pn^tantde la mésintelligence qui régnait entre eux , les attaqua, le %i mai , et remporta une victoire complète. Montmartin n'était pas alors en Bretagne; il avait aocompa^é Henri IV au siège de Rouen. Lorsque le roi apprit la défaite des princes, il fit partir Montmartin pour Vitré, afin qu'il rassurât, par sa présence, cette ville, d<mt la possession lui était si avantageuse.
MON
MoBtmarttii se mit Aussitôt en ro«te , traversa le camp du duc de Mercœur , et fut rendu . dans six jours . à Vitré. U eu fortifia les fau-boargs où il logea les Ansiais, la plupart blesaés ou désarmés, jjela douce cents bommes dans la ville, et fit si bien que Mercœur, qui, à la faveur de la consternation produite par la déroute des princes , comptait sur une reddition immédiate» jugea prudent de s'éloigner et d*aller assiéger Malestroit. Appelé trop tard par le duc de Montpensier pour secourir cette place, Montmartin se dirigea vers Dinan où se trou* ▼aient trois cents Lorrains nouvellement entrés en Bretagne , les chargea et leur enleva leurs quartiers, après leur avoir fait essuyer quelques liertes.
Le maréchal d*Aumont , nommé , la même aanée , commandant en Bretagne , ne fut pas plutôt arrivé dans cette province , que, cédant aux instances de la ville d'Angers , et touché des cruautés commises tous les jours par deux chefs de bandes qui désolaient le pays, il résolut de les assiéger dans leur repaire. C'était la Ctîte ville de Rochefort , située sur le bord de Loire, aa dessous d'Angers. Montmartin fut chaîné de cette expédition. Il obtint d'abord quelques succès , et les assises , resserrés de toutes parts et réduits à une grande disette, auraient été forcés de capituler s'il eut été exclualTement chargé des opérations du siège. Mais rapproche de l'hiver et le défaut d'accord entre le prince de Conti et le maréchal d'Aumont, qui étaient venus le rejoindre, entraînèrent la levée do siège.
En 4593, il assista aux Etats tenus à Rennes et participa à leurs délibérations, dont une des plus importantes eut pour résultat d'envoyer des députés à la reine Elisabeth et aux Etatsgéniaux de Hollande , afin d'en obtenir des secours d'hommes et d'argent. Montmartin , l'un d'eux , se rendit auprès du roi pour lui faire part de cette délibération. Henri lY , ayant donne son adhésion aux négociations que les députés devaient poursuivre en Angleterre et en Hollande, ils partirent au mois de février, et moitié par fermeté , moitié par adresse , non seulement ils obtinrent d'Elisabeth la révocation du rappel de ses troupes , mais ils réussirent à faire échouer toutes les tentatives de cette princesse et de ses ministres pour que la Tille ae Brest* dont ils prétendaient faussement que le gouverneur Sourdéac leur était dévoué, reçût un nombre d'Anglais égal à celui des Français formant la garnison. Tout ce qu'ils accordèrent, en échange d'un nouveau secours de cinq mille hommes, ce fut d'ajouter l'Ile de Brébat i la petite ville de Paimpol qu'occu-
Eent déjà les Anglais. De Londi^es, les dépuse rendirent en Hollande , alors en guerre avec l'Espace, ce qui les empêcha d'obtenir des Etats-genéraux aes secours immédiats. La déptttatioD, dont Montmartin fut le membre le
MON
Elus actif et le plus influent, était de retour eu Iretagne au mois de juin 4594. Vers la fin de cette année , le roi ayant envoyé en Bretagne trois régiments, cinq compagnies suisses et trois compagnies de dragons, Montmartin fut chargé de prendre le commandement de ces troupes , et de les cantonner à Rennes ou dans les enviroiis. Au commencement de l'année 4 595 , il reçut ordre de les conduire au maréchal d'Aumont , qui était resté à Quimper depuis la prise du fort de Crozon. Dès que Montmartin fut à Chàteiaudren , il donna avis de sa marche au maréchal, qui lui enjoignitd'investir Corlay , ville au pouvoir de la Ligue , ou plutét du brigand Fontenellé {wy. ce nom)^ qui, pour détourner l'orage , berça Montmartin de l'idée de sa soumission au roi. Cette ruse, à laquelle il recourait dans l'espoir d'être promptement secouru par les Espa^ols. n'eut aucun succès auprès de Montmartin , qui rejeta ses offres , cerna la ville , et le renferma dans le château. Un stratagème que Montmartin employa après l'arrivée du maréchal , ayant détermine Fonte* nêlle à capituler, la Basse-Bretagne se trouva ainsi délivrée, pour quelque temps, des brigandages de ce monstre.
En 4596, la comtesse de Laval , zélée caivi* niste , pensant que son fils , qui s'était rendu
[irès du roi , allait embrasser la reli£[ion cathoique , et s'imaginant que Montmartin en ferait autant , profita de l'absence de ce dernier pour se rendre maltresse, d'intelligence avec les ha* bitants . de la ville de Vitré. Mais Henri IV rétablit Montmartin , et le dédommagea de cette mésaventure par un don de 40,000 écus, dont la comtesse fut condamnée àpayer la moitié. Le roi, qui avait apprécié la fidénté à toute épreuve de Montmartin, l'attacha i sa personne, tout en lui conservant son gouvernement, qu'il exerça par ses lieutenants.
Lorsqu'on 4597 Henri IV sentit la nécessité de mettre un terme aux promesses trompeuses du duc de Mercœur, afin d'arriver à l'entière pacification de la Bretagne , ce fut Montmartin qu'il choisit pour disposer les esprits à la guerre
Su'il méditait. Nommé commissaire du roi près es Etats de la province , il y fit voter les dépenses de la guerre , et compléta sa mission à Saint-Malo, dont les habitants s'offrirent à fournir au roi l'artillerie et Parsent dont il aurait besoin. Après la séparation des Etats , il suivit le maréchal de Brissacau siège de Dinan et con* tribua avec Molac (voy. ce nom , Biogr. hreLt t. II , p. 483) i la prise de cette ville , dont il régla la capitulation. U fut ensuite le principal n^ociateur qu'employa Henri IV pour déter* miner le duc de Mercœur à se soumettre ; sa conduite ferme et habile obtint l'approbation du roi. Il ne paraît pas avoir séjourne dans la Bre« taffne après qu'elle fut entièrement rentrée sous l'onéissance de Henri IV.
Montmartin a laissé un récit des événements
MON
auxqnelf il a pris part , sons ce titre : Mémairei i0 Jean du Mats , seigMur de Terchant et de lIontmarliHf gouverneur de Vitré, ou Relation des Troubles arrivés en Bretagne depuis l'an i}i69 jusau* en 4598. Ces Mémoires se trouvent dans le Supplément aux Preuves de l'Histoire de Bretagne de D. Moriceet de />. Taillandier, (Hist.j t. II. col. cclxiij-cccxYJ.l «Quoique Montmartin fût protestant, dit AL ae Kerdanet dans ses Notices sur les Ecrivains de la Bretagne, on ne s'aperçoit nulle part qu'il ait été de cette secte. Il montre partout autant de candeur que d'attachement à la personne de son souverain. De Thou a eu connaissance de ses Mémoires, qu'il ne fait, pour ainsi dire, que co-
fier dans ce qu'il rapporte des affaires de la •igue en Bretagne. » On ignore si la mort de Montmartin a précédé ou suivi la publication d'un ouvrage qui parut sous son nom, intitulé : £tat de ceux de la Religion m France. Paris , 4646.in-8<». P. L...t.
MONTPLAISIR (Rfiiii db BRUC, marquis
9^)i^ quatrième fils de René-Jean de Bruc ( vou. t. F, p. 205 ) , et de Marie Veniero , issue de la famille de ce nom, qui a donné plusieurs do^es à Venise, naquit à Paris en 4640. Il servait depuis long-temps dans le régiment de Poitou . quand il fut nommé , en 4640 , aux fonctions de lieutenant de roi à Arras ; fonctions qui, comme on sait, conféraient au titulaire le rang de second officier d'une place , et l'appelaient à commander en l'absence du gouverneur. Pourvu, le 43 septembre 4641, d'une compagnie de chevau-legers , pour tenir garnison à Arras , il fut fait maréchal-de-camp le 44 septembre 4654. A la mort du marauis du Plessix-Bellière , son beau-frère , on lui accorda, le 4 0 décembre 4 654 , le régiment de cavalerie que commandait ce dernier. II s'en démit lui-même, en novembre 4657 , en faveur de son frère François de Bruc, marquis de la Rablière. La seigneurie de La Guerche fut érigée en marquisat en sa faveur , par lettrespatentes de février 4682, quatre mois avant sa mort, qui eut lieu à Arra$« le 42 juin de cette année.
Quoique les lettres-patentes de 4682 portent que l'érection de la terre de La Guerche en marquisat eût été fondée sur les grands et recommandables services militaires de Montplaisir , qui avait passé par tous les grades , dans lesquels il avait donné des preuves de valeur et reçu plusieurs blessures , ce n'est qu'à titre de
Ïoète que son nom mérite de sortir de l'oubli, .ié d'amitié avec Saint-Pavin , Charieval et La- Jane , il puisa dans ses relations avec eux , avec le dernier surtout, le goût de rimer. Les poésies qui lui sont attribuées ont été réunies au nombre de trente-cinq pièces , jusque là éparses dans divers recueils , par Lefèvre de Saint- Marc . qui les a publiées dans un charmant pe-
MON
tit votattie , 800S le titre de : Poésies iu iMf -
Îuis de Montplaisir. Amsterdam ( Paris , Le tieur), 4759, in*48. Saint-Marc avait formé ce volume des diverses pièces signées M* P^, ou M. P. , soit dans les poésies diverses qui portent le nom de La Fontaine , et dont l'auteur est l'abbé Loménie de Brienne, soit d'ans le Re^ cueil de Sercy, et avait choisi , dans les pièces de ce dernier recueil, celles signées M. ou M. P. qui lui avaient semblé être de Montfrfaisir. Un recueil ainsi fait courait de grands risques d'être fautif; aussi l'a-t-il été en attribuant à Montplaisir des pièces c|ui ne sont pas de lui. L'éditeur eut pu recourir avec pi us d'avantage à d'autres recueils , notamment à celui qui a bien souvent été édité sous le titre de Recueil de Pièces galantes ^ en prose et en vers 9 de JV"* la comtesse de la Suze et de M. Peliesm. Indépendamment de plusieurs morceaux portant le cachet de Montplaisir, il y eût trouvé le Séjour des Ennuis, un de ceux qui font le plus d'honneur à Montplaisir. Saint-Marc, qui avait long-temps et inutilement cherché cette pièce, dont il ne connaissait que le titre, s'était aécidé à donner sous celui de : V Hiver, ou teSéfOurdes Ennuis , une pièce intitulée seulement r Hiver , dans le Recueil de Sercy, et signée d'un M. Le Séjour des Ennuis, d'après la pièce de Montplaisir, était la ville d' Arras, au mois d'août 4647 , alors que toutes les grandes dames de la cour, la reine elle-même, soupiraient après la fin de la campagne de Flandre, pour revoir, celles-ci un époux . un fils ou un frère , cellelà un amant. Le Séjour des Plaisirs de Montigny (voy. ce nom) ne répond donc nullement au Séjour des Ennuis. Cette dernière pièce atteste chez son auteur un vrai talent poétique, mais il en montre encore plus dans le Temifle de la Gloire , poème où ii célèbre la victoire remportée à plordlinguc par le grand Condé. Ce poème, dont plusieurs passages s'élèvent au ton de la véritable épopée , renferme certains vers que n'eût pas désavoués Racine, venu vingt ans plus tard, et dont Voltaire aurait bien pu s'inspirer , à en juger par cette De^ scription du Temple de la Gloire, dont la facture générale nous semble, à certains égards , avoir de l'analogie avec la Description du Temple de l'Amour (il enriade, chant IX) :
Sur un mont qui s*ôlëve au dessus du tonnerre»
Des quBU^ endroits qui partagent la terre,
Dans le milieu d'un bois de lauriers toujours verds
Qui n'ont jamais senti le rigueur des hivers;
Dans le plus beau séjour de toute la nature
Est un temple fameux, d'admirable structure ;
Ses hauts murs transparents sont d'un brillant cristal...
Par cent portes de cèdre on entre dans ce temple : Le Mérite les ouvre, et dans une cour ample L'Honneur vient au devant caresser et flatter Ceux que la Renommée y daigne présenter. Des plus fameux mortels mille troupes errantes Vont cherchant sur ce mont des routes différentes ; n a mille sentiers ; celui de la Vertu Sans doute est le plus droit, mais c'estle moins battu.
MON
Il Mt rade al pénible» et de ooire précipices Montrent des deux côtés la demeure des vices Qai rampent dans le fond, ainsi qae dos serpente, it ooelqQefoia masqués sar le sommet grimpants» Aimept inconpQS à la porte sacrée.
Par force ou par adresse en pénètrent TeAtrée, Se glissent dans le temple, en profanent Tautel, Et ternissent sa gloîFe et son lustre immortel. Mais le temps, ce vieui Juge équitable et sévère, Sooll^ pour quelques jours qu un peuple les révère. Fuis, enfin, les découvre et les chasse en fureur, etc. etc.
Le Temple de la Gloire parut deux ans avant les premières pièces attribuées à M"^ de La Soze. Si Ton réfléchit que Montplaisir était alors jMrventt. à la maturité de son talent , et que sa muse resta muette depuis cette époque, peut-on ne pas conclure, avec M. de Wismes, uu'amant heureux de la belle comtesse , il a lait à son illustre écolière un sacrifice bien rare chez un
Sïèiùt celui de ses vers , celui surtout de ces é^es qui forment le plus beau fleuron de la couronne poétique de son amie T Cette conclusion ne puise-t-elle pas une grande force dans ce passage de Taliemant des Réaux ( t. III , p. 250 « éaition in-4 8 } : •• W^ dé La Suze , qui » paraissait stupide en son enfance , et qui en » conversation ne disait quasi rien, il n'y a pas » troplong'temps encore, fit des vers dès qu'elle « fut en Ecosse; elle en laissa voir, dès qu'elle » fut remariée , gui n'étaient bons qu'à brûler. • Depuis, elle a fait les élégies les plus tendres » et les plus amoureuses du monde qui courent a partout. » Resle-t-il place au doute quand on entend Téditeur des poésies de M*"' de La Suze ajouter qu'elle digérait ses pensées , qu'elle les exprimait poétiquement , mais aue , pour les rimer , il fallait qu'elle employât un secours ëlraneer , tantôt la plume de Montplaisir , tantôt celle de Subligny ?
Devenu vieux et privé de son amie, qui le précéda de neuf ans oans la tombe, Montplaisir demanda à la religion le pardon de ses erreurs, et composa , dans les dernières années de sa vie, des poésies pieuses, qui , nous le croyons, Q'ont pas vu le jour.
Pour plus de détails sur Montplaisir, on peut consulter, indépendamment de l'abbé Goujet
eUbliothigue française .L XVII, p. 300-344} . remarquable étude biographique et littéraire que M. le baron de Wismes lui a consacrée ,
f. 4 4-30 du t. P' de la Revue des provinces de Ouest f publiée par notre excellent collaborateur et ami , M. Armand Guéraud. Ce travail , dont la présente notice n'est qu'un résumé aussi fidèle qu'il nous a été possible , fait connaître, à l'aide de nombreuses citations, le mérite trop peu connu de Montplaisir, en même temps que par des rapprochements aussi ingénieux que solides il résout victorieusement, ce nous semble , le problème de sa paternité littâvdre • en ce qui concerne , sinon la totalité, du moins la plus grande partie des poésies, parfois trop tendres , ae M"* ae La Suze.
Ir* L»**t«
MOR 497
HOSKAU (Jian}, — chanoine de Quimper et conseiller au Présidial de cette ville, ne noua est connu que par son Histoire des guerres de la Liaue en Bretagne , dont une bonne copie existe à fa bibliothèque publique de Rennes , sous le n® 186 des manuscrits , histoire qui était restée inédite jusqu'à ce que M. Le Bastard de Mesmeur l'eût publiée sous ce titre : Histoire de ce
Si fest passé en Bretagne durant les guerres de Ligue , et particuliirement dans le diocèse de Comouaille , par M. Moreau , chanoine dudit diocèse , conseiller au Présidial de Quimper , avec des notes et une préface par M. Lé Bastard de Mesmeur. Brest, Corne et Bonetbeau ; Paris, Schwartz et Gagnot, 4836, in -8». D. Taillandier, qui s'était servi du travail de Moreau , en parle en ces termes dans l'avertissement placé en.tète du tome II de son Histoire de Bretagne : € Moreau, quoique ligueur outré, parle avec li- » berté de ceux de son parti , ou'il ne ménage » pas plus que les royalistes. On trouve dans » ses Mémoires des particularités intéressantes » que l'on chercherait inutilement ailleurs. Son » ouvrage mériterait de voir le jour; mais il n'a » pas été possible de l'insérer dans ce volume, » qui n'est déjà que tn^ considérable. » Certes , après un jugement si favorable, on a quelque droit d'être étonné de la préférence donnée, parmi les Preuves, à des documents bien moins importants que cette chronique de la Ligue. En effet, bien que limité, en apparence, par son cadre, Moreau fait, de loin en loin, d'neureuses excursions dans les pays de Léon et de Tré^ guier, et nous donne ainsi aes aperçus des maux
Sue cette ébuUition politico-religieuse causa en tasse-Bretagne pendant trois ans. La naïveté et la précision qui forment les principaux caractères de son récit sont loin de produire la monotonie; sa narration vive, pittoresque , parfois caustique , est toujours en harmonie avec les faits qu'elle retrace , avec les portraits qu'elle dessine à grands traits. L'auteur n'omet aucun des événements dont il avait été témoin, ou qu'il avait recueillis de la bouche même de ceux qui en avaient été les acteurs. Les prises de Conca^ neàu , de Quimperié , de Kérouzeré , Carhaix . Quintin, Corlay, Quimper, Morlaix, etc.; les faits et gestes des brigands La Fontenelle et La Magnanne, la mission du maréchal d'Aumont, y occupent une large place. P. L ... t.
MOREAU de SeinUElii (Louis-Malo), — frère du fameux Moreau de Maupertuis, né le 4 6 décembre 4 699 , à Saint^Malo , où il est mort le 15 mai 4754. On lui doit : I. Traité de la communication des maladies et des passions , avec un Essai pour servir à rtiistoire naturelle de r homme 9 4738, in-S^". II. Songes physiquest 4753, in-43. Ce second ouvrage, où la bizarrerie d'exécution répond à la singularité du titre, n'est qu'un fatras de rêveries et d'idées absurdes, telles que celle-ci : Qu'un cadavre se
498 MOR
soulaffe par la corruption ; si on rembaame pour Peropècher de se corrompre , il est réduit a un état de gène. C'est également pour fuir la gène qu*un boulet s'échappe par l'ouverture du canon où il est renfermé, etc., etc. — Moreau était abbé de Geneston, de l'ordre de Saint-Augustin, au diocèse de Nantes.
MOREAU (Jban-Yigtoe), — naquit i Morlaix le 14 août 1763. On montre encore près du vieux pont Bourret, et dans une situation des plus pittoresques . la curieuse inaison où il vint au monde. Son père , avocat de mérite , le destinait au barreau ; il lui fit faire de rapides études au collège de Saint-Pol-de-Léon, et eut de bonne heure à lutter contre une invincible vocation chez le jeune homme. Il n'avait pas dixhuit ans qu*il s'échappait de l'Ecole de droit et s'engageait dans un régiment. Sa famille réussit à grande peine à faire annuler cet engagement, et il revint sur les bancs, où il annonça les plus grandes dispositions à devenir ce qu'on appelle signiGcativement « un étudiant de dixième année. >•
Mais si d'aussi brillantes natures peuvent s'engourdir dans une dissipation passagère, les premières circonstances sérieuses où la virilité du caractère peut trouver un aliment les réveillent et les puriGent. La Révolution approchait, et la Bretagne préludait par une résistance provinciale à une rénovation générale.
' On sait ce que fut la guerre du Parlement de 4787» entre les caprices de la cour et du ministère Brienne et les privilèges de la province. L'Ecole de droit, en masse , prit parti pour le Pariement : Moreau , devenu prévôt de l'Ecole, ^râce à la popularité que lui donnaient son joyeux caractère , son heureuse nature et jusqu'à ses folies de jeune homme , dirigeait cette résistance. Les vieux cons(sillers aimaient ce jeune homme , brillant et résolu , en qui ils croyaienl deviner un futur défenseur des privilèges de l'ex-duché : on le nommait le t général du Parlement, » titre qu'il tâchait de mériter de son mieux l'épée ou fa plume à la main. Il fut l'organe de l'Ecole, en écrivant aux autres Universités du royaume pour leur donner connaissance de la résistance de la province. Il écrivit à la même date , et toujours au nom de ses camarades (4788) : « Nous avons cru devoir » nous refuser à prêter le serment d'être fidèles » aux lois de notre pays , devant dès hommes » ()ui concourent à leur destruction après avoir » juré d'en être les dérenseurs.... »
Mais bientôt les rôles se trouvèrent modifiés. La Noblesse , qui avait eu la tète de la résistance, se tourna contre le Tiers, et la cour, désireuse de punir les récalcitrants de 4787, sembla vouloir appuyer le parti populaire. Les Ecoles et le peuple faisaient une popularité soudaine au gouverneur, M. de Tbiard : celui-ci
MOR
alla même jusou'à dire (i ce qu'on prétend } à Moreau , enef au parti plébéien : c Tenez boa l » dans peu vous aurez dix mille hommes avec vous. » Les orageuses journées des S6 , 27 jao* vier 4789 (4] furent fatales à l'aristocratie , et Moreau y gagna une importance nouvelle, par sa conduite à la fois énergique et modératrice. Les autorités traitèrent avec lui d'égal à égal , et le grand-prévêt de la maréchaussée en particulier lui témoigna une déférence singulière.
II. La Révolution emporta le Parlement et toute l'organisation provinciale. Moreau quitta l'Ecole, qu'il n'avait jamais aimée, organisa une compagnie d'artilleurs de la garde nationale . en devint le capitaine , et s'exaltaAt de plus en plus dans son amour de la carrière militaire, il sollicita un grade subalterne dans la gendarmerie. Heureusement pour lui et pour la France, la République allait l'apprécier mieux.
Il partit comme volontaire pour l'armée du Nord , avec le premier bataillon du Morbihan , qui le choisit pour son chef. Son séjour dans ce pays , comme président de la fédération de Pontivy, l'y avait fait connaître. Il adhéra , le 43 août 4792 , à la chute du trône , puis deux mois plus tard à la proclamation de la Repu* blique.
Pichegru, sous les ordres duquel il servait. le prit en affection et le fit avancer rapidement. A la fin de 4793 , il était nommé général de brigade; le 4i avril suivant, général de division. Dix - huit jours après , il commençait sa première épopée , cette rapide campaf[ne de Flandre , où il prouva quelque chose de plus grand que du génie, un indomptable dévoûment i son pays. En effet , pendant qu'il conquérait à \st France sa limite naturelle, la terreur envoyait à réchafaud M. Moreau père , vieillard aime de ses concitoyens ; mais que des rapports purement pécuniaires avec des familles émigrèes avaient élevé au rang des suspects. Le cœur du fils saigna ; mais sa foi patriotique n'en fut pas un instant obscurcie.
III. Moreau passa la Lys le 25 avril, assiégea dans Menin la division nanovrienne de Hammerstein, et bombarda la ville. Au bout de cinq jours de siège , Hammerstein » excité par Jes émigrés qui servaient sous ses ordres, et pour qui une capitulation était un arrêt de mort, força les ligues françaises dans une attaque nocturne et parvint à se sauver à Bruges, pendant que Moreau se rapprochait de Courtray, où des événements décisifs semblaient se préparer.
Le 47 mai , les deux armées se rencontrèrent à Turcoing , et se livrèrent une sanglante bataille dont le succès fut priucipalemment dû à une marche habile de Moreau et de Soubam ,
!|ui assurèrent les communications de Tarmée rançaise avec la place de Lille. L'armée vie-
(!) El non eo 17S7, comme Tont répélé presque loas les biographes.
MOR
torieuse assiégea Ypres : Moreaa fut chargé des premières opérations, et la place , au bout de quinse jours de siège, capitula. Le 29 juin, Moreau entrait à Bruges , et marchait quelaues jours après à l'entière conquête de la Flanore.
Il restait à opérer dans les cantons malsains elles polders , si nombreux autour de Niewport et de TEcIuse [Usluys]^ seules places qui n'eussent pas encore capitulé dans les Flandres autrichiennes. Ces places, fortes par ellesinèmes, pouvaient compter, la première sur les escadres anglaises, la seconde sur la flotte batave et sur les travaux de l'Ile Cadzant ou Cassandria, lie qui n'est séparée de la terre ferme que par un canal maritime , comme Bouin en Vendée ; mais qui était occupée par une garnison d'alliés et protégée par quatorze pièces de canon.
' La division de Moreau se composait de S0,000 hommes, pour la plupart volontaires des départements ; on remarquait parmi eux trois bataillons bretons (un du Finistère et deux d'Ille-et-Vilaine) formant â,500 hommes à peu près. Elle avait. peu de cavalerie et seulement 29 pièces de canon. Du reste, un élan admirable, comme on le vit l'hiver suivant, où il lui fallut conquérir la Hollande au milieu du plus grand dénument, parfois sans vivres , toujours sans souliers : avide de témérités , pure d'excès , elle marcha au premier rang de toute cette belle armée du Nord , immortelle elle-même dans l'histoire de nos guerres républicaines.
lY. Le 48 juillet, Niewport est enlevé. A Cadzant, les Français se jettent à la nage ou dans de mauvais bateaux , abordent les batteries ennemies , les éteignent, font deux cents I prisonniers. L'Ecluse se rendit le 25 août, et *armée , après quelques jours de repos , se remit en campagne, passa l'Aa , puis la Meuse, afin de concerter ses mouvements avec ceux de la belle armée de Sambre-et-Meuse , et débuta par la prise merveilleuse de Wenloo.
Pictiegru , couvert de gloire , mais épuisé de fatigue , tomba malade , se retira à Bruxelles , et laissa le commandement en chef de son armée à Moreau , qui confia à son tour son ancienne division à Yandamme. Les alliés, démoralisés par leurs défaites et par l'élan avec lequel les Hollandais , fidèles à leur vieux souvenir, appelaient les Français victorieux ponr les délivrer de la maison d'Orange , reculaient peureusement derrière la Meuse, puis le Rhin, puis l'Yssel. Moreau mit le siège devant Nimègue, défendue par l'armée anglo-impériale et par un camp retranché. Ce camp fut attaqué et pris après une sortie infructueuse du duc d*Yorck, qui y commandait, ce qui découragea la garnison de Nimègue et occasionna une évacuation partielle. Les assiégeants font pleuvoir des bombes dans la ville ; les Hollandais et les Anglais attendent à peine l'ordre du prince d'Orange pour se précipiter en masse vers la
MOR
roule d'Amheim , opposée à celle qu'occupe l'ennemi. Celui-ci entre, tombe sur ces fuyards éperdus , en massacre une partie , prend des régiments entiers. Le général Werneck , oui essaie une timide diversion , est abordé à Buaerich par Yandamme , se voit chasser de ses lignes , et finalement culbuter dans le Rhin.
La Hollande était i nous , car les Austro- Anglais étaient en pleine retraite , et un parti imposant n'attendait que le passage du Rhin pour livrer Amsterdam à l'armée libératrice. Le démocrate Dacndels , général néerlandais distingué, proscrit et réfugié sous les drapeaux de Moreau, poussait ^ une invasion à fond jus*
Ju'aundelà du Zuyderzée; Carnotet le Comité e salut public l'ordonnaient ; il fallait obéir et vaincre la nature, affronter peut-être l'inondation si fatale à Louis XIY, en 1672. Moreau se décida mollement, lança quelques colonnes sur le Wahal , et s'autorisa de l'insuccès de ces tentatives peu sérieuses pour donner quelque repos à son armée. Mais là-dessus PIchegru revint de Bruxelles complètement rétabli , re-
frit le commandement , poussa la guerre avec une , accula Guillaume d'Orange à la mer d'un cété, à l'insurrection néerlandaise de Tautre. Le malheureux Stathouder fut obligé de s*embarquer et d'aller méditer en Angleterre sur les suites de son inepte adhésion à la cause de l'absolutisme européen. C'était le premier trône que renversait la République au dehors. La France favorisa, à la place, rétablissement de la République batave. Moreau , retourné à son ancienne division , réduite à onze mille hommes par divers changements , eut la gloire de livrer les derniers combats de cette belle campagne ; il balaya les ennemis qui occupaient le comté de Bentheim et s'empara de cette ville.
Y. La République ne pouvait mieux reconnaître les services du vainqueur de l'Ecluse au'en lui confiant une de ses armées : elle lui onna le commandement de celle de Rhin-et- Moselle, avec ordre de faire une percée au cœur de l'Allemaene méridionale pendant que Jourdan , suivi de l'armée de Sambre-et-Meuse, remonterait la Lahn et opérerait sur l'ancien théâtre des guerres de Charlemagne. Moreau n'osa pas faire d'objection à ce plan aventureux,
3ui empêchait deux belles et vaillantes armées e concerter leurs opérations et de décupler par là leur force réelle. (4796.)
L'armée de Rbin-et-Moseile, forte d'environ 80,000 hommes, était échelonnée le long du Rhin depuis Huningue jusqu'à Landau. Desaix et Gouvion Saint-Cyr en commandaientdiverses divisions. Elle passa le Rhin le 28 juin, emporta Kehl et Rastadt , et battit les Autrichiens a Reuchen. L'archiduc accourut à marches forcées pour réparer ces désastres et rejoignit les Français à Etteinheim , où l'inaction de sa cavalerie et une maneuvre habile de Saint-
MOR
Cyr, qui détruisit un corps important dans une embuscade , assurèrent à Moreau une victoire sanglante, qu'il compléta, cinq jours après, en chassant partout aevant lui les généraux Frœlicb , Giulay et l'armée de Gondé. (4i juillet.)
Le vainqueur voulut passer le Danube :
l'arcbiduc , désireux de l'ecarter à tout prix de ce fleuve, vint lui livrer bataille à Neresbeim, au risque , en cas de défaite . d*ètre acculé au Danube et de subir un désastre terrible. L'armée autrichienne , ainsi placée entre une victoire et une destruction , attaqua avec vigueur, fit une trouée jusqu'à Heidenneim, et. mit le désordre dans l'armée française. Moreau, calme et sûr de lui-même , concentra ses efforts au centre , y massa ses meilleures troupes et poussa rudement l'archiduc, qui fut rejeté audelà du Danube.
Le flegmatique autrichien n'était jamais plus maître oe son génie * que le lendemain d'un revers. II congut l'idée merveilleusement hardie de se porter rapidement sur l'armée affaiblie de Jourdan, de l'anéantir, et d'obliger Moreau , ainsi dégarni, à revenir vers le Rhm : laissant le général Latour pour occuper Moreau et lui donner le change , il chassa Jourdan devant lui et le refoula vers la Meuse.
Moreau descendait la vallée du Danube quand il apprit ces désastres. Il dut alors remonter le fleuve , et revenir vers la Forêt- Noire. Latour le talonnait, espérait le prendre en défaut dans cet horrible pays de bois et de ravins : ce fut lui gui s'enferra lui-même. Moreau revint sur lui au moment où il atteignait Biberach.
VI. Protégés par un marais , des bois et des terrains fortement ondulés, les impériaux virent en un instant tous ces avantages annulés par l'impétuosité française et la stratégie républicaine. La division Férino , restée en arrière , ne pouvait prendre part à l'action ; mais Gérard, Desaix et Saint-Cyr la remplacèrent brillamment. Le corps de Baillet , chargé par Saint- Cyr , fut éparpillé dans les coulées et découvrit le centre que le vainqueur aborda obliquement. Latour , pris au dépourvu , avait perdu la tête , et ne donnait pas un ordre exécutable. Tourné de tous côtés , par les marais , par les bois, il ne pouvait se décider à une retraite pour laquelle sa présomption ne lui avait pas permis de faire de dispositions. L'armée de Condé , voyant la République victorieuse partout et Biberach emporté , se dévoua pour sauver les informes débris de l'armée impériale : elle se jeta en avant , barricada les routes , tant bien que mat, et reçut, pour l'amortir, le choc des vainqueurs lancés à fond de train. Sept cents émigrés y périrent ; mais Latour put se retirer derrière Kîes avec ses troupes décimées.
Moreau , qui n'avait vaincu que pour proté-
MOR
ger sa retraite, la continua fort trmqiiinemeiit par la Forêt-Noire , passa les gorges affimnes du Val-d'Enfer, occupa Freyburg^Briagaw » capitale de cette partie de la Souabe , et descendit le bassin du Rhin dans la direction do pont de Kehl. Les Autrichiens, qui voulaient inquiéter sa droite , furent cruellement châtiés à Émmendingen , mais il ne put passer à KehK et dut remonter vers Brisach , où il espérait être plus heureux.
Latour, qui continuait à suivre sa trace , lui livra devant Sclingen une violente et stérile bataille , où l'armée de Condé continua ses sa* orifices chevaleresques ; elle arrêta court la division Nansouty pendant que tout l'élan de Furstemberç venait se briser contre les impassibles bataillons du général Ambert. Moreaa donna peu ce jour-là; Duhesme, qui arait attaqué le centre de Latour, fut ramené en arrière, et la ligne française dut recaler, assez médiocrement vengée par les pertes de Ten nemi.
L'Autriche n'en demanda pas davantage , et Moreau repassa fort paisiblement le fleuve andessous d^Huningue. Il était temps : les soldats , non moins riches de privations que de victoires , offraient plutôt, sous leurs hailioDS et leurs barbes épaisses , l'aspect d'intrépides brigands que de troupes régulières. Mais , en revanci:e , ils ne laissaient pas derrière eux une de ces traînées de ravages et de malédicUons
!|ui accompagnèrent trop souvent les armées rançaises. Ils avaient humilié l'Empereur et n*avaient pas dévasté l'Allemagne. « Leur aspect « était imposant, dit Gouvion Saint-Cyr : à aa- » cune époque, je n'ai vu d'armée aussi marf tiale. »
VIL Moreau ne songeait nullement à rendre le repos nécessaire de son armée inutile pour le succès des campagnes futures. Il passa le temps d*arrêt qu'il prit pendant l'hiver à fortifier KchI , menacé par rarchiduc Charles • et ces travaux n'étaient pas terminés que l'Autriche in(|uiétait la rive gauche du Rhin sur toute la ligne d*AIsace. Kehl fut pris, mais l'arbhiduc y laissa quinze mille cadavres. Le soi français s'ouvrait devant l'invasion impériale. Il était temps d'en finir par un coup de fou* dre avec cette outrecuidance césarienne. Ce fut Moreau qui s'en chargea , et il faut bien convenir qu'il s'abattit sur la Souabe comme une rafale irrésistible. Il passa le Rhin à Gambersheim (1797), et pendant que Hoche écrasait les Autrichiens à Neuwied , Moreau les atta-
!|uait à Diersheim , sur la rive droite du Rhin. je général Duhesme d'abord , Vandamme et Davoust ensuite . enlevèrent et perdirent plusieurs fols ce gros bourg , qui finit par leur rester; mais l'ennemi» renforcé de quatre mille hommes, revint vivement à la. charge et ne rit la défensive qu'a|)rès des revers sanglants, e lendemain (21 avril), le général Starray re-
MOR
▼int sar Dier9heim âTec des forées très-supérieures, et ne fut pas plus heureux que la Yeille. Le combat languissait quand Moreab, par une initiative puissante , culouta les impériaux sur toute la ligne et changea leur retraite en déroute. Us perdaient trois mille hommes , tous leurs bagages et tous leurs canons.
Moreau ne trouva plus d'armée pour lui disputer le bassin du Danube, son théâtre favori : il passa la Renchen et allait chercher la route de Vienne par dessus la riche Bavière, quand la paix de Léoben sauva l'Empire.
Cette campagne amena un incident assez funeste à Moreau. l\ avait trouvé, dans des fourgons pris au général Klinglin , des papiers qui éclairaient une dangereuse conspiration antirépublicaine dont Pichegru était 1 âme. Moreau flotta long-temps entre son devoir et sa reconnaissance personnelle pour Pichegru , et ne se décida que trop tard , après la victoire des ré-
Bublicains et du gouvernement an 18 fructidor. I remit alors les papiers accusateurs au Directoire , et ne recueillit de cette démarche inoptortune. suite de pitoyables hésitations, que le lame de tous les partis. Le Directoire le manda i Paris : ses explications parurent ambiguës , et lui-même « irrité de sa fausse position , demanda sa retraite, qui lui fut accordée. Il alla demeurer i la campagne, près de son ami Klèber, dans une oisiveté qu'anima un instant une distinction honorifiaue qui lui fut conférée , le titre d'inspecteur général , et qu'allaient brusquement interrompre les nouveaux périls de la
Ym. L'année 1799 semblait apporter à la République des secousses plus terribles que celles dont elle avait triomphé depuis dix ans! La coalition se reformait > s'augmentait d'une masse effrayante et presque inconnue : la Russie , qui allait lancer contre nous ses armées victoneuses de la Turquie et son tigre Souwaroff , rhomme d'Ismaïl et de Praga. L'intri^e royaliste, oui se réveillait â Paris , ranimait â son tour l'Ouest , la chouannerie , Gadoudal , les assassinats € et la cuerre de clair de lune», les dangers de 1 79S et l'en thousiasme de moins I Tous les dévouments devenaient indispensables en pareils moments; Moreau eut la magnanimité d'oublier de justes griefs et de descendre à solliciter un commandement secondaire dans l'armée d'Italie , commandée par Serrurier. On lui confia le centre, composé des divisions Victor et Harty, avec lesquelles il longea les Alpes rhétiques et arriva dans le Yéronais.
Une véritable avalanche descendait en ce moment sur la Yénétie. Kray arrivait avec une armée di^e de lui; Mêlas ^t Sduwaroff allaient bientôt rejeter vers les Apennins les armées affaiblies de la République. Vérone , opiniâtrement défendu par Moreau , dut être évacué ; le passage dé l'Auda fut forcé, et Moreau, dédaigné dans un temps plus heureux, fut investi du
MOR 501
commandement d'une armée dédmée . découragée , en pleine retraite. Il accepta sans mot dire la lourde responsabilité d'un plan de campagne où il n'était pour rien , et dont il lui fal-* lait réparer les désastreuses conceptions.
Cette campagne est la plus admirable et peutêtre la moins connue de toutes celles qui assu*^ rent à Moreau l'un des premiers rangs parmi les généraux et les strategistes de la Républi-»
Ïue. Le chef fut admirable etl'homme hâroique. es Austro^Russes avaient passé l'Adda sur un pont , mais une partie de notre armée occupait encore la rive gauche ; il était impossible de s'y maintenir. Il ne s'agissait que de repasser ce lent et larçe affluent du PA sans sacrifice d'un seul bataillon. Moreau le tenta; mais, le jour même où il reçut le commandement de l'armée, elle fut coupée sur deux points par une attaque des Russes sur Lecco (26 avril). Jusque là, les Autrichiens seuls avaient donné ; les Russes n'étalent connus des Français et ne les connais* salent que par des contes et des rumetirs de bi« vouac , où le merveilleux avait, des deux cAtés, large carrière. On s'aborda avec une curiosité assez haineuse : lesanihrapopkaget et les athéei s'égorgèrent patiemment à l'arme blanche , él les Russes, d'abord maltraités , mirent à la fin nos divisions dans un état déplorable. Moreau annonça la retraite , et , pour la couvrir, il se porta en avant sur Vapriano , où un de ses lieutenants s'était bravement compromis contre des forces écrasantes. Vapriano pris, perdu, repris, finit par rester aux ennemis; piais la retraite avait lieu dans un ordre admirable, en face d'une masse compacte de quatre-vingt-dix mille coalisés.
Moreau t avec un bataillon d'hommes dévoués, la dirigea et la protégea sous un feu des plus meurtriers. Ses officiers . ses aides-de^' camp tombaient autour de lui de minute en minute : les boulets et surtout les balles russes, bien plus mortelles que les nôtres , faisaient dans les rangs français des ravages incessants. Le bataillon serrait froidement ses files , et reculait lentement en s'enveloppant de feu et de fumée. Au bout d'une demi-neure, il n'en res* tait debout que cent vingt hommes ; ils repas^ aèrent le fleuve sans désordre, et Moreau ne les imita qu'après s'être assuré qu'il ne laissait pas un homme derrière loi.
Le Milanais appartenait désormais aux Rus* ses; ils s'y précipitèrent avec fureur. Moreau réussit pourtant à contenir Milan fanatisée et frémissante ; il se retira sur le Tesin , protégeant la retraite des révolutionnaires lombaids compromis pour le)ir attachement à la France, et Souwaroff entra à Milan les Jours suivants. Moreau n'avait plus d'espoir aue dans l'armée de Naples , commandée par Macdonald ; elle comptait trente mille hommes et pouvait don* ner d'heureux résultats par sa jonction avec celle de Moreau , réduite à vingt mille par les
MOR
désastres da Véronais et les combats meurtriers de l'Adda.
IX. Morean divisa son armée en deux eolonnes : Tune, commandée par le ffénéral Grenier, fut destinée à couvrir Turin ; l'autre, sous Victor, protégeait Alexandrie et les routes de l'Apennin. Son plan était de couvrir la Ligurie, de se servir de Gènes comme point d'appui, et de profiter, de son poste d'observation dans l'Apennin , des fautes que pourrait faire l'ennemi. Souwaroff, de son côté, poussa vivement ]es suites de la victoire : il lança le serbe Wukassovich sur la ligne de Turin , fit bloquer Mantoue par Kray, et se porta lui-même sur Pavie et Tortone , où il étanlit son quartier-général (3 mai).
Trois jours après, les Russes tentèrent le passage assez hasardeux du PA sous le canon des Français. U leur en coûta leur avant-garde. Moreau arriva rapidement sur eux, les culbuta dans le fleuve et leur tua ou prit deux mille cinq cents hommes; puis il marcha sur Tortone, et livra aux Russes, à Marengo. un combat assez meurtrier, mais peu décisif. Souwaroff s'occupant en ce moment & passer le Pô àCasa- Trincay Moreau, inquiet de sa position, fila sur les hautes vallées du Pô et de la Bormida, où il pouvait s'appuyer aux forts de Ceva et des vallées vaudoises. Mais , par un contre-temps inoui , les barbets ( paysans des Apennins vers la Ligurie}, s'insurgèrent de concert avec les paysans piémontais et montferrants , et Ceva tomba en leur pouvoir. La campagne était à peu près perdue.
Moreau , impassible au milieu de ces désastres, fait filer son artillerie vers les vallées, et lui-même, avec huit mille hommes qui lui restent (les autres ont été sacrifiés dans les combats précédents ou distribués dans des tamisons), il passe l'Apennin et s'abrite dans la Ligurie. U avait en outre le double avantage, en cédant la Vallée du Pô qu'il ne pouvait plus défendre (nous ne parions pas des places fortes du Piémont, qu'il conservait), de couvrir la Ligurie entière, et d'ouvrir la route par laquelle Macdonald devait arriver. En effet, Souwaroff, trompé par ses manœuvres, s'achamarapès lui dans la vallée de la Bormida, laissant Macdonald arriver paisiblement sur le Pôj vers Plaisance, à travers la Haute-Etrùrie.
X. Par malheur, une lettre interceptée éclaira Souwaroff sur les plans de Moreau. Le vieux barbare, dont on a trop contesté l'expérience stratégique , eut vite pris son parti : il fallait aborder Macdonald avant qu'il eut eu le temps de s'appuyer aux Apennins ou d'opérer sa jonction; car écraser Moreau 9 maître de la partie la moins abordable de ces montagnes , c'eût été folie d'y songer. Il se retourna donc contre l'Irlandais , et le battit à la Trébia , presque aussi complètement que jadis Annibal y vainquit les Ilomains* Le mot d'ordre des Français
MOR
était :€ Mort OD victoire I > cdoideSmiwaroff : « En avant I Tue I »
Moreau accourut vers le Pô, poussant devant lui l'Autrichien Bellegarde, qu'il avait deux fois mis en déroute. Il venait, en outre, de déblo-
3uer Tortone quand il apprit le désastre de Maconald. qui revenait piteusement sur Gènes. En outre , le Directoire , ne se fiant plus à aucun de ses généraux de l'armée d'Italie, si dorieux, mais en ce moment dépopularisés par leurs revers , soneea à confier l'armée de Piémont au jeune Jouberl , un astre trop vite éclipsé de cette brillante pléiade d'où sortirent Hoche et Moreau. Joubert venait d'épouser une jeune et charmante femme dont il était adoré : encore tout enivré des premières tendresses nuptiales, il n'avait pu chasser un pressentiment simstre, qui disparut bientôt devant de mâles préoccupations.
En arrivant au camp , il aborde Moreau , qui avait reçu pour compensation le commandement de l'armée du Rhin ; il le supplie de rester encore quelques jours près de lui , de Taider de sa victorieuse expérience; il lui rapporte d'avance l'honneur de sessuoîës. Moreau, avec cette grandeur d'âme silencieuse et un peu indolente d'apparence , qu'il retrouvait toujours dans les graves occasioils , lui serra la main et consentit â tout. Temps sublimes, cœurs antiques, d'où ledévoùment, si souvent méconnu, excluait toute inspiration d'égoïsme ! Génération digne de vaincre ou d'affranchir l'Europe , et qui n'avait pas encore appris â sacrifier le sanff et l'honneur, de la patrie â de honteuses rivalités de hiérarchie I
Joubert occupe Texcellente position de Novi avec iO,000 hommes. Souwaroff, suivi deRray, de Mêlas et d'une armée un peu supérieure à celle des Français , veut enlever le plateau de Novi, défendu par d'excellentes troupes et une non moins excellente artillerie Le combat commence à cinq heures du matin (46 août.) A dix , Joubert est tué. Moreau prend le commandement; il attaque Kray et le mène fort rudement. Mêlas ménage ses troupes; mais l'impétueux Souwaroff lance les siennes contre le plateau , dont les batteries leur font des trouées sanglantes. Ce fut un terrible avantrgoût d'Eylau et de Mohilew. L'infanterie russe ne calculait pas ses pertes , elle avançait sous le feu , balayant devant elle tout ce qui se présentait, stupéfiant les Français par des prodiges de folle et stérile intrépidité. Elle s'épuisait cependant , et Souwaroff lui-même reculait avec des imprécations furieuses , quand une inspiration lui vient : il laisse Mêlas sur la route de Gavi , et l'Autrichien , en enlevant cette position nécessaire , oui protège le flanc dé Moreau , inquiète les généraux et démoralise les soldats. Moreau, voyant ses ailes compromises, ses derrières menacés et l'armée ennemie lasse, mais inébranlable dans ses positions , donne avec accablement le signal de la retraite.
MOR
EUedevirat une déroule affreuse. Exaltés par une journée 4e tuerie et par uoe victoire impré* vue , Souwaroff , Méias , Kray , Bagratiou , se ruent sur les Français tiarasses, les éparpillent en tous sens et les dispersentpour les sabrer en détail. Pérignon . foulé aux pieds des chevaux » est recueilli par un cavalier russe compatissant Le brave Cotli et sa division , italienne comme lui,. se font hacher homme par homme. Nous laissons neuf mille morts sur le chaipsp de bataille, couvert, il est vrai, de douze mille cadavres ennemis ; mais l'armée fut tellement foulée dans sa fuite et si accablée de la défaite, que ce fut pour nous , pendant long-temps, une vraie bataille d'Allia.
Moreau était vaincu, mais nullemi^nt amoindri dans l'opinion publique. Il put aisément le constater à son retour à Paris. Il était l'objet des sympathies et des espérances de l'opinion républicaine , de l'armée , où il avait entretenu l'esprit démocratique ; enfin , des hommes qui voyaient sombrer le Directoire etqui cherchaient un dictateur pour redresser la Képublique. Ils l^avaient espéré en Joubert; ils crurent le voir en Moreau, doùt ils méconnaissaient l'irrésolution notoire. On lui fit des ouvertures qu'il ne sut ni rejeter assez vigoureusement , ni accepter avec audace. Cette conduite , dont il se re- Kntit, dit-on, plus tard, le fit laisser dans fmbre , et ce futfonaparte qui prit sur lui la responsabilité du coqp-d'Etat et le fait du 48 brumaire (anVIII}.
Moreau eut la coupable faiblesse de coopérer franchement à cette journée, pour s'en repentir aussitôt après. Citoyen, il s'était donné un maître, et homme politique, un rival. Cependant, il était encore assez redoutable pour porter ombrage aux nouveaux consuls, et ceux-ci trouvèrent, dans la guerre d'Allemagne, un prétexte excellent de ravir Moreau aux intrigues qui s'ourdissaient contre eux.
Xi. Le 2 frimaire , Moreau fut nommé général en chef des armées d'Helvétie et du Rhin , fortes i elles deux de cent mille hommes , et partagées en quatre corps , ceux de Lecourbe , Gouvion Saint-Cyr, Sainte-Suzanne et i6 sien. Le premier consul voulait que cette armée passât le Rhin vers Schafausen , appuyât sa droite au Danube, sa gauche au Rhin, chassât Kray à travers le Schwartz-Wald et les montagnes de la Souabe , et lur coupât la retraite sur le Danube. Ce plan était simple et sûr. L'obstination étroite de Moreau le repoussa. Il s'entêta â passer le Rhin par l'Alsace , de façon que Krav garda ses communications avec l'Autriche et attendit l'ennemi â Engen dans une position heureuse. Le premier conèul s'impatientait en apprenant ces mouvements absurdes. € Us ne connaissent pas la srande tactique », répétait-il avec humeur. Il savait peut-èire aussi que Moreau se faisait une gloire de ne rien comprendre â sa grande tactique et l'ap-
