DROIT PUBLIC KCCLisiASTIQUE
Ans ooDoernani les baux à long terme des biens ecclésiastiques dao:> le royaume de Caadie.
Ces baux se fiiisaient peur t9, 88 et lie ans; de là des precês inMtaliles eoire Tarchevéque et le fermier, les droiu et les obi iga lions se sneoédant en plusieurs généeaiions. Les possessions du pstriarcbe de Constan- Uiiople dans Tlie donnaient naissance a d^^utres difflcullés.
Bon nombre d^écrits sur Taffaire de la Vagandizza ;
Sur des biens communaux possédés par des églises;
Sur des édils du patriarche, coDcernant des cas réservés;
Sur la compétence en des procès de religieuses;
•Sur rappel des prêtres grecs au nonce à Venise, pour une cause de mariage;
Sur des coniestaiions enlre la magistrature de Brescia et révêque, à cause d*un prêtre homicide, etc.;
Sur des procès entre pi èties el confréries laïques;
Sur t obligation des clercs de payer l impôt; la diflîculté de le percevoir par capilation; la contribution que les moines (lu iMont-CasslD el autres de Venise payaient à la cour de Uome; ^ur les décimes ecclésiastiques» la dégradalioQ des clercs; fabriques d'église; procès féodaux entre un particulier el le patriarche d Aquiléc; cas singuliers concernant le droit de juger les ecclésiabtKjues.
Sur le droit de patronage ecclésiastique, entre autres le différend avec Rome au sujet de Texamen du patriarche Vendrarnin. Dans l'un, il eXtiiiiiuc le prejuilice <|ue pouvait ciuser au patronage de la république le voyage de ce \ endramiu; dans Tautre, la formule à donner au bref è expédier par la cour; dans le troisièinr, si la foruiulc employée préjudiciail aux droits de la république.
Réponse sur la prétention de révé<|ue de Spalatro (Demi-
^ SOQ
nis) de soumettre à sa juridietioQ quelques Croates ei Dai*
raates, sujets lu rcs.
Sur rimmunité des églises, et labus des asiles; sur les coudics perpéUiek entre rautorité civile ei l'ioqoisitioo dias presque foutes les provinces vénitiennes, où» malgré une ré* pression incessante, malgré les condamnations , les aïoines ne se lassaient pas de tenter de nouvelles usurpations. Il y a plus de trente écrits sur ce sujet ; plusieurs même caneai pour qui aime de coiinailre Thisloire de ce Iribuiial et les obstacles qu il rencontra toujours dans les domaines de Saint- Marc.
Contre des tentatives ou mandats ecclésiastiques.
Il s'y trouve cas d'une excommunication knicée par l'évoque de Trieslc contre le capiLaine véniiien de Raspo, qui :H'ail mis arrél sur les revenus d'un prêtre qui, en vertu de la liberté ecol.'^siaslique, reru>;i;ide payer ses dcilos. L'évfique prétendait que c'cLail droiL diviu , niu.i 'cdroil humain qui commande de rendre à chacun le sien plaisait davanUp. à l'ofticier, el, eu dépit de rexcommunicaUou, il lit rendre tjor^e au loasuré.
Divers écrits sur la profession et la dot deâ religieuses, élection des abbesses, leur translation de couvent en ooavent, etc. ; s1l est permis aux religieuses' d'avoir des confes. sionnaiix dans Téglise, etc., comme aussi sur des coullU:) entre des moines et Tautorité civile, et sur le droit qu'elle a d'intervenir dans Tadministration de leurs biens et le gouveriieineiU de leur ta nu lie.
Sur la prétention du vicaire patriarcal d*étre prêsenl à Tinterrogaloire des clercs traduits devant le conseil des Dix, et sur riau'res inierventions usurpées des clercs dans les matières civiles et judiciaires*
Sur la prétention de Pévéque de Padoue d obliger les docteurs de runiversilé à souscrire à une profession de foi avant la remise du diplôme.
Sui 1 adiiiiuistralion des biens des jésuites ex{)ulsés; les \'ues des jésuites dans I élablissemeat d'uo collège à Casdgliooe délie Stiviere, près des frontières; el sur des causes de jésuites défroqués qui rcveiidKjiirnl la succession des biens.
EutiUy différentes noies sur le droit que la cuur de ttome el en son nom l'inquisition s'arrogent de prohiber tels et tels livres : écrits rédigés la plupart en répression de cas particu» liers.
It. DROIT OOMAKIAL tT PÉODAL.
Les procès de limites étaient fréquents à cause des pâtures communales, de bois» routes, canaux, pêcheries, fleuves» etc., entre les communes de TÉtat vénitien et les communes limitrophes, entre les gouvernements voisins, entre public et particuliers, entre particuliers pour d obscurs droits féodaux. Stir ces matières, il existe une centaine environ de consultes, exiimens, ijjiormalions, réponses de fra Paolo aux aulurilés vénitiennes, toujours concernant des cas particuliers, c*est a dire :
Querelles de limites entre des communes de la province de Bergame, el d autres des provinces de Milan, et Crémone» duché de Milan.
Querelles de frontières, prises d'eaux, cours de fleuves, propriété de routes, entre Crémasques et Milauais.
Débats du gouvernement de Saint-Marc contre TEiat de Milan pour la souveraineté des routes dans la province de Ci emone, el le droit que réclamait le premier d empêcher le passage des troupes impériales sur certaines routes.
Courses et brigandages de soldats milanais sur le territoire de Bergame el Crémone, et les représailles.
Droits d'irrigation, canaux^ cours d eau et compétence de juridiction pour des procès entre Brescians et Milanais.
Droits de juridielioD civile el criiDiDelie dans une ooolesb-
lion entre le gouvei neinenl ducal de Mauloue el des commuDe^ bresciaoes.
Contestations de ponts et d'eanx entre Vérooais et Asohas
d'une part, el Manloue el Ferrare d'autre part.
Diflérend entre Venise et Bologne, qui voulait introdaire le Reno dans ie Pd, par une coupure qui joignit le Reno au
Panaro.
CoDtestalioos pour coupes de bois, limites de champs» voleries» etc., entre Vicentins et sujets de rAutriche.
Contestations de bois et de pèches entre Frioulais et impériaux, entre Cadorains el révèqiie de Bi c's>anone.
Différends touchant les frontières el la possession d une carrière i meules, entre sujets vénitiens de Cadore et de Ca* rinlhie, et des sujets de févéque de lînmbera.
Querelles de limites, vols réciproques de bétail eolre Frioulais et Istriotes et leurs voisins.
Divers écrits sur des causes féodales.
m. DROIT POLlTIQtK.
Quatre noies sur la souveraineté de la mer Adriatique et plusieurs autres sur des cas particuliers se rattachant à oetle
que^lion.
Nombre d'écritures concernant les conleslaiious suri^iesefi 1613 entre la république et rÉtat pontifical pour les limites du Loredo vénitien, et une coupure du Pô, projetée par tes Ferrarais, qui devait luiii^ei le len iiojre vénilieo.
Autres relatives à la souveraineté de^Ceneda.
Autres relatives à la souveraineté civile et ecclésiastique da patriarcat d'Aquilte, de la république avec le pali larche el avec les Autrichiens.
CLASSE SECONDS oouioooir w uBOAimn
Le.jpére iûâeph-Hyacioihe Bergantini, praviocîal des servileS) homme droil et critique péDétraot, mort en 4774,
s'élait allaclié religieusement à recueillir jus{iii'aux monidies papiers de fra Paolo» qui par iusouciaoce aliaieol çà et là dispersés, et les réooit en einq volumes.
Malheureusement, ils périrent dans Tincendie qui consuma la bibliothèque et le coumijI presque tout eulier, la nuit du 17 au 18 septembre i7tî9. Je soupçonne qu'une copie complète de cette collectioD, ou des extraits intéressants, doivent se trouver parmi les manuscrits du doge Foscarini, aciueUemeot transportés dans la bibliothèque impériale de Vienne. La description suivante en a été faite par le père [juoiiiigliuolo Capra, servite aussi» et nous a été cooseryec par Grisellini :
« On a Tobligation de la conservation de ces autographes au père J. Berganliiii. Les cinq volumes (jiii !{\s composent portent ce titre : Pauu Sarpi CoUectama quotquot domi fari$que inveniri potuerunt^ ab H. Josepho Bergantenoi H. C. A. in unum congesta, anno 1740.
Toiue I. D'abord sommaire chronologique des événements notables survenus en Europe, rangés sons différents titres. 9. Événements d*Burope en général, de Tan 1029 jusqua 1 594. Ceux qui coDcerueul Veuise spéeiaiemeut vont de 598 à 1493. Après suivent sept feuilles, partie de faits historiques européens en général, sans ordre chronologique, partie d'au* torilés et deniaxime^ coiR'crnaiitla iiiuiiarcliic cl la ivpublique. Cette deujûème partie a le commencement deslignes toutbiffé^ indice ou qu'on en a réfuté les idées, ou qu'on en a fait usage :
comme on voudra croire; 5. Mémoires des Pays-Bas étfms les premiers mouvemeots contre FEspagne; suivis de cin<f pages de texles philosophiques et légaux, touchaut le |^ou\er< nement, la poli(î(|iie el la jualioe; 4. Mémoires da Portapl depais l'expédilion de Sébastien en Afrique jusqu*è la sible possession de ce royaume par FEspagne; suivis aussi de quelques semences philosophiques e( de maEimea poliliques; 8. Qtfelques pages sous le titre LegaÊm$n On y traite iiisionco-légalemeut des privilèges donnés et retirés aux au* bassadeurs. — Nouvelles d'AugleleiTe» tantèt confusément, tantôt rangées par ordre chronologique et soooeaaiveaMnt beaucoup de feuilles de notes el sentences sur difer>e!> nutièreSy poUtiques la plupart; 6. Actes des Uscoques. Ce n'est qu'un extrait de Thistoire de Minucci, sans que riee eoncerne la eontinnation par Sarpi. Après viennent trois pages sous le titre Àwiêi^ où sont noies les événements politiques de Tépoque, et quelques feuilles de maximes» faits et aeatenees. Enfin une suite de notes pour mémoire; 7/ AMm de la Valteline, de la main du \\àre Maïc Franzano, coaiiiiençanl à Tannée 1379, que Bernabo légua à Martin, son 6U cadet, ladite vallée avec d*autres terres, jusqu*en 16M; 8. Un pclil nombre de mémoires concern uii le concile de Trente, sous le pontiticat de Pie IV. Plusieurs ont été misea œuvre dans son histoire. Nous ne savons ai tous ont été
puisés à la incaie source; car en titre nous lisons celle note: De Miroihdol dans le Recueil, et nous ne pouvons leur recoanaître cette origine positivement parce que» comme il date chaque mémoire en commençant à 1560, cette note est précédée de la date 1549; doù 1 ou peut inférer lui ménioire de choses à voir sous cette année, et que les antres ont été tirés d ailleurs. Chacun en croie ce qu^il veut. Après les recoeik. il y a quatorze petits cahiers dans le mcaie tome pmuier ; :trais sont pleins de maximes politiques, partie avec le aooi
de l auleur, et mélos île pièces ln^tl)ri(|ues el inorales. Suit un recueil de phrases latines» pour la plupart à Tusage des lettres familières, sans indiquer à quel auteur elles ont été empnia-» lées. Suit un autre recueil contenant les définitions des termes, grecs ^eucralemeiU, qui regardent Tari oratoire. Deux de fiiito, ianl de Thisloire ancienne^ grecque el latine» que de rhistoire contemporaine. Les quatre suivants reuferment des textes de. droit civil et canonique, sur presque loutcij les maiières. — Un de définitions et principes de philosophie morale. Les deux derniers sonr pleins d'axiomes philosophi(|ues, légaux, et de maximes politiques.
Toine II. Le premier cahier a 80 pages chiiïrêcs, cl contient un extrait du livre intitulé : SquiUinio délia liburtà veneia^ avec quelques objections. — Le second cahier, (|ui n*est pas plus paginé que les suivants, tuiitient un extrait de 1 écrit pu* bliésousle nom de Lorenzo Moiino, imprimé à Naples en 1617^ contre la souveraineté de la république dans la mer Adriatique. Le troisième, est Texlrail d iiuc Ic'|)on^e du mèjMc Aiotinoà Corneille Frangipane, imprimée a Naples en 1618» eo défense de Baronius, disputant aux Vénitiens leur victoire sur rempcieur Frédéric. Au qualncJije, deux e.\U ;ii;s, le premier d'un écrit publié à Naples, en itilJy sur le même ^ujet, sous le nom de Orazio da FeUre, Le second est la copie d un écrit contre la lettre de Sarpi, sous le nom de Franchco (fv Jngmuisy et porte au coinmencemcni cette signature Xtùvin Vineenii Hollandù Nous ne savons s'il a iîté imprimé» 00 si ce sont des observations communiquées amicalement à Sarpi par Nicole Ciasso, qui prit ce p5cudun)nic. Dans le cinquième y diverses raisons, autorités et mémoires, comme matériaux d'une défense de la république dans ses droils sur l'Adriatique. Dans le sixiènie sont recueillis suus divers cheis les matériaux dune réponse au âquitiinio; et dans le septièmè encore, quelques pages de notes relatives à
la souveraineté el à la liberté de Venise. La première page du huitième offre un extrait des Awiii di Pamasso, imprimés coDlre la république de Venise el le duc de Savitje. \ ieuoeol ensuite cinq pages de la main de frère Mare, copisle de Sarpî. contenant la substance d*un mémoire, dont nous n*avons fm connaissaDce, fait pour soutenir les druiis des Espagnols i II souveraineté de la mer. Le ueuvi^u^e renferme les piiïirufi les plus notables de la chronique vénitienne de Dendolo, nommé Dandulua Major; et le dixième, plusieurs auuçs extraits de celle dite Dandulus JUimr. Dans le çnziéa^ quelques mémoires au sujet des affaires de la république et des Espagnols avec les Grisons. Daus le douzième, il y u niviron quatre pages de considérations sur TÉlat de VeutôCt et des moyens de le gouverner, en tête desquelles esi le nom de Dmaio {serait-ce un extrait du livre dont nous parlertmê i la section iF, n'' 1?). Au douzieiue se trouve Textraii d'uu^
relation (à nous inconnue) faite à son prince par un ambaesadeur quittant Venise. Après sont en deui pages Teitrail
d'un livie qui semble avoir (UiUi lilre : Martirio di Nuolo Rusca da Sondrio compoëlo da F. Uiccardo Rtuconê. Le quatorzième porte eu titre : Interdetto- Tuam (c'est i diret
Interdit de Venise suivant le récit de de Thon), el relève plusieurs de ses erreurs. Après quoi il y a trois pages de matériaux pour réfuter le faux bruit qu'en levant Fin» lerclii le pape ait donué I absolutiou à la lepublique. Le quinzième et dernier contient la substance d'une délibérâtion en douze chefs, émanée du sénat le 15 décembre 1586» an sujet des fiefs de FÉtat, plus deux compléments du 29 mai et du 4 décembre 1587, suivis de deux pages consacrées à dea^ exemples étrangers et à des textes l^ux, pour édaireir la matière, et rien de plus.
Tome 111. C'est un petit registre, format au de>souà de l io-octavo, dont le papier est usé en partie et déciûrë. Ces
un de ces livrets où, suivuoi 1 anonyme (Jrèrt Fulgencé)^ fra Paolft eûrisgisiraît ses défauts. Qoicenqae le parifiouri aura
lieu de reconnaître en fra Paolo une morale parfiiii<>. Il sert en tout cas à démentir ia mèchauceté qui laccuse de manquer éé piété el de religion.
Tome IV. Formalln-IS. Couverture de carton brut. Nous prtSsenle deux choses qui n'ont que faire avec les productions dp Sarpi. L'une est le dialogue météorologique de Tommaso Tooiai» imprimé par Dominique Fiorentino en 1S77; Tautre esl un mince caliier contenant un petit traité de Cantculae oriu et praenoUonibus eorum quw contingunt. Ces deux opaseuies ne sont de la main de Sarpi » de Franzano, ni de Micanzio. Le second est terminé par les paroles : Card, de Variât, rerum. Viennent ensuite douze leuiUets d'exercices pour la plupart géométriques écrits par Sarpi et par Fran* tano. A la fin, il y a cette note : Giovanni Gioja da Melfi» 1300. il y a erreur dans le nom de Giovanni, au lieu de Flavio» qui fut Tinventeur de la boussole, suivant Topinion vulgaire. Mais ce qui rend précieux le petit volume, c*est qu'il renferme un traité métaphysique Circn l ui te di ben pemare, lequel n*esi que louvrage dé&igoé par TaDonyme sous le titre : Del naêcere et cmare ehe fanno in noi h opinioni, Lecrilure est de frère M. Franzano, co|n:>te de Sarpi.
