SECTION CINQUIÈME

(Plan d'une nouvelle édition des œuvres de Sarpi)

Parmi les écrits du consulteur, beaucoup n'ont plus d'intérêt pour nous. Tout au plus, ont-ils quelque utilité pour qui voudrait écrire avec profondeur et sincérité l'histoire de la république de Venise et de son gouvernement mystérieux, dont peu de personnes jusqu'ici ont donné une idée exacte, et, moins, que personne, Daru, dont l'œuvre a beaucoup de mérites, à la fidélité près.

Si Ton veut donc une édition des œuvres de fra Paolo, il faudrait, en premier lieu, exclure tout ce qui n'est pas de lui ; en second lieu, laisser de côté tous les écrits qui touchent des sujets locaux ou temporaires, tels que ceux sur F Adriatique, Ceneda, la Vagandizza, Aquilée, ses nombreuses consultes, enfin tous les sommaires, papiers, esquisses et autres travaux imparfaits et de peu d'importance; s'en tenir uniquement aux œuvres qui ont des titres à l'immortalité.

\ . htoria del concilio Tridentino.

Pour le texte, il conviendrait de se procurer une copie exacte, transcrite et collationnée avec intelligence, du manuscrit autographe reposant à la bibliothèque de Saint-Marc, et s'en tenir à ce texte plutôt qu'aux imprimés. Quand le manuscrit ne suffit pas, il ne faut pas s'écarter de la l re édition de Londres, 1619, et de la 2 e de Londres (ou mieux Genève), 1757, qui, dans quelques passages, corrige la précédente. Le Courayer, qui a fait une étude particulière de l'histoire de fra Paolo, et la meilleure traduction, préfère à la première de Londres la première de Genève, 1629. Mais ce docte critique a tort assurément. Car les changements introduits dans cette édition ne peuvent être de l'auteur : la conformité de l'autographe avec l'édition de Londres en sont la preuve. Je conseillerai aussi d'adopter la division en chapitres et numéros, comme a fait Le Courayer, marquant à la marge l'année des événements et le nom du pontife régnant. Peu d'éclaircissements, mais de courtes apostilles, là où les erreurs de l'historien sont évidentes et ont quelque importance. D'ailleurs, l'histoire de fra Paolo, pour inspirer créance, n'a pas besoin de l'appui des documents.

Je saisis l'occasion d'avertir que, pour cette histoire aussi bien que pour les autres écrits de fra Paolo, les réimpressions, et surtout les collections de Vérone et de Naples, ont défiguré d'une manière barbare l'orthographe et les locutions. Il conviendrait donc de revenir à la leçon primitive, en ayant recours aux éditions les meilleures et les plus anciennes, ou aux bons textes écrits qui ne manquent pas à Yenise, ou à l'analogie. Par exemple, Sarpi dit : debito, et non pas dovulo , anco, et non pas anche, immédiate et non immediatamente ; evangelio et non vangelo; ceremonia, et non cerimonia; statuire, quand il s'agit de lois, et non stabilire. Il accorde souvent qualche avec un pluriel ; les imprimés l'ont remplacé par alcuni; il laisse aux mots leur empreinte latine, consislorio, imperio, et non concistoro, impero; il emploie très rarement l'article lo, et seulement quand il est inévitable, comme lo spirito; il écrit perilche, et non

per loche; riseliso, et noh lo stem; dans les temps île verbes, il ne se sert point de sarebbero, direbbero, mais de sarebbono, direbbono, et autres semblables: il n'élide jamais de voyelle, comme andrei, vedrébbono, mais il écrit anderei, vederobbono ; il ne tient guère compte de l'usage toscan de précéder ïs impur d'un i, comme dans Ispagna; mais il écrit in Spagna % etc.

2. Istoria del interdetto di Venezia, connue aussi sous le titre : Historia particolare délie cote passate tra'l sommo ponte fice Paolo V e la serenissim* republica di Venezia, ira gli anni 1605, 1606 e 1607. '

La première édition, petit, in-*, avec la date de Mirandola, 10*4, fut exécutée à Genève, comme je rai vu dans un exemplaire où le mot Mirandola en capitales est surchargé des mots in Geneva en petits caractères. L'imprimeur dit dans la préface : « Gomme tant qu'il a vécu fauteur n'a pas voulu, pour diverses considérations, lif rer son œuvre à la publicité, peu avant sa mort, il en donna la commission à Marc-Antoine Pellegrino, gentilhomme d'Urbin , qui , désirant s'acquitter d'une mission si honorable, a envoyé le manuscrit ici pour le faire connaître du monde entier. »

II faut corriger ce que j'ai dit au chap. XVIII, p. 12, où une erreur de mémoire m'a fait confondre cette édition avec celle indiquée ci-dessous.

D'un Memoria del trasporto deW ossa di fra Paolo dalla demolita chiesa di Santa Maria de' servi a quel la di San Michèle di Murano, par Emm. Cicogna, p. 13, je tire la note suivante :

« Parmi ses nombreux manuscrits dont il fit don à notre séminaire pa- € triarcal, le comte François Calbo Crotto avait une copie du Racconto « delt Istoria deW Interdetto, de fra Paolo, intercalée de papier blanc. « En tête on lisait : Ce récit fut fait par le Père M. Paul , servite, et « moi. Dom. Molino. Je l'ai fait ainsi copier par François Scorzone, de la « ville de Gorgo, mon camérier, suivant le désir dudit Paolo, qui se pro- « posait d'y ajouter certains détails omis; mais sa mort, survenue « en 1623, le 11 (Usez 25) janvier, l'empêcha d'accomplir son dessein. « L'ouvrage fut ensuite imprimé en France, dans l'état où il se trouvait, « et réimprimé à Venise, avec un supplément que j'ai donné à M. Antoine « Pinelli. Ce supplément manquait aussi bien au manuscrit qu'à l'édition « française. La prétendue impression de Mirandola est exécutée en « France. Celle qui porte la date de Lyon est faite à Venise par Ant. Pi- « neili, imprimeur du doge, en 1625. »

Gette édition de Pinelli est donc la meilleure ; elle a été réimprimée dans les recueils de Vérone et de Naples. Dans les Opère Varie de fra

Paolo, 2 v., 1750, on a eu le ton de suivre rdditiou de Genève, qui, en réalité, a plusieurs passages mutilés.

3. Consulte sulV appellazione del papa al concilio. Trattati di Giovanni Gersone.

Apologia, de ces traités.

Trattato dell Interdetto.

Letlera latine aux cardinaux inquisiteurs.

De ces ouvrages, sauf le premier et le dernier, on a des éditions, mais rares, exécutées sous les yeux de l'auteur.