HENRION
Henrion (Mathleu-Richard-Auguàte)^ avocat à cour royale de Paris ^ membre correspondant de Ta demie royale de Metz et de la société des sciences . belles-lettres de Nancy, naquit à Meta le 19 juin i8< Son père qui avait été , pendant dix années d^émigrati< attaché à la personne de Louis XVIII en qualité de sec taire de son cabinet et de contrôleur général de sa n son, occupait à cette époque un emploi administr dans le département de la Moselle. Quand les évâiem de i8i4etde i8i5 rétablirent les Bourbons sur le trA Louis XVIII se souvint des services du père, et php fib au collège royal de Metz où nous Pavons en p condisciple. Au sortir du collège , le jeune Henrion p fera Tindèpendance du barreau à toute autre Ctfrièj partit pour Paris, s^y fit recevoir avocat,^ et ne ceva comprendre la jurisprudence et lliistoire dans Xtk principal de ses études. Différens ouvrages annODcèr bientôt qu^îl était exclusivement voué aux devoirs sa profession , ainsi qu^aux travaux littéraires et pi tiques qui s'y rattachent plus que jamais aujourdli Un opuscule, apologétique de la Société des hom éludes^ le plaça dès son début parmi les écrivains nq
(3.5) listes •■, sa traduction de la Rédemption du genre hrnnaîn le rangea, en même tems, parmi les écrivains religieux. On pourrait juger, d'après cela, i^e Tambition de M. Heorion était de se faire connaître comme publîciste catholique. Le but qu'il se proposait est indiqué d'une manière beaucoup plus précise dans son Histoire littéraire A^Xa France, antérieure à Louis XI; ouvrage où il a résume l'influence du dei^é sm* les progrès des lettres, des sciences et des arts, pendant le moyen âge. La même préoccupation présidait à ses travaux comme jurisconsulte. Il est vrai que le Traité des renies foncières qu'il composa avec M. Fzlix, avocat de Cologne, qui s'est fait naturaliser en France et inscrire au barreau de Paris, excluait les recherches qui ne rentraient pas rigoureosement dans le droit civil \ mais la.prédilection de M. HenrioD pour les sujets qui ont un rapport direct avec la politique ou la théologie , se révèle de nouveau dans son Co(^ ecclésiastique français. Les deux ouvrages qu'on annonce de lui; i." Vhistoire des Ordres religieux^ 2* De la Charte selon la Monarchiey^Toayeatqfic son esprit persiste à sui\Te la première direction qu'il s'est imposée.
Voici le titre exact des ouvrages sortis de la plume déjà féconde de notre jeune compatriote :
I. Hédemption <îu genre humain , annoncée par les tn^ ditions et les croyances religieuses , figurée par les sacr^eei de tous les peuples ; ouvrage qui sert A'appeiulice aux soirées âeSaintPétersbourg, traduit derallemaud de B. J. Schmitt f )«[ M. R. A. Henrion, avocat à la cour royale de Paris» P»ris. iSa;; J. J. Biaise. Ib-8.'; prix 5 franci.
n. Histoire littéraire de France, contenant les six pé-
nodes antérieures à Louis XI^ avec on coop d^œîl tur la
wptième^ et précédée d^une inlrodocUon; ptr Heorion, ftvocat. Parb ^ 1827 ; J. J. Biaise^ me Féroo ^ N/ ft4* I*^** de 3oo pages eùviroo 1; prix ^ 5 francs.
€ Uauteor de cet ouvrage ^ a dit un critique ^ a divifé sea •ujet en masses distinctes ^ qu^il a nommées périodes, et il s'attache moins aux détails et à la chronologie des éYénemew ^ qu^aux faits importans et aux réflexions qu'ils font itfUre. Selon lui ^ la littérature gauloise ^ modi&ée par Tinvasion de la littérature romaine ;; le christianisme substitué aux ioslitntions païennes qui avaient jeté de si profondes ndnea^ b fusion d^un peuple vierge et d'uoe trempe vigoureuse vrec une nation amollie et corrompue ^ la féodalité qui jailBt de nos discordes civiles et qui donne le premier élan k la Httératnre indigène^ les croisades auxquelles celle-ci emyttte une physionomie nouvelle \ la renaissance et la longue tion des systèmes des anciens ; lltalie et la France àmi Fasile des savans que la barbarie mahométane châtiait de la Grèce ^ rinfluence quelquefois malfaisante d^une émdiliOT laborieuse qui comprime les esprits^ le génie en<
quefois par d^augustes protecteurs^ tels sont 1<
capitaux rangés sous six périodes que ce volume cooapcoid^ et qui sont successivement appréciés par Fauteur. Ea îiÊit de chaque division ^ des vues générales sur les causes et aar k marche de la civilisation attestent la direction philœayfciqne qu^il a donnée à ses recherches. Nous rccommandvoM surtout Pintroduction ^ qui semble annoncer que M* Heamm ne se bornera pas au volume qu^il vient de publier. »
< Destiné aux jeunes gens et aux hommes du monde ^ saquels il pourra épai^ner de pénibles recherches ^ ce Km ne sera peut-Atre point déplacé entre les mains du savant doall réveillera utilement les souvenirs. »
in. Traité des rcntei foncières y suivant Tordre de Potlier et d'après les principes de la législation noavdie ; par MIL
FoèliiL et Henrion^ avocats. Paris^ 1828 :; J. J. Biaise atoéy me rérou-Saint-Sulpice^ N.*" 24* Iu-8.° de vu^ 5oo pages: prix 6 francs.
€ Certes^ on ne peut se dissimuler qu'il n'y ait une sorte de témérité à deux jeunes jurisconsultes ^ de refaire ua ott-r \rage de Pothier. Hàtons-nous de dire cependant que cette tache difficile a été accomplie d'une manière trè»-satisiàisante par MM. Foèlix et Henrion. Leur Traité des rentes fiuk^ cihres est un livre utile qui répand de vives lumières sur cette partie du droit. Un mérite particulier à ce livre ^ c'est que ^ dans des notes savantes et intéressantes tout à la fois^ les auteurs rapprochent des dispositions de la législation française sur la matière ^ celles du droit de FAllemagne et des anciens départemens de la rive gauche du Rhin ^ qui ont rapport au même sujet. » (Revue encycl.)
rV. Code ecclésiastique Jrançais y diaprés les lois ecdé^ siastiques d'Héricourt^ avec les modiCcations commandées par la législation nouvelle^ et accompagnées de nol^^ par M. R. Â. Henrion ^ avocat à la cour royale de Paris. Paris ^ 1828 ; Biaise. Iu-8.'' de JgS pages ^ prix ^ 5 francs et 6 francs 5o centimes par la poste.
Le droit ecclésiastique était tombé en France dans un
discrédit absolu i^ et Ton éprouvait depuis longtemps le besoin
de relever celle science trop négligée. M. Henrion le sentit^
son code fut d'autant mieux accueilli que les recueils dont le
concordat de 1801 provoqua Tapparilion ^ ne sauraient être
considérés comme des traités ex professa. Cependant ^ ce livre
est devenu l'objet de critiques assez graves^ et^ puisque
M. Henrion a la modestie d'in\foquer les conseils ^ nous ne
craignons pas de retracer ici les observations qui lui ont été
soumises. On a trouvé qu^en rapportant les anciens usages de
Véglise de France ^ il n avait pas assez distingué ceux qui sont
eocore en vigueur de ceux qui sont tombés ea désuétude f
€ il loi arrive aussi parfois de mêler ^ sans en avertir ^ ai les canons et les décrétales qui nous régissent^ des canons des décrétales qui ne regardent que les pays étrangers. 1 traitant du droit nouveau ^ il semble craindre d^aborder fra chement la question , et de nous montrer la jurisprudet ecclésiastique ^ telle que la révolution noua Ta faite. »
M. Henrion ayant remanié son premier travail ^ le fit [ raltre Tannée dernière sous le litre suivant :
Code ecclésiastique français y diaprés les lob ecclésias\ ques de dHericourt^ précédé dune introduction, su dune table alphabétique et raisonnée des matières, deuxiêi édition^ entièrement revue ^ corrigée et augmentée* Pari 1829; J. J. Biaise. In-8.*^ 2 vol. de 636 pages^ non compi une introduction de 8;i pages ^ prix^ 9 francs.
^introduction annonce des connaissances étendues et u tète réfléchie:; mais le style en est trop souvent vague obscur^ les notes dont Fauteur a enrichi son livre sont fc nombreuses et beaucoup présentent de Tintérèt ^ mais plusieti ont paru détruire le texte. En général ^ les critiques ont trou que M. Henrion avait profité des conseils qui lui avaient i donnés à Tapparition de la i/* édition;;. on a donné de jiKl éloges à la seconde^ mais quelques personnes ont troavé^ crois av^ raison ^ qu^il se montrait par trop favonUe ai droits que s^arrogent la papauté et Téglise.
Indépendamment des ouvrages précités ^ M. Ifi—în» pi blie la Bibliothèque des familles chrétiennes, %^ vel.m-i) n a concouru à la rédaction du Journal de Finstmetion » blique, et il rédige la partie politique d'une feuille roplisi
Ce jeune avocat vient d'établir k Paris des confiîraio qui compléteront les études du droit Son but est rnoô encore de former des jurisconsultes et des pmticiais qa des publicistes.
