OUL

et de vouloir le porter au trône, ne firent aucune démarche qui pût in* diquer cette intention. 11 déclara au contraire publiquement, qu'il n'accepterait ni la ré^nce, ni aucune place qui le mettrait à la tête du f^ouvemement. Le duc d'Orléans ccmtiBua à siéger dans l'Assemblée nationale constituante jusqu'à l'époque de sa dissolution , le 3i septembre 1 79^1 . Plusieurs fois il avait cherché à se rapprocher du roi ; mais ces avances » soit qu'il en] chargeât des ministres de S. M. , soit qu'il prit sur lui de les faire lui-même y furent toujours repoussées ; et ses ennemis élevaient de telles barrières entre le roi et lui^ que chaque fois qu'il hâta ce rapprochement, 9 s'en trouva plus éloigné qu'auparavant. ( Voir les mémoires de M. Bertrand-Molleville , tome ]«'. ) Plein d'amour pour son paj», et voulant néanmoins servir dans la guerre qui s'allumait , il demanda la permission de se rendre àVunnée du Nord, où ses deux fib 9 )e duc de Chartres et le duc de Monlpemier, servaient à cette épo<pie, el de suivre le quartiergénéral comme volontaire. Le roi répondit d'abord qu'il pouuaii faire tout ee tpt'ii voudrait, et en conséquence le duc d'Orléans «e rendit à YaleAciennes en mai 1 7ga , accompagné de son troisième fils, le comte de Beaujolais, alors âgé de I a ans. En juin de ta même iinnée /il se trouva aux combats de

OAL 339

Menin el de Courtray, et resta quelque temps encore à l'armée; mais plus tard le roi fit connaître an maréchal Luckner qu'il ne voulait pas que ce prince y restât davantage.* Après le lo août 1792, la commune de Paris lui décerna 1^ nom ôiEgaUté, comme nom de famille : le prince n'osa pas le re* fuser. Elu député à la Convention nationale , sOus le nom de Louis- Philippe -Joseph- Égalité , il vota constamment avec les défenseurs des Kbertés nationales dans la Convention, où il devint l'objet dél violentes attaques de la part du côté droit , c'est-à-dire de la Gironde , qui parvint même à faire rendre , le r6 décembre 1793 , un décret qui bannissait du territoire de la république tous les membres de la maison de Bourbon qui se trouvaient encore en France. Le duc de Chartres , qui servait alors dans la Belgique comme lieutenant - général , aurait voulu que son père profitât de ce décret pour sortir de la Con-

vcntion nationale et se retirer avec tous tes^ siens aux Etats-Unis d'Amérique. H Ye lui manda , et adressa en même temps au président de la Convention Une lettre qui , connue dr.s chefs de la Montagne ^ acheva de les ikidisposer contre le duc de Chartres, en leur montrant de plus en plus que ses^ opinions personnelles n'étaient pas favoraMes à leur système. Ce furcnt-les mêmes hoj»^ mes qui entrainèrcnt le duc d'Or^

34o OftL

léans à voter la mort de Louis XVI ^ lorsqu'il paraissait tout-à-fait décidé à se récuser. Au mois d'avril 1 793 , décrété d'arrestation , ainsi que ses deux fils , le duc de Chartres et le duc de Montpensier » il fut conduit à l'Abbaye avec le comte de Beaujolais , son troisième fils , alors seulement âgé de 1 3 ans et demi. On réclama inotilement auprès de la Convention l'inviolabilité de sa personne , en qualité de député : oa passa à l'ordre du jour; et un décret ayant ordonné sa ^anslation et celle de tous les membres de sa famille dans les forts et châteaux de Marseille » il y fut immédiatement conduit ^ et tous ses biens furent séquestrés. On mit d'abord le duc d'Orléans dans le fort Notre-Dame , et bientôt après on le transféra au fort Saint-Jean , où ses deux plus jeunes fils sont restés enfermés pendant trois ans et demi. Le duc d'Orléans , le comte de Beaujolais et le duc de Montpensier, furent traités avec une extrême rigueur , privés de se voir et de communiquer entr'eux. Dans la nuit du 5 au 6 novembre 1793, le duc d'Orléans fut conduit à Paris et jeté à la Conciergerie , où on lui annonça qu'il comparaîtrait dès le lendemain devant le tribunal. Ce ne fut qu'alors qu'on lui fit connaître l'acte d'accusation sur lequel il allait être jugé. Son étonnement fut grand en voyant que cet acte d'accusation était précisément le même