B 37.. SIL SIL

dans le fl«uc-i/ de U SocM J»

tion conceriiitiit 1a panification ile.<

Méthodes d'Enacigne^rltt ! mail

le travail le plus comldërable et

^^M désastreux elTi:ts que les pluies ex-

est la Collection de se; notiom bio-

^f cesEÎTcs avaient occasionnas aux re-

graphiques, dont le nombre s'élève

colles. Enigig, il publia pour la sn-

â cinquante-deux. Cette publicatinn

est plus considérable que celle d'iu- '

(sansnoia d'auteur), et qui con-

cun autre biographe ancien ou mo-

^B tient l'indication des meilleurs

derne. Ces notions ont eu en géné-

^H mojens qui eiislent à Paris de

ral du succès ; on voit qu'elles sont

H loulager rfaumanitë soulTraiile et

l'auteur ft eu l'intention de donner

11 a publié en 11)97. ''a"-' ■« «^vue

une physionomie propre et carac-

cnryclopédique. un mémoire w

téristique â chacun de ses njels :

il semble avoir suivi la ligne tta-

« dans lequel il pponïe qu'on pro-

cée par Vicq , dans ses considéra-

cédé au moins floalogue , employé

tions générales sur les éloges: et

par les ancieni peintres el iculp-

iion-n;ulemrn( il parait n'avoir nè-

leups. avait eu une (çrande influence

Ijligé aucune recherche dont le ré-

II avait toujours conservé ud godl

de ceux qu'il louait . mais encore il

trÈs éclairé pour les beaux-arts , et

parait avoir chercbé le mobile de

il devait à ce goût naturel et à une

leurs travaux, et i faire eonnailre

quelle a été leur ioDuence sur le

du feirc des différcns maîtres, il

progrès des sciences ou des arts qui

^m s'est occupé nvec saccè; à recréer

^m la superbe collection île tableaux

Les préambules de ces notices tant

^1 et dessins anciens que son père

variées offrent des réflexious pbilo-

^M a>ait laissés lors de son déeès. et

^H ' dont des portages de famille avaient

qui va Sire traité : elles résument,

^^m occasionné la vente publique et ta

en un seul tableau, les prinripolei

notions d' instruction générale qu'il

^H M. de Silvestre s'est occupé aussi

est possible d'en tirer. Laoleur a

^1 de l'éducation publique : il a poblié

souvent eu l'art de commander m

^^ en 1819 un mémoire sur l'onlre à

plus grand intérêt , en niilajit à m

^H établir dans la série des eonnais-

^H fances qui doivent être données à h

lièrei itir tes parties de la science

qui aTait le plos occupe les .personnages dont il retraçait l'histoire.

C'est ainsi , pour se borner à on petit nombre d'exemples, qu'il semble avoir personnifié la bienfaisance éclairëe» dans ses éloges de Bétbune Charost , de Desplas , de Pia , de Parmentier ; qu'il Daiit apprécier le mérite de la modération et de Taubli de soi - même dans ceux de Tboiiin, de Bosc, de Beljambe; futilité des connaissances variées , l'importance d'un travail opiniâtre, et. l'avantage d'une éducation bien dirigée, dans ceux de Creuzé Latoucbe , Moreau-de-Saint-Méry, François (deNeufchâteau) et Duchesne ; qu'il: peint les malheurs de la révolution et les effets de la restauration , dans ceux de Jourme Auber, Herwin et de Cubières; qu'il donne ses propres vues sur la statistique, la météorologie , et l'influence de la théorie des sciences physiques sur les pnogrès des arts et métiers , à l'occasion des éloges d'Olivier, de Cotte et de Desmarets. Enfin , qu'il oppose ses propres principes d'économie publique à ceux des anciens économistes, dans l'éloge nème de Dupont de Nemours.

Dans toutes ses notices biographiques, l'auteur se plaît surtout à retracer les vertus publiques et privées de ceux dont il écrit l'histoire. La peinture attachante qu'il &it de la fermeté, de la scrupuleuse probité , de la bonne conduite , de la bien&isance, du vrai patriotisme.