I. Éloge du capitaine Cook, 1 787 , in

II. Plan de révolution concernant les Jinances , ou Découverte consolante de l'impôt unique du toisé, 1789, iu-8°.

III. Observations impartiales sur les troubles de Saint-Domingue, 1791 , io-8". B. M.

BLANC-PASCAL, de Nîmes, avaitun office près le sénéchal de cette ville j mais «'étant livré à quelques exactions, il fut rayé du tableau. En 1788, il fut Tun des chef* de la faction des protestants, avec les frères Rabaud et Griolet. Le i3 juin 1790, il prit part aux massacres de Mimes ; et , depuis cette époque , il fut un des directeurs de la troupe formée sous le nom de Pouvoir exécutif, dont les membres , portant un nerf de boeuf ftuspendu à la boutonnière avec un ruban Tricolore, poursuivaient ceux qu'on leur désignait comme fanatiques. Dans l'une des premières assemblée* électorales , Blanc fut nommé accusateur public. En 179,» , il dénonça à l'assemblée une conspiration de prisons , et transmit cneuile la nouvelle du départ des Marseillais pour assiéger Arles. Ayant été remplacé peu de temps après , ainsi que Griolet et Vigée, il commenta à changer de physionomie ; et, en J793, ce» trois amis se pronon- «:i mit contre la journée du 3i mai , levèrent des troupes, créèrentun comité de salut public , et lirent un pacte avec Marseille et Bordeaux: tuais leur armée *7<iHt été dispersée au rom-St. -Esprit

BL A

par Cavtaux, Griolet et Blanc-Pascal s« réfugièrent à Gènes. De retour en France en 1795, Blanc-Pascal fut rappelé aux fonctions d'accusateur public , et il continua à se montrer contre la faction de la Montagne. A l'époque du 18 fructidor an v (4 septembre 1797 ), il perdit une partie de son influence , et ne reparut sur la scène qu'aux élections de 1798, dans lesquelles il servit ouvertement le directoire. 11 fut ensuite avoué près la cour d'appel de Nîmes , et fit dans cette carrière une fortune assez considérable. Les événements de 181 5 le mirent de nouveau en scène. Il se prononça pour le parti révolutionnaire, fut obligé de quitter Nîmes après le second retour du Roi , et se réfugia dans les Cévennes. L.

BLANC-DE-SERVAL , désigné dans les journaux sous le nom de Leblakc f était un homme de lettres obscur avant la révolution. Il se livra à la politique et aux idées nouvelles avec un enthousiasme que la faiblesse de sa constitution ne devait pas faire présumer. Nommé député suppléant à la Convention , il n'entra daus cette assemblée qu'après le procès de Louis XVI et la chute du parti de la Gironde , c'est-à-dire , après le 3i mai 1793. Il alla siéger à la Montngue. Apres le 9 thermidor au 11 (37 juillet 1794), lors de la discussion sur l'ancien comité de salut public , il excita les murmures de la majorité en voulant justifier Collotd'IIcrbois, que l'on accusait d'avoir dit qu'il ne fallait pas déporter les conspirateurs, mais miner les maisons d'arrêt où ils étaient détenus. En juillet 1795, ayant dénoncé la réaction qui s'opérait dans le Midi, il reçut , à ce sujet, un démenti de son collègue Cbambon , alors délégué daus les Bouches-du-Rhône. Quelques jours •près le i3 vendémiaire an îv ( 5 oct. 1795 ) , il prit sa revanche, et interpella vivement ce même Chambonsur les massacres desrépublicains dansle Midi. Après la session , il rentra dans l'obscurité j et il vit aujourd'hui à Paris, dans l'état le plus misérable. A.

BLANC - St. -BONNET (Jojepii-Majuk), avocat, chevalier de la Légiond'honneur, naquit dans le Forez, le a 5 novembre 1785, d'une famille des plus considérées. Eu 1793, un grand nombre de ses parents tombèrent sous la hache révolutionnaire, à cause de leur attachement à la monarchie. Le même sentiment lui ât refuser tous les emploi» qui lui

BLA

furent offerts sous le gouvernement de Buouapartc. Chargé en 181 4 de plusieurs missions secrètes et importantes pour la cause des Bourbon* , il contribua beaucoup, par son zèle , à piéparer leur retour. Au mois de mars J#i4) lorsque les armées alliées occupaient le département du Rhône , une petite ville de ce territoire ayant, par suite <le la révolte de quelques - uns de ses habitants, été condamnée au pillage et aux flammes par les généraux en chef de ces armées , M. Blanc- Saint-Bonnet , bravant tous les dangers, courut auprès • «le ceux qui avaient donné un pareil ordre, et ne les quitta pas qu'il n'eu eût obtenu la révocation. Louis XYIII, informé de cette action généreuse , donna à M. Blanc-Saint-Bonnel la croix de la Lcgion-d'honneur, le G janvier i8i5 Quand Buouaparlc vint désoler de nouveau la France, M. Blanc fut proscrit et oblige de quitter Lyon. Il se réfugia parmi les volontaires-royaux qui s'étaient formés dans les monutgnes du Lyonnais. Là , informé que Mgr. le duc d'Angouléme était tombé au pouvoir des soldats de Buonaparte , il se réunit à un nombre de braves royalistes qui avaient conçu le projet d'aller enlever de vive forée S. A. R. Cette courageuse entreprise allait recevoir son exécution , quand on apprit que le prince s'était embarqué.

M. Blanc-Saint-Bonnet étant rentré dans ses foyers après la seconde restauration , le préfet du Rhône, suivant la faculté que lui avait donuée l'ordonnance du ai juillet i8i5, le nomma électeur, comme l'un des citoyens du département qui avaient rendu le plus de services à Tétat. N.

BLANC de "VQLX ( J. ) , de Lyon , fut administrateur dans le royaume de N a pies sous le gouvernement de Murât, et y obtint ensuite la direction générale dis douanes. Il a publié : I. Coup -d'oeil politique sur l'Europe , à la fin du xriu*. siècle, 1800, 3 vol. in-8°. II. Des causes des révolutions et de leurs effets, 1 800 , 2 vol. in-8». III. Du commerce de l'Inde , compare' danS ses effets avantageux ou nuisibles t et de la nécessité de se confier à une compagnie , 1802, in-4°. IV . Fiat commercial de la France au commencement du x/*c. siècle , j8o3 , 3 vol. in-3°. V. Le -Corrupteur, comédie en cinq actes et en vers , et le Français à Madrid , comédie en trois

BLA 35q

actes et en vers. — Blanc ( Claude - François) a publié : Du jury en matière civile et criminelle, traduit de l'anglais de Rlackslone , 1792, in-8°. Ot.

BLÀNCARD ( Pierre) , membre du conseil d'agriculture , arts et commerce de Marseille , a fait aux Indes -Orientales six voyages durant lesquels il a abordé et traité dans presque tous les pays où les Européens ont des établissements. Il a comparé et vérifié par lui - même tout ce qui concerne leur commerce dans ces contrées : et il a publié les résultats de ses observations dans un ouvrage intitulé : Manuel du commerce des Indes-Orientales et de la Chine , etc. , dédié à l'empereur et roi, Paris , ] 8o5 , chez Bernard , avec une grande carte hydrographique , dressée par M. Lapie. Cet ouvrage est un des meilleurs dans ce genre. A.

BLANCARD (Le baron) , fils du jue-devpaix de Loriol , fut présenté à; empereur, le Ier. juillet 1810, pour prêter serment en qualité de colouel du 2e. régiment de carabiniers. Devenu lieutenant-général, il fut nommé chevalier de S.-Louis, le 19 juillet 1814 9 et il se retira dans sa patrie , où il jouissait de son traitement de demi-solde lors du retour de Buonaparte en mars 181 5. Le général Blancard se rendit alors à Grenoble , et il reprit du service. A.

BLANCHARD ( Alexandre - Loris de), écuyer garde-du-corps du Roi au grade de capitaine de cavalerie, a émigré en 1 791 , et fait les campagnes dans les armées des princes. Chargé, par écrit, des ordres des princes à CobleDlz, pour la coalition de Caen, il 6'cn acquitta avec honneur, et voulut rejoindre son corps.

Il fut du nombre des ccutgardes-du-corps désignés pour accompagner S. M. Louis XV III, en 1798, à Mittau: il reçut la croix de Saint-Louis en 1797 ; fut fait major à Mittau , le 20 janvier 1801; et maré*hal-dcs-logis des garde-du-corps du Roi en 181 4- H était sous-lieutenant du môme corps en 181 5. Y.

BLANCHARD ( L'abbé Pierre- L o u 1 s ) , né en Normandie vers 1 762, fit ses études théologiques à Paris , où il prit le grade de bachelier de Sorhoune. Appelé ensuite par l'évéque de Lisieut^ ir fut professeur de théologie en son séminaire , et curé de la paroisse de St.-H ippolyte. La révolution le déplaça , parcsqu'd ne voulut pas prêter le seioiMt»

36o BLA

Qu'exigea rassemblée constituante en 1791. ( V oy. Béthist , évéque dUxès.) Les persécution» que ce refus lui attira le décidèrent à passer en Angleterre , où ses talent» lui procurèrent une existence honorable, et le firent attacher à une légation étrangère. Son ztle pour les anciens principes le porta d'abord à rendre à la mémoire de Pie VI , qui le» avait si glorieusement maintenus , le premier hommag»- littéraire funî-bre qui lui ait été consacré. Il publia à Londres , en 1800 , un Précis historique de la vie et du pontificat de Pie VI , un vol. in -8°. , réimprimé, à Paris, en un vol. in-iu, 1800. Ces mêmes principes lui ayant paru violés par le concordat de 1801 entre Buouaparte et le successeur de Pie VI, il les défendit avec beaucoup de chaleur, sous l'égide des évêques français, opposants comme lui. L'abbé Blanchard publia successivement deux* volumes. Le premier parut, en 1K03, sous ce titre : Controverse pacifique sur les principales questions qui divisent et troublent l Eglise gallicane, savoir: les démissions épiscopales , la promesse ou le serment de fidélité, le concordat ou la convention entre fie VU et le gouvernement de France , le Jugement du pape sur ces matières , celui des évéques qui ont lefusé leur démission et celui des évéques qui l'ont donnée. Ce premier volume fut même accueilli favorablement par le S.-Père. Le second , qui parut en i8o3, a pour litre: Première suite à la Controverse pacifique , où Con développe les réclamations canoniques des évéques de France , savoir :

, leur fondement^ le droit et le devoir de les J ait cj que ce droit et ce devoir ne peuvent rencontrer aucun obstacle :

leur extension aux droits lésés du souverain pontife , les effets inséparables des réclamations l'n 1806, l'abbé Blancbaid publia un troisième volume, non moins énergique que les précédents, intitulé : L'état politique et religieux de la France devenu plus déplorable encore par l'effet du voy age de Pie VU en ce pay s (; our le sacre de Buonapai te) : seconde suite à la Controverse pacifique.

Bientôt se succédèrent rapidement dautres ouvrages de Pabbé Blanchard , écrits dan» le même sens , tels que : Le véritable esprit du Catéchisme de Buonaparte , 1 806. — Lettre à M. Charles Butler, 1807. — Question importante

BLA

relativement à l'état actuel de Ut religion en France , 1808. — Observations sur une Lettre pastorale du grand inquisiteur du Portugal, 1808. La doctrine de routeur, plus conforme aux maximes de l'Eglise gallicane que ne l'auraient voulu certains évéques catholiques d'Angleterre , déplut à Mgr. John Milner, évéque de Midland sous le titre d'évêque de Castabala ( in partibus ) , qui était excité par le nonce de la cour de Rome. Ce prélat attaqua dans un mandement cette portion du clergé français qui ne voulait pas reconnaître le concordat ^ l'abbé Blanchard lui répondit par un écrit intitulé : Défense du clergé français résidant à Londres contre l'inculpation de Mgr. John Milner, etc. , dans son mandement du itr. juin ( Londres, 1808 ).

M. John Douglas , autre vicaire apostolique, sous le titre d'évêque de Centurie , entra dans cette querelle, et prononça des censures contre ce dernier ouvrage^ l'auteur y répondit par un nouvel écrit, sous le titre de Réponse à une lettre signée John Douglas , évéque de Centurie , etc. , en date du 10 août 1808, portant censure contre P. -L. Blanchard, et condamnation d'un de ses ouvrages intitulé: Défense du clergé français , etc. M. Milner, encouragé par M. Douglass, ayant aussi, dans le même temps, prononcé des censures contre le» ouvrages et la personne de l'abbé Blanchard, celui-ci publia encore , avant la fin de 1808 : Jlbus sans exemple de l autorité ecclésiastique , dénoncé aux évéques non demis de France, et à ceux a Irlande, d'Espagne , de Portugal , etc. , auxquels cet écrit sera envoyé, ou Réponse à la Lettre pastorale de M. Milner , évéque de Castabala, du 10 août 1808, par laquelle ce prélat censure les ouvrages et la personne de M. P.-L.

Blanchard. L'année suivante, parut une Réponse à une nouvelle attaque de M* Milner contre le clergé français (Londres, 1809). Elle fut suivie d'une Déclaration finale relativement à M. Milner, précédée de la preuve d'un second abus sans exemple, Londres, 1809. La même année , l'abbé Blanchard donna encore au public trois ouvrages , savoir : — Opposition de la déclaration des évéques d'Irlande, du 3 juillet 1809, aux faits notoires , aux biefs de Pie F^I , aux réclamations canoniques , et deslors aux vrais principes de l'Eglise ca-

BL A

tholique. t- Les évéques d'Irlande et AT. Milner réfutés par le bref de Pie fi , du 10 juin 1809. — Abrégé d'un plus long commentaire sur /'Appendix au supplément de M. Milner. Son zèle «t sa science, en matière ecclésiastique, rendirent sa plume extrêmement féconde 5 il mit au jour Tannée suivante : La vérité proclamée pari ses agresseurs, ou les décisions de Fie VI et les réclamations canoniques des évéques légitimes de France , victorieusement défendues par le silence forcé et par les paroles formelles des évéques d'Irlande , par le genre singulier et involontaire des attaques de M. Milner , et par un acte positif de M. Douglass ( Londres, 1810). Nous trouvons un nouvel opuscule de l'abbé Blanchard , publié en 181 3 , sous ce titre: Développement; dangers religieux et politiques , et remédies du nouveau concordat passé à Fontainebleau, le 25 janvier i8i3, entre Napoléon Buonaparte et Pie VU.

Tous ces ouvrages sont très curieux pour ceux qui veulent examiner une question que Buonaparte n'a pas permis d'aprofondir en France. L'auteur devait lui déplaire au moins autant qu'aux deux prélats qui l'avaient censuré. Après la restauration , en 1814 , il revint à Paris, où il se préparait à continuer la défense de sa doctrine , lorsque le retour de Buonaparte , en mars 181 5, l'obligea de se réfugier de nouveau en Angleterre. Il y resta après la seconde restauration j et iJ y a publié, à la fin de 181 5, un ouvrage qui y a fait beaucoup de sensation , et qui a pour titre : La France en 181 4 ci 181 5, ou lettre de M. D. M. à M. W. Bew.

Dans le n°. 4^4 > 10 novembre 181 5, du journal anglais Y Ambigu , par Pelletier, M. Blanchard a inséré des développements à la lettre 6e. de la Correspondance politique de M. Fiévée sur Yunitéde V administration et la police. Le n°. $5$ ( 3o décembre suivant ) contient une discussion faite, l'histoire ecclésiastique et les conciles à la main , sur le clergé et les biens dits nationaux, avec le titre d'Observations sur la 4e- lettre de la correspondance politique et administrative de M. Fiévée. Au n°. 4,8 du infcne Ambigu ( 30 mai 1816), on lit une pièce ironique et curieuse, faite par M. Blanchard sous ce titre, qui en indique assez l'objet : Très humbles remontrances de plusieurs prêtres cons-