FAR

du roi de Rome , 181 1 , in-4°.M. Par* cl val , qui jusqu'ici ne s'est guère fait connaître que dans la poésie descriptive , et que Ton a, avec quelque raison , considéré comme appartenant à l'école de l'abbé* Delilie , dont il fut l'ami , travaille eu ce moment à un poème épique sur Philippe- Auguste , dont il a lu un fragment dans une séance extraordinaire de l'académie française 4" mois de décembre 1817. Lorsque l'Institut assista , le 7 février 181 4 , obsèques de M.

Bernardin de Saint-Pierre , M. Parce val prononça un discours funèbre sur la tombe de cet académicien. S. S.

PARDESSUS (J ban-Marie), né à Blois le 11 août 1772, embrassa, eu 1795, la profession du barreau , dans laquelle sou père s'était distingué. A son exemple, il ne laissait échapper aucune occasion de défendre ceux que les lois révolutionnaires proscrivaient sous les noms d'émigrés , prêtres insermentés , royalistes, tic. On se souvient encore à Tours et à Angers du talent qu'il déploya pour sauver un de ses compatriotes, traduit successivement devant les tribunaux spéciaux de ces villes, comme chef «les ravisseurs du sénateur Clémenl-de- Ris (Voy. Clément -De-Ris). En i8o5, il fut nommé adjoint, et, peu après, maire de la ville de Blois. Les soins d'une administr ation difficile et sa nomination au corps législatif, qui eut lieu en 1807 , ne ('éloignèrent ni des occupations du barreau, ni des éludes de la jurisprudence. A la fin de 1806, il publia le Traité des servitudes , et en 1809 celui du Contrat de change. Une chaire de droit commercial ayant été établie à la facultéde droit etmise au concours , il l'obtint le 19 juillet 1810. La confiance , que ses talents et son aiTabilité avaient inspirée aux élèves de l'école de droit , lui donnèrent une grande influence sur Ja conduite que tint cette brave jeunesse dans les premiers jours de la restauration et à l'époque du 70 mars. Le départementde Loir-et-Cher le nomma l'un ■ de ses députés à la chambre de 18 15. Sans avoir jamais suspendu ses leçons à l'école de droit , il était assidu aux . séances , et fut membre de toules les commissions importantes , notamment de celle de l'amnistie et du budget. A la séance du 3 janvier 1816, en défendant Je projet de la commission sur l'amnistie , 4 fit, au nom de ceux avec qui il votait

habituellement , une profession de foi dont il n'est peut-être pas inutile aujourd'hui de rappeler quelques fragments :

« Qu'aucun doute ne règne donc plus » sur nos principes , que l'on sache » bien , et ce que nous ne voulons pas, m et ce f/ue nous vouions. Mous ne vouw Ions ni des réactions qui nous ramène- » raient en sens inverse aux excès de » 1793 , ni de cette fatale sécurité qui » produisit le 20 mars ;nous ne voulons » plus qu'on nous représente sans cesse » les intérêts révolutionnaires comme » les intérêts de la patrie; nous repous- » sons avec horreur ces casuistes poli- » tiques qui distinguent avec tant de » subtilité l'état, du souverain ; la par» trie , du Roi ; le gouvernement de fait , » du gouvernement de droit; qui, ne » pouvant oublier l'illégitimité de leur j» fortune, voudraient un roi illégitime f » et soutiennent que les révolutions ue » peuvent finir que par des changements m de dynastie. "Voilà, Messieurs, ce que » nous ne voulons pas, et voici ce que » nous voulons. Nous voulons notre Roi , » ce premier lien de notre réconciliation » avec la famille européenne ; nous vou- » Ions l'hérédité du trône, établie par nos u ancêtres, et réclamée plus que jamais » par notre intérêt ; nous voulons la m Charte que le Roi nous a donnée • nous » voulons toutes les garanties que cette » Charte nous assure; nous voulons » surtout, et bien plus que ceux qui ten- » teraient de nous calomnier , la liberté » individuelle, la liberté de la presse , la » liberté des consciences, l'égalité des » citoyens devant Ja loi. » Le Moniteur du 6 janvier, apprend que M. le baron Pas quicr fit l'éloge des talents et des sentiments de M. Pardessus , avec une franchise qui annonçait que dans les deux côtés de l'assemblée il y avait des hommes dignes de s'entoiidre. Dans la discussion sur les élections, M. Pardessus défendit avec force le système du renouvellement entier de la chambre tous les cinq ans. C'est à celte occasion que, répondant à ceux qui léclamaienl le renouvellement par cinquième comme plus favorable à l'influence ministérielle, il dit, ce qui peut-être ne lui a pas encore été pardonné : « Les- électeurs démon départe- » ment m'ont dit : Servez le /loi; voilà 1» toute ma mission ; ils ne m'en ont pas » dit autant sur le ministère. » La faci- )ité d' improviser dont il donna souvent

ao PAR

des preuves, ne parut jamais avec plus d'éclat qu'à la séance du a5 avril 1816, ou M. Colomb , député , ayant pris occasion d'une pétition dont on faisait le rapport pour élever des doutes sur la justice de la condamnation du général Travot, M. Pardessus , qui entra dans la salle au moment où le jeune orateur achevait son discours , s'élança à la tribune, et fit sentir tout ce qu'avaient d'inconséquent dans un simple citoyen, de coupable dans un député , d'offensant pour la majesté royale, des déclamations contre une condamnation que le Roi avait reconnue légitime , puisqu'il s'était borné à diminuer la peine ( Voir le Moniteur du 27 avril 1816). M. Pardessus fut nommé par S. M., le 8 mai 1816, l'un des députés membres de la commission de surveillance des caisses d'amortissement et des consignations; il en était secrétaire, et il passe pourêtrele rédacteur du compte rendu aux chambres le 23 novembre 1816, ouvrage remarquable par les principes sur le crédit public. Il semble que le rédacteur prévoyait dès lors l'empressement avec lequel tous les Français prendraient part aux emprunts destinés à libérer la France. M. Pardessus n'a pas été réélu après la dissolution prononcée le 5 septembre 1816. Il s'occupe d'uu ouvrage sur le droit commercial universel , et les lois des divers états de l'Europe , comparées avec celles de la France. Ceux qu'il a publié* , sont: I. Traite des servitudes suivant les principes du Code civil , in-8°. , 1800; 4e* édition , 1817. II. Traité du contrat et des lettres-de - change , a vol. in-8°. , 1809. III. Eléments de jurisprudence commerciale, in-8°., 181 1. IV. Cours de droit commercial , î\ vol. in-8u., 1814, i8i5et 1816. F.

PAKE était avant la révolution premier clerc de Danton ( Voyez Dantos, dans la Biographie umV. ). Il suivit son maître dans la route révolutionnaire, fut d'abord employé comme commissaire dans le département de la Seine , devint secrétaire du conseil exécutif provisoire, lorsque Dantou fut appelé au ministère de la justice , en août 1 792 , et remplaça , un an après , M. Garât à celui de l'intérieur, place qu'il remplit peu de temps, jet que l'on regarda comme au - dessus de ses forces. En 1794, il fut dénoncé aux Cordeliers par Hébert et ^iucent , o^ui rapnejaiejrt {g nQHvêa*

Roland. Apres la mort de Danton * Couthon le poursuivit aux Jacobins, et accusa Itousselin de colporter ses écrits en faveur du parti abattu. Eu 1796, le directoire le nomma sou commissaire près le département de la Seine. II garda cette place fort peu de temps , et fut ensuite nommé l'un des administrateurs des hôpitaux militaires, emploi lucratif qu'il a conservé long-temps. II vit depuis plusieurs années dans la retraite aux environs de Paris; sa fortune l'a mis dans l'indépendance. M. Paré fut entraîné par Danton dans les excès révolutionnaires , mais il est doux de caractère. Cest un assez bel hamme , et dont la physionomie annonce l'honnêteté. B. M.

PAREÏN (Pierre-Matiiieu), avocat et homme de lettres avant la révolution, depuis général de brigade , dénonça en 1791 une fabrique de faux assignats. Le 5 mai , l'assemblée lui accorda pour récompense une somme de 12,000 livres.

En 1793, il fut envoyé dans la Vendée en qualité de commissaire national de la section de la Croix-Rouge , et Rossignol fit l'éloge de sa conduite; il présida ensuite la commission militaire de Sauîuur, qui condamna à mort un grand nombre de royalistes; commanda un peu plus tard l'armée révolutionnaire avec Rnnsin , et fut appelé à Lyon par Collotd'Herbois, qui le fit président delà commission révolutionnaire qui condamna à mort 1682 individus , comme rebelles. Ijes mémoires du temps contiennent sur la conduite de M. Parein à Lyon , de* détails qu'on a de la peine à croire. Après cette mission , il obtint le grade, de général de brigade, et postérieurement au 9 thermidor (27 juillet 1794), il fut employé de nouveau dans la Vendée son s le général Hoche. Mais le 18 avril 1795, Kovère l'accusa d'être un des chefs d'un complot auarchique contre la Convention, et annonça son arrestation par ordre du comité de sûreté générale. Compris dans l'amnistie du 4 brumaire ( octobre 1795) , il fut poursuivi de nouveau comme complice d.» Babeuf, etfut acquitté. Après le 18 fructidor (4 septembre 1797 ), il fut rétabli dans son grade, et il obtint le commandement du département de Saône - et - Loire ; mats le directoire l'ayant soupçonné de chercher à influencer Ips élections en faveur des Jacobins, lui donna ordre, en 1798, de sortir de 00 département. Depuis le