PAC S

lui avait faite Roland, qui croyait trou* ver un appui dans celui qui avait été* son protégé j nuis celui-ci, prévoyant sans doute que les plus ardents révolutionnaires finiraient par s'emparer de toute l'autorité , abandonna ses anciens protecteurs, et s'entoura des Jacobins ou plutôt des Cordeliersles plus déterminés , tels que Vincent , Sijas , Bouchotte et autres, qui donnèrent a son ministère nneaclivité aussi violente que désordonnée. M. Pache avait des connaissances assez étendues, et, quand il vou!ait,raisonuail passa* blement juste ; parlait peu , mais faisait beaucoup parler ; ne savait point écrire t mais faisait écrire prodigieusement. Ce fut lui qui imagina celte malheureuse inscription qu'on a si long-temps remarquée sut» les édifices publics et sur beaucoup de maisons particulières : Unité, indivisibilité de la république , liberté, égalité, fraternité ou la mort. Pendant qu'il était ministre de la guerre, Cambon, le financier par excellence de cette époque , (/^ot'.Camboit ) pensant ^qu'on pourrait trouver chez les peuples voisins d'excellents moyens pour activer la révolution de France , imagina de faire décréter que la Convention nationale était pouvoir révolutionnaire dans tous les pays où les Français portaient leurs armes. Ku exécution de ce décret, M. Pache expédia de Paris une multitude d'agents ou de commissaires qui , se dirigeant sur la Belgique, y remplirent à souhait l'intention du financier révolutionnaire. Les Mé« moires de Dumouries , qui maltraitèrent sans pitié le bonhomme Pache , contiennent sur tous ces commissaires des détails fort curieux. Cependant les Girondins qui pouvaient encore se faire entendre, attaquèrent vivement le ministre , et il fut permis de faire connaître les vexations et te gaspillage qu'il avait au moins tolérés. « jg Mercier a préXendu que le ministère de M. Pache fut plus fatal à la Fi ance qu'une armée ennemie. Le minisire eut dans cette circonstance pour défenseur Marat , alors puissance du premier ordre. Celui-ci prétendit que les attaques dirigées contre Pache faisaient partie des manœuvres employées pour sauver le roi} néanmoins, une commission fut nommée , le 3 janvier 1793 , pour statuer sur ces dénonciations , et , le 3 février , Barère fit décréter que Pache serait remplacé; mais il rendit justice à ses intentions, et dit seulement « Qu'il ue manquait que du nerf princ»-

4 PAC

v pal de l'autorité publique, la conv fiance. » Cette disgrâce fixa sans retour M. Pacbe dans les rangs des révolutionnaires les plus exagérés, qui en firent dès-lors un de leurs chefs. Ils vinrent demander à la barre « qu'il fût déclaré » que ce patriote conservait l'estime pu- » blique. » Cette demande, appuyée par la Montagne, repoussée par la Gironde , excita l'agitation la plus vive, et fat écartée par Tordre du jour. Le 1 5 février, il fut nommé maire de Paris par près de douze mille suffrages sur quinze mille votants , en remplacement du médecin Chambon ( VoY- Chambon ). Le 19 mars, M. Garât fit l'éloge de son civisme , en rendant compte T comme ministre de l'intérieur , de la situation de Paris. Le a8, le maire, organe des quarante-huit scctious , vint appeler l'attention de l'assemblée sur l'ambition et l'incivisme de quelques généraux , et sur le peu d'énergie du pouvoir exécutif, et lui demanda assez impérieusement si elle croyait pouvoir sauver la patrie. Le i5 avrd , il parut encore à la tête d'une députation pareille, pour demander que Brissot, son ancien protecteur, et les autres chefs de son parti fussent expulsés de l'assemblée. La section de la Fraternité l'ayant dénoncé comme dirigeant des complots dont le but devait être de dissoudre la Convention et d'assassiner un nombre considérable de personnes, M.

Pache repoussa cette dénonciation, nia qu'il y eût des complots, et fut justifié par Cambon , au nom du comité de salut public ; tout cela se passait peu de jours avant la révolution du 3i mai 1793. Une commission de douze députés avait été formée pour poursuivre les auteurs de ces complots ; il s'éleva contre elle Due opposition que toute la puissance conventionnelle ne put vaincre $ ce qui prouvait évidemment l'existence des manœuvres dont on voulait poursuivre les auteurs. M. Pache se montra anssi l'un des plus opiniâtres adversaires de la comniission , et continua dans tous ses rapports de protester à l'assemblée qu'elle n'avait aucune insurrection à redouter.

Il parla danfe ce sens les 26 et 27 mai , htien qu'alors la capitale fût déjà en proie à l'agitation la plus vive. M. Garât , d'accord avec le maire, tint le même langage ( Voy. Gakat ). Il annonça néanmoins , le *3o mai , à la commune, que les citoyens réunis à l'archevêché, s'étaient

PAG

déclarés en insurrection , et qu'ils allaient faire fermer les barrières de Paris; maiè la commune était d'accord avec les insurgés. Le 3i mai, il rendit le même compte à la Convention avec beaucoup de tranquillité. Pendant de tels événements, il conserva le plus grand sangfroid. Tout en parlant à la Convention des bonnes intentions du peuple pour elle, il ne prit. aucune mesure pour la protéger. Le i«r. juin , il certifia au conseil de la commune , qui tenait de nouveaux pouvoirs des insurgés , que la Convention était pour eux dans les meilleures intentions , et invoqua dans cette circonstance le témoignage de MarAt, présent à celte séance , où il était venu pour faire sonner le tocsin y qu'il sonna effectivement lui-même. Marat appuya le dire du maire, et se mit ensuite à provoquer de tous ses moyens l'insurrection du peuple souverain, rassemblé dans la salle. Tout le monde applaudit à Marat et aux bonnes intentions, du maire. Le 4 juin 1703, après l'arrestation ou la fuite des députés proscrits , M. Pache écrivit à la municipalité de Bordeaux une lettre dont voici quelques phrases: « Sans doute, dit-il, plusieurs » députés, et notamment ceux qui se i> sont portés les défenseurs du tyran 9 » qui n'ont voulu qu'une demi -ré vol u- » tion , qui ont constamment entravé fa » marche de la révolution , ont encouru » le mépris du peuple parisien , qui laisse » quelquefois percer ce sentiment ; mais » dites bien aux habitants de Bordeaux , » et affirmez-le , que leurs personnes se- » ront respectées , qu'ils n'ont rien à re— » douter de l'impétuosité parisienne. »

On sait comment M. Pache remplit sa promesse. Lors de la traduction devant le tribunal révolutionnaire des députés dont il est question , il vint déposer contre eux et les accuser d'avoir voulu fédéraliscr la république. Après le 3i mai, il fut chargé par le comité de salut public de séparer le jeune Louis XVII de la reine, sa «mère, et de faire arrêter Arthur Dillon et autres conspirateurs. Les Jacobins, vainqueurs au 3i mai, s'étant divisés en de nouvelles factions, M. Pache se trouva appartenir au parti cordelier, qui dominait à la commune dont il était le chef; il s'y conduisit avec assez d'adresse. Robespierre fut lui-même long-temps embarrassé sur les dispositions de ce maire j Chabot l'attaqua dans le