A LE

cine statique... c'est-à-dire manière ingénieuse de se peser pour conserver et rétablir ta santé par la connaissante exacte de l'insensible transpiration. Lyon, 1694, i 11- 1 2 île 156 pp. — C'est la u ad net. de l'ouvrage de Sanetorius intitulé : Ars de Stalica medicina aphorismorum stctionibus septem cornprehensa. Venetiis, apud Nie. Poluni, 1614, in-12.

Mss. — Aleinand avait composé les deux traités suivants qu'il se proposait de publier: I. traité de l'ancienne secte des médecins méthodique* pour tâcher de faire revivre cette ancienne méthode. Il parle de cet ouvrage dans la préface de sa Science de la trunsuiration. — II. Traité pour prouver aue les Protestants ne mit pas inutiles a la religion catholique. Ce traité est annoncé dans son Journal historique.

ALEMAISD OU ALLEMAND (Jacques -Thomas), frère du précédent et comme lui avocat au parlement de Grenoble, est mort vers la fin du xvii* siècle. Il a publié un petit ouvrage de controverse contre les protestants, intitulé : ' Préservatif contre tovtes sortes de novveaulez et d'heresies. Grenoble, Iaqves Petit, M. OC. LXXX VIII, in-12, de 89 pp.

(B. de Grenoble, 4565). — l u dédicace au F. Lachaisc est signée AUemand.

ALLARD (Guy , historien cl généalogiste, naquilà Grenoble le 10 septembre 1635 (1). — Quoiqu'il occupe une place assez importante dans notre histoire litt. , ou connaît peu les circonstances de sa vie. Les écrivains dauphinois contemporains ont négligé de les recueillir, et lui-même ne nous eu apprend rien dans la notice qu'il s'est consacrée dans sa Bibliothèque du Dauphiné. Devant cette pénurie de documents, le biographe est réduit, après avoir glané ça et la quelques faits, à s'occuper de détails purement littéraires.

Destiné à suivre la carrière du barreau, G. Allardsetit recevoir de bonne heure avocat au parlement de Grenoble.

Lu (666, il entra, comme simple copiste dans les bureaux de François Dugué, intendant du Lyonnais, commissaire député en Dauphiné pour rechercher les usurpateurs des titres de noblesse. Choricr, qui remplissait

(l > Les dues de s<i naissance et de sa mort ont de indiquées d'une mauiére inexacte par (uns les biographes, sans exception Je les donne ici d'après une note mise par son petit Dis en marge du ms. original do Dicl du Dauphiné ict-apr. S IV, n» VI) rt qui m'a éie communiquée par M. Cariel.

14 ALL

auprès de cette commission les fonctionsde procureur du roi, nous raconte dans ses Adversaria un fait peu honorable pour notre copiste. D'après lui, abusant de sa position dans les bureaux, ce dernier aurait soutiré de l'argent de certaines familles, et les actes de sa rapacité seraient deveuus si criants et si notoires, qu'en 1667 Dugué l'aurait chassé avec ignominie (2). Peut-être ne faut-il pas ajouter une foi entière à ce récit, car Chorier était loin d'aimur Allard, comme le prouvent divers passages de son ouvrage précité (3). D'autre part, si l'anecdote est vraie, comment la concilier avec le fait suivant : peu d'années après, G. Allard dédia la Vie du baron des Adrets à ce même Dugué, qui l'aurait chasse à cause de ses vilenies, et dans la dédicace il ne craignit pas de lui dire : • J'ose me persuader « que vous aurez de l'empressement t pour (ces héros) a cause de moy, < puisque j'ai l'honneur a" avoir quelque « pari dans votre estime. » Quoiqu'il en soit, la nature de cet emploi l'ayant mis à même de compulser une grande

S|uanlilé de documents relatifs à des amilles, il conçut dès-lors le projet de rédiger une histoire générale de la noblesse du Dauphiné. Lu conséquence, un prospectus, publié en 1669, vint faire part de ce dessein au public et développer le plan de l'ouvrage. Il devait embrasser toutes les familles nobles de notre province et présenter de curieuses recherches sur l'origine, l'histoire et les alliances de chacune d'elles. Presqu'cn même temps son esprit fertile en projets lui en suggérait un autre tout aussi vaste, c'était d'écrire la Biographie des Dauphinois illustres. Il lança un second prospectus pour annoncer ce nouvel ouvrage qui, divisé en plusieurs séries, consacrerait un volume à chaque genre d'illustrations. Ces deux projets publiés, il se mit courageusement à préparer les éléments nécessaires à leur exécution.

Mais une pareille œuvre se trouvait trop au-dessus de ses forces, aussi, eomme nous allons le voir, n'eut elle pas de suites sérieuses.

Lu 1671, il débuta par uu Nobiliaire,

ri) Nicolai CiiORKiui VUnuentii j c adtertariornm de vttn rt rebut tutt libn III , pp. ilO, ii l illans le Bulletin de la Soc. de Statittique dt f Itère, i. IV).

(3) Notamment pp. ity et 231 où il le traile avec une bautenr méprisante. Allard, au couiraire, lui a consaeré an article fort elogieux dani sa Bit dn Dauphiné

ALL

petit avant-coureur destiné à satisfaire l'impatience du public, comme il nous l'apprend lui-même. Cet ouvrage dû à la jalousie, ou tout au moins à un procédé littéraire peu délicat, s'il faut en croire Chorier (l), n'était pas de nature à faire bien augurer de ses promesses. Les notices qu'il renferme sont en effet dénuées de tout intérêt, beaucoup trop succinctes et ne répondent nullement à cette pompeuse annonce contenue dans la préface : t J'ose « me vanter, y est-il dit. qu'auant moy « personne n a pris tant de soins a « s'instruire solidement de tout ce que « nos familles ont de plus ancien, de

< plus remarquable et de plus glo-

< rieux. • Peu après celte première publication, et vers le commencement de la même année, il acheta une charge de président eu l'élection de Graisivaudan et duché de Champsaur, dont les titulaires se décoraieut du titre de conseiller du roi (2). Les devoirs de celle charge ne l'empêchèrent pas de continuer ses travaux historiques, et, dès l'année suivante (1673), parurent enfin les deux premiers volumes de l'histoire généalogique.

Ces deux volumes, empreints des mêmes défauts;que le Nobiliaire, firent adresser à leur auteur des reproches d'un autregenreetplusgraves encore:

on l'accusa de les avoir rédigés à prix d'argent, sur des litres peu aulhenliues remis par les familles mêmes et 'y avoir inséré bieu des faits erronés pour flatter l'orgueil de quelques-unes d'entre elles. Ces observations , justement fondées, ne procurèrent pas à J'ouvrage tout le succès dont Al lard s'était flatté. Cependant il persé\éra dans sou œuvre, en publiant encore un troisième volume. Maiscelui-ei n'ayant pas eu plus de succès que les deux premiers, il se dégoûta de travailler pour

(1) Cet auteur (Arf'erierw, p. 319), après avoir dit qu'il mit sous pio»e VKlat polit, du Dauphiné, dont le 3* vol. devait contenir nn Nobiliaire, continue ainsi : « Alardus vero de uobilitate et nobl- « lion item ramilUrum statu, nescioqua;,suo more, - teriplilare seenm deliberabal. Qoastum ex eo

• ae faetarnm maximum sperabat. Itaque pnevertit,

• quas honiinia invidia erat, et de nobililate miui-

• dx uiililalis rarreginem cdidil domina et

• lnslftnta farniliarura... sicco et illepido libro . comprehendit. Impressum Nicolao Hrunerio « Sanlandneaooobiulkl monns. qui, cum mirarctur « et dieeret meurn caMem de re-. sub f-relo esse

• eomiuentarium, r «pondit Alardus se ilco Tesii

• nasse, ut in eodtni sudio currens lewporc pra-

• fcredcrelnr. *

(2) Trotnpis par cette circonstance , pln&ienrs biographes donnent, par eircnr. a G. Ailard le titre de conseiller au parlement de Grenoble.

16 ALL

i une ingrate patrie, et laissa là son histoire génealog. Dès-lois, il se mit, pour ainsi dire, aux gages des familles, en construisant leurs généalogies et leur vendant, a deniers comptants, souvent d'apocryphes illustrations ou de hautes et fabuleuses alliances. Telle fut la lin du premier projet : il devait former un grand nombre de volumes ! Mille généalogies (3) étaient toutes prêtes à être imprimées ! Ces pompeuses promesses ont produit cinquante-cinq généalogies environ. —Le projet de Biographie Dauphinoise fut même loin d'obtenir d'aussi minces résultais. Dejàaverli par une première chute, Allard lança un avant-coureur, non plus celte fois pour calmer l'impatience générale, mais plus modestement, afin d'obéir à l'empressement de quelques amis et voir, par l'accueil du public, s'il devait continuer. Cet avant -coureur était un petit volume cun tenant les Vies du baron des Adrets, de Dupuy-Monlbrun et de Soffrey Caliynon (1675). Dans la préface, il développait le plan de tout l'ouvrage et promettait 40 monographies (4), dont une partie, dit-il, est déjà composée, ou sur le point de l'êlre. Le public, à ce qu'il parait, lit peu d'accueil à ce volume, car Allard renonçant des-lors à publier des vies détachées, aborda la partie de son projet qui consistait à grouper en diverses séries les Dauphinois illustres. En conséquence, celle couteuant les littérateurs et les savants parut eu 1680, sous le litre de Bibliothèque du D au plu ne. Cet ouvrage, dont j'ai déjà fait l'appréciation (V. l'Introduction), obtint fort peu de succès lors de son apparilion. L insignifiance à peu près complele de la pluparl de ses notices, dont un trèsgrand nombre est dicté par la flatterie, le rendait, eu effel, même moins intéressant pour des contemporains qu'il ne l'est devenu pour nous. Après ce malheureux essai, G. Allard abaudonua ses projets de Biographie : il publia encore, il est vrai, une Vie du dauphin Humbert II (1688;, mais ce fut sans idée de suite.

Après ravortenient de ses deux grands ouv rages, notre auteur ne cessa pas decompileret d'en préparer de nouveaux. C'est ainsi qu'il voulut publier, en 1684, un Dictionnaire du Dauphiné; eu ItiiW, une Histoire du Dauphiné, dont

(5. V. la préface du l* r vol de son llltt.géntal. ii) Il ne s'en ent trouvé que deux dans ses papiers. Elles ont êie imprimées pai les soins de M. Cai iel. Y ci après 8 II, u« XXX et XXXI

ALL 16

il avait même obtenu le privilège; en t 1700 , un Traité de la Justice , Police et i Finances de France, etc., elc. Mais ces »

projets n'eurent aucune suite, - Malgré tous ces enfantements malheureux, il ; ne laissa presque pas s'écouler d'année i sans faire présent au public de quelque production nouvelle, tant le besoin de Faire gémir la presse l'obsédait. Mais les sujets traites par lui ne se ratta- »

chèrent plus à la continuation des deux i ouvrages qui paraissent l'avoir occupé le plus, ^'Biographie et l'Histoire de la Noblesse. Jusqu à la fin de sa vie, il dressa, il est vrai, des généalogies, mais, comme je l'ai déjà dit, c'étaient des œuvres de commande.

Au milieu de ses occupations littéraires, G. Allard parait avoir éprouvé des chagrins dont j'ignore la nature et la cause. Dès 1682, il se plaint amèrement (1) des envieux, des faux amis et de son ingrate patrie : il s'enfonce, dit-il, dans une retraite absolue, il vit au milieu de ses livres pour échapper aux méchants, etc., etc. Selon Chalvet, des ennemis lui suscitèrent un procès dont la poursuite l'obligea de vendre sa charge de président : telle serait peut-être la source de ses chagrins et de ses plaintes. Toujours est-il que de 1683 a 1688 il était rentré dans la vie privée, car, à partir de celte dernière époque , il prend le titre d'ancien conseiller du roi, président en l'élection de Graisivaudan.— 11 mourut le 24 dé cembre 1716, doyen des avocats du parlement de Grenoble, et, nous dit encore Chalvet, généralement estimé.

Mais il faut chercher un correctif à celte dernière assertion dans le passage suivant d'une lettre de l^ncelot relative à l'Aloysia de Chorier (2) :

« C'étoit un fait notoire qu'il (Chot rier) étoil l'auteur de cette satire...

« Guy-Allard, son contemporain, son t ami et presque son semblable en genre t d'études et de mœurs, me l'a dit et < répété plus de cent fois. »

G. Allard doit être regardé comme un compilateur des plus médiocres.

Laborieux et animé d'un ardent amour pour l'histoire de notre province, il voulut l'étudier dans ses moindres détails; mais, ne mesurant pas ses projets à ses forces, il effleura tout, n'acheva rien et ne fit, pour ainsi dire, que des ébauches. Le cercle trop vaste

(il V. Widcis au lecteur de son ffltf. génial, de Dapuy Honlbrttn et Murinais.

(ij Barbier, Dict. de$ Anonymes, t. I, n«

ALL

de ses investigations et la légèreté de son esprit, lempêchèrent d'apporter dans chacune d'elles le discernement, la critique et la conscience nécessaires; aussi doit-on le consulter avec une extrême prudence. Malgré de telles imperfections, n'oublions pas que ses nombreux ouvrages contiennent de très curieuses recherches, qu'il a sauvé de l'oubli un grand nombre de particularités intéressantes de l'Histoire du Dauphiné : à ce titre, il mérite de notre part quelque reconnaissance.

BIBLIOGRAPHIE