Notice d*s anciens peuple* Ja département

CHA

de la Drtme. - Scejalauniens. - Tricastius. - Voeonliet» cl Verlacomicmes.

4 — Mémoire sur le rhcmin qn'Annibal . âpre»

avoir passe le Rbone. pril pour armer -u» A pes, où l'on p-ooveqo'l» n'entra p*5 eu lulie parle Sa<Dl- Bc nairl et que l'empereur Napoieon csl le seul qui ait conduit une ai ruée par celle muie.

5 - Meoioi.e sur le lieu piec a où le eoni ni Q. Fabius vainquit Bituitus roi -les Anémient.

6. - Question de «enfnphie ancieiine .ion l la solution peut être mile pou. la coouatss-nce du pays qu'habitaient les Segalau «eus

7. -Calcul de u dis ance d'Uneao aux frontières des V..c..nlieu«. p<»ur connailre le chemin que César lit faire a son armée en 7 jours

L'auteur avait publié en l'an v, sous le voile de l'anonyme, un premier jet du 2 e de ces mémoires, avec le litre de Mémoire sur une coknne miUiuire qu'on vient de trouver près de Tain (s. I.m d.).

(Valence, an v). in-4 , 4 pp. - Une première rédaction des n<» 3 et 4 avait déjà paru dans les Annuaires de la Drôme, an xiu (pp 170-177), clan xmpp.209-

OH AL VET (PlERRE-VlNCF.NT), littérateur, né à Grenoble en 1767, lut destiné à l'état ecelésias., et entra d'abord d.uis Ifs ordres. Après avoir pas-é plusieurs années à Paris, il revint a Grenoble au commencement de la révolution, jeta le froc aux orties et essaya de jouer un rôle en fondant un journal po lùico-religieux ; mais cette publication n'ayant eu aucun succès, il l'abandonna après un an d'existence pour se lancer dans le professorat. C est a cette époque qu'il publia son Mémoire sur les qualités et les devoirs d un Instituteur. - Lors de la créai ion de l'Ecole normale (an III), il \ fut envoyé eonimc eleve. puis, en l'anV, il devint professeur a l'Ecole centrale fondée dans lede|>ariement de 1 1sere par la loi du 13 brumaire an IV.

Peu de temps après, en q taliléde membre du jury de l'école primaire de Grenoble, il fit son Rapp rl sur l'état de i'tttstr. publ. dans le départ, de l'Ivre.

Après la suppression de l'Ecole centrale, il ne fut pas compris dans le nombre des professeurs du Lycée : sa Bibliothèque duDauphiné, qu il avait publiée en 1707, lui valut d'être nommé bibliothécaire adjoint, mais comme les émoluments de cet emploi étaient des plu.^ faibles, il essaya d'ouvrir nncours particulier d'histoire etdc philosophie dont le programme parut sous le litre de Discours servant d'introduction à un cours de philosophie. Un cours de ce genre était trop audessus de ses forces, aussi les résultais ne répondant pas à ses espérances, il dut tourner ses vues d'un autre côté. Le comte Français (de Nantes), alors direc-

teur des droits réunis, lui procura, en 1805, un emploi de contrôleur surnuméraire. Il rut successivement, dans cette administration, receveur particulier à Grenoble en 1806, et contrôleur principal en 1807, fonctions qu'il cumulait avec celles de hiblioth-'c. -adjoint.

Enfin , pendant le cours de cette dernière année, et à la retraite d'Etienne Ducrus, il devint bibliothécaire en litre.

Mais il ne jouit p: s longtemps de l'aisance quesesdeux emplois lui procuraient, car il mourut presquesuhiteinent a Grenoble le 23 décembre 1807. — Il avait fort peu d'ordre dans l'administration de ses affaires. On trouva à sa mort un déficit de 3 à 4.0J0 fr. dans sa caisse, en sorte que la renie et ses autres créanciers tirent vendre sa riche bibliothèque par autorile de justice (I).

Comme littérateur, il est un des plus me docres écrivains qui se soient jamais ingerésde tenir une plume.l ioiuuie historien on ne lient le prendre «u sérieux, car il n avait pas la moindre idée de la critique et des recherches historiques.

BIBLIOGRAPHIE

L* Observations sur l'état présent de la littérature Jrançome (Grenoble, impr.

Girond. s. d ), m-8 , 19 pp. (B. de J.renoble). — IL* Jo trnal chrétien, ou l'Ami des mœurs, de ta religion et de la paix; puis, ou l'ami des mœurs, de la religion et de légalité. Grenoble, 1791-02. 2 vol.

iii-8°. Hare. - Ce journal parut périodiquement du !5aoùl lî91 au 10 août 1702, époque a laquelle il lui cède par Chalvel a Courret de Villeneuve Au mois tle février de cette dernière année, il pril le titre de Journal de l'Eglise constitutionnelle de France. On lil dans la Bio-ir. nouv. des contemp. : * Le Journal c chrétien n'elail pas tout a fait eallio- * lique, ce qui n'était point un mal < alors; mais il eût fallu que le style t en fût un peu français(2;.» — III. discours sur futilité de l'étude de l' histoire ancienne. Grenoble, Cadou el David (s.

d.), in-8°, 16 pp. (B. de Grenoble). — IV Des qualités et des devoirs de l'instituteur. Grenoble, I7a3, in S 3 (3). — V.

(1, Voy. I ce sujet de curieux détails pp 16 el su.v. lel opusrole ne M Bcrrui ».bil-Fii* iuti.ule : iltjnoireiur la UatsUtUm. Ici-Uev. | '«». n. «m.,

(i Vov. Mélangé biogr. et b,btio§r rrlalif* • IhUl. lil't du Dauvh . u. 61 , n» Illl, et BMutgr. de$Jo*r*«u, p^rbes. biens p. 188.

,5) U Mcjuim mefclop. de milin, 1808. l. i, cite une ed. de Paris, UvWleiie, 1798, i

CHA

CHA

Rapport sur Vétat de l'instruction publique dans le département de l'Isère. Grenoble, Cadou et David (1800). in-8 . 24 pp. -e- VI. Eloge historique de Moreau de Vérone.

Grenoble, 1801. in-8° iFr. titt deQuéranl ). — VII. Discours serrant d'introduction à un cours de philosophie . Grenoble (1802). in -8». — VIII. L Eclipse, ode.

Grenoble [ 1804), in-4<\ 8 pp.

\X.' Bibliothèque du l)aui>hiné,par luy Allarl, contenant l'histoire des htibilan's de cette province qui se sont distingués par leur génie, leur» latents et le m connaissances. NovruLLB Kditiok rcvw et augmentée. Grenoble, Giroud, 1797, in-8\ de 340 pp. Le un. autographe de l'auteur est entre les mains de M. Ch. Berriat-Saint-Prix. - On a dit avec raison

Î|ue cette nouvelle édition ne valait pas a première; en effet, à part les notices de quelques hommes postérieurs à Guy Allard, Chalvet n'a fait qu'ajouter des erreurs a celles déjà assez nombreuses deson vieux devancier. Quand ou a étudié a fond son livre comme j'ai nécessairement dû le faire pour la composition de celui-ci, on est surpris de voir un homme qui fut professeur d'histoire à une école centrale et bibliothécaire, commettre en histoire et eu bibliographie des liévues aussi grossières; elles sont si nombreuses que j'ai dû renoncer a les signaler tonu s, de peur de fatiguer le lecteur. - Comme celle de Guy Allard, sa Bibliothèque du Dauphiné ne contient que les littérateurs et les savants, aussi on v chercherait vainement nos plus grandes illustrations, telles que Ba\art et Lesdiguières. ( V. ci-dev.

Y Introduction.) Il devait U compléter en

Eubliant des Mémoires historiques emrassanlà la fois la biographie de» guerriers et des hommes politiques, etlhistoire de notie province, mais ce projet n'a pas eu de suite. On lu dans la t'r.

litt de Quérard : « Il a laiv* en ms. des Mémo.res Hist qui devaient compléter sa Bibliothèque.» i. es prétendus mémoires dont j'ai eu la coinmunieation, grâce a l'inépuisable obligeance de M. Ch. Berriat-Sai ut-Prix ne méritent pas un tel nom : c'est un fatras de notes indigestes et d'extraits entassés pèle mêle dans un volume in-4°, au mi leu desquels il est impossible de discerner la pensée ou les p! ojels du compilateur (I).

X.* Poésiesde Charles d'Orléans... Grenoble, 1803, in- 12, publiées d'après un

(i) Pendant l'impression de celle notice. M. Cb. Berrtat-Satnt Prix a fait don a la btblioiheque pub. de Crenoble de» deux manuscrits de Chabet dont il tient d'être

ms. de la bib. pub. de Grenoble (2) et précédées d'une notice hist. Un de nos corn pa triotes, M . A . Cha m pol I ion-Fig eac, qui a publié une excellente édition des poésies de ce prince , dit à | ropos de celle de Chalvet (Xoticc /iwf.,prciiinin.

p xxxviij) : c Malheureusement pour e le texte et pour l'auteur, l'éditeur • était trop étranger à l'étude des éeri- « tures et des idiôiues du moyen- âge. >

— XI. Il a été un des principaux redacten rs du Glairroyunt, journal républicain,

politique et philosophique de Grenoble

Grenoble, impr. (.adnu et David, 1797- 18U0, pet. in-4°, de 546 n°«, dont le 1" est du 2 » ventôse an v et le dernier du 30 ventôse an vm (B. de Grenoble).

De l'an v à l'an xi, il lut à la soc. des sciences et des arts de Grenoble les mémoires ci-apres qui doivent exister encore en ms. dans les archives de celte société : I. Rapport sur la translation du mausolée de Bayard dr. l ancienne église de La Plaine au Musée de Grenoble an v).

— II. Mr'moirr sur ta législation de Mot/se el les mœurs des Hébreux (an vu). — ill.

Notice sur l'histoire et les antiquités du déparlement de l'Isère (an vu). — IV. fiémoire sur l'établissement d'une école de musique à Grenoble (an xi).

CUAMBON (Joseph), médecin, naquit a Grignan( Ultime*, vers 1647. Après avoir reçu le grade de docteur à l'Université d'A*igiion, il se rendit, vers 1678, à Marseille, avec l'intention de s'y nier; mais une querelle dont les biographes ont oublie de nous dire la nature l'obligea de sortir de France. Il parcourut alors, un peu en empirique, l'Italie, l'Allemagne, et enfin la Pologne, où le rui Jean Sobieski te prit pour sou médecin. Un long séjour dans le même lieu ne pouvait convenir longtemps à son caractère bizarre et a\entureux : il quitta quelques années aines la Pologne, parcourut de nouveau l'Allemagne, el entin rentra en France pour se fixer a Paris. Fagon, premier médecin du roi, qui se fit son protecteur, eut beaucoup de peine a obtenir son agrégation a la Faculté de cette ville. Avant de l'admettre parmi eux ses confrères voulurent, d'après je ne sais quels statuts, lui faire promettre de ne pas débiter les remèdes secrets qu'il avait rapportés de ses voyages : il

publié

■i) (/est le manuscrit dont M Bemal-Sl-Prix a la notice. vVoy. ci-de»., p. ««, n" lxix.,

CHA

s'y refusa; alors un procès» s'ensuivit, mais, grâce à la protection de Fagon , il obtint un arrêt du parlement qui lui permettait d'exercer la médecine à Paris.— Quelque temps après il lui arriva une fâcheuse aventure : d'Argenson, lieut.-geii. de police, l'ayant choisi pour donner des soins à un gentilhomme napolitain détenu à la Bastille, il s'intéressa au sort de ce prisonnier, et se mit dans la téle d obtenir sa liberté. Il écrivit en conséquence au roi; mais comme dans «m Mémoire il avait l'imprudence de s'attaquer à de hauts personnages, entre autres à la duchesse de Bourgogne, on le mil luimême à la Bastille, où il resta deux ans. — Quand il sortit de prison sa clientèle était perdue; se trouvant alors sans ressources, il prit le parti de revenir en Dauphiné. Heureusement il sut intéresser i sa position le comte de Grignan, qui lui obtint l'emploi de médecin des galères à Marseille- — En 1705, pendant son séjour dans cette ville il traita la comtesse de Grignan, atteinte de la petite vérole. Nayaut pu la sauver, malgré tous ses soins, il en conçut tant de chagrin qu'il ne voulut plus désormais exercer la médecine et se retira auprès de son frère, qui était doy^n du chapitre de Saint-Paul- Trois-Chàteaux. Il vivait encureen 1732.

— (Voy. B'ùgr. M éd. de Pauekouke )

Bibliographie.— I. Principes de physique rapportés à la médecine pratique , Paris, 1712. \n-V2,=Suitedes Principes...

Par is, 17 14, in- 1 2 ;= Suite des Principes. . Paris, 1716, in- 12. -Ces trois parties ont été publiées de nomeau, Paris.

Jomhert, 1750. 2 vol. in- '2.— II. Traité drs métaux et des minéraux , et des remèdes qu'on peut en tirer. Paris, Jouibert. 1714. in-12.

CHAM1ER (Daniel), célèbre théolo-

Îien prolestant, naquit à Monlélimaren 565. Destiné à embrasser le ministère, il fil ses études à l'université d'Orange, puis alla, en 1681, au collège de Mines en qualité de régentde quatrième. Trois ans après il se rendit n Genève pour y suivre les cours de théologie ; il y reçut ia consécration, mais, lorsque de retour en Dauphiné il se présenta pour être examiné et obtenir une église, le synode le déclara, dit on, incapable.

Comme pour appeler de cette inepte décision, il fut obligéde passer dans une autre province, dans celle du Languedoc, où un synode plus éclairé rendit justice à son méri le et l'admit au S« mi-

CHA

nistere. On le donna d'abord aux Vans ^Ardèche), puis à Aubenas où il resta jusqu'à la prise de cette ville par les catholiques en 1587. et enfin à Mou tel i ma r dont son père était pasteur(l). — On ne connall pas l'époque pn'eise a laquelle il obtint celle dernière église, mais en 1504 il s'y était déjà toit coimaUred'une manière si avantageuse, son nom était déjà si répandu en Dauphiné que le synode île Monlauban ayant a nommer des pasteurs chargés de faire des conférences avec lescatholiques, le désigna pour notre province. A dater de ce jour, sa réputation grandit avec une telle rapidité qu'au bout de quelques années il était l'un des personnages les plus importants du parti réformé. — il fut député à plusieurs synodes où son influence parait avoir été toule-puissante sur les décisions : à celui de Saumur 1596), à celui de Gergeau (1601), à ce ■ai de Gap dont il devint modérateur ( 1603) , a celui de Privas ( 1012 ). Les églises utilisèrent maintes fois son habileté dans les affaires et ses vastes connaissances théologiques,eii l'employant dans la direction de leurs intérêts temporels et la solution de questions de dogme ou de discipline. Enfin, il fut chiirgédequelquesnégociations, notamment en 1607, de celle relative a la translation de l'académie de Die (2). L'énergie et l'habileté qu'il ne cessa de déployer dans toutes les circonstances ont l'ail dire à Bayle (Dict. crit.) : c Charnier n'eloitpisuioiusminislrea'ÉUlquemiuistre d'Église. Ou ne viljamaisun homme plus roide, plus inflexible, plus intraitable par rapport aux artifices que la eour mettoit en usage pour affoiblir les protestants. »

Un pasteurdecetleimporlancenepouvaitresterlonglempssur un obscur théa ire tel que Montélimar, aussi plusieurs académies ne tardèrent-elles pas a le de

(1) Daniel Chamisr. md pere, d'oue famille orl ginaire dOiange. avait net» les fnueiiotis pastorales i Koinans aranl 1 W. 1.0 rî .lu uus«acie de la saim-Bariheien.y, il se lefogia a lien. *e. pal», a sea re.our eu Frau-e, il devint succosrveuirui pa^ur .1rs ri; li* s du Pousin, de Priva» et. en i:,74 deSt- Ambroix lArdeche); vers IS9«>, il fit donne a Montélimar. où il re«ta iosqiïa sa mori arrivée on tic sait a quelle e|«»que. 0 après User i But. aV» Va*doU), « il preeboil encore qu'il étoil âgé de plos de cent ans- »

r- Lors de la fondation de l'acad protestante de Uie par leures-p;« tentes d<i ti fevr. lttol la ville de Mou'elimar avait fait d'inutiles efforts pour s'opposer a cet établissement, ou du moins pour l'avoir dans son sein. En 1607 elle renouvela ses le lUtives, nais sans plus de sorces. CVsl dans ce bal que Cbjmlerful député a laCoor. (Voy. ci-apr. Bitlwgr. J I, n» xm.)

CHA

CHA

manderponr professeur. Ce fut d'abord celle de Nîmes en 1601, celle de Die en 1603et 1607. puis celles de Saumiiret de Mnntaubanen l6l2Malgrélesplus vives instances, les synodes ne voulurent pas conseil i il- .« ! * i i \ • r Monlélimar, mais celui de Privas faisant enfin céder l'inlerét particulier a rintérêlgénéral, ra<*corda a Mniitauban I ; . — A |»arlir de celle époque, Charnier ne prit plus autant de part aux affaires des reformes :

il se consacra entièrement aux devoirs de sa chaire de théologie et a la composition d'un ouvrage dont la' nature et l'étendue exigeaient hi plus sérieuse applit aiion. Des 1107. sur la pro|»osilion de la province de Saintonge, il avait été exhorté a travailler contre Bellarmin.

Les synodes attachaient une telle im-

Sortance a cet ouvrage qu'en 1617 celui e Vitré, non couleni de lui accorder, à titre d'enc'iuragemeut, une gratification de 2000 livres, s'occupa des plus minutieux détails de l'impression, jusqu'à désigner le genre de caractères? le papier el la largeur des marges. C'est la Patutralic indiquée ci-apres n° vin.

Déjà il en avait terminé 4 vol., lorsque les catholiques vinrent mettre le siège devant Montauban. Comme il n'était pas moins homme d'artiou qu'homme de conseil, il vola, pendant uu assaut, Tépieu a la main, à la défense du bastion du Pallias; mais, a peine arrivé sur le rempart, il Tut emporté d'un coup de canon. C'était le 17 octobre 1621.- « Il fut autant regretté de ses coreligionnaires, dit Dupleix, que s'ils eussent perdu une des meil eures places de sûreté qu'ils eussent en Fiance. - Quant aux catholiques, ils eu témoignèrent une joie indécente (2).

(I Admi.iwMir.n, son dis. lui succéda à Mnnteliwar Jcre<»i<- Farter, qui avait ete désigne p«>ur cent- église, ne \>*uU r«s y avoir jamais exeice les fouritoiis pastorales.

<2 Voici uue ptere de vers rompo é> a reite orra- Sj-n par qui-iquc moine conl'oveisiste de l'époque, peut èhe par le jésuite Gausse, su faa< s'en rap pu' tri a i'.'ihi niiieui du Jo ims d • l'EttoHe. I.esdegoOuntrs el cyniques plfiMMm irs q 'elle eonueni .sur l'ouesiie de Cnanner nous uiontieni de quelle étrange laçun le» advesaites potitieo-religieui se traitaient au *vn r stecte.

'JET Charnier avoit basti si fort

Son gros venue contre la mort Pour se tendre a elle ni.preuable, Que pour avoir le compagnon, Elle a eu besoin d'un &*non.

Sa riulx n'estant assez capable.

Ce «entre estoil si gras el gros QnM pensoit qu'un seul de ses rots Feroit ptus qu'un coup de tonnerre,

!Mais la mort sceui si bien tirer Quoique aveugle, que sans aiirer Kl le mit le vilain par terre.

Adrien, son fils, qui lui succéda, comme je l'ai dit, à Monlélimar, jouit aussi d'une grande considération. Les synodes cherchèrent loules les oecasions d'honorer en lui la mémoire d'un pasteur qui, par sa science et ses conseils avait rendu d'immenses services aux églises. U mourut en lt>71 âgé de 91 ans. - De s< s deux fils, l'un Jacques, fut avocat à Monlélimar, et pèredu martyr Moïsb rompu vif « n 1683 devant la maison paternelle, à l'âge de ?8 ans.

L'autre, Daniel, ne en Hi28, d'abord pasleiirà BeaumontlDrdme), lui succéda, en 1671 dans l'église de Monlélimar.

— Celui-ci laissa, enlre autres enfants, Daniel, né à Beaumont le 11 janvier 1661, qui en 1C9I se rérugia avec sa famil lu en Angleb rre, où ses descendants son t resi és. 1 1 y de v i u t pasteu r el y mourulle 15 juillet ms.— Le dernier descendant mâle de celle famille, Antoine, mourut sans enfants en octobre 1780.

Mais, d'après ses dernières volontés, Judith, sa sœur, mariée à Jean Des champs, obtint du gouvernement anglais, le 20 octobre 1 78 J, l'aulorisation pour son mari, de porter le nom de Charnier. Celte branche qui subsiste de nos jours en Angleterre, s'œcupe ave i un soin religieux de tout ce qui peut rappeler lesouveuirdu célèbre pasteui duuphhiois. el honorer sa mémoire. C'est a elle que l'on doit la publication des deux ouvrages indiqués ci-après sous les n«» xiii (| I) et u (§ ll).-(Voy. Bayle,

Ce ventre avoit pour boulevard Deux grands pies et demi de lard El plus 'l une toi-e de Iosm.

De lai g. or vmgt ou tr nie empans; Mais il n'y a pUre en re temps Qu'on boulet de canon ne fausse.

Ce ventre loi servo t de four, De puipine. Df.e ei tambour, Car il avoit toute BVute :

M.isouc ii'avon pre*chesi haut, Ny lamais cuist pasié si chaud Ny baiio si fort la mesure.

Il a fait pourtant en crevant Plus qu'il n'a fan de son vivant, Ce gros et g us tripier d'oracle :

Suainl vif lie pouvant pi l'squ'aller urt il se vil en l'air voler N'i

pas avoir Tait miracle Y

La mort donc iu«*s a fait t-ès-bien Puisque Charnier n'alant fait rien Digne d'noniie'ir durant sa vie, De l'avoir mort canonisé.

Devoir son »ros venue brisé, Et purgé sa panse ponrric.

Ainsi re gros ventre farcy

A senty des ce moment-cy

Le feu d'an nouveau purgatoire,

Scaehant bien qu'après son trespas

Il brnsleroll on peu plus bas

Qu'en l'anltre qu'il n'avoll pen erolrc

Dtd. crit. et surtout la Fr protestante de MM. Haag, où l'on trouve sur tous les événements de la vie de Charnier des développements que le cadre étroit de ce livre ne m'a pas permis de donner.)

PORTRAIT. — Daniel Cujmier, NÉ

EN DjVPBI*É EN )565, MINISTRE DE LiCLISE RÉFORMÉE DE MONTÉLIMAR...

Buste, de 3/4, tourné à D. - H. 125 mil.