GHA

course contenta pour le moment de pro- I tester contre la violence qui lui était faite, remettant au 22 nov. suivant à délibérer plus amplemenlsurcetteaffaire.

Cela se passait le dernier jour des audiences, les vacances commençaient le lendemain et les choses en restèrent là pendant quelques jours.— Vers le commencement d'octobre suivant, la chambre des vacations ayant reçu l'ordre d'enregistrer des lettres patentes relatives aux biens vacantsdes jésuites (1) et l'édit portantdes règlements pour les col I éges, elle arrêta de convoquer la corn • pagine pour le 14 du même mois. Instruit de cet arrêté et craignant que la cour ne profitât de sa réunion pour délibérer, comme elle s'y était engagée, sur l'enregistrement forcé du 1 er édit, Dumesnil se mit aussitôt en mesure d'en prévenir l'exécution. Dans ce but, il plaça aux portes de la ville des soldats charges d'arrêter les conseillers qui reviendraient de la campagne pour se rendre a laconvocation ; bien plus, des troupes entourèrent le palais de justice afin de n'y laisser pénétrer que les membres delà chambre des vacations. Justement révoltés par de tels abus d'autorité, ceux-ci se réunirent au jour indiqué, (14 nov.) et, quoique au nombre de 16 seulement, ils proclamèrent par un arrêt qu'ils représentaient la compagnie toute entière; puis, par un 2 e arrêt, le commandant militaire fut déclaré coupable de lèse-majesté au second chef, perturbateur du repos publiée!, comme tel, condamné cà être pris et saisi au « corps pour être traduit dans les pri- « sons de la conciergerie du palais, pour •son procès lui être fait et parfait, à la «forme de l'ordonnance. Et, s'il ne pou- « voit être appréhendé, ses biens saisis « et annotés, et commissaires établis à « la régie d'iceux. » — Mais ces mesures ne furent pas mises à exécution :

un arrêt du conseil du roi du 17 oct.

cassa celui du parlement de Grenoble et Dumesnil vint triomphalement au palais entouré de tous les officiers de la garnison, de ses gardes et de la maréchaussée, faire biffer sur les registres son décret de prise de corps (22 oct ).

Ces démêlés firent en Dauphiné une grande sensation. Des attroupements eurent lieu à Grenoble et des placards séditieux furent même apposés pendant la nuit dans les rues de cette ville (2).

(I) La société de Jésos a été supprimée en Dauplane par arrêt du Parlement du *l mars 176S. (*j Vote» le texte de I on de ce» plaeardi, d'a-

Cependant une modération accordée par le gouvernement sur les impôts décrétés par les édits de 1760 et de 1763, et la mort de Dumesnil arrivée à Paris le V* mars 1764, finirent par calmer moraentanémeiitrcffervescencedes esprits qui se réveilla ensuite plus tard, avec un redoublement d'énergie , dans des circonstances à peu près semblables, eu 1788.— La courageuse résistance duprlement et la conduite du commandant militaire fournirent le sujet d'une comédie en trois actes qui fut jouée à Grenoble. Ce dernier et le 1 er président, de Bérulle, y figuraient sous les noms de Joachim e"t de Nasica(3). L'esprit d'opposition ne s'en tint pas là. Dumesnil fut vivement attaque dans plusieurs écrits du temps; on lui contesta même sa noblesse. On prétendit qu'il descendait d'un cardeur de matelas de Valence du nom de Cltastellier et qu'il avait pris celui de la demoiselle Dumesnil sa mère. Cela donna lieu au méchant couplet suivant :

Margot la ravaudeose A dll a Duniesnll :

Cousin, je suis bien gueuse !

Viens renaître mon lit Comme ton aïeul Biaise

gui jadis l'a battu our un quart d'eco, (4).

Ces brocards et a titres (lu même genre ayant fini par jeter des doutes sur la noblesse de Dumesnil, sa famille fut obligée, pour les faire cesser, de publier en 1768,dans le 6« Reg. de V Armoriai de D'Hozier une généalogie de la maison de Chastellier (5). Elle remonte à un Charlet Chastellier qui exerça des charges de finances sous Charles VIII et Louis XII.

Un descendant de celui-ci, Jean de Chastellier, conseiller d'Etat, surintendant, contrôleur général des finances au xvi« s., fut honoré des faveurs de plusieurs de nos rois. Il eut, entre autres charges, la surintendance générale des finances datis les armées commandées par les ducs de Guise, d'Anjou et de Mayenne

près le procès-verbal do lieutenant de police de Grenoble, P. Vallet, inséré dans nne des Relation* de celle affaire indiquées ci après : 0 France, â peuple enclave et tervile! En méprisant les lois, on t'arrache tes biens pour t'en former des chaînes. Le souffriras-tu, peuple assemblé?

(3) Cette pièce, intitulée Joachim de Turin, avait pour auteurs M. de Movdieu, procureur géu. as parlement, et La Morliere. J'ignore si elle a été imprimée.

(I) Bachanmont nons a conservé dans ses Mhn, (au 4 jaov. 1764) un autre couplet plus mauvais encore Uré d'nn Noël qui fut fait sur divers personnages du jour.

dans leurs nobiliaires.

CHA 227

en Dauphiné (1577 et 1580). Dans les actes où il est questionde lui, il estdési-

Smé sous le nom de le géttéral Chastelier. Il était né en Dauphiné et mourut au camp devant La Mure en nov. 1580, âgé de 71 ans.

ÉCRITS RELATIFS A L'AFFAIRE DO mIrQUIS DE DUMESNIL.

I. Arrêtés, procès-verbaux et arrêts du parlement de Grenoble, concernant M. le marquis DuMesnil, lieut. gt'n. commandant en Dauphiné, 1763, ln-8» (Bib. de Grcnoble,7386).— il. Relation de ce qui s'estpasséauvarlement de Grenoble les 6, 7, 8, 9, et 10 septembre 1163, au sujet delà publication.... qui a été faite par M. Dumesnil... (S. 1. ni d.) I u 8 , 40 pp.

Cette Relation est précédée des Remontrances du parlement de Grenoble du 17 août 1763. - Suite tle la Relation de ce qui s'est passé à Grenoble., (s. 1. ni d.). In 8 e , 23 pp. - Seconde suite de la Relation de ce qui s'est passé... (s.I. nid.).In-8°, 36 pp. - Troisième suite de ce qui s'est passé (s. I. ni d.K In-8°, 12 pp. Ces 4 opuscules, dont la collection est difficile à former, contiennent le recueil complet des pièces relatives à l'affaire Dumesuil — III. Arrêtés du parlement de Grenoble, contenant le décret de prise de corps décerné contre M' le marquis de Dumesnil.

1763, in-8", 28 pp.

GUATEAC DOUBLE (AhnE-Fran-

çoise de VALBONNE DE).— Celte dame n'a pas été un bel esprit ; aucun ouvrage, aucun fait éclatant ne protège sa mémoire. Elle fut pieuse et charitable, elle consacra sa vie entière à secourir les pauvres, à soigner les malades, voila tout. Ces titres modestes la rendent à mes yeux digne d'un souvenir. Les pages de ce livre sont assez souvent occupées par des bommes dont les noms glorieux ne rappellent que des massacres de champs de batailles, et il est juste qu'elles ne soient pas fermées aux noms, quoique obscurs, des bienfaiteurs de l'humanité.

M»« de Chateaudouble naquit à Grenoble le 11 mai 1710, de Sebastien Dupuy, conseiller au parlement, et de Louise Morel de Monlrivier. Elle épousa en 1765 Joachim de Vulbomic, soigneur de Chateaudouble, mais son union ne fut pas de longue durée : M. de Valbonne mourut en 1775. Inconsolable de la perle d'un époux passionnément aimé, elle vendit ses pierreries, savaisselle d'argent, son équipage, congédia

CHA

ses gens, pour ne s'occuper que d'œuvres de miséricorde. — Lors de la Révolution, son titre de noble l'ayant obligée de fuir, elle continua à l'étranger, notamment dans l'hôpital de Cbambéry, la vie d'abnégation et de dévouement admirables qui appelle la vénération sur sa mémoire. — De retour à Grenoble, elle trouva tous ses biens confisqués ou vendus ; les débris de sa fortune ne pouvaient plus suftire à ses actes de bienfaisance. Alors, ne consultant que son cœur et son infatigable charité, elle se mit à quêter chez les riches. Elle devint ainsi la providence des malheureux. Elle visitait les prisonniers, soignait les malades, allait sécher les larmes et apaiser la faim du pauvre qui se cache. — Cette femme vertueuse fut victime de son dévouement : en visitant des prisonniers à Grenoble, elle prit le germe d'une maladie contagieuse et mourut quelques jours après, le 25 décembre 1803. On lui fit des funérailles dignes des regrets qu'elle laissait; l'evêque de Grenoble, avec tout son clergé, les autorités constituées et un peuple immense l'accompagnèrent à sa dernière demeure. Le Journal de Grenoble (n°' des 9 cl 1 1 nivôse an xi) consacra deux articles à honorer sa mémoire et à rappeler ses vertus.

Bio-riruographie. — Précis de la vie de madame de Chateaudouble... par J. Cl.

Martin (voy. ce nom). Grenoble, imp.

l'eyronard, 1803, in-8°.

CIIATEILLON (Sébastien ), plus connu sous le pseudonyme de Castalion(1), théologien prolestant, l'un des plus savants hommes du xvr siècle, naquit vers 1515, dans les montagnes du Dauphiné (2). U appartenait à une

(1) Il avait pris re pseudonyme d'après an usage fort suivi alors par les cens de lettres. Il raconte dans sa défense contre Calvin (ci-apr., p. 331, n • xi y, que se trouvant a Lyon, quelqu'un l'appela par erreur CattaiioH aa lien de CkatrUlon. « Quod ego « nomen audiens, dll-il, a Musarum fonte Caslalio

• dertvatnm, adamari atque ampleius suni, meque

• omisso deinceps Ctuteflionis uomine patrio, Cat- € laiionem appcllavl. »— Outre ce pseudonvme qui lui est généralement donné, les biographes le nomme ni encore Casleltion, CaUillon et Ckastillon.

(9) Sainte-Marine £/of.,lib. H? dit : Ex asperii et êatebrosit Allobroçum montilnu. — Les biogr» pbes ne sont pas d'accord sur le lieu de sa naissance; les uus le font naître en Savoie, d'antres h Cbaiillon en Bresse, quelques-uns en Dauphiné. Voici, je crois, la vérité : dans son epilapbe cite» ci-après on le qualiVe VAllobrox, e'esi-H-dire né en Savoie ou en Dauphiné, qui formaient le pays des Allobroges. Il resterait dès lors a rechercher do laquelle de ces dent province» Il était originaire, nais lui-même s'est chargéde nous l'apprendre. On lit eu effet ea léte de la dédicase de u Bible fran

CHA

famille des plus pauvres qui ne put faire cultiver les grandes dispositions qu'il ressentait pour l'étude, mais une heureuse circonstance vint lui en donner les moyens. Ayant été choisi, quoique jeune encore," pour gouverneur de trois jeunes gens de Lyon, il les accompagna à l'Université et put dès lors satisfaire son immense besoin d'apprendre. — Comme la plupart des nommes remarquables de cette époque, il embrassâtes principes de la reforme puis se rendit à Strasbourg vers 1540.

Calvin était alors ministre dans celle ville. La communauté d'opinions religieuses et de goûts studieux qui unissait ces deux hommes les rapprocha bientôt; des liens d'amitié se formèrent en tre eux, et Castalion logea même pendant quelque temps chez le célèbre réformateur, qui alors l'estimait beaucoup à cause de ses profondes connaissances.

Lorsque celui-ci quitta Strasbourg pour revenir à Genève (sept. 1541), il y emmena notre compatriote et lui lit obtenir une place de régent au collège de cette ville. Mais la discorde n'allait pas tarder à se mettre entre eux. En effet : « Castalion , dit M. Haag ( Fr.

« protestante) élait du petit nombre de « ces théologiens philosophes qui, dans « la sincérité de leurs aspirations vers « la vérité absolue, n'enlendenl passe « laisser imposer leurs croyances reli- « gieuses par une autorité quelconque ,

• mais qui, fidèlcsau principe du libre « examen, prétendent se former eux-

• mêmes leurs convictions par l'étude « attentive des Écritures.» Ilosa soutenir plusieurs propositions nouvelles, entreaulresqueladescentede Jésus-Christ aux enfers était une fable, que le Cantique des Cantiques était un I ivre obscène à l'usage du harem de Salomon, etc. 11 n'en fallut pas davantage pour lui aliéner l'esprit du sévère réformateur qui n'aimait pas voir contredire ce qu'il tenait pour vrai. Pour éviter les discussions Castalion prit le parti de quitter Genève ; en conséquence, il donna sa démission, et, muni d'un certificat des plus honorables émane de Calvin luimême, il se retira à Baie (1544).— Dans cette ville les plus rudes épreuves l'attendaient. Ce fut d'abord la faim:

sans emploi, sans moyens d'existence,

çaise, adressée au roi Henri II : A tri* pmu el

très victorieux prince Hbkri m Valois Se)>at-

lian ChalrilloH sos srirr, salut. Or, la Savoie iTapparienali pas alors a la France.

le malheureux se vit contraint, pour nourrir sa famille, d'aller travailler la terre comme un manœuvre, de repêcher, pour se chaufTer l'hiver, le bois entraîné par lesdébordementsdu Rhin!

Au milieu des terribles angoisses morales que devait éprouver cet homme de haute intelligence, il eu tassez d'empire sur lui-même pour ^occuper de travaux littéraires. Il publia, de 1545 à 1546, huit traductions dont quelquesunes obtinrent un grand succès, mais qui n'adoucirent cependant pas sa position. En 1551, parut son principal ouvrage, la version latine de la Bible.

Celte publication commença à lui atiirer, de la pari des docteurs de Genève, des attaques qui , peu d'années après, s'animèrent jusqu'à la fureur. En 1554, Calvin ayant fait pat altre un livre pour justifier le supplice de Servet el soutenir que les hérétiques devaient être punis par le glaive (jure n lad ii coercendos), Castalion osa s'élever contre celte sauvage doctrine. Oubliant qu'il était pauvre, lui, et ses adversaires puissants, entraîné par les nobles sentiments d'un cœur généreux, il publia, sous le pseudonyme de Martin Bellius, une collection d'opuscules sur la tolérance en matière de religion : t Ouvrage, ditSé- « nebier (Hist. litt. de Genève), que la « charité scella de son sceau, et que la « charité chrétienne défendait d'atta- « quer. » Mais cet écrit souleva contre lui le plus violent orage. Etonné que quelqu'un osât le contredire, Calvin répondit avec une virulence indigne; Th. de Bèze se joignit à lui et tous les deux traitèrent Castalion d'hérétique, l'accablèrent d'injures, puis, se laissant aveugler par une colère au fond de laquelle ouest tenté de soupçonner de lu jalousie d'auteurs, ils ne rougirent pas de lui reprocher sa pauvreté; ils allèrent jusqu'à le traiter devoleurpour avoir ramassé du bois entraîné par le Rhin ! — Lorsqu'il daigna prendre souci de ces grossières attaques , le pauvre savant répondit avec une dignité, avec un calme qui ont fuit dire avec raison à Bayle: « Castalion, hérétique tant c qu'il vous plaira, donnait de plus * beaux exemples de modération dans t ses écrits que les orthodoxes qui l'alt taquaient. » — Cependant le mérite incontestable de ses ouvrages lui avait procuré, eu 1552, une chaire de professeur de grec à l'Universiié de Bâle.

Sesennemis de Genève cherchèrent aussitôt à l'en faire destituer, mais heu-

CHA

reuseraeut pour lui ils ne purent v parvenir : toutes leurs intrigues n'aboutirent qu'à obtenir la condamnation de ses annotations sur l'épitre aux Romains, comme contraires au dogme de la prédestination. Ces attaques le poursuivirent le reste de sa vie. De leur côte, les catholiques, qui ne pouvaient lui pardonner d avoir traduit la Bible en français, l'accablèrent de sarcasmes et d'injures, en sorte qu'à de rares exceptions prés, ce lui contre lui un concert unanime de réprobations et d'anathèmes. Malgré son immense savoir et sa piété exemplaire, on l'empêcha d'être admisau ministère. Réduit des lors aux faibles appointements de sa chaire de professeur, et à ceux plus faibles encore de ses productions, il resta exposé aux cruelles nécessités de la plus extrême indigence. Il mourut âge de quarante-huit ans, le 29 déc. 1563, d'une atrophie, suite de la misère (1). Sa mort n'apaisa pas la haine de ses implacables ennemis; ils s'attachèrent à son cadavre, qu'ils firent tirer du tombeau de la famille Grynœus, où on l'avait déposé. Pour le venger de ces indignes outrages, trois gentilshommes polonais, ses disciples, lui procurèrent une sépulture honorable dans l'église de Bàle, et par leurs soins on grava sur sa tombe l'épitaphe suivante:

IOYAE OPT.

SEB. CASTALIOM ALLOBROGI