DEL J

Italien le 17 juin 1721 et reprise le 18 juin 1723, eut dans le temps un succès prodigieux. Deux artistes célèbres, Thomassin et Carlin, y remplirent le rôle d'Arlequin. -H*, timon le Misanthrope, coméd. en 3 actes «en prose), par le sieur D"\ Paris, Hochereau, 1722, in 8°.= Autre éd. : Ibid., 1738, in-8\=Autre :

Amsterdam, H. Duhauset, 1723, in-8'.

= Autre : Paris, 1783, in-12 de vi et 92 p. (Fait part, delà Petite Biblioth. des Théâtres.)- Cette pièce, dont le sujet est emprunté à un dialogue de Lucien, fut jouée pour la première fois au Théâtre- Italien, le2ianv. 1722, et reprise plusieurs fois depuis. Elle a donné lieu à l'opuscule ci-après : * Réflexions d'un Allemand sur Timon le Misanthrope. Paris, V'Mongé, 1722, in 8°. — III. Le faucon et les oies de Boccace, comédie en Socles avec nn prologue (en prose, le divertissement de la lin en vers). Paris, F. Flahault, 1725, in-12. = Autre cd. :

Paris. 1783, in-12 de x et 90 pp. (Fait partie de la Petite Bibliot. des Théâtres).

Béimpr. dans le n* x ci-apr. - Cette pièce fut jouée pour la première fois sur le Théâtre-Italien le 6 févr. 1725.

— IV. Danaus, tragi-comédie, avec trois intermèdes. Paris, 1784, in-12 de ij et 60 pp. (Fait panie de la Petite Biblioth.

des Théâtres!)- Cette pièce dont Mouret composa la musique, fut jouée pour la première fois au Theàire-Ilalien le 21 janvier 1732.) Voy. le Mercure de mars 1732.) — - V. Ijc valet auteur, comédie en 3 actes et en vers libres. Paris, 1781, in- 12 de iv et 80 pp. [Fait partie de la Petite Bib. des Théâtres). - Celte pièce fut jouée pour la l r « fois sur leTheàtre-llalien le 2 août 1738. — VI. Essai sur l'atnour-propre, poime ou l'on démontre que l'amour -propre est, en nous, le mobile des vertus ou des vices, selon qu'il est bien ou mal entendu , et que les vrais intérêts de In vie, et tout notre bonheur consistent à i sç avoir te rectifier. Par M. de Lj Due- J fETiÈRE ; sievr vk Lisle. Paris, Praull, m. dcc. xxxviii, in-8' de viij et 52 pp.

— Wl.Qua-l-il? qu'a-t-ellel ou la République des oyseaux, Alexandre ressuscité et autres fables et contes allégoriques.

Paris, Prault... 1739, in-8°, 05 pp. — VIII. Poésies diverses, sçavoir : épltre aux beaux esprits, la Gazette poétique, le Voyage de V Amour-Propre dans l isle de la Fortune, épitre à Eucharis et autres.

Paris, Prault... 1739, in-8°, 37 pp. Ces deux recueils sont rares (Bib. Imp.).

— IX. Arlequin sauvage et le Faucon ont été reimpr. à la fin du 2« vol. du

>7 DEL

Théâtre de Philippe Séricault Deslouches.

La Haye, 1725, 2 vol. in-12.

X. Les pièces imprimées pour la Petite Biblioth. des Théâtres ont été réunies en un recueil factice avec ce litre :

Chef-d'œuvre de La Dreretièrede l'Isle.

Paris, au bureau de la Petite Bibliothè-

2ue des Théâtres, m. dcc.lxxxiii, in-12.

e recueil est précédé de 10 pp., contenant la vie de l'auteur et le catalogue raisonné de ses pièces.

XI. Delisle est encore aulcur de pièces qui n'ont pas été imprimées et dont les copies mss. se trouvent fort difficilement. Ce sont : Arlequin au banquel des sept Sages, comédie en 3 actes elen prose, avec un prologue et 3 divertissements. Elle lut jouée au Théàlrc- Italicnle 15 janvier 1/23 et n'eut aucun succès. — Le Banquet ridicule, en un acte et en prose. C'est la parodie de la pièce précédente faite par l'auteur luimême. Elle fut représentée au Théâtre- Italien, le 3 févr. 1723, mais sans plus de succès. - Les Caprices du cœur et de l'esprit, comédie en prose et en 3 actes avec divertissements (musique de Biaise), représentée pour la première fois au Théâtre-Italien le 25 juin 1739. Elle fut très-appiaudie. — Abdilly, roi de Grenade, tragi-coined. en 3 act. et en prose (avec M"-» Biccoboni), donnée au Théâtre-Italien le 19 décembre 1729.

Elle n'eut qu'une représentation.

DELOltME (Thomas), avocat au parlementde Grenoble, poêle, naquit à La Côte-Saint-André, vers 1642. — Le peu de renseignements que l'on possède sur sa vie se tirent en grande partie de ses ou \ rages. Il appartenait â une famille de médecins et d'apothicaires habiles.

11 perdit son père étant encore an berceau et n'eut pas, à ce qu'il prétend, grand sujet de se louer (les personnes chargées de son éducation et de I administration de ses biens. Il fit ses études ail collège de Vienne. En 1057. il était en rhétorique, et quoique fort jeune encore, il versi liait déjà : ou trouve dans son Recueil mêlé l'anagramme du P. Ménestrier, son professeur, qu'il composa à celte époque. Boissat, qui exerçait une sorte de patronage sur tous les beaux esprits du Dauphinéi vit avec plaisir ses premiers essais ; il l'encouragea, lui donna des leçons de poésie, et ce fut son habile main,ditChorier( I), qui conduisit le jeune écolier dans le sanctuaire des Muses. - Ses éludes terminées, Delorme servit probablement quelque

DEL

temps, car il cite dans su Musc nouvelle des stances « que ie fis, dit-il, estant dans une garnison en Flandres. » De retour en Dauphiné, il prit le grade de licencié en droit à l'Université de Valence, puis se fit recevoir avocat au parlement de Grenoble. Chorier, qui vint se fixer dans celte ville en 1059, nous apprend dans ses Adversaria que notre poêle y était déjà a cette époque. Il devint ensuite juge seigneurial du marquisat d'Ornacieux, et mourut à Grenoble sous-doyen des avocats, en 1721.

L'abbé d'Artigny raconte l'anecdote suivante à propos des gros mots que Richcletditdcs Dauphinois en plusieurs endroits de son Dictionnaire : t En 1678, Riehelet vint à Grenoble avec un de ses parents qui avoil un procès au parlement. Il se tenoil alors des assemblées de gens d'esprit chez le célèbre président Salvaing de Boissieu ; on s'y amu soit en vers ainsi qu'en prose. Riehelet y fut admis d'une manière très-gracieuse. Un jour on proposa des boulsrimés, et Thomas Delormc les remplit, ce que firent aussi plusieurs de ses compatriotes. Riehelet voulut s'ériger en censeur, et il tourna les bouts-rimés contre Delorme. Celui-ci ne manqua pas de répliquer. Riehelet revint à la charge el l'attaqua en lui reprochant sa patrie comme une espèce de crime.

Delorme ne voulut pas s'engager plus avant par écrit; mais il représenta a quelques-uns de l'assemblée qu'ils éloient outragés aussi bien que lui par Riehelet, etqu'il nes'agissoitplusd'une dispute seulement poétique. Ils maltraitèrent Riehelet qui, n'étant point d'humeur de se venger autrement que par la plume, dit dans la suite tout le mal qu il put des Dauphinois eu général et du poète Delorme en particulier. »

(D'Arlignv, Atout». Mém. d'hist., de critique et de' Ml., t. VI, pp. 101-2.)

Bibliographie. — I. LaMvse novvelle, ov les Agréables divertissements du Parnasse, Lvon, Benoist Coral, m nc.LXv, in-12de*12 ff. prelim. non chiffr., 209 pp. et 16 pp. non chiffr. pour la table.

(Bib. de Grenoble.) C'est un recueil de vers composes par Delorme dans sa jeunesse. Sa versification est facile, naturelle et souvent ne manque pas de grâce- Plusieurs de ses pièces se lisent avec plaisir, entre autres le portrait «le sa personne, qui est la première du recueil. Quelques critiques a>anl attaqué la Muse nouvelle, Delorme la défendit par l'ouvrage suivant : II*. Apologie de

la Muse nouvelle à Alcandre.Lyon,m~ , in-12.

IV. Recueil mêlé sur toutes sortes de sujets, in-4°. C'est un ms. de noire auteur que possède la bib. pub. de Grenoble.

DELORME (Thomas -Claude), archéologue distingué, né à Vienne (Isère) , le 0 avril 1787, fit ses études au collège de celte ville, et vint ensuite à Paris, où il suivit les cours de la Faculte de droit pendant les années 1807, 1808 et 1809. De retour à Vienne, il prit place au barreau et plaida même quelques causes, mais bientôt, entraîné par une passion irrésistible, i| abandonna cette carrière pour s'adonner tout entier à l'archéologie. A l'abri des préoccupations de la vie matérielle, il s'enfonça dans la retraite, dausde douces études, au milieu «tes vieux livres, et se mit à explorer les ruines de la ci lé viennoise, a rechei-cher les inscrip lions, les médailles, les morceaux de sculpture el d'architecture échappé. 1 aux ravages du temps ou au marteau de l'ignorance. Il se fit le continuateur de l'œuvre d'un savant modeste, Pierre Schneyder, qui consacra sa fortune et sa v ie a décru e eteonserv er les précieux débris de Vienne antique. Comme lui.

il ne connaissait pas de bornes à son courage pour défendre la destruction d'un monument, pouren-empécher l'avilissement par un contact profane; comme lui il ne se laissait vaincre par aucune difficulté pour en assurer la conservation. — Nomme bihliolhécaire et en même temps conservateur du Musée deVienne.après la retraite de M.Chaveruod (24 janvier 1827), il fit de ce Musée l'objet de toutes ses pensées :

sou administra lion diligenteet passionnée en doubla les richesses, et le rendit l'on des plus curieux du midi de la France. Son amour pour l'antiquité ne s'arrêtait pas aux stériles contemplations du collectionneur; la moindre pai-celle exhumée de ce sol qui recèle tant de nobles reliques était pour lui l'occasion d'écrire une page pleine d erudi lion. Les questions d'arcbéol. qu'il a élucidées sont considérables ; nous nous bornerons à rappeler que ses savantes conjectures ont fait connaître la véritable destination de Vaiguille de Vienne, de ce singulier monument qui depuis si longtemps faisait le désespoir de* archéologues.

La vie de M. Delorme s'est écoulée dans ces sérieuses études. Il attendait avec impatience le jour où il lui serait

DEL i

permis d'arranger et d'ordonner les précieuses antiquités confiéesà sa garde dans le temple d'Auguste et de Livie restauré d'après ses doctes renseignements, mais la mort ne le laissa pas jouir de celte douce satisfaction : bien plus, il eut la douleur de voir l'incendie consumer en 1855 les livres de la Bibliothèque publique. Il succomba Je 20 février 1856 à une maladie dont il avait été frappé depuis quelques mois, laissant à Vienne un vide bien diflicile a remplir. Un nombreux cortège l'accompagna à sa dernière demeure; le bâtonnier de l'ordre des avocats, le directeur de l'école des Beaux-Arts, rappelèrent sur sa tombe les nombreux services qu'il avait rendus, et l'un des esprits les plus distingues du Dauphiné, M. de Terrebasse, vint confirmer par l'auiorité de sa parole les éloges dont cet homme honorable était l'objet. — ( Voyez une notice nécrologique, par M. Victor Teste, dans le Moniteur Ffonnois, n° du 22 fév. 1856, et le Récit de ses obsèques dans le Journal de Vienne, tr du 24 fév. 18'ifi .

On a de lui : I. Rapport sur les fouilles exécutées dans les jardins de l'hospice de Vienne pendant les mois de mai, juin et juillet 1838 . Vienne, impr. Iterlhier, 1842, in-8°, 63 pp. — II. Observations sur la nécessité d'isoler le temple d' Avaliste et de Ltvie et d'agrandir ta place de Notre Dame àe-la-V\e, à Vienne. Vienne, impr. Gemelas, 1841, in-8°, 8 pp.

— III. Description du Musée de Vienne Isère), précédée de recherches historiques sur le temple d'Auguste et de Livie. Vienne, Girard, 1841, in-8" de 4 If. ei 316 pp. avec 9 pl. Les Recherches historiques avaient déjà paru en 1837 et 1839 dans la Revue de Vienne, t. tet II. — IV.i'remxer rapport sur les fouilles exécutées à Vienne en 1842. . (Impr. Bertbier, à Vienne), in-8". 15 pp. — V. Rapport sur le déplacement du tombeau d'Etienne de Poisieu . lu devant la commission des beaux-arts de Vienne (Isère), le 8 février 184,1. Vienne, Impr. Roure, 1814. in-8° de 38 pp. et 1 pl. — VI. Histoire des Allobroges, par Aymar du Rtvail. • Pierre Schnegder.- Vienne, impr. Roure, 1848, in-8* de 2 ff., 32 et 52 pp. Ces deux noa valent paru dans le Journal de Vienne, n u, des 15 mars et 7 juin 1845, M avril 8. 15 et 22 mai. 5 et 19 juin, 3 el 24 juillet 1817. - VII. L'aiguille de Vienne, rech'rches archéologiques sur ce monument. Nouvelle, édition. Vienne, iuiprim. Roure, 1853, iu-X<>dc39pp.

109 DER

Réimpression, sans changements, d'une notice publiée en 1839 dans le t. u de la Revue de Vienne. L'opinion de l'auteur est que ce curieux monument servait à décorer la spina d'un cirque. Ses conjectures se sont ensuite vérifiées lors des fouilles oui, en 1853, mirent au jour celte spina elle même.

M. Détonne a fourni de nombreux arlielesd'histoireetd'archeologieàplu sieurs journaux et publications périodiques, notamment à la Revue de Vienne. L'importance de ces derniers nous engage à en donner ici la liste complète.

Tome I". Ribtiothcque et Musée de Vienne. Origine de cet établissement (pp. 10*17).— Le temple d'Auguste et de Livie (pp. 55 et 65, 81-92). — Antiquités (pp.

Io.*j-107). (Notice sur des médailles «lécou vertes-près de Vienne, en avr. 1847) — Le quai du Rhône (pp. 120-125). — ytichéologie (pp. 153-160) (Notice mt diverses antiquités découvertes près de Sainte-Colombe.)— Archéologie. Inscription antique rétablie. Vin poissé des anciens Viennois (pp. 194 203). — Travaux publics 2S5-90). (Notice sur les monuments historique» de Vienne.)— Archéologie (pp. 337-44). (Notice sur une Inscript antique du musée de Vi une.)

— Archéologie chrétienne. Saint-Julien et Saint h'erréol (pp. 418-15) — Des mosniqites antiques du Vienne (p. 428-43).

Tour II. Inscription chrétienne existant n Saint-Jean de Bournay j pp. 30-34)

— Temple d'Auguste et de Livie. Suite (pp. 40-4!). 87-107, 2(»9-2(i. 281-97).— L'aiguille de Vienne (pp 449-71), avec 1 pl.

Tome III. Archéologie. Inscriptions découvertes à Vienne (pp. 111-23) — Découverte importante d'un manuscrit relatif à Vienne i pp. 124-26). C'est le ms.

de Charvet intitulé : Fastes de ta ville de Vienne, dont il a été parlé ci devant pp. 224-25. — Archéologie. EpUaphedu mi Conrad pp. 162-68). — Eglise de St.

Sétère. a Vienne (pp. -270-81).

DERODON (David), professeur de philosophie, l'un des plus habiles dialecticiens protestants du xvu» s., naquit a Die (I) vers 1600. Après avoir terminé ses études, il professa la philosophie à l'Académie de sa ville natale, puis adjura en 1631. Quelques années après, étant rentré dans le sein de l'Église protestante, il obtint la chaire de philosophie au collège de Nîmes d'où i! passa, vers la lin de 1655, à celui

(11 Djns le recueil des Thèse» de l'Académie de Sédoi on il nt »e« émdes, on le qoilifle de Dlensts.

DER

DER

d'Orange (1). Dans ces deux villes Derodon s'allira par la hardiesse de ses opinions l'animosité el les poursuites des jésuites. Son traité deSupposit., publié à Orange en 1615, Tut attaque par eux comme peu révérencieux envers les mystères du christianisme et contenant la défense de Nestorius contre St Cyrille. Condamné par le parlement de Toulouse, le livre fut brûlé en 1658.

Quelque temps avant cette condamnation, le consistoire de Nimes sur l'accusation d'un étudiant, nommé Jean Bon avait eu à examiner ses opinions sur la question de savoir si la conservation des êtres était une création nouvelle. Il Tut absous et son accusateur vivement censuré (1657) mais son Tombeau de la messe vint enfin donner à ses ennemis les moyens de se débarrasser de lui. Sur les poursuitesde l'évêque de Nîmes, un arrêt du conseil du 29 janvier 1663 le condamna à un bannissement perpétuel. Il se réfugia alors à Genève, ou le conseil lui donna, dit-on, unechaire deDhilosophie. C'est là qu'il est mort en 1664, d'après Séncbier, dont le témoignage, comme le fait remarquer avec raison la France protest., est en cette circonstance bien préférable à celui de G. Allard, qui le fait mourir vers 1670. — (Voy. la France protest.

de MM. Haag, et VHist. lift, de Genève, par Sénebier.)

BIBLIOGRAPHIE

I. Quatre raisons pour lesquelles on doit quitter la religion prétendue réformée. Pa ris. 1631. in-8°. Ouvrage rare oui, d'après la Fr. protest., paraît avoir été réimprimésousce titre : Quatre raisonsqui traitent de l'eucharistie, du purgatoire, du péché originel et de la prédestination, (s. n. de I.) 1662, in-8°. — IL* Disputatio de suvposito, in qua plurima hactenus inaudita de Nestorio tanquam orthodoxo, el de Cyrilb A lexandrino, aliisque Ephesi in synodum coactis, tanquam hœreticis demonstrantur, ut soke Scripturœ infallibilttas asseratur. Francofurli (Orange), 1645, in-8°. (Bib. de Grenoble.) Cet ouvrage a été condamné au feu par arrêt du parlement de Toulouse, en 1648. -

<) Quelques biographes placeut ton professorat d'Orange avant relui de Nîmes, mais c'est uue erreur: il suffli, pour s'en convaincre, de lire les titres de son Tombeau de la Messe H de sa Dispute de I Eucharistie. Sur le premier, publié en 1651, il prend le titre de professeur en philosophie au collège de Sismes, et sur le deuxième, publie en 1655, celui de professeur en philosophie a Orange.

On l'a attribué à un écrivain protest, nommé Gilles Gaillard. — III. Le tombeau de ta messe, Genève, P. Aubert, m. dc. liv., in-8°, de 120 pp. — Autres éd., Ibid., 1559 et 1662, in-8*.=Autre, Amsterdam, 1682, in-12. = Trad. eu anglais. Londres, 1673, in-8°.-Cet ouvrage fut condamné au feu, par arrêt du Conseil du 29 jauv. 1663. (Voy. ciaprès I II, n° il.)— JV. Dispvtede l' Eucharistie, Genève, P. Aubert, 1655, in-8°, de7 ff. prélim-, 458 pp. et 10 fL=Autre éd.Jbid., 1665, in-8». — V. Apologie (s.

1. ni d.), in-4°. - C'est une réponse aux attaques dirigées contre lui en 1657, par Jean Bon, étudiant de Nimes, sur la conservation des êtres créés. — VI.

L'athéisme convaincu, ou la Lumière de la religion opposée aux erreurs de l'impiété.

Orange et Paris, 1659, in-8" (l r « part ).

= Genève. 1665, in-8°(lesdeux part.).

— Trad. en anglais par J. Bonhomme, London, 1679, in-8\= Le catalogue de la Bib. pub. de Genève en indique une éd. d'Orange, 1647, in-12 (Fr. protes'.).

— VII. Metaphysica. Arausioni, 1659, in-4". — VIII. Logicareslituta, Genève, 1659, in-4°. (Bib. de Grenoble.) — IX.

Disputatio de alovm. Nemausi, 1661, in-8°.= Editio altéra, auctior et emendatior. Genevae, de Tournes, 1662, in-8°.

(Bib. Imp.)= Béimpr. avec le n° xiii.- Dans cet ouvrage, Derodon adopte les opinions de Gassendi sur les atomes. — X. De existentia Dei, 1661, in-4°. — XL Disputatio de Ente reali. Nemausi, 1662, iu-8". — XII. Dispute de la messe, ou discours sur ces paroles : Cecy est mon corps.

Genève, P Aubert, 1662, in-8°=L« Fr.

protest, cite une édit. de Nîmes, 1662, in-8°.— XIII. Disputatio de libertate. Genève, S. de Tournes, 1662, in-8». (B.

Imp.) = Béimpr. avec le traité de Atomis (n° ix), Nemausi, 1662, iu-8° de 157 et 72 fr. Les 2 traites ont chacun un titre et une pagination séparés. Bare. — XIV. Compenaium Logicœ. Genevae, Ant. el Sam. dc Tournes, 1663, in-8°, (Bib. Imp.)— XV. Discours contre l'astrologie judiciaire. Genève, 1663, in 8°. — XVI. Vhilosophiœ contracta pars I quœ est Logica. Genève, 1663, in-4°. (B. de Grenoble.)=Autre éd. sous ce titre : Philosopha contracta. Genevae, 1681, in-4°,

— XVII. Opéra philosophica. Genevae, 1664. in-4« = Autre éd., Ibid., 1669, in 4".= Debure (Bibliog.Instruct., n° I296 v , en indique une éd. de Genève. 1668, 2 vol. in-4°. — XVIII. Les inconstans. Genève, 1671, iii-8'.

On lui a aitribué, par erreur, La