DU PUY MONTBMJX (CHARLES

célèbre chef militaire des protestantsdu Bauphiné, naquit au château de Montbrun vers 1530. Il fit ses premières armes en Italie sous Aymar Bu Poy, son père (5), et servit ensuite sous Bernar-

(1) Le catalogue du Musée de Versailles dit, par erreur que Ravmond Du Pny tll adopler cette résolution dans uu chapitre gênerai tenu le 15 févr 1113. Gérard do Martignes était alors investi du magistère qu'il exerçait encore en lia) (Voy., a ce sijel, VAIbum hi.il- et archeol deDauphiné, p. 41).

(51 Aymar Dr Put fut lieutenant du roi en Provence, commissaire gênerai de cavalerie, gouvern' de Marseille et du château d'Amboise el cuevalier des ordres du roi. En 1535, il servit eu <ju4.1i. de volontaire dans l'expédition de Charles-Quint en Afrique. De retour eu France, il porta les aimes contre ce prince et se Ql remarquer h la bataille de Or isoles 1511), où il commandait une

de gens de pied. Ce fut lui qui changea Podio en celui de Du Pny. d'après la fameuse ordonnance donnée par François I" a Villers Cotterets. en 1539. - Il mourut au mois d'aoùl 1551. laissant trois lils : Pompée, généni des galères, assassine sur te poil de Marseille; Didier, chevalier de Malte, tue au siège île telle ville auprès «le son oncle. Jean de La Valette, grand maître de l'ordre ; Charles, qui est 1 objet de la note ci-dessus.

DUP

din Do Motet (vov. ce nom) , depuis 1551 jusqu'en 155$.

Il revint alors en Dauphiné, et c'est à cette époque que les historiens placent les circonstances romanesques de sa conversion au protestantisme. Ayant appris, dit-on, que l'une de ses sœurs salait enfuie à Genève après avoir embrassé la reforme , il entra en fureur et partit aussitôt*pour l'aller joindre, résolu à la percer de son épée plutôt que de la laisser infidèle à la foi de ses pères. Il arriva à Genève, et la chercha longtemps en vain : mais ayant assisté plusieurs fois à des prêches dans l'espoir de l'y rencontrer, il prit goût insensiblement aux nouvelles doctrines, eut des entretiens particuliers avec des ministres, et finit 'ui-même par se convertir. Dès que sa sœur eut appris cet heureux changement, elle sortit de la retraite où elles et enail cachée, et dès lors ne fit plus difficulté de le suivre en Dauphiné. Quoi qu'il en soit de ces circonstances, Montbrun revint de Genève rempli de toute la ferveur religieuse des néophytes : il commença par détruire une chapelle qu'il avait dans son château, abolit la messe dans l'église paroissiale, y établit le nouveau culte et obligea tous ses vassaux à assister au prêche. Alarmé de ces façogs d'agir, le parlement de Grenoble donna l'ordre à Marin Bovier, prévôt des ma- • réchaux, d'aller s'emparer de sa per sonne, mais, au lieu de se laisser prendre, Montbrun attaqua le malheureux prévôt à Reilhanclte, et le fit lui-même prisonnier. Le licutenant-gencral de la province, La Motte-Gondnn, s'émut à son tour : il lui enjoignit de relâcher le prisonnier et de venir rendre compte de sa conduite. Montbrun ne fit pas plus état de cet ordre que de celui du parlement : bien plus, il leva des troupes et s'en alla à leur tête faire de la propagande à main armée dans le cotutat Venaissin. Le cardinal légat, qui y commandait pour le pape, trop faible pour arrêter celte irruption, demanda des secours à La Motte-Gondrin, qui se mit aussitôt en marche avec plus de 4000 hommes; en même temps, le Parlem 1 ordonna la saisie des biens du rebelle leui

it pour celui-ci, le card. de «oncle, s'interposa à temps, et, grâce aux pressantes sollicitations qu'il fit en sa laveur, la Cour le pardonna, et lui permit de rentrer en possession do ses biens, a condition toute-

fois qu'il déposerait les armes. Monl-

brun obéit, mais à peine était-il de retour dans son château qu'il apprit que, contre la foi du traité , les catholiques massacraient ses compagnons. Aussitôt il s'en plaignit à La Motte Gondrin pour toute réponse, celui -ci envova des trou-

Ees occuper quelques petites places des aronnies. Dès lors, craignant pour sa personne, Montbrun reprit les armes, fit un appel aux gentilshommes de la province qui partageaient ses opinions religieuseset, àleurlête, allas'emparer d'Orpierre. Une nouvelle intervention du cardinal de Tournon lui fit bientôt abandonner cette place , mais à peine avait-il congédié ses partisans que le lieutenant-général de la province s'avança pour l'attaquera latêtedeOOOfantassins. Quoique prisa l'improvisle, cl réduità une suitede quarante cavaliers, l'audacieux gentilhomme marcha à sa rencontre, l'attaqua dans un défilé et le mil en déroute. Cette fois il venait de combattre les troupes du roi, et sa victoire, était un crime ; aussi, jugeant avec raison qu'il n'avait pas de pardon à espérer, il prit le parti de se relircr à Genève (1), où il arriva sur la fin de 1559 après diverses aventures romanesques, dont La Popelinière nous a laissé le récit [Hut. de Fr., t. I, liv. VI).

Monlbrun resta en Suisse jusqu'en 1562, époque de la première guerre civile. Rentré alors en France, il vint offrir ses services au baron Des Adrets qui l'envoya avec un corps de troupes a Chàlon-sur-Saônc, dont les prolestants venaient de s'emparer. Il y arriva le 22 mai (2), mais, quelques jours après, se voyant investi par Tavanncs, et hors d'éta't de résister, il dutquiller précipitamment celte ville (31 mai), et rejoindre Des Adrets, avec lequel il se trouva au siège de Sainl-Marcellin et à la reprise de Grenoble (24 et 26 juin).

Au commencement du mois suivant, ayant reçu l'ordre d'aller tirer vengeance du massacre des prolestanls d'Orange, il emporta d'assaul la petite place de Mornas (8 juillet), où, sous prétexte de représailles, ses soldats se livrèrent à d'épouvantables atrocités (3). De là il marcha sur Bolène, mais, battu par le comte deSuze, il appela à son secours

(I) Apre* son départ, La Motte-Gondrin fil démanteler ses château* de Montbron el de Kcllhanette.

(t) Voy. Uùtoire de CkdJon-sur- Saône, par Victor Fouqoe («.balon, Util. in-8»;, pp. 301 ei suiv.

tt) Plusieurs historiens oni. par erreur, atuihue ee massacre a l»es Atliels. qui te trouvait alors .1 Lyou. ( Voy. Mil. ginéalogiaue de la mauoa de Beamnont, par Briiard, l l» T , p.i88, note.)

DUP

Des Adrets, qu'il accompagna jusqu'au commencement du mois d août dans sa rapide expédition du comtat Venaissin.

Le 15 août, il partit de Valence à la tête d'un corps de troupes destiné à faire lever le siège de Sisleron, et fut battu une deuxième fois par le c ,e de Suze. à Lagrand, près d'Or pierre, le 2 sept. (1).

A son retour à Valence, il trouva les réformés en proieà la plusviveagitation, par suite des allures équivoques du baron Des Adrets, dont le mauvais vouloir av ait été cause de sa défaite à Lagrand, cl qui songeait à rentrer dans le parti catholique. Au lieu de le suivre dans sa trahison, Montbrun, qui déjà peut-être espérait lui succéder, resta fidèle à la cause protestante: secondé par Mauvans, il s'attacha à ses pas, épia ses démarches, l'empêcha de livrer Romans et Valence aux catholiques, enfin, sur l'ordre de Crussol que les Etats assemblés à Montélimar venaient de nommer gouverneur du Daunhiué. il l'arrêta et le fit conduire à Nîmes (10 janv. 1503).

Après celte vigoureuse mesure, toule la noblesse protestante, s'érigeant de sa propre autorité eu assemblée souveraine, se réunit à Valence pour aviser à ladirection des affaires de la province, et nommer un successeur au baron ; mais, éclairée sur le danger qu'il y avait à laisser tout le pouvoir militaire à un seul homme, elle le divisa entre les gentilshommes qui depuis l'introduction de la réforme avaient donné le plus de gages de dévouement. Montbrun eut le commandement des environs de Valence et de Romans, Mirabel eut lesBaronnies, Sauzet le Diois, Furmeyer le (iapencais. L'édil de paix du 19 mars 1503 vint heureusement rendre, pour quelque temps, ces dispositions militaires inutiles, et donner un peu de re- |>os à la province. — Montbrun resta inaclif dans ses terres jusqu'en 1567, où il se rendit à Genève avec un corps d'élite pour tenter d'arrêter la marche du duc d'Albe, qui se dirigeait par la Savoie vers les Pays-Bas, afin d'y exterminer l'hérésie. Il suivit le duc jusqu'en Lorraine, et tenta de surprendre Metz, mais la vigilance de Vielleville déjoua son projet. A son retour en Dau-

idiiné, il assembla des troupes, et alla aire une excursion en Languedoc.

Cependant, malgré l'édil de paix, les deux partis étaient dans la plus grande fermentation, et tout annonçait que les

(I) Vny. sur la date de ce combat, VUist. de Sisleron, par M. de La Plane, t. H, p. K7.

hostilités ne tarderaient point à recommencer. De Gordes, successeur de La Motte-Gondrin dans le gouvernement de la province, demanda des secours au roi : de son côté, Jacques de Crussol, gouverneur pour les reformés, donna des ordres pour assembler des troupes.

Montbrun, qui en eut le commandem 1 , fil des courses aux environs devienne et de Grenoble pour protéger les approches de Valence, de Montélimar et de Romans ; il défendit notamment cette dernière ville contre Des Adrets, devenu fervent catholique.— Un nouvel édit de paix du mois de mars 1568 ne rendit pas les esprits plus calmes. Persuadés que la querelle allait se vider en Guienne, lesprotestantsdu midi y accouraient en foule pour renforcer l'armée des princes. Crussol y conduisit de nouvelles levées faites en Dauphiné, en Provence et en Languedoc. Montbrun prit part à cette expédition à la tête d'un régiment de dix enseignes et d'un cornette de cavalerie : il se trouva aux batailles de Jarnac ( 13 mai 1569) et de Monteontour (3 octobre). Après cette dernière aflaire , ses soldats , découragés par deux défaites successives et regrettant, comme on l'a dit, le foyer domestique, témoignèrent le désir de revenir dans leurs montagnes, où une guerre de partisans leur offrait plus de chances de succès. Il se mit en marche le 14 oct-, suivi des restes de ses troupes échappées au typhus et aux désastres de la campagne, traversa l'Auvergne et le Vivarais, altaqué par les garnisons catholiques, Iraqué par les paysans au son du tocsin, passa le Rhône, malgré de Gordes (28 marsl570), et rentra en Dauphiné affaibli, mais non vaincu , t après une retraite, dont l'histoire c eût tenu compte aux iours moins retnc plis d'événements (2). > Après quelque temps de repos à Loriol, il prit Mirmandc et se joignit à l'armée de Coligny devant Montélimar, lors du siège mémorable de celte ville pendant lequel s'illustrèrent Jeand'Orgeoise deLaThivolière et l'héroïne Marguerite Délaye (mai).— L'edit de pacificatiou du 8 août 1570, proclamé sur ces entrefaites, et accepte avec répugnance par les protestants, fit suspendre les hostilités. Mais le massacre de la Saint-Barthélemy (24 août 1572) vint leur donner une nouvelle intensité en ravivant leshai-

{% llïst. de la réforme et des guerres de religion en Dauphiné, par M. Long (Paris, Didoi, ISM>, ni 8. page»».

DUP

nés assoupies, et allumant, même dans les cœurs des plus modérés un légitime désir de vengeance. Aprèsce grand forfait, tout paraissait catholique en Dauphiné; les réformés n'y possédaient pas la plus petite place, leurs temples étaient déserts, et les chefs, frappés de terreur, ou craignant pour leur vie, se cachaient Ce fut Monlbrun qui ranima les courages abattus en donnant le premier le signal de l'insurrection. Sorti de sa retraite, le 6 avr. 1573, avecseulement 18 cavaliers et 20 fantassins, il appela aux armes* ses anciens compagnons; Mirabel, Lesdiguières, Comps, Champoléon, Gouvernet, Vercoyran, Du Poct, et les autres gentilshommes qui dans les guerres précédentes avaient partagé avec lui le commandent militaire, vinrent se ranger spontanément sous ses ordres : des combattants accoururent de toutes parts, et, à leur tôle, il entreprit avec une audace et une activité qui rappellent les marches incroyables du baron Des Adrets, des courses armées à travers une partie du Dauphiné, où son parti fut bientôt plus puissant que jamais (1). 11 envahit le bai liage de Gap sur les frontières de Provence, se transporta tout à coup dans le val deTrièves, revint dans les baronnies et parcourut le Valentioois où, sauf Valenceet Romans, il s'empara des plus importantes places (2i. L'édit de paix du 4 juillet 1573 n'amena qu'une courte

(l) Je me proposais de donner ici, comme je l'ai fait pour le baron Des Adrets, an journal des opérations militaires de Monlbron. Un précieux document inédit, dont la communication m'avait été promise par un collectionneur, m'aurait permis de signaler nue quantité considérable de laits négliges jusqu'ici par nos historiens , et d'assigner pour la première fois des dates précises à tous les combats, sièges et prise» de villages qui eurent heu en Dauphiné de 1S73 4 1575. Ce document, que Chorier cite en téte de plusieurs cliap. du t. n de son Hùt. gàn., parmi les sources où il a puisé, est une copie ancienne du journal tenu par de Gordes, lieoten.général en Dauphiné pendant toute la durée de son commandement. Malheureusement, quand le moment a été venu de tenir sa promesse, le collectionneur qui le possède a refusé, malgré les plus vives instances, de me le communiquer Forcé par ce mauvais vouloir, pour ne rien dire de plus, de recourir aux •nurrc%lmprimëes, je ne puis présenter sur ce point qu'un travail fort incomplet et des dites, en général, peu précises el souvent incertaines.

<*) Du 0 avril a octobre 1573, il prit Grane (Il avril), Orpierre, Serres, Vif, Mens, Ponlaix, Saitlans. Sahnne, Condorcet, ÎSvons, Livron. Lorlol, Diraient. Soyans, Chabeoil ; il essaie de surprendre Die vers les premiers jours d'oct.i'i— Voy. Notice sur Grane, par M. l'abbe Vincent, p. 3tf; YU de Montbna, par C AUard, pp. 7i-73; Histoire de Moutbrun, par Mariin, p 81-85; la Réforme... par M. Long, pp. 109-111.

(*) M. Long. loc. cit., p. IIS, pUer par r-rreur la tennilvf d> Monlbrun tur IMc m 157». Voy. lo Mémorial dtttM. riedmonl.

suspension des hostilités qui recoin mencèrent bientôt avec une nouvelle violence, dès les premiers jours de fév.

1574 (3). — Cependant la cour, alarmée de tant d'audacieuses entreprises, songea enfin à ordonner des mesures capables d'y mettre un terme. Elle envoya en Dauphiné François de Bourbon, dauphin d'Auvergne, en qualité de gouverneur, mais les efforts de ce prince n'amenèrent aucun résultat sérieux :

bien plus, et comme pour le braver, Monlbrun alla s'emparer de vive force, presque sous ses yeux, de la petite ville du Pont-en-Royans (mai 1574), et l'obligea de se retirer en fugitif dans le bas -Dauphiné , où il mit sans succès le siège devant Livron (4). Sur ces entrefaites, le duc d'Anjou (Henri III), qui revenait de Pologne pour aller prendre possession de la couronne de France , après la mort de Charles IX , traversa le Dauphiné. Le massacre de la Saint- Barthélemyavaitalorstellemcntdétruit chez les Huguenots le prestige de la royauté que Mont brun se porta à sa rencontre, et poussa l'audacejusqu'à piller ses bagages, non loin du Pont-de-Beauvoisin (vers le 7 sept ). On connaît le propos qu'il tint en cette circonstance :

t Les armes et le jeu, dit-il, rendent les e hommes égaux. En temps de guerre « qu'on a le bras armé et le cul sur la « selle, tout le monde est compagnon. > Ces paroles hardies lui coûtèrent la vie, car les rois pardonnent tout , excepté le mépris pour leurs personnes sacrées.

— Henri III se retira à Lyon, plein de colère contre l'insolent qui l'avait outragé. Il ordonna des levées de troupes et en donna le commandement au maréchal de Bellegarde, qui alla reprendre le siège de Livron, abandonné 5 mois auparavant par le dauphin d'Auvergne.

L'armée, forte de 7000 hommes (5), parut devant ses murs le 19déc. 1574.

Il n'entre pas dans mon sujet de racontercesiége mémorable, où quelques centaines de combattants, mal équipés, sansartil lerie, repoussèrent victorieusement tous les efforts d'une armée pourvue d'un grand matériel de guerre, et commandée par un maréchal de France.

(3) De février à mai 1574, il prend Roinacet Allex ; échoue devant Valeoee («0 marsi et Chabeuil ; fait fortifier Livron et l.oriol; s'empare de Grane (21 avril ). Serres, Vif et La Mure.

(i) M. Long, loc. rit., p. l», place le commencement el la lin de ce siège du 13 inin au 3 Juillet 1574. M. l'abbé Vincent [Sotice kut. sur ihron , Valence, 1H53, in-li. pp. 5tKV7), dit au contraire, dus* juin au <5 juillet.

(5) M Lotit, ta Reforme .., q. 131

DÏJP

DUP

Le siège fui honteusement levé le 19 janv. 1575, et Henri III eut l'humiliation de s'entendre adresser, du haut des remparlsde l'héroïque bourgade, toutes les injures que peut proférer un peuple exaile par une résistance inespérée (1).

Pendanlcesiéye, Mont brun n'était pas resté inaclif : campé aux environs, d où il encourageait les assiégés par sa présence , il ne cessa de faire des courses sur l'armée royale, lui enlevant ses convois, l'attaquant pour faire diversion au momeut des assauts. Après son départ, il voulut profiter de la consternation des catholiques, pour faire une nouvelle tentative sur Die, place alors importante, car elle commandait toute la vallée de la Drôme (2). D'après ses ordres, l.esdiguièrcs marcha sur le bourg de Chàtillon, mais de Gordes accouru de Die avec quelque cavalerie et 22 compagnies de Suisses, et l'obligea de se retirer. A celte nouvelle, Montbrun franchissant avec rapidité les montagnes au-dessus du village deBarnave, par le col de Peunes, vint au secours de son lieutenant et reprit l'offensive. De Gordes voulut se replier sur Die, mais les deux chefs protestants, qui étaient supérieurs en cavalerie, lui coupèrent la retraite en envoyant des argoulets, ou arquebusiers à cheval, sur le pont d'Oreille, près du village de Molieres, où il devait passer. Cette manœuvre décida «lu sort de la petite armée catholique :

reçue à coups d'arquebuse, et resserrée sur un pont étroit, elle fut taillée en pièces, et son chef dut se retirer à Die i n fugitif, après avoir perdu 700 fantassins français, 800 Suisses et leur colonel, 16 capitaines, 16 drapeaux, 30 cavaliers et tout le bagage (3). Montbrun se mit à sa poursuite; il eût pu alors, par un coup de main , enlever facilement la ville, dont la garnison devait être plongée dans la consternation, mais il ne sut pas profiter delà victoire; il se borna à en faire le siège. De Gordes, au contraire, répara promptement sa défaite : pendant qu'il tenait les protestants en échec avec les débris de ses iroupes, d'Ourches, son gendre, sortit de Die (14 juin) et se rendit par la valet) M. Long, loco ri/., pp. 980 et suiv., a donné une relation inédite de ce siège, rédigée par un te moin oculaire.

(i) Comme pour préparer les voles a celte conquête, il t'6ttlt emparé de quelques petites places, telles que le cbateiu de Saix, Rais-sur- Bais, La Moue Cualiinoii (i-'> mai ) et Saint-André de Ro.«jiis.

Si 13 juiu — You. 11. Long, ioco cit., un Ht et suiv. Videl. Ilutoire de Lcsdiguïèret (éd. in-fol.), pp. 2t et suiv.

lée de Quint dans le Valentinois, à Romans, où il manda en toute hâte plusieurs compagnies de Grenoble et de Lyon. Ces iroupes, augmentées d'un grand nombre de gentilshommes qui s'éiaient joints à elles en qualité de volontaires, se mirenlen marche le 3 iui II.

pour secourir de Gordes et faire lever le siège de Die. Trop confiant dans ses succès, Montbrun se porta rapidement à leurrcneontre.clengageacont réelles, près du | ont de Blacons, un combat qui allait lui être fatal La fortune, en effet, lui lut celte fois infidèle : accablés par le nombre, ses soldats se débandèrent, et lui-même ayant voulu s'échapper en franchissant' un canal de moulin, son cheval s'abattit et lui cassa la cuisse. Il fut fait prisonnier par un gentilhommecathotique, François Du Puy Kochefort, son parent.

Le roi témoigna une joie indécente en apprenant que ce redoutable ennemi était enfin en son pouvoir : c II verra • àcesteheure, lui fait dire Brantôme, « s'il est mon compaignon». Il récompensa généreusement tous ceux qui avaient contribué a sa capture, et ordonna au parlement de Grenoble d'instruire au plus vite son procès. Les principaux gentilhommes protestants de la province firent d'inutiles démarches pour obtenir sa liberté : ils s'assemblèrcut a Mens (5 août), et écrivirent à de Gordes et au Parlement, menaçant de se livrer aux plus cruelles représailles si on lecondaïunailàmort:

sa femme, Justine Alleman de Champs, offrit, en échange de sa liberté, de livrer l'une ou l'autre des deux plus fortes places occupées par les protestants du Dauphiné, Serres ou Livrou (4). Le roi voulait su mort : tout fut inutile.

On le pansa soigneusement, afin que la mort ne l'enlevât pas au supplice, et, comme les juges en ce temps-la ne refusaient jamais une tête au monarque, quand il leur faisait l'honneurde la leur demander, ils le déclarèrent coupable de lèse-majesté, par arrêt du 12 août 1575. Eu conséquence , le lendemain on le conduisit au supplice avec un grand appareil, et il eut la tête tranchée de trois coups d'épée. On a prétendu dans le temps que le roi, vaincu enfin par les sollicitations, avait consenti à iui accorder sa grâce, mais qu'elle clait arrivée deux heures trop tard. — Le

( t) Ces lettres ont été insérées par J.-Cl. Martin, dans les notes de son Hut. à» Montbrun, pp iui et suivantes.

DtJP

nup

même arrêt qui le condamnait à mort déclara ses enfants roturiers, et confisqua ses biens, partie au profit de l'Etat, partie pour la réparation des églises catholiques; sa mémoire fut ensuite réhabilitée par un édit du mois de mai 1576 et un arrêt du 17 février 1648.

Montbrun est une des grandes figures du parti protestant : il fit sans doute Iwaucouppour les affaires de sa rcl igion, il la releva après le massacrede la Saint- Harthélemv, mais connue elle était encore dans sa période militante, il s'occupa moins de son organisation et de son avancement que d'expéditions et ■l'aventures guerrières qui convenaient mieux à son caractère. La discipline était fort relâchée parmi ses soldats, il leur permettait trop de licence, et ou a remarqué avec raison que pendant son commandem» le nombre des églises diminua au lieu d'augmenter. Presque aussi cruel que Des Adrets, il doit partager sa triste célébrité : le massacre de Mornas suffit pour souiller sa mémoire d'une tache ineffaçable. Néanmoins, les écrivains protestants, éblouis par ses brillantes qualités militaires, l'ont surnommé le Vaillant, et le supplice qui termina sa vie est venu entourer son nom de l'auréole des martyrs.

— Je rappellerai 2 traits laissés dans l'ombre par ses biographes, et qui peignent les eôiés extrêmes de son caractère, l'un de Troide cruauté, l'autre de galanterie chevaleresque.- D'après une tradition conservée par le cadastre «le la commune de Montbrun , il aperçoit un jour, du haut des immenses terrasses de son château, un bénédictin qui se promenait autour du cloître d'un prieuré de cet ordre, situé à quelque distance, dans la plaine. 11 appelle un de ses gens, lui demande sa carabine pour tuer un merle, et, avec le plus grand sang-froid, couche en joue le malheureux moine qu'il fait tomber mort (1). - Après la levée du siège de Livron, il apprend que 2 filles du marquis d'Oraison et leur mère étaient retenues prisonnières, par ordre du roi, dans le château de Cornières, en Provence. Aussitôt il assemble quelques gentilshommes, monte achevai, et, comme un paladin des anciens temps, il accourt, s'empare du château et délivre les trois captives (2).

Iconographie. — La Rencontre des 2 amitiés franvoises faicte au passage

(liUelmoix. Stat. it té Mm (éd. lu-4], 1-BM< (*| J. Cl. Martin. Hitt. de Ch. Du Pu 9 , p. n/3.

de la riuière du Rosne en Dauphiné, le 28 de mars 15W. G. p. in-in-fol. en t.

Perusim fecit.