II. 31. LE COMTE FhàNÇOISDB NJNTES

député du département de Y Isère, élu en 1819. Buste, presque de face, tourné à D. dans un ov. - point.

III. Françjis de iuntbs. Copie du n" i. (Se trouve dans la Biogr. univ. de Michaud).

BIBLIOGRAPHIE

I. Opinion de M. Français sur les troubles intérieurs. Paris, Imprim. nat., 1791, in-8°, 15 pp.

II. Projet d'une adresse de l'Assemblée nationale au roi, par 31. Français.

(Imprim. nation.) (s. d.), in-8°, 3 pp.

Relatif aux mesures à prendre contre les émigrés.

III. Rapport et projet de décret concernant le jay brut et le jay travaillé, présenté... par M. Français. . le 3 mars 1192. (Imp. nat.) in-8°, 3 pp.

IV. Projets de décrets présentés au nom du comité de commerce, les 5 et 6 mai 1792, par 31. Français, (ltnpr.

nat.) in-8°, 2. pp. Sur les chanvres et les bois.

V. Rapport fait à l'Assemblée nationale, au nom du comité de commerce, sur le département de la Corse, par 31. Français... Du 21 mai 1792. (Impr. nat.) in-8», 7 pp.

VI. Opinion prononcée par Ant. Français, le z 5 juin, l'an second de la République française, dans l'assemblée des délégués du département de l'Isère, imprimée et adressée à toutes les communes, par ordre de cette assemblée. (Grenoble, Cuchet) in-4°, 84 pp.=Autre éd. (Tou-

FRA

louse, imp. Besian), in-8°, 28 pp. Cette éd. a été faite en 1793 par ordre des représentants du peuple en mission près de l'armée des Pyrénées.

VII. Almanach des républicains, pour la 3* année de la République, rédigé par Ant. Français. Grenoble, an m, in-12.

VIII. Coup d'œil rapide sur les mœurs, tes lois, les contributions, les secours publics, les sociétés politiques, les cultes, le théâtre, les institutions publique* dans leurs rapports avec legouvernementreprésentatif, et sur tous tes moyens propres à raffermir la Constitution de l'an III.

Grenoble, Cadou et David, anvi t in-12, 94 pp. m

IX. Opinion de Français sur la fête du premier vendémiaire. - Séance du 17 fructidor an ru. (Impr. nat.) in-8°, IO pp.

X. Discours prononcé par Français (de Santés), sur le projet de loi relatif à l'établissement de tribunaux spéciaux. - Séance du 18 pluv. anix. (Impr. nat ) in-8", 7 pp.

XI. Opinion de 31. le comte Français, sur le projet de loi relatif aux élections ; prononcée dans la séance du 15 mai 1820- (Impr. V e Agasse) in-8», 20 pp.

XII. Opinion pour l'ouverture de la discussion sur la loi des dépenses de f Etat. (13 juin 1820). Paris, impr. Smith, 1820, in-8°, 8 pp.

XIII. 'Le manuscrit de feu 31. Jérôme, contenant son œuvre inédite, une notice biograph. sur sa personne, un fac-similé de son écriture et le portrait de cet illustre contemjforain. Paris et Leipzig, Bossange, 182ô, iu-8°, 463 pp. fig.

XIV. Recueil de fadaises, composé sur la montagne, à l'usuge des habitants de la plaine, par M. Jérôme {en son vivant), littérateur distingué et consommateur accrédité dans le faubourg Satnt-3Iarceau. Paris, Bossange, 1826, 2 vol.

in-8°.

XV. * Voyage dans la vallée des originaux. Paris, Baudouin, 1828, 3 vol.

in-12. Sous le pseud. de feu M. du Coudrier.

XVI. * Tableaux de la vie rurale, ou l'Agriculture enseignée d'une manière dramatique. Paris, Bossange, 1829, 3 vol. in-8°, sous le pseud. de feu Desormeaux, fils naturel de M. Jérôme.

Il a fourni des articles à la Fr. lilt.

de Ch. Malo et à quelques autres pu blications périodiques.

fi) En l'an vu, le Journal de Grenoble prit pour phrase de cei opuscule : La liberU

épigraphe une phrase de cei opuscule : L de la presse etl le réverbère de la liberté.

FRA

FRÈ

FRANQUE (JEAN-PiERREet Joseph), frères jumeaux, nés au Buis (Drôme), en 1774, sont deux peintres qui jouirent d'une certaine réputation sous J 'Empire. Ayant manifesté l'un et l'autre de grandes dispositions pour la peinture, l'intendant du Dauphiné les envoya à Paris sur les fonds de la province et les fit entrer dans l'atelier de David. Cette protection leur fut continuée par les Etats de Dauphiné en 1788 et 1789, et ensuite par l'administration départementale de la Drôme.

Pierre, qui est le plus connu, exposa successivement aux salons les toiles suivantes : en 1806, le Songe d'amour par l'influence de F Harmonie ; — en 1808, Daphnis montrant à jouer de la flûte à Chloé; — en 1812, lu Bataille de Zurich (en collaboration avec son frère) : ce tableau commandé par le maréchal Masséna lui valut une médaille d'or; — en 1814, Hercule délivrant Alceste, (aussi en collaboration avec son frère ) ; — en 1817, Josabeth dérobant Joas aux fureurs d'Athalie (au musée de Nîmes) ; — en 1819. la Conversion de saint Paul. Ce tableau, l'œuvre capitale de Joseph Fran-

2ue, a été reproduit en tapisserie des obelins; il est aujourd'hui au musée de Dijon. Delécluze en a porté le jugement que voici dans le Lycôc français (Paris, 1819) : € Il y a des parties assez bien dessinées : il y règne un ton de couleur assez chaud et on y retrouve des expressions qui frappent, mais toutes ces qualités sont gâtées par l'exagération qui les accompagne. Ce qui me parait préférable dans ce tableau, c'est la tête du jeune esclave qui retient machinalement le cheval. 11 regarde sans voir, et l'on seut bien qu'il écoute surtout les paroles divines. A tout prendre, je trouve dans cet ouvrage trop de prétentions à l'effet, et la simplicité m'eût paru bien préférable au bruyant éclat que M. Franque a répandu 'dans son sujet qui, il faut l'avouer, n'était pas facile à rendre. » Il exposa encore au môme salon : l'Archange Saint-Michel terrassant le Démon; des Bergers effrayés par l'orage; — en 1822, Jupiter endormi dans les bras de Junon (au musée Montauban). — Le succès de quelques-unes de ces toiles lui valut des commandes officielles : il fut chargé notamment du dessin de la mosaïque de la salle de Melpomène et de certaines parties de plafonds au Louvre, de copies et de restaurations pour le musée de Versailles et de por-

traits pour le palais de Saint-Cloud.En 1836 il obtint la décoration de la Légion d'honneur. Depuis cette époque et quoique âgé de plus de 60 ans, il continua a produire un très-grand nombre de tableaux dont plusieurs ont été achetés par l'Etat pour des églises ou des musées de province. Les glaces de la vieillesse n'éteignirent pas la fécondité de ses pinceaux, et en 1853, à l'âge de 79 ans, il envoya encore à l'exposition une Sainte-Famille et un portrait de M. de Quélen, archev. de Paris. Mais nous qui avons pu juger par nos propres yeux du mérite de ces deux toiles, nous devons dire qu'elles se trouvaient là en vertu de l'art, x du chap. 2 du règlement de 1852, qui admet de plein droit et sans examen au Jury les œuvres des artistes décorés.

Joseph travailla souvent en collaboration avec son frère, et exposa aussi quelques tableaux aux salons de 1810 et de 1812. Mais il nous est moins connu que Jean-Pierre, car, vers la fin de l'Empire il quitta la France pour s'établir à Naples où il devint professeur à l'académie. — Voy. Neues allgemeines Kunstler Lexicon , par Nagler.

Miinchcn, 1839, in-8°.

frère (Claude), premier président du Parlement de Grenoble. — S'il fallaits'en rapporter au témoignage de nos historiens, ce personnage aurait été l'un des plus considérables du Dauphiné pendant la première moitié du 17* s. Son nom, qui apparaît de loin en loin dans nos annales, n'est jamais rappelé qu'avecdes termes d'admiration et de louange : Chorier le qualifie de savant jurisconsulte, de grand politique. Le lecteur , ugera, d'après les renseignements que ; 'ai recueillis sur sa vie, jusqu'à quel m h m il méritait les éloges dont il a été 'objet. — Claude Frère était probablement originaire de Valence ou des environs. Après avoir professé le droit pendant plusieurs années à l'université de cette ville, il abandonna renseignement pour s'attacher à Lesdiguieres, dont la protection lui paraissait un moyen de s'avancer dans le monde, beaucoup plus sûr qu'une modeste chaire de professeur. C'était d'ailleurs un fort habile homme, si l'on en juge d'après la manière dont nous le verrons soigner ses intérêts pécuniaires. Grâce à son protecteur, et peut-être aussi à quelques services qu'il rendit à la cause de Henri IV pendant la ligue, il était, en 1606, maître des requêtes ordinaire

FRÈ

FRÈ

de l'hôtel du mi. En cette qualité, il Tut emplové avec Expilly dans une affaire regardée alors comme tres-importante, l'organisation des travaux relatifs à la reconstruction du pont d'Avignon (1).

L'année suivante, il fut, pour le parti catholique, l'un des coin inissaires chargés de juger les contestations nées au sujet de l'exécution de l'ed il de Nantes en Dauphiné (2). En 1615, il assista, commecommissairedu roi, a la fameuse assemblée politique tenue à Grenoble par les protestants, et lorsque ceuxci,' gênes par Lesdiguières, voulurent se transporter dans uue autre ville où leurs délibérations seraient plus libres, il se rendit à Paris pour en informer la cour et prendre ses ordres en conséquence (3). La lidelité et le zèle avec lesquels il remplit cette mission, lui valurent, en 1016, la place de premier président ;iu parlement de Grenoble que la niorl de Prunier de Saint- André venait de la isser vacante. A cette époque, ses rapports avec Lesdiguières étaient si intimes que ce dernier le consulta sur son projet de mariage avec Marie Vignon. Plus tard ( 1621), il en reçut une marque de confiance bien autrement grande :ce fut dans sa maison de Valenceque l'ancien chef des huguenots signa a Déageantet au marquisde Bressieux la promesse de se convertir.

La même année, il partagea pendant quelque temps, en sa qualité de président, le commandement du Dauphiné avec Morges, gouv r de Grenoble (4).

Là s'arrête le petit nombre de renseignements que j'ai pu recueillir sur les services rendus par Claude Krere :

en voyant leur peu d'importance, ou comprend difficilement les éloges qui lui ont été décernés. Bien plus, quelques circonstances dont nos historiens.panégyristes serviles du Parlement, .se sont bien gardés de parler, vont nous le montrer sous un jour peu favorable (5).

En 1606. profitant de la détresse de Gaspard deBeaumout, delà branche d'Auliehanin, il lui prêta a courte échéance de faibles sommes pour le remboursement desquelles il se lit donner les terres de Pelafol, Barhières, Fiancayes, St- Maniant et des droits seigneuriaux

f» en)

68 et 73.

de Ctlilhon. Vie d'Kifritly, pp.

(3 *»lî el " U '° ire Ultdi « u ' iret (éd - ,l, fo1 1

(4) Vtdtl, tOCO et , pp. SUS, 350. 374.

(à Voy. Ginial. de la maiton de Beat Rrlzanl, t. I. pp 190, .V#, 875, et t. II, jjp

par »

considérables, que son malheureux débiteur possédai t en diverslieux.En 1617 il dépouilla également une autre branche de la même famille, celle de Verneuil, en acquéraut de Laur* de Beaumont tous ses biens de la vallée de Graisivaudan, c'est-à-dire les seigneuries, juridictions, châteaux et mandements de tteaumonl. de Hontfort, de Crolles, du Touvet, de la Frette, de Bayetle, etc., jusnues aux deux chapelles de la famille existant dans les églises du Tou vet et de N-.D. de Grenoble. Ce marché fut conclu pour le prix de 48,000 livr., somme bien inférieure à la valeur réelle des biens, mais, en homme qui s'entendait aux affaires, il stipula que dans le cas où ils vaudraient davantage, Laurent de Beau mont lui faisait donation du surplus. Pressé par la nécessite, le pauvre vendeur dut se soumettre et se laisser ruiner à bon marché. Ce n'est pas tout : comme les biens étaient grevés de substitutions en vertu desquel les il pouvait élreévincéd'un jourà l'autre, notre honnête président conjura fort habilement le danger: il s'empara purement et simplement des papiers de la famille et les jeta au feu. A l'aide de pareilles manœuvres, il se trouva en possession de presque tous les fiefs qui formaient l'ancien patrimoiuede la maison de Beau mont, et s'acquit ainsi dans leGraisivaudan une prépondérance seigneuriale qui, probablement mieuxque ses services, lui valut la haute considération dont il parait avoir joui de son temps. Malheureusement, cette brillante fortune, il ne la transmit pas à une nombreuse postérité, car son nom s'éteignit presque avec lui. En effet, à sa mort arrivée eu 1641, Louis, son fils unique, hérita de sa charge et de ses biens, et mourut bientôt, en 1643, ne laissant qu'une fille, Laurence, mariée au président Faure de la Bivièrc; et celle-ci, morte vers 1674, ne laissa elle-même qu'une fille qui épousa le président Nie. Prunier de Saint-André.

Quant aux aliénations consenties par Laurent de Beau mont, elles furent attaquées par ses enfants eu 1672, et il en résulta un procès qui, après avoir dure près de SO ans, se termina en 1720 par une transaction (6).

Médailles. — Comme son contemporain Expilly, Cl. Frère voulut pourvoir lui-même aux iuterêls de sa renommée.

Il fit frapper en son honneur deux

(6> Ce procesdonni lie» à plMleors fatums doat jea'atpn me procurer i» description!

FRE

FRE

», dont voici la description :