I. Célinde poème héroïque. Paris, Fr

Pommeray, 1629, in-8°, Pièce en 5 act.

îir. -au 3* act. se trouve unetragéd. en 3 act. vers, intitulée Uolopherne. — II.

La Clorise de Baro pastoralle (en vers).

Paris, Fr. Pommeray, 1632. in-8», 5 ff.

prélim. et 139 pp. - Cette pièce tirée de l'Astrée fut jouée à l'hôtel de Bourgogne en 1631 et reprise en 1636 et 1637 par les troupes de Bellerose et Montdori. Ija Gazette de France l'ayant annoncée sous le titre de CAoreste, plusieurs auteurs ont attribué par erreur à Baro une pièce de ce nom. — III. .Saint Eusloche tragédie. Paris, 1639, in-4». - Réimprimée (pp. 1 à 72) dans un recueil intitulé : Recueil de tragédies saintes. Paris, Est. Lovson, 1666, in- 12 (B. S»«- Geuevieve, V. 2331.)- IV. La Parthenie de Baro dédiée à Mademoiselle. Paris, Sommavilleel Courbé, 1642, in-4°.-6 ff.

prélim. et 112 pp. (B. Mazarine "?'•)- Tragéd. en 5 act. vers, jouée en 1611. — V. La ClarimondedeBaro dédiée à la Reyne. Paris, les mêmes, 1613, in-4° de 4 fr.

prélim. cl 112 pp. - Tragéd. en 5 act.

vers ^B. Mazarine, 'uî')-— VI. Le prince fugitif, poème dramatique. Paris, les mêmes, 1649, in-4°. - Pièce en 5 act. vers, jouée en 1648. — VII. Cariste ou les charmes de la beauté, poème dramatique. Paris, les mêmes, 1651, in-4°. - Pièce en 5 act. vers, jouée en 1649 : elle est la plus rare. — VIII. Rosemonde. Paris, les mêmes, 1651, in-4°.- Tragéd. en 5 act. vers, jouée en 1649. — IX. L'amante vindicative (5 act. vers). Paris, les mêmes, 1652, in-4°.

§ II. Autres ouvrages de Baro.

X. La conclusion et dernière partie d'Astrée, ov par ptvsievrs histoires et sou» personnes de Bergers, et a" autres sont déduits les diuers effets de l'honneste amitié, composée srr les vrais mémoires de feu

M" Honoré d' Vrfé par le sieur Baro

Paris, Fr. Pommeray. 1627. in-8°. — Cette conclusion fut ensuite insérée dans

BAR

les éd. complètes de l'Astrée. Pans, Sommaville. 1633, 1637, 1638 et Pans (Rouen), 1647, 5 vol. in-8°. - II. Contre l'auteur d'un libelle, ode pour le cardinalde Richelieu. Paris, Carausat, 1637, in-4" (B. Imp Y. 4961 B ) — XII. Ode $ur la mort de Henri de Schonxberg, marich. de France. Elle est imprimée dans un recueil publié en 1633 (V. Bib. de Goujet, U XVI, p. 126.

BARRAL (Gaspard), né a Voiron, est cité par plusieurs écrivains dauphinois comme un savant avocat consultant près le parlementdc Grenoble, vers le milieu du xvn« siècle. Chalvet le confond avec son fils qui suit.

BARRAL v François), sieur de Saint- Aure, Dis du précédent, fut conseiller au parlement de Grenoble de 1650 à 1U80.

Il a laissé un traite fort rare du contrat de vente, intitule : Civiles positiones emp-

tionis et venditioim, disputatio Tur-

noni, 1640, in-4 0 .— Il est probablement la tige de la maison de Barrai que les généalogistes fout remonter par erreur ou complaisance à l'an 1290.

BARRAL (Jean-Sébastien-François de), né à Grenoble le 15 octobre 1710, docteuren théologie, vie-général del'arch. de Vienne(l), abbéd'Aurillac en Auvergne.dès lemoisdejuinl745,lut sacré évèque de Castres le 17 décembre 1752. — En 1755, il publia un mandement prescrivant dans son diocèse des prières publiques pour remercier Dieu de la naissance du C le de Provence, né le 17 novembre de la même année. Plusieurs principes de cemand 1 beaucoup trop ultramontain furent dénoncés par le procureur-général au parlement de Toulouse, et un arrêt du 24 janvier 1 756 en ordonna la suppression comme attentatoire à l'autorité du roi. — L'année suivante, il se fit remarquer par l'étrangeté de sa conduite à propos de la tentalive d'assassinat commise par Dainiens le 5 janvier 1757, sur la pcr- , sonne de Louis XV. Au lieu d'imiter tous les évêques de France qui s'empressèrent dans cette ci rconstance d'ordonner des prières pour la santé du roi, M. de Ban al se contenu de faire écrire par son secrétaire une lettre circulaire ainsi conçue : c Vous avez sçu Voir ident « du Boi. Monseigneur me charge de

< vous dire qu'il n'a pas eu de suites lât cbeuses. Ainsi \ous pouvez être tran-

< quille. » Celle laconique circulaire fut trouvée on ne peut plus indécente

(1) Duiems (Clergé dt Fr., i I, p. ICI) le fait,

....lr. ,.*..»r»1 A t 'ml, nui

et, surtout, le mot accident, sans aucune épithèle, causa beaucoup de scandale.

— Je ne connais pas les autres circonstances de la vie de ce prélat qui a été omis par tous les biographes. Il est mort le 16 juillet 1773.

Portrait. — Geille se, in-8°.

BARRAL (Josepb-Clacde-Mathias de), frère du précéd., évêque de Troves, né a Grenoble le 6 sept. 1714, fut revêtu, dès sa jeunesse, de la dignité purement honorifique de conseiller-clerc au parlement de Grenoble. Ayant embrassé l'état ecclésiastique, il obtint, en 1752. l'abbaye d'Aurillac en Auvergne, sur la démission de son frère ; assista en 1756, à l'assemblée générale du clergé, en qualité de député de la province u'Alby, et fut sacré évôque de Troves le 29 mars 1701 . — Ce prélat, zélé partisan de la constitution Vnigenitus, se trouva souvent en butte aux attaques des appelons de son diocèse, qui lui reprochaient de se montrer sévère et injuste pour eux et trop indulgent et partial pour leurs adversaires (2). Les philosophes ne lui épargnèrent pas non plus les sarcasmes à propos d un acte inspiré par l'esprit le plus étroit d'intolerauce. On connait la grave affaire à laquelle donna lieu, en 1778, l'inhumation de Voltaire. Le clergé ne voulait pas lui rendre les derniers devoirs et encore moins permettre qu'il reposât en terre sainte. Cependant, comme il ne fallait pass'expo^erauinéprisdétoutc l'Europe en laissant un tel homme sans sépulture, les ministres de IxniisXVI arrêtèrent le projet de le faire transporter dans l'église de Scellieies, dont Mignot, son neveu, était abbé. — L'abbaye dépendait du diocèse de Troves et M. de Barrai ayant ete instruit, dit-on, de ce projet par deux grandes dames très dévotes, il se hâta d'écrire à Mignot pour lui enjoindre de ne pas recevoir lecorps.

Eu l'absence de celui-ci, le prieur répondit une lettre pleine de sens et de raison, dans laquelle il faisait poliment entendre a l'évêque qu'il n'avait pas d'ordre à recevoir de lui, que d'ailleurs Voltaire avait été iuhumé des la veille avec toutes les cérémonies de l'église(3).

-Celle lettre t u l rendue publiqueet M .de Barrai resta avec la honte d'une leçon donnée par uu inférieur, et la tache, pour sa mémoire, d'avoir tente, saus

(a V. (Entre* de Yottàre éd. Buacbot), t. I, pp. *n et Kii.

(3. V. U f«Mr(suppl.)dei JVow. eccUttolique* ,

V IUMUL.

BAR

succès, de mettre obsta ble aux honneurs funèbres dus à la cendre de l'un des plus grands génies de la France. — Il donna sa démission en 1790, en faveur de son neveu (ci-après) et mourut l'année suivante.

BARRAL (Louis-Matuias de), neveu du procèdent, évêque de Troyes et de Meaux, archev. de Tours, sénateur, pair de France, naquit à Grenoble le 20 avril 1746.— Il vint faire ses éludes ecelés. à Paris.au séminaire de St-Sulpice, où la finesse de son esprit et son aptitude aux affaires le firent remarquer du cardinal de Luynes, archev. de Sens. Ce prélat l'emmena à Rome, en fit son conclaviste dans le conclave tenu en 1 669 pour l'élection de Clément XIV, et, de retour en France, le nomma grand vicaire de son diocèse. Le 28 avril 1782, le roi lui donna l'abbaye de Mas-d'Azil, au diocèse de Rieux. Peu après, sou oncle, l'évêque de Troyes l'appela auprès de lui, d'abord en qualité de -un vicaire

f rencral, puis en celle de coadjutcur, et 'abbe de Barrai fut, à cet effet, sacré évoque d'Isaure, en Lycaonie, le 5 ucl.

1788. — Deux ans auparavant [ 19 sept.

1780 j. le roi l'avait nommé a une autre abbaye, à celle de Lantcnac, diocèse de St-Hrieuc. Enfin, son oncle ayant été forcé, par ses infirmités, de donner sa démission de l'évéché de Troyes, il lui succéda en 1790 — Mais les circonstances n'étaient pas alors des plus lavora bles pour l'épiscopat et le nouvel évêque ne devait pas siéger longtemps. En effet, à peine avait-il pris eu main le

Souvernement de son diocèse qu'on lui emanda le serment exigé par la constitution civile du clergé. Sur son refus, tes électeurs du départ, de l'Aube nommèrent un nouvel évêque (mars 1791), et M . de Barrai, dépouillé de fait de son evêché, se vit dans la nécessité d'éinifrer peu de temps après.— Il se réfugia d'abord en Suisse, a Constance, qu'un grand nombre de ses confrères avait choisi pour lieu de retraite, puis en Angleterre (1793), où il prit une part des plus actives aux discussions soulevées dans les conciliabules des evêques suites affaires ecelés. du jour. 11 s'y trouvait encore en 1802 au moment de l'échan ge des prél i m i na i res de pa i x arrêtés entre ce royaume et la République française. Dès lors, n'ayant plus de raison

Sour se tenir plus' longtemps éloigné e sa patrie, il se rendit a Paris en 181)1' et fut nommé la même année à l'évéché de Meaux. En 1804, le gouvernement

l'envoya dans le diocèse de Poitiers pour tâcher de ramener à l'obéissance un grand nombre d'ecclésiastiques qui refusaient de se soumettre au concordat et de reconnaître les évêques institués en 1802. Le succès de sa mission lui valut d'être nommé à l'archevêché de Tours le l« f février 1805, comte et sénateur le 20 mai 1806, 1" aumônier de la princesse Caroline le février 1805. En même temps Bonaparte utilisa ses talents conciliateurs en le chargeant auprès du St-Siége de délicates négociations relatives aux affaires ecclésiastiques de France. L'a relie v.

de Tours fit dans ce but deux voyages a Savone, présida plusieurs commissions d'évéqnes, et assista au concile tenu en juin 1811 (I). Sa conduite dans ces diverses ci rconslanccs lui attira les attaques du parti ultrainontain, qui ne pouvait lui pardonner son zele pour la défense des libertés de l'église gallicane, et encore moins son attachement à l'empereur, mais celui-ci lui donna un témoignage de satisfaction en le décorant du titre de gr.-croix de l'ordre de la Réunion le 13 avril 1813. — A la 1" restauration, M. de Banal n'imita pas tant de hauts personnages qui se hâtèrent de renier le lendemain un souverain qu'ils avaient encensé la veille; il resta, au contraire, fidèle a Bonaparte et même ne craignit pas de se compromettre en prononçant le 2 juin 1814 l'oraison funèbre de l'impératrice Joséphine dont il avaitete aussi l'aumônier. Malgré ecl acte de fidélité pour celui qu'on appelait alors l'usurpateur, Louis X.VI11 le lit entrer dans la Chambre des Pairs par ordonnance du 14 juin 1814. Le 20 mars 1815, il se hâta d'accourir auprès de l'empereur, qui le choisit pour célébrer la messe à l'assemblée du champ de mai et le nomma de nouveau pair de France. Mais à la T restauration, Louis XVIII se montra moins généreux que la l" fois et ne lui pardonna pas sa fidélité. Par ordonnance du 24 juillet 1815, il le raya de la Chambre des pairs. Sensible à celte disgrâce, le prélat adressa, dit-on, au roi un mémoire destiné à justifier sa conduite par l'exemple de saints et de péresde Fegliscqui s'étaient soumis à des usurpateurs. Peu après (19 août 1815), il donna sa démission de l'archevêché de Trojcs: avanL perdu la cou flance du monarque, disait-il, il n'avait

(!) On trouve les détails de ce* négociations dan» son oovraie. Frogm. relatif i à Chttt teelit.. {tt après, a- IV

BAR t

Elus la considération nécessaire pour ien administrer un diocèse.— Il mourut le 6 juin 1816, d'une attaque d'apoplexie foudroyante, sans avoir eu le temps de recevoir les sacrements de l'Église.

Bibliographie.—!.* Réponse au véritable état de la question de la promesse de fidélité à la constitution. Londres. L'Homme, 1800, in-12.— Réimpr. avec le nom de l'auteur sous ce titre : Sentiment de révéque de Troyes, sur la promesse de fidélité, en réponse auvéritable état de la question de la promesse de fidélité à la constitution demandée aux prêtres (1), Paris, 1802. in-8°. — ÏI." Réponse à un écrit intitulé : Éclaircissements demandés à M. VArchevêque d'Aix, par un prêtre catholique français. Londres, 1801, in- 8o. Autre éd. Paris, 1802, in-8*. —

III. * Lettre d'un évêq. de France à un de ses collègues, sur la démission de leur siège. Paris, M m »Lami, 1801, in-8°. —

IV. * Fragments relatifs à {"histoire ecclésiastique des premières années du xix e s.

Paris, Egron, 1814, in-8°. — V/ Discours prononcé dans l'église paroissiale de Rueil, aux obsèques de ^impératrice Joséphine, le 2 juin 1814. Paris, Brasseur, 1814, in-8°. — VI/ Défense des libertés de l'église gallicane, et de l'assemblée du clergé de France, tenue en 1682, ou réfutation de plusieurs ouvrages publiés récemment en Angleterre sur C in faillibilité du pape, Ouvrage posthume précédé d'une notice sur ta vie politique et ses écrits, par l'abbé de Barrai (son frère). Paris, Egron, 1817, in-4» de 440 pp.

h aurai (Joseph-Marie de), marquis de filONTFERRAT, né à Grenoble le 21 mars 1742, obtint une charge de 1" présid» au parlement de Dauphiué dès l'âge de 28 ans. Au commencement de la Révolution, ce magistrat se montra chaud partisan des idées nouvelles :

il se hâta de renoncer à ses titres de noblesse et fut l'un des organisateurs de la soc. populaire fondée à Grenoble en 1789 sous le nom de Société patriotique des amis de la Constitution (2). Celte ligne de conduite, bien différente de celle adoptée par ses collègues du parlement, le firent regarder, quoique cidevant, comme un bon patriote et les nombreuses fonctions dont l'investirent les suffrages de ses concitoyens témoignent de toute l'influence dont il jouit.

(1 S Par de Belisy, éïeq. d'Ut**. Londres, Dulau, isoo, ln-i*.

(«) F. une notice très Intéressante sor celte So- •lété, pp. Il et Hde l'ouvrage de M. Albin Gra», cité cM«t., p. *L (Note.)