TRADUCTIONS D'HORACE

XI.* Traduction de V Ode m du livrer* d'Horace. Au vaisseau qui portait Virgile.

in-8° de 2 pp. - De Code m du livre n. A Delius. ]n-8 0 .-Pe îodew du livre iv. Grenoble, impr. de Baratier, (s. d.),in- 8°. Ces trois opuscules se trouvent d'ordinaire brochés ensemble.— XU.* Traduction de l'ode xvu, livre n d'Horace, in-8° de 2 pp.-Dc l'ode r«, livre m., in-8»

de3pp.-Ûe Code n, livre v,in-8» de 3 pp. (Grenoble, imp. de Baratier) (s. d.) Ces trois opuscules se trouvent d ordinaire brochés ensemble. XIII.* Traduction de l'ode n, livre v d'Horace. A César Auguste, m 8 de 3 pp. De l'ode X, liv.

n, A Licinius.-De l'ode îx, liv. m. Dialogue. in-8 1 de 4 pp. Grenoble, impr. de Baratier, (s. d.) Ces trois opuscules se trouvent d'ordinaire brochés ensemble.

—XIV.* Traduction de l'ode xxxtu liv.

I er d'Horace. A la Fortune, in-8° de 2 pp. - De l'ode xii, livre u. A un arbre dont la chute avait failli l'écraser. -De l'ode xiu, livre n. A Postume. in-8° de 4 pp. (Grenoble, imp. de Baratier, (s.

d.)-Ces deux opuscules se trouvent d'ordinaire brochés ensemble. — XV.* Traduction de l'ode xi, livre iv d'Horace.

A Virgile. -De l'ode xii, liv. iv. ALycé.

-De l'ode xxu liv. m. Contre la cuoiaité.

(Grenoble, imp.de Baratier) (s. d.)In- 8o de 7 pp — XVI.* Trad. de l'ode iv, liv. i' r d'Horace. A TibuUe. - De l'épitre v, liv. r r . A Torquutus. - De l'ode vi, liv. n. A Pompée. Grenoble, imp. de Baratier, (s. d.) in-8* de 6 pp.— XVII.* Traduction de la satire vi, liv. u d'Horace -De iode, xv, liv. iu. A Mécènes. Sur le bonheur de la médiocrité. Grenoble, imp.

de Baratier, 1832, in-8» de 9 pp. — XVIII.* Traduction de la satire v, liv. n d'Horace. Sur les moyens de s'enrichir.

-De l'ode xm, liv. m A la fontaine de Btandusie, Grenoble, impr. de Baratier, 1832, iu-8" de 8 pp. - XIX.* Traduc-

BAR

BAR

lion de Code vin, liv. u d'Horace. A Valgius sur la mort de son fils.- De l'ode xxvii, liv. i". .4 Apollon.- De l'ode xxi, lit. I er , A Frisius Arislim.-De Code xiv, liv. m. Contre le luxe. Grenoble, impr.

de Baratier, 1832, in-8» de 8 pp — XX*.

Traduction de l'ode xiv, liv. i". Prédiction de Merde louchant la ruine de Troie.

-Del'ode xv, liv. u. A Grosphus.- De l'ode xxii, liv. i« r . A Virgile sur la mort de son ami Quintilius. Grenoble, impr. de Baratier, 1832 in-8* de 7 pp. —XXI.* Traduction de l'ode i**, liv. i" d'Horace.

A Mécène. -L' Ange Gabriel et le malade.- Traduction de l'ode iv, Uv. i n d'Horace.

A Sestius.-De l'ode n, liv. u. A Salluste. Grenoble. Impr. de Baratier, 1833, in- 8° de 8 pp.— XXII.* Traduction de l'ode m. liv. m d'Horace. -Le Bouvreuil et les oiseaux. -Anniversaire du 12 août 1741.

-A M m * H" de L"*. Grenoble, impr. de Baratier, 1833, iu-8" de 8 pp.

Ces opuscules portent ordinairement a la fin : Par un conseiller honoraire à la cour royale de Grenoble, ancien conseiller au parlement de Grenoble, membre de plusieurs académies.

it.VRRliEL (Didier), était un curé d'Liitraigues ( Isère) dans la première moitié du xvu« siècle. Il s'occupa beaucoup de controverse comme la plupart des ecclésiastiques d'alors, et ses taleiis dans ce genre lui acquirent, d'après Guy Allard et Chalvet, une certaine réputation, il a laissé l'opuscule suivant :

Imprimé véritable de l'escrit fait av Perier par le curé d' Enlraigues et le ministre de la Mure, le 5 février 1626 ov sont mises a part les faussetés insérées par ledit ministre dans l'imprimé qu'il publia l'an passé.... à Grenoble, par Pierre Marniolles... M. DC. XXVII, in-8» de 173 et 3 pp. (B. de Grenoble, 1423.)

Voici quelle fut la cause de cet écrit :

Barruel, curé d'Entraigues, et D. Eustacbe, ministre de La Mure, avaient rédige d'un commun aeoord, et signé l'un et l'autre, le procès-verbal d'une conférence religieuse tenue entre eux au Périer (Isère), le 5 février 1626 Croyant avoir terrasse sou adversaire, Eustacbe se hâta de faire imprimer ce procès-verbal comme une preuve de son triomphe; mais Barruel. qui, de son côté, s'attribuait aussi la victoire, traita le ministre de Haussai re, il L'accusa d'avoir défiatui é, pour se donner raison, le texte de 1 écrit rédigé et signé au Périer, et c'est afin d'en rétablir le texte orignal qu'il publia l'opuscule ci-dessus.— Cette reproduction se termine à la page 17 : elle

est sui v ie de 5 chapitres contenant la réfutation de plusieurs passages des ouvrages etdiscours du ministre de La Mure. (V. David Eustaciie.)

itVUUV Trançois de), né à Montélimar, filsa'un président au parlement d'Orange mort avant 1615, fut un jurisconsulte qui jouit de quelque célébrité dans le xvn«s. « Sa vie, dilChorier (1), fut longue et tranquille daus l'honnestc oisiveté des muses. » U mourut à Hontélimar en 1644. Outre son Traité des successions, très estimé dans l'ancien droit, ilavaitcomposé plusieurs autres ouvrages qui n'ont pas été imprimés, entre autres si.r livres contre Antoine Favre. — M. Delacroix (Statistique de la Drôme, éd. in-4°, p. 58) raconte, au sujet de Barry, l'anecdote suivante : i 11 travaillait un jour dans son cabinet, lorsqu'un enfant y entra pour prendre du feu; il n'avait ni pelle ni pincettes, ni aucun instrument pour en emporter. Barry voit cet enfant étendre sur sa main un lit de cendres froides, et placer dessus le charbon ardent. Étonné de la ressource qu'un enfant avait trouvée dans son esprit, il crie qu'il veut brûler ses livres, témoignant ainsi sa surprise d'un procédé si simple, que les hommes les plus instruits n'auraient peut-être pas imaginé. •

Bibliographie. —Opus de successionibus teslali ac inteslati... avetore D. Francisco de Barry nobili Delphinate. Lugduni, 1617. iu-fol. (B. de Grenoble, 6666) —La 1" éd. est de 1615, mais je ne l'ai pas vue.=Autre éd. Francofurti, 1619, în-fol. = Autre, Lugd., 1625, in-fol = Autre, Francof., 1653, in-fol. (B. imp.

F. 726) = Autre, Lugd., 1670, in-fol.

=Autre, Ibid., 1671, in-fol. (B. de Grenoble, 6667.) — Cet ouvrage est dédié à Jacques l ,r , roi d'Angleterre. On prétend qu'il a été mis à contribution par Lebrun pour son Traité des successions (Paris, 1092, in-fol.) .

BARTHELEMY D'ORBANNE (Jean-Baptiste -Joseph) (2), jurisconsulte, naquit à Grenoble eu 1736. Destiné par ses parents à suivre la carrière du barreau, il alla prendre ses grades à l'université d'Orange, puis vint se faire recevoir avocat au parlement de

'I) Supplément à fêtât pot. du Dmipkinê, p. «9

(9) J'ai poisé les éléments de cette notice dans nne étude biographique inédite sur Barthélémy d'Orbanne, rédigée par M. Albert do Boys, son nevea.

is auloiisé a Insérer ici im exùnto ce travail qui est très remarquable, mais son trop grand développement (36 pp. tn-D, et les bornes étroites de cet outrage n'ont po le permettre

BAR

Grenoble. Son premier pas dans cette carrière ne fut pas heureux : il voulut débuter oralement, mais quoique, selon un usage général de ce temps, son plaidoyer fut écrit, il éprouva en le prononçant toutes les angoisses d'une insurmontable timidité : il sortit du palais harassé, couvert de sueur, et, pour comble de malheur, perdit son procès.

A partir de ce jour, d'Orbanne jura qu'il ne plaiderait plus et ne serait jamais qu'avocat consultant. — Une clientelle toute formée l'attendait dans le cabinet de son père, jurisconsulte distingué. Il l'accrut parses soins et son intelligence et, jeune encore, il ne tarda pas à se trouver placé à la tête du barreau de Grenoble. — Les événements précurseurs de la révolution vinrent l'arracher a ses paisibles travaux : le 4 septembre 1787, il fut l'un des 28 membres nommés par Louis XVI pour former l'assemblée provinciale de Dauphine : le 21 juillet 1788, il assista à l'assemblée de Vizille en qualité de député du Monestier de Clermont : le 13 août suiv., il fit partie des membres des 3 ordres assemblés à l'hôtel de ville de Grenoble pour protester contre l'arrêt du conseil du 2 du même mois relatif à l'organisation des états du Dauphin ■ ; enlin, le tiers-état de la ville de Grenoble l'envoya, comme l'un de ses députés, aux états provinciaux réunis à Romans en sept, et nov. 1788. — Mais déjà d'Orbanne songeait à abdiquer un rôle que lui avaient imposé les circonstances.

Les résolutions de la dernière assemblée achevèrent de le dégoûter tout-àfait. Homme de calme et de paix, il ne se sentait pas fait pour les agitations politiques: profondément attaché aux anciennes institutions, il ne trouvait en lui aucune sympathie pour toutes ces idées nouvelles, dont les esprits étaient alors préoccupés. Il refusa donede faire partie de l'assemblée des états convoqués à Romans en décembre 1788, et cependant, malgré son absence, malgré son refus de prendre part aux affaires politiques, on le nomma député aux états-généraux. Cette nomination nullement sollicitée était assurément un hommage bien flatteur rendu à ses talents et à son caractère, mais ayant déjà fui les états provinciaux dans l'espérance de se faire oublier, il refusa, à plus forte raison, d'êlre député aux étatsgénéraux, et, résolu à se tenir désormais à l'écart, il s'enfonça plus avant dans les tranquilles méditations du ca-

binet. — Peudanl le cours de la Révolution, d'Orbanne se retira à son domaine de Saint-Martin de Ciel les, d'où il ne sortit qu'après le 9 thermidor pour reprendre à Grenoble son cabinet de consultations. — De cruelles infirmités assiégèrent les dernières années de sa vie et lui procurèrent une précoce vieillesse. Cependant, au milieu de ses souffrances et au sein de sa retraite, le souvenir de ses concitoyens vint encore le chercher et lui donner quelques consolations : on le désigna pour être membre du conseil des 600. Cette fois, outre son ancienne répugnance pour la politique, il avait encore, dans le mauvais état de sa santé une trop légitime excuse pour se défendre d'accepter cette candidature : il déclina donc l'honneur

Ïu'on voulait lui laire. — 11 mourut à renoble le 13 décembre 1798, de la même maladie, la pierre, dont son frère devait être aussi la victime 14 ans après.

En lui s'éteignit une des gloires de l'ancien barreau de Grenoble.

Manuscrits. — Barthélémy d'Orbanne a laissé des mss. qui sont entre les mains de M. Albert du Boys, son neveu. Ce sont : I. Questions de droit, 6 vol. in-f°. — 11. Dictionnaire de droit, 1 vol. in-4°. — 111. Mémoires sur le droit public en Dauphiné, 2 vol. in-4°. Ces mémoires son t pour la plupart extraits des collections faites par les intendants de la province : ils contiennent des docur ments intéressants sur la nature, la quotité et la perception de l'impôt en Dauphiné. — IV. Recueil de consultations, 8 vol. in-f°, frfeVfc'

BARTHELEMY (RÉGIS-FRANÇOIS), frère du précédent, écrivain, chanoine de l'église cathédrale de Grenoble, naquit dans cette ville en 1739. Son père, avocat au Parlement, appartenait à une bonne famillede bourgeoisie, originaire du Trièvcs. — Sa vocation s'etant déclarée de bonne heure pour le sacerdoce, il embrassa l'état ccclesiastiqueet ne tarda pas à être nommé chanoine au chapitre de la cathédrale de Grenoble. En 1774, il fut choisi par ses confrères pour prononcer l'oraison funèbre de Louis XV.

Ce discours, qu'il fit imprimer peu de temps après, est surtout remarquable parun grand tact des convenances et par la merveilleuse adresse avec laquelle il évite tous les écueils de son sujet. — Ou le nomma ensuite syndic du cha-

Julre, dont il compulsa curieusement es archives; il prit aussi connaissance de celles de Tévêché, des cartulaires

BAR

de Sl-Hugues et de celui du monastère des Bénédictins de Domène. Alors il conçut la pensée d'écrire l'histoire de Grenoble et des Dauphins; et pour compléter les matériaux de cet ouvrage, il fil d'immenses recherches dans les archives de la Chambre des Comptes. Admis au sein de la Société littéraire de Grenoble, lors de sa formation en 1785, il y lut quelques fragments de l'ouvragé dont il s'occupait et entre autres un éloge historique de Marguerite de Bourgogne, femme de Guigues IV, dauphin, « ce qui lui donna l'occasion de discuter une partie intéressante de l'histoire du Dauphiné au HF siècle (1).» — Durant les temps les plus orageux de la Révolution, il se retira au petit village de St-Martin de Clelles, dans les montagne du Trièves, où il était adoré de tous les habitants, et où il avait conservé la maison et le bien de ses pères. Là, il se réfugia dans le passé pour échapper aux préoccupations du présent. Ce fut le temps où il travailla avec le plus d'ardeur à son Histoire de Grenoble et des dauphins.

De retour à Grenoble, sous le Consulat, il acheva ce grand travail jusqu'à l'époque de la réunion du Dauphiné à la France, en 1349. Puis, après une cruelle maladie, la pierre, qui attrista les dernières années de sa vie, il mourut le 14 nov. 1812.

Bibliographie. — I. Oraison funèbre de Louis XV, Grenoble, 1775, in-4°, 52 pp. — II. Ms. Histoire de Grenoble et des Dauphins. Cette histoire, restée ms., se compose de 2 gros volumes in-4° fort épais, entièrement écrits de sa main. Le style en est simple, facile, mais souvent incorrect et négligé. — L'ouvrage est précédé d'une notice sur tous les écrivains qui ont traité de l'Histoire du Dauphiné. L'auteur y critique, avec une sévérité outrée, le présid. de Valbonnays, qui avait lui-même, il est vrai, beaucoup trop maltraité l'historien Chorier, son devancierdanslamême carrière. Il soutient, avec des arguments très-spécieux, que Grenoble avait été primitivement bâti sur la rive gauche de l'Isère, et ne s'était étendu que postérieurement sur la rive droite, le long de la pente de la montagne. — L'histoire du Dauphiné pendant les x», xi* et xn e siècles est traitée dans ces deux vol. avec plus de

(!) Mém. de la Soc. Utt de Grenoble, <r> part . f. I, pp. Sel 6. Grenoble, 1787, ln-8«. — M. Weiss âtYsi trompe en affirmant dus la Bioçr «ni», qoe cet éloge a été imprime dans les Mémoires de celle Société. Il n'y est que mentionné. (A. oc Bots./

profondeur que dans les ouvrages de Chorier et de Valbonnavs. On y trouve des détails fort intéressants sur le pontificat de Jean de Sassenagc, sur les luttes du Dau ph i né a vec la Savoie et sur les guerres privées des Eynard et des Alleman, qui ensanglantèrent nos monta-

Çnes sous le règne des Dauphins de la our du Pin. Cependant Barthélémy disserte encore plus qu'il ne raconte, et il a plus de mérite comme critique que comme écrivain.

(Article communiqué par*M. Albert lu Bots )

= ADDITION. Barthélémy, chanoine théologal et officiai de la cathédrale de Grenoble, fut envoyé a Paris par son chapitre vers 1778. dans une circonstance qui rappelle une anecdote assez plaisante dont il a raconte lui-même les détail a M. Berriat-St-Prix(2).-Avant la révolution, l'évéché de Grenoble comprenait une partie du diocèse actuel de Chainbéry. Yictor-Amédée III, roi de Sardaigue, ayant sollicité du pape l'érection d'un évôché dans l'ancienne capitale de ses états, le chapitre de la cathédrale de Grenoble ne put apprendre avec plaisir une demande qui tendait à le priver d'une partie de ses revenus.

Il s'empressa de faire des démarches auprès du gouvernement français pour obteuirendedommagcment,si 1 érection sollicitée avait lieu, l'union de quelque bénéfice ou abbaye. Mais on écouta a peine sa demande, et c'est afin d'en poursuivre la prise en considération qu'il envoya Barthélémy à Paris. — A peine arrive, le député apprit que le peu de succès des réclamations de son chapitre devait être attribué à l'archevêque de Paris, Christophe de Beaumont. Ce prélat, en effet, les blâmait fortement, et sa haute influence sur la décision des affaires ecclésiastiques avait suffi pour les faire rejeter tout à fait. Aussitôt notre chanoine résolut de se rendre auprès de lui. — Christophe de Beaumont, on le sait, portail jusqu'au ridicule son infatualion pour la noblesse de sa maison. Il avait fait travailler a grands frais pendant 30 ans à son histoire généalogique uniquement pour prouver la descendance des Beaumont du Périgord des Beaumont du Dauphiné. Le baron des Adrets était a ses yeux le

{dus grand des héros, il tenait surtout a lonneur de se rattacher à lui. Barthélémy qui connaissait ce faible, en tira

(* Berriat Salnt-Prii Supplim. m récit... (paies 53 et soi», (ci-de*. p- 31, note 4;

parti en homme d'esprit pour les intérêts dont la défense lui était confiée.— Il se présenta donc au prélat et lui exposa les motifs de la réclamation du chapitre de Grenoble (I). « Beaumont répète sa critique, observant que la diminution des revenus du chapitre serait peu considérable pour chaque chanoine, et que pour le service qu'ils rendaient à l'Église, ils seraient toujours assez rétribués. - Excusez-moi, monseiseigneur, répliqua vivement Barthélémy, si je prends" la liberté de vous demander ce que le chapitre de Grenoble a fait à votre illustre famille? Un de ses membres les plus éminents, les plus célèbres, le baron des Adrets, commandant général de toutes les armées des protestants du Midi, après avoir pris Grenoble, en 1562, fit brûler nos archives, ce qui nous priva de rentes considérables... et aujourd'hui, vous, monseigneur, vous, le chef de la maison du baron, vous vous opposez à ce qu'on nous indemnise de fa perte que nous causera un événement non moins imprévu et non moins difficile à prévenir

aue la prise deGrenoble !- Vousl'entenez, messieurs, s'écria Beaumont, voilà le fils et frère des deux plus savants avocats du Dauphiné, qui doit connaître toutes les grandes familles de sa province ! il reconnaît que je suis de celle des Beaumont, de celle du baron des Adrels... L'abbé! venez me parler demain ! » Celui-ci fut exact au rendezvous et il n'est pas besoin de dire qu'il réussit complètement dans sa mission.

— L'Histoire ms. de Grenoble est entre les mains de M. Albert Du Boys, neveu de Barthélémy et auteur de l'article qui précède. Deux fragments en ont été insérés dans l'Annuaire de l'Isère de l'an XI, p. 127-139. L'un a pour litre : Dissertation sur la situation ancienne de la ville de Grenoble. — L'autre : Dissertation sur les différents noms qu'a \torUs Grenoble.

BARTHELEMY (L'abbé Lotis ), d'une autre famille que les précédents, naquit à Grenoble le 19 février 1759 (2).

Après avoir embrassé l'état ecclésiasti-

Îue, il habita successivement Genève, aris, Lvon et enfin Beaujeu, où il était fixé dès i79l.— IjiNouv. biographie univ.

le fait mourir en mars 1815.

Bibliographie. — L* Le destin de la France. Lyon, 1790, in-12. - Cet ouvrait) Berriat Saint-Prix., toco cit.

(S) Barbier {Dltt. des Anonymes . n° 5a)», le fait par erreur naître a Lyon-