AIX

auprès de cette commission les foiM> tiens de procureur du roi, nous raconte dans ses Adversana un fait peu honorable pour notre copiste. D après lui, abusant de sa fyosition dans les bureaux, ce dernier aurait soutiré de l'argent de certaines familles, et les actes de sa rapacité seraient devenus si criants et si notoires, qu'en 1667 Dugué l'aurait chassé avec ignominie (2). Peut-être ne faut-il pas ajouter une roi entière à ce récit, car Chorier était loin d'aimer Âllard, comme le prouvent divers passages de son ouvrage précité (3). D'autre part, si l'anecdote est vraie, comment la concilier avec le fait suivant : peu d'années après, G. Âllard dédia la Vie du baron des Adrets à ce même Dugué, qui l'aurait chassé à cause de ses vilenies, et dans la dédicace il ne craignit pas de lui dire : « J'ose me persuader « que vous aurez de l'empressement c pour (ces héros) a cause de moy, c puisque j'ai l'honneur d^ avoir quelque « part dans votre estime, > Quoi qu'il en soit, la nature de cet emploi l'ayant mis à même de compulser une grande Quantité de documents relatifs à des familles, il eonçut dès-lors le projet de rédiger une histoire généi'ale de la noblesse du Dauphiné. En conséquence, un prospectus, publié en 1669, vint faire part de ce dessein au public et développer le plan de l'ouvrage. 11 devait embrasser toutes les familles nobles de notre province et présenter de curieuses recherches sur l'origine, l'histoire et les alliances de chacune d'elles. Presqu'en même temps son esprit fertile en projets lui en suggérait un autre tout aussi vaste, c'était d*écrire la Biographie des Dauphinois illustres. Il lança un second piospectus pour annoncer ce nouvel ouvrage qui, divisé en plusieurs séries, consacrerait un volume à chaque genre d'illustrations. Ces deux projets publiés, il se mit coura{[eusement à préparer les éléments nécessaires à leur exécution.

Mais une pareille œuvre se trouvait trop au-dessus de ses forces, aussi, comme nous allons le voir, n'eut- elle pas de suites sérieuses.

En 1671, il débuta par mm Nobiliaire^

{%) NicoLAi Cborbrii Viennent j.c adpersariorum de vite et rébus tuis lilui lit , pp. «10, 914 (Dans le Builetin ie ta Soe. ie Siatiilique de t'isére. t. IV).

(8) Notamment pp. 919 et 23* où il le traite avec nne nantenr méprisante. Allard, an coutraire, lui a consacré m article fort élogienx dans sa Bit. dm Dai^kiné.

petit avant-«ourear desihié à satisfaire rimpatience du public, comme ii nous rapprend iui-meme. Cet ouvrage dû à ra jalousie, ou tout au moins à un procédé littéraire peu délicat, s'il faut en croire Ghorier (1\ n'était pas de nature à faire bien augurer de ses promesses. Les notices qu'il renferme sont en efTet dénuées de tout intérêt, beaucoup trop succinctes et ne répon* dent nullement à cette pompeuse annonce contenue dans la préfacé : t J'ose c me vanter, y est-il dit« qu'auant moy t personne n^a pris tant de soins à t s'instruire solidement de tout ce que c nos familles ont de plus ancien, de < plus remarquable et de plus gloc rieux. > Peu après cette première

Sublication, et vers le commencement e la môme année, il acheta une charge de président en l'élection de Graisivaudan et duché de Champsaur, dont les titulaires se décoraient du titre de conseiller du roi (2). Les devoirs de cette charge nç l'empêchèrent pas de continuer ses travaux historiques, et, dès l'année suivante (1673), parurent enfin les deux premiers volumes de l'histoire généalogique.

Ces deux volumes, empreints des mêmes défauts^que le Nobiliaire, firent adresser à leur auteur des reproches d'un autre genre et plus graves encore:

on l'accusa de les avoir rédigés à prix d'argent, sur des titres peu authenti- Ques remis par les familles mêmes et d'y avoir inséré bien des faits erronés pour flatter l'orgueil de quelques-unes d'entre elles. Ces observations, justement fondées, ne procurèrent pas à i'ouvrage tout le succès dont Âliard s'était flatté. Cependant il persévéra dans sou œuvre, en publiant encore un troisième volume. Mais celui-ci n'ayant pas eu plus de succès que les deux premiers, il se dégoûta de travailler pour

(i) Cet aoieur [Aâvenaria, p. 919), après aroir dit qo'il mil 8008 prudse VEtat polit, du Dauphiné, ëont le 3« TOl. derait contenir on Nobiliaire, contlBoe ainsi : « Alardos vero de noliiliiate et noM-

• Uom item famillanim siain. nescioqoe.soo more, - scripUtare secnm ddlberabat. Qosestom ex eo « le nctarnm maximam sperabat. liaqoe pneTertit, « qusB bominis invldia erat, et de nobilitate mlni- « me otilitails farraginem edidii Nomina et « iBslgnla familiarnm... sicco et Ulepido libro

• comprebendit. Imnreftsom Nicolao Pronerio « Santaadrsano ohtolU monns, qni, com roiraretor « et diceret meom ca<lem de re... sob rrelo esse

• eommenuriom, r. >pondit Alardus se ideo feeti*

• nasse, nt In eodem stadio enrrens tempore praï* « grederetnr. >

{%) Trompa par cette dcconsunce, plosienra biographes donnent, par errcor. ^ G. Ailard le dtre de conseiller an parlement de Grenoble.

ALL

une irarate patrie^ et laissa là stti histoire généaiog. Dès-lors, il se mit, peur ainsi dire, aux gages des familles, en construisant leurs généalogies et leur vendant, à deniers comptants, souvent d'apocryphes illustrations ou de hautes et fabuleuses alliances. Telle fut la fia du premier projet : il devait former un grand nombre de volumes I Mille généalogies (3) étaient toutes prêtes à être imprimées ! Ces pompeuses promesses ont produit cinquante-cinq généalogies en viron.— Le projet de Biographie Dauphinoise fut même loin d'obtenir d'aussi minces résultats* Déjà averti par une première chute, Àllard lança un avant-coureur, non plus cette fois pour calmer l'impatience générale, mais plus modestement, afin d'obéir à Tempressement de quelques amis et voir, par l'accueil du public, s'il devait continuer. Cet avant -coureur était un petit volume contenant les Vies du baron des Adrets, de Ihkpuy-MorUbrm et de Soffrey Calignon (1676). Dans la

Préface, il développait le plan de tout ouvraée et promettait 40 monographies (4), dont uue partie, dit-il, est déjà composée, ou sur le point de l'être. Le publie, à ce qu'il parait, fit peu d*accueil à ce volume, car Allard renonçant dès-lors à publier des vies détachées, aborda la partie de bon projet qui consistait à grouper en diverses séries les Dauphinois illustres. En conséquence, celle contenant les liuérateurs et les savants parut en 1680, sous le titre de Bibliothèque du Dauphiné. Cet ouvrage, dont j'ai déià fait l'appréciation (F. l'introductioii}, obtint fort peu de succès lors de son apparition. L insignifiance à peu près complète de la plupart de ses notices, dont un très- Rrand nombre est dicté par la flatterie, le rendait, eu effet, même moins intéressant pour des contemporains qu'il ne Test devenu pour nous. Après ce malheureux essai, G. Âliard abandonna ses projets de Biographie : il publia encore, il est vrai, une Vie du dauphin Hnmbert // (1688), m<ais ce fut sans idée de suite.

Après l'avortenient de ses deux glands ouvrages, notre auteur ne cessa pas de compiler et d'en préparer de nouveaux. C'est ainsi qu'il voulut publier, en 1684, un Dicttonnaire du Dauphiné; en 16d8, une Histoire du Dauphiné, dont

(3) Y, la préface do i«r toI de ton Hist.généal.

[A) W ne s*en est ironvé qoe deox dans ses papiers. Elles ont éié imprimées par les soins de M. Gariel. V. ci après $ H, n«» XXX et XXXI.

ALL

il avait même obtenu ie privilège; en 1700, un Traité de la Justice , Police et Finances de France, etc., elc. Mais ces projets n'eurent aucune suite,- Malgré tous ces enfantements malheureux, il ne laissa presque pas s'écouler d'année sans faire présent au public de quelque

J>roduction nouvelle, tant le besoin de aire gémir la presse l'obsédait. Mais les sujets traites par lui ne se rattachèrent plus à la continuation des deux ouvrages qui paraissent l'avoir occupé le plus, \2L''Bu>gravhie et l'Histoire de la Noblesse, Jusqu'à la fin de sa vie, il dressa, il est vrai, des généalogies, mais, comme je l'ai déjà dit, c'étaient des œuvres de commande.

Au milieu de ses occupations littéraires, G. Allard paraît avoir éprouvé des chagrins dont j'ignore la nature et la cause. Dès 1682, il se plaint amèrement (1) des envieux, des faux amis et de son ingrate patrie : il s'enfonce, dit-il, dans une retraite absolue, il vit au milieu de ses livres pour échapper aux méchants, etc., etc. Selon Chaivet, des ennemis lui susciièrent un procès dont la pouisuile l'obligea de vendre sa charge de président : telle serait peut-être la source de ses chagrins et de ses plaintes. Toujours est-il que de 1685 à 1688 il était rentré dans la vie privée, car, à partir de cette dernière époque, il prend le litre d'ancien conseiller du roi, président en l'élection de Graisivaudan.— Il mourut le 24 décembre 1716, doyen des avocats du parlement de Grenoble, et, nous dit encore Chaivet, généralement estimé.

Mais il faut chercher un correclif à cette dernière assertion dans le passage suivant d'une lettre de Lancelot relative à VAloysia de Chorier (2) :

c C'étoit un fait notoire qu'il (Chot rier) étoil l'auteur de cette satire...

c Guy-Allard, son contemporain, son f arai et presque son semblable en genre c d'études et de mœurs, me l'a dit et f répété plus de cent fois. »

G. Allard doit être regardé comme un compilateur des plus médiocres.

Laborieux et animé d'un ardent amour pour l'histoire de notre province, il voulut l'étudier dans ses moindres détails ; mais, ne mesurant pas ses projets à ses forces, il effleura tout, n'acheva rien et ne fit, pour ainsi dire, que des ébauches. Le cercle trop vaste

(1) V. VAdvit au lecteur de son Hist. généal. ie Dupuif ItoHibrun et Hurinaii.

(SJ Barbier, DUt, des Anonymes, t. I, do S36.

16 ALL

de ses investigations et la légèreté de son esprit, rempêchèrent d'apporter dans chacune d'elles le discernement, la critique et la conscience nécessaires; aussi doit-on le consulter avec une extrême prudence. Malgré de telles imperfections, n'oublions pas que ses nombreux ouvraees contiennent de très curieuses recherches, qu'il a sauvé de l'oubli un grand nombre de particularités intéressantes de VHistoire du Dimphiné : à ce titre, il mérite de notre part quelque reconnaissance.

BIBLIOGRAPHIE

§ I. GÉMÉALOGKS.

I. Nobiliaire de Davphiné : ov discours historique des familles nobles qvi sont en cette province avec le blason de leurs armoiries. Grenoble, Philippes, 1671, pet. in-12. L'exemplaire de la B. Imp.

(L. *f ) est enrichi de notes mss. de la main de D'Hozier. Le Dict, de Moréri indique une autre éd. Paris, Colombat, 1696, in-12. — 11. Projet de l'histoire généalogique des familles nobles de Dauphiné. Grenoble, Philippes, 1669, in-4«, 14 pp., rarissime (Bib. de M. H. Gariel).

C'est le prospectus de l'ouvi^age ci-après.

m. Recueil de Généalogies compo^ sées par M. Guy Allard, conseiller du Roy, président en l'élection de Gre^ noble, A Grenoble, chez Laurens Gilir bert, M. DC. LXXXV, 3 vol. in-4o (B.

de TArsenal, H. 16524 bis). Le titre ci-dessus a été ajouté après coup à l'ouvrage. Le premier volume en porle un second ainsi conçu : Histoire généalogique des familles de Bonne, — de Crequy, — ae Blanchefort, — d'Agoutj — de Vesc, -- de Montlor, — de Maubec,

— de Montauban. — Grenoble, chez Jean Nicolas, M. DC. LXXII, 224 pp. — II y a des exemplaires sur lesquels le nom du libraire est remplacé par celui de Laurent Gilibert. Ce premier volume n'est pas lomé. = Le deuxième volume a pour titre : Histoire généalogique des familles de Simiane, — Boffin,

— Arces, — Morard, — Galle, — Du Pilhon, — Thiennes, - Mons, — Vaux,

— Chandieu, — Devxiesme volvme.

Grenoble, Jtan Nicolas... M. DC. LXXII, 236 pp. — Il y a des exemplaires sur lesquels le nom du libraire est remplacé par celui de François Provensal.

" La généalogie de Simiane a été tirée à part, in-4s 60 pp. (Bib- de M. Gariel).

— Le troisième volume a pour tili*e :

Histoire généalogique des familles de RevUasc, — Gandil, — Passion, — Precomtal, — Saûit-Marcel, — Vausserre,

ALL

— Bardannenche,^ Merindol, — Baudet,

— Yse^—Lancelliny^La Baume deSuze, —Beaumont.— Troisième volvme. Grenoble, Laurens Gilibert. M. DC. LXXX, 232 pp. Il y a des exemplaires de ce vol.

sans armoiries (B. Imp. L. /.Tî.)» '-^s généalogies de St'Marcelet Vausserre ont été tirées ensemble à part, in-4s 25 pp.

(Bib de M. H.Gariel.) — La réunion de ces 3 vol. est excessivement rare.

rv. Histoire généalogique des Familles de Lacroix de Chevrieres , -^ de Portier y — d*Arzac, — de Chissé,

— de Sayve et de Rouvroy. — Grenoble, Uur. Gilibert, 1678. in-4»

de 2 fr. prélin». et 100 pp. (B. Âr- .senal, H. 15562). — Il y a des exem[)l.

dans lesquels la généalogie de la lamille Laitier a été ajoutée à la fin.

La pagination reprend alors à 101, et, dans cet état, le volume a 122 pp. (B.

Arsenal, H. 15524 bis), — V. Histoire

Sénéalogique des familles de Du Pvy" îontifrvnetde Mvrinais, Grenoble, imp.

de Laurens Gilibert, 1682, in-4o de 2 ff.

prélimin. et 68 pp. ( B. Imp. ,!ÏV.) -* VI. Histoire généalogique de la maison de Grolée. Grenoble. J. Verdier.

M. DC. LXXXVllI, in-4o, 67 pp (B.

Arsenal, H. 15583 bis). - VII. La descendance de la famille de Grolée au bailr liage de St-Marcellin, in-4», 8 pp. ( Bib.

de M. H. Gariel.) — VIII. La généalogie de la famille de la Bruyère en Dauphiné, ln-4«> de 4 et 6 pp. Jbid.) — IX. Ôénéalogie de la famille de Menzc, 1697, in-4o, de 7 pp. (Ibid,) — X. Histoire généalogique de la famille de Chaponay^ 1694, in-4o, 24 pp. (Bib, hist.ùe Ittlong, t III, 41774J. — M' Histoire g^Uéalogique de la maison de Langon. Grenoble, in-4o Ubid. 42850). - XII. Généalogie de ta famille de Montchenu, Grenoble, Verdier, 1608, in-4« de 6 et 23 pp.

Les dix généalogies suivantes imprimées séparément, sont anonymes, tbaque titre ne porte que le nom de la famille, sans indication de lieu, de date ui d'imprimeur.