DAR
écrit qui fit une grande sensation-dans le public. Les acquéreurs de biens nationaux s*émurent, et, sous le nom d'une dame Mathéa, adressèrent à la chambre des députés une péiition contre lui. La chambre, dans la séance du 27 juillet 1814, passa à Tordre du jour, mais loin d'être satisfaits, les pétitionnaires se joignirent aux libéraux pour solliciter ^anlise en accusation. En conséquence, Dard fut arrélé le 10 août suivant avec son ami Falconnet, qui avait aussi écrit sur le même sujet. Mis en liberté le 21 du même mois^ par un arrêt de la chambre des mises en accusation, il se vit en butte à des persécutions qui Tobligèrent à se défaire^pour la somme modique de 20000 fr., de son office d'avocat à la cour de cassation (1816). 11 ouvrit alors un cabinet d'affaires et continua à défendre dans plusieurs brochures la cause des émigrés.
On peut dire qu'il contribua puissamment à faire adopter la loi d'indemnité du 27 avril 1825, dont toutes les bases ont été littéralement puisées dans ses Reflexions sur les moyens de faire cesser la différence qui existedans Vopini(gi entre la valeur des biens vatrimoniaux et ceux dits nationaux, et dans un projet de lOj^ qu'il avait fait imprimer au mois d'octobre 1824 (Paris, Trouvé). Ce dévoueihent à une cause qui n'était pas géné- 'dée comme nationale, iment une récompense, promulgation de la loi tna-t-il un comité dans )quer des souscâptions ;r une terre qui, érigée demniserait ae la perte ivocat et serai t en même le la reconnaissance des ^.tiii^^. Kj^o journaux de ropposilion tirent grand hruit à propos de cette souscription. Le Courrier français affirma plusieurs fois que Dard était en possession d'un château magnifique , de terres considérables, qu'il avait une inscription de 10000 fr. de rentes sur le grand livre, qu'admis en audience particulière par le rôi, il avait reçu la croix d'honneur, etc., etc. Mais, hélas! en 1829, le comité comptait à peine 100 souscripteurs, et le pauvre avocat n'avait pas même été payé des nombreuses consultations données par lui aux émigrés lors de la formation de la commission d'indemnité. Dans ses Ohservations sur la cause du déficit du fonds commun^ il se plaint avec amertume de cette ingratitude : « Il est vrai, dit-il,
« que je n'étuis parent ni allié d'aucun « ministre, et que je n'appartenais à au- « cunecoterie». En sorte qu'à cetteépoque, au lieu d'inscription de rentes, de décorations, de terres et de châteaux, il n*avait eacore reçu que la croix de Charles 111 d'Espagne. La révolut. de 18.10 est venue depuis loi*s, et j'ignore si, au milieu des préoccupations amenées par cet événement, les émigrés n'ont pas entièrement oublié l'homme qui a le plus contribué à rétablir leur fortune.* — Dard est mort le 26 nov. 1840.
BIBLIOGRAPHIE
I. Code civil yavec des notes indicatives des lois romaines, coutumes.., ou conférences du Code civil avec les lois anciennes.... Paris, 1806. in-8o. = La 2» édit. est de 1813, et la 3« de 1827.— 11. Instruction facUe sur les conventions sekm les princi^ des codes et sur les contrats de mariage. Paris, Bavoux, 1807-09, 2 v.
in-8».— HL Du rétablissement des rentes foncières mélangées de féodalité, abolies
SI * les lois des 6 juillet et
2 7 juiUet 1793, et de ia
j% la Cour de cassation et
à sur ces bis. Paris, Le
N i-8M98pp.— IV.Deifl
n w des émigrés considé-
rée sous le rapport du droit public, du droit civil et de lanolitique, et de la révocation de la loi du i4 ocl. 1192, qui a aboli les substitutions. Paris, 1814, in-8«'. = 11 y a eu une 2» édit. de cet écrit.— V. €^nion d'un jurisconsulte sur diverses questions concernant les dettes contractées par les émigrés antérieurement à la mort cûvile dont ils ont été frappés et à la confiscation de leurs biens. Paris, Le Normant, 1819, in-8s204pp. Les théories soutenues dans cet ouvrage donnèrent lieii à deux arrêts de la cour roy. de Dijon des 12 et 14 avril 1821 , qui firent dans le temps beaucoup de bruit. -* VI. Réflexions sur les moyens de faire cesser la différence oui existe dans l opinion, de la valeur des Uens patrimoniaux et les biens dits nationaux. Paris, Egron, 1821, in 8®.
Cet ouvrage , dans lequel Dard discute les bases à donner à la loi d'indemnUé, fut rédigé sur l'invitation de M. de vil' lèle, et imprimé aux frais du minis-^ tère. Cependant, pour des raisons de circonstance , le gouvernement en empêcha la publication. L'auteur le It^ réimpritner a ses frais en 1824.— VII.41 Opinion d'un jurisconsulte, concernant la confiscation, h vente des biens des émigrés, et la confirmation de la vente de ces '
Digitfzed by
DAO
DAUPHINS
Mmw par Vàutarité r^^. Paris, impr.
Trouvé, 1821, in-S». -- ViXL Observa^ 4ion8 '^sur le droit de souveraineté de la France mr Saint-Domingue et sur les droits des colons propriétaires de cette Ue.
Paris, Gide, Egron, 1824, in-8^.— IX.
Observations sur le projet de loi d'indemnitéà accorder auxémigrés. Paris, Egron, 1825, in-8«.— X. Dissertation sur la ques^ tion de savoir : si les anciens propriétaires de InenS' fonds confisqués et vemus ré' voluUonnairement , indemnisés par la loi du 27 mril dernier, peuvent être tenus de supporter la déduction des intérêts des dettes contractées avant la confiscation et àmrus depuis cette époque, lorsque ces itUérêls ont été ffapés par l'Etat en même temps que le capiUU dédites dettes. Paris, Delaunay, Pelicier, 1826, in-8% 64 pp.
— XL De la législation wndenne et nouvette^ concernant les rentes foncières seigneuriales et féodales supprimées par le déâret du njuiUet 1793. Paris, Pihao Del»forest, 1827« in-8* de vu et 132 pp.
— Xll. Observations sur la cause prinâ-^ paie du déficU du fonds éùmmun créé par 4'cri. 2 de la loi du 21 avril 1825 et sur
les moyens de le réparer. Paris, Piban Delaforest, 1829, in-8ode xvi et 65 pp.
— XIII. Du droit des officiers ministériels de présenter leurs successeurs à l'agrément de Sa Majesté. Paris, veuve Lenormant, 1836, in-8». — XIV. Traité des onces désignés dans l'art. 91 de la loi dAt 28 avril I0I6, concernant les avocats à la Cour de eassation, les w^aires , les avoués, les greffiers... Paris, Hingray, 1888, in-8*.
BARNE.— Voy. Revilasc
BAtJMONT (Arnulphe), médecin, né à Grenoble le 27 nov. 172(J (1), ou à Valence en 1721 (2), fit ses études médicales à la Faculté de Montpellier et devint ensuite, par un édit 'du mois d'avril 1766, professeur royal unique et premier agrégé de la Faculté de médecine en l'université de Valence. 11 remplit ces fonctions jusqu'à la réorganisation des universités, et mourut le 18 août 1800. — C'était un savant homme : Diderot et d'Alembçrt qui entretenaient avec lui des relations litt. se Tassocièrent pour la rédaction de l'Encycloi)édie. Il était membre des académies des sciences de Lyon et de Montpellier.
(i) D*après II des biognplies.
France IUL de 1769 et U plupart
(f) 0'«prèe U Statlstlqtn de la Dr0m de Delacroix (éd. \n-4f»,» p. 633.
BiBLiOGRAPmE. — I. Relation des fêtes publiques données par r Université de Montpellier à l occasion du rétablissement de la santé du roi procuré var 3 médecins de cette école (Montpellier), 1744,.
in-4'>. — IL* Mémoires sur une nouvelle méthode d'administrer le mercure dans ks maladies vénériennes et autres. Montpellier, 1762, in-80.
11 a rédigé la plupart des articles de médecine, au nombre de 374, pour les vol .^3, 4, 6 et 6 de la jurande Ëncyclo-, pédié. Vojee à ce sujet une note de- M. Planel, vtee-président du tribunal civil de Valence, son petit-fils, dans la Statistique de la Drôme (éd. in-4''), pag.
632 et suiv.
La Bibliothèque publ. de Lyon conserve 3 mémoires de Daumont restés^ inédits : ï. De l'ictère ou jaunisse; - IL De l'usage du quin^ina pour le traitement des ulcères scrophuleux ; - III. Autre Mémoire sur lemêmç sujet (Catalogue de Delandine, n^'OlO, 916, 9^).
DAUPHINS DE VIENNOIS, anciens souverains du Dauphiné.— Je ne rappellerai pas les diverses opinions émises autrefois par les historiens sur l'origine de ces princes, leur filiation ffénâlo|^ique et les commencements de leur puissance; il faudrait entrer dans des développements trop considérables pour trouver place ici, et d'ailleurs ce serait sans utilité réelle, car les unes et les autres n'étant, à proprement parler, que des conjectures tirées de probabilités ou d'analogîes de noms, ne jouissent plus d'aucun crédit (3). — Je me renfermerai dans les faits et la filiatiou généaioff. tels que lésa formulés le président de Valbounays (4) dont les tuoicieuses rqcberches ont apporté la lumière sur câte période de nos annales,,en les purgeant de toutes les rêveries admises l^èrement par ses devanciers et dont le système, remarquable par sa lucidité et remploi des pièces authentiques sur lesquelles il repose, est aujourd'hui le seul adopté.
La puissance des Dauphins a été fon* dée par les anciens comtes d'Albon (6).
(3() Voy. toutefois celle de aorier.e l-de?. p. tll.
(4) Bisttire de Dauplmé et âee primceté^Mt poWi le nom de dêupkms. GenèTe, FabH et Birill^, 17ii-17il (Sic), S fol. in^Dl. „ ^ , .
(5) On ne sait rien de certain str Torigine de celte famille, et les historiens ont fait dUnniiles rechercbcs pour la découvrir. Ses deix pies anciens membres connus, GMiguee le ViaMC eiGuiguet le Gras, son fils, ne sont même pas qaaliflés dn tare d'ALiOîf dans aucun ttt».Gui§ues 7//(l080-n«5)est lepremiél^ qui l'ait pris.tV.ttne Génial, de lammeon
DAUPHINS
DADPfflNS
L*un d*eux, Guigues ait le Vieux, le premier dont Texislence soit hisloriqueîiient prouvée, vivait en 1040. 11 commença par posséder dans le Graisivaudan quelques terres dont il devait la concession à ïsarn, évéq. de Grenoble, ou dont il s'était emparé à la faveur de Tanarchie qui suivit la cession du royaume de Bourgogne, faite à l'empereur d'Allemagne par Rodolphe le Fainéant. Ses descendants réunirent ensuite à leur domaine, soit par des traités, des alliances ou la force, les terres de leursvoisins» et finirent ainsi par posséder en toute souveraineté la plus grande partie du pays connu sous le nom de Dauphiné, sur lequel ils ont régné pendant 300 ans(l).— lis se sont divisés en 3 races. La première, celle des comtes d'ÀLBON s'éteignit vers 1162 ou 1 (67 en Guignes V, mort sans enfants; Béatrix, sa iilie unique, héritière de SCS états, les porta daii6 la maison de Bourgogne, par son mariage avec Hugues III; son uls Guigues r/,aonna naissance à la 2«, qui prit un par la mort de
ia rcc ite
ins de tio
te- 6), ine is- >is- U- », 1er ue ris
es-
Br-
re-
:iî
le igo
« mo pro antms meas mercede et anima pairîs mei « et matris nie», «t parentam roeoraçi ecclesi» « Mncii Laarentii martiris... mansnni aouni, etc.* iValbonnays, Avis tur la aên^alogie des Dauph., p. II.) il âeiublerait résalier de ces termes que Guigues le Vieux n'était pas le premier de sa nce qai se fût établi eDT)aQpbiDé,qDe ses pères y avaient possédé des terres et obtenu le même rang, mais, leurs noms s'étant nerdus dans l'obscuriiédes temps, on test forcé, en l'absence de tout moDoment historique antérieur, de s'en tenir au témoignage du cartaUiire précité. Au reste, le lecteur curieux de connaître les diverses conjectures que les historiens ont émises d'après cette dounée.lestroarera exposées et discutées avec une profonde connaissance de la manière, en tète du i« vol. de VHisl, (inédite) du DmjMnf. par FoDtaniea.iDtendaotde la province (Mss. UfJ.' Bil». Unp.)
Jean /•' arrivée en 1281 . Anney soeur de ce dernier et son héritière par substitution, forma la 3« en se mariant avec Humbert de La Tour-Dufiin. Cette 3« race finit en 1349 par la cession du Dauphiné à la France. — Afin de ne pas morceler la série de ces princes, je les ai rangés dans Tordre de leur succession dé préférence à Tordre alphabétique. On comprendra que j'ai du nécessairement me borner à exposer les faits principaux de leur vie: entrer dans de plus amples détails, rappeler tous les.
actes auxquels ils prirent part, ou qui s'accomplirent de leur temps en Dauphiné pendant trois siècles, eût éiê un travail de trop longue haleine. Le lecteur pourra suppléer à TinsuflQsance de ces notices en recourant à VHiih ioire de Valbonnays,queie vais prendre pour guide, et aux ouvraffes suivants: Hist. des Dauphins et des Vicomtes de Viennois^ par Cl. de Rubys. Lyon, 1614, in-8».— Hist. généal. des DauphiMs, parA. Ducbesne. Paris, 1628, in-4o.— Hist. des Dauphins de Viennois, d'Auvef gne et de France, par Lequien de la Neufville. Paris, 1760, 2 vol. in-12, 1. 1.
Les bustes (de fantaisie) des Dauphins qui, avant la révolution, décoraient la voûte du palais de justice de Grenoble, sont aujourd'hui enchâssés dans le mur de la Bib. pub. de cette ville (2). Ils ont été lith. et pub. dans Y Album du Dauph.
T. IV. (Voy . une Notice sur les bustes des anciens Dauphins, par M. Pi lot, dans la Revue du Dauph^ t. VI, pp. 300 et suiv.)
