FIA

ne pouvant estre plus longtemps souffert par ceux qui tenoienl le partv du Roy dans la prouince^ ils auoient résolu au commencement de se saisir de sa personne; mais comme cela leur senibloit difficile à cause du crédit qu*il auoit dans son pays, qu'il pouvoit en vn toarne-main faire souleuer, Ion sauisa de s'en deffaire ^r yn plus court moyen. Pour cet effet, le capitaine Dupont est envOté auec 20 soldats, qui, marchant ae nuit par des chemins détournez, du costé de Praiela, abordent sa maison quelques heures avant le iour, se partagent en deux troupes, dont l'vne applique le pétard à la porte, et l'autre y entre par-derrière. Ceux-cy estant arriuez à la porte de sa chambre... il se iette hors du lict et prend vne hallebarde, et court à la porte pour la deffendre; les autres renfoncent : il résiste courageusement, puis se retire en vne autre chambre, où il est suivy, percé de coups, et enfin laissé mort sur le carreau. Ainsi finit La Gazette, à qui sa valeur pouuoit faire espérer vn plus heureux succès

{le sa fortune, si le zèle et l'ambition ne 'eussent pas fait sortir hors des termes de son deuoir. »

TIAtXS (Pierre), seigneur de Beauregard, dans le Valeutinois, issu d'une ancienne famille noble du Dauphiné^ fut l'un des gentilshommes qui prirent les armes pendant uos guerres de religion. Il suivit le parti catholique et seconda activement De Gordes, lieutenant général de la province^ dans plusieurs circonstances.il se fit remarquer notamment en octobre 1574, à la prise de Montéléger, où il commandait l'une des compagnies d'infanterie qui en formèrent le siège. De Gordes, dont le plan de campagne était d'isoler les protestants dans les montagnes, en leur enlevant successivement toutes les positions qu'ils occupaient dans la plaine^ le chargea d'une expédition importante

?ui devait concourir puissamment à exécution de ce plan: c'était de s'empaçer du château de Barbières. Beauregard remplit sa mission avec un plein succès. Il assiégea Barbières, en chassa la ga* nison protestante et en fit démolir les fortifications. Il fit subir le même sort à deux autres petites places voisines, Rochefort et Marches. Il se trouva aussi avec sa compagnie au siège du château de Lajonchere, qui fut également démantelé : on en voit encore aujourd'hui les ruines au ha-

meau de Mémans. Ce château était situé sur la terre de Beauregard^ tout Êrès de Barbières, de Rochefort et de [arches. Après la mort de De Gordes (1578), il s'attacha au duc d'Anjou et le suivit dans son expédition en Brabant, où il fut grièvement blessé en 1582.

— Comme il était, selon l'usage du temps^ plus particulièrement appelé le capitaine Beauregard, du nom de sa seigneurie» Guy AUard l'a confondu avec un autre capitaine plus connu aussi sous le nom de Beauregard^ qui, après avoir servi le parti catholique^ se fit protestant, fut anobli par le roi de Navarre, en 1584, et forma la famille Michel de Beaureaard. Mais c'est une erreur, car il résulte de plusieurs pièces authentiques que le capitaine Beauregard, dont nous nous occupons, était fils de noble Jean Fialin, qui, pour avoir trempé dans la conspiration du connétable de Bourbod, eut la plus grande partie de ses biens confisqués et dut se réfugier en Italie. Il existe, d'ailleurs, un document qui lève tous les doutes à cet égard: c'est une lettre de Charles \X qui enjoint au sieur Fu- LiN DE Beauregard de se mettre avec sa compagnie aux ordres dé l>e Gordes, pour réduire les protestants de Gap.

Undeses neveux, ilndreFuLiN, sieur deLaBtfm^re, servait à la mêmeepoque dans les troupes catholiques. Il estnommé,dansune lettreduduc de Mayenne, adressée au Parlement de Grenoble.

— Cette famille remontait à Jacques dit FiAUN, seigneur de Saint-Michel^ châtelain de Vif en 1408, que les titres latins désignent ainsi : Dominus Jacohus dicius Fialinus dominus de Sancto Michaele, Ce Jacques est le premier qui ait porté le surnom de Fialin, dont on ignore la signification et gui devint après lui le nom patronymique de sa descendance. Les anciens titres ne 1 désignent pas autrement: aussi son origine est-elle fort incertaine; cependant, comme la qualité de dominus se donnait alors rarement, et seulement à des personnes d'un rans considérable, il est à présumer qu'il appartenait à quelque tamille puissante, dont il avait quitté le nom pour des raisons ou des conventions aujourd'hui inconnues. De semblables changements étaient assez fréquents à l'époque dont il s'adt, et l'histoire de la noblesse du Dauphiné en fournit un grand nombre d'autres exemples. Les descendants de JacquesdiifiAuti se sont divisésen plu-