INTRODUCTION

Les biofrapbiet ptrtioulières de provinces ont toujours reneontré de vives sympftthies dans le monde littéraire. En effet, puisant leurs éléments dans des documents locaux ordinairement peu connus, recueillant les traditions de la cité, pénétrant jusques au foyer domestique^ les ouvrages de ce genre présentent un double intérêt; au point de vue de leur spécialité, ils rappellent le souvenir d'une foute d'hommes maintenant obscurs, mais qui, par des tra* vaux ou des services, eurent autrefois leurs jours de célébrité, et dont les noms, tirés de l'oubli» servent à élucider bien des faits de l'histoire civile ou littéraire de leur province ; à un point de vue plus général, l'intimité des détails où ils peuvent fbuiller leur permet souvent d'éclairer d'un jour tout nou^ veau certaines illustrations en révélant sur leur personne et sur leur vie des particularités demmirées inconnues aux grands répertoires biographiques ou dédaignées par la gravité de Tbistoire. Aussi les biographies locales ont-elles éveillé de toutes parts la sollicitude de laborieux investigateurs, amis de leur pays; depuis cinquante ans surtout elles se sont multipliées d'une manière considérable, et aujourd'hui, non-seulement la plupart des provinces, mais de simples communes même, possèdent l'histoire des boaunes remarquables qu'elles ont vue naître.

La Dauphiné n*a point pris part à ce mouvement scientifique. Tandis que des provinces voisines, plus jalouses de leur propre gloire, possèdent depuis longtemps d'excellents travaux sur leurs illustrations, il ne peut offrir sur cette matière, sauf quelques monographies remarquables, que des ébauches superficielles, inexactes et tout à fut insuffisantes. Ce n'est pas à dire, cependant, qu'il ne se soit rencontré dans son sein des hommes studieux qui aient voulu combler cette lacune; mais, soit qu'ils eussent trop présumé de leurs forces, soit que le courage leur ait manqué à la vue d'investigations longues et pénibles, les uns les ont abandonnées aussitôt après les avoir conçues, les autres n'ont produit que de sèches nomenclatures, de ces ébauches dont nous venons de parier.

L'histoire de ces diverses tentatives ne saurait être déplacée ici.

C'est dans la seconde moitié du xtii« siècle» sous Tinfluence du mouvement littéraire imprimé par Boissat et Salvaing de Boissieu, que Ton commença à se préoccuper de la biographie des Dauphinois illustres. Le premier qui parait en avoir conçu la pensée est un savant conseiller à la chambre des comptes de Grenoble, Philippe Pourroy de FAuberivière. Ses contemporains, qui avaient vu son travail, en font les plus grands éloges, mais il le laissa inachevé pour s'adonner à l'étude des lois, et en jeta le manuscrit au feu. Dans sa notice (Voy. t. Il, pp. 292 et suiv.), noas avons réuni le peu de renseignements que les historiens nous ont transmis à ce sujet.

A la même époque, Chorier, qui se livrait à d'inmienses re<!herches sur la province, recueillit les noms de ses principales illustrations, et leur consacra de petites notices, qu'il groupa çà et là dans les deux volumes de son Histoire générale, publiée en 1661 et 1672. Ce sont des espèces de panégyriques sans dates, sans précision dans les faits, mais qui ont dû être utiles à Guy AUard, ne fût-ce que comme nomenclature des noms.

Contemporain âes deux précédents, Guy Allard, « ce compilateur fécond en projets avortés, » comme l'appelle Jules Ollivier, avait compris l'importance d*un travail de ce genre. Il se proposa d'abord de publier séparément les vies des hommes les plus remarquables, et débuta, en 1675, par un petit vol. in-12, contenant celles du baron des Adrets, de Dupuy-Montbrun et de Soffirey Calignon. « Dans le projet que j'ay fait, )> dit-il dans la préface, cde faire revivre c les héros du Dauphiné qui ont paru avec éclat dans les siè'cles passés^ j*ay « prétendu de les ranger par l'ordre des temps, et de les faire tous paroistre à c la fois par autant de volumes qu'il est nécessaire. » Ces monographies, d'après ce qu'il dit plus loin, devaient être au* nombre de quarante-trois ou quarante-quatre. Le peu de succès de ce début lui fit adopter ensuite un autre plan sur des proportions plus vastes et qu'il crut être meilleur : c'était de diviser les illustrations dauphinoises par classes (savants, guerriers, ecclésiastiques, etc, etc.), et de traiter chacune d'elles séparément. D'après ce plan, il fit paraître, en 1680, celle des savants et écrivains, sous le titre de Bibliothèque du Dauphiné. Mais, dit Jules Ollivier, dont il convient toujours d'invoquer l'opinion en semblable matière, c sa Bibliothèque, qui, d'après les promesses de la c prélkce, devait embrasser l'histoire littéraire de tous les écrivains dauphic nois et de leurs ouvrages, n'est, en résumé, qu'un recueil de nomenclatures <t biographiques aussi peu exactes qu'elles sont succinctes et [dénuées d'inc térêt, d'érudition et d'utilité, i Nous ajouterons que la légèreté et l'inattention de l'auteur sont telles qu'il lui arrive parfois de consacrer plusieurs notices au même personnage sous des noms diÂérents, et même de créer des célébrités sur les indices les plus futiles. Nous signalons à chaque instant de semblables erreurs. Le lecteur curieux de s'édifier à ce sujet n'a qu'à lire dans notre ouvrage, conmie spécimen de son savoir-faire, les notices de Bernard (t. I, p. 115), de Parme, de Parhisson et de Solignac. A notre avis, le seul mérite de son travail est de nous avoir conservé les noms d'un assez grand nombre de membres distingués du parlement de Grenoble, qui, au temps où il écrivait, aimaient et cultivaient les lettres.

Au commencement du siècle suivant, un nommé Philibert Brun, qui parait s'être beaucoup occupé de l'histoire du Dauphiné, rédigea une sorte de catalogue de ses hommes célèbres, rangés en plusieurs classes : les Dat9hi$ws vaU^ lantSy les Dauphinois propres aus sdenoes, etc., etc. Ce catalogue, dont les ar-

ticles sont aussi secs et aussi dénués d'intérêt que ceux de Guy Àllard, n'a pas été imprimé; il fait partie d'un recueil assez curieux conserré à la bibliothèque de Lyon. (T. II, n» 800 du catalogue de Delandine.)

Vers 1770, quelque chose comme une histoire des écrivains dauphinois germa dans la cervelle du chanoine Gras du Villard : Ce pauvre homme, t dit Jules Ollivier (loc. cit., p. xiv), c s'était cru appelé à devenir le Dom Rivet ou « le Niceron de sa province. Heureusement les mémoires littéraires qu'il avait c le projet de forger pesamment n'ont jamais vu le jour, et probablement ne € se sont même jamais réalisés dans le cabinet; perte qui, d'ailleurs, ne saurait c être appréciée que des personnes dont la curiosité s'efforcerait de connaître c jusqu'où s'étendent, dans le domaine des lettres, les limites de la niaiserie c pédantesque. »

En 1797, Chalvet, professeur d'histoire à TËcole centrale de Tlsère, donna une nouvelle édition de la Bibliothèque da Dauphiné de Guy Àllard, continuée jusqu'en 1790. Dès son apparition elle fut maltraitée par l'abbé Mercier de Saint- Léger, qui en rendit un compte sévère, mais juste, dans le Magasin encyclôpédique de Millin, 4« année, 1. 1. D'après ce savant critique, «l'édition nouvelle « ne représente pas du tout Tancienne, à cause des changements et des muc tilations qu'elle a subis sous la main de Chalvet. > Ces changements et ces mutilations consistent principalement dans la suppression d'un assez grand nombre de ces notices de membres du parlement amis des lettres, qui, selon nous, constituent le seul mérite de l'ouvrage de Guy Allard. Mais ce n'est pas le principal leproche que l'on puisse adresser à l'éditeur : malgré les grands progrès qu'avaient faits de son temps les études et la critique historiques, quoique professeur d'histoire, il n'a pas su corriger une seule des erreurs de son vieux devancier; il n'a fait qu'en ajouter de nouvelles, et si nombreuses que nous avons dû renoncer à les relever toutes. Pour un futur bibliothécaire de Grenoble, il ne possède pas les moindres connaissances bibliographiques, et ne sait pas seulement comment on lève le titre d'un livre. On a dit qu'il avait du moins enrichi sa nouvelle édition d'un certain nombre de notices intéressantes : ces notices ne sont même pas de lui ; il les a extraites de YHist. lUt. de la France, de Moreri, des Eloges de Condorcet, etc. Il est donc resté complètement au-dessous de sa tâche. D'ailleurs son œuvre ne peut être considérée comme une biographie de la piovince : comme celle de Guy Àllard, elle ne renferme que les écrivains et les savants, et Ton y chercherait vainement les grandes illustrations militaires, telles que les Bayart et les Lesdiguières.

Vers le commencement de notre siècle, Jean-Claude Martin, l'un des plus infotigables compilateurs que nous connaissions, avait compris la biographie dauphinoise dans les innombrables ouvrages qu'il méditait. Nous avons sous les yeux un exemplaire de son Coup d*œil sur le Dauphiné^ avec des notes autographes qui témoignent de ce projet. Il voulait le remanier, l'augmenter, et lui aurait donné pour titre : Coup d^œil rapide sur le Dauphiné, les exploits de ses héros jusqu'aux temps du chevalier Bayardy la cour d^amour, et sur les hommes illustres de cette province, dans la littérature, les beauoHsrts et les ambassades. Il s'est bornée on le sait, à rédiger quelques monographies chargées d'un fatras de notes, où l'on trouve parfois, çà et là, des renseignements précieux.

£n 1821, Victor Âugier (d'Orange), alors fixé à Valence, publik, chez Marc- Àurel, le prospectus d'une biographie de la province; mais il ne donna pas de

suite à cette entreprise, iur laquelle nous w possédons pas d'autres renseignements.

Jules Ollivier, qui était l'un de nos écrivains les plus versés dans la connaissance des hommes et des choses de la province, s'occupa sérieusement de cet ouvrage, auquel il s'était préparé dès longtemps par de sérieuses études et de patientes investigations. £n 1837, il commença, avec Colomb de Batines, la puhtication des Mélanges biographiques et bibUographique$ relaUfs à Vhktoirelit terme du Dauphiné, qui devaient, dans sa pensée, recueillir les matériaux nécessaires à sa rédaction. Ce recueil était trop sérieux pour avoir du succès; U l'abandonna après une année d'existence, mais sans renoncer au but qu'il voulait atteindre; il modifia ses plans, et ce fut sous son inspiration que Colomb de Batines publia, en 1840, la première partie d'un Catalogue des Dauphi$iois dignes de mémoirey contenant, de A à J, une liste de noms avec l'indication des sources à consulter pour la rédaction des notices. Ce travail, calqué sur le Ca- UUogue des Lyonnais dignes de ménwire, de MM. Bréghot du Lut et Péricaud, renfermait beaucoup de fatras, multipliait trop les illustrations, et ne signalait pas toujours les principales sources, qqe l'auteur, malgré ses grandes prétentions en science bibliographique, ne connaissait pas ; ainsi, par exemple, il n'avait jamais ouï parler des recherches de Sainte-Palaye et de Raynouard sur les troubadours. Malgré ses imperfections, Ollivier le destinait à faciliter la tâche des collaborateurs dont il aurait sollicité le concours, en leur indiquant les ouvrages ou ils devaient puiser leurs renseignements. Malheureusement une mort prématurée l'enleva, en 1841, avant même d'avoir pu y mettre la première main.

Enfin, l'un de nos contemporains à qui Ton doit des productions extrêmement remarquables, M. de Terrebasse, aurait songé aussi, d'après la France UUéraire de Quérard, à traiter ce sujet. Si Tassertion est exacte, tous les amis des lettres dauphinoises s'associeront aux sentiments que nous avons exprimés dans sa notice^ et regretteront qu'il n'ait pas consacré à nos illustrations la plume élégante qui a écrit les vies de Bayart et de Salvaing de Boissieu.

Tels sont les essais de biographie générale qui, depuis près de deux siècles, ont été conçus ou ont reçu un commencement d'exécution. Ds se bornent, comme on le voit, aux insignifiantes notices de Guy Allard et de Chalvet, et aux sèches nomenclatures de Colomb de Batines, ouvrages regardés depuis longtemps comme indignes d'une province si riche en souvenirs historiques et littéraires.

Nous avons cru faire une œuvre utile pour l'histoire et les lettres de notre pays en essayant de combler enfin cette regrettable lacune.

Notre Biographie du DaupMné contient des notices sur environ treize cents personnages nés dans les limites actuelles de cette province, et dont les noms, à un titre quelconque, nous ont paru dignes d'être conservés. Les morts ont été l'objet principal de nos recherches; toutefois, nous avons cru devoir parler de quelques vivants, notamment d'écrivains contemporains dont nous invoquons souvent l'autorité. Un grand nombre de ces notices, rappelant des noms obscurs et oubliés, sont entièrement neuves, et ne se trouvent dans aucune biographie ; nous les avons arrachées à la poussière des bibliothèques et des archives. Quant à celles de nos célébrités dont les vies sont bien connues et se trouvent partout, les unes ont été refaites sur des documents nouveaux; pour les autres, quand nous ne trouvions rien à ^jouter à ce qui avait été déjà écrit.

nous aTOBS encore essayé de dire quelque chose de neuf en y joignant, soit des renseignementsgén^logiques, soit des pièces inédites. Ainsi, par exemp le, la notice de Diane db Poitibrs est terminée par son testament, celle de I^ sni- Ginftiuts par un journal de ses opérations militaires et une liste de soixantedix- neuf ouvrages émanés de lui ou relatifs à sa vie. Nous donnons en outre à chaque instant des indications que Ton ne trouve pas ordinairement réunies dans les ouvrages du genre de celui-ci, et relatives à la bibliographie, à l'iconographie et à la numismatique.

La bibliographie dauphinoise est une matière à peu près inexplorée, aussi a-t-elle été de notre part l'objet de soins tout particuliers. Nous donnons la liste des éloges, apologies, pamphlets et autres opuscules publiés sur certains hommes, le catalogue des ouvrages émanés des écrivains, et de leurs diverses éditions et traductions. Ces indications, que nous nous sommes efforcé de rendre les plus exactes et les plus complètes que possible, ont été presque toujours faites de visuy sur les ouvrages mêmes dont elles reproduisent fidèlement les titres ; quand nous n'avons pu les voir, alors seulement nous avons eu recours aux répertoires bibliographiques. Un très-grand nombre de nos listes sont entièrement neuves et donnent pour la première fois des titres que n'ont pas connus les bibliographes les plus exacts. Plusieurs d'entre elles, exclusivement consacrées à des livres oubÛés ou à des écrits de circonstance, paraîtront sans doute fort inutiles à quelques lecteurs, mais tout le monde, croyons-nous, n'en jugera pas ainsi : l'expérience apprend en effet que Fopuscule le plus mince, le plus insignifiant en apparence, peut, à un moment donné, acquérir un grand intérêt ; d'ailleurs, elles ne seront peut-être pas sans utilité si jamais l'on entreprend une histoire littéraire de la province.

Nous décrivons ensuite avec le même soin les portrai ts gravés ou lithographies de nos personnages, les caricatures faites contre eux, et les estampes représentant des particularités de leurs vies. Cette partie de l'iconographie dauphinoise n'avait pas encore été explorée; elle est riche en œuvres d'art, et fournit bien des révélations inattendues. Nous y joignons la description des médailles et médaillons représentant l'image de ceux en l'honneur de qui ils ont été frappés.

Malgré tous nos soins et notre zèle, nous savons par avance que notre œuvre est fort imparfaite et doit contenir de nombreuses lacunes ; nous la compléterons par un supplémetit et un nobiliaire^ qui seront incessam ment sous presse. Nous sollicitons Findulgence de tous les amis des lettres de notre pays. Nous leur rappellerons que, seul, réduit à nos propres forces et après d'immenses recherches, nous avons entrepris et terminé ce travaU; que le premier nous avons exploré une matière hérissée de difficultés de toutes sortes, où presque tout était à créer sans l'aide de travaux antérieurs, où à chaque pas il fallait se tenir en garde contre les erreurs accréditées par nos vieux biographes et répétées traditionnellement. Nous nous estimerons heureux si, pour prix de nos efforts, nous obtenons les sympathies des quelques hommes qui conservent encore le culte des ancêtres et aiment les choses d'autrefois: ce serait pour nous la plus douce des récompenses, la seule du reste que, au siècle où nous sommes, puissent attendre les travaux de ce genre.

Nous prions les quelques pei'sonnes qui ont bien voulu nous aider dans nos recherches de recevoir ici nos vifs remerciements ; nous avons d'ailleurs eu soin de les nommer en faisant usage des renseignements que, sur notre de-

numde, elles nous ont adressés (1). Il en est trois qui, par un concours plus soutenu, ou par Timportance de leurs communicatio ns, ont droit plus particulièrement à notre gratitude : ce sont MM. Amat, membre du conseil général des Hautes-Alpes, Berriât Sajnt-Prix, membre du conseil général de Tlsère, et GiRAUP, de Romans, ancien député.

(i) Nous avons reça du Danphiné une dizaine de notices toutes faites ; elles ont été imprimées avec les noms de leurs auteurs. Celles de CaUgmm, de Samt-Huffueêy du baron de La Gardêy de LÔliff et de H, ie Liomu (la partie biogr. seulement), quoique non signées, nons ont été communiquées, et nous en déclinons la responsabilité.

L*eztrêm6 concision commandée par le cadre étroit de cet ouvrage nous a obligé d*emplojrer un grand nombre d'abréviations. Voilà l'explication do celles qui pourraient embar- • quelques lecteurs :

* Désigne les ouvrages anonymes et pseudonymes, ou ceux qui ne portent

— pas le nom de l'auteur sur le titre, ts — Les réimpressions ou traductions.

acq. Signifie gravure à i'aqna-tinta.

Page ou pièce.

pp.

Pages.

Petite pièce.

Petite pièce en hauteur.

Petite pièce en travers.

Point.,

Gravure au pointillé.

AGGARIAS DE SERIONNE (JAC- QUES), publiciste, né à Chàlillon (Drôme), vers 1709, mort à Tétranger après 1793(1). — Sa vie est peu connue. Les bio^phes ne nous apprennent qu'ua petit nombre de faits incertains ou contradictoires, et mes recherches parliculières m'en ont fait connaître peu d*inédits. — Après avoir fait avec aistinction ses études à Die , Accarias de Serionne vint se fixer à Paris et y publia, en 1736, son premier ouvrage, la traduction de VEtna, Celte même année il dut acheter un office d*avocat au grand conseil, car on le trouve cité en cette Qualité, et pour la première fois, dans VAlmanack Royal de 1737. Dix ans après, en 1746, il acquit encore la charge de secrétaire du Koi. Ces dernières fonctions étaient alors fort considérées : les rois avaient accordé à leurs titulaires des faveurs très étendues , entre autres le privilège d*étre anoblis après vingt ans d*exercice.

Accarias cumula ces deux emplois jusqu'en 1753, où il se démit de son office d'avocat au grand conseil pour conserver seulement celui de secrétaire

• 1) M. Colomb de Batines le nomme Ac<»rias- Scrioone (EtieMue) ei le fait naître le 15 mars 1708. Mais U se irompe évidemment, car la traduction de VEtM est signée J. Accarias de Serionne. D'aillears le prénom oc Jacques lui est constamment donné dans des pièces mannscrites que je possède relatives an dessèchement da lac de Luc ( Drôme )« doni 11 demandait la concession en 1754. lï est done probuble que M. Colomb de Batines aura

Pris léfferementy dans les registres de l'état- divil, acte dfe naissance d'nn antre |tour celui de notre aateir.

du Roi. — De 1759 à 1764 je le trouve fixé à Avignon; mais à partir de cette dernière année, VAtmanach Roy, cessant de le mentionner, je n*ai pu suivre sa trace avec certitude. On doit présumer qu'il sortit alors de France pour se fixer à l'étranger, car dè^ 1766^ il publia à Leyde ses Inlérêts des Nations de l' Europe. Le reste de sa vie m'est inconnu.

Il paraît avoir successivement parcouru les principales villes de la Hollande et de 1 Allemagne, où tous ses autres ouvrages ont été imprimés. En 1793, il prenait les titres de membre de l'Académie royale de Florence et de censeur royal. — J'ignore l'époque précise de sa mort. Tous les biographes, d'après la France liit. de Erscn , la font arriver en 1792 à Vienne (Autriche), mais cette assertion me parait détruite par les deux faits suivans: 1° son dernier ouvrafie,'dtt Commerce des peuples neutres, a été publié en 1793, et rien n'y annonce un ouvrage poslhume ou une nouv. édit. 2^ On lit dans le Moniteur, n9 éu22 fructidor an V: • Séance du iô fructidor an V (2 sept. 1797).

CONSEIL DES ANCIENS.... Dumas dounc des explications sur un placard affiché la nuit dernière contre lui et intitulé :

Conseil aux Emigrés, Il avoue la lettre rapportée dans ce placard, et dit que M. de Serionne, auquel elle a été écrite, CvSt un savant sorti de France avant 1789, qui n'a jamais été inscrit sur aucune liste d'émigrés... (2) > Les écrits

(i II y est, au contraire, sons le nom d'AccARut.

ACC

d'Accarias de Serionne, presque lous relatifs à réconomie politique, sotu très remarquables et peu connus. Ils décèlent un savant, un penseur profond qui a beaucoup vu, beaucoup observé. Son nom eut en Allemagne une certaine célébrité, mais les événements politiques et les préoccupations des esprits, en France, a la fin du siècle dernier, détournèrent l'attention de ses ouvrages, et devinnent la cause de cet iiiiuste oubli qui, cbez nous, pèse aujourd'hui sur eux.

BiBLiOGRAPHifi I. * UEtna de P. Cornélius SeveruSy elles sentences dePublius Syrusj traduits en françois avec des remarques.,. Paris y Chaubertj C/otmer, M. DCC. XXXVI in-12. La dédicace est signée /. Accarias de Serionne (B. imp.

Y. 1110). - Chalvet en fait par erreur deux ouvrages différents. — II. * Mémoire concernant l'exécution du concordat ffermanique, 1747, in-4« (Fr. liti. de Ersch).— m. *Les intérêts des nations de V Europe développés relaliv. au commerce.

Paris, jLeyde) Desaint, M. DCC. LXVI, 2 vol. m-l". Dédié à Timpératrice de Russie. (B. Grenoble, 11545). -Autre éd., Paris, Desaint (Amsterdam), 1767,

4 vol. in-12 (B. Grenoble, 11546).- Trad. en allemand par Jûnger, Leipzig, 1766, 2 vol. in-8o; en russe, par Baschilow, Saint-Pétersbourg, 1771, in-8« (Fr.

titt. de Ersch).— IV. * Richesse de la Hollande, 1768, 3 vol. in-12. - Aulre éd., l/mdres (Leyde), 1778, 2 vol. in-4' ou

5 vol. in-12, en soc, avec E. Luzac (Fr.

litt. deQuérard). — V. * Le commerce de la Hollande , ou tableau du commerce des Hollandais dans les quatre parties du numde^ contenant des observations sur les progrès et les décroissements de leur commerce Par raïUeur des intérêts des

nations de U Europe: Amsterdam, Changuion, M. DCC. LXVÏU, 3 vol. iu-12 (B. Imp. M. ^.) - tl.* La richesse de l'Angleterre, contenant les causes de la naissance et des proarès de Cindustrie, du commerce et de la marine de la Grande-Bretagne.,. Vienne, Tratlnem, M. DCC. LXXI, in-4» (Bib. Ste-Genev.

0. 141* ).— VII. La liberté de penser et d^écrire. Vienne, 1115, 2 vol. in-8o. Dédié à Timpératrice de Russie. — VIII.

* Vordre moral, ou le développement des principales lois de la nature qui constir tuent la beauté de Vordre moral. • Augsbourg, Staye. i780, 1 vol. mS<*. — IX.

* Situation politique actuelle de l'Europe, considérée relativement à l'ordre moral, pour servir de supplément à F Ordre mo-