AI

giment de dragons, dont un de ses frères était lieutenant. Mais l'obscurité à laquelle il s'était condamné ne put le soustraire tout à fait aux soupçons : sur de nouvelles dénonciations, le comité de suiTcilIance de Crest décerna un mandat d'arrêt contre lui, et il fut ar-^ rété au milieu même de son régiment (29 germin. an m). Conduit dans les prisons de Ntmes, il était à la veille de passer devant le tribunal révolutionnaire d'Orange, lorsque la révolution du 9 thermidor vint tout à coup lui rendre la liberté. Il se hâta de rejoindre son régiment, où il servit avec distinction, eu qualité d'employé dans l'administration de l'armée, jusqu'à la négociation de la paixavec l'Espagne.

Il revint à Crest au moment où allaient avoir lieu les élections d'après la constitution de l'an m. Les pnncipes modérés qu'il avait osé manifester à une époque ou l'on ne pouvait le faire sans danser lui attirèrent les sympatbies de la reaction, et il fut nommé au Conseil najorité. Les îmis le suivis : d'abord il veu et frère l'armée de ssion spéciale e, il entra au IV, après une nois. Les déit pas là : au lit, le cercle e adressa au ion tendant à faire rapporter la résolution d'après laquelle il avait été admis. M. de Gailhard dut se soumettre de nouveau à une enquête qui le maintint à son poste.

Les dénances du parti de la révolution n'étaient pas, il faut l'avouer, tout à fait dénuées de fondement, car il s'assit dans les rangs desClichiens et vota constamment avec eux. Aussi, par suite de cette ligne de conduite, il se trouva compris au 18 fruct. sur les listes de proscription, et ce ne fut que longtemps après, par l'influence d'un ami puissant oui l'avait caché dans Paris, qu'il put être rayé des fatales listes et rétabli dans ses fonctions de représentant.

Après la révolution du 18 brumaire, à laquelle il s'empressa d'adhérer, il fut nommédirecteurdescontributions dans la Drdme. Malgré l'obscurité à laquelle font fatalement condamnés ceux qui acceptent des fonctions de ce genre, le nértte de M. de Gailhard sut se /aire

jour. Le préfet du départementlesîgiiala dans ses rapports aux ministres, comme un homme remarquable par son instruction, son intelligence des affaires, et digne d'être placé sur un autre théâtre, aussi le gouvernement de l'Empereur chercha-t-il plusieurs fois à lui faire accepter un poste plus élevé. En 1811, notamment; il fut désigné pour une préfecture importante, celle de Seineet-Oise, mais il se refusa constamment à un changementqui l'aurait éloigné de son pays : son attachement à la famille desBourbonsn'étaitd'ailieurspasétranger à oesrefus. Toutefois, ses vastesconnaissances en matière d'impôt furent utilisées lors du projet de cadastrer les départements : il eut Thonneur d'être reçu en audience particulière parFEmpereur, qui le consulta sur cette grande opération, et fit mettre des sommes considérables à sa disposition pour cadastrer, à titre d'essai, le département delà Drdme, et voir quels résultats on pourrait attendre de cette mesure.

En 1814, il salua avec enthousiasme rarrivée des Bourbons, et cependant le c^ d'Artois, lors de son passage à Valence, au moisd'oct. de cette année, refusa de lui accorder la décoration, malgrêles vivesinstancesdupréfet(l).Cette ingratitude envers un ancien serviteur de la monarchie ût une grande sensation dans le parti royaliste : les partisans quand même du nouveau gouvernement prétendirent, pour excuser leur 5 rince, qu'il avait été trompé par des énonciations. Quoi qu'il en soit, les électeurs de la Drôme lui donnèrent bientôt une marque éclatante de sympathie : ils le nommèrent, à l'unanimité, député à la chambre introuvable.

— En 1820, 1824 et 1830, il fut aussi le candidat royaliste de l'arrondissement de Valence, mais l'opposition réussit à récarter. A cette dernière époque , le gouvernement lui rendait enfin justice, et son élévation à la pairie, qui lui fut annoncée par M. de Talleyrand, préfet de la Drôme. allait être la récompense de sa fidélité, lorsque la révolution de Juillet vint tout à coup renverser le trône des Bourbons. Mis bientôt après à la retraite, il ne pritplus aucune part aux affaires publiques, dont son erand âge lui commandait d'ailleursde s éloigner, et mourut à Valence le 20 mars 1842.

—Depuis la création des conseils généraux, il était membre de celui de la Drôme, dont il rédigea souvent les dé- (1) U déconOon ae loi fat Moordée qa'«B iS».

GAI