ARB

la réforme aa xw siècle, joua un rôle actif dans les $(uerres ciTîles de notre province. Charles suivit le parti des armes : il commanda des régiments en 1535 et 1538, fut major de Tarrièreban de Dauphiué et colonel de 4000 légionnaires levés en 1640 ^ur le siège de Turin. — Le 15 avril 1661, des lettres-patentes le nommèrent, avec l'intendant Bochart de Champigny, commissaire chargé déjuger, en Da'uphi né, Lyonnais, Forez, Beaujolais et Provence, les prétendues contraventions commises par les protestants contre les édits. Cette mission était alors des plus difficiles; Louis XIV, qui méditait dm la révocation de Tédit de Nantes, préludait à cette déplorable mesure par des vexations journalières contre les réformés. De leur côié, les évêques encouragés par le roi, dont ils connaissaient les sentiments, provoquaient soit par les syndics de leurs diocèses, soit par les habitants catholiques, toutes sortes de réclamalion;^ contre Texercice de la religion protestante. Tantôt c'était un temple dont on demandait la démolition comme ayant été construit avec les matériaux d une éfflise; tantôt des moines se plaignaient d être distraits dans leurs prières par le chant des psaumes (1); d autres rois Ton poursuivait dans certaines localités rinterdiction du culte public comme n*y ayant pus été établi dès 1577 (2)» ou rayant été contrairement à quelque article des <^dits de Nantes et de 1629, etc., etc. — Telles étaient les réclamations sur lesquelles devaient prononcer Bochart de Champigny et Charles Ârbalestier. Celui-ci, en qualité de commissaire protestant, ne ci-aignit pas de sattirer bien des ressentiments en luttant avec énergie pour la cause de ses coreligionnaires, tant contre les manœuvres des evéques que contre les arguments de son collègue catholique. Les nombreux procès-verbaux de partage intervenus entre ces deux commissaires que j*ai

(1) te syndle du clergé du diocèse de Grenoble denaoda la demoliiion du lemple siiaé aa fauboarg Tresclollre de celle ville eu se foodani unique luent sur ce faille molif. V. k ce iujei : Faetum pour le Hndic du clergé du diocèse de Grenoble, demandeur contre te sinëic dee kabitante de la A- P. R de la mime ville, défendeur (s 1. ul d.). iu-fo, 8 pp. Un arrêt du conseil du 8 janvier 1085 nomma des commissaires pour faire one enquête. Alors les proiesiauis répondirent par la pièce sul- Tante : Au roy, sire, vos sujets de la religion prétendue réformée.., (t. 1. ni d ;, ln-r«, 4 pp. signé : Rolland.

(2. An. X de Tédii de Nantes.

été à même de compulser, témoignent du grand zèle d'Ârbalestier à défendre un culte dont la proscription était décidée. Mais, hélas ! le succès courouna rarement ses efforts. Le pouvoir rendit un très-petit nombre d arrêts conformes à ses conclusions, encore était-ce quand les dispositions des édits paraissaient trop en leur faveur, et peutêtre aussi afin de se conserver une apparence d'impartialité. — 11 exerça ces fonctions jusqu'en 1684, époque probable de sa mort (3). — Un de ses descendants , Louis- François Hegis D* Arbalestier, ancien garde-du-corps, membre du conseil général de la Drôme, a été nommé députe de ce département en 1830.

ARCES, très-ancienne famille noble du Daupliine, dont on ne connaît ni Torigine ni l'histoire avant le xiii« siècle.— Louis, son dernier représentant, maria en 1216, Guitfrède, sa fille unique, à Huffues de Morard , à condition qu'ilprendrait le nom et lesarmes d'Arces. Des trios fils issus de ce mariage, l'un continua le nom de Morard \V, Morard) ; les deux autres continuèrent celui d'Arces et devinrent les tiges de plusieurs branches, entre autres de celle de La Bastie sur Meylan, près de Grenoble, qui a donné les pei*sonnages suivants :

ARGES ( Jean d' ) , cardinal , fut d'abord prieur de Saint -Martin de Miséré et Frévot de Monjoux, puis promu à l'archevêché de Tarentaise (Savoie) le 6 mars 1438. L'année suivante, il assista au célèbre concile de Bàle où s'agitèrent tant de grandes questions, enlre autres celle de la suprématie des conciles et des papes, et prit une part des plus actives ii tous ces irritants débats qui, en divisant alors la chrétienté, tatUirent amener un schisme dans l'église. Quand le pape Eugène IV eut été excommunie et déposé par les pères du concile, Jean d'Arces lut l'un des trenie^trois évêques chargés de lui nommer un successeur. Grâce à son influence, les suffrages se réunirent sur le pieux Amédée VIIÏ, duc de Savoie alors retiré à Ripaille (5 novembre 1439), et ce prince, devenu l'anti-pape Félix V, le

«3) Gaspard de Ferriuet, sieur d'ArxlllIers, ucien capitainç au régiment de Sault, d*une famille noble de Uie (aujounThnl éteinte), le remplaça vers la fin de 16Si. La reTocailon de redit de Nantes ayant supprime de Tait les commissaires «lécntears de cet édit, il se réfugia à Genève et y mourut de 1720 d 1730.

ÂRC

récompensa de son dévouement en lui conférant la dignité de cardinal du titre de SS. Nérée et Achillée, le 6 avril 1444. — Quelques années après, Félix ayant abjuré une papauté éphémère, notre prélat se rendit à Rome pour faire sa soumission à Nicolas V, qui venait de succéder à Eugène IV. Il reçut de ce pape la confirmation du titre de cardinal (19 janvier 1449). — Peu après d*Ârces retourna dans son év^lié de Tarentaise, où il mourut le 12 dé eemhre 1454. {Gallia-Cliristiana, t. XII, p. 713. — Aubery, Histoire de» Cardinaux, 2» part., p. 290).

ARCES (Claude d*), naquit à Grenoble avant 1452. Il était abbé de Boscodon depuis 1474, lorsque le chapitre d'Embrun Télut, en 1511, pour en occuper \er siège épiscopal vacant par la mort de Rostamg d'Ancezune. De son cdté, lé pape Jules H y nomma le cardinal Nicolas de Fiesque, de Tune des plus illustres familles de Gênes. Cette double nomination fit se renouveler entre deux compétiteurs les tristes débatsqui avaientafOigé l'église de Vienne peu d'années auparavant. ( V. Antoine deCLERMonT). Le chapitre d*Embrun, s'appuyant sur la pragmatique sanction et l'ancienne discipline, revendiquait le droit d*élire ses archevêques:

le papCv au contraire, repoussait cette prétention comme une odieuse conséquence du concile de Bâie : il voulait reconquérir un droit arraché à l'autorité pontificale par l'assemblée de Bourges en 1438, et, fort de l'appui du roi de France, il prétendait que Nicolas de Fiesque seul avait été canoniquement nommé. Claude d'Arces essaya de soutenir ses droits contre un tel concurrent. Pendant six ans, ses efforts s'épuisèrent à une lutte inégale d'un abbé contre un cardinal : tout fut inutile. 11 finit par proposer un arbitrage et désigna à cet effet Tarchevêque ae Vienne.

Mais Nicolas de Fiesque se sentant puissamment soutenu, et ayant d'ailleurs la possession de fait de rarchevêché d'Embrun, refusa purement et simplement. Claude d'Arces comprit alors que le droit était lettre morte contre le protégé d'un pape et d*un roi , et abandonna toutes prétentions. Il se retira en 1517 dans son abbaye de Boscodon, et François 1", comme pour le dédommager, lui en. confirma tous les droits et privilèges au mois d'août de la même année. — Lés historiens le font mourir dans son abbaye en 1519. Il avait le titre

de camérier de Saint-Pierre de Vienne dès 1^8, et possédait les prieurés de Vizille et de Comiers.

ARGES (AffTomB d'), seigneur de La Bastie et de Licieux en Lyonnais, capitaine de 500 hommes de pied, fut un de ces chevaliers errants dont les exploits {nerveilleux ne paraissent avoir existé que dans l'imagination des romanciers.

—S'étant adjoint pour compagnon d'armes Gaspard de Moutauban, baron d'Aix, etimbaut de Rivoire, seign. de Romagnieu, il se mit à courir le monde avec eux, cherchant des aventures, défiant partout les chevaliers au combat, soit à lance mornée, soit à fer émoulu et à outrance, pour son propre honneur ou la gloire oes dames (1). Il parcourut ainsi l'Espagne, le Portugal, l'Angleterre, et, dans les tournois, dans les enprinses où sa valeur terrassait les plus braves, on le désignait sous le nom du Chevalier Blanc, à cause de la couleur de ses armes. En Ecosse, le roi Jacques Iv, émerveillé de sa force et de son adresse, le pnt tellement en amitié qu'il ne pouvait se passer un instant de ■âii et le faisait même souvent coucher dans sa propre chambre. Notre héros revint en France, chargé des présents de ce prince, puis, renonçant aux aventures, se rendit en Italie pour y combattre dans les armées de Louis XII. Mais la fortune ne lui fut pas favorable : les Vénitiens le firent trois fois prisonnier, ainsi que l'un de ses fidèle compagnons, Imbaut de Itivoire (1509;. — Rendu peu de temps après à la liberté et cédaut aux instances de Jacques IV, d'Arces se retira avec sa femme (2) en ' Ecosse, où, comblé de faveurs et de grâces, il demeura à la cour jusqu'à la mystérieuse disprition du roi son protecteur (1513). Tous les historiens dauphinois, s'appuyaut de l'autorité 4e Buchanan, ont écrit qu'il fut nommé régent du royaume pendant laminoritéde Jacques V, mais j'ai vainement cherché la confirmation de ce fait dans l'historien écossais. D'après lui, au contraire, le régent se nommait Jean d'Albanie,

(i) Yulson de la Colombiére {Science héroiaue, p. 453;, ciiej le texte d'un de ces défis publié à Edimbourg, le 5 janvier 15U5. On y voit flgurer un Aymoa do Salvaiug au nombre des compagnons d'Antoine d'Arces. Mais il est probable que cette pièce est apocrypbe et doit être mise au nombre des supercheries historiques inventées par le presideut de Boissieu pour rehausser la gloire de sa maison. ~ V. Retation des principaux événements de ta vie de Saivaing de boisiieu.,. par Alfred de Terr»> basse. Lyon, imp Perrin, 18M>, in-»», pp. i(i(Htt8.

(ti Françoise de Ferrière qui lui apporta la terre do Llvarroi, en Normandie.

et Ant. d'Arces, loin d'aroir été revêtu d'une aussi bante dignité, devint sim-

Êlement gouverneur de la citadelle de ombar (1). Il fut assassiné le 21 oct.

1517 par un gentilhomroe écossais, David Hume, qui cherchait à venger, par la mort des protégés du régent, un de ses pi'oches parents exécuté par les ordres de ce dernier. On coupa là tête au malheureux chevalier, et son assassin la fit exposer au bout d'une pique sur la plus haute tour du château de Hume;— Aymar du RivaiK qui avait connu Antoine d'Arces, nous en fait le portrait en ces termes : c Hoc teropore Anlonius Arcius Delphinas, mediocris et validas staturae et inter alia iatos habens humeros fortitudinem deno-

sous

Is du

et de

e IJ-

ordre

^nons

rilll.

leté-

^ trois

7avr.

mou-

gra-

pée, demeura six semaines avant' de se

rétablir (F. Macgiron). H f"t tué dans

une autre rencontre, près de Blois, en

1580, par le marquis de Piennes.— En

lui, s'éteignit la branche de La Bastie

d'Arces, dont les biens passèrent à la

maison d'Oraison.

. AKCES (Jean d'). — On a de lui :

Les treize LÂvres des choses rusliques, traduiU de latin en françois par Jean Darces. Paris, Vascosao, 1553, in-8«.

^ Il y a des exempl. de cette même éd. datés de 1554. — Trompés par une similitude de nom, G. Ailard et Chalvet font naître cet auteur en Dauphiné et membre de la maison d'Arces. Mais il n'est autre que Jean Dakcci, poète latiu distingué, né à Vénose (roy. de Naples) vers le commencement du xvi<> siècle.

Etant venu en France en qualité d'aumdnier du cardinal de Tournon, il y francisa son nom de Darcci en celui Darces. — V. Biogr. univ ^ v<»Darc«:i, et Bib, de Lacroix du Maine, aux notes.

ARCHINARD (Pierre), négociant,

(1) Bachanan. Rerum aeoticarum kittoria.

Edimb , i(>43, in-8», pp. 478-79.

(Si Aynmri RivaHii (ieiphinaiiê de AUobrogibut libn n§vem . curû et sumptib.Alf. de Terrebaue. Lugd. Porrin. 1844. Ln-8». p. 547