BAB

72 BAR

J'iodex. - Rare. - (Barbier, 20196.) Pamphlet contre les instigateurs de la St- Barthélcmy. lia été traduit en français sous le titre suivant : * Dialogue auquel sont traitées plusieurs choses advenues aux Luthériens et Huguenots de la France; ensemble certains points et avis nécessaires d'estre sceuz et suiviz, Bâle, 1573 , pet.

in-8o. Ou lit à la fin : Achevé d'imprimer le 12^ jour du 6^ mois après la journée de la trahison, - L'ou?rage a été ensuite augmenté d'un 2» dialogue et publié avec ce titre : *Dialogi ab Eusebio Phila-delpho côsmopolita^ in Gallorum et cœtera-

Eusebe Philadelphe, cosm^mlite, en forme dedialogue, Edimbourg (Genève?), imp.

de James, 1574, pet. in-S" de 19 u. pre lim. 159 et 192 pp. — Il faut y joindre la réfutation suivante faite par les catholiques : Le vray Resveilfe-matin pour la deffense de la Majesté de Charles IX, par Ant. Sorbin (s. ru de lieu ], 1574, pet. in-12. - Réimprimé avec cet autre titre : Le vray Resveille- matin des Calvinistes et publicains français oà est amplement discouru de l'auctorité des princes et du devoir des subjets envers fcéux. Paris, Chaudière, 1576, pet. in-8° (Manuel de Brunet.VoPfliLADELPHE).

Le Réveilla-Matin a été attribué à Th.

de Béze par Baillet ; à Donneau, par Cujas; P. Marchand, Placcius, Barbier, et M. Brunet le donnent à Barnaud.

IX.* Cabinet duroy de France, dans le-auel il y a trois perles d'inestimable valeur, par le moyen desquelles le Roy s'en va le premier monarque du monde, et ses sujets du tout soulagez, par N. D. C, (s.

n. de lieu), 1581, in-S*. - Autre éd. :

4582, in.8« de 8 ff. 647 pp. et 5 ff. - Autre : Londres, 1624, in-8^ — Plusieurs bibliographes attribuent cet ouvrage à un molas Froumenteau, d'autres à Nie. Barnaud. Pr. Marchand, Barbier et M. Brunet sont de ce dernier avis. — X* Le miroir des François^ compris en trois livres, contenant V estât et maniement des affaires de France, tant de la Justice, que de la Police... le tout mis en dialogue par Nicolas De Montand, 1581, i n-8s 7 tf., non chiffrés et497 pp. (B. de

Grenoble , 22837 ). Il y a des exempl.

portant la date de 1582, mais c'est la même éd., le titre seul est changé. — Autre éd. 1582, in-8» de 7 ff. prélim.

non chiffrés et 736 pp. Cette éa. est la plus belle et la moins commune. (B Arsenal, H. 7364.) — La Monnoye, Remarq. sur les auteurs déguisés de Bail* let) est le P^ bibliographe qui ait attribué le Miroir à Barnaud (1). — XI I^ lii)re de l' autorité de la saincte escriture, traduict par Nicolas Barnaud, gentilhomme daulphinois, avec l'advertissement de Messieurs les Théologiens de Basle sur gueUfues endroits dudit escrit, 1592, in- 8^ C'est la traduct. d'un ouvrage de F.

Socin dont j'ai pris le titre dans Sandius (Bib.anti-trinitariorum, Freistadii, 1684, in-8o). Bayle (Diction. Hist.) la dit anonyme.

BARiVAiTi: (Antoine-Pierre-Joseph-Marie), avocat, député à l'assemblée constituante, naquit à Grenoble, rue Péfollerie n» 5, le 22 ocl. 1761 (2), d'une famille protestante originaire de Vercbény, petit village du dép' de la Drôrae. Son père, né (Èms cette localité le 20 mai 1709, était venu se fixer à Grenoble d'abord en qualité de procureur, puis en celle d'avocat : sa mère, M^^de Pi'esle, fille et sœur de militaires distingués, appartenait à une famille noble et ancienne. Il fut élevé par un précepteur sous les yeux de ses parents : sa mère, femme remarquable par les qualités du cœur et de l'esprit, s occupa surtout de son éducation avec la plus active sollicitude.— La profession et le vœu de son père l'appelant à la carrière du barreau, il se liv^à l'étudedes lois peut-être plus par raison que par un goût bien décidé, aussi ses succès dans la profession d'avocat ne répondirent-ils pas à ce que l'on sait aujourd'hui de àon magnifique talent. Il avait besoin d'une plus vaste arêne : un attrait puissant dirigeait toute son attention sur le droit public, et ce fut par là qu'il se révéla. Kn 1783, ses confrères du barreau de Grenoble le désignèrent pour prononcer devant le parlement, selon l'usage de ce temps, le discours de clôture. Il choisit pour su-

(1) Le Miroir des François se rencontre facilement dans le commerce et n'est pas anssi rare qne plDsiears biographes l'ont avancé d'après Oelisle de Sales. Cet auteur dit {ioc. cit., p. S04) : « L*ablié c Rive, bibliothécaire du due de U Vallière, me « déclara un Jour qu'il n'en existait pas dix exemc plaires en Europe. »

(2) La plupart des biographes disent le Si septembre. Je suis l'opinion de M. Beronger (ci-spr. fi 1 n« XII), qui a fait son travail snr des papiers dé famille.

BAR

jet une proposition qui pouvait alors être re$rardée comme un erime, la néeessiié de la divimn des pouvoirs dans le corps pdilique, t Ce petit ouvrage, nous € dit-il lui- même « offrait sans doute c une bien faible ébauche d'une vaste c matière, maisilrespiraitla passion de € la liberté et présentait Kessor de Fàme m la plus indépendante (1). i Le jeune avocat, il avait alors 22 ans, obtint un succès immense : dès lors l'attention fut dirigée sur lui et à mesure que l'heure de la révolution approchait, que les esprits se portaient avec plusd'ardeurvers la politique, on s'habitua à le regarder comme un homme sur lequel sa province pouvait compter. Peu d'années après, une autre circonstance acheva de le mettre en relief. Le 10 mai 1788, le duc de Clermont-Tonnerre, gouverneur du Dauphiné, entouré d*un grand appareil de forces militaires, fil enregistrer au parlement des édits contraires, non seulement aux anciens privilèges de la province, mais encore aux libertés publiques. Au milieu de l'indignation soulevée d'une extrémité de la France à l'autre par cet acte de brutale autorité, il apparut tout à coup à Grenoble un petit pamphlet sans nom d'auteur, intitulé : Esprit des Edits enregistrés miUtttirement au parlement de Grenoble, Là tous les amis de la liberté trouvèrent exprimés leurs propres sentiments : les actes du gouvernement y étaient soumis à une discussion approfondie, on en signalait tous les vices, leurs auteurs y étaient énergiquement flétris. Cet écrit eut le plus grand retentissement : du Dauphiné il se répandit rapidement dans toutes les autres provinces de France, semant partout les idées d'indépendance et de liberté. Barnave en était l'auteur, et de ce jour date le commencement de sa carrière politique. — Deux mois après il fut chargé avec son père de représenter le bourg de Saillans à l'assemblée de Yizille, et l'année suivante le tiers-état de la province le nomma député aux États généraux.

Dans une notice nécessairement restreinte comme celle-ci, il m'est impossible de donner aux travaux parlementaires de Barnave un développement diffne de leur importance. Je ne puis que les esquissera larges traits.— Il arriva à Versailles le cœur brûlant d'enthousiasme pour la liberté, plein d'amour

(I) iniroduetio* à tUti. i€ la hévoL fr., p. 96 (l.ldss€t(SMrrM).

BAR

pourlaeausedu tiers état qui Tavaitélu* mais, en même temps, dévoué sincèrement au trône et au prince qui l'occupait. Il voulait la destruction de l'aristocratie, la réforme des abus^ l'avènement du peuple à la vie politique pour le donner comme point d'appui nouvm à la monarchie : quant a la République, elle était bien loin de sa |)ensée, il ne la croyait même pas possible en France. — Le 4 mai 1789, les Etats généraux s'ouvrirent. Sa jeunesse et une grande facilité d'élocution le firent remarquer dès les premières séances : ses observations conciliatrices sur la réunion des 3 ordres, la chaleur avec laquel le i 1 appuya la proposition du sernient du Jeu de Paume faite par Meunier et plusieurs motions patriotiques, lui donnèrent bientôt de l'importance dans le parti populaire. Un mot échappé si non à son cœur, du moins à son dévouement pour la cause qu'il servait, vint l'augmenter encore. C'était dans une de ces circonstances où le peuple se vengeait de plusieurs siècles d'oppression; Foulon et Berthier venaient a'êlre massacrés (22 juillet 1789), et, en répondant aux accusations de férocité portées par le côté droit de rassemblée à propos de cet événement, il s'écria : Le sang £ù a coulé est'Udonc si pur? Ce mot maleureux que plus tard il regretta amèrement d'avoir prononcé, lui suscita bien des haines et de cruels reproches, mais le peuple y vit le zèle d un ami l'excusant même dans ses excès. Dès lors Barnave jouit d'une grande popularité

3 n'augmenta chaque jour le patriotisme e ses opinions et de ses votes. — Le 23 juillet, il demanda l'organisation des municipalités etdes gardes bourgeoises; — le !•«• août, il appuya fortement la déclaration des droits de l'homme; — le 2 sept., il se déclara en faveur du veio suspensif contre lesystèmeimpopulaire du veto absolu ; —le 13 oct. il prononça un long discours établissant que le clergé n'était pas un ordrede la nation, mais seulement une profession, etqu'il fallait regarder ses biens comme propriétés nationales;— le 10 déc. eut lieu sa l'* lutte avec Mirabeau ; celui-ci voulait soumettre l'électiondesdéputésauxassemblées nationales à une sorte de gradualité de fonctions : Barnave combattit victorieusement cette opinion comme de nature à concentrer tous les pouvoirs dans un petit nombre de personnes, et son succès lui attira cette réplique hautaine du grand orateur : « Les rhéteurs par-

BAR

€ l«nt pour les 24 heures, les hommes « d'Etat pour Favenir >; — le 26 du même mois, il fit admettre les protestants, les juifselles comédiens à la jouissance des droits civils.

En janvier 1790, il soutint que le serment civique ne devait pas énoncer fidélitéau Roi;— en fév., il vota pour Tabolition des ordres religieux ;-'en mai, il proposa dedécréter leprincipede l'institution des jurés en matière civile ;— le 22 du même mois, il combattit une 2* fois contre Mirabeau. Laquestion était des plus élevées, il s'agissait de savoir à qui, de l'assemblée on du roi, appartiendrait le droit de déclarer la paix et la giierre : Mirabeau voulait l'accorder conjointement au roi et à l'assemblée, Bamave au contraire, à celle-ci seulement; la lutte fut ardente entre ces deux nobles adversaires, et jamais l'éloquence ne s'éleva plus haut, mais le jeune député remporta une 2r fois la victoire en disant adopter par l'assemblée, son opinion qui était plus démocratique.

Au sortir de cette mémorable séance le peuple, dont il ^tait devenu l'idole, le porta en triomphe pendant que l'on criait dans les rues un pamphlet intititulé : La grande trahitan ot» comte de Mirabeau!-^ Le 19 juin, il demanda que l'assembléedécrétàtsansdésemparer la suppression de tous les litres et droits féodaux. —Peu de tempsaprès, le 1 1 août eut lieu son duel avec Cazalès, l'un des membres les plus ardents du côté droit de rassemblée. Cette rencontre qui fit alors une grande sensation, porta, à cause des opinions de son adversaire, la popularité de Bamave au plus haut point, mais un changement dans sa li-

ne de conduite devait la lui faire per-

re un an après.

En mai 1791, à propos des affaires des colonies dont il avait été souvent le rapporteur, il proposa qu'aucune innovation ne fût introduite dans leur oivanisation avant l'avis préalable des colons. C'était là une manière indirecte de s'oppposer à l'affranchissement des nègres, car on le faisait dépendre de Tinitiativedes parties intéressées. Pareille proposition dans la bouche d'un homme rasqu'alors si dévoué à la cause de la liberté, souleva d'indication tous les amis des noirs; elle était le prélude des modifications complètes qu'un grand événement allait bientôt apporter dans ses sentiments politiques.

Le 22 juin 1791 , à la nouvelle de l'arrestation da roi à Varennes, il fut en-

BAR

di

voyéenqualitédecommissâireavecPétion et Latour-Maubourg pour accompagner ce prince et le ramener à Paris.

Il revint dans la voiture où se trouvait toute la famille royale et soit, comme on l'a prétendu dans le temps, que les cajoleries et les charmes de la reine eussent fait sur lui une impression trop profonde, soit que l'aspect de si hautes infortunes eussent touché son cœur ffénéreux, il résolut de se consacrer oesormais au service de la royauté, et de ce jour la révolution compta un défenseur de moins. — De retour à l'assemblée, il ne fut plus l'homme du peuple* mais l'homme de la cour; il prononça, aubruitdes huéesdes tribunes, un deses

{)lus magnifiques discours en faveur de 'inviolabilité royale (1);— Il combattit un projet tendant à permettre aux soldats de dénoncer leurs chefis;— il défendit les prêtres réfractaires qu'on avait vus naguère poursuivis par lui ; — il demanda que réligibilité aux fonctions publiques fût soumise à la condition du paiement d'une imposition égale à 40 journées de travail, etc.. etc. Dès lors sa popularité fut à jamais perdue et les libelles et les journaux ratlaquèrent chaque jour avec la plus grande aigreur.

Sur ces entrefaites, 1 Assemblée législative succéda à l'Assemblée constituanie. Rentré dans la vie privée, Barnave demeura encore quelques mois à Paris, où il continua à s^occuper des affaires publiques, tentant avec ses amis Duport et les Lameth une œuvre bien difficile, celle d'arrêter la chute de la royauté. A la cour, toutes les préventions contre lui avaient cessé depuis le voyage de Varennes et on l'admettait dans les conseils secrets des Tuileries.

M<»*Campan raconte dans ses Mémoires unesingulièreanecdoterelativeàsa première entrée dans un palais où ses discours étaient venus si souvent porter l'angoisse et répouvante. Le roi et la reine, dit-elle,.restèrent plus d'une heure l'oreille appliquéeà la portepar laquel le il devait arriver ; épiant le bruit de ses

Sas pour lui ouvrir eux-mêmes.— Le but e ses conseils et de ceux de ses amis était de sauver Louis XVI en séparant sa cause de celle des émigrés, mais les royalistes, nourris d'éternelles illusionSy s'effrayèrent d'une alliance selon eux monstrueuse, et ils réussirent à rendre Barnave suspect. Alors celui-ci, voyant que ses conseils n'étaient plus

(1) Ce disceara est inséré dans ie 1. 1 d« reeotil de sas Œwvres,

BAR 75

BAR

écoutés sonffea à 6*é1oigner; il prit congé de la reine dans une touchante entrevue dont W^ Campan nous a encore conservé les détails : « Bien sûr, lui dit il, • de payer de ma tête l'intérêt que vos c malheurs m*ont inspiré, je demande « pour toute récomi)ense llionneur de « ?ous haiser la main, i La main auguste lui fut tendue avec une émotion Profonde ; en y appliquant les lèvres, iamave la baigna de larmes, auxquelles répondirent les larmes de sa souvenime.

De retour en Dauphiné, il alla s'en* fermer à $a maison de campagne de St-Robert, où, livré tout entier à de grandes études sur les hommes et les événements qui venaient de s'accomplir, il entendit à peine le bruit du trône s'écroulant au 10 août(l). Mais cet événement devait avoir pour lui la plus terrible des conséquences. On découvrit, dans un des secrétaires du cabinet du roi une pièce qui prouvait ses relations avec la cour, et aussitôt un décret ordonna son arrestation. Il fut d'abord conduit dans les prisons de Grenoble; après un séjour de 10 mois, on le transféra au fortBarraux, puisa St-Marcellin; enfin, le3 nov. 1793, arriva Tordre de sa translation à Paris. Plusieurs personnes dévouées» entre autres M. mis- 8y-d*Anelas, cherchèrent, par les plus actives démarches, à le soustraire au sort qui l'attendait; tout fut inutile. Le 28 nov. 1793, il parut devant le trib.

révolutionnaire à côté de Duport-Dutertre, ancien ministre de la lustice.

Bamave se défendit Iui-ihême(2}. Il exposa toute sa vie dans un discours plein d'énei^ie et d'éloquence, Topposa en défi aux ardentes agressions dont il était l'olnet; mais il avait voulu sauver la royauie, et ni sa jeunesse, ni ses talents, ni les services rendus à la cause de la liberté, ne pouvaient le faire excuser. Il fut condamné à mort. — Le lendemain, la fatale charrette le conduisit à l'échafaud. 11 avait 32 ans (3).

Barnave fut un des plus grands orateursdel'Assembléeconstituante. L'habitude qu'il avait contractée dès ses plus jeunes années d'écrire ses pensées et de les soumettre à une minutieuse analyse,

(I) Ploftiettra tiognfbM oiitéU par émut «le, de rcuwr à Grenoble, BarniYe s'y euit mirlé avec la lUe d'en couseUler à la Coar des aides.

(t) ▼. cette éloquente improvisatioB dans le t. n di reeneil de ses «ranes»

^ (3) Teatee les pièces relatives an jacemeit et è reiècatlon de Bamave sont insérées dans le t. n dn veeiefl de m€ÊSmrm. |

d'étudier ses propres sentiments pour en tirer des conséquences, de méditer profondément d'avance la moindre de ses actions, cette habitude, dis-je, avait donné à son caractère quelque chose de sévère, de froid et de réservé. Tel fut le caractère de son éloquence. Il manquait de cette spontanéité, de ce feu, de cet élan qui transporte et soulève une assemblée. 11 portait la conviction dans les esprits, mais il n'entraînait pas le cœur. Un mot de Mirabeau le caractérise parfaitement : a Je n'ai jamais, dic sait-il, entendu parlersi bien, si claic rement et si longtemps; tnaU il n'y • € vas de Dte» en ItU. »

Bio-BiBUOGRAraiE. — SfÊrnave, par N. A. de Salvandy. (Extrait du DictUm' fMire de la conoersatUm et de la lectwe.) ia33. (Imp. de Béthune.) In-S» de 32 pp.

BIBLIOGRAPHIE