TRADUCTIONS D'HORACE

XL* Traduction de r Ode m du livre i^ d^Horace. Au vaisseau qui portait Virgile.

in-8® de 2 pp. - De Coaeiii du livre u. A Delius. In-8».-De Fodeiy du livre iv. Grenoble, impr. de Baratier, (s. d.),in- 8o. Ces trois opuscules se trouvent d'or* dinaire brochés ensemble.— XIL* Traduction de Vode xvii, livre ii d^Horace, in-8o de 2 pp.-Dd l'ode v, livre m., in-8<»

de 3 pp.-^^ rode ii, livre v,in-8« de 3 pp. (Grenoble, imp. de Baratier) f s. d.) Ces trois opuscules se trouvent d ordinaire brochés ensemble. XIIL* Traduction de l'ode n, livre i" d'Horace. A César Auguste^ in^o de3 pp. De Vode x, Uv.

II, A Licinius.'De l'ode ix, lis. m. Dialogue. in-8o de 4 pp. Grenoble, impr. de Baratier, (s. d.) Ces trois opuscules se trouvent d'ordinaire brochés ensemble.

—XIV.* Traduction de l'ode xxxin liv.

!•' d'Horace. A la Fortune^ in-8'' de 2 pp. - De l'ode xii, livre ii. A un arbre dont la chute avtUt failli l'écraser. -De l'ode xiii, livre n. A Postume. in-8<> de 4 pp. (Grenoble, imp. de Baratier, (s.

d.]-Ces deux opuscules se trouvent d'ordinaire brochés ensemble, — XV.* Traduction de l'ode xi, livre iv d^ Horace.

A Virgile. -De l'ode xii, liv. iv. ALvcé.

-De l'ode xxu Uv. m. Contre la cuDiaité.

(Grenoble, imp.de Baratier) (s. a.)In- 8<» de 7 pp. — XVI.* Trad. de VMe iv, liv. \^ d'Horace. A TibuUe. - De l'épUre V, liv. !•'. A Torquatus. - De l'ode vi, liv. II. A Pompée. Grenoble, inap. de Baratier, (s. d.) in-8* de 6 pp.— XVIL* Traduction de la satire vi, liv* u d'Horace -De l'ode, xv, liv. ui. A Mécènes. Sur le bonheur de lamédiocrité. Grenoble, imp.

de Baratier, 1832, ia-8*» de 9 pp. — XVIIL* Traduction de la satire v, Uv. u d'Horace. Sur les moyens de s'enrichir.

-De l'ode xiii, Uv. m. A la fonttme de Blandusie, Grenoble, impr. de Baratier, 1832, in-8» de 8 pp. — XIX.* Traduo-

BAR

87 BAR

iUm de rode \nu Uv. u d'Horace. A ValgUu 9ur la mort de son fils.- De l'ode xxvn, lùf. !•'. AApoUon.' De Codexxi, Iw. 1", A Frisius Arisiius.-De Vode xiv, Iw. II. ConUte le luxe. Grenoble, irapr.

de Baralier, 1832, in-8o de 8 pp — XX*.

Traduction de l*ode xiv, liv. i«'. Prédiction de Nérée touchant la rmne de Troie.

^De l'ode xv, liv. u. A Groïïphus.-De Vode xxu, liv. !•'. A Virgile sur la mort de M» ami Qumtilius. Grenoble, impr. de Baratier, 1832, in-8o de 7 pp. —XXL* Traduction de Vode i", liv. i«' d'Horace.

A Mécène. -V Ange Gabriel et le malade- Traduction de Vode iv, liv. i" d'Horace.

A Sestius.'De Vode n, Uv.u. A Salluste, Grenoble, impr. de Baratier, 1833, in- 8» de 8 pp.— XXU.* Traduction de Vode fil. Uv, m d'Horace.'Le Bouvreuil et les ^aux,'Annivers(ûre du 12 août il 41.

-A M^* ir** de L***. Grenoble, impr. de Baratier, 1833, in-8o de 8 pp.

Ces opuscules portent ordinairement à la fin : Par un conseiller honoraire à la courrouale de Grenoble, ancien conseiller au parïment de Grenoble^ membre de plusieurs académies.

BARRUEL (Didier), était un curé d*Entraigues ( Isère) dans la première moitié du xvu« siècle. Il s'occupa beaucoup de controverse comme la plupart des eccl^iastiques d'alors, et ses talens dans ce genre lui acquirent, d'après Guy Allard et Chalvet, une certaine réputation. Il a laissé l'opuscule suivant :

Imprimé véritable de Vescrit fait av Perier par le curé d'Eniraigues et le ministre de la Mure, le 5 février 1626 ov sont ïïdses à part les faussetez insérées par ledit nUnistredans Vimmrimé qu'ilpubUa Van passé.... à Grenoble, par Pierre MamioUes... M. DC. XXVII, in-8o de 173 et 3 pp. (B. de Grenoble, 1423.)

Voici quelle fut la cause de cet écrit :

Barruel, curé d'Entraigues, et D. Eustacbe, ministre de La Mure, avaient rédigé d'un commun accord, et signé l'un et l'autre, le procès- verbal d'une confiance religieuse tenue entre eux au Périer (Isère), le 6 février 1626 Croyant avoir terrassé son adversaire, Eustache se bâta défaire imprimer ce procès-verbal comme une preuve de son triomphe; mais Barruel, qui, de son cdté, s'attribuait aussi la victoire, traita le ministre de feussaire, il Taccusa d'avoir dénaturé, pour se donner raison, le texte de l'écrit rédigé et signé au Périer, et c'est afin d'eu rétablir le texte orignal qu'il publia Topuscule ci-dessus.— Cette reproduction se termine à la page 17 : elle

est suivie de & chapHres contenant la réfutation de plusieurs passages des ouvrages etdiscours du ministre de LaMure. (V. David Eustache.)

BARRY (François de), né à Montélimar, filsd'un présidentau parlement d'Orange mort avant 1615. fut un jurisconsulte qui jouit de quelque c^ébritédans le xvii«s. c Sa vie, dit Chorier (1), fut longue et tranquille dans l'honneste oisiveté des muses. > Il mourut à Montélimar en 1644. Outre son Traité des successions, très estimé dans l'ancien droit, il avait composé plusieurs autres ouvrages qui n'ont pas été im primés, entre autres six livres contre Antoine Favre, — M. Delacroix (Statistique de la Drame, éd. in-4o, p. 58) raconte, au sujet de Barry, l'anecdote suivante : « Il travaillait un jour dans son cabinet, lorsqu'un enfant y entra pour prendre du feu; il n'avait ni pelle ni pincettes, ni aucun instrument pour en emporter. Barry voit cet enfant étendre sur sa main un lit de cendres froides, et placer dessus le cbarbon ardent. Étonné de la ressource qu'un enfant avait trouvée dans son espnt, il crie qu'il veut brûler ses livres, témoignant ainsi sa surprise d'un procédé si simple, que les hommes les plus instruits n'auraient peut-être pas imaginé. >

BiBUOGRAPHiE.— 0/ms de succesiionibus testaii ac intestati... avctoreD, Frafictsco de Barry nobili Delphinate. Lugduni, 1617, in-fol. (B. de Grenoble, 6666) ^ —La 1"» éd. est de 1616, mais je ne l'ai pas vue.=Autre éd. Franco furtU 1619, in-fol. = Autre, Lugd., 1625, in-fol.= Autre, Francof., 1653, in-fol. (B. imp.

F. 726) = Autre, Luad., 1670, in-fol.

=Autre, Ibid., 1671, m-fol. (B. de Grenoble, 6667.) — Cet ouvrage est dédié à Jacques !«', roi d'Angleterre. On prétend qu'il a été mis à contribution par Lebrun pour son Traité des successums (Paris, 1692, in-fol.).

BARTHELEMY B'ORBANNE (Jean-Baptiste -Joseph) (2), jurisconsulte, naquit à Grenoble en 1736. Destiné par ses parents à suivre la carrière du barreau, il alla prendre ses (grades à l'université d'Orange, puis vmt se faire recevoir avocat au jKirlement de

(i) Supplément à Vétat pol. du Dêupkini, p. 19.

(3) J*ai puisé les éléments de cette notiee dansant étade biiMfraphiqne inédite sur Barthélémy d'Orl»anne, rédigée par M. Albert dn Boys, son nefon. J*étais aatorisé b insérer ici i» âxUuto ce tranU

Ïoi est très remarquable, mais son trop grand déva- >pp6ment (86 pp. in-r), et les bornes étroites do cet ooTrage n'ont pn le permettre.

BAR 88

Grenoble. Son preffiier pas dans cette carrière ne fui pas heureux : il voulut débuter oralement, mais quoique, selon un usage général de ce temps, son plaidoyer fui écrit, il éprouva en le prononçant toutes les angoisses d'une insurmontable timidité : il sortit du palais harassé, couvert de sueur, et, pour comble de malheur, perdit son procès.

A partir de ce jour, d'Orbanne jura qu'il ne plaiderait plus et ne serait jamais qu'avocat consultant. — Une clientelle toute formée l'attendait dans le cabinet de son père, jurisconsulte distingué. Il l'accrut parses soins et son intelligence et, jeune encore, il ne tarda pas à se trouver placé à la tête du barreau de Grenoble. — Les événements précurseurs de la révolution vinrent l'arracher à ses paisibles travaux : le 4 septembre 1787, il fut l'un des 28 membres nommés par Louis XVI pour former l'assemblée provinciale de Dauphiné : le 21 juillet 1788, il assista à rassemblée de Vizille en qualité de député dM Monestier de Clermont : le 13 août suiv., il fit partie des membres des 3 ordres assemblés à l'hôtel de ville de Grenoble pour protester contre l'arrêt du conseil du 2 au même mois relatif à l'organisation des états du Dauphiné; enfin ^ le tiers-état de la ville de Grenoble l'envoya, comme Tun de ses députés, aux états provinciaux réunis à Romans en sept, et nov. 1788. — Mais déjà d'Oi'banne songeait à abdiquer un rôle que lui avaient imposé les circonstances.

Les résolutions de la dernière assemblée achevèrent de le dégoûter tout-àfait. Homme de calme et de i>aix, il ne se sentait pas fait pour les agitations politiques: profondément attaché aux anciennes institutions, il ne trouvait en lui aucune sympathie pour toutes ces idées nouvelles, dont les esprits étaient alorspréoccupés. îl refusa doncde faire partie de l'assemblée des états convoqués à Romans en décembre 1788, el cependant, malgré son absence, malgré son refus de prendre part aux affaires politiques, on le nomma député aux ètats-généraux. Cette nomination nullement sollicitée était assurément un hommage bien flatteur rendu à ses talents et a son caractère, mais ayant déjà fui les états provinciaux dans Tespérancede se faire oublier, il refusa, àplus forte raison, d'êlre député aux étatsgénéraux , et, résolu à se tenir désormais à l'écart, il s'enfonça plus avant dans les tranquilles méditations du ca-

BAR

binel. — Peudanl le cours de la Révolution, d'Orbanne se retira à son domaine de SaintrMartin de Clelles, d'où il ne sortit qu'après le 9 thermidor

Sour reprendre à Grenoble son cabinet e consultations. — De cruelles infirmités assiégèrent les dernières années de sa vie et lui procurèrent une précoce vieillesse. Cependant, au milieu de ses souffrances et au sein de sa retraite, le souvenir de ses concitoyens vint encore le chercher et lui donner quelques consolations : on le désigna pour être membre du conseil des 500. Cette fois, outre son ancienne répugnance pour la politique, il avait encore, dans le mauvais état de sa santé une trop Intime excuse pour se défendre d accepter cette candidature: il déclina donc l'honneur

2u*on voulait lui faire. — Il mourut à renoble le 13 décembre 1798, de la même maladie, la pierre, dont son frère devait être aussi la victime 14 ans après.

En lui s'éteignit une des gloires de l'ancien barreau de Grenoble.

Manuscrits. — Barthélémy d'Orbanne a laissé des mss. qui sont entre les mains de Bt Albert du Boys, son neveu. Ce sont : I. Questions de droite 6 vol. in-fo. — II. Dictionnaire de droit, 1 voK in-4o. — III. Mémoires sur le droU public en Dauphiné, 2 vol. in-4<». Ces mémoires sont pour la plupart extraits des collections faites par les intendants de la province : ils contiennent des docur ments intéressants sur la nature, laquo- ' tité et la perception de l'impôt en Dauphiné. — IV. Recueil de consultations.

6 vol. în-f%

BARTHELEUT (RÉGIS-François), frère du précédent, écrivain, chanoine de l^glise cathédrale de Grenoble, naquit dans cette ville en 1739. Son père, avocat au Parlement, appartenait à une bonne famillede bourgeoisie, originaire du Trièves. — Sa vocation s'étant déclarée de bonne heure pour le sacerdoce, il embrassa l'étatecclesiastiqueetne tarda

Sas à être nommé chanoine au chapitre e la cathédrale de Grenoble. En 1774, il fut choisi parses confrères pour prononcer l'oraison funèbre de Louis XY.

Ce discours, qu'il fit imprimer peu de temps après, est surtout remarquable par un grand tact des convenanceset par la merveilleuse adresse avec laquelle il évite tous les écueils de son sujet. — On le nomma ensuite syndic du cha-

Iutre, dont il compulsa curieusement es archives; il prit aussi connaissance de celles de i'evèchéf des cartulaires

BAR

BAR

dé St-Httgues et de celui du monastère des Bénâictins de Domène. Alors il conçut la pensée d'écrire l'histoire de Grenoble et des Dauphins; et pour compléter les matériaux de cet ou- Trage, il fit d'immenses recherches ésoïs les archives de la Chambre des Comptes. Admis au sein de la Société litté^ire de Grenoble, lors de sa formation en 1785, il y lut quelques fragments de l'ouvrage dont il s'occupait et entre autres un éloge historique de Marguerite de Bourgogne, femme de Guignes lY, dauphin, c ce qui lui donna Toccasion de discuter une partie intéressante de l'histoire du Dauphiné au xn«siècle(l).»— Durant les temps les plus orageux de la Révolution, il se retira au petit village de St-Martin de Clelles, dans les montagne du Trièves, où il était adoré de tous les habitants, et où il avait conservé la maison et le bien de ses pères. Là, il se réfugia dans le passé pour échapper aux préoccujpa* tions du présent. Ce fut le temps ou il travailla avec le plus d'ardeur à son HiHoire de Grenoble et des dauphins.

De retour à Grenoble, sous le Consulat, il acheva ce grand travail jusqu'à l'époque de la réunion du Dauphmé à la France, en 1349. Puis, après une cruelle maladie, la pierre, qui attrista les dernières années de sa vie, il mourut le 14 nov. 1812.

BiBUOGRAPHiE. — I. Oraisott funèbre de Louis XV, Grenoble, 1775, in-4o, 62 pp. — IL Ms. Histoire de Grenoble et des Dauphins. Cette histoire, restée ms., se compose de 2 gros volumes in-4* fort épais, entièrement écrits de sa main. Le style en est simple, facile» mais souvent incorrect et négligé. — L'ouvrage est précédé d'une notice sur tous les écrivains qui ont traité de l'Histoire du Dauphiné. L'auteur y critique, avec une sévérité outrée, le présid. de Yalbonnays, quiavaitlui-mônôg» il est vrai, beaucoup trop maltraité rSistorien Chorier, son devancier dans la même carrière. Il soutient, avec des arguments très-spécieux, que Grenoble avait été primitivement bâti sur la rive gauche de l'Isère, et ne s'était étendu que postérieurement sur la rive droite, le long de la pente de la montagne. — L'histoire du Dauphiné pendant les x^, xi* et xii<' siècles est traitée dans ces deux vol. avec plus de

fl) Mém. iê la Soc. HU. de Grenoble, ir« part.. 1. 1, pp. 5 et 6. Grenoble, 1787, iii-S*. —M. Weiss fteu troBpé en alfirmait daas la Biogr. wnip. qoe eet élo|6 a été Imprimé dans les Mémoires de cette Société, n D*y«6t que meottonné. (A. du Bots.)

profondeur que dans les ouvrages de chorier et de Yalbonnays. On y trouve des détails fort intéressants sur le pontificat de Jean de Sassenage, sur les luttes du Dauphiné avec la Savoie et sur les guerres privées des Eynard et des Alleroan, qui ensanglantèrent nos monta-

fnes sous le règne des Dauphins de la ■ our du Pin. Cependant Barthélémy disserte encore plus qu'il ne raconte, et il a plus de mente comme critique que comme écrivain.

(Article commaniqaé par M. Albert De Bots)

= ADDITION. Barthélémy, chanoine théologal et officiai de la cathédrale de Grenoble, fut envoyé à Paris par son chapitre vers 1778, dans une circonstance qui rappelle une anecdote assez Slaisante dont il a raconté lui-même les étailsà M. Berriat-St-Prix(2).-Avant la révolution, Tévéché de Grenoble comprenait une partie du diocèse actuel de Chambéry. victor-Amédée III, roi de Sardaigne, ayant sollicité du pape l'érection d'un ëvéché dans Tancienne capitale de ses états, le chapitre de la cathédrale de Grenoble ne put apprendre avec plaisir une demande qui tendait à le priver d'une partie de ses revenus.

Il s'empressa de faire des démarches auprès du gouvernement français pour obtenir en aédommagement,si 1 érection sollicitée avait lieu, l'union de quelque bénéfice ou abbaye. Mais on écouta à peine sa demande, et c'est afin d*en poursuivre la prise en considération qu'il envoya Barthélémy à Paris. — A peine arrivé, le député apprit que le peu de succès des réclamations de son chapitre devait être atti'ibué à rarchevéque de Paris, Christophe de Beaumont. Ce prélat, en effet, les blâmait fortement, et sa haute influence sur la décision des affaires ecclésiastiques avait suffi pour les faire rejeter toutà fait. Aussitôt notre chanoine résolut de se rendre auprès de lui. — Christophe de Beaumont, on le sait, portait jusqu'au ridicule son infatuation pour la noblesse de sa maison. Il avait fait travailler à grands frais pendant 30 ans à son histoire généalogique uniauement pour prouver la descendance cies Beaumont du Périgord des Bciiumont du Dauphiné. Le baron des Adrets était à ses yeux le

glus grand des héros, il tenait surtout àonneur de se rattacher à lui. Barthélémy qui connaissait ce faible, en tira

(9) Berriat Saint-Prix. Svfplém. en rèeU,,. (hfes Ouet nif. (ci-der. p. 31, note 4)

Digiti^d by

BAR

BAS

ptrti txk homme d'esprit pour les intérêts dont la défense lui était confiée.— Il se présenta donc au prélat et lui exposa les motifs de la réclamation du chapitre de Grenoble (1). c Beaumont répéta sa critique, observant que la diromution des revenus du chapitre serait «'peu considérable pour chaque chanoine, et que pour le service qu'ils rendaient à l'Église, ils seraient toujours assez rétribués. -Excusez-moi, monseiseigneur, répliqua vivement Barthélémy, si je prend* la liberté de vous demander ce aue lechapitre de Grenoble a fait à votre illustre famille? Un de ses membres les plus éminents, les plus célèbres, le baron des Adrets, commandant général de toutes les armées des protestants du Midi, après avoir pris Grenoble, en 1662, fit brûler nos ardiives, ce qui nous priva de rentes considérables.. .et aujourd'hui, vous, monseigneur, vous, le chef de la maison du baron, vous vous opposez à ce qu'on nous indemnise de la perte que nous causera un événement non moins imprévu et non moins difficile à prévenir âne la prise deGrenoble ! - Vousl'entenez, messieurs, s'écria Beaumont, voilà' le fils et frère des deux plus savants avocats du Dauphiné, qui doit connaître toutes les grandes familles de sa province ! il reconnaît que je suis de celle des Beaumont, de celle du baron des Adrels... L'abbé ! venez me parler demain I » Celui-ci fut exact au rendezvous et il n'est pas besoin de dire qu'il réussit complètement dans sa mission.

— L'Histoire ms. de Grenoble est entre les mains de M. Albert Du Boys, neveu de Barthélémy et auteur de l'article qui précède. Deux fragments en ont été insérés dans l'Annuaire de l'Isère de l'an XI, p. 127-139. L'un a pour titre : Dwsertation sur la situation ancienne de la viUe de Grenoble. — L'autre : Dissertation SUT les différents noms qu'a portés Grenoble.

BARTHELEMY (L'abbé Louis), d'une autre fomille que les précédents, naquit à Grenoble le 19 février 1759 (2).

Après avoir embrassé l'état ecclésiastique, il habita successivement Genève, Paris, Lyon et enfin Beaujeu, où il était fixé dès 1791 .—La Nouv. biographieuniv.

le fait mourir en mars 1815.

Bibliographie. — I.* Le destin de la France. Lyon, 1790, in-12. - Cet ouvra-

(1) Berriat Saint-Prix., loeo cit.

(fl) Btf bier (Dtet. iet Aiumpnu), ■» 58tt, le îAX pn mxws lanre i LyoB-

Re, attribué d'abord à l'abbé de Mably, fut inséré dans ses œuvres complètes, mais l'abbé Arnoux,son exécuteur testamentaire, protesta conti*e cette attribution par une lettre du 17 juin 1792 [V. le MonUeur du 19 juin 1792, p. 712).

— II. Vie privée de Mabl^, précédée du Destin de la France. 1791, in-8». — ill.

L'ami despeuplesetdesrois, précédé d'une nouv. éd. du Destin de la France... Lyon, 1807, 2 vol, in-8o. — IV. L'accord de la religion et de la Uberté, discours prononcé dans plusieurs clubs de cette ville (Lyon), et dédié à M. Lamourette^ évéq. du département de Rhdne-et'Loire. Lyon, Grabit, 1791, in-8o, 64 pp. — Y. Tableau de la cour de Rome. 1791, in^. — VI. ' Mémoires par le dtoffen *** de ToumuSj an VI, in-8*. — VII. * Mémoires secrets de Jf ne (le Tencin, ses tendres liaisons avec GanganelH, ou l'heweuse découverte, relativement à d'Alembert. Grenoble (Paris), 1790,2vol.in-8o. — VUI. Tableau de l'histoire de France. 1787, 2 vol. in-8\ — IX. Grammaire des dames, ou nouveau traité d'&rihographe française.,. Genève, 1785, in-8«. - Souvent réimpr.— X. La cantatrice grammairienne, ou l'art é^apprendre l'orthographe française, seul^ sans le secours d'un maître, par le moyen de chansons. Genève et Paris, 1788, iu-8*.

— XI. Nouvel abréaé des sciences et des arts, précédé (fun dtseours sur la religUm.

Lyon, 1808, in-12.

On lit dans l'annuaire de l'Isère, an IX, p. 258. c L'auteur vient de mettre f la dernière main aux deux ouvrages c suivants : PhocUm, ou les Français à « toutes les puissances de l'Europe, et les c Siècles politiques et littéraires du Dauc phiné. » - Ces deux ouvrages n'ont pas été publiés.

BASSET (Feux), avocat au parlement dès 1563, était, d'après des tiistoriens du Dauphiné, un homme de singulière intégrité et de profond savoir. — Ayant étééfu l»' consul de Grenoble, les états de la province Tenvoyèrent, en 1581, avec Charles du Mottet, auprès du roi Henri III, pour solliciter des secours contre les protestants. Pendant les troubles de la fi^ue, il demeura à la tête du conseil de ville de Grenoble : sa modération et sa prudence rendirent de grands services en ces malheureux tems et lui valurent des lettres de noblesse datées de février 1586. — Il exerçait les fonctions de juge de Grenoble , en 1590, au moment de la prise de cette ville par Lesdiguières, et, quoiqu'il eût toujours professé la religion catholi-

BAS 91

BAS

que, le Tainqueur ne ooQsidéraat que son mérite, le fit membre de son conseil. Le ô mai de l'année suivante^ un office de conseiller au parlement lui fut accordé : il le cons^va pendant 21 ans.

Suis s'en démit en faveur d'André son Is le 14 novembre 1612. — Félix Basset reprit alors sa profession d'avocat; mais trop âgé pour plaider» il doima des consultations jusqu'à sa mort arrivée vers 162a

BiBLiOGBAPHiB. — Instàtutiones jus*timani ad U9um porensem accommodatœ.

Uigd. 1634, in-4«.

BASSET (ÂnnaÉk fils du précédent, seifirneur de Saint^azaire, tut recteur de l'université de Valence, puis conseiller au parlement de Grenoble après la démission de son père, le 14 novembre 1612. Il a laissé un ouvrage trèsrare sur l'université de Valence dont voici le titre d'après la Bib. hist. de Lck>ng, IV, 45292. InstittUio, privilégia ttatuta wiversatis Valentirue : cura 4adreœ^ Basset^ rectoris^ edUa. Tumoni, Michaelis, 16G1, in-4o.

BASSET (Jean-Guy), petit-neveu de Félix, avocat, arrétiste, naquit en 1588, probablement à Grenoble. Guillaume, son père , avocat distingué au parlement, le destina à la carrière du barreau, et lui fit plaider sa première cause à l'âge de 18 ans, en 161o. L*année suivante, le jeune avocat se rendit à Paris dans le but de>se former par la fréquentation des grands maîtres. Après y être resté 3 ans, il revint à Grenoble où de brillantes plaidoiries le mirent, après la mort d'Ëxpilly, à la tête du barreau de cette ville. Il vivait encore ea 1680* — Ses plaidoyers dont il nous a laissé nn recueil, sont remarquables par un étalage inoui d'érudition pédantesque et témoignent du mauvais goût régnant alors au palais. On voit que Basset s'effiNTcait de marcher sur les traces d'Ëxpilly, dont les incroyables harangues avaient fait pâmer d'aise tous les beauxesprits de son temps. Comme lui, il^rodigue les citations , il se lance à tout propos dans les digressions les plus im prévues et les plus étranges, mais il reste toujours bien loin de son modèle.

Cette infériorité relative rend aujourd'hui la lecture de ses plaidoyers a peu près supportable.

Bibliographie. — I.* A monseignvr Bervart, ieignevr et baron dv havt et bas Imsem en AUace.,. offontle département éa affaires et finances de sa maiesté en sa province de uoÊpkxné. (Grenoble, Ver-

dier, 1650), iiH^, 14 pp., sâgné à la fin :

/. Gtijf Basset. (B. de Grenoble, 7042).

C'est une lettre congratulatoire adressée à cet intendant au nom des consuls de Grenoble.— H.* A monseignesr rEves-

fvLC et prince de Grenoble. Grenoble, P.

'remon(s.d.), in^<», 29 pp. Cette pièce est siffnée p. 29 : l.Guy Basset. (B. de Grenoble, 7042.) - U s'y excuse d'avoir plaidé pour son beau-frère contre l'évôgue de Grenoble. L'adversaire et le prélat étant pour lui deux personnes distinctes, en attaquant l'un, il n'a pas cessé de vénérer l'autre. — III.* Harangve prononcée av parlement dv Danphiné; sur ta présentation des lettres de prouision demonseigneurk ducde SuUy^delacharge de lieutenant-général pour le roy, en DaU' phiné. Lyon, Candy, 1645, in-4« de 23 pp. -Cette pièce doit être jointe à la suivante : — IV.* Harangve prononcée en la chambre des comptes et cour des finances du Dauphiné; svr la présentation i des lettres de provisions de monseigneur le duc de Sully ^ de la charge de Ueutenantgênerai pour le roy au dit pays de Dauphiné (s. 1. ni d.), in-4% 19 pp. (B. de Grenoble, 6629 bis C.) - Ces deux harangues sont insérées dans le recueil de ses plaidoyers. — V.* Lettre sur le promenoir et la cloche du jardin (de Grenoble). Grenoble, leiOjutUet 1683, peu in-4o de 12 pp. (B. de Grenoble, 17776).

- F. sur cette curieuse focétie le Journal de Grenoble, n«« des 1«' et 3 février 1809.

—VI. Plaidoyez de maistrelean Gvy Basset, advocat consi$torial de Grenoble, ensemble divers arrest et règlements du conseil et dudit parlement... Grenoble, Petit, 1668, in-fo.— VIL Notables arrests de la courdeparlement aydes etfinancesde Dauphiné... Grenoble, Gilibert, 1676, in-f».

- Autre éd., Grenoble, 1686, in-fo. — Les 2 ouvrages ci-dessus ont été réunis ensemble. Grenoble, 1695, 2 vol in-f».

IcONOGRAPmE. — lEAN GVY BAS- SET ADVOCAT COJSSISTOBIAL AV PARLEMENT DE GRENOBLE. jETA- TIS ANNO 79 ADVOCATIONIS AV- TEM 6i, pet. in-f>. Gilibert fsc.^B2i8se% est en robe. Buste, de 3/4,D.- Dans un ov. au-dessousduquel sont 4 vers latins de Chorier. — Se trouve en tète de Ses Plaidoyez.

BASSET (GuiGUEs), de la famille des précédents, docteur ès-droits, avocat ft Vienne, est auteur d'un poème inédit en vers français intitulé :

La DiguiéréadCy a l'honneur de tren hant et très puissant seigneur messire François de Bonne, seigneur des Diguie^

BAU n

re$, gouverneur, et lieutenant général pour leroyen Dauohiné, ia-4« de 259 pp. contenant plus cie 500 vers. (B. de Grenoble, Mss. 371). Ce poème destiné à célébrer les hauts faits de Lesdiguières, s'arrête à la bataille de Pontcharra.

M. J. Mugnier en a Cait une intéressante analyse dans V Album hist. archéol.

et nobU^'' de Dauphiné, par MN. Champollion Figeac et Borel D'Hauterive, 1'" part., pp. 58^. Il dit en parlant de Fauteur de ce poème : c 11 se nomme € Guigues Basset : il fut avocat à Tienc ne et plus tard au parlement de Gre- € noble, où il acquit quelque célébrité € vers Tannée 1686. Guy Allard et Chalff vet ont mentionné le nom de cet c avocat dans leur Bibliothèque du Dmc phinéy à l'occasion du recueil de ses € plaidoyers imprimés du vivant de € Tauteur. Ces biographe^ n'ont pas c connu le poème de la Diguiéréade. »

Il est évident que M. Mugnier veut par 1er de l'avocat Jean Guy Basset dont il vient d'être question , et que, dans sa pensée, cet avocat est l'auteur du poème. Mais il se trompe, car d'abord les prénoms ne sont pas les mêmes, ensuite J.-G. Basset ne fut pas avocat à Vienne, mais à Grenoble. En outre, il me serait Êicile de démontrer que la Diguiéréade ayant été composée de 1616 à 1619, on ne peut l'attribuer à cet avocat, mais une telle proposition exigerait des développements trop étendus. — Je relèverai en terminant une autre inexactitude commise par M. Mugnier pour avoir suivi trop aveuglément le fautif Chalvet. Il dit : Cet avocat acquit quelque célébrité vers 1686, J. G. Basset, né en 1598, aurait eu 88 ans en 1686, or s'il vivait encore à cette époiiue, il n'était plus dans l'âge où 1 on peut acquérir de la célébrité.

BASSET (Jean-Claude), est un jésuite, cité par Chalvet, sur lequel je ne possède pas de renseignements. On a de lui :

Oraiion funèbre d* Armand de Monlmorin, archevêque de Vienne, prononcée dans r église métropolitaine le 11 nov, 1713.

Lyon, Molin, 1714, in-4o.

BAUBE (Pierrë-JosephMarie) , né à Valence, le 31 mai 1763> fut nommé en 1784 substitut du procureur général en Corse, où son père occupait un haut emploi dans la magistrature. Au commencement de la révolution, il revint à Valence, et, mal^ la modération bien connue deses sentimens politiques, il ne fut pas Inquiété. Il ydemeuradans i'obs-