Arrive dans cette ville à U h. du soir

Vers le 16. — A la nouvelle de la prise de Vienne par le duc de Nemours, il accourt en Dauphiné.

17 au 48. — Est battu par le duc de Nemours près de Beaurepaire. Il se retire k Lyon.

19. — Ayant réuni des troupes, il revient k Beaurepaire où il est battu une 3* fois.

30 au 17 Novembre. — Use retire àBourgoin, puis marche sur Vieune, où le duc de Nemours était venu s'enfermer. Il établit son camp près de cette ville, à St-Symphonen-d'Ozon et à

(•) Ce soldat s»* nomm«St Etienne Du Thonchkt. On ■ fait (ton portrait Lith. H. Slorck ù Lyon. Méd. ia-li ; tout autour sa devise : En heur content ae dit Estienne dn Troncliet; nu-dessoas noe notice de huit lignes.

(••) De Thou (ffitt.. t. IV, p. niQ) flio pur erreur aa SO août soa arrivée à Valeace. Il y était avant le 15.

BEA

lion, et le prince de Condé , sentant la nécessité, dans Fintérêlde la cause pri>testante, d'écarter ce farouche capitaine, donna le commande de Lyon (juillet 1562) à Jean de Parthenay, seign. de Soubise, homme plein de modération.

Ce commencement de disgr&ce blessa profondément le baron qui se voyait enlever un honneur acheté par tant de fatifçues et de victoires. Néanmoins il dissimula et continua quelque temps encoreà servir les protestants; mais déçu dans son ambition et irrité de l'ingratitude de son parti, il forma dès lors le projet de l'abandonner. — Deux mois après(sept.), leducdeNemours* l'ayant battu près de Beaurepaire « acheva de l'ébranler par d*adix)ites négocia.tions.

Une trêve fut d'abord conclue entre eux, et Des Adrets qui, jusque là n'avait cessé d'exciter à la guerre, mit aussitôt tout en oeuvre auprès de ses coreligionnaires pour leur faire accepter la paix. Dans ce but, il alla à Montélimar présider les états de la province, convoqua 2 assemblées générales de la noblesse, mais ses démarches l'avaient déjà rendu suspect, et deux de ses lieutenants, Montbrun et Mouvans, le firent prisonnier au moment où, irrité du peu de succès de ses propositions, il tentaitde livrer Vaknce et Romans aux catholiques (10 janvier 1563).

Transféré dans les prisons de Montpellier, il y resta jusqu'au 19 mars 1563, où redit de paciûcation lui rendit la liberté.

Là finit la carrière politique du baron Des Adrets. Jusques alors il avait rempli le premier rôle; combattant désormais pour le service du roi, il n'eut plus à remplir que le second. Il conli-

Ternay. — Première entrevoe arec le doc de

Nenoars.

iS — Trêve d'un mois.

i5 aa 5 DAceiibre. — Vient trouver le doc ^ Vien-

De.--Conférence posrson ciiaogemeul de parti.

— Marche en Provence contre le comte de Soze qnl avait pris Valréaset autres places — Préside les éuts de la province assemblés k Montéllmar dans les premiers jours de déc. et fait conclure la paii avec le dnc de Nemonrs.

DîcKMBRK. 6 an 15. — Va au Poni-St-Esprit et à Bolièue ponr faire accepter la paix k Crussol, chef des protesuots du Languedoc. — Envoie Si-Auban an prince de Conde.

16 au 31. — Reviebt à Vienne. — Sisne une prolongation k la trêve. — Convoque à Valence •ne assemblée de ia noblesse-

Jasitier. l^r an 9. — Convoqne une assemblée k Romans, à laquelle II veut faire accepter ia paix.

— Va à Vieil ne le 6. — Cherche il livrer Uomans et Valence aux catholiques.

10. — Est arrêté )à Romans par Montbrun et MoiTans, ses anciens lientenanu.

99 • BEA

nna, il est vrai, à déployer dans les combats ce courage et cette intrépidité si bien résumés par son altière devise* iMPjytDVM FERisNT KvtNM', mais nécessairement subordonné dans l'armée royale, ses armes ne jetèrent plus aucun éclat. La victoire même cessa de lui être constamment fidèle, c Avec « les huguenots, dit-il à d'.\ubigné(l), t j'avois des soldats, depuis je n*ai eu c que des bourgeois ne pensant qu'à c 1 argent. Je ne pouvois fournir de « rênes pour les premiers ; ces derniers t ont usé mes espérons. » — Après 3 années de repos dans ses terres, il obtint de Charles IX la permission de lever des troupes etallasenrirsous leduc de Nevers. 11 assista au siège de Mâcon, puis, de retour en Dauphiné, s'empara de IaCôte-St-André(3 février 1568), de St-Antoine, dont il fit démolir les fortifications, fit le siège do Romans, défendu par Dupuy-Wontbrun, et guerroya dans les rangs des catholiques jusqu'à la paix du 2 mars 1568. — Il reprit les armes en 1569 pour se rendre auprès du duc d*Aumale en Lorraine, mais s'étant laissé battre par le duc de Deux-Ponts, on raccusad'entretenirdesintelligences secrètesavec les protestants. Ayantcessé de le craindre, la cour ne gardait plus de ménagements envers lui : elle le rappela en Dauphiné et, par ses ordres, do Gordes le fit arrêter à Lumbin , près de Grenoble, le 24 juin 1^69. — On renferma cette fois au château de Pierre- Encise, à Lyon, d'où il ne sortit au'en janvier 1671, par le bénéfice de redit de pacification du 25 août précédent.

Mais cette liberté était une grâce que son âme fière eût préféré devoir à un acte de justice et non à une amnistie générale; il en fut profondément blesse et courut à Paris se plaindre à Charles IX.

Admisen présence de ce prince (17 mars 1571), il déclara ne pas vouloir accepter le bénéfice de l'édit et denrianda des juges pour examiner sa conduite. Le roi s'excusa de l'avoir fait arrêter sur les rapportsqu'il avait reçus; ilaiouta qu'en ayant depuis lors reconnu la fausseté € il le tenoit j>our homme de bien, pour c fidèle serviteur et sujet, hors de tout « soupçon, etlesdits rapports pour faux f et invéritables. » (2). — Des Adrets servit encore en 1572 dans le marquisat de Saluées qu'il fut chargé de pro-

(1) Hist. unï9., liv. Ill, ch. ix.

(3) Ceue soiennelld déclaration, signée de ki main du Roi. fut enregistrée h la chambre des couptes de Grenoble le 1G juin suivant.

BEA

BEA

téger contre les entreprises du duc de Savoie, et en 1585 dans Tarmée de La •Valette contre les protestants commandés par Lesdiguières. Ce fut là le terme de sa carrière militaire. Profondément dégoûté des hommes^ abandonné des deux partis, qu'il avait tour à tour servis et combattus, brisé par les fatigues de la guerre, accablé de vieillesse, il se retira dans son château de la Frette et y mourut en 1587 (1). — En lui s'éteignit la branche de Beaiimomt des A- DRETS (2).

Le baron Des Adrets est un des hommes qui ont laissé les plus sanglantes traces dans Thist des guerres civiles du xvi« s.; les actes de cruauté ordonnés ou permis par lui ont effacé ses brillantes qualités militaires et souillé sa mémoire d*une tache indélébile. Cependant on doit faire remarquer que les deux [artis lui ont, comme à lenvi, attribué des atrocités absolument démenties par rhisioire. Ainsi , on l'accuse d'avoir fait précipiter du haut des remparts, au mépris des capitulations, les garnisons de Momas et de Pierrelate, tandis que les plus graves historienSj entre autres de Thou, démentent positivement cette assertion. Pareille mesure ordonnée au siège de Montbrison, sous prétexte de représailles, est la seule que Ton ne puisse contester (3) et elle a servi de canevas à tous les récits du même genre transmis par les traditions populaires— On lui reproche encore d'avoir fait baigner ses fils dans une cuve pleine de sang pour leur apprendre à être cruels. Il est vraiment

(1) M. J. OlliTier {Album du Dauph., 1. IV, p. 125) le fait mourir d*après ie ne sais quel document le s février 158G. J'ai préféré suivre la gtnéal. de Beaumottt de Brizard.

(â) De Claude de Gcmin de Roxànescbe, sa femme, il avait en 3 fils et 3 flUes. — Les flis moururent avant lui. L'un, d'après Davila, périt lors du massacre de la St-Bartbélemy, dans la maison même de l'amiral de Coligny ; l'autre fut tué an siège de la Rochelle. On ignore le genre de mort du 3*. — Ses filles lui survécurent : l'une, Suzanne, vendit en 1603 le château de la Frette à Florent Regnard i"présid. de la Cb. des comptes de Grenoble et

Soru en 1608 la terre des Adrets à son mari, César e Vausserre, qui fit la branche deVAiissERRE des Adrets.

(3) Voy. sa curieuse conversation aveed'Aobiffné rapportée dans VHist. univ. do ce dernier, liv. fil, ch. IX. I! eicuse ses terribles exécnilonsen prétendant qu'il n'a fait qu'user de représailles et rendre aux catholiques le mal pour le mai. H s'appuie sur la nécessité, et développe a ce suiet des arguments qu'il est nécessaire de lire pour bien connaître ce sombre caractère. — Les ministres protestants, se mettant a un tout autre point de vue, prétendaient l'excuser par l'exemple du roi Amasias, qui fit précipiter du baat d'un rocher 10,000 Idnméens. (P«* raiip.f II, ch. xxv, ? . 1«.)

curieux de suivre cbez les historiens le développement progressif de cette absurde accusalion; Brantdme, le premier, écrivit que Des Adrets apprenait à ses enfants à être cruels et à se baigner dans le sang. Le P. Maimbourg, orenant au propre cette façon de parler figurée la développa ainsi : Il obligea ses ^ fils à se baigner dans le sang des ca-tholiques pour faire passer dans leur dme^ par cet effroyable bain, toute sa cruauté.

Moréri débita ensuite avec assurance m" après un grand carnage, il obligea ses z fils à se baigner dans le sang des catholiques. Enfin, le P. Daniel, enchérissant sur ses devanciers, finit par dire que le baron poussa la férocité jusqu'à faire baigner ses 2 fils dans une cuve pleine de sang de plusieurs catholiques égorgés. Et c'est ainsi que l'on écnt trop souvent l'histoire ! — Au reste, malgré toute sa cruauté. Des Adrets ne doit pas nous paraître comme une monstreuse exception; la plupartdeshommesde guerre de cette époque n'étaient pasplus humains.

TavannesetMontlucsesontlivrés contre les protestants à de semblables excès, et si les historiens contemporains ont moins flétri leur mémoire , c'est sans doute parce qu'ils étaient catholiques et honores de la faveur royale. — Il pilla les trésors des églises etdes monastères, mais il employa toujours ces richesses à l'entretien de ses troupes et ne chercha jamais à s'enrichir; il n'avait reçu de ses pères que la Frette et les Adrets, il ne transmit rien de plus à sa postérité. « Quelques occasions, dit Chorier

< (Hist. gén. du Dauph., t 11, p. 557), « qu'il ait eues d'amasser de grandes

< richesses pendant çjue cette province « et toutes les provinces voisines fu- € rent la proie de ses troupes, il les néc gligea toutes. En effet, il sortit de ce c commandement aussi pauvre qu'il y c était entré. *

Outre les sources indiquées ci-après, on peut consulter un bon article de M. J. Ollivier dans VAlbum du Dauph., t. IV, mais surtout VHistoire généalogique de la maison de Beaumont, par Brizard, t. T, pp. 263-344, où se trouve la vie la plus complète de ce terrible chef de parti.

Bio-BiBLiOGRAPHiE.— I. Vie par Guy Allard. - (Voy. ci-dev. p. 17, n« xxvu).

— 11. Autre par J. C. Martin (voy. ce nom).— 111. Histoire du baron des Adrets et des guerres de religion en Dauphiné, Paris, 1838, in-18. - L auteur de cet ouvrage n'a pas craint d'y faire un paral-

BEA