TIK

449. ) C'est aussi sous sa direction qu'a été rédigé l'utile résumé des rapports sur la situation administrative des provinces et des communes de Belgique, imprimé en 1811, et le grand travail en deux volumes sur les octrois communaux, présenté aux chambres par M.

Nothomb.

TH1RY (Charles -Eugène- Joseph), né à Mons en 1789,commissaire général des monnaies, ancien professeur de mathématiques au Lycée de Bruxelles, ancien inspecteur général du cadastre, membre effectif de l'académie royale de Belgique, classe des sciences, chevalier des ordres royaux de Léopold et du Lion néerlandais, tient un rang distingué parmi les mathématiciens belges. On a de lui d'exellcnts tra~ vaux sur le cadastre.

TIELEMANS (Jean-François), né à Bruxelles le 15 novembre 1799, fit de très-bonnes études à l'athénée de cette ville. Il suivit ensuite les cours de l'université de Liège, où il fut reçu docteur en droit en 1823. Il entra, plus tard, à la rédaction du Journal de G and, publié par M. Houdin. En 18H, sur la pressante recommandation de M. de Potter, M. Van Gobbelschroy, alors ministre de l'intérieur, intimement lié avec l'auteur de Y Esprit de l'Eglise, fit accorder un subside royal à M. Ticlcmans, afin qu'il pût visiter les universités de l'Allemagne et y étudier la marche de l'enseignement , principalement celle du droit ecclésiastique. L'intention du ministre était, disait- on, de charger, à son retour de cette mission scientifique, le jeune docteur de professer cette partie au collège philosophique que l'on venait d'ériger à Louvain. Mais ce projet ne reçut pas d'exécution et, au mois d'octobre 1828, M. Tielemans fut nommé d'emblée au poste honorable de référendaire près du ministère des affaires étrangères, aux appointements de deux mille florins. Ses rapports avec M. de Potter étaient devenus encore plus intimes, et lorsque l'union des catholiques et des libéraux eût été cimentée par l'influence de cet écrivain politique, M. Tielemans, partageant entièrement les vues de son ami, contribua comme lui à la rédaction du Belge et du Courrier des Vays-Bas. M. de Potter fut condamné par la Cour d'assises du Brabant Méridional, le 20 décembre 1828, à dix-huit mois d'emprisonnement et à mille

florins d'amende, du chef de plusieurs lettres qu'il avait fait insérer dans le Courrier des Vays-Bas, lors des poursuites dirigées contre cet organe violent d'une opposition qui grossissait à vue d'œil. La captivité de M. de Potter rendit la correspondance des deux amis pour ainsi dire quotidienne, surtout lorsque les fonctions que remplissait M. Tielemans le forcèrent de suivre le gouvernement en Hollande. En février 1830 ces lettres furent saisies par l'autorité judiciaire à Bruxelles et à La Haye, et en même temps publiées le 3 mai suivant sous le titre de Procès contre L. de Potier, F. Tielemans, etc., 2 vol. in-8°, par les soins mercenaires du trop fameux comte Libri- Bagnano. Trois jours auparavant, le 30 avril, MM. de Potter, Tielemans, Adolphe Bartels, rédacteur, et J- B.deNève, imprimeurduCalAolique, traduits devant la Cour d'assises du Brabant Méridional, sous la prévention d'avoir par écrits imprimés dans le Courrier des Pays- Bas, le Belge et le Catholique, directement excité les habitants du royaume à commettre un complot ou un attentat ayant pour but de changer ou de détruire le gouvernement des Pays-Bas, y avaient été condamnés, le premier à huit année» de bannissement, le second et le troisième à sept années et le quatrième à cinq années de la même peine, à l'expiration de laquelle ils devaient rester chacun un temps égal à la durée de leur exil sous la surveillance de la haute police. Les bannis se trouvaient à Paris lorsque la révolution de septembre, contre-coup en sens inverse de la révolution dejuillet, vint à éclater. Ils s'empressèrent de rentrer dans leur patrie, dont le parti triomphant leur ouvrait les portes avec enthousiasme. M. Tielemans fut nommé membre de la commission chargée de présenter un projet de Constitution, et il devint bientôt administrateur général de l'intérieur. C'est en cette dernière qualité qu'il adressa, le 7 novembre 1830, au gouvernement provisoire une longue lettre sur la question de savoir si la forme du gouvernement serait républicaine ou monarchique. C'est avec un pénible sentiment de surprise qu'on y lit la proposition suivante, étrange surtout sous la plume d'un homme d'État sérieux, d'un publiciste grave et réfléchi. « Art. l fr . Si la majorité du Congrès se prononce en faveur de la monarchie, la ques-