Ueber die neuere Ainveridung des

Goldes als Arzneymittel , in dem Berlin. Jahrbuch für Pharmacie. Jahrgang 20(1819) S. 281-3S5. — Genaue boianische Béstimmung von zxvey Arzneypflanzen ; ibid. Jahrg. 21. S. 5't 63.

Ueber den Baum , der die Pichurim- Bobnen liefert ; S. 36-39. — Geuauere botanische Beslimmung der Pflanzen , xvelche die lpeeacuanha liefern ; ibid.

Jahrg. 22. S. 25-36. — Ueber die Nurden der Alten , ibid. Jahrg. 2t. Memoria O. Swarzii, in den Verhandl.

der K. Léopold. Akad. der Nalurforschcr. Bd. 1. Ablh. I. ( 1 8 i 9 .) - Filicura novarum inampulus ; ibid. Bd. 2.

Abtk. 1. (1820.) Nr. 8.

(Dkzkimeius, Vict. hisL. de laméd.)

Anr. J.-C. 1766. — PETIT (Marc- Antoine), ne à Lyon le 3 novembre 1766, lit ses éludes à Beaujeu, et les lermina’avec succès. H eût bien voulu alors suivre le goût qui l’entraînait vers les lettres; mais il lut obligé de se confor- . mer au vœu de sa mère, qui désirait ui voir em brasser la chirurgie. A peine gé de dix-sept ans, il obtint au concours ne place de chirurgien interne à l’iiosice de la Charité de Lyon. Cinq ans

après, il remporta de la même manière celle de chirurgien en chef, dont une nouvelle décision des adminis rateurs ne lui permeltait cependant d’entrer en jouissance qu’au bout de six années.

Obligé, par le même règlement, d’aller passer trois ans a Paris, il trouva les ressources pécuniaires dont il était dépourvu dans la générosité d’un homme que ses succès avaient intéressé. De Paris iL se rendit à Montpellier, où il fut reçu docteur en 1790. Revenu à Lyon l’année suivante, il assi.la au siège de cette ville. Voyant que la persécution menaçait de l'atteindre, il s’éloigna, et fit une absence de plusieurs mois • mais, comme le temps d'entrer en possession de sa place approchait, il fit taire la crainte, rentra dans Lyon,etne fut pas inquiété.

Il remplit avec zèle et habileté ses nouvelles fonctions, et établit une école de chirurgie clinique. A l’expiralion de ses six années d’exercice, il continua de pratiquer l’art de guérir jusqu’à sa mort arrivée le 7 juillet 18 i I, à Villeurbanne, près de Lyon. C’était un chirurgien instruit et habile, et de plus un homme sensible et humain, désintéressé et bienfaisant. Un a de lui :

Diss. de phtbisi laryngea. Montpellier, 1790, in-4°. — Eloge de Desanlt, prononcé à l’ouverture des cours d’anatomie et de chirurgie de l’Hôtel Dieu de Lyon. Lyon, 1795, in-8°. — Essai sur la meilleure manière d’exercer la bienfaisance dans les hôpitaux. Lyon, an VI (1798), in-8°. — Discours sur la douleur, prononcé à l’ouverture du cours d'anatomie et de chirurgie de l’hospice général des maladies de Lyon, le 28 brumaire an ATI. Lyon et Paris (1799), in-8°. — Essai sur la médecine du cœur.

Lyon, 1806, in-8°. On trouve dans ce recueil, outre l’Eloge de Desault et quatre éptîres en vers adressées à un jeune homme qui se desline à la médecine, un discours sur l'influence de la révolution sur la santé publique ; celui sur la manière d exercer la bienfaisance, etc.; celui sur la douleur; enfin un discours sur les maladies principales observées dans l’Iiôtel-Dieu de Lyon dans le cours de neuf années. — Onan, ou le tombeau du mont Cipdre; fait historique (poème).

Lyon et Paris, 1S09, in-8". — Collection d'observations cliniques, par Marc- Antoine Petit, etc., ouvrage posthume, publié par Antoine Lusterbourg, d.

m., etc., etc., et Théodore Joberi, d. ni., héritiers des manuscrits de l’auteur.

Lyon, 1815, in -8°. — Essai sur la médecine du cœur, auquel on a joint les principaux discours prononces à l’ouverture des cours d’anatomie, d’opérations et de chirurgie clinique de 1' 1 3 ô el-Diru. Deuxième édition, Lyon, 1823 , in 8°.

En tète de cette édition, on a mis l’Elop-e de M.-A. Petit, par M. Parai; l'Hommage rendu à la mémoire de M. À. Petit par J. -B. Dumas, etc. Petit e^t encore auteur de quelques poésies disséminées dans divers recueils, et de quelques articles qui ont été imprimés dans les Actes de la Société de santé de Lyon.

(fiiog. médic. — üicl. hisl.)

Apr . J.-C. 1 766. — LARREY (Dominique-Jean,baron) naquità Beaudéan, petit village des Hautes - Pyrénées, le 8 juillet 1766. Ayant perdu son père de très- bonne heure, il fut élevé avec une grande tendresse par sa mère. Un digne pretre, l’abbé de Grasset, curé de Beaudéan , charmé de la gentillesse et de la vivacité du jeune Larrey, se chargea de sa première instruction; et l’homme qui devait passer ses jours au milieu des scènes les plus terribles, habituer son oreille, ses yeux et son âme au spectacle affreux et incessamment renouvelé d’une population de mourants, débuta dans la Ge par la plus paisible des fonctions.

Elevé, comme le petit Joas, à l’ombre du sanctuaire , il présentait au curé de Baudéan l’encens et le sel , parait de fleurs le modeste autel du village, et mêlait sa voix pure aux chants religieux des paysans béarnais : il était enfant de chœur.

A treize ans, le jeune Larrey se sépara de sa mère et de son curé pour aller à Toulouse étudier l’art de e-uérir sous les auspices et la direction de son oncle, M. Alexis Larrey, chirurgienmajor et professeur à l’hôpital général de cette ville. Après huit ans de travaux, partages entre les études classiques au college «le I Esquile et les études professmnnelles aux écoles de chirurgie et de médecine de Toulouse, il forma le projet de se rendre, pour compléter son éducation,» Paris , oh il arriva en août 178/. On venait à ce moment même d ouvrir un concours pour un nombre détermine de places de chirurgiens auxiliaires de la marine ; le jeune Larrey aimait les voyages, il se laissa tenter par ulee de courir le monde , se mit sur les rangs, obtint une des places proposées, et parti! aussitôt pour le port de Brest, à

pied, en touriste amateur, visitant les ruines, s’extasiant devant les paysages, et s’arrêtant deux jours à La Trappe pour pleurer sur les romanesques infortunes du comte de Comminges et d'Adélaïde.

Il arriva enfin à sa destination, subit un deuxième examen , d’après lequel il devait êire classé définitivement, fut nommé à vingt et un ans chirurgien major des vaisseaux du roi , et bientôt embarqué en cette qualité, au mois d’avril I78S, sur la frégate la P'igilanle , qui faisait voile pour l'Amérique septentrionale, avec mission de séjourner plus particulièrement à l’ile de l’erre JYeuve pour y proléger la pêche de la morue.

— Après six mois d’une navigation souvent pénible-, entremêlée de dangers et d’aventures, après avoir subi tempêtes et coups de vent, supporté la faim, la soif, guéri son équipage atteint du scorbut, recueilli des naulrigés sur des bancs de glace , étudié les procédés curatifs des Esquimaux, dont il fit plus tard une application heureuse sur un illustre maréchal, le jeune chirurgienmajor rentra dans le port de Brest le 31 octobre 1788, heureux de n’avoir pas

perdu un seul homme par maladie.

Aussitôt débarqué Larrey sollicita son licenciement pour aller continuer ses études à Paris : il l’obtint avec peine , tant le conseil de santé de Brest, instruit des preuves nombreuses de talent et de zèle qu’il avait données, tenait à le gar- . der dans la marine. 11 partit enfin, revint à Paris au commencement de 1789 suivit à 1 Hôtel-Dieu les cours de chirurgie clinique de Drsault, les cours de Sabatier à 1 hôtel des Invalides , comme chirurgien interne, et se prépara à la longue et glorieuse carrière qu’il allait parcourir, en soignant les premières victimes de nos discordes civiles les blessés de la Bastille et du Champ’- de- Mars.

Quand la guerre eut été déclarée par la r rance à l’Autriche , après la formation de trois armées sur nos frontières du l\ord, Larrey, attaché en qualité d aide-major (chirurgien-major îles hôpitaux) à l’armée du Rhin, camm.mdée par le vieux maréchal Luckner, arriva au quartier général, à Strasbourg, le i" avril 1792. — Chargé de la direction chirurgicale d’une division commandée par Cusline, Larrey, dès les premiers engagements fut frappé de l’organisa^ lion vimeuse des ambulances. D’après les reglements militaires, les amlinbiLoe

devaient se tenir constamment à une lieue île l’année. On laissait les blessés sur le champ de bataille, pendant toute la durée de l’&ction , puis on les portait à bras ou sur des fusils dans un local favorable, où l'ambulance se rendait aussi promptement que possible : mais la quan ilé d'équipages et d'hommes interposés entre elle et l’armée la retardait au- point qu'elle n’arrivait jamais avant vingt-quatre heures, quelquefois même trente six heures ; de sorte que la plupart des blessés périssaient faute de secours administrés à temps. — Larrey conçut dès lors le plan d'une ambulance capable de suivre tous les mouvements de Lavant garde, à l’instar de l’artillerie volanle; il avait d’abord imaginé de faire porter les blessés sur des chevaux garnis de bâts et de paniers convenables ; mais l’expérience lui lit bientôt connaître l’insuffisance de ce moyen, et, favorisé par l’adhésion de Custine et la coopération zélée du commissaire général Vdleinanzy, il ne tarda pas à organiser un système de voitures suspendues, réunissant à la commodité la légèreté et la solidité, propres à suivre sur le terrain même toutes les évolutions rie 1 armée, pouvant c'uVt’énir, commodément couchés, dans toute leur longueur, sur un- matelas, les unes deux blessés, les autres quatre. Chacune de ces voitures; accompagnée d'un officier de santé et d’infirmiers à cheval, se portant sur tous les points du champ de bataille, permettait le pansement immédiat et l’enlèvement rapide des blessés, aussitôt transportés dans les hôpitaux de première ligne.

Ce système d’ambulances, connu sous le nom A' ambulances volantes, établi d’abord à l'année du Nord, fut successivement étendu aux autres armées françaises : adopté aujourd’hui par la plupart des puissances de l’Europe, il est devenu un des plus beaux titres de gloire de son illustre fondateur. — C'est dans un combat obscur livre aux Autrichiens par l’avant-g.u de de Cnstme , dans un défilé des montagnes d Obi-nichcl , que Larrey lit 1 essai de sou système, et que l’on vit pour la première fois un chirurgien panser des blessés au milieu du feu.

« Ce combat, dit Larrey, avait fait d’abord sur moi une vive impression ; mais la jouissance intérieure que me causa l’Idée du service éminent que venait de rendre aux blessés ma nouvelle

institution parvint bientôt à éloigner les sentiments qui m'affectaient , et depuis ce moment j’ai toujours vu avec calme les combats et batailles auxquels j’ai assisté. »

Quelle différence pourtant entre ce courage facile du combattant, échauffé par l’ardeur du combat, et cetle froide intrépidité du chirurgien militaire, obligé de braver la mort sans la donner !

La bataille meurtrière livrée le 22" juillet 1793 devant Mayence valut à Larrey une première mention honorable au Moniteur.

« Parmi les braves , disait le général Beauharnais dans son bulletin à la Convention, parmi les braves dont l’intelligence et l’activité ont servi brillamment la république dans celle journée, je ne dois pas laisser ignorer le chirurgienmajor Larrey, avec ses camarades de l 'ambulance votante , dont les infatigables soins dans le pansement dis blessés ont diminué ce qu’un pareil jour a d’affligeant pour l'humanité, et ont servi l’humanité elle-même en contr buint à conserver les braves défenseurs de la

patne. »

Brauharnais sui vit bientôt Cusline à l’échafaud. L’armée du Rhin fut réunie à celle de la Moselle , sous le commandement en chef de Hoche ; et Larrey, attaché avec son ambulance à l’avantgarde, commandée par Desaix, se lia avec ce noble soldat d’une amitié que la mort devait cruellement briser a Marengo. Dans le cours de ces deux campagnes, le jeune chirurgien , en opérant sans cesse sur le champ de bataille, eut occasion de se convaincre de la nécessité de l'amputation immédiate, lorsqu’elle est indiquée. Celte opinion était contraire aux préceptes établis par les chirurgiens les plus renommés, notamment Faure et Büguer. Larrey prépara les éléments d’un Mémoire , publié plus tard , dans lequel il a victorieusement démontré l’erreur de Faure et scs dangereuses conséquences : sa doctrine , étayée d’un millier d’observations, a aujourd’hui complètement prévalu. — A cette même époque, en cherchant à se rendre compte dis effèts mortels produits quelquefois par le boulet sans aucune marque de lésion extérieure effets attribués jusque-là au violent déplacement de l’iiir, Larrey fut conduit à reconnàîlre que l’intégrité extérieure et apparente du cadavre était toujours accompagnée d’énormes lésions inlerieu-

»dy

res, produites par l'action immédiate du projectile.

A la fin de cette 'campagne du Rhin, Larrey, légèrement blessé dans les lignes de YVissembourg, fut envoyé à Paris par les généraux et les représentants dit peuple pour y organiser complètement son nouveau ■ système A' ambulances volante*, et en faire établir de senir- Mables dans les autres armées.. Mais la Convention ayant résolu une expédition contre la Corse, Larrey, nommé chirurgien en chef de cette expédition , reçut presque aussitôt l’ordre de partir pour Toulon. 11 profita néanmoins de son court séjour à Pa is pour accomplir des vceux formés depuis long-temps en épousant, dans cette même année 179'» , mademoiselle Laville-Leroux, l’une des filles de I ex ministre dès finances sous Louis XVI. L’expédition contre la Co se n-iiyaiit pu avoir lieu a cause des fortes croisières anglaises , Larrey, après avoir passé quelque temps à l’armée des Alpes-Maritimes, fui envoyé à celle des Pyrénées- Orrent.il es, où il arriva pour assister au trépas glorieux de Dugommier, mort dans ses bras , la poitrine déchirée par un chus, à l’assaut meurtrier de Figmères. Les sept cents blessés que produisit cet assaut d’abord infructueux furent presque tous opérés et pansés dans les premières douze heures.

^ Aptès la conclusion de la paix avec l’Espagne, le jeune ch rurgien en chef fit un nouveau voyage a Paris, pour rétablir sa sanié délab ée, fut bientôt renvoyé à Toulon, en attendant le départ de 1 expédition pour la Corse, départ indéfiniment ajourné, puis enfin rappelé a I aris, pour occuper une place de professeur à I Ecole militaire de santé, que Ion venait d élai, lir au Vul-de Grâce, landis qu’il y professait avec un grand succès I anatomie , Bonaparte demanda, au ministre de là guerre de lui envoyer au plus vite le créateur -dès ambulances volantes, dont il désirait utiliser le talent au profit de son année Larrey partit le l*r m;ii l797. if,ro(|.

^ la campagne d’Italie déjà terminée • •»J*na parle venait de signer les préliminaires de paix a Léoben. Après avoir vistejes provinces conquises, inspecté les hôpitaux, tnslitU ' dans diverses villes tes écoles «le chirurgie, porté remède a un, ep.znol.e q,„ dévastait les campagnes du f fioul-, L.rrey organisa son ambuauce volante, formant une lé-ion de tros cent quarante individus , tant

officiers dé santé qpe sous-officiers et soldats. La légion se décomposait en trois divisions, et, à chaque division étaient attachées douze voitures. Bonaparte lut très satisfait des manœuvres et évolutions de celte nouvelle légion chirurgicale, et comme il prévoyait sans doute que Larrey serait l’homme du monde auquel il donnerait le plus d'occupation, il résolut dès lors de l'attacher à sa fortune. En effet, quelques mois après, au moment où Larrey de retour à Paris venait de reprendre son cours, il fut nommé chirurgien en chef de l’armée dite d’Angleterre: et le 19 mai 1798, à la tête de cent huit chirurgiens, choisis parmi les plus instruits et les plus courageux, il s embarqua pour celte terre d’Egypte où l’allendaient tant de fatigues , tant de dangers , et où il devait déployer tant de courage et tant de dévouement. Toujours présent à sa place de bataille, au milieu des soldats, q-esa vue suffisait à encourager, en leur offrant 1 espoir certain d’un prompt secours en cas de blessure, à Alexandrie, à Chebreisse, aux Pyramides, à Jaffa, à Sainl-Jean-d’Acre, aux deux batailles d Abo-kir, à Héliopolis, partout enfin où la mort 1 appelait au combat, ou vit l’ïntrépidé Larrey accourir à son appel, pour lui arracher, sous le feu généraux' officiers et soldats.

Mais là mort ne se contentait pas de moissonner sur le champ, de bataille; elle apparaissait partout, sous toutes les formes. Blessés, pestiférés et malades, il fallait suffire à tous ; improviser ambulances, remèdes, moyens de pansement; suppléer par les inventions les plus ingénieuses à lout ce qui manquait; fouiller au péril de sa vie dans les cadavres des pestiférés pour y ch- relier le secret de la contagion; suspendre les blesses aux flancs des chameaux et des chevaux, pour leur faire traverser le désert; veiller à la santé de l’armée, en garnison comme en campagne; purifier les hopilaux , maintenir la propreté, assainir par tous les moyens possibles des aliments de mauvaise qualité; enfin, tenir tête à tous les fléaux réunis : telle fut la mission noblement remplie durant qualre ans par Larrey. Dans la seule expédition de Syrie, en duix mois de temps , « Jaffa et a Sainl-Jcan-d’Acre dix-sepl chirurgiens ou officiers de santé et onze pharmaciens payèrent de leur vie leur noble ardeur a suivre l’exemnle

«“ lc‘"' <*<* I» prem&T»!

taille d’Aboukir, Larrey opérait sous les yeux de Bonaparte le général Fugières, atteint d’une blessure jugée mortelle , et qui, se croyant à sa dernière heure, offrit à son chef, en souvenir de lui, un damas précieux garni en or. « Je l’accepte, répondit Bonaparte, mais c’est pour le donner a l’homme qui va vous sauver la vie. » Et sur la lame il fit graver en or ees deux noms : Aboukir, Larrey.

Quand Bonaparte quitta son armée pour venir renverser le directoire, Larrey resta à son poste et continua jusqu’au bout son œuvre de dévouement ; au milieu de toutes les fatigués de sa vie, il trouva encore du temps à donner à d’ingénieuses observations sur le climat, les productions du sol et les mœurs de l'Egypte, à des travaux pleins d'intérêt sur les maladies endémiques du pays: une partie de ces travaux a trouvé sa place dans le grand ouvrage de l’Institut sur l’Egypte; l’autre figure dans les Mémoires de Larrey, entremêlés de dissertations curieuses sur les effets produits par les mille moyens de destruction inventés par l’homme.

Jusqu’à Larrey il existait plusieurs blessures généralement considérées comme désespérées : les plaies d’armes à feu aux articulations étaient dans ce cas.

L’amputation du bras à l’épaule était jugée inutile presque toujours ; mais on considérait surtout comme une chimère la possibilité du succès de l’amputation coxo-fémorale, c’est-à-dire de l’extirpation de la cuisse à sa jonction avec le tronc. Larrey, parlant de ce principe que le devoir du chirurgien est de lutter contre la mort jusqu’au dernier moment; après avoT obtenu de nombreux succès dans l'amputation du bras à l’articulation avec l’épaulé , dans l’amputation des deux cuisses au même blessé, des deux jambes, des deux bras, Larrey résolut d'entreprendre cette terrible opération de l’extirpation de la cuisse. Les trois premières tentatives , faites en Egypte, ne réussirent pas ; mais , outre qu’< lies eurent l’avantage d’adoucir l’agonie des blessés, qu'on laissait mourir jusque-là dans des souffrances horribles, tandis que l’amputation leur rendit au moins le calme , sinon la vie , l’insuccès fut dû à des causes purement accidentelles. Dans les campagnes postérieures Larrey fut plus heureux; Napoléon ne le laissa pas manquer de sujets, et l’amputation coxo-fémorale a été décidément

introduite par lui dans la pratique de l’art.

Enfin l’évacuation de l’Egypte par nos armées permit à l’illustre chirureien en chef de revenir dans sa patrie chercher un peu de repos après tant de fatigues ; chargé des fonctions de chirurgien en chef de la garde des consuls, Larrey s’occupa d'abord de publier sa Relation chirurgicale de l’armée d’Orienl. Mais il ne devait pas chômer long-temps; Bonaparte, devenu empereur, le rappela bientôt sur le champ de bataille. Les campagnes d'Ulm et d'Austerlitz, les campagnes de Saxe et de Prusse, la campagne de Pologne, la première et la deuxième campagne d'Espagne, enfin la brillante e! rapide campagne de Wagratn, virent Larréy et ses ambulances volantes acquérir sans cesse de nouveaux litres à la reconnaissance de l’armée. Il ne se donna pas une grande bataille sans Larrey; il n’y eut pas, dans la garde impériale, une seule blessure grave qui ne passât par ses mains, et presque tous nos généraux blessés lui durent ou la conservation de leur vie, ou l’adoucissement de leur agonie.

Durant la terrible bataille d'Evlau, Larrey avait été obligé d’établir son quartier-général à une centaine de toises de la mêlée, dans des granges au toit défoncé, ouvertes à tous les vents, et où la neige tombait à gros flocons. Les blessés arrivaient par centaines ; on les couchait sur des débris de paille parsemés de neige. Les instruments échappaient aux mains des chirurgiens , engourdies par le froid ; mais leur chef, puisant dans sa philanthropie une ardeur surnaturelle, restait seul debout, actif, infatigable, au milieu des cris de souffrance, courant, prompt comme l’éclair, d’un blessé à I autre, sans autre distinction que la gravile de la blessure, passant d’une amputation à une suture, d’une suture à un trépan, d’un trépan à une extraction de balle, d’une extraction de balle à un pansement compliqué, enfin arrêtant partout d’une main ferme la douleur et la mort. Mais voilà que tou: <à coup l’aile droite de l'ennemi fait ut mouvement pour déborder notre gaiche , une colonne russe menace de se jeter sur l'ambulance. Un désordre iffreux se met parmi les blessés ; ceux /ui peuvent marcher cherchent à s’enbjr, les autres se traînent vers toutes 1<> 1S" sues en s’efforçant de les suivre. La'rej ,

qui achevait de couper une jambe, voit ce désordre, cette terreur; il s’élance au-devant des blessés, les rassure, leur déclare que, quoi qu’il arrive, leur situation sera respectée, que lui et ses élèves sont prêts à mourir plutôt que de quitter leur poste; et , aidé d'un peloton de soldats infirmiers, il contient les plus vigoureux, rétablit l’ordre, continue sa besogne, tandis qu’une charge de notre cavalerie refoule la colonne russe et repousse le danger.

Tel était Larrey à Eylau , tel il avait été à Austerlitz, à léna, tel il fut en Espagne et à Wagram C’est dans cctle dernière campagne qu’après avoir opéré avec succès une douzaine de généraux, il eut la douleur de von-, son zèle et son talent échouer contre la blessure mortelle du duc de Montebello, déjà sauve par lui en Espagne une première fois.

Après avoir été fait commandeur de la Légion -d’Honneur, sur le champ de bataille d’Austerlitz , Larrey, créé baron de l’empire a Wagram, rentra en France pour reprendre son service de chirurgien en chef de la garde. Jouissant enfin d’un repos bien mérité après tant de fatigues, il venait de publier, au commencement de 18 12, les trois premiers volumes de ses Mémoires, quand il fut appelé à mettre le sceau a sa gloire au milieu de la plus grande catastrophe militaiie que le monde ait jamais connue. Le 12 février 1812, nommé par un décret de l’empereur chirurgien en chef de la Grande Armée , le baron Larrey partit pour Mayence, où était fixé le rendez vous du quarlier-général. Six mois après, une superbe armée de quatre cent mille hommes passait le Niémen ; Larrey suivait, à la têle d’un régiment de chirurgiens et de nombreux lourgons d ambulance. Encore six mois et de ces quatre cent mille hommes il nen restera pas trente mille; et Larrey, isole au milieu de celle masse confuse exlenue lui-même de faim, de fatigue et de froid, tramant piir la bride le dernier cheval qui lui reste, la barbe et les cils ornés de glaçons en forme de stalactites, et n ayant conservé de tous ses équipages qu'un thermomètre pendu à sa boutonnière, qui marque 28 degrés au-dessous de zéro, reparaîtra sur la front.ere prussienne, où il aura, comme il le dit le bonheur de faire, pour la première fois depuis Moscou, un repas complet, et de coucher dans un lit.

Sur les bords de la Moskowa, Larrey, pris é de la plupart de ses chirurgiens et de ses caissons d’ambulance, qui sont restés à Smolensk , recuit l’ordre de se préparer aux résultats d’une grande bataille. Ce fut en effet la plus sanglante de toutes celles de l’Empire. Depuis six heures du matin jusqu’au soir, six cent mille hommes, pourvus de deux mille pièces d’artillerie , se massacrèrent sur un espace d’une lieue carrée de terrain. Les Russes perdirent près de trente mille hommes, les Français près de vingt mille; quarante généraux français lurent tués ou blessés dans cette fameuse journée. Larrey, après avoir pris un chirurgien dans chaque régiment, établit son ambulance générale au centre même de la ligne de bataille. Tl y eut dix mille blessés, dont les deux tiers passèrent par l’ambulance générale. Obligé de se charger seul de toutes les opérations difficiles, Larrey pratiqua, dans les premières vingt-quatre heures , plus de deux cents amputations d'un ou de deux membres; mais paille, couvertures, charpie, linge à pansement, subsislances , tout manquait. Il fallut encore avoir recours à la viande de cheval pour taire du bouillon aux blessés, et la plupart de ces malheureux, sauvés avec tant de peine, périrent plus tard dans la retraite.

Larrey trouva dans son énergie morale et dans sa robuste constitution non-seulement la force de résister lui-même, mais encore celle d’encourager et de soutenir sans cesse, par tous les moyens en son pouvoir, ce vaste troupeau d hommes engourdis et démoralisés. On connaît les scènes affreuses du passage de la Bérésina. Avant la rupture des ponts, Larrey avait déjà passé sur l’autre rive, quand , s’apercevant qu'il a oublié dans le désordre, des caisses d’instruments de chirurgie nécessaires aux blessés, il repasse sur la rive droite. C’est a ce moment qu un des ponts est rompu, et que la foule, poussée par les boulets russes, se précipite vers l’autre pont. Entraîné dans le mouvement et étouffé, Larrey va périr; il sc nomme, il est reconnu, et à 1 instant ces soldats, que le désespoir rend furieux, ces soldats capables de marcher sur le cadavre de leurs généraux , et dont le plus fort foule aux pieds le plus faible, tressaillent au nom chéri de Larrey, s’écartent pour faire place a l'homme qui fut si long-temps Jeur providence ; et, transporté de main

BIOGRAPHIE MÉDrCALE.

en main , Larrey se trouve , à sa grande surprise, sur le pont, il le passe, et, quelques instants après, ce pont se brise sous les pieds de la multitude.

Les dernières années de l'Empire trouvèrent Larrey aussi dévoué aux jours des revers qu'aux jours des triomphes; après Lutzen et Bautzen, il ne craignit pas de tenir tête à l’empereur lui- même, pour détendre f honneur d’une foule de blessés qu’on accusait de s’être volontairement mutilés. A. Dresde , à Leipzick, à Hanau, en 181 4, dans les mille ‘combats de la mémorable campagne de France, Larrey se montra le même ; au -motui-nt du départ de l'empereur pour l’île d'Elbe, il voulait l'accompagner. « Vous appartenez a l'année-, iVL Larrey, lui répondit Napoléon ; vous devez la suivre : ce n’est pas sans regret que je me sépare de vous. » — ««Cependant, dit Larrey, après le départ de mon illustre protecteur, miné par une mélancolie noire; j’avais formé le projet d’aller le rejoindre dans son île, quand j’appris son retour inattendu. » Il fallut de nouveau courir à' l’ennemi. Après la défaite de Waterloo, Larrey , forcé de suivre le mouvement de retraite, muchait à la tête de sa petite légion chirurgicale; quand il fut coupé par un corps de lanciers prussiens. Croyant ce. corps peu nombreux, il veut forcer le passage, et se précipite sur l'ennemi, le sabre en main, avec sa troupe; mais son cheval s'abat, atteint d’une balle, et lui même, frappé de deux coups de sabre, a la tête et à l’épaule, tombe sans connaissance. Pendant que les ennemis poursuivent ses compagnons, il revient àdui et se traîne jusqu’aux bords de la S ambre ; là, enveloppé par un nouveau corps de cavalerie prussienne, il est obligé de se rendre prisonnier. On le dépouille de ses vêlements, de ses armes et de sa bourse ; su taille , son teint , et une* redingote grise qu’il portait, lui donnant quelque ressemblance avec Napoléon , on le conduit comme tel à un général prussien, qui le fait conduire en celte même qualité auprès d’un attire ollieier-général. Ce dernier, certain et furieux de la méprise; ordonne que ce malencontreux prisonnier soit lusitlé sur le-cbainp. Les soldats préparaient leurs armes, un chirurgien-major prussien s’approche' pour bander les yeux au palient... Tout à coup il reconnaît' le célèbre chirurgien français dont il suivait les leçons de clinique a Berlin, il s’empresse de sollici-

ter la suspension de l’ordre barbare, et l’on conduit Larrey auprès du général B'ulow, qui l’envoie à son tour chez le généralissime Blüchcr, dont il avait sauvé le fils dans la campagne d’Autriche.

Bliieher le fait habiller, lui donne de l’hrgent, et le dirige sur Louvain, où il put en lin se faire soigner de ses deux blessures Larrey, à son retou - à Paris, le trouva pour la seconde fois souillé par l'invasion.

Les premières années de la Restauration furent pour lui très-pénibles; considéré comme un des plus dévoués partisans de Napoléon , il fut privé de-son. titre et de ses émoluments d’inspecleurgénéral du service de santé militaire, perdit à la fois sa dotation , ses pensions et son revenu de la Légion-d'Honneur :

il ne conservas.! place de chirurgien en chef de l’hôpital de la garde que parce qu’on sentit la difficulté de le remplacer et parce qu’on craignit de mécontenter la garde royale , qui lui était très-attàchée.

Ayant toujours dédaigné la fortune, le baron Larrey ne s'effraya pas de la pauvreté; il refusa de brillantes propositions que lui faisaient les souverains . étrangers, ne voulant pas se séparer de son pays et de ses chers soldats. Une loi lui rendit, en 1818, la pension de 3,000 fr. accordée par l’empereur Napoléon après Ën ut-zen , et qui lui avait été enlevée. Ce témoignage d’honorable justice lui donna plus de courage encore pour continuer ses travaux ; il rédigea le quatrième volume de ses campagnes, écrivit sou grand ouvrage de Clinique chirurgicale, et fui appelé, en 18*29, à’ succéder au professeur Pelletan à l’A'cadémie des sciences.

La révolution de juillet vit Larrey toujours fidèle à sa mission d honneur et de philanthropie; non con eut de prodiguer ses soins, durant les trois jours, a tous 1rs blessés, sans distinction de drapeaux, il sut, par la fermeté de sa parole, repousser une troupe furieuse qui assiégeait I hôpital du Gros-Caillou en proférant contre lés blessés de la garde des menaces de mort. Après un voyage en Belgique pour organiser les ambulances de I armée belge, il revint à Paris occuper les fonctions de chirurgien en chef de l’bôlel des Invalides.

Nommé en même temps membre de la commission centrale de salubrité publique dé Paris, il eut bientôt à lutter contre le choléra ; il combattit avec succès

le fléau à Paris, et fût chargé d'aller le combattre dans les provinces où il exerçait ses ravages : partout il se montra le même, intrépide, infatigable et dévoué jusqu’à l’abnégation la plus complète

Après tant de travaux , l’illustre chirurgien aurait sans doute aimé à terminer ses jours au milieu de ces quatre mille braves dont il était adore, et dont les tro s quarts au moins avaient reçu ses soins sur le champ de bataille ; mais la destinée en décida autrement.

Dans sa sollicitude pour se.'* vieux camarades, Larrey ne se bornait pas à les soigner dans l'état de maladie : il prétendait encore les maintenir en état de santé; il les suivait dans tous les détails de leur régime de vie, et rien de ce qui les touchait ne lui était étranger. De là plusieurs conflits avec l’administration de l’hôtel, à la suite desquels Larrey, voyant que les abus étaient plus forts que lui, se détermina à prendre sa retraite.

Il venait de pleurer sur les restes glorieux de son empereur, quand il se sentit pris d’un vif désir de revoir des tentes arabes, et ce soleil d’Afrique qui dévail lui rappeler les beaux jours de sa jeunesse. Le maréchal Soult lui ayant proposé une mission en Algérie, il l'accepta, et partit avec joie, malgré ses soixante-seize ans. Au retour, dans le trajet d’Alger à Toulon, une affection de poitrine déjà ancienne s’aggrava subitement ; il arriva pourtant jusqu'à Lyon, où la mort l’atteignit dans les bras de son fils le 25 juillet I 842.

Au milieu de la vie la plu, occupée et des campagnes lés plus actives, Larrey a composé un grand nombre d’écrit', recueidi une foule d’observations remarquables, et établi un assez grand nombre de préceptes imposants et utiles dans la pratique. Dans un mémoire resté inédit, et que l’Académie royale de chirurgie a couronné durant les derniers jours dé son existence, il a puissamment cont ibué à lixer la forme que doivent

' avoir les aiguilles a suture. Plus lard il

[®t cohnaîire, le premier, que les bubons

J pestilentiels n’ont pas leur siège dans les

; ganglions lymphatiques, mais qu’ils se développent au milieu du tissu cellulaire qui avoisine les ouvertures des grandes cavités splanchniques. A l'occasion de 1 op I" lia I nue dite d’Egypte, il a établi, contre l’opimon des médecins et des voyageurs, que cette maladie n'est pas causée par le vent ou le sable; mais

bien par la fraîcheur extrême et l’humidité des nuits, qui succèdent à la chaleur brûlante du jour. Dans un mémoire sur le télanos traumatique, il fil observer que la situation de la blessure détermine , suivant les nerfs qui sont irrités, tantôt l’opistotonos, tantôt l’emprostotonos, elc. Il a communiqué, à ce sujet, à la Société médicale d'émulation un mémoire peu connu sur la division que l’on peut établir entre les principaux nei fs de la vie de relation. On doit à Larrey des observations intéressantes sur les effets spéciaux que produisent les altérations ou les blessures des différentes parties de l’encéphale.

Le premier , il a eu l'idée de pratiquer des contre - ouvertures au crâne, afin d’extraire lés projectiles arrêtés sous les méninges à une distance plus ou moins grande du point de leur entrée. Ses idées sur l’origine du stimulus qui fait mouvoir l'iris , et sur la nutriLion du cristallin , expliquent fort bien l’un et l’autre de ces phénomènes. Il a établi une méthode nouvelle pour le traitement des plaies pénétrantes de poilrine, ainsi que des préceptes pour l’extraction des projectiles perdus dans cette cavité. Enfin, il a émis des idées neuves sur le mécanisme suivant lequel s’opère la guérison après l’opération de l’empyème.

Larrey a imaginé pour la guérison de l’hydrocèle un procédé que recommandent de nombreux succès. 11 croit avoir démontré que l'orifice externe des fistules à l’anus est toujours situé immédiatement au-dessous des sphincters. Son procédé pour l’amputation du br as à l’article est des plus faciles et des plus favorables:) une prompte guérison. La manière dont il procède a l’amputation dans 1 articulation coxo-fémorale est préférable à tou1 ce qui a été fait depuis. Il a imaginé de couper la jambe dans l’épaisseur des condyles du tibia, et en désarticulant le péroné. Enfin, indépendamment des recherehes auxquelles il s’est livré concernant le sareocele et les autres maladies du testicule, les plaies de la vessie et 1 exécution de l’opération de la taille, pour extraire les corps étrangers arrêtés dans cet organe, l’époque à laquelle il convient de pratiquer les amputations a la suite des blessures, les abcès nu loie qui résultent de l’hépatite produite par certaines divisions à la tète les plaies des intestins, pour lesquelles ila pratiqué la suture du pelletier avec succès; indépendamment de ces ira-

vaux , Larrey a présenté des remarques importantes sur les anévrysmes , sur les luxations du iénuir en bas et en arrière, et surtout sur la carie des os , soit que cette maladie affecte les vertèbres, soit qu’elle ait son siège dans les articulations profondes des membres. Il a fait connaître, par des faits nombreux, l’efficacité du moxa contre ces maladies terribles, ainsi que dans les cas de phthisie pulmonaire, d’hépatite chronique, de paralysie, etc. — La plupart de ces travaux sont consignés dans les ouvrages suivants :

Des amputations des membres à la suite des coups de feu. Paris, 1808, in-8°. — Relation chirurgicale de l’armée d'ürient. Paris, 1804 , in-8°. — Mémoires de chirurgie militaire et campagnes de D.-J. Larrey. 4 vol. in-8°. — Les trois premiers ont paru en 1812 et le dernier en 1817. Ce livre a été traduit dans presque toules les langues. — Recueil de mémoires de chirurgie. Paris, 1821, in-8°. — Considérations sur la lièvre jaune. Paris, 1822, in-8°. — Dans ce mémoire , Larrey compare la lièvre jaune au choléra- morbus , et propose, contre cette maladie , des moyens purgatifs et curatifs dont on a déjà fait usage avec succès dans les Antilles. — Clinique chirurgicale exercée particulièrement dans les camps et les hôpitaux depuis 1792 jusqu’en 1S29. Paris, 3 vol. in -8° avec atlas. — Les autres écrits de Larrey sont consignés dans les Mémoires et les Bulletins de la Société médicale d'émulation, dans les Actes île la Société de la Faculté de médecine, dans le Dictionnaire et le Journal complémentaire des sciences médicales; enfin , dans plusieurs autres journaux français et étrangers.

(Contenijjor . illustres. — Biogr. riicd.)

Jpr. J.-C. 1707. — SIEBOLD

(Georges-Christophe), fils aîné de Charles-Gaspard , vint au monde à Würzbourg le 30 juin 1707, et fut élevé avec le plus grand soin par son père, qui résolut de lui faire courir aussi la carrière dans laquelle lui-même avait obtenu de si brillants succès. Le jeune Siebold alla terminer ses études médicales à Altdorf et à Gœttingue, ou l’habile Fischer, qui dirigeait l’hospice de la Maternité, lui inspira le désir de se consacrer d’une manière spéciale il l’art des accouchements, pour lequel il prit un goût très-vif, et qui devint bientôt une véri-

table passion. En 1789, il concourut pour le prix que l’Académie de Gœttingue avait proposé, et dont le sujet était 1 action que l’opium exerce sur l’homme dans l’étal de santé. Son mémoire fut couronné. La même année, il obtint le grade de docteur , après avoir soutenu une excellente thèse sur les avantages respectifs des différents lits et fauteuils employés par les accoucheurs. Quelque temps après, il fut nommé professeur de pathologie générale et de diététique à Würzbourg. En 1792 il fit un voyagea Vienne et en Italie ; et, en 1795, il fut promu à la chaire d’accouchement, à laquelle il joignit l'année suivante celle de physiologie, avec la place de directeur du vaste hôpital de sa ville natale. Faible de caractère, il se montra trop sensible aux clameurs de l’intrigue et aux manœuvres ténébreuses des envieux de ses talents. Sa santé en reçut une atteinte profonde et il succomba, le 15 janvier 1 798 , victime de la phihisie pulmonaire. Il acquit comme accoucheur une réputation fondée sur de nombreux succès, dont il fut redevable à son habileté et à sa prudence; mais les ouvrages qu’il a publiés auraient suffi pour le distinguer de cette foule d’écrivains qui ont surchargé la littérature médicale de leurs productions, sans aucun profit réel pour la science. Parmi les mémoires qu’il a insérés dans divers recueils périodiques de l’Allemagne , on cite ceux sur le déchirement de la fourchette , sur l’oplithalmie des nouveaunés, et sur l’emploi du goudron dans la phihisie pulmonaire. On a de lui :

Comment.. tiç, de effcctibus opii in corpus animale sanum maxime respectu habité ad ejus.ana.logiam cum vino,etc., ornata. Gœ tingue, 1789, in-4°. — Commentatio do cubilibus sedibnsque usui obsleli'icio inservicnlibus. Gœttingue, •1790, iii-40, c. fig. — Super recentiorum quorumdam sentenlia, qua fie ri ueonati a malribus syphilitici dicuntur, cogitala quædam ac dubia proponit. Würzbourg, 1791, in-4°. — Systemalische Darstelluug der in.mu.tl und instrumenta. Geburtshülfe, tiach llofraths Stein praklischen Anlcitung ziir Yorlesungen herausgegeben. Würzbourg, 1794, in-8°.

— Vorlæu’fige Nachricht non der gegenwærtigcn Einrichtung des Klinikuins an dein Julius Hospital unter Aufricht îles Professors Siebold der jüngeren ; nebst einigen allgmeincn Bemerkungen iiber Spitæler unil klinische Anslalten m

akademisclier Hinsicht. Würzbourg , 1795, iu-8°. — De instituli clinici ratione ad tirones sirmo acadtunicus.

Würzbourg, 1795, in-S". — Doloris laciei, niorbis rarioris atque alroeis, observationibus illustrata adumbratio. Dia- Iriba 1. Wurzbourg, 1795. Diatriba 2.

Wurzbourg, 1797, in-8°. — Ueber die angeblicheVerminderurigdes Gewi chies der Fruihl im Mutlerleibe durch die anmiscbe Feucliligheit. Wurzbourg, 179G, in 4°. — Dem andenken des am 30sten Augusl, 1796 zwischen Herstreu und Herscbl'eld den feindlichen Waffen unlergelegenen patriolisclien ignalz Reder’s der Aizneywissenschaft ûoklors und eh lem Physikus zu Neustadt an der Saale. Nuremberg, 1797, in-S°. — Ueber das Zerreissen des Sehaamlippenbandes; in J.-C. Slark’s Archiv fur die Geburtshülfe B. 3. St. 3, S. 59-61.

Krankengeschchleeiner bey der Si hwangerschaft entstendenen Wassersucht , ibid. B. 4. St. 3, S. 401-432 (1792). — Noch etwas über Selbstwendung und die Ophlhalmie neugebolirner Kinder. Ibid.

S. 551-558. Beschreibung und Heitart einer me'kwürdigen dæmonia imaginaria , in Baldinger's neuetn Magazin für Aerzle. B. 1S. St. 4. — De aspbdti otei in ph hisi usu; observationum triga ; in dem Muséum der lieilkunde, herausgegeben von der belvet. Gesellsth. corresp. Aerzte und Wundærzle. B. 3. S.

219. u. ff. — Beobach ung einer mit Blulbrecken verbundenen Bauchbruchs bey einer Weibgierson, in Lodr's Journal fur die Chirurgie. B. 1 . St. 2. S. 2 1 5 u. ff. (1797). — Siebold a pris part à la rédaction des annonces scientifiques de Wurzbourg, à celles de Gœllingue et à la Gazette médicale de Salzbourg.

(Biogr. medic Dict. hist. de la mcd.)

,nApr- J-C • i7G7- — RiCHTER (Guillaume Michel de), conseiller d'état, chevalier de la seconde classe de l’ordre d Anne et prolesseur, naquit à Moscou le 28 novembre 1767. Il alla en 1779 faire son éducation au college de Reval.

A son retour, il commença, en 1782 Pétude de la médecine à l’Üniversité de Moscou. Son cours fini, il partit en 1786 pour visiter l’Allemagne, la France, Angleterre et la Hollande, perfectionlier ses connaissances médicales, et se préparer surtout, dans les maisons d'accouchement de Gœllingue et de Berlin, a L enseignement de l’obstétrique, dont il devait être chargé. Après avoir été

promu au doctorat, il fut nommé à son retour à Moscou, le 26 juin 1790, professeur d’accouchements à l'Université de cette ville. De 1795 à 1S06, il fut en outre professeur pour les sages- femmes, et premier accoucheur pensionné de Moscou; de 1801 à 1807, directeur de l’Instilut d’accouchements, et depuis 1810 président de la Société physicomédicale. Enfin Riehler fut élevé au poste de premier médecin de l’empereur. Il mourut au commencement du mois d’août 1822. On lui doit deux ouvrages d’un grand mérite: l’un sur les accouchements, I autre sur l’histoire de la médecine en Russie.

Dissertatio inauguralis medica pro gradu doctoris, sistens expérimenta et cogitata circa bilis naturain imprimis ejus principium salinum. Erlang, 1788 in-4°, fig. — Commentalio pro 'muneré professons in universitate Gæsarea Mosquensi obtinendo, die VIII maii 1790 publiée lecta : de incrementis artis obstelriciæ post obitum Rœüereri. Moscou.

Oratio academica in eonvenlu publico universitalis Mosquensis habita die

29 j'ûnii 1792 sub litulo : Panegyricus sislens Calbarinam magnam, de vila et sa ni ta le civium suorum optime merentem. Moscou, in-4°. Oratio de civium Irequentia præsidiis medicis augenda, die 29 junii 1797 habita. Moscou in-4°, et en russe. - Oratio qua dissel iitur, an litlerarum bonarumque artium studium, inter varios civium ordines uridique propagalum , rei publicæ ac moribus proticial vel obsit. Plabita die

30 augusti 1S03 in eonvenlu publico Umversilalis Mosquensis , in-4° et en russe - De secundinis gemellorum superfœlalione.n menlientibus, cum icône æn inciso ; epislôla ad Joannem Wenssowilscb, qua eidem de summis ir, medicina honoribus gratulatur. 1803 à I-»

suite de la thèse de Wenssoxvitsch: De structura et usu secundinurum, in-4»

fig.; et dans les Acl. Soc. phvs. ,„ed Mosquensis, t. I, part. 11.— Ôbservationes de morbis organicis uleri cum descripiione novi inslrumenli seu hysteromochlu pro reposilione uteri gravidi rctroversi, cum icône typis evpresso. In

f 1 pa°r(' li yS,n;rdicæ ®IosQ"ensis,

. i, pari. H. — Oratio pro nmnere nræs.du soc, état, s pliysico „,,dicœ £ quensis adeundo : de Societarum r ~

sectione cæsareu Rigfe in eadem^’c^hifia

Lis féliciter facta, quam ipsam Lie Mosque examinare conligit, lecta die III junii 1811, in converitu Societatjs physico-tnedii æ Mosquensi. — Coinmentatio de medicamenlis domestieis in Mussia usualibus , lecta d. 9 septembre 1811- — Observatio de vi terroris et imaginalionis lœminæ gravidæ in deformando fœlu, lecta d. 9 novembris 1 8 1 1 . — Synopsis praxis medico-obsletriciæ , quam per Los vigenli an nos Mosqnæ exercuit Guii. Midi. Riehter, cum IX labulis æneis. Moscou, 18 10, in 4°. — Oratio funebns in memoriam Francisci Keresltiri in Socielate phys. ined. d. XI april. 1811 habita, in-4°. In act. Soc. phys. med., t. 1, part. II. — Ges— chischte der medicin in Russland. Moscou, 1 8 1 3-18 1 7, in-8°, 3 vol. Portrait de Lestocq. — Discours sur le mérite éclatant de Pierre-le-Grand, relativement à la médecine et à la chirurgie dans son empire; prononcé ià la séance de la Société physico-médicale de l’Univnsité impériale de Moscou le 10 février 18 17: in-4°. — Riehter a encore publié quelques autres opuscules en langue russe.

(Dezf.imeris , Dict. Inst, de la med.)

Apr. J.-C. 1747 tiw. — GARDANE (Joseph- Jacques de) , docteur régent de la Faculté de médecine de Paris, naquit à La Ciolal en Provence. Ce médecin, qui avait d’abord reçu le grade de docteur à Montpellier , s’occupa d'une manière toute particulière du traitement des maladies vénériennes, considérées' dans la classe des artisans, et l’on a dit, avec juste raison , que les ouvrages publiés par lui, sont autant de preuves irrécusables de son extrême bienfaisance. Il était membre des Academies de Montpellier, de Nancy, de Marseille et de Dijon. Il était aussi médecin du bureau des nourrices et de deux maisons de santé de Paris. Ce médecin nous a laissé les ouvrages suivants :

Observations sur la meilleure manière d’inoculer la petite-vérole. Paris, I7&7, in-1 2. — Mémoire dans lequel ou prouve l’impossibilité d'anéantir la petite vérole. Paris, 1 7.(18, in-12. — Conjectures sur l’.éleelricité médicinale, avec des recherches sur la colique métallique. Paris, )7G8, in-12. — L’auteur commence par quélques considérations générales sur l’erqploi de l’électricité en médecine, mais il s’étend particulièrement sur les avantages de ce moyen employé contre la paralysie qui succédé a lu colique de

plomb. Il s’élève contre la méthode antiphlogistique de traitement, proposée par de. lia en contre cette derrière maladie. Suivant lui, c’est le traitement de la Charité qui doit être préféré dans tous les cas. — Essais sur la putréfaction des humeurs animales, sur la suppuration et sur la croûte inflammatoire ; traduits du latin de différents auteurs. Paris, 1769, in-12. • — Reche elles pratiques sur les différentes manières de traiter les maladies vénériennes. Paris, 1770, in-8°. — - Mémoire sur l'insuffisance et le danger des lavements anti vénériens; pour servir de suite aux Recherches pratiques,

• etc. Paris, 1 7 7i l , in-8°. — Moyens de détruire le mal vénérien. Paris, 1772 , in-Su. — Manière sûre et facile de traiter les maladies vénériennes, approuvée par la Faculté de médecine de Paris, et publiée par ordre du gouvernement.

Paris, 177 3, in-12. — Cette méthode consiste dans l emploi du mercure précipité d’une solution de sublimé par Peau de chaux. — Avis au peuple sur les asphyxies ou morts apparentes et subites, contenant les moyens de les prévenir et d’y remédier ; avec la description d’une nouvelle boîte fumigaloire porlative. Paris, 1 T 7 4, in-12. — Le secret des Sulton dévoilé, ou l’inoculation mise à la portée de tout le monde. Paris, 1774, in-12. — Détails de la nouvelle direction du bureau des nourrices de Paris.

Paris, 1776, in-12. — Quelques remarques intéressantes sur les maladies vénériennes des enfants. Procès d’une nourrice qui se plaint d’avoir été infectée de la vérole par son nouirisson , et obtient des parents des dommages-inlérêts. — Traité des mauvais effets de la fumée de la litharge, trad.dulatin.de M. Stockhusen , et commenté. 1776 , in-80. — Les notes ajoutées par Gardane ont pour objet de faire remarquer la conformité des principes de Stockhusen avec ceux des médecins de l'hôpital de la Charité, et de les confirmer les uns par les autres. — Eloge historique de M. Théophile de Bordeu. Paris, 1777, in-8°. — Catéchisme sur les morts apparentes, dites asphyxies; ou Instruction sur les manières de combattre les différentes espèces de morts apparentes , par demandes et par réponses , fondée sur l’expérience, et mise à la portée du peuple, imprimée et publiée 'par ordre du gouvernement. Paris, 1781, in-12,

110 pp. Dijon, 1783, in-8°. — Mémoire concernant une espèce de colique obser-

vée sur les vaisseaux , lu à l’assemblée publique de la Sociélé de médecine de Paris. Paris, 1783 , in-12, 2!) pp. — Considérant l’analogie de celte colique avec la colique des peintres, et cette circonstance qu elle n'attaque que les officiers, et parmi ceux-ci les plus sédentaires, Gardane pense q.u’on en doit trouver la cause dans , la peinture des chambres dans lesquelles ces officiers sont constamment renfermés. — Lettre adressée aux auteurs de ce Journal (encyclopédique), pour servir de réponse à celle de M. Bruslé, médecin de la marine au département de Brest, etc. Journal encyclopédique, .mai 1786 , p. 95. — M. Bruslé avait accuse Gardane d'être cause de la mort d'une dame et de plusieurs matelots, qu’on avait traités de la colique suivant la méthode indiquée par lui. Gardane se défend en montrant qu'il n’avait eu évidemment en vue qu une espèce particulière de colique, qui n’était pas celle dont ces matelots et celte dame avaient été affectés; ce donL M.

Bruslé aurait dû s’apercevoir. — Observations sur le pouls des urines. Journal

de médecine, 1770, l. XXXlI , p. 42.

Lettre à M. Roux, auteur du Journal de médecine; contenant quelques observations sur le pouls critiq ie. Journal de 1 médecine, 1767 , t. XXVI. p. 399 — ■Gardane fut rédacteur de la Gaz. de santé | vers la fin du 18« siècle. — Des maladies : des créoles en Europe, avec la manière de les traiter , et des observations sur I celles des gens de mer, et sur quelques autres plus fréquemment observées dans ! les climats chauds. Paris, 17S4, in-S0.— ï Recherches sur la mort des noyés et sur t les moyens d'y remédier. Journal de 1 physique, 1 778. Extrait dans le Journal : encyclopédique, août 1778, p. 4 I ; sep- > tembre, p. 228. —L’auteur a fait de nombreuses expériences sur les ani- ! maux. Ses conseils sur le traitement des

noyés sont généialement bons, et en i opposition avec des pratiques dangereu- | ses accréditées auparavant. — Reclieri ches sur la cause de la mort des personnes suiloquees par la vapeur d.u charbon et sur les moyens d'y remédier. Journal de physique^, 1778; extrait dans le Journal encyclopédique, novembre 1778: p. 14 ■ — C’est par l’anéantissement de l’action du cerveau que meurent les asphyxiés par le charbon. — Lettre sur le traitement des asphyxies, adressée aux au- !' teurs de ce Journal. Journal encyclopédique, décembre, 17.79, p. 497. — L’au-

teur réclame comme sienne la méthode de traitement approuvée dans le rapport qui fut fait sur son mémoire à l’Académie des beiences ; et que les rapporteurs disaient être conforme à celle de Portai, quoiqu’elle en différât beaucoup.

(Dict hist. de lamèd.)

Apr. J.-C. 1767. — GARDIEN (Claude-Martin), doc'eur en médecine de la Faculté de Paris, né à Target, dans le Berri, le 14 juillet 1767, fit ses études au collège de Bourges , où il professa ensuite la physique et les mathématiques. Vers la fin de 17 91 il commença l’étude de la médecine à l’hôpital de Clermont, où il resta deux ans, puis il vint à Paris, et y soutint sa thèse en 1799. Fixé dans celle capitale. Gardien s’y livra à la pratique des accouchements ; il ouvrit des cours publics d’accouchement et de maladies des .femmes et des enfants. En 1811, la Facullé de médecine de Paris mit au concours la chaire de Baudeiocque .- Gardien qui, par ses talents et ses nombreux services rendus à l'enseignement, figurait parmi les concurrents dont les droits étaient le mieux fondés n obtint pas la. chaire, mais il déploya dé grandes connaissances dans ce concours et sa réputation s’accrut. Depuis cetté époque Gardien ne continua pas ses cours qu’il savait rendre si instructifs et. ni ou rut en juin 1838. On a de lui : *

Examen des effets que produisent, sur 1 économie animale, les qualités physiques de l’air, soit essentielles, soit accidentelles et variables. Paris, an VII, in 8°. — C’est le sujet traité par Gardien lors de sa réception .au doctorat.

L autre thèse, soutenue par Gardien a 1 epoque du concours pour la chaire d .accouchements, et dont le sujet fut lire au sort, a pour titre : — Du toucher. Pans , 1811, in-4o. Excellente monographie. — Traité complet d’accouchements et des maladies des filles des femmes et des enfants. Paris 1^07’

4 vol. in-8°. ,2e édition revue e’t ai >rmentée. Ibid., 1 8 1 G , 4 vol. in-8°. — Dans cet ouvrage , qui. est complet, et qm peut tenir lieu de tout ce qui a été écrit sur le même sujet, au moins pour les e levés, se trouvent entièrement fondus d.vers mémoires sur quelques points f . a^. dtl® accouchements qm avaient fait 1 objet des recherches de l’auteur.

{Biogr. med.)

Apr. J.-C. .1765 ew — SAUNDERS

(William), docteur en médecine, membre de la Société royale de Londres, doyen des médecins «le l'hôpital de Guy, avait fait ses éludes à Edimbourg' , pris ses grades en 17G5 , et est mort dans un âge fort avancé. On le connaît surtout en France pour ses recherches sur les maladies du foie.

Dissertatio med. chitn. de antimonio, ejusque usu in morliis curandis. Edimbourg, 1765, in 8° ; Londres, 1773, in-12. — A new and easy method of giving mercury to Ihose affected xvilli the venereal disease , frotn lhe latin ot Joseph James Ptenck. Londre- , 17GS, in-S°. — An answer to the observations ofM. Geach, and to the cursory remarks of M. Alcock, on D. Baker s essay on the endemial colic ol Devonshire. Londres, 1768, iri-8°. — Observations and experiments on lhe poxver of lhe mephitic acid in dissolving stones of the bladder. Londres, 1777, in-8°. — Observaiions on lhe superior efficacy of the red peruvian bark in lhe cure of agues and olher fevers, elc. Londres, 3782, in-8°. — A treatise on the siruclure, œconomy and diseases ol the liver ; wilh an inquiry into the proportions and componenl parts of their bile and biliary coucretions. Londres, 1793, in 8°; 2e édit., 1795 , in-8°; 3e édit., lS<>3, wilh additions and improvéments. — Oratio Elarveit instituta , habita in theatro collegii regai is medicorum. Londres, 179/,

in 4o \ treatise on lhe Chemical his-

tory and medical powers of sorae of the most celebrated minerai Avati rs ; witb practical Remarks on lhe aqueous regimen. To winch are added observaiions on the use of cold and warm balhing.

Londres, 1808, in-8°; 2e édit, enlarged. 1806, in-8°. — Observations on the hepatilis of India, and ou the prévalent use of mercury in the diseases of this country. Londres, 18 i 1, in-8°.

(Vicl. hist. de la med.)

- Apr. J.-C. 1768. —WENZEL (Joseph), né en 1768, fut reçu docteur en médecine à l’Université de Mayence en 1791. 11 fut nommé en 1802 chirurgienadjoint de la maison d accouchements, devint professeur d anatomie et de physiologie dans l’Université en 1804, et mourut le II avril l 8 0 S . Il publia plusieurs ouvrages faits eu commun avec son frère Charles W en/.el , et quelques autres dont il était ou seul auteur ou traducteur.

J. F. Ackerniann liber kccrperliche

Verschiederheit des Mannes vom Weibe, ausser den Gesclilechtstheilen ; uebersetzt, nebst einér Vorrede und einigen Bemerknngeii von Jos. Wenzel. Francfort-sur-le-Mein , t78S, iu-80. — Diss.

inaug. de ossium a thriticorum indole.

Francfort-surJè-Mein , 1791 , in— 8°. — Vorschlaege zur Verbesserung der chirurgischeri Anstalten auf dem Lande.

Francforl-sur le-Mein , 1794 , in-8°.

Avec Ch. Wenzel. — Ueber den Crelinismus. Vienne, 1802, in-8°. Avec Ch.

Wenzel. — Prodromus eines Werk3 überdas Hirn derMenschen undThiere.

Tubingue, 18U6, in-4°. — Beobachtungen über den Hirnarihang falLücbtiger Pcrsonen. Nach seinem Tode herausgegeben von Karl Wenzel ; nebst einer kurzen Lebengeschickte des Verfassers von J. F. Lucae. Mayence, 1812, in-4°.

5 pl. Traduit en français, Paris, 181., in-8°. — Die Schxvæmmige Auswüchse auf der ausseren Hirnhaut. mit 6 Kupfern. Mayence, 1819, in-4°. Avec Ch.

Wenzel. — De penitiori structura cereb ri hominis et brutorum. Tubingue, 1811, in-folio, 27 pi. Avec Ch. Wenzel.

[Dict. hist. de la med.)

Apr. J.-C. 1768 env. — PORTAL (Antoine) (1), professeur de médecine au Collège royal de France, et d'anatomie de l’homme au Jardin du roi, président d’honneur de l’Académie royale de médecine de Paris , membre de l’Académie royale des sciences île l’Institut , et de la plupart des Académies des sciences et de médecine de l’Europe , premier médecin du roi , chevalier de 1 ordre de Saint - Michel , officier de la Légiond’Honrieur, est né à Gaillac , le a janvier 1742. 11 a fait ses premières études à Alby et à Toulouse Sous les Jésuites, et son cours de philosophie sous les doc- Irinaires. Il n'avait pas encore vingt ans lorsque l’Académie des sciences de Montpellier l’admit au nombre de ses

(1) Le nom do Portai ayant été involontairement oublié à celle date, lors du classement général de notre manuscrit , nous nous empressons de reparer cet oubli en le plaçant en 17(58, époque à laquelle Portai llorissait le plus. Nous saisissons celle occasion pour prévenir nos lecteurs que nous avons suivi ce mode de classification loules les fois que nous avions de l’inçerlitudè suri époque de la naissance du médecin dont nous donnions la biographie. A. du il.

correspondants. Six mois «après avoir été reçu bachelier en médecine dans celte ville, il lit des leçons d’anatomie, aidé de Laborie jusqu’en 17G6, époque à laquelle il vint h Paris, espérant trouver dans cette capitale plus de moyens de s'instruire et de s’avancer. Dès la première année de son séjour dans celle ville, il fixa l’attention sur lui en lisant à l’Académie royale de chirurgie trois Mémoires sur les ankylosés, le racornissement de la vessie chez les vieil- Jards, et l'abus des machines dans le traitement des luxations. Il se vil bientôt admis à l’intimiié des chirurgiens les plus célèbres de Paris. Le goût déridé qu’il manifestait pour l’anatomie lui valut la bienveillance de Sénac et de Lieutaud, qui tardèrent peu à l’associer à leurs travaux. En 1768 , il remplaça Ferrein dans la chaire de médecine au Collège de France, et peu après il fut nommé adjoint de l’Académie royale des sciences , en remplacement de Morand devenu associé; en 1777, Buffon le présenta pour succéder à Antoine Petit dans la chaire d’anatomie humaine au Jardin du roi : à l’âge de trente-cinq ans , il occupait donc les deux chaires les plus remarquables dont un médecin puisse être pourvu. Les faveurs qui l’avaient entouré dans sa jeune-se ne lui manquèrent pas dans un âge avancé.

Premier médecin de Louis XVIII, il jouit de toute sa bienveillance et il sut’ la mettre à profit pour faire créer en 1820 l’Académie royale de médecine, dont il fut président d’honneur perpétuel. Il était aussi membre du conseil général des hôpitaux. Portai mourut le 23 juillet 1832. [1 légua par testament à l’Academie royale de médecine les sommes necessaires pour fonder un prix annuel sur celle des branches des sciences médicales qu’il avait cullivée avec le plus e zèle, sur l’anatomie pathologique. Les travaux du professorat et ceux d’une vasle pratique ne l’ont point empêché de publier un grand nombre d’ouvrages qui ont puissamment contribué à répondre, parmi les médecins, le goût de l’anatomie et surtout de l’anatomie pathologique, et a faire sentir l’utilité de ces Ideux branches d’une science sans laquelle la niedecine n offre aucune cerlitude :

Dissertât, o medico- chirurgien genelales luxationum complétées notiones.

Montpellier. 1764 , in-4». - Mémoire

j-sur 1 abus des machines dans le traite ment des luxations ; dans l’ancien Jour-.

Biographie médicale, tom. u.

nal de médecine, année 1766. — Sur deux reins monstrueux. 1767. (Dans les mémoires de l’Académie des s'eiences.) — I récis de la chirurgie pratique, contenant l’histoire des maladies chirurgicales et la manière la plus en usage de les traiter, avec des observations et remarques critiques sur différents points. Paris, I76S, 2 vol. iri-8°, avec figures. — Sur la lecture et les usages de l’ouraque dans l’homme, 1769.

— Sur l’action du poumon pendant la respiration. 1709. — Sur le canal ihoraci’i lie. 1769. (Dans les mémoires de l’Académie des sciences.)— Sur divers points d’anatomie. 1770.— Sur les parties génitales de la femme. 1770. (Dans les Mém. de l’Acad. des sciences.) — Histoire de l’anatomie et de la chirurgie, contenant l’origine et les progrès de ces sciences, avec un tableau chronologique des principales découvertes , et un catalogue des ouvrages d’anatomie et de chirurgie , des mémoires académiques, des dissertations insérées dans les journaux, et de la plupart, des thèses qui ont été soutenues dans les Facultés de médecine de l’Europe. Paris, 1770,

7 vol. petit in- 8°. — Lettre à M Anloine Petit au sujet d’une critique sur I Histoire de l’anatomie par M. Ducha-

noy, son disciple Paris, 1771, in- 1 2.

Sur les tumeurs et engorgements de I ’é piploon. 1771. Sur la situation des visceres du bas-vénlre chez les en fan (s, et sur le déplacement quHls éprouvent dans un âge avancé. 1771. — Su;- l'utilité de recourir à l’art dans fa difformité de la taille qui survient dans un âcc avancé. 1772. - Sur le creur du veau marin 1772. (Dans les Mémoires de 1 Academie des sciences.) — Sur une nouvelle méthode d’amputer les extrémités. 1773. — Sur la situation du foie et sur la manière de reconnaître ses leS P.ar ‘Ç lact- >773. — Rapport fait par ordre de l’Académie des sciences sur les effets des vapeurs méphitiques dans le corps de l’homme , et principalement sur la vapeur du charbon , avec un précis des moyens les plus efficaces pour rappeler à la vie ceux qui ont été suffoqués. Paris, 1774, in 12. — Cet opuscule, qui a été réimprimé un trèsgrand nombre de fois, soit à Paris, soit dans les departements, sur l’avis de J- A ca demie de, sciences, et par ordre des gouvernements^ qui sc sont succédé en 1 rance, n ete traduit en iujun rmr,»,» en 1717, en allé»»,,. ,

g5() BIOGRAPHIE

Brulil (.Mayence, 1808, in-8°), en espagnol ( Madrid, I80Ü, in 12). — Sur quelques maladies du foie qu'on attribue à d’autres organes. 1777. — Observations sur la nature et sur le traitement delà raqe, suivies d’un précis historique et critique de divers renié les qui ont clé employés contre celte maladie. Iverdun, 1779, in 12. Alençon, 1 780, pelit iu-12 (en extrait). Trad. en allemand par Spielmaiin , 1780 , in 8°, en italien par l’abbé Louis, 1 780 , in-l 2. Réimprimé un grand nombre de lois avec l lnslruction sur les asphyxiés et les noyés — Observations sur la nature et le traitement du rachitisme ou des courbures de la colonne vertébrale et de celles des extrémités supérieures et inférieures. Paris 17'9, in 8°. Trad. en allemand, Leipzick , 1798, iu-S°, en italien, Venise , l 802. — Sur la structure et les altérations des glandes du poumon, avec des remarques sur la phthisie pulmonaire. 1780. — Sur 1 apoplexie. 1781.— Sur la phthisie de naissance. 1781. — Sur des moi ts subites occasionnées par la rupture du ventricule gauche du cœur. 1784. — Sur la nature et le traitement d’une maladie singulière. 1 7 8 4 . — Sur le i rudement de la rage. 1786. — Avis concernant le traitement des nouveau-nés qu’ou pen l ra p peler a la vie, et celui des personnes empoisonnées par divers poisons. Pans, 1787, in*S°, réimprimé avec l'Instruction surles asphyxiés.

— Observations qui prouvent que la pleurésie u’est pas essentiellement ddïérente de la péripneumonie ou de la fluxion de poitrine. 1789. — Sur quelques voies de communication du poumon avec les bras et avec les parties extérieures de la poitrine. 1789. — Observations sur la nature et le traitement de la phthisie pulmonaire. Paris, 1792, in- 8°. Ibid., i809, 2 vol. in-8°, avec les additions jointes aux traductions de la première édition en italien par Federigo ( Venise, 1801, 3 vol. in-S°),et en allemand par Muhry (Hanovre, l 802, 2 vol.

in-8° )• — Sur quelques maladies delà voix. An YI. — Sur un mouvement nu’on peut observer dans la moelle épinière. An Vil. — Sur la nature et le traitement du mélæna ou de la maladie appelée vulgairement maladie noire.

An VII. — Observations sur la petileverole. Paris, an VU, in -8°. — Sur la nature et le traitement des fièvres qui ont régné dans la Vendée. An Vil.

Mémoires sur la nature et le traitement

de plusieurs maladies, avec le précis des expériences sur les animaux vivants, et un cours de physiologie pathologique.

Paris, 1800, 2 vol. in-8°. — Recueil des mémoires de médecine pratique indiqués ci dessus, et qui avaient été publiés pour li plupart dans les Mémoires de l’ Académie des sciences et dans ceux de l'Institut. — Second mémoire sur l’apoplexie. 1803. — Sur le grand nerf sympaihique dans l’homme. 1804. (Dans Jes Mémoires de l’Institut.) Cours d'anatomie médicale. Paris, 1804, 5 vol.

in— 4° et iri 8°. Trad. en espagnol par Garcia S.-.elto. Madrid, 1807, in-4-°. — Sur le traitement de l’épilepsie. — Observations sur les excroissances fongueuses du canal intestinal. 1807. — Sur les fausses concrétions membraneuses. 1 808.

— Sur les maladies héréditaires. Paris, 1808, in- 4°. Ibid., 181 », in-8°, avec des adihiions par Mazzoni. Florence, 1809, in-4°. — Mémoires sur la nature et. le traitement de plusieurs maladies. Troisième volume. Paris, 1808, in-8°. — Recueil des mémoires que nous venons d indiquer, et dont plusieurs sont imprimés dans celui de I Inslilut pour l’année 1808. — Sur des cataractes guéries par l annihilation du cristallin, opérée par la nature ou par les secours de l’art. (Dans les Annales du Muséum d histoire naturelle, tome VI.) Mémoire sur la nature et le traitement de l’apoplexie et sur les moyens de la prévenir. Paris, 1811, in-8°. — Observations sur la nature et le traitement des maladies du loie. 1813, 1 vol. in-4* et in-8°. — Mémoires sur la nature et le traitement de plusieurs maladies, tome IV , contenant des observations et des remarques sur plusieurs maladies du cœur, sur l’inflammation des membranes, le vomissement, b s antidotes ou contre-poisons , et sur quelques autres points d’anatomie médicale. Paris, 1819, in-8°. — Plusieurs de ces mémoires sont insérés dans le Journal universel des sciences médicales. — Mémoire sur l’inflammation des intestins ou les entérites qui surviennent dans les maladies du foie. 1820. (Dans les Mémoires de l’Institut )— Dissertation sur la nature et le traitement de I hydropisie. Paris, 1824, 2 vol. in-8°. — Porlal a concouru pour beaucoup a I»

publication de l’ilistona analomico-medica de J. Lieutaud (Paris, 1767, 2 'O > in-4°. Trad. en trançais, Paris, in-8*), et à la seconde édition du irailé

de la structure de l’action et des maladies du cœur par Sert ie ('Paris, 1774, 2 vol. in-4°, lig.). (Biogr. médic.)

^ sfp.J.-CA7C>S. — ROYER-COLLARD (Antoine - Anaslase) , professeur à la Faculté de médecine de Paris, médecin en clicf de la maison royale de Cliarenton, médecin ordinaire du roi, par quartier , membre titulaire de l’Académie royale rie médecine, fondateur et président d’honneur de l’Athénée de médecine , était né en 1768, à Sompuis, département de la Marne. Doué d’un esprit vit et pénétrant, d’une intelligence active et précoce, véritable apanage de famille, ses premières études lui valurent de nombreux succès. Après les avoir commencées à Vitry-le Français, il alla les achever à l’Oratoire de Lyon congrégation savante , digue émule de l’Université <|u’.elle ne cherchait point à dominer, mais avec laquelle elle tenait à honneur de marcher de pair dans la carrière de l'enseignement. Ce fut là surtout que le jeune élève montra déjà cette supériorité qui semble n’appartenir qu à la maturité de l’âge, supér orilé telle (jue, desimpie disciple qu’il éiait, et sans avoir pris auittn degré dans les ordres , il futchargé de la chaire d’huinanites, qu’il occupa jusqu’en 1792. A cette époque, il ht paraître un journal politiipie intitulé le Surveillant, qui, comme tous ceux qui sont franchement 1 exp -t-ssion de l’opinion publique; fut accueilli avec une rare avidité. Rédigé par un honnête homme, il rallia beaucoup d’honnêtes gens; mais septembre dévastait la patrie, le journal disnarut, et l’auteur fut obligé de fuir. Il n’ÿ avait plus d’asile qu’aux armées, Royer-Colhml s’y réfugia. Il fut employé dans j administration des vivres à l'armée des Alpes, et l’on pense que ces nouvelles fonctions, tout à fait étrangères à ses habitudes, nu genre de travaux auquel Jl s était livré jusqu’alors, ne pouvaient qu atre transitoires. Ce fut à Chambéry qui! commença ses premières éludes me lie.. les , étant encore employé à l'administration des vivres, oblige par conséquent de partager son temps entre les fonctions a tmirust-atives, des devoirs

decine',UeS ^ la m(5ditalio1* de I* mé-

Ce ne fut qu’en *7*7 qn'il quitta l’armec pour se livrer entièrement à sa nouvelle carnere et quoiqu’il y entrât fort tard et sans guide,,! lu parcourut rapi-

BIOGRAPHIE MÉDICALE. g5^

demenl, et n’en atteignit le terme que pour mircher plus rapidement encore, son dans la carrière littéraire et académique, soit dans I exercice et l’enseignement de la médecine. — La Ihè e si connue qu’il soutint en 1-803 sur ['aménorrhée, pour obtenir le grade de docteur, a une époque où ce genre d épreuve n’était pas seulement une simple formalité de récep ion, avait surtout attiré l’attention de Royer-Collard, et lui avait assigné un rang distingué parmi les jeunes médecins de son temps. Déjà, en effet, l’on y trouve cet esprit de méthode, ces détails d’observation, cette force de style qui étaient l’un des plus

beaux attributs de son intelligence.

Ce fut peu de temps apres q.Te R ,ÿer- CollarJ jeta les premiers fondements d une société particulière de médecine qui p -il successivement les titres d’ Acadenu - , de Société' academique <| fn stitut, et en hn h' Athénée de médecine ~ E" l805 - >• fonda la Bibiioth que me hcale , journal dont les premiers volumes contiennent de lui un grand nombre d’articles, où l’on retrouve cet heureux mélange de philosophie, d érudition et de cri ique, qui était encore le cachet de son talent; aussi pendant tout le temps qu’il put l’enrichir de ses tn vaux, ce recueil a t-,1 été le premier des journaux de médecine, et peut-être n eut- il jamais trouvé de rivaux, si Royer-Collard eùl pu continuer d’apporter à sa rédaction le même soin et la même activité. — Eu 1806 , h, p| ,ce de médecin en chef de la maison royale de

C tiare n ton étant devenue vacante, Royer-

Collard y fut appelé, et prouva encore <lans I exercice de ce nouvel emploi tout ce que peut une âme forte jointe à un esprit . supérieur. Après mille difficultés de tous genres il lit disparaître dans 1 administration de cet etablissement une foule d erreurs , d’abus et de préjugés contre lesquels il avait eu à lutter iœn ’ dant plusieurs années. Un règlement rédigé en ent.er par lui, et discuté ensuite avec la plus scrupuleuse exactitude devant une commission du gouvernement,rétablit l’ordre dans toutes les parties , assura au médecin en chef tous les moyens d’exécution que réclamait l’iutéret îles malades confiés à ses soins - et D maison d'aliénés de Charente,, devint I nt, des premiers établissements de Europe. C est I , u„ssi qile Royer-Colar st; llvr;' lo"t entier à l’cimte inl malad.es mentales. En 1808, R0yer!

Collard avait Été nommé inspecteur-général de l'Université , lilre qui le fit appeler à plusieurs missions importantes et délicates, dans lesquelles il apporta encore celle scrupuleuse conscience qui caractérise l'homme de bien, celte nrbanilé qui s’allie avec tant de grâce à la fermeté , alors même qu’elle doit être sévère, ce discernement éclairé, celte judicieuse mesure qui arrachent l'assentiment de tous; et si quelquesunes de ces missions lui valurent des ressentiments personnels, c'est que, comme il le disait lui-même, il est impossible île les éviter quand on remplit avec justice et impartialité des fonctions publiques. De même à l’Académie et à la Faculté, on a pu apprécier souvent la sagesse de ses vues , la gravité de ses conseils, et sa rare capacité pour les fonctions administratives — Le rapport dont il fut chargé en 1812, au nom de la commission d examen des Mémoires envoyés au concours sur le croup, attestera encore celte rectitude de jugement qui le caractérisait à un si haut degré : comme sa thèse, ce rapport a été pour ainsi dire transformé dans ses mains en une véritable monographie, où tout ce qui avait été dit et écrit sur celle matière se trouve consigné, discuté et apprécié; comme sa thèse, il a mérité d’être traduit en plusieurs langues, et restera à la postérité comme un modèle de critique médicale, de talent et de probité littéraires. — C’est ainsi que deux ouvrages de circonslance, joints à quelques discours académiques, à quelques articles de journaux, sortes de publications qui, pour l’ordinaire, n’ont que l’intérêt du moment, avaient déjà suffi pour assurer à Royer-Collard une place parmi les écrivains qui ont le plus honoré la littérature médicale en France, lorsqu’une nouyeüe carrière s’ouvrit devant lui, et lui donna l’occasion de développer cette vigueur de logique, cette profondeur de science qui , unies à la facilité de l’élocution, font le succès et l’affluence des cours, — - Appelé en 1817 et par le vœu unanime de la Facul té’de Paris, à la chaire de médecine légale, il se livra avec zèle, pendant cinq années, à cette branche si délicate cl si épineuse de l’enseignement, dans laquelle il s'efforcait de faire sentir aux élèves qui l’entouraient avec icspcet, quels religieux devoirs ils étaient appelés à remplir , et de quel poids leur déclaration pouvait être dans la balance

de la justice; c’est alors surtout que l'homme religieux s’alliant au médecin philosophe , et souvent au jurisconsulte profond , laissait entrevoir cette morale sévère qui fut toujours la règle immuable de sa conduite. — Cependant trois années s’étaient écoulées dans l’occupation de celte chaire, lorsqu'une nouvelle chaire fut fondée, en 1819, à la Faculté de médecine de Paris. La commission de l’instruction publique, frappée de l’importance que l’on donnait dans toule l’Europe au traitement de l’aliénation, de l'extension qu’avait prise l’élude de celle maladie, du nombre toujours croissant d’établissements qui se formaient partout pour recevoir les aliénés, voulant d’ailleurs rattacher à celte étude une autre élude non moins intéressante, qui jusqu’alors avait manqué à renseignement médical , celle des facultés intellectuelles considérées dans leurs rapports avec l’organisation, chargea l’un des professeurs de médecine légale de faire un cours de Pathologie mentale. On sent déjà que celte chaire devait appartenir à Royer Collard : il s'y prépara pendant deux années d’études profondes et assidues et, lorsque ce cours fut enfin ouvert, ses premières leçons attirèrent un tel concours d auditeurs, que l’on put juger de la vive impression qu’elles devaient produire et des heur eux fruits qui en seraient le résultat Les leçons avaientessenliellement pour objet la psychologie considérée dans ses rapports avec la physiologie. Elles avaient pour but, comme le professeur l’a dit lui-même dans son introduction, de substituer les notions d’une saine philosophie à une philosophie mensongère, et d’attaquer le matérialisme jusque dans ses fondements, et pour ainsi dire dans son foyer; aussi 1 on a vu avec quelle intime conviction , avec quelle force de logique et quelle touchante éloquence il développait les hautes pensées qui germaient dans son âme et découlaient . pour ainsi dire, d'une consente méditation de la nature de l’homme et de sa morale. — Malheureusement a peine le professeur avait- il eu le temps de faire goûter les fru ts de celte nouvelle branche d'enseignement, qu’une violente et subite attaque de goutte le força de suspendre ses leçons ; et c estau moment où il se disposait à les reprendre avec plus d’acti'ité que jamais, que, par une de ces mesures inouïes, dont on ne trouve d’exemple que dans les

annales de notre révolution , la Faculté de Paris fut tout à coup renversée, le cours de pathologie mentale supprimé, et toutes les espérances que l’on en avait conçues réduites au néant. — Rendu h la chaire de médecine légale par suite de la réorganisation de la Faculté, Royer-Collard voulut concentrer de nouveau sur cette science tous ses travaux ; mais la chimie, dont elle réclama sans cesse les lumières, avait fait d'immenses progrès. Royer-Collard, qui n’était pas du nombre de ceux qui répudient toutes les acquisitions nouvelles et sont au milieu de nous comme dans un autre siècle, sentit la nécessité de rechercher les applications de la chimie moderne à la médecine légale ; et bientôt le voila tout entier à des ét udes d’autant plus pén i h les, qu’elles le fixent des journées entières dans des laboratoires froids et humides que tout semble concourir à lui rendre lunestes : deux fois sa sauté en reçoit les plus fâcheuses atteintes, mais rien ne l’arrête; et la troisième fois, c’est la mortelle-même qui le frappe le 27 novembre 1825 , dans sa cinquante-huitième année. — Il a laissé inédits :

30 Un Essai de psychologie, servant d’introduction à un cours de Pathologie mentale. — 2° Un Cours de médecine

I légale; recommencé à trois reprises différentes, et dont quelques parties oui été traitées avec un latent remarquable. 3° Plusieurs Mémoires sur divers points : de l'aliénation mentale, qui allaient être i livrés à l’impression. — Royer-Collard I avait également réuni tous les matériaux d’une Monographie sur le croup, qu’il se proposait de publier, avec le rapport lait par lui au nom de la commission I chargée d’examiner les Mémoires envoyés au concours ouvert en 18 1 2 sur ; cette maladie. ( EncycLop . meihocl.)

slpr. J.-C. 1760. — LÉVEILLÉ | (Jean-ilapiiste-Fraiiçois), naquit le 25 ’l01^..1769 H Ouzouër, pc'ite commune du Nivernais. S s parents, qui faisaient un grand commerce de fer, donnèrent : beaucoup de soin à son éducat on : il lit !-ses humanités avec distinction à Nevc s Ksa Philosophie h Paris. En octobre 1790 l.eveillése fixa dans celle capitale, afin de se livrer à l’élude de la médecine. l eux ans après, la. réquisition 1 ayant frappé, il se rendit à l’armée du tthm , d’ou il ne revint que l’année sni- ■vante reprendre ses premières occnpat lions. Disciple de Uesault et honoré de

sa bienveillance, il resla à l’IJôtel-Dieu jusqu’en 1*99 Ayant alors acquis le droit d exercer sa profession, il sollicita et obtint le grade de chirurgien de première classe à l’armée d'Italie, et après une campagne, durant laquelle il fut presque toujours aux avant postes , le service sédentaire de l’hôpital de Pavie lui fut confié. C’est alors que, se livrant de nouveau à l’étude, il se concilia l’estime des professeurs les plus célèbres de l’Université de celte ville. Il se lia surtout d’intimité avec l’illustre professeur bearpa, dont il a fait connaître une partie des intéressantes recherches, et en particulier celles qui sont relatives aux maladies des yeux. De retour de l’armée en l S 0 1 , Léveillé quitta le service de la chirurgie militaire, et se livra spécialement à l’étude et à la pratique de la médecine. U était médecin des prisons du département de la Seine; l’administ r i 1 1 0 11 des hôpitaux et hospices civils de Paris lui confia pendant plusieurs années une partie du service de la maison royale de santé. Ce médecin laborieux était membre des principales sociétés savantes de la France, et, en dernier lieu, il lut appelé à l’Académie royale de médecine, lors de la création de cette compagnie. Léveillé est inscrit depuis long-temps parmi les médecins littéraires le- plus distingués de notre époque. Indep ndammenl de plusieurs mémoires intéressants, insérés soit dans le Journal général de médecine, soit dans le Recueil de la Société médicale d’émuiatiou, et dont les principaux sont relatifs à 1 opération de la cataracte par abaissement, aux caries et aux maladies du bout des os après les amputations, ce praticien, qui est mort à Paris le 13 mars 1829, a composé les ouvrages suivants :

Dissertation philosophique sur la nujiit'on du I celus dans les mammifères et les oiseaux, Paris, 1799. in-8°.— Traite pratique des maladies des yeux, etc., parScarpa, traduit de l’italien avec des notes. Paris, 1802, 2 vol. in S‘>. — Mémoires de physiologie et de chirurgie pratique, par A. Scarpa cl J. -B. -F. Lév e i 1 1 , contenant : i° De penitiori ossiuin truclura commentanus ; 2° Des pouls bots et île |a manière de corriger cette difï rinilé eongéni de; 3° Des luxations du ré mur en devant; 4° Considérai ions générales sur les nécroses Paris •SOL in 80. Traité élémeSe «!£ natomie et de physiologie , t. I. (Utéo-

graphie et syndesinographie , t. IL Myographie et mouvements de l'homme.

Paris, l 8 l 0 , in-8°, 2 vol. L’ouvrage n’a pas été achevé. — Nouvelle doctrine chirurgicale, ou traité complet d pathologie. de thérapeutique et d’opérations chirurgicales, d'après la connaissance de l’étal présent des parties malades, des guérisons spontanées, et l’uniformité di:s méthodes curatives.

Paris, 1812, in-Su, 4 vol. — Mémoire sur l’état actuel de l’enseignement de la médecine et de la chirurgie en France et sur les modificnlions dont il est susceptible. Paris, I8IG, i ii-4°. — Hippocraie interprété par lui même, ou commentaire sur les Aphorismes, d'après les écrits vrais et supposés d'Hippocrate.

Paris ISIS, in-8°. — Histoire de la folie des ivrognes, précédée d’une notice nécrologique sur l’auteur. Paris, 183., in 8°.

(Biog. me cl. — Dict. hisl. de la méd.)

Ai>r. J.-C. 17G9. — LACHAPELLE (Marie Louise Dugès, femme], sagefemme en ch' f de la maison d accouchement, directrice et première institutrice de l’école qui y est établie, naquit a Paris le 1er janviers 176'). Son père, Louis Dugès. était o filmer de santé Sa mère, sage-femme jurée au Châtelet, fut nommée sage-femme en chef à l’Holcl-Dieu, où elle s’établit et remplit >es tondions avec un zèle, une activité et des talents qui lui attirèrent l’estime et la considération générales. Ce fut au milieu des femin. s enceintes et des exemples et des leçons qui lui étaient prodigués, que la jeune IJugès acquit en grandissant, et presque sans s’en apercevoir, ses premières connaissances théoriques et pratiques de l’art des accoueli m nts. Mariée en 1792 avec M. Lachapelle, chirurgien chargé du service à I hôpital Saint Louis, elle continua dé demeurer i. l’Hô el-Dieu. La mort de son mari, qui eut lieu en 1795, augmenta son aiunur pour la retraite et pour l étude ; elle remplaçait fréquemment sa mère, soit dans les leçons, soit dans la pratique, et mérita bientôt l honneur d etre nommée, son adjointe. L ho rible état dans lequel se trouvaient les femmes enceintes à l’Hôtel Dieu, lit songer à cette époque à leur consacrer on local particulier. On voulut aussi fonder une école oii les élèves sagi's-lemmes pus-t nl recevoir une instruction plus solide et plus complète qu’elles ne l’avaient eue

jusque là. Madame Lachapelle fut consu li e sur ces deux objets , ses lumières et sou activité lui avai ni attiré la confiance de toutes les personnes éclairées. Après quelques hé-dations, Porl-Unyal et l’Oratoire furent assignés, en 1 7 97 , l’un aux enfants trouvés, et faillie aux femmes enceinte.-.. Madame Lachapelle surveilla tous les travaux que l’on exécuta afin d’adapter ces maisons à leur destination nouvelle. L Ilo pice de la maternité , que l’on appela | lus tard Maison il accouchement , reçut du ministre, Gluiplal , une orgam aliou régulière. Baudelocque y fut nommé professeur et se chargea de l’enseignement théorique. Indépendamment de son cours, madame Lachapelle faisait aux élèves des leçons journalières, les dirigeait dans les manœuvres, el exécutait devint l elles ou leur fanait terminer sous ses yeux les nombreux accouchements qui s’opèrent dans la maison. Ces travaux firent continués durant un grand nombre d’années, et l’école d accouchement fournit ainsi une foule d’élèvei. distinguées, autant par leur instruction solide que par leur grande habileté pratique. Cependant madame Lachapelle, dont la constitution était délicate, éprouvait depuis long temps les atteintes d'une maladie à laquelle son courage et son zèle ne lui permirent pas de faire attention, et qui, devenant de plus en plus grave, la fil succomber le 4 octobre 1822. Sa patience el sa résignation ne se démentirent pas au milieu des douleurs les plus cruches et les plus longues ; elle mo i rut , pour ainsi dire, en exerçant ses (onctions;

La bonté, la douceur et un esprit d’observation très - remarquable formaient les traits les plus saillants du caractère de celte excellente femme.

Hans son amph ibéâlre, elle ne donnait jamais que des explications claires el précises; elle n établissait que des préceptes simples < l lumineux. Elle insistait toujours sur la nécessité de bien s assurer d.. bord delà situation de l’enfant et de ses différentes parties; elle voulait que l’on se représentât constamment les rapports de la tête et des membres avec les parties de la mère. [Dits sa pratique, madame Lachapelle n'élait pas moins remarquable; Bnude'ocque, si bon juge en celle matière, admirait, dit M- *e professeur Chaussier, avec quelle facilité la main la plus délicate, toujours dirigée par l’iutelligence, savait vaincre

toutes les difficultés et surmonter tous les obstacles, indépendamment de plusieurs observations importâmes insérées dans le premier volume de ['Annuaire mëdico-ch/rui gicai , madame Lachapelle a lai-sé sur divers points de la pra-

i tique et de la théorie des accouchements une muhiiude de remarques utiles, de vues neuves et importantes, de règles toujours jusliliées par un raisonnement sévère. Ces matériaux devaient composer

i plusieurs volumes, dont un seul a paru

ii sous ce litre :

Pratique des accouchements, ou mémoires et observations choisies sur les points les plus importants de l’art. Paris, l82l,in-8°. {Biog. mëd.)

Apr. J.-C. 1769. — CADET-DE-

i GAS5ICOURT (Charles Louis), phar-

c macien, naquit à Paris le 23 janvier 1769. Des éludes brillantes l'entraînèrent d’abord datis la carrière des lettres et de l’é o pience ; il fut reçu avocat en 1787. Cependani il avait manifesté aussi de bonne heure du goût, pour les sciences physiq tes, comme lé" prouve le Mémoire sur l'histoire naturelle, qu’il composa a l’âge de quinze ans , et auquel Buftori accorda des eloges; mais depuis 1787 jusqu’en 1800, Cadet de-Gassicourt se livra entièrement à l’exercice du barreau , consacrant ses instants de loisir a des compo ilion-s littéraires de genres très-différents. Comme avocat, il signala plus d’une fois son humanité, son désintéressement et son courage par des actes pleins de noblesse et de générosité; c’est lui qui rendit la tranquillité et la vie à ces deux orphelins de Bezons, Annette et Luhin.dont Murmontei nous a conservé l’histoire Lorsque la révolution éclata, il embrassa avec ardeur un nouvel ordre de choses qui promettait à son pays des institutions lortes et libérales, et le patriotisme éclairé qu'il montra fit proscrire su tête quand il s’é leva avec indignation contre le parti qui substitua un instant l’anarchie à la liberté légale. La mort de .«on père fil rentrer Cadet de-Gassicoti' I dans la carrière des senne s, qU il n’avait jusqu’alors cultivées que par goût; il s’y livra par état, et bientôt il se montra le digne successeur de son père, après avoir subi ses examens avec a pplaud isseinen ts au Collèges des pharmaciens. De celle époque datent les travaux nombreux et les recherches importantes qui ont prouvé à la fois et la flexibilité du talent et les

connaissances étendues de Cadet-de— Gassicourt. C’est à lui que l’on doit le Conseil de salubrité établi près la préfecture de police de Paris; il en fut nommé secrétaire rapporteur, et conserva cette place pendant les quinze années qu’d y travailla avec une aclivilé et un zèle infatigable. Il avait été, en 1785, l’un des fondateurs du Lycée de Paris, connu maintenant sous le nom d’ Athénée. Malgré son âge assez avancé, on le vil en 1 8 1 2 prend, e, sur les lianes de l’Université, le grade de docteur èssciences, et il soutint avec éclat, à celte occasion, deux t liés es : I une sur I ’étude simultanée des sciences, l’autre sur

1 ’cxt nciion de la chaux. Cadet-de- Gassicourt était membre d’un grand nombre de sociétés savantes, nationales et étrangères. Il est mort d’une altération organique de l’appareil digestif le 21 novembre 1821. On a (le llll :

La Chimie domestique, ou introduction à l élude de cette science, mise à la portée de tout le monde. Pa is, I 8 0 1 , in - 1 2, 3 vol. — Dictionnaire de chimie, contenant la théorie et la pratique de celte science, son application à l’histoire naturelle et aux arts. Paris, 1803, m-8",

2 vol. Malgré les progrès immenses que la science a faits depuis cette époque, on lit dans cet ouvrage des -articles enco. e remplis d'intérêt. — Le ihé csl-il plus nuisible qu'utile? ou Histoire analytique de cette plante, et des moyens de la remplacer avec avantage. Paris, 1808, in- 8°, 32 pp. — Formulaire magistral et mémorial phumtaceutique.

Paris, 1812, in- 1 8 ; ibid. , 1 8 1 4, in-18 ; ibid. , 1816, in- 1 8 ; ibid. , 1818, in-18 ; ibi(l., 1S23, in 1S; ibid., 1826, in-18. — Des moyens de destruction el de résistance que les sciences physiques peuvent offrirdans une guerre nationale etc Paris, 18 il, in-8°. — Pharmacie domestique, d'urgence elde charilé. Paris, 18 I 6, i ii— I 8 , deuxième «dit. — Considérations statistiques sur la santé des ouvriers, insérées dans les Mène, de la Soc. méd. d’émulation, huitième année, première partie Paris, 1817. — Voyage en Autriche, en Mo avie et en Bavière, fait à la suite de 1 année française, pendant la campagne de J 09. Pans, 1818. in-8°. — Projet d institut nomade Paris 18v0, in-S". Gttdeli-de-Gussi court, pénétré de toute l'importance qu’il y aurait à rendre populai e les richesses scientifiques dont les arts doivent s’emparer, avait couru l’idée d’une société

d’hommes qui, réunissant la connaissance des arts à celle des sciences, eussent parcouru la France à des époques sagement combinées, pour accroître par leurs lumières et leurs conseils les progrès de l’industrie, et signaler ses besoins au gouvernement. — Cadet-de- Gassicourt a donné de nombreux articles dans les Annales de chimie, le Bulletin de la Société d’encouragement, dans le Dictionnaire d'agriculture, et surtout dans le Bulletin et le Journal de pharmacie, dont il fut un des principaux fondateurs en 1809. Entre autres articles, nous citerons les suivants: Recherches géoponiques, avec l’analyse des terres arabes; Recherches sur l'efflorescence des sels; Mémoire sur la termentation acéteuse et l’art du vinaigrier ; Mémoire sur le café ; Observations sur la propriété dissolvante de l'albumine et d’autres liquides animaux; Notices sur le blanc de Krems, sur un blutoir pharmaceutique, sur quelques tabacs du commerce et sur les sternulaloires eu général ; Conjectures sur la formation du fer dans les végétaux; Description d’un appareil propre à extraire les gaz nié| hitiques des puits et des fosses d’aisances; Analyse d’une matière rendue par un goutteux; Mémoire curieux siale gluten, sur de la manne observée sur un saule; Mémoire sur l’arbre cirier (Myrica); E-sai sur un nouvel électromètre, sur la coloration des bois indigènes; Analyse de l’eau minérale de la Chapelle-Godefroy; sur les baguettes d’artillerie propres à remplacer les lances ii feu; Notice sur le papayer; Méthode utile pour reconnaître les vins colorés accidentellement ; Examen de différentes colles ■ fortes employées dans les arts ; Mémoire sur la gélatine t innée; Conjectures sur la formation de la glace dans la caverne de la Grâce Dieu; un p-rand travail sur les teintures alcooli-

ques, etc., etc.

Cadet— le- Gassicourt était aussi l’un des collaborateurs du Dictionnaire des sciences médicales, dans lequel il a consigné beaucoup d'articles parmi lesquels on distingue ceux-ci : Al hume, Charlatans, Cosmétiques, Fard, Honoraires. Médecine politique, etc., etc. Il a publié aussi les éloges de Deparcieux, Curaudau. Bau mé, Parmentier Lalande, et un Essai sur la vie pri ée de Mirabeau, qu'on retrouve eu tôle des OEuvres complètes de cet éloquent orateur. — Un grand nombre d’opuscules en vers et en

prose, remplis d’esprit et de facilité, prouvent le talent littéraire de C idet-de- Gassicourt. Tels sont entre autres : le Souper de M dière, pièce jouée avec succès en 1775 ; Mon voyage, ou Lettres sur la Normandie; Samt-liéran , ou la Nouvelle langue française; le Voyage au Mont-Valérien ; l'Esprit des sots, etc., etc. Enfin, les écrits suivants lui assignent aussi un rang distingué comme publiciste : Observations sur les peines infamantes, 1789, iu-8°; le Tombeau de Jacques Molay, qui parut en 1797, et dans lequel l'auteur avait pour but de déterminer l’influence que les sociélés maçonniques ont exercée sur les événements de notre révolution; Raisons d’un bon choix, ou Théorie des élections de 1787. Paris, 1797, in-12, 22 pp,; Cahier de réformes, 1799. Lettres sur Londres et les Anglais (ÎKIG ou 1817); Analyse raisonnée, ou Liste d'électeurs et d’éligibles du département delà Seine en 1 8 1 7 ; Candidats présentés aux électeurs de Paris, 1 8 1 7 ; Confidences de l’hôtel de Bazancourt, 1818; les Qua're âges de la garde nationale,

1 8 I 8 ; O'ii nommerons-nous? 1820. etc.

— Ca.let-de Gassicourt a laissé inédit un Traité sur la salubrité publique et la police adrainistratis e.

(Dezeimeris, Dict. hisl. de la mc'd.)

Jpr. J. C. 1769. — CUVIER ( le baron George— Léopold-Chrétien Frédéric-Dagobert), conseiller d’élat, président de la commission de l’instruction publique, secrétaire perpétuel de l’Académie des sciences, professeur d histoire naturelle au Jardin du Roi et au Collège de France, naquit à Monlbell ard en 1769. Il lit se- éludes à Slutlgardt, d’où il se rendit a Paris dans les premières années de la révolution. Un savoir profond, des connaissances immenses, une vaste, érudition et beaucoup d’éloquence, le placèrent au premier rang parmi les n iturali-tes de l'Europe et parmi les professeurs de la capitale. Personne n’ignore ques’il n'a pis précisément créé l'anatomie comparée, au moins le concours extraordinaire de circonstances heureuses au milieu desquelles il s’est trouvé placé, lui a permis de la porter aussi près de la perfection qu’un seul homme pourrait a peine espérer de le faire. Mais, non content de recueillir une masse étonnante d’obsi rvations, il en a tiré le parti le plus avantageux

BIOGRAPHIE MÉDICALE. 8o7

pour la physiologie générale, la classification des êtres naturels, la théorie de la terre, ei les diverses bram lies de la philosophie} naturelle considérée sous toutes les faces, et dans ses détails les plus minutieux comme dans ses vues les plus étendues, dan* ses propositions les plus générales. Ses ouvrages ont le rare mérite d’avoir été rédigés sous la dictée de la nature, et celui, bien plus rare encore, d’élre écrits avec la clarté, la précision et la mélh d^- qui caractérisent un esprilaussi juste et. aussi profond que sévere. Il faut les lire et les méditer sans cesse, si Ton ne veut pas s’exposer à construire encore quelqu’un de ces romans physiologiques don! l'imagination Sait seule ton les frais, et qui décèlent plutôt 1 e prit et le savoir-faire que l’instruction réelle de leurs auteurs. Cuvier est mort le 13 m..i 1 83 2. Ses principaux ouvrages sont :

Tableau élémentaire de l’histoire naturelle des animaux Paris, 1798. in 8°.

Trad. en allemand par C -R. Wiedemann, Berlin, 1S00, in-8°. — Extrait d’un ouvrage sur les espèces de quadrupèdes dont on a retrouvé les ossemenls dans l’intérieur de la terre. Paris, 1799, in-8°. — Leçons d’anatomie comparée, reçue llies et publiées par MM. üuinéril et Duveruoy. Paris, tomes I, Jï, 1800; tomes III, IV et V, 1805, in-8°. Trad. en anglais par G. Ross, Londres, 1802, 2 vol, in-8°. Eu allemand par G.

Fischer, G. -F. Froriep et J. -F. Meckel, Brunswick et Leipzick, 1800 1810, 0 vol. in-8°. — Recherches an tomiques sur les reptiles regardes encore comme douteux. Paris, 1807, iu -4". — Recherches sur les ossements fossiles des quadrupèdes. Pans, 1812, 4 vol. ir>-4°.

Mémoire pour servir l’histoire de l’anatomie des mollusques. Paris, 1816 Le Règne animal distribué dapres son ..rg.nisation, pour servirde a.s' '* I h'Slotre naturelle des animaux et d introduction à l’anatomie comparée.

Pans, (817, 4 vol. in-8". Recueil d eloees his'oriqiies, Paris, 1 S 1 7 ■> vol in-R». 1829, 5 vol. i„ 8o Cuvi;r >, inI ■seremme fouie dVtic|(.s dans les Annales du Muséum, le Bu lelin des sciences, la Décade ph losopliique, le Journal des savants etc. Il a réd'gé quel , nés articles pour le Dict. des sciences médicales.

{fliag. mcd.)

Apr.J.-C. 1769. — WIGAND (lustlienri), 1 un di s accoucheurs modernes

les plus distingués de l’Allemagne, naquit à Reval le 1er novembre 1769, d’Henri-Guillaume Wigand, pasteur de l’église et recteur de l’école publique. Dés I kie de onze ans, il fut privé des leçons de son père, qui fut al teint d'aliénation mentale, mais sa inère donna les plus grands soins a son éducation.

Après de bonnes études littéraires et matbéinal iq ues faites dans su ville natale, Wigand alla en 1788 étudier la médecine à Iéna, et en 1791 à Erlang.

Il fut reçu docteur l’armée suivante, et bientôt après il rentra dans sa patrie. Ii fil un voyage à Saint Pétersbourg, dans l’intention de subir l’examen exigé pour prendre sa résidence et entrer en exercice dans l’empire; mais il revint sans se soumetire à celte formalité et se fixa à Hambourg, où il eut bientôt la réputation de très-habile praticien et une belle clientèle. En 1814, sa santé, affaiblie par les travaux de la pratique, l’obligea à chercher du soulagement dans un changement de climat; P alla a Heidelberg, et l’année suivante à Manheim. Il ne put se rétablir et succomba le 10 février 18(7. Le professeur F. C. Naegele, a qui l’on doit l’édition posthume de son principal ouvrage, a donné une notice sur sa vie, et apprécié, comme pouvait le faire un homme tel que lui, le mérite de Wigand.

Diss. in a u g. de noxa fasciarum infantum, imprimis quoad genitalia. Erlang, 1793, in-8° — Tabellen zur leichten Uebt.rsichl der Geburishü fe, ans dem Lateinischen F. W. Voigtels und in tabellarische Form gebraclit. Hambourg, 1797. — Beytræge zur l heoretischen und prakLischen Geburls'uilfe und zur Ken ji I n iss und Kur einiger Kmderkra kheiien. tstes Hit. Mit. lKpftaf.

Hambourg, 1798. 2sles lift, lb’d., i 300- Mit /. Kupf. 3 les Hfl. Ibid., 1 8 OS, in-8°. — Einige Worle an Hrn, Prof.

0 iander in Gœllinguen. Hambourg,

1 801 , in-8o. — Ein Wort an Gattinnen und Militer über das zu sehneile Wegnebuien der Nichgeburt. Hambourg,

1 80 I , i n - 8° . — Von den Ursacben und der Bih mdlung der N a c h gv b u ri szregerungen. Hambourg. 1 8 1 1 3 , in-8». — üeber Gebintss'ülne und G-ebursIager.

Hambourg, i 8 0 0 , in-8°. — Guter Ralh und U ilerrcht, xvie sorgsame Millier ilire Kinder gesund erhalien und d.ejenigen Kranklieilen derselben , wobey der Arzl so scbleuuig als mœel ch gerufen wordeu inuss, Zeilen erkenuen

sollcn, YorzügUch für die Hamliurgerinnen beslinieni. Hambourg, isO'i, in-8°. — Prey den medie.ini chen Facullæien zu Paris imd Berlin übeigebeue Gelmrlsliülfliche Abharutluugen.

Mu I. Kpflaf. Hambourg, I H 1 2 , in S°. — Meme Reise von Hatiilmrg ül>er Berlin, Leipziek, u. s. w. n i ch Heidelberg, lur Acrz'e uml Nidi oerzie besclirieben. Francfort-sur-le-Main,, 1815, in-8°. — Eme neue Mc Inde, don Vorfall des Uierus und der Sebeide zu Hei— len ; in Journ. der Erfind, Theoiien u. W idersprücbe in der IS'atur-und Arznezwiss. Si. 16. Golha, 1796, in-8°. — Merkwürdiger Fail eines mit der Gebarmi'i terw.md verwaehsenen und zugleich doppelt incarcerii len Mutlerkücbens ; in Loders Journal fiir die Chirurgie, Geburlsliiiife u. - gerichlli-hen Arzneykunde. T. 2. S. 290. — E was über den l.enhardtsehen Gesundheitstrank fiir Schwangere und aueh über den iNuiz n ahfüliiender Arzcneymi'tel in den letzten Kœllte der Seliw.mgerschafl ; ibid., III. 1. p. 151. — Biuchstüeke ans der Geburlsliiiife; ibid., 111.

4. p. 7 0 4 , etc. IV- I- p. I 24 . — Abgenœthigle Erkiœrung, eiue Sicile aus dem 2. I lefte moine Beiti æge bel reffeiul; ibid., IV. 1. p. 197. — Sclmelie llülfe von i iner ungewæhnlich seinerzlillcnden Mischmig; in II ufeland’s, Journal der praet. Arzneykunde u. Wundarzeneykunst. IV. I. S. 1. 145. — Naehriekt an pmelische Aerzle über ei n neues Heilmiltel beim Croup; ibid., XXlIl.

2. S. 100. — Vo ii einetn ganz besondern, oit schrhartnæckigen Gebiæ nitilterblolflusse, der sicli nacb manclien F» bloder Frühgeburten einzustellen pflegt; ib d., LX1II. I.S. 17. — Medicinisch - practische Correspondenznaehriili en; in île - medicinisehen Na tionalzeitnng lur Oeuischl. 1797. Intell. Bl. Aug. S. 782. — Beobacht ng eines Mulierpoly peu, welcher drcymal Ur-ache eines Aborms war; in Starks neuen Arcluv fiir GrbiirlshüH'e u. s. w. I. 1.

5. 180. — BcuebsUicke gelrurfslni flic hen Inhalls; in Siebolds Lurma. 11. 1. S.

41-01 u. Il 2. S. 34-50 (1804). U- ber das Yleclianisebe in de r Geburlcbülle; in dessedien Journal für Geburlsliiiife.

Bd. Il . St. 3 (l 8 1 7). n. 1. — Ueber einen wicbiigen Punet bey Umersuclvung des Kiiiderinordes ; in KoppsJ brbücber der SUaisarzueykuude. Si. 9. S. IIG.

— Hambtirgiscbes Magaziu für Geburtslidfer. Hambourg, 1807 1812, in-8°,

2 vol Le premier volume de ce recueil fut publié eu coininu i avec Gunprecbt.

L’ouvrage suivant ne parut qu apiès la mort de l’auteur. — Die Grburt des Mciischen in physiologie!) diaeietisclier und patbo ogiseh-ibérapeuliscber Besiebung, g cCsiembe ls nacb eigeuea Beobaclilmigen und Versuclien dargestelil von Dr. J ist Hemr. Wigand; herausgegeben von l). Franz Cari Naegele. 1 s 1er Bd. Berlin, 1820. l.XHIu.

302 S. — 2ier Bd. Mit 4. Sleindrucktaleln. Ibid., 1820.

(Dezeimeris, Dict. hist. de la me'd.)

ylpr. J.-C. 1770. — WENZEL (Charles), frère puîné de Joseph, naquit en 1770. Il fui reçu docteur en médecine à Mayence eu 1 7 9 1 . Il occupa quelque temps la chaire d’anatomie et de chirurgie à l'université de Kceuig-berg et, depuis 1812, il fut pro esseur a l’ecote spéciale médico-chirurgicale de Francfort sur-le-Main. Il mourut le 18 octobre 1827. Indépendamment des ouvrages faits en commua avec son frère, il a publ é ciu.v dont les litres suivent :

Diss. inaiig. de comparaiione inter forci pes-Levreti nam, Smellianam, Leakeanam et Jolinsonianain. Mayence, 1791, in-8°. — Ueber Natnr uiiel Kunst in der Arzneywissenschafi, als Einladungspi ogramm zur leurlicben Erœffmiug der Grossherzoglichen med. clnr.

S|ieeialscliule. Franefori-sur- le-Main , 1812, in 8". — Ueber die Induration und das Ges hwür in imlurirteii Tlie.len. Mayence, 1 S 1 5, in-8\ — Ueber die Kranklieilen das Uierus, mit 12 kupferund 12 Linienlafeln. Mayence, 1816, in folio. — AlIgCiucine Gebursbülfliche Belrach uugen und über die kiiiistliche Fi ühqcburl. Mayence, 1 S 1 8, in-4°. — Ueber die Kranklieilen am Rü kgrathe.

Bamberg, 1825, in-folio, 8 planches.

( Dict . hist. de la med.)

dpr.J.-C. 1770. — F R I ED L A E ND ER (Michel), Israélite, neveu de David Frieillaetider, l’ami intime el le collaborateur de Muses Mendelsohn, naquit à Kœnigsbeig 'ers 1770. Il lil ses études médicales a Halle, oii il reçut le grade de docteur en 1791. Il vint ensuite à Berlin, el. sous les auspices îles fameux docteurs juifs Marcus Heiz et Bloch, il se livra avec ardeur à l’étude des sciences exacies, | hysiq ies cl nain elles.

Vers 1804, il vint à Paris et s y h*3, H

fit néanmoins, depuis, divers voyages dans lesquels il parcourut l'Angleterre, la Hollande, l'Allemagne, etc. A Paris, ïricdlai nder rendit de grands services à une multitude de Prussiens. Malgté le soin qu’il prenait de cacher ses œuvres philanthropiques, elles ne restèrent pas ignorées. Le roi de Prusse lui en témoigna sa vive satisfaction dans une lettre autographe écrite en des termes dont d’autres auraient fait vanité, mais qui n’a été connue de personne qu'après sa mort arrivée presque subitement en septembre 1824. On a de lui :

De caiore corporis hurnani ejusque medela. Halle, 1791, in-8°, 44 pp. Aucune des hypothèses émises pour expliquer la chaleur animale, ne paraît satisfaisante à l’auteur, il pense qu’on ne peut se reluser à reconnaître dans les êtres animés, une propriété spéciale, source de cette chaleur, la caloricité.

L’atmosphère qui nous enveloppe soustrait incessamnnnt une partie delà chaleur qui se développe eu nous. L’élat normal, par rapport à la chaleur, consiste dans la j ste proporli n des perles qu’on en fait et de la quantité qui s’eu développe, quantité qui est toujours eri rapport avec l’action nerveuse et la circulation, et qui s’accroît par tout ce qui excite l’activité de ces fonctions. — ÏSeues’e Entdeckungen des franzosische Gelehrlen oder Iranzosische Annalen tür die al gemeine Naturgeschichte, Physik, Chemie, Phisiolog e, und ihre gemeinnii'zigen Anwi-ndungen herauscegeben vou Pfaff und Friedlæn 1er. Heft. ï-5. Hambourg, 1802-1805, in 8». — Wachrichl von den neueslen Versuchen des Gralen Ruml'ord liber die strahlende Wœrrnes; il Gilberls Annalen der Physik. 1804, nuin. 5 et G. — Exposition du système crâuologique de M. Gall, présentée à la société de médecine. Paris, in i", .52 | p. i pi. — De I éducation physique de l’homme. Paris. 1815, in-8°. Dans tout I ouv âge, dit Coutanceaux,

1 auteur se montre sous l'aspect honorable d’un médi'c n éclairé et philanthrope, qui cherihe à faire concourir les connaissances les plus certaines de l’hygiène et de la physiologie, et les préceptes de la morale la plus pure, au développement de tout ce qu'il y a de bon et de beau dans la nalure de l’homme.

Le. style, de cet ouvrage n’a rien qui puisse lai e reconnaître un étranger dans son auteur II avait été inséré par parties dans les Annales de l’éducation, pu-

médicale. 859

bliées par M. Guizot. — Lettre au rédacteur de la Gazette de santé. ]\ote sur l'état actuel du magnétisme animal en Allemagne. Gaz. méd. du 1er janvier 1817. Celle noie donna lieu, de la part d'un partisan zélé du magnétisme, à la publication des Observations relatives à la lettre critiquede M. F; iedlaender, sur l’étal aeluel du magnétisme en Allemagne,par M. C. Oppert. Paris, I 8 1 7 , in- 8°. — Bibliographie méthodique des ouvrages publiés en Allemagne sur les pauvres, etc. Paris, 1822, in-8°. — JNote concernant une expérience faite avec de I huile de croton liglium, nouvellement arrivée de l’Angleterre, .tournai complémentaire, t. XVII, p 34o. — Il y a de nombreux articles de Friedlaender dans les Me anges de lilt. franc., publiés à Tubingue depuis 1802, et dans ie Journal de la liit. méd. étrangè~e de Harles, d^ns la Biographie universelle, dans le Dictionnaire des sciences médicales, dans les Bulletins de la Faculté de médecine, dans le Journal complémentaire, dans la Revue encyclopédique, etc. 11 a traduit en allemand la Collection d’ohservat ous sur le croup, rédigée par Schwilgué, et publiées par la faculté de médecine de Paris. Tubingue, t SOS , in 8°.

( Dict . liist. clc la méd.)

Jpr. J.-C. 1770. — MARCEL

(Alexandre), fils d’un marchand de Genève, naquit dans cette ville en 1770, et lut destiné par ses parents au commerce. Quoiqu’il ne se senlîi pas la moindre vocation pour cet étal, il essaya cependant de vaincre sa répugnance, et ce fut seulement au buul de deux années , lorsqu'on fut bien convaincu qu’elle était insurmontable, qu’il obtint la liberté de se livrer au penchant qui 1 entraînait vers les sciences. Mais les troubles politiques qui agitèrent la république de Genève dans les commencements de la révolution française, dérangèrent encore ses nouveaux plans, et compromirent même sa sûreié personnelle. Sous prétexte qu'il avait servi dans la garde nationale, il fut mis en prison; et ce fut avec beaucoup de peine qu’a la mort de Robespierre il obtint, comme une faveur, d’être banni pour cinq ans. Obligé de quitter son pays natal, il forma la résolution d’éti.dier la médecine, et se rendit a Euimbourg, où le bonnet doc oral lui fut conféré au bout de trois ans. H choisit pour sujet de sa thèse le

diabète, maladie dont la théorie occupait alors beaucoup les esprits. S’étant déterminé ensuite a s'établir a Londres, il lut nommé médecin d’un des dispensaires, et en 1800, par un acte spécial du parlement , naturalisé sujet de la Grande-Bretagne. En 1802, il obtint, à l’hôpital de Guy, une place de médecin dans laquelle il fit preuve d'un zèle et d’une activité à touie épreuve. Il fut, avec IV1. Yeiloly, l'un des fondateurs de la Société médico-chirurgicale de Londres. La mort de son père l’ayant mis en possession d’une grande fortune, il quitta sa place de l’hôpital de Guy. résolu de se consacrer désormais tout entier à la chimie, qu’il aimait passionnément, et pour les travaux de laquelle il s’élail associé à M. Guillaume Allen.

Attiré en 18 1 5 à Genève, par le désir de voir sa patrie jouir de l'indépendance qu’elle venait de recouvrer, il y accepta la place de membre du conseil représentatif, et celle de professeur de chimie à l’Üniversité. Eu 1821, il retourna en Angleterre, fit l'année suivante un voyage en Ecosse, qu’il projetait depuis long-temps, et mourut le 22 octobre d’une gastrite causée par la rétrocession de la goutte. Ses diverses publications sont :

Account of lhe history and dissection of a diahelic case (dins te London medical and physical journal, 1799). — On the nud ciual properties of lhe oxyd of bismuth (dins les M -moires of lhe medical Society of London. 1801. Ge mémoire ne fut publié q l’en 1805). — Ou the hospice de la Maternité at Paris (dans le Morithly magazine, 180i). — Account on the case and dissection of a blue g'i i*l (dans l’Edmburg’s medical journal i 805). — Analysis of the waters of ihe dead sea and oi ihe river Joidun (dans les Pbiioso, hic. il transactions, 1807). — An accounl of lhe effects produc <1 by a large quanlity of laudanum, italien internally, and of the means usi d to counteract those effects (dans les Medico chirurgical transactions, 1809). — V case of hj dropholna, wtlh an aecount of the apiiearançes aller deaih (dans les Medi o chirurgical transactions, 1809).

— A chemical accounl of an aliiminous chalyheaie spring m lhe isle of W ght (daiiï les Geological tMrisuclions, 181 t).

— An accounl of a severe case of ery— the . a, nol brough on by mercury 'dans les Medico - chirurgical transactions ,

1811). — Experiments on tl,e appearauce, in lhe urine, of certain substances laken inlo lhe slomacli 'dans les Phi— losophical transactions, 1811). — A c hetnicai account of various dropsical flu.ds xvi'h remarks coucerning i lie nature of the alkaline malier conlained in these fluids, and in the sérum of lhe blood (dois les Médico-chirurgical transactions 181 1). — On sulph iret of carbon (dans les Philosophie»! transactions. 1818). — On lhe interne cold proditcid by lhe évaporation of snlpburel ofearhou (dans le même recueil). — On lhe congélation of mercury by means of etherand the air pump (dans lejournal de Aicholson.

1813). — Observations on Klaproth’s analysis of lhe deacl sea 'd ins les Annals of philos. iphy, 1813). — Au easy melhod of procuring an intense heat (dans le même recueil). — Account of lhe public sch misât Geneva (dans le Monthly magazine, 1814). — S une experiments on the chemical nature of chyle, with a few observations upon chyme (dans les Medico-. hirurgical transactions, 1815).

— On lhe médicinal properties of stramonium (dans le même recueil, 18.6).

— An essay on lhe chemical hislory and treutment of calculons disorders. Londres, 18l7, in 8°. Iliid , 1 8 I 9, iu -8°. Trad. en français par J. Ritfaull, Paris, 182.1, i n -8°. Marcel doit principalement sa célébrité a cet ouvrage, qui, sous le rapport chimique et médical, est néanmoins forl inferieur h celui du docteur Prout. — History of a case of ne; hritis calculosa, in which the various penods and symptoms ol the dLe.ise are slrikingly 1 1 1 u irated ; and an account of ihe operation of lith domy, given by ibe patient himself dans les Medico-. lii urgical transactions, 1819). — On ihe spécifie gr.tvily ai d leinpecalure of sea-waters i i diflf. renl parts ol tue Océan, and in parlicular scas (dans les Phi losophical transactions, 18 1 9). — Account of a singular variety of urine, which tumed bluch soon à fier being diseharg. d (dans les Medico - chi urgical transactions, 1822). — Accouol of a man who lived len ye.irs afterhiviug swiiltowed a niiaiber of clasp-kni ves, witli a description of llie appearances of the hody -.fier de.ith (dans le même recueil). — S mie experiments and researclies on lhe saline contents of sea waler, undertakeo with a view lo correct and improve us chemical analyse (dans U- mè ne reçue I).

[Biojr. me d te.)

Apr. j.-c. 1771. — MOREAU DE LA SARTHE (Louis-Jacques) , docteur en médecine de la Faculté de Paris , bibliothécaire , puis ensuile professeur dans la même Faculté, ancien professeur d’hygiène publique et privée à l’Athénée, membre de la Société de médecine du Louvre, membre titulaire de l’Académie royale de médecine, de la Société médicale d'émulation, dont il fut un des fondateurs, de la Société philomatique, des Sociétés de médecine de Montpellier, Bordeaux, Lyon, de l'Académie de Wilna et de plusieurs autres sociétés et académies nationales et étrangères, naquit à Monlfort-surl’Huisne, département delà Sarthe, le 1er janvier 1771.

Après avoir fait ses premières études au college du Mans, Moreau resta pendant deux ans en viron incertain sur le choix de la profession qu’il devait embrasser : pendant ce temps il termina son instruction littéraire, et s’occupa d une manière toute spéciale de l’étude de I histoire naturelle. Il lut même sur le point de se faire oratorien; mais ses amis lui ayant représenté qu’il perdrait sa liberté, les oratoriens de Paris ne permettant pas qu’on se livrât à l'étude du droit ou de la médecine, il se décida pour l’art médical, qu’il devait plus tard enrichir de ses recherches. A celte époque, les premières journées de la révolution avaient déjà réveillé des idées de patrie et de liberté, idées que le despotisme, qui s’opposait à l’instruction des masses, était parvenu à étouffer dans les siècles précédents. Le jeune Moreau , dont 1 imagination était très-vive ne pouvait qu’applaudir à cet élan de ’iout un peuple vers la liberté; il le partagea, quoique plus tard il gémît sur les malheurs qui accablèrent son pays. Doué dun esprit philosophique, Moreau reconnut dans l’exercice de la médecine un art assez libéral et assez indépendant pour pouvoir, en l’exerçant alors, se livi ci a 1 etude de l’homme sans compromettre son existence. Dans cette circonstance, une de ses tantes, ses autres parents n ayant pas assez de fortune, l’aida de tous ses moyens, et il partit du Mans e 29 .septembre 1791. Après deux ans J ç 11 dos il fut nommé chirurgien militaire de troisième classe, et quitta ce service le 3 mvo.se an lir de la république, ayant perdu le libre usage de la main droite à la suite d’une blessure qu il se ht dans l’exercice de ses fonc-

tions à l’hôpital militaire de Nantes : ce fut pendant ce temps qu’il eut l'occasion de recuei.lir les matériaux de son Mémoire sur la gangrène humide d^s hôpitaux, publié en 179(5, et auquel il ajouta le rapport de Fourcroy , Heurteloup et Petit, dont les conclusions, très-favorables à l’auteur, contribuèrent à le faire recevoir, ainsi que son collaborateur M. Burdin, membre de la Société de médecine du Louvre. En quittant le service militaire, Moreau obtint à Paris le titre d’élève de l’école de santé, envoyé1 par le districldu Man- sous le nom d’e7- ve de la patrie. Vers la fin de l’année 1795, on le nomma sous-bibliothécaire de la même école en remplacement de M. Pariset démissionnaire, avec lequel il a puissamment contribué à former la bibliothèque de cette faculté qui, par sa composition el par sa distribution méthodique, se trouve être aujourd’hui une des bibliothèques spéciales la plus riche el la plus propre à remplir les besoins des nombreux lecteurs qui s'y rendent journellement.

Reçu docteur en médecine à l’âge de Irente-deux ans, après en avoir obtenu le diplôme le 2 prairial an Xll de la Ré publique française, en échange d’un certificat de capacité, en date du 2 floréal an XI. Moreau delà Sir he resta toujours attaché à la Faculté comme sous-bibliothécaire, et fut, le 24 mars 1808, nommé bibliothécaire à l’unanimité des suffrages , tondions qu’il exerça avec zèle et d’une manière très-honorable jusqu’au 19 août 1815. A cette époque le gouvernement du Roi ayant été instruit que, sous le nom de répétitions, il avait joint a ses fonctions de bibliothécaire des leçons sur l’histoire littéraire de la médecine, rétablit en sa faveur, par une ordonnance spéciale et d’après les règlements non abrogés de l’Ecole de Pa^ris, la chaire de bibliographie médicale. Le 23 février 1819, un arrêté du conseil roJ al icunit a cette meme chaire, pour le confier à Moreau, le court d'histoire de la médecine, sujet vaste, étendu, hérissé de difficultés, et qu’il était seul en état de traiter convenablement, tant à cause de sa profonde et judicieuse éruditjon, de sa saine critique et de son activité infatigable pour les recherches qu’un pareil cours exigeait, que par son esprit si éminemment philosophique et si méthodique. Moreau fit ce cours jusqu a la suppression de la Faculté par 1 ordonnance du 21 novembre 1822.

Pur une nouvelle ordonnance du 2 février 1 s 2 3 , il fut mis au nombre des professeurs honoraires, disgrâce qu’il partagea sans se plaindre avec les hommes les plus recommandables de ceLte célèbre école. Dès ce moment, Moreau se livra exclusivement à la pratique de la médecine et à l’achèvement du Dictionnaire de médecine de l’Encyclopédie méthodique, il mourut le 13 juin I82G, d’une phthisie pal non, lire, sans prévoir un instant sa lin prochaine, et avec ce calme et cette heureuse résignation qui résultent d’une vie employée tout entière au soulagement de l’humanité.

Une clause de sou 'testament, lait plusieurs années avant sa mort, était ainsi conçue : Je veux que mes livres de médecine soient don-nés par concours et cohimc prix à celui des élèves qui , au ju^eni'-nl d’une commission nommée par l' Académie, aura m miré le plus de connais- onces dans la li Itérât ire et la philosophie médicales. Cet article ne reç .t son exécution qu’en 1829.

Médecin philosophe, littérateur distingué, Moreau de laSarthe obtint dans le mon le une réputation bien méritée ; la douceur de son caractère, la vivacité, la il n esse de son esprit, l’étendue, la variété de ses connaissances, le charme de sa conversation, les soins qu’il prodiguait à ses malades, l’empressement qu’il leur témoignait, le faisaient rechercher par les personnes les plus remarquables de la haute société, dont il devenait autant l’ami que le médecin.

Bienveillant avec ses confrères, accueillant avec empressement les élèves chez lesquels il reconnaissait l’amour du travail, le désir de l’étude, il était aimé, estimé de toutes les personnes qui le connaissaient. Peu de médecins ont laissé une réputation aussi intacte et aussi pure que la sienne. Simple dans ses habitudes, il ne vivait que pour I élude et le soulagement de scs malades : il ne cherchait de délassement à ses travaux que dans la conversation des personnes distinguées dont il aimait à s’entourer. .

Moreau de la Sai llie a beaucoup écrit sur les différentes parties de l'art de guérir et de lu physiologie. Cependant sa gloire et sa réputation littéraires ne sont pas ce qu elles devraient être : on peut dire de lui qu'il répandit la science dans de peins articles séparés, dans des brochures de quelques feuilles ou dans la réimpression d’ouvrages publiés par

des auteurs connus et, en dernier lieu, dans le Dictionnaire de médecine de l'Encyclopédie inélhod q >e, dont, à la mort île Petit- R.ulel, il devint le i édacteur principal. Son style était pur, élégant, sa diction facile, le mol propre se présentait toujours sous sa plume : sans viser à l’effet, sans le chercher, il en produisait beaucoup par la clarlé de son expression ; en un mot il était, de l’avis même de tous les médecins, un de ceux qui écrivaient le mieux.

On a de Moreau de la Sartlie :

1<> Dissertation inaugurale sur la gangrène humide des hôpitaux. Cette dissertation coniient pl sieurs aperças entièrement neufs, notamment sur la nature de cette espèce de gangrène ; sur la circonstance qui peut rendre le pus d’un ulcère contagieux ; sur les rapports qui existent entre l’aspect des plaies et l’étal des forces vitales des blessés. Toutes ces recherches, qui pourraient paraître maintenant superflues, fuient jugées très favorablement alors ; elles sont le résultat de l’observation la plus -ni vie et la plus scrupuleuse, et valurent à leur jeune auteur le rapport si favorable de Fo urcroy, Heurleloup et Petit. Dès se moment, Moreau prit rang parmi les bons observateurs; et c’est ainsi qu’iL préluda dans sa carrière littéraire.

2° Recherches sur l’emploi médical des passions. Ces recherches ont pour objet de démontrer que les affections morales sont des mouvements organiques que l’on peut comparer à ceux qui résultent de l’action de plusieurs médicaments et que, dans quelques circonstances. ces mouvements ont plus il effet que les préparations pharmaceutiques; ce qu’il prouve par des observations aussi philosophiques que médicales. Peu de médecins se sont livrés comme Moreau à ce genre d'étude si neuf et si intéressant : on néglige entièrement les mouvements de l aine ou les pa sions, pour sc liver à de vaines théories sur les forces vitales ; et cependant peut-on concevoir un homme sans passions?

Quelle source d’observations et de méditations que ces mouvements brusques, violents, qui changent ou détruisent en un instant tout l'organisme, qui tautôt p no luisent une guérison que ions, les efforts île l’art le mieux entendu n auraient pu obtenir, et 'tantôt précipitent dans la tombe, comme s’il était frappé de la foudre , le malade en pleine convalescence ! En laissant de colé lou c is

■cussion siir l’origine et l’essence de nos passions, en ne les é'udiant que comme physiologiste. Moreau de la Sai llie s est élevé dans celte élude aux idées philosophiques les plus crandes et les plus dignes des médecins de la plus haute antiquité : il pensait que c’était en vain que l'on possédait les connaissances les plus étendues sur l’hygiène, sur la nosographie et sur toules les auires branches de la médecine, si on ne réunissait à ces études, celle du moral de l'homme, de l’influence de ses passions sur les mouvements organiques, à l'action si variable de ceux-ci sur les liassions : il pensait, que sans celte étude profonde, spéciale et philosophique, le médecin pourrait bien guérir des malades, mais qu’il ne connaîtrait jamais le sublime de l’art, et qu’il n’aurait jamais qu’une connaissance très-imparfaite de l’homme.

3° Esquisse d’un cours d hygiène.

Dans celte Esquisse d'un cours d’hygiène , Moreau présente cette science sous un point de vue nouveau, en appliquant a la distribution de ses diflérenies parties, la division de l’économie vivante par fonctions; ce qui rapproche davantage l’hvgiène de la physiologie, et fait entrer dans une même considération, 1 éducation, le perfectionnement des organes, avec l'emploi et la direction de toittes les circonstances extérieures qui coniribuent à l'entretien de la vie.

4» Quelques expériences galvaniques.

Ces expériences ont prouvé: luque plusieurs organes déclarés insensibles à l’excitant galvanique par Bichat, recevaient l’impression de ce stimulant; 2“ que ces organes transmettaient celte impression à des parties plus ou moins éloignées, et que peut-être plus tard ou appliquerait avec quelque avantage ces sortes d’expériences à des recherches sur les sympathies.

5° Traité sur l’histoire naturelle, la physiologie et l’hygiène spéciale de la femme. Ce traité est principalement remarquable par son étendue et l’importance des objeis dont il embrasse l'examen ; il ollre en outre plusieurs observations qui sont propres à l’auteur et quelques vues nouvelles sur l’analyse de organisation ; la physiologie comparée de I homme et de la femme ; la doctrine des tempéraments; le mode de description de l’appareil génital de la femme • la sympathie des ovaires; l’application des idées de Bordeu à b, conception ; enfin plusteurs articles relatifs à la con-

BIOGR APHIE MÉDICALE. g(33

servation et au bonheur des femmes aux différentes époque de la vie.

(S° Traité historique et pratique de la vaccine. Paris, 1 80 1 , in-fi°. Cel ouvrage contribua singul èrement à celle époque à convaincre li s parents et les médecins de tous les avantages d’un pareil préservât f, en même temps qu’il leur indiquait la meilleure manière d’inoculer ce virus bienfaisant. Son mérite parut tellement incontestable, que cel ouvrage fut bientôt traduit dans presque toutes les langues européennes. On peut même dire quil contribua puissamment à etendre le bienfait de la vaccine, encore si peu connue, et qui trouvait, comme découverte importante, lant de détracteurs routiniers et ignoranis.

7° Moreau publia eu outre une nouvelle édition de l’Art de connaître les hommes par la physionomie, par Lavaler, avec des notes curieuses et savanles, et un grand nombre d’articles nouveaux sur les diverses applications de a médt cine philosophique, de l'anatomie, aux arts de la peinture, de la sculpture et de la déclamation. Cet ouvrage, qu’il a augmenté de 1 Anatomie physiologique du visage et d une loule de savantes réflexions sur le caractère des passions, de- tempéraments, des maladies, des variétés nationales considérées dans le dessein de rattacher la physiognomonie à 1 hisloire naturelle de I homme et a l’étude des sciences physiologiques, est le résultat des recherches les plus profondes : recherches précieuses par la manière dont Moreau saisissait les différentes expressions de l’Itomine. Ces suppléments auraient été suffisants pour fonder la réputation d’un physiologiste moraliste : lié d'amitié avec les premiers peintres, les plus grands statuaires et les acteurs tragiques «les plus célèbres, c’était avec eux. c’était sur eux que Moreau de là oarllie recueillait ses observations, qu’il étudiait l’influence des passions sur Ja physionomie. Il a peint l’homme motal, il I a suivi dans toutes les sensations plus ou moins vives qu’il éprouve; aussi celte édition de Lavaler est elle de la plus grande utilité pour tous ceux qui se

livrent a l’étude de l’homme moral.

On a encore de lui une édition des OLuvres de Yi.q dAzyr, augmentée de notes et précéuée d’un discours sur

VoVÏ*8 °"vn,ses de ce tmdecin.

b Des travaux particuliers sur la médecine morale, dans laq elle il Com-

ptend la médecine mentale, la p,ytho-

8()4 BIORPAPHIE

lojjie médicale et l’histoire naturelle des passions, Moreau la considère dans son application à l’exercice général de la médecine et sous le point de vue du rapport du moral et du physique chez l’homme dans les diverses espèces de maladies; il était toujours guidé par ses vues philosophiques. Il regarde la médecine morale comme le sujet d’une doctrine spéciale, on du moins d'une vaste étendue de recherches et de méditations, ce qui constitue la huu'e médecine et la physiologie transcendante , c’est-à-dire le point de vue particulier des sciences médicales, qui comprend l’étude de l’influence réciproque du physique et du moral dans l’état de santé et de maladie; l’observation, l'emploi des effets qui dérivent de celte réaction; l’analyse des affections sensoriales, l’exposition des maladies et du régime des gens de lettres et des artistes; enfin, l’histoire des maladies de l’entendement, que l'on traite dans les hospices, ou celles dont le développement équivoque occasionne quelquefois tant de trouble et d’agitation dans la société. A ce seul exposé, on voit sous quel aspect Moreau envisageait cette branche si importante de la nosographie, et la manière large dont il devait la traiter, si une mort prématurée ne I eut enlevé aux sciences avant qu’il ait pu réunir ces divers matériaux, épars dans ses cartons, ou publiés dans différents recueils, pour en faire un corps de doctrine qui allait ouvrir une nouvelle carrière aux médecins philosophes.

9° Plusieurs articles et mémoires insérés dans les ouvrages périodiques, principalement dans les Mémoires de la .Société médicale d'émulation, dans le Journal de médecine, la Revue philosophique cl littéraire, le Dictionnaire des sciences médicales

10° Plusieurs volumes du Dictionnaire de médecine de l’Encyclopédie méthodique, dans lesquels ont peut citer plusieurs articles d’une grande importance, notamment une notice très-etendiie sur la vie et les ouvrages de Cabanis, plusieurs articles relu lits à I histoire «le la médecine, ainsi que les mol» Médecine Médecine menlale, Médecine morale’. Mémoire, Névralgies, Névroses, Nourriture, Phlegmasies, Physiologiques (sciences physiologiques et anatomiques) Paris (faculté nouvelle, école de Paris). Dans celle histoire de la l’acullé de médecine de Paris, l’auteur rappelle

n on -seulement tous les services que cette célèbre école a rendus, niais encore les noms et les travaux des médecins qui s’y sont le plus distingués. On y trouve en on Ire une notice biographique et bibliographique sur ceux qui succombèrent pendant la durée de celle école , qui a rempli constamment les fondions de corps enseignant, de corps académique et de conseil du gouvernement pour des objets d’ulilité publique.

Parmi les différents articles ou mémoires que M.ircau delà Sarlhe publia séparément, on peut citer : 1» une Observation sur une manie guérie par la coupe des cheveux; 2° des Réflexions philosophiques et médicales sur l’Emile; 3° des Réflexions et une suite de faits mémorables sur divers poinls de la médecine mentale. (Encyclop. méthodique.)

A pr. J. -C. 1 7 7 1 . —R OS EN M UELLER

( Jean- Chrétien ) , célèbre anatomiste allemand, naquit en 1771 à Hessberg, près de Hildburghausen. San père . surintendant et membre du consistoire à Leipzick, qui s’est fait connaître honorablement par des écrits populaires d’une grande utdilé, prit un soin particulier de son éducation, et l'emmena avec lui à Kœmgsberg en Franconie, et à Erfurl , où deux précepteurs habiles n’épargnèrent rien pour développer les dispositions qu'il avait reçues de la nature. Rosen millier termina ses humanités à Giessen et à Leipzick , et cultiva de bonne heure l’art du dessin, dans lequel il acquit beaucoup d'habileté , puisque la plupart des figures qui ornent ses ouvrages ont été dessinées par lui. Après avoir pris le grade de maître ès arts, il alla étudier la médecine à Erlangue , où il passa deux années , pendant lesquelles il s occupa beaucoup d’histoire naturelle , et découvrit une des cavernes singulières que la main de la nature a creusées près du village de Muggendorf. Celte caverne porte encore aujourd'hui son nom. En 1794 il fut attaché, comme prosecleur, au théâtre anatomique de Leipzick, et en 1797 il obtint le grade de docteur. Au bout de deux ans il fut nommé médecin delà garnison, et en 1802 il devint professeur d’anatomie et de chirurgie a 1 Université ; place qu’il conserva jus|iia sa mort, arrivée le 29 février l S 20.

Passionné pour l’anatomie , il a contribué puissamment aux progrès de celle science, sur laquelle roulent presque

tous les ouvrages qu’il a laissés, et dont voici les titres :

Quædain de ossibus fossilibus animalis çujusdnm, historiam ejus et cognitiouem accurattorem illustrantia. Leipzick, 1791 , in— 1°. Traduit en allemand par l’auteur même, Leipzick, 1795, in-8°.

— Abbildungen und Beschreibungen merkxvuerdiger Hœblen uni Muggendorf im Bayreuthischen Oberlande. Erlangue , 1796 , in-fol. — Organorum lacrymalium partiumque externarum oculi humani descriptio anatomica.

Leipzick, 1797. in-4®. — Beytræge fuer die Zergliederungskunst. Leipzick , 1800-1 803, 2 vol. in-8°. Publié de concert avec H. -F. Isenflamm. — Beytrag zur phvsikalischen Geschichte der Èrde.

Leipzick, tome I, 1799 ; II, 1805 , in-8®. — Quædam de ovariis embryonum et fœluum liumanorum. Leipzick, 1802, in-4°. — Die Kinderstube, von ibrer physiscken Seite dargestellt. Leipzick, 1803, in-8°. Cet ouvrage n’est pas de Rosenmiiller , qui n’a fait qu’y joindre une préface. — Programma de nonnullis musculorum corporis humani varietatibus. Leipzick, 1804, in-4°. — Dissertatio de singularibus et nativis ossium corporis humani varietalibus.

Leipzick, 1804, in-4®. — Die Merkwuerdigkeiten der Gegend um Muggendorf. Berlin, 1804, in-fol. — Abbildung und Beschreibung der fossilen Knochen des Hœhlenl'æren. Weimar,

1 804, in-fol. — Chirurgisch-anatomische Abbildungen fiir Aerzte undW undærzte.

Weimar, 1 805-18 1 2, in -fol., 3 parties. Cet ouvrage a paru aussi en latin sous le titre de : Icônes chirurgico-analomieæ. On y trouve représentées des coupes simples et faites dans des directions différentes, en conservant aux parties leurs situations respectives naturelles. L’auteur commence par la tête, puis il passe au tronc et aux extrémités. Il a dessiné lui-même les planches, qui ont été gravées par Schrœter , et qui sont fort belles. Un texte explicatif fort clair augmente encore le mérite de ce précieux ouvrage. — llandbuch der Anatomie. Leipzick, 1808 , in-8®. Ibid., 1815, in-8®. Ibid., 1819, in-8®. Manuel justement estimé, qui joint la précision a la clarté. — Partium externarum oculi humani , itnprimis organorum lacrymalium descriptio anatomica. Leipzick, 1809, in 4®. — Nervi obluratorii monographia. Leipzick, 1814, in-fol. — ■ De viribus quibusdam, qui in Academia

Biographie médicale, tom. ii.

médicale. 865

Lipsiensi nnalomes perilia inclaruerunt.

Leipzick, 1815 1819, in-4®. Collection de huit programmes. — De nervorum olfacloriorum defeclu. Leipzick, i S 1 G , in-4®. — Prodromus analomiæ arlificiali inservienles. Leipzick, 1819, in 8®. — Compendium anatomiæ in usum lectionum. Leipzick, 1 S 1 9, in-8®.

Rosenmiiller a traduit en allemand le Traité des bourses muqueuses de Monro (Leipzick , 1800, in-fol.) et le Traité d’anatomie de Jean Bell (ibid. , 1806- 1807, 2 vol. in-8°). 11 a refondu entièrement ce dernier ouvrage , de concert avec J.-C.-A. Heinrolh. On a de lui plusieurs articles dans le Dictionnaire de Pierer , les Mémoires de la Société physico-médicale d’Erlangue, et divers recueils périodiques de l’Allemagne.

( Biogr . med.)

Apr. J.-C. 1771. — RUDOLPHI (Charles-Asmund) , physiologiste et naturaliste distingué , naquit à Stockholm le 14 juillet 1771. Son père, J.-Dan.- Bern. Rudolphi , natif de Magdebourg, prédicateur distingué à Abshagen et Elmenhorst , dans la Poméranie suédoise , puis correcteur dans l’école allemande de Stockholm, mourut dans cette ville au mois de décembre 177S. La veuve de ce dernier alla au printemps de 1779 à Stralsund avec ses deux fils, où elle se livra à l’éducation des petits enfants. L’aîné des siens embrassa la carrière du commerce, passa en 1790 aux Indes Orientales, et depuis on n’eut plus de ses nouvelles. Charles-Asmund fit de bonnes éludes, et s’appliqua d’abord à l’entomologie et à la botanique.

En 1790 , il se rendit à l’université de Greifsxvald pour y étudier la médecine. Étant né en Suède , il ne pouvait être promu au doctorat eu médecine avant d’avoir subi des examens en philosophie; il reçut donc le grade de docteur en cette science en 1793, après avoir soutenu une dissertation sur les vers intestinaux. L’année suivante, il fut reçu docteur en médecine et prit pour sa thèse la continuation du même sujet. En 1796 , il fut professeur particulier de médecine ; en 1797 , il fut nommé adjoint de la Faculté de médecine et prosecteur. Il se livra quelque temps à la pratique , mais il l’abandonna bientôt pour se livrer exclusivement aux travaux académiques. Il fit des cours de médecine cl d’histoire naturelle, et partagea le temps que lui laissaient ces occupu-

lions entre les travaux d’anatomie comparée el les recherches microscopiques. En 1801 , Rudolphi fut nommé assesseur du collège de smté et professeur de médecine vétérinaire. En 1 808 . il eut la chaire ordinaire de médecine.

Deux ans après , il fut appelé à Berlin pour y p ofesser l’anatomie; il fut nommé en même temps membre de l’Académie des sciences : il était déjà membre d’un grand nombre de sociétés savantes. Les leçons de Rudolphi eurent beaucoup d’éclat, et ses ouvrages lui assignèrent un des premiers rangs entre les médecins les plus distingués de l'Allemagne. Son Traite de physio'ogie, s’il eût pu le terminer, aurait été l'un des ouvrages les plus solides et les plus judicieux qu'au possédai en ce genre.

Rudolphi mourut le 29 novembre 1802. Le professeur Link , qui fui son ami , a inséré dans la Gaze te médicale de Prusse une indice biographique sur Rudolphi, faite d’après des notes trouvées dans ses papiers

Geduh'e. Berlin et Greifswald, 1798, jn go — S bwedisclie Aunalen der Medicin unit INalurgesebichte ; islen Bandes lster LLeft. Berlin et S ralsund , 1799. lster Bandes 21er Heft, ibid. , jgoO. — Beytr.ig zur Gesrlihhie der Zæh ie ; in Réii’s Archiv fiir die Physiolugie. B 3, II. 3, S. 201 4l0(l7;i9).

AnatoUlisebe physiolugisclie Abhand-

lung mit acht lyulpfertaleln. Berlin , 1802 in 8°. — Bemerkungen aus dein Gelnel der Nalqrgesdnihie , Medicin und Tbierar.zncy.fcunde , auf einer R. ise durch einen Theil von Teutschland , Holland und Fruukreich gesummeU , lster Theil. Berl.n, 180’* ; 2ier Theil , Berlin, 1 S 0 f» , in-8°. — Anatomie der Pflurii'în ; eine vori der kœuigl. Societæt der WisS' nscliaft in GœUingen gekrœnte Pieischrift mit sein Kupfei il.

Berlin, 1807, in-K°. jXeues Nocdisches Archiv fiir Naturkuude , Arzneywissensch ait und Chirurgie ; verfasst von einer Gesellschalt Nordisçher Gelehrten u. s. w- Francfort-sur-1 Oder , 1807; 1803, i n-8°, 2 roi. avec l’faft et Scheel. — Entozoïruin sive vcruiium intestinaliiim hisloria naluralis. Amstenlam. 1808, in 8°. 3 vol. — Progr.

de solidorum corpuris Ituinani parlibus similaribus. Greitswuld, 1809, in-4°.

Diss. observaliones circa denlitionem.

Greifswald, 1809, in-i°. — Observaliones circa fahricam rame pipæ. Berlin, 181), iu-4", lig. — Spicilegium obser-

valionuin anatomicarum de hyæna. Berlin, i S 1 2 , in-4°, tig. — Beylræge zur Anlhrupologie u ni allçemeinen Naturgesibichle, milP.illas Porirait. Berlin, 1812, in 8°. — Enlozoorum synopsis, cui aocedunt niau lissa duplex et indices loeupletisgimi. Berlin, ) 8 1 D , in 8°, — Gi undriss der Physiologie. Is'er Band, Berlin , 1 8 ? 1 . iu - 8° ; 2t<r Band, tsle und 2le Tbeil , ibid. , 1823-28 « in 8°, 2 vol. — Uehersiclit der bisher bey den Wii kellhieren gefundenen Sle.ine ; in den Denksi lirifien der Berlin. Akad. der Wisseriscb.. 1812, 1813.

Fhysikal. Classe, S. 171-207. — Ueber die sensible Aimosphære der -Verven ;

S 208-221. — Einige Bemerkungen über d< n sympa bischen [Vei'ven ; ibid. ,

1 8 1 4-1 8 1 5. S. i G I 17 4. — Ueber Iiornliildung, S. 175-184. — Bschreibung desGelnins von einem Kiiule, welchem das redite Auge und die INase feblte; S. 185 200. — Ueber eine menschliche Mssgeburl, die nur aus einem Theil des Kopfes und Ha ses besleht. Ibid. ,

181 G- 1817, S 97-1)0. — Anatomische Beohaehlungen ; S. Il 1-123. — Ue!oer die Anatomie des Lœwen ; ibid., 1 8 1 8- 1 S 1 9 . S ui-150. — Denksçhrift auf den Profi ssor J .-G. Walli r ; ibid., 5820-

1 82 i , S. ix xix. — Eimge anatomische Bemerkungen über Balæna ro-itrata ; ibid., S 27-40.— Brobachtungen ausder vcrgleichenden Anatomie; S. 223-240.

Rudolphi a encore inséré quelques articles dans les lions physicis berolinensibns curante C. G. IVees von Esenbeck (Bnnn, 1820. in- fol.).

(Dezeimeris , U ici. Inst, de la méd.)

Apr, J.-C. 1771. — MAYGRIER.

(Jacques-Pierre), né à Angomème le 1 1 juin 1771, se n ndit à Brest en 1787 après avoir termine ses éludes classiques, el y devint successivement élève entretenu de la mari e, puis sous-aide, et enfin chirurgien de seconde classe.

Il avait fait plusieurs campagnes eu qualité de chirurgien major sur les vaisseaux de l'Etat, lorsque, en 17 97, il abandonna le service de la marine , et se reudü à Paris afin de s’y livrer à des éludes plus sérieuses et plus approfondies sur les diverses parties de la médecine. Adressé au professeur Duboi% Maygrier puisa dans les excellentes leçons de ce maître habile des connaissances précieuses sur l’anatomie , G

chirurgie et Part des accouchements.

Il fut employé en qualité d'élève interne

de l’hôpital Cochih de 1800 à 1803, et ensuite à 1 liôlel Dipu , où I» suMe des accouchements lui fut confiée. Prévôt de feu Plessmann, Maygrier, à la mort de ce praticien , enlrepnt des cours d’accoticliemenl, qu’il a continués avec une grande distinction depuis celte époque Maygrier a concouru, en 1802, pour la place de chirurgien en second de Bicètre; en tS06 , pour la même place à l'Hô el-Dieu «le Paris; en 181 I, pour la chaire d’accouchements que la mort de Baudeloc que avait rendue vacante à la Faculté de médecne; et quoiqu’il n’ait pas été heureux dans ces diverses épreuves , il s'y est acquis à juste titre la réputation d’un prat cien expérimenté et d’un professeur halùle.

Blaygrier commença dès ce moment à se livrer à renseignement1 : il lit des cours d’ana'omie et de pliy.-iologie qu’il interrompit en 1Si4, quand les amplii- Ihealres particuliers furent supprimés, et des cours d’accouchements qu'il a continués jusque dans les dernières années de sa vie. Maygrier est mort en 1836 ; il avait publié :

Des qualités physiques et morales de

l’accoueheor. Paris, 1801, in-S°.

Dissertation sur la délivrance. Paris , 4602, in-8°. — Manuel de l’analomisle, ou Traité méthodique et raisonné sur la manière de préparer toutes les parties de F anatomie , suivi d’une description complète de ces mômes parties. P, iris 1807, in -8° ; ibid. , 1811, in S"; iliid. ’ 18H , iii-8"; ibid. , 18/8, in-8°. — Nouvelle méihode pour manœuvrer les accouchements. Paris, 1 802, in-8»; ibid., 1804. in-S”. Ouvrage qui a été traduit en allemand. — Nouveaux éléments de la science et de 1 art des accouchements. Paris, 1813 , in-8°. Seeon le édition, revue et augmentée du Traité des maladies des femmes et des enfants. Paris 18 17, in-S0, 2 vol. — Annuaire médical. Années 1809, 1 810. Paris, in- 18, 2 vol. — Le Gui, le de l’éludianl en médecine , ou Lssai d’une méthode analytique appliquée à l’étude de toutes les branches de la médecine etc • deuxième éditon , revue , corrigée et augmentée d une bibliographie à l’usage de 1 étudiant en médecine. Paris 1818, iu-8°. La première édition ne porte que le second des deux titres de celle-ci : elle est de 1807. —Nouvelles démonstrations d’accouchements, avec des planches en taille-douce , accompagnées d un texte raisonné propre à en

faciliter F explication. Paris, 1822 27 , iii-ful. avec 80 planches. Cet ouvrage, publié par souscription, est remarquable par la peifeclion des planches qui le composent .

MDygrier a fourni en outre divers articles au Dictionnaire des sciences médicales.

(Btogr . me'cl. — üicl. hisl. de la me'd.'j

Apr. J.-C 1771.— B[CHAT (Marie- 1- rançois-Xavier) , l’un des plus vastes génies dont s’honorent la France et hi médecine, naquit le 11 novembre 1771 a Thoirelte en Bresse , depuis le département de l Ain. Son père, médecin a Poncin-cn-Bugey, en l’initiant de bonne heure aux premières nations de l’art, décida probablement sa vocation.

Après avoir fait de brillantes et complètes études au collège de N mina , B i chat se renfila Lyonen 179l pour se livrer spécialement à l’étude de la médecine. L anatomie et la chirurgie fixèrent d’abord exclusivement son* attention. D ëludia ces sciences sous le célèbre Wtirc-A moine Petit, dont il f„t bientôt distingué , et qui lui accorda toute sa coiih.nice. Il ne resla cependant que peu de lernps à Lyon , et il se rendit a Paris vers la fin de i 703 , plutôt attiré par la célébrité de Pécule de Desault que , bissé de Lyon parles troubles politiques qui succédèrent au siège de celte vife. Bicliat, que le désir de s instruire avait seul conduit à Paris suivait avec la foule des élèves les leçons cliniques de Desault , que chaque jour il rédigeait pour s’en mieux pénétrer, quand, un jour, l’élève chargé de recueillir la leçon de ce grand maître se trouvant absent , B.chat s’offrit pour le rem placer. La lecture de' son extrait faile en présence du chirurgien en second et des élèves, lui attira .le si grands applaudissements que Désunit , informé de lu sensation extraordinaire qu’avait causée la rédaction de sa leçon , voulut en connaître l’auteur. Jugea, l des les premiers entretiens le mérite et la capacité de sou nouvel élève, Desault lui ouvrit sa maison, l’associa a ses travaux le destina -, lui succéder; en un mot’

le tqnla comme son fils 11 n’en fallait pas tant pour exc ter au plus haut point 1 activité nature le de B.chat; dès moment il sç livra au lrav.il ;,v,.c ™ ardeur .niai, gable, et la variété de Tes perm'îL Ut unifP,c délassement qu’il se

ggg BIOGRAPHIE

Quoique Desault exigeât beaucoup, Bichat faisait encore plus. Sa prodigieuse facilité lui procurait cependant des moments libres au milieu de tant d’occupations; et ces moments si courts, il les employait soit à perfectionner par la dissection ses connaissances anatomiques, soit à s’exercer aux opérations, soit à discuter avec ses amis quelques points de chirurgie ou de physiologie.

Cette application continuelle , aidée de l'esprit le plus pénétrant, lui eut bientôt donné un fonds de connaissances qui lui permettait désormais de se soutenir par lui-même , et qui le dispensait de chercher ailleurs que chez lui les moyens de son avancement; aussi la mort de Desault , survenue presque subitement , affligea t elle Bichat sans le déconcerter. Il sentit que son génie lui aplanirait bientôt tous les ob-tacles ; et après avoir donné au maître qu’il venait de perdre les larmes de la reconnaissance et de l’amitié , après avoir rendu à sa mémoire un hommage digne de lui dans le quatrième volume du Journal cle chirurgie, qu’il termina et mit au jour, il ne songea plus qu’à entrer dans une route plus vaste encore et plus brillante que celle où il avait marché jusqu’alors.

C’est à celte époque , en effet , que commença cette suite de travaux par lesquels Bichat devait immortaliser son uorn; c’est alors que, laissé à ses propres forces , il les développa dans toute leur étendue , et qu’on vil en lui non le premier élève d’un homme célèbre, mais un homme qui saurait parvenir a la plus grande célébrité sans aucun secours étranger. Sans doute Bichat connaissait 9es avantages, et un pressentiment plus fort que tous les raisonnements les mieux suivis l’avertissait que les prix les plus glorieux lui étaient réservés ; mais il ne pouvait calculer encore ni l’élendue du pas qu’il ferait, m la rapidité avec laquelle il devait poursuivre sa course. .

La modestie , a-t-on dit depuis longtemps , est toujours la première vertu des grands hommes ; Bichat justifia cette maxime. Lorsqu'on 1707 il entreprit pour la première fois un cours d anatomie, il se contenta d un local i.lioil m peu commode, ne supposant pas qu’un grand nombre d’élèves dut le suivre. ïii on fut peu surpris de lui voir entreprendre ce cours , que beaucoup d’autres avaient déjà entrepris avec moins d’éléments de succès , il u’en fut

pas de meme lorsqu’à la suite du cours d’anatomie il en commença un d’operations. Jusque-là l’opinion publique supposait qu’un praticien pouvait seul s’acquitter avec succès de cette partie de l’enseignement , et les élèves nombreux qu’il eut alors y furent amenés autant par la curiosité que par la confiance.

Bichat ne se dissimulait pas que ce ne fût là un de ses coups d’essai les plus hardis; mais il voulait prouver que, quoi qu’on en dît, un jeune homme pouvait mettre dans un cours d’opérations toute l’exactitude nécessaire, et il y parvint. Il se montra à ses nombreux élèves non comme un chirurgien jeune et timide, mais comme un homme consommé dans la pratique et capable de justifier, au lit du malade , tout ce qu’il enseignait dans ses leçons.

Cependant le nouveau genre d’occupations auquel Bichat se livrait influait sensiblement sur sa santé. Peu accoutumé auparavant à parler en public.il se trouvait tout-à-coup obligé de réitérer cet exercice. Une hémoptysie considérable le força à suspendre ses leçons et fit même craindre pour ses jours. Retenu au lit par cette maladie, il souffrait moins des douleurs qn’il éprouvait que de la nécessité où elle le mettait de cesser tout travail. Aussi il ne fut pas plutôt guéri , qu’oubliant le danger qu’il avait couru il n’hésita pas à en affronter de nouveaux pour arriver au point de gloire qu’il voyait ne pouvoir lui échapper désormais.

L’extrême difficulté de se procurer alors des sujets pour ses cours d'anatomie l’obligeait à des fatigues extraordinaires qui , réunies aux leçons publiques , auraient absorbé tout le temps d’un autre ; cependant il faisait en outre Ja plus grande partie des démonstrations particulières, quoiqu’il eût dans MM. Haï et Rosière les plus zélés coopérateurs. Il faisait , indépendamment de ses leçons , des expériences physio- Jogiqucs sur les animaux vivants ; et lorsque le soir il rentrait chez lui , accablé p >r la lassitude et par une contention d’esprit continuelle, au lieu de se livrer au repos, si nécessaire, il passait la plus grande partie de la nuit a rédiger les OEuvres chirurgicales de Desault, dernier hommage qu’il crut devoir à la mémoire de son maître.

Déjà Bichat songeait à jeter un nouveau jour sur la physiologie ; celte science était même l'objet spécial ae

plusieurs île ses leçons , niais il ne présentait encore sur elle que quelques aperçus, l’anatomie l’occupant presque exclusivement. Il croyait avec raison que, pour entrer avec succès dans l’étude des fonctions, il fallait avant tout fixer parfaitement ses idées sur la structure des organes. Ses vues se dirigèrent d’abord sur le système membraneux , négligé jusqu’alors par les ana omistes. La découverte dis membranes synoviales , qu’on n'avait pas connues jusqu’à lui, le conduisit à examiner avec soin les membranes que l’on connaissait déjà, mais dont on n avait déterminé exactement ni la structure ni les propriétés.

Les résultats des recherches de ce savant anatomiste sur les membranes n’étaient encore exposés que dans ses cours, quand deux Mémoires les présentèrent pour la première fois au public dans le second volume du Recueil de la Société médicale d’émulation. A ces deux mémoires Bichat en ajouta trois autres sur plusieurs points de la chiîurgie, et enfin, profitant du loisir que lui laissait la fin des exercices anatomiques, il publia dans un sixième mémoire ses premières vues sur la physiologie.

Il y établit cette belle distinction des deux vies , qu’il tondait alors spécialement sur la forme extérieure des organes, mais qu’il devait ensuite appuyer par tant de preuves si frappantes et si solides.

• indiquons en même temps ces six Mémoires, moins parce qu’ils parurent à la même époque que parce que leur réunion forme, si l’on peut s’exprimer ainsi , le programme de tous les travaux qui ont illustré la vie de Bichat.

Lorsqu'il eut ainsi réveillé l’attention publique, Bichat songea à tenir les promesses qu’il avait faites; et, dans un traite qu il publia bientôt, il développa sa doc i ri ne sur les membranes, envisageant ces organes sous le rapport de eur forme de leur organisalion , de eurs propriétés vitales, de leurs factions e de leurs sympathies. Il augmenta le nombre des membranes séreuses, en y “jouant l’arachnoïde: et

sous le titre de membranes contre nature, il comprit les kystes et la membrane des cicatrices. Enfin , le Traite'

tît. nem\b,'“',ieS CUt le l,lus grand suc- I ‘ " ^ Cl,a llart0ut, cl presque tous

ï„.T n? I P «cèrent avec honneur dans leur bibliothèque.

Malgré ces succès , nous pourrions

plus justement dire à cause de ces succès, l’envie et la jalousie s’éveillèrent chez quelques-uns de ces hommes qui tâchent de diminuer la réputation de quiconque cherche à s’élever; mais Bicliat ne tenta pas même de répondre aux critiques injurieuses qu’on affecta de diriger contre ses travaux. L’opinion publique le vengea suffisamment , et la foule d’élèves qui continua à remplir son amphithéâtre fut la réponse la plus victorieus à ses vils détracteurs.

En 1799, Bichat fil paraître ses Recherches physiologiques sur la vie et la mort , qui se divisent en deux parties tout-à-fait différentes. Dans les Recherches sur la vie , l’auteur expose avec beaucoup de détails les caractères qui distinguent les deux ordres de fonctions servant soit aux relations extérieures soit à la conservation de l’individu. Il examine le développement de ces deux vies, et enfin leur mode de cessation. Ce plan , rempli avec la plus grande richesse. olfie sans cesse l’occasion d’admirer le génie de l’auteur : cependant , il faut en convenir, entraîné par l’ardeur de son imagination , il a quelquefois oublié d apporter dans le sujet essentiel 1 exactitude nécessaire. Bichat 1 avouait lui -même et se proposait, dans une nouvelle édition, de mettre dans diverses parties plus de précision et plus de soin. l

Il n en est pas de même des Recherches sur la mort. Ici Bichat était continuellement armé du flambeau de l’expcnence; aussi cette seconde partie, ou plutôt ce second ouvrage , est-il audessus de toute critique et suffirait-il seul pour immortaliser son auteur. Plus heureux que Goodwin, il découvrit et démontra le mode réel de connexion entre la respiration et la vie. Il prouva, par les huis les plus multipliés et les plus positifs, que le sang noir pouvait, aussi bien que le sang ronge, en abordant dans les cavités gauches du cœur, en exciter les contractions; qu’au contraiie le sang rouge pourrait seul porter dans le tissu des organes l’excitation necessaire pour y entretenir la vie: qu’en conséquence, si le défaut de respiration causait la mort, cc n’était pas parce nue e cœur cessait d’agir sur le sang, mais

avcc|,|a Ct: ?"e CrC ,ü"Jours Poussé

avec la même force par le cœur ne

K*1.1 > vu son défaut de colora!

■ on, les matériaux nécessaires à l’excitation des organes où il arrivait.

On s’étonnera peut-être que Biclut «'ait pas profité de ce moment , oii il était an pins luul point de sa gloire en physiologie , pour publier sur celle science un traité élémentaire qu'on lui demandait de tous côtés , et qui tût éié accueilli avec l’cmpites-emeai le plus unanime; mais ce serait mal connaîire l'esprit qui le dirigeait dans ses travaux.

B ich a t savait que l'honneur de faire un livre classique appartient rarement à la jeunesse; qu un ouvrage annoncé comme tel décidé ordinairement pour toujours, en bien ou en mal, de la réputation de son auteur, et qu’il ne faut jamais se presser de l’enlrepr* ndre, si on ne veut avoir un jour à se reprocher de l’avoir entrepris trop lot.

Aux Recherches sur la vie et la mort Bichat ht succéder une Anatomie generale , dans laquelle il fondit ses idées et ses découvertes antér.eures en leur donnant de nouveaux développements.

Dans ce dernier ouvrage , l’etude de l’organisa lion saine se trouve continuellement unie par de lumineux rapprochements à celle de l’organisation malade. Bichat, qui sentait que la connaissance de celle-ci devait être le but de tous ses travaux, et qui avait déjà signalé les imperteetions de la palh dogie et de la thérapeutique médicale, voulut t consacrer scs eflorlset continuer pour ces branches de la science ce qu’il avait fait avec tant de succès pour la partie anatomique et physiologique. C’estutons ce but qu'il ouvrit plus de six cents cadavres, soit a l’Hôtel -Dieu, soit ailleurs, et qu’il suivit en même temps les maladies remarquables que l'Hôlel Dieu renfermait. Bientôt il exposa dans un cours les conna ssances nouvelles qu’il avait acquises; et, si on l’avait admiré marchant sur les traces de Haller, on fut étonné de le voir suivre avec un égal succès celles de iVIorg -gni.

Enfin, la matière médicaie occupa la dernière période , et ou peut dire les derniers moments de la vie de B chat.

Frappé depuis long-temps parla contusion et l’incertitude de celle science , il pensait que , cultivée avec méthode et des principes fixes , elle pourrait être perïeclionnée comme les autres branches de l’art de guérir. Ce projet demandait des observations multipliées ; il des recueillit en grand nombre a I Hotel-Dieu , où il venait d’être nommé médecin. L’atteinte mortelle dont il fut alors frappé ne lui permit pas de les

continuer , et nous priva des espérances qu’il avait déjà en parlie réalisées.

1 1 était facile de prévoir qu’un homme aussi infatigable et aussi peu soigneux de ménager ses f >rces ne pousserait pas loin sa carrière. De tous eûtes on le lui prédisait, et les fréquentes affections gastriques qu’il éprouvait depuis quelque temps auraient du l’avertir de modérer son ardeur pour le travail. Tout était inutile. Dans les plus grandes chaleurs de l'été il visitait continuellement les pièces d’anatomie pathologique qu’il avait soumises à la macération pour ses expériences , et s’exposait avec le courage le plus imprudent à leurs émanations infectes. Un jour qu’il eu avait plus vivement ressenti t'iuQueuce , unacci lent acheva de déterminer chez lui la maladie que tant de causes avaient préparée. Il tomba en descendant un escalier de l’Hôtel Dieu, et la commotion causée pur cetle chuie lui ht perdre connaissance pendant quelques instants.

Revenu chez lui avec peine, il passa la nuit assez paisiblement; mais le lendemain un vio ent mal de tète se manifesta : il voulut cependant faire sa visite comme à l’ordinaire ; mais l’extrcme

fatigue qu’il en ressentit délermina un évanouissement qui l’obligea de se mettre au lil . Calmé d'abord par les sangsues qu’il se ht appliquer à la tète, il parut n'avoir plus a craindre les accidents de la chute; mais bientôt une af fection gastrique se déclara , accompagnée des symptômes les plus alarmants, et une tendance continuelle à l’assoupissement fut le triste préludé des phénomènes atax:q es qui survinrent au bout de quelques jours, et auxquels il succomba le 3 thermidor an X ; 22 juillet 18021, quatorzième jour de la maladie. Corvisu t, médecin du gou'ernement, et Lépreux, premier médecin de l’Hôlel Dieu, lui avaient donné les soins les plus assidus. Ce dernier prononça sur sa tombe un discours plein de la plus touchante sensibilité.

11 est peu de savants dont la perte ait produit une sensation aussi vive i l aussi générale. ’1 ouïe i Eco*e de médecine en fut profondément émue , et le concours immense d’élèves et de médecins qui vinrent assis er à ses obsèques prouva les regrets qu'excitait la perte de celui qui avait su reunir leur amour et leur estime. Corvisart écrivit au premier consul : « Bichal vient de mourir sur

« un champ de bataille qui compte aussi

» plus d’une victime ; personne en si » peu de temps n'a Fait tant de choses et » aussi bien. »

Le premier consul ordonna, par une lettre du 14 thermidor suivant, qu’un monument placé a l’tlôtel-Dreu retracerait à la po-iérité, dans les noms de Desault et de Bichat, le souvenir de deux hommes également illustres, et parleurs talents extraordinaires, et par leur mort prématurée.

Les plus aimables qualités morales relevaient dans la personne de Bichat tout l’éclat de son mérite. Jamais on ne vit plus de franchise et de candeur , plus de facilité à sacrifier ses opinions quand on lui faisait une objection solide. Incapable de col ire et d’impalieuce, il était aussi accessible dans ces momenls où un travail pénible I occupait que dans res instants de loisir. Sa générosité fut toujours une ressource assurée à ceux de ses élèves que l’éloignement de leur famille mettait pour quelqies moments dans la gêne, ou que le défaut de moyens empêchait de se procurer les objets nécessaires à leur instruction. Habile à distinguer les talents , il les encourageait de toutes les manières sitôt qu il les avait découverts.

L envie s’attacha quelquefois à ses pas et chercha à lui ravir sa répu’ation, ne pouvant lui pardonner son mérite j mais Bichat seco h tenta de mépriser de vaines attaques et ne se mit jamais en devoir de les repousser direcremertt, toujours prêt a renouveler avecsesdétracieurs une amitié qu’eux seul- avaient rompue.

Personne plus que Bichat rr 'était porte à accorder sa confiance dès qu’il avait cru reconnaître dans ceux qui l'approch aient un attachement sincère. Aussi eut-il pour amis tous ceux qui le connurent. Ou ne résistait pas à scs maniérés aimables et prévenantes, et pour peu quon t’entendit on connaissait parfaitement son caractère, tant .1 était e oigne de cette ré erve d’expressions de celle politesse affectée, qui servent si souvent a masquer les sentiments véritables. Cette franchise naturelle »”était cependant pas inconsidérée , comme on aurait pu le croire au premier abordd savau 1. modérer quand il n’avait pas encore suflraamment éprouvé les qualités de ceux qu’il fréquentait

Indépendamment des ouvrages les plus importants de Bi. bat, dont d a été fait mention dans cet article , le deuxième volume des Mémoires de la Société

BIOGRAPHIE MÉDICAEE. 871

médicale d'émulation renferme plusieurs mémoires dont voici les litres:

Description d’un nouveau Irépan. —

'mnir/x eue I or P...» .. I ’ . . I I «C

Mémoire sur les fractures de l’extrémité scapulaire de la clavicule. — Description d’un procédé nouveau pour la ligature des polypes. — Mémoire sur la membrane synoviale des articulations.

— Dissertation sur les membranes et sur leurs rapports généraux d’organisation.

— Mémoire sur les rapports qui existent entre les organes à forme symétrique et sur ceux à tonne irrégulière.

Enfin, la doctrine de Bichat sur la matière médicale a élé consignée dans deux thèses soutenues à l’école de Paris en 1 803 ' et en 1805, l’une de M. Pairier : Dissertation sur les émétiques , précédée de considérations générales sur la matière médicale ; l'autre de VI. Gondret, ayant pour titre : Dissertation sur l’action des purgatifs On peut considérer la Matière médicale de M Barbier d’Ami ns et les Eléments de Sciiwilgué comme des développements de la doctrine de Bichat. {E ricyclop. me'ihoil .)

slpr J.-C. 1771. — NYSTEN (Pierre- Hubert) , né a Liège en 1771, destiné par ses parents au barreau, pré éra la médecine et vint l’étudier a Paris en 1794. Il obtint au concours , en 1798, la place d’aide d’anatomie. En 1802, il fut adjoint à la commission médicale envoyée en Espagne pour observer la fièvre jaune. E l 1804, il fut chargé d’aller dans le midi de la France rechen her les causes d une épizootie qui sévissait sur les x'ers a soie. Ilallé se l’adjoignit en-uite dans la rédaction de ses articles d hygiène et de phydque médicale du Dictionnaire des sciences médicales, et le ht plus tard nommer médecin de 1 bôpi al de- Enfants. iNysten mourut d’apoplexie le 3 mars 1818, regretté des amis que lui fit la douceur de son caractère. et laissant les ouvrages suivants : Nouvelles expériences faites sur les oi gaines musculaires de l'homme et des animaux a sang ronge , dans lesquelles , en classant les divers organes sous le rapport de leur excitabilité galvanique, on prouve que le cœur est celui qui conserve le plus long-temps cette propriété. P.iris, 1803, in 8°. — Recherches sur les maladies des vers à soie Pans. I8"8, in-8°. — Nouveau dictionnaire de .neclecine , chirurgie, chimie, etc. Paris, 1810, deuxième édition, (avec M. Capuroti , seul auteur de la pre.u.è-

re , Paris, 1806, in-8°). Paris, 1 8 1 4 , i»-8° (avec le nom «1e INysten seulement). Paris , 1824, in-8° , augmenté par M. Bricheleau. — Traité de matière médicale par Schwilgué. Paris, 1809 ,

2 vol. iu-8°. (Les additions seules sont de Nysten.) — • Recherches de physiologie et de chimie pathologique pour faire suite à celles de Bichat sur la vie et la mort. Paris, 18 1 1 , in-8°. Quelques-unes de ces recherches offrent un véritable intérêt. — Manuel médical de Schwilgué. Paris , 1 8 1 4 , in-12. Ibid. , 18 IG, iu-8". (Les additions seules sont delS'ysten, quoique la dernière ne porte que son nom.) ( Biogr . mid.)

Apr.J.-C. 1772 — DELPECH (Jacques), chirurgien célèbre, naquit à Toulouseen 1 772, fit sespremières études médicales dans cette ville, et fat reçu docteur en chirurgie à Montpellier, le 9 thermidor an IX (180 1). Il était à celle époque attaché aux hôpitaux militaires en qualité d’officier de santé. L’année suivante il fut chargé de l'enseignemenl de l’anatomie à l’école de Toulouse, qui était établie sous le titre de Société de médecine de chirurgie et de pharmacie. Dès son début dans cette nouvelle carrière, Delpech montra qu’il était doué d’un talent vraiment remarquable comme professeur; ses leçons eurent le plus grand succès. Il prouva que celte réputation était justement acquise, dans le concours brillant à l’issue duquel il fut nommé, en 1812, à la chaire de clinique chirurgicale de la Faculté de Montpellier. Antérieurement, il s’était livré pendant plusieurs années, à Paris, à une étude approfondie de la chirurgie. Placé sur un théâtre où sa supériorité ne s’est pas démentie jusqu’à la fin, Delpech sera toujours compté au nombre des professeurs les plus distingués de l’école de Montpellier; comme praticien, il occupait un rang élevé parmi les chirurgiens de notre siècle : on lui doit divers procédés opératoires importants. Ses écrits renferment beaucoup de préceptes et de remarques utiles; ils dénotent un observateur très-judicieux. 11 est à regretter que son imagination méridionale I ait entraîné trop fréquemment a tout expliquer : aussi quelques-uns de se.s ouvrages sont d’une prolixité fatigante, d’un style diffus ; les idées théoriques y abondent, et nuisent souvent à l’intérêt que présentent les faits piatiques qui y sont exposés. — Delpech jouissait depuis

quelques années du fruit de ses travaux, il était entouré de l’estime et de la considération publiques, lorsqu’il mourut le 28 octobre 1832, victime d'un assassinat. L’auteur de ce crime, qui se suicida immédiatement après était un négociant de Bordeaux, que Delpech avait opéré, un an auparavant, d’un varicocèle. —

A la place de professeur de clinique chirurgicale de la Faculté de Montpellier, Delpech joignait celle de chirurgien en chef de l’hôpital Saint-Eloi , de la même ville. Il avait fondé un établissement extrêmement remarquable d’orthopédie, et se livrait depuis plusieurs années, avec le plus grand zèle, à la culture de celte branche de l’art médical ; il était correspondant de l’Institut et de l’Académie royale de médecine, membre des Sociétés de médecine de Toulouse, de Marseille, etc., etc. Il a publié les ouvrages suivants :

Possibilité, et degrés d’utilité de la Symphyséotomie. Essai inaug. Montpellier, an 1X(1S0I), in-4°, 36 pp. — Réflexions sur les causes de l'anévrisme spontané. Paris (1813), in-8°, 25 pp. — Recherches sur les difficultés du diagnostic de l’anévrisme. — C’est la suite du mémoire précédent; ibid. 27-46 pp.

— ■ Mémoire sur la complication des plaies et des ulcères connue sous le nom de pourriture d'hôpital. Paris, 1815, in 8°. — Précis élémentaire des maladies réputées chirurgicales Paris, 1S16, 3 vol. m 8°. — Chirurgie clinique de Montpellier, ou Observations et réflexious tirées des travaux de chirurgie clinique de cette école. Paris, 1 S 23— 1828, 2 vol. in-4° avec fig. — De l’orthomorphie, par rapport a l’espèce humaine, ou recherches anatomico-pathologiques sur les eau- es , les moyens de prévenir, ceux de guérir les principales difformités, et sur les véritables fondements de l’art appelé orthopédique. Paris, 1828-1829, 111-8° 2 vol. avec atlas petit in-fol. de 78 planches. — Elude du choléra -morbus en Angleterre et en Ecosse, pendant les mois de janvier et février 1832. Paris, 1832, in-8°, 2S7 pp. — Mémorial des hôp taux du Midi et de la clinique de Montpellier. Montpellier, 1829 à 1831, 2 vol. in-4° : publié mensuellement par numéro. — Journal fondé p ir Delpech , et faisant suite à sa Chirurgie clinique. Ce recueil renferme un très grand nombre d’arlicles et de mémoires de Delpech. INous indiquerons seulement ici les principaux.

Tome I. — Sur les résultats de l’amputation tardive. — Sur l'aitérite et la gangrène momilique. — Sur la résection de l’os maxillaire inférieur. — Sur des corps organiques contenus dans des x’aisseaux sanguins, sans inflammation de ces derniers. — De l’emploi de l'émétique dans le traitement des inflammations, et de sa propriété antiphlogistique. — Mémoire sur l’empyème, ou pleurésie suppurée. — Note sur le forceps à pression pour l’écrasement de la tête. — Sur la mélanose. — Des produits morbides. — De la suppuration, de ses sources , et de ses conséquences. — Sur l’usage médical des vapeurs.

Tome II. — Mémoire sur l’ablation de l’utérus. — Observation sur l’anus artificiel, et description d’un procédé nouveau employé pour sa guérison. — Des cancers des mâchoires. — De l’hyperlrophie des vaisseaux rouges. — Suite du Mémoire sur la résection du maxillaire inférieur. — Sur les perforations du voile du palais, de la vessie, et de la cloison reclo-vaginale. — Produits organiques morbides. — Sur les perlorations morbides de l’estomac. — Sur la réunion immédiate. — Sur l’état tuberculeux des testicules. — Du varicocèle.

Tome III. — Des rétrécissements du canal de l’urètre. — Produits organiques anormaux. — Ce journal a cessé de paraître au mois de février 1831, et les matériaux en ont été adressés depuis à la Revue médicale.

Delpech a inséré des articles asse:

nombreux dans divers recueils scienlifi ques. Nous allons indiquer ici les pim importants : — Dans les Annales de U, Société de médecine pratique de Montpellier., on trouve : Nouveau procède pour l’opération de la fistule lacrymale (tom. H). — Accouchement retardé pai I entortillement du cordon ombilical (tom. III). — Notice sur une nouvelle l’orme de forceps (tom. V). — Sur un procédé nouveau pour la cure de la fracture de la clavicule (tom. XXXII.I).

Dans la Revue médicale : Mémoire sur l’emploi du copahu dans la gonorrhée (tom. VII). — Mémoire aur l’ernp oi du piper cubeba dans la gononhée (tom. VIII). Opération de ligature de l’artère carotide (tom. IX).

Réflexions sur la méthode proposée par Celse pour l’opération de la taille. — Observation de désarticulation de la cuisse (tom. III, 1824). - Mémoire sur lü résection de lu nmehoire inférieure*

— Sur une blessure de la carotide droite guérie par des saignées répétées, l’application de la glace, et l’usage intérieur de la digitale (tom. IV). — Considérations médico-légales sur l’orthopédie (tom. II, 1827). — Suite de ces considérations.— Observations de pili mixtion (tom. IV, 1827). — Considérations anatomico-médicales sur les difformités de la colonne vertébrale et des membres (tom. 1, 1828). — Observation sur la taille hypogastrique. — Inflammations combattues avec succès p <r les frictions mercurielles. — Cancer de la région de la glande amygdale (tom. 11 , 1831). — Péritonile symptomatique , suite de l’opération de la taille, guérie par la mercurialisation. — Gangrène sèche de la jambe; amputation. — De la pupille artificielle. — Cataracte, kératonyxis • — Blessure de l’artère occipitale , ligature de la carotide primitive (tom. III, 1831).

— De la torsion des artères. — Du prolapsus linguæ (tom. IV, 1831). — Observations sur l’utilité de la section des nerfs dans certains cas (tom. I, 1832). — Mémoire sur un cas de cancer de la langue qui a fourni l’occasion d’étudier la part que prend cet organe à la formation de la parole (loin. II, 1832). — Delpech est auteur de nombreux articles insérés dans les premiers volumes du Dict. des sc med. — On doit à Delpech la traduction de l’ouvrage de Scarpa sur l’anévrisme; en voici le litre : Réflexions et observations anatomico-chirurgicales sur l’anévrisme. Paris, 1 809, in 8°, avec atlas.

(Dezeimkris, Dict. hisl. de la rnéd.)

Apr. J. C. 1772. — BERLINGIIIERl (André Vacca), l’un des chirurgiens les plus célèbres de notre époque, naquit à Pise en 1772. Dégoûté de bonne heure de la médecine par l’incertitude désespérante dont il entendait souvent son père accuser celle science, il se livra entièrement à la chirurgie, et ses succès ultérieurs ont prouvé qu’il avait suivi sa véritable vocation. Envoyé par son père a Paris, à l'âge de dix sept ans, il s’adonna avec ardeur à l’étude, surtout à celle de l’anatomie, sous les yeux île Desault, qui sut bientôt le distinguer, cl qui se l’attacha particulièrement. De retour delà Hollande, où il avait accompagné son maître, auquel il servait toujours d aide dans les opérations difficiles, il se rendit en Angleterre, où il suivit les leçons de John Hunier et de Bell avec le même zèle qu’il avait montré à

874 BtOGRAPHIE

celles de Sabatier, Bandelocque, Boyer, Pinel et Dubois. Revenu à P se en 179 1 , il y prit le grade de docteur en médecine, et publia peu de temps après ses Observations sur le Traite tic chirurgie de H II- Il avait alors vingt-uti ans. Cet ouvrage, mais surtout les cours particuliers qu'il lit eu même temps, commencèrent sa réputation , que ses talents comme opérateur agrandirent bientôt davantage. Il revint une seconde t'ois à Paris, en 1799, où il se livra avec autant d’ardeur a l'étude qu’il l'avait fait douze ans auparavant, et où, de son propre aveu, il gagna beaucoup du côté de la pratique, sans ajouter autant à ses connaissances en tliéurie. A cette époque, son illustre maître n’existait plus; les infirmités de Sabatier, le tenaient élogné (1e la pratique, et l’Ecole chirurgicale française était représentée par Pellctan, üaudelocque , Boyer, Dubois, tandis que Bichat étonnait par l’éclat de son génie. Yucca sut mettre à profit pour son instruction, leur expérience et leurs lumières. Il fut nommé membre de la Société médicale d’Euiulalion , où il lut deux mémoires intéressants, l’un sur les fractures des eô es, e! l’autre sur la -structure du péritoine. 11 retourna dinssa patrie a la fin de 1799. Il fut d’abord adjoint a son père pour les cours de chirurgie que ce dernier faisait à l’Université de Pi>e ; et, trois ans après, Piguotti, qui présidait alors à 1 inslruction publique, sentant qu’il manquait à l'Université nue ins iiution propre à former des chirurgiens, créa celte institution, et plaça Berlinghieri a la lêle.

Telle est l’origine de cette école de clinique externe qui ne cessa depuis celte époque d'attirer de tous les points de l’Italie un concours nombreux d’é èves.

Profondément affecté de la perle de son père, de ses frères et de plusieurs de ses enfanls, Berlinghieri vint habiter aux environs de Pise un lieu insalubre qui acheva d’altérer sa santé, et après une maladie de quelque! jours, il succomba le 7 septembre l 826. — La médecine opératoire lui est redevable de plusieurs instruments utiles, et dtj différents procédés qui dénotent un talent vraiment chirurgical : tels sont sa machine de compression pour l'anévrisme de la poplitée , U cuiller pour le trichiasis, le bist uiri boutonné pour l’opération de la taille chez l’homme, son in trament pour {'œsophagotomie ; il a perfectionné le bistouri pour le trichiasis, celui de Tho-

mas pour la (aille chez les femmes- il a modifié les procédés de Desauli pour le traitement de la fi >tule lacrymale et de la fracture du col du fémur, celui de M S, inson pour la laille recto vésicale dont il était un zélé partisan. On lui doit aussi une nouvelle méthode très-sûre pour guérir le trichiasis. Berlinghieri a laissé les ouvrages suivants :

Retlessiom sut Iratlato di Chirurgia del sig. Begnamino Bell. Pise, 1793 , in-8°, 2 vol., 256 pp. — Traité des maladies vénériennes , publié par P. -P.

Aiyon. Paris, 1890 , in-8°. — Cet ouvrage n’est point une traduction française, comme on l’indique assez généralement; c'est sur de faux renseignements que nous avons émis nous-mêmes cette assertion, en parlant des travaux d’Alyon. Ce livre fui écrit primitivement eu notre langue, par Berlinghieri, et Aiyon s’est borné simplement à revoir le texie : il en est donc l’éditeur et non le tra iucteur. Cet ouvrage parut pendant que Yucca était encore à Paris.

— Mémoires sur les fractures des côtes.

— Berlinghieri soutint, contre l’opinion de Desauti, que les côtes f aeturées ne peuvent pas se déplacer lorsque les plans des muscles intercostaux sont restés intacts : i! appuie son opinio < sur des faits et des expériences. — Mémoire sur la structure du péiitoine et ses rapports avec les viscères abdominaux. — Notre auteur cherche à démontrer l’existence de deux lames dans le péritoine, qui sont intimement liées ensemble dans quelques points de leur étendue, mais faiblement, et même entièrement séparées dans quelques autres De cette disposition, il résulte, suivant lui, que tous les viscères du bas ventre, l’aorte et la veine-cave, son! situés entre ces deux hunes du péritoine, et qu aucun d eux ne peut être blessé sans qu’une lame le soit aussi. Ces deux mémo res sont insères parmi ceux de la Sociélé médicale d’Emnlat. Paris, |R00, loin. III. — Storia dell’ aneurisinu , etc.; c’est -a-dire. Histoire d’uu anévrisme de l’artère poplitée. Pise, 1803, in-S°. — Chez le sujet de cette observation, Berlinghieri suivit le procédé de Hunier : il lia Parlère fémorale sans ouvrir la tumeur; mais l’opération ne réussit pas ( Sprengel ). — IWetnoria sopra l’allncciatura dell' arterie. Pise. 1 8 t 0 , in-8° — Yacca soutient, contre l’opinion de Scarpa , que ! ablation de la ligature , quatre ou cinq jours après son application , n'empêchc

BIOGRAPHIE MÉIHCALE. 875

pas la section ultérieure rie l’artère dans le point où elle a été liée ainsi temporairement. — Delta esotagolomia c di un nuovo nielodo ili eseguira. Pise, 1820, in-8°. Dans ce procédé opératoire, peu différent de celui qu'on emploie i communément, Vacca introduit dans l'oesophage un instrument particulier, qu’il nomme ettripesnfago , qui distend ce conduit, le iend saillant en dehors et à gauche, et en facilite l’ouverture. — Istoria di una allaceiatura deli’ iliaca esterna , e rillessioni sulla allaceiatura temporaria delle grandi arterie. Pise, 1823. Yacca reproduit ici des arguments contre la ligature temporaire dis vaisseaux. — JNuovo metodo di curare lo trichiasis , inséré dans les.Annali universali di med. d’Oinodei , novembre 1825; trad. franc, dans les Archives gén. de médecine, tome IX. — Le procédé conseillé et mis en pratique par JBerlinghieri , consiste dans l'excision ou la cautérisation des bulbes des cds déviés , mis à découvert par une incision faite parallèlement au bord de la paupière, à une ligne et demie de ce borJ. Ce procédé a réussi dans les différents cas où Vacca l’a employé. — Memoria sopra il metodo di eslrarre la pietra délia vesica Oiinuria perla via delt’ intestino retlo. Pise, 1821, in-8°; traduit en français par Blaquière, Paris, 1821 , in-8".

— Memoria seconda sopra il metodo di estrarre la pietra délia vesica orinaria per la via dell’ iuteslino retto. Pise,

1822, in-8° de 80 pages; traduit en français, avec le précédent, par Morin, Genève, 18 23, in 8°. — Memoria lerza sul taglio retto-vesieale del professor Vacca (Berlinghieri , e letlera sul medesimo soggelto dei s gnori Cavarra et Giorgi , professori di chirurgia. Pise,

1823, in-8°. — Dans ces différents Mémoires, Vacca s’attache à démontrer les avantages de la taille recto vésicale et à réfuter les objections que Scarpa lui fit

; à ce sujet. — Sulla hlolomiu nei due ! sessi. Quarta Memoria del prol’essore And. Vacca Berlinghieri. Pise, 1825, i in-8°, avec planches. — Chez l’homme, Vacca incise longitudinalement le raphé dans une étendue de 20 à 22 lignes, et à l’aide du cathéter, le bistouri est porté dans la vessie; en élevant le manche vers le scrotum , on divise le col de la vessie cl la prostate, ainsi que la portion membraneuse de l’urètre ; en inclinant légèrement de côté le cathéter, on évite la lésion des vaisseaux éjacula-

teurs. Ce moyen , considéré comme supérieur a tous les autres par Vacca, est loin d’ôtre préférable à la taille bi tu létale. Quant i» son procédé pour opérer Ja femme, et qu’il nomme taille v gin.0vcsicalc , il consiste à aller ouvrir la vessie derrière son col, en pénétrant par le vagin préalablement disfeniu et déprimé inférieurement par nue cuiller aJongëequi embrasse le col de l'utérus, et qu’un aide maintient solidement. — Des indications biographiques exactes nous manquent sur plusieurs ouvrages de Vacca , parmi lesquels nous citerons les suivants : — Tratlato degli strignimenti dell’ urefra. — Mimoria sulla rescisione délia mêla délia maseella inferiore. — Memoria suda frattura dei collo di (emore. — Sulla tumore lagrimule.

(Dezeimeris, DicL. hist. de In med.)

Apr. J.-C. 1772. — BROUSSATS (François-Joseph-Victor) na ,uii a Saint- Malo, département d’Ille-el- Vilaine, le 17 décembre 1772. Son père, médecin recommand,.ble du pays, le destinant à la même profession que lui , l’envoya faire ses élude- classiques au collège de Dinau, et ce fut pour le jeune Broussais une suite non interrompue de succès.

Ses éludes à peine terminées, Broussais désirant suivre la carrière de la médecine, en reçut de son père les premières leçons, fit des pansements dans l’hô, ilal de Saint Malo et servit dans la marine militaire en qualité de chirurgien de troisième classe, pui- de deuxième classe, depuis l'âge de vingt ans jusqu’à celui de vingt cinq, rl’abord à Saint-Malo, puis à Brest, soit dans les hôpitaux , soit sur les bâtiments de guerre de I état. Bu IS00, il vint pour la p cinière fois à Paris; et en 1803, après avoir suivi les cours de Biehat, il se fit recevoir docteur en .médecine : il composa sa thèse sur la fièvre hectique , cherchant , dès cette époque, autant que lui permettait sa trop jeune expérience, à rattacher les maladies aux fonctions des organe-.

En I S 0 A Broussais prit du service dans les armées en qualité de médecin ordinaire, a I âge de trente et un ans, et fil successivement les campagnes des Pays-Bas et de la 1! llande, lor- du rassemblement de la flotte au Texel : puis cel e d Allemagne à l’époque de l.i bataille d’Austerlitz : puis celles d'Italie pendant l’expédition de Dalni itic. a laquelle il n’assista pas, ayant été laissé

dans le Frioul, à Udine , où il compléta la plupart des matériaux de l’ Histoire det phleÿinasies chroniques , qu’il avait commencée à rassembler à Nimèfue.

C’est en 1808 qu’il vint publiera Paris ce grand ouvrage. Aussitôt cet ouvrage achevé, il se rendit à l’armée d’Es pagne : c’était à la tin de 1809, et il y resta en qualité de médecin principal jusqu en 1812, ayant parcouru ce pays dans toute son étendue, et ayant séjourné long-temps dans le midi, à l’année qui formait le blocus de Cadix. Il revint avec cette armée dans le nord de l’Espagne el rentra en France en 18 1 3.

Il fut employé comme médecin principal des hôpitaux sur les frontières de l’Espagne jusqu’au 1« mai 18 14, et se rendit à celte époque à Paris, où il commença à faire des cours particuliers de paihologie interne. Nommé, la même année, médecin en second de l'hôpital militaire du Val-de-Grâce, érigé alors pour la seconde fois en hôpital militaire d’instruction , Broussais en devint médecin en chef en IS20 par la rentrée du professeur Desgenettes au conseil de santé des armées , dont il avait été déjà membre. — Dès 1835 il fut adjoint au conseil de santé, tout en conservant son titre et ses fonctions de premier professeur au Val-de-Grâce. Enfin en septembre 183G, nommé membre titulaire au conseil de santé, il quitta le Val-de- Grace dont il avait illustré l’enseignement, et auquel son nom paraissait devoir être toujours attaché.

Lors de la fondation de l’Académie royale de médecine en 1 S 2 3 , il en avait été nommé membre titulaire. Le 1" mai 1831 , une chaire de pathologie et de thérapeutique générales, créée à la Faculté -le médecine de Paris, lui fut confiée. Dès lors ses cours particuliers furent remplacés par ses leçons publiques à ^1 Ecole. A peine Brous ais eut-il revêtu la toge universitaire qu’il fût nommé membre titulaire de l’Académie des sciences morales et politiques (Institut; lors du rétablissement de cette académie en 1832.

Peu de médecins ont mené une vie aussi active que Broussais dans les arméesau milieu du fracas des camps, dans les hôpitaux : en France et dans les pays étrangers : dans le Midi comme dans le Nord, dans la paix comme dans la guerre, il n’a cessé d’observer, de rédiger lui-même un très-grand nombre d observations, de comparer des fails et

de tirer de ces faits des déductions de p us en plus élevées. Il n’a cessé d écrire et de professer — «On trouvait dans Broussais , dit M. Bégin (t), la réunion extraordinaire de la plupart des qualités qui enfantent les grandes pensées et provoquent les résolutions. Des sens exercés, d'une harmonie parfaite, une sauté de fer, une activité infatigable, le portaient naturellement à observer, lui permettaient de vôir avec exactitude, et de multiplier presque à l’infini les investigations et les aspects sous lesquels il jugeait utile de considérer les objets. Dans son esprit , généralisateur au plus haut degré, les phénomènes de tous les genres et puisés à toutes les sources, tantôt connexes et tantôt éloignés, se rapprochaient sans eflort, et venaient, comme pai une attraction spontanée, se ranger dans l’ordre le plus convenable, pour s éclairer mutuellement, et fournir la démonstration des principes les plus élevés. Une logique toujours pressante, rigoureuse et serrée, le conduisait avec une sûreté presque infaillible aux ultimes conséquences des faits. Enfin , ces qualités, animées par un amour ardent de la vérité, un besoin insatiable de

connaître, une volonté que les obstacles irritaient au lieu de la décourager, une indépendance de caractère inflexible , étaient servies par une clarté d'exposition, une énergie et une propriété de langage , une verve de sarcasme, une hauteur de vue et un bonheur d’inspiration qui le rendaient tour à tour dogmatique puissant, critique redoutable, penseur profond, el toujours professeur entraînant, ou écrivain ingénieux, pittoresque et facile. — Parmi les sources d’instruction ouvertes aux jeunes médecins, il en est une, de création moderne et précieuse entre toutes, qui a exercé une influence prépondérante sur les progrès de l’art, mais qui exige plus impérieusement que la plupart des autres, la promptitude et la sûreté dans l'observation, la rectitude dans le jugement, la hardiesse unie à la prudence dans l’action : c’est l’enseignement médical au lit des malades. Là, en effet, tout est positif, palpable, exposé au grand jour; là, les événements et les fails dominent le médecin de toute la hauteur qui sépare

(I) Discours prononcé le jour de l’inauguration de la statue de Broussais au Val-de-Grâce û Paris le 21 août 1S41.

la puissance de la nature de la faiblesse de l'homme, et l’erreur trouve bientôt et nécessairement son contrôle. Broussais avait le génie de la clinique. Quelque brillant qu’ait été son enseignement extérieur, si nombreux qu’on ait vu les auditeurs se presser dans ses amphithéâtres, ce prestige n’était que secondaire, si on le compare à celui dont il savait s’entourer au Yal-de-Grâce. Son autorité réelle sur le monde médical dérivait «lu talent pratique admirable qu’il déployait dans nos salles. Je n’ai jamais vu un de ses adversaires échapper complètement à cette épreuve, dont il connaissait d'ailleurs si bien l’irrésistible efficacité, et à laquelle il ne cessait de convier les incrédules. Après avoir entendu ses leçons , il était impossible de douter encore de la vérité de sa doctrine,de se roidir contre la démonstration de la vérité; mais, après la visite des malades , on ne savait qu’admirer le plus, ou de l’instruction solide et variée «lu médecin, ou de son sens exquis et profond. Ses antagonistes les plus acharnés se retiraient subjugués par la lucidité des explications, la x'ariété inépuisable des rapprochements, la sagesse raisonnée des déductions thérapeutiques. On a pu dire constamment , avec Taison, aux détracteurs obstinés de Broussais : Vous ne l’avez pas vu pratiquer, vous ne l’avez pas suivi à la clinique; sans quoi vos prétentions seraient tombées, les faits vous auraient convaincus. — Broussais réalisait au Yal-de-Grâce l’idéal du médecin praticien, tel que notre imagination se plaît à le créer après la lecture des écrits de Boerhaave, de Sydenham, deStoll, de Morgagni. Sa démarche, ses gestes.son visage, son regard, étaient calmes, mesurés, réfléchis. Rarement alors il donnait carrière à la causticité mordante ou dédaigneuse qui lui était ailleurs si familière.

Il sentait que près de l’homme souffrant, c est de sa souffrance et des moyens de 1 alléger qu il convient exclusivement de s occuper. Il avait la vue perçante,

1 .nstinct sur et rapide, le tact médical pratique de Corvisart, avec une entente plus large, une connaissance plus complète des lois de l’organisme et de l’ensemble de la pathologie. Plus varié, plus réellement analytique que Pinel, son maî- | tre, il ne s c Joignait jamais des orga nés, des | tissus dont ils se composent, des modi- 1 iicateurs qui agissent sur eux, des altéi entions qui peuvent y être survenues.

On ne le voyait pas, devant la maladie, abandonner la physiologie comme un roman, repousser les explications comme des jeux hypothétiques de l’esprit. I) n’était pas, selon l’occurrence et le sujet de la leçon , tantôt anatomiste, tantôt physiologiste, tantôt thérapeutiste, et, dans la clinique, collecleur de symptômes ; mais il était partout un médecin, et un médecin du premier ordre tout entier.

» Comme Ghaussier, comme Biçhat , comme Schwilgué, trop tôt enlevé à la science et trop imparfaitement connu, il ne s’était occupé des branches diverses des sciences medicales qu’en vue de leur application pratique, et pour marcher plus sûrement, à l’aide de leur flambeau, du simple au composé, du connu à ce qui est encore indéterminé des faits journaliers et vulgaires à ceux qui sont insolites et rares. Il n’oubliait pas, eu exerçant la médecine, qu’il avait d’abord été chirurgien. Suivant en cela l’exemple de Bichat, il rappelait à chaque instant les phénomènes locaux, les altérations immédiatement appréciables pour les sens et les résultats primitifs ou secondaires des lésions chirurgicales, afin d’arriver à la démonstration , par voie d’analogie, de la nature, du mécanisme d’influence et de degré actuel de développement des maladies des viscères. Il proclamait sans cesse que les mêmes lois régissent les actions vitales à l’intérieur et au dehors, modifiées seulement, dans leur manifestation, selon la structure, la destination et le’ degré d’importance des organes où l’observateur les éludie. Il voulait que la théorie fût pour la médecine ce qu’elle est pour les sciences physiques : le résultat des laits réduits en principe. Constater les rapporls de l’homme avec les modificateurs externes, et des organes de l’homme entre eux, était pour Broussais l’objet fondamental de la science ; comme bien voir et conclure juste lui semblaient les seuls moyens de dissiper ses obscurités et de perfectionner l’art. Appuyée sur ces bases, la théorie, loin de pouvoir paraître jamais superflue ou nuisible, devait, au contraire, être incessamment invoquée, vérifiée, et servir de guide à la pratique aussi bien qu’à 1 enseignement. — Ces propositions si simples, ces axiomes d’une si incontes table évidence, recevaient de la m-é" sence des objets et des résultats des faits une clarté si soudaine et si vive , que la

KIOGKAPIIIE MEDICALE.

médecine tout entière semblait acquérir pour lu première fois un véritable caractère 'le rationalisme et de cerlihide ; les ténèbres se dissipaient comme p.r enchante lient, et l'enthousiasme s’emparait des esprits les plus rebel es. — Broussais apportait à la clinique la ponctualité dont il avait contracté une longue habitude dans le service militaire.

Commencée à l’heure prescrite par les règlements, la visite se-poursuiv ,it avec un ordre, un calme, une décence, également commandés par la discipline de nos établissements , et par le respect que tout cœur bien né doit à l’infortune et à la douleur. Aussi, l’administration de la guerre, jns’emeiil rassurée par le caractère de Broussais, et appréciant l’importance de ses travaux, s’empressat-elle de les proléger et île permettre au grand nombre d’etudiants et de praticiens qui se présentaient, l’accès de cet enseignement, devenu bientôt le [dus bril a h L de Paris. Elle le soutint, avec la persévérance la [dus éclairée et la plus louable, con're les déclamations envieuses ou furibondes qu’il excita lors de ses débuts, et contribua ainsi, pour sa part, grâces lui en sortit rendues, à la manifestation et au triomphe de la vérité. — Aussi , quel zèle déployait Broussais dans l'accomplis-ement de »es devoirs! Sa matinée était presque entièrement partagée entre le service, la leçon qui le suivait et les recherches cadavériques. Pendant la funeste épidémie du choléra , il donna l’exemple de la fermeté et de l’abnégation la [dus complète de lui-même ; il ^tait, à loules les heures du jour et de la nuit, inquiet et affligé de l’impuissance de l’art , au milieu de nos salles encombrées. Il poursuivit avec une ardeur de jeune homme les plus pénibles inveslig ■ lions d’anatomie pathologique, et maintes fois nous l’avons vu, afin de saisir, s’il avait été possible , quelque chose de la nature du terrible fléau, faire ouvrir devant lui . le décès étant bien constaté, peu d heures après leur mort, les infortunés qui en avaient été viciions. Malgré les rumeurs de contagion qui circulaient, il respirait sans s’émouvoir la vapeur qui s’élevait des cavités splanchniques ouvertes, et des liquides qui semblaient chargés du principe ou du produit actif de l'épidémie.

— Près de chaque malade, il s’arrêtait, comme si ce malade eût élé le seul qui dût exciter sou attention. 11 explorait

les organes et recherchait les phénomènes morbides , non suivant un ordre invariable, mais en allant directement a la pariie soutirante. Ce que l’on raconte de Desauli, découvrant de loin à la première vue, l'existence d’une fracture île Iti clavicule ; de Ouptiyfreu , annonçant, d’après l’attitude et les mouvements de la tète du malade, la présence d une cataracte congéniale, on pouvait le rein arquer tons les jours, à la clinique de Broussais, lorsque, à l’aide de modifications fugitives, aperçues d abord de lui seul, il indiquait, dèi le premier instant, la maladie qu’il avait sous les yeux. Puisse déroulaient, par des interrogations et des explorations successives, ions les phénomènes, tous les caractères de l’affect'on pressentie. Quelles formes inattendues, souvent dramatiques, toujours intéressantes , prenaient sous sa direction ces reche ebes ordinairement arides, et les détails minutieux qu'elles commandent! Il voulait que chacun touchât du do’gt la maladie ellemême; et celle pensée lui fusait trouver le secret d'éveiller sans cesse et de soutenir l’atlenlion : au.isi, les faits antérieurs, l’élut présent, les changements survenus dans les organes et dans les fonctions, l’anatomie pathologique, interpelés à leur tour, venaient-ils par leurs réponses démontrer, en l’éclairant d’une lumière de plus en [il us vive, le diag ostic d'abord porté. — La clinique du Val-dc Grâce a exercé l’influence la plus heureuse sur l’art de rechercher et de constater les signes des maladies. En localisant celles-ci , Broussais, qui employait les moyens alors en usage et se plaignait souvent de leur insuffisance, appela nécessairement les méditations des praticiens sur les moyens mécaniques d’exploration des organes, et leur donna une valeur et une imporiance qu’on ne pouvait leur soupçonner précédemment. Le même principe mis en lumière et démontré dans nos salles, hâta les progrès de l’anatomie pathologique. Lorsque les médecins eurent admis l’existence des lésions organiques comme cause de beaucoup d'affections dont le siège était auparavant ignoré, ils furent entraînés par une conséquence inévitable, à distinguer des modes ou des nuances d'altération jusque-là inconnus ou négligés. Broussais voyait en grand et de haut; ses successeurs ont pénétré plus avant dans les particularités ; mais la buse de sa doctrine est res-

lée hors d’atteinte. — Il ne sera peutêtre donné à personne de reproduire avec autant de perfection fout ce qu’il y avait de simple, de profond, d’exact, d’ingénieux dans les jugements cliniques de Broussais 11 semblait parfois ne pas exister d'intermédiaire, dans son esprit, entre le symptôme et sa conséquence, ^utre réimpression de la douleur cl la détermination de l’organe qui la cause. Et cependant Broussais , même au lit des malades , savait douter. Aurait il été digne d’observer la nature et de lui servir d’iulerprète, si le doute lui fût resté inconnu? B subissait donc cette condition, inévitable conséquence de l’imperfection de nus organes et de celle de la science! Mais le doute chez lui n’était pas cet état inerte et vacillant des esprits débiles, qui ne savent à quoi s’arrêter. Chez Broussais, le doute était actif, raisonné; il avait sps motifs actuels d'existence , et, dans l’avenir, des faits déterminés, dunt l'acquisition devait le détruire. Dans celle tête , si fortement trempée , le doute se formulait avec le posilif qui semble n’appartenir qu’à la vérité ; tandis que pour tant d’hommes, la vérité elle même reste sans formule et ressemble à l’incertitude. — Le doute philosophique, la sagesse dont on le suppose un des caractères, la réserve qu il est indispensable d’apporter dans les jugements médicaux en particulier; la conciliation des principes, l’éclectisme parmi les doctrines, l'amalgame ou la fusion des théories et des pratiques; ces aphorismes et ces sentences, qui séduisent dans la spéculation, étaient dans la pratique diamétralement opposés aux tendances de Broussais, à la nalure de son génie. Les moyens termes, qui ne sont pas toule la vérité , lui semblaient plus dangereux que l’erreur, parce qu’ils la couvrent et la protègent ; aussi les repoussait-il avec une invincible antipathie, et 1 expérience démontre qu’il avait raison. Les sciences ne peuvent marcher en avant et faire des progrès réels qu à I aide d’idées arrêtées, exprimées nettement, motivées d’après les tans et les Lnducti ms. Celte méthode est la seule qui convienne à l'enseignement. ài, pour Je professeur, la démonstration est complète, la convicliou entière, il doit faire passer sans ambage cette conviction dans l’esprit des élèves, bi, au contraire, après avoir attentivement observé et long-temps réfléchi , il conserve du doute, il ne lui resle qu’à

déterminer les inconnues que renferme encore le problème , et à signaler les faits dont l.i constatation est à désirer pour le résoudre. De celle manière on fait toujours penser, on excite aux recherches, on provoque à l’observ lion, on porte à la lecture des gr nds maîtres, et l’on forme des hommes d’une instruction solide autant que de fermeté et d’expérience.

» reu de médecins ont possède aussi bien <|uc Broussais la mesure de ce qu’il est permis de dire et de ce qu’il convient de taire a la clinique. Il savait, d’un geste ou d un mot, montrer un symptôme dangereux, faire pressentir un pronostic désespérant , sans alarmer le malade, sans faire naitie une terreur qui serait devenue promptement funeste. Aussi avait-il toute la confiance des sold .ts qui recevaient ses soins. Us résistaient , grâce à son influence, aux préventions apportées du dehors , et même aux suggestions de quelques antagonistes honteux, qui se glissaient parfois dans nos salles, et qui ne reculaient pas, pour satisfaire de viles passions, devant la possibilité des ..alheuis irrémédiables qu’ils pouvaient causer. — Mais dans la salle des conférences, mais à l’amphithéâtre, Broussais se dédommageait amplement de la pou Irai nie qu’il s imposait à la visite. Il n’avait alors rien de caché pour les élèves : il calculait devant eux les probabilités favorables ou contraires, pesait les indications, discutait la valeur des moyens, appréciait avec franchise les résultats. Si l'événement, si ! autopsie du cadavre vérifiait ses assertions, il concluait sans douLe à la vérité de sa doctrine, à la surele de ses méthodes à l’excellence de ses traitement-.. Mais lorsque l’issue de la maladie ou l’élat dis organes après la nioit démentait ses prévisions, il avouait leireur avec une candeur parfaite, et tout aussitôt recherchait ses causes et s énonçait de déterminer les précautions à prendre pour l’éviter à l’avenir. Jamais il n était si grand que dans ses improvisations inattendues , excitées par le désappointement , et lorsque la nature se jouant en quelque soi le du médecin, celui-ci devait redoubler d'efforts pour la saisir et lui dérober Le secret de ses opérations.

” Luvail était un besoin impérieux de celle organisation herculéenne En Hollande en Italie, en Autriche, à üdiuc, en Espagne, nous le voyons pas-

ser ses journées clans les hôpitaux et les amphithéâtres, recueillant ses observations, leur donnant cette étendue, cette richesse d'images, celte animation, qui étaient presque sans exemple dans la pathologie, et qui font de chacune d’elles un tableau saisissant de vie et de ressemblance. Les exigences du service, les événements inattendus, les longs voyages, loin de le distraire du but qu’il poursuivait, étaient mis à profit pour varier et multiplier ses recherches, pour constater les influences des temps, des lieux et des climats sur la production des mêmes faits. Il ramassa ainsi et féconda les matériaux de Y Histoire des phlegmasies chroniques , qui sera toujours un de ses plus beaux, comme il est le premier de ses litres à la gloire. De retour à Paris, et professeur au Val-de- Grâce, Broussais reprit, en 1814, sa vie habituelle de travaux et de méditation, et s’adonna tout entier à l’enseignement ; il parcourut dans ses cours le cercle de la médecine , et fixa spécialement ses pensées sur les affections aiguës et sur les fièvres, comme il l’avait fait autrefois sur les maladies lentes qui conduisent tant de malheureux au tombeau.» — En 1816 Broussais publia son Examen de la doctrine medicale, ouvrage remarquable par la hardiesse des vues de l’auteur et la vivacité avec laquelle il y attaque ses adversaires, autant que par le ton d’une profonde conviction qu’on y voit régner d’un bout à l’autre. Broussais y combat le broxvnisme, la doctrine pyrétologique, ainsi que la théorie des lésions organiques généralement admises au moment où il écrivait. Cet ouvrage causa une profonde sensation dans le monde médical. « La nouvelle doctrine, ajoute M. Bégin, pénétra partout, dans la pratique, dans la littérature, dans l’enseignement; elle franchit les limites de la France, et la médecine, établie sur d’autres bases, marcha d’un pas assuré vers des perfectionnements qui , s’ils ne sont pas tous dus à Broussais lui-même, puisent cependant leur origine dans ses écrits,etn’existeruient pas sa ns ses efforts. — Un grand nombre de maladies chroniques , dont l’origine, la nature et les périodes successives étaient restées inconnues ou mal déterminées, furent ralliées au principe de l'irritation. — L'irritation, rigoureusement définie, expérimentalement étudiée et poursuivie dans ses divers modes, fut présentée comme

la principale clef de l’édifice médical' — Les symptômes des maladies ne servirent plus à leur classification, mais à reconnaître les organes malades et à déterminer leur mode de souffrance , ce qui détruisit les nosologies fondées' sur les phénomènes extérieurs, jus|ue-lk dominantes. — Le médecin ne doit plus prendre pour guide prédominant, dans le choix de ses médications, la force ou la faiblesse apparente et générale du malade, mais l’état réel des organes affectés. — Les principes occultes , les génies morbides, les propriétés étudiées indépendamment des tissus , toute la fantasmagorie ontologique qui avait entraîné les anciens et tant de modernes, fut dévoilée, attaquée et détruite. — Une classe entière de maladies, la plus importante de toutes, par la fréquence et la gravité des affections qu’elle renferme, la classe des fièvres essentielles, avec les fléaux épidémiques et endémiques qui s’y rattachent, fut effacée du cadre nosologique, étudiée dans toutes ses parties, et ralliée définitivement, selon les cas, aux lésions inflammatoires de divers organes. — Les phlegmasies de l’estomac et de l’intestin furent décrites, pour la première fois, dans une foule de nuances, avec une telle exactitude, qu’elles parurent presque n’avoir jamais été connues des médecins. — Partout , l’anatomie dut servir de base à la physiologie, et la physiologie dut expliquer les maladies , par cela même qu’elle explique les fonctions. — Partout , l’étude des organes vivants , mise en rapport avec les modificateurs qui nous entourent , fut substituée à l’étude abstraite des propriétés et des symptômes, c’est-à-dire que la réalité et les faits furent substitués aux rêveries et aux illusions qui, après avoir régné sur la plupart des sciences, dominaient encore la médecine. — Tel est le sommaire, très-abrégé, des principaux services rendus a la science par Broussais.

Il est facile de s’assurer qu’ils comprennent les bases fondamentales et les parties secondaires les plus importantes de l’art de guérir. La réforme que Broussais a fait subir à la thérapeutique et l’impulsion qu’il a donnée à cette branche du système médical n’out point toujours été appréciées avec exactitude , cependant on s’accorde généralement a dire qu’il a rendu un grand service en s’élevant contre l’usage exclusif des toniques et des stimulants dans toutes les

UIOGHA PHIE

maladies fébriles avec faiblesse extérieure.

» Broussais appartenait à l’école naturiste, qui étudie les facultés de l’homme en les rattachant aux conditions organiques de leur manifestation. Marchant sur les traces de Cabanis plus encore que sur celles de Gall, il insista pour faire entrer dans la théorie de nos penchants, de nos instincts et de nos actes, cet élément que la médecine seule possède, savoir, l’appréciation de l’influence des viscères et de l’exercice normal ou dérangé de leurs fonctions sur l'encéphale. Il avait cette conviction que rien de ce qui est vrai ne peut devenir véritablement nuisible. Selon lui, les progrès des sciences sont attachés à ce que la psychologie, comme la médecine, devienne expérimentale, et ne soit soumise qu’à la recherche paliente des phénomènes, à l’étude approfondie de 1 organisation, à l'autorité du raisonnement appuyé sur les faits. — Tel fut Broussais, médecin dans toute Tadraiiable acception de ce mot; esprit hardi, original, profond, penseur intrépide, qui a soulevé des masses énormes d’idées, abordé et résolu les problèmes qui touchent le plus immédiatement aux hases et à la constitution de la médecine et de la philosophie. »

Mais pour résister à tant de fatigues et de corps et d’esprit, il fallait à Broussais cette vigoureuse constitution dont la nature l'avait doué. Cette forte organisation eut cependant plus d'un assaut à soutenir. Broussais eut dans le cours de sa vie plusieurs congestions cérébrales dont il se rendit souvent maître par un traitement antiphlogistique énergique : il finit cependant par être atteint d une affection chronique, qu’il ne soigna pas comme il aurait conseillé de le faire , entraîné qu’il était par ses scrupules a remplir toujours consciencieusement ses fonctions, et par une ardeur insatiable de travail et de méditation, q fut en achevant la deuxième édition de son Traité de l’irritation et de la folie son livre de prédilection , que Broussais succomba, le 17 novembre 1838 d’une manière inopinée mais non inattendue a la douloureuse et cruelle maladie dont '/ dePais long-temps tourmenté .a dette de reconnaissance et d’admira- 1,0,1 ,flue s imposèrent spontanément le monde médical et la société tout entiere, en voulant perpétuer d’une niauiere digne de sa renommée et de ses

Biographie medicale, tom. ir.

services, la gloire de Broussais, a été noblement acquittée le 2l août 1841, par la solennelle inauguration de la statue de ce savant médecin , au Val-de-Grâce.

Ou a de Broussais :

Recherches sur la fièvre hectique, considérée comme dépendante d’une lésion d’actions des différents systèmes sans vices organiques. Paris, an XI, in -8°. — Histoire des phlegmasies chroniques ou Inflammations chroniques fondée sur de nouvelles observations de clinique et d anatomie pathologique * ouvrage présentant un tableau raisonné des variétés et des combinaisons diverses de ces maladies, avec leurs différentes méthodes de traitement. Pans, j SOS 2 vol. in-8°. Lettre sur le service de santé intérieur des armées. Xeres de la Frontera, 1811, in 4°. - Cet opuscule , très-sagement écrit, contient d’excellents conseils pratiques. — Mémoire sur la circulation capillaire, t. ndant à faire mieux connaître les fonctions du foie de la rate et des ghndes lymphatiques (Mémoire de la Société médic. d’émulat.

tom. Vil, 1 8 1 1 ) . — Mémoire sur les particularités de la circulation avant et après la naissance , dans lequel on essaie de déterminer les fonctions de plusieurs organes dont on n’avait pas encore assigné les usages (181GI : (Mémoires de la Soc. médic. d’Emulat., tom. VIII, i8i7j.

Examen de la doctrine médicale généralement adoptée et des systèmes modernes de nosologie, dans lequel on determme, par les laits et par le raisonnement, leur influence sur le traitement et sur la terminaison des maladies ; suivi d un plan d’études, fondé sur l’anatomie et la physiologie, pour parvenir à la connaissance du siège et des sympiômes des affections pathologiques et à la thérapeutique la plus rationnelle. Paris 18.6, in-8o. Traduction libre en ali lemand par François Ruenlin. Berne 18 20, in-8°. — Ouvrage remarquable parla hardiesse des vues de Tau leur et la vivacité avec laquelle il y attaque ses adversaires , autant que par le tou d’uue profonde conviction qu’on y voit régner d un bout à l’autre. - Réflexions sur les fondions du système nerveux en général , sur celles du grand sympathique en particulier et sur quelques autres points cte physiologie, i s 1 8 (Journal universel des sciences médicales Ces reUex,ons forment un fragment impo“ tant du cours de physiologie n-iil, >i quedo llr„„ss,is! 1 TV|

lion et de la folie,' '»'8U, Paris, 18 28. Deuxième édition publiée par son fils,

2 vol. i»-8° Pans, I 8 y 9 . (Noie communiquée par sa famille.)

jpr. J.-C. 1772. — LANDUÉ-

BEAüVAlS ( Augustin - Jacob) , né à Orléans le 4 avril 1772 , étudia la chirurgie a P.iris, sous le célèbre Desault, en 1790, 479 1 et pendant le commencement de 1792 ; a Lyon, sous IL y et M.-\. Petit, pendant la fin de 1792 En 1793 et 1794, il fui chirurgien en second de l’hôpital civil et militaire de Châlons sur Saône ; puis il revint à Paris, où, lors de la création de l’Ecole de santé, en 1.795, il fut reçu élève par concours. En 1199. il fut nommé aidemédecin île l’hospice de la Salpêtrière, sur la demande du professeur Pinel.

Reçu docteur en 1800, et médecin-adjoint de la Sa'pèiriére en 1801 , il commença bientôt à faire des cours de séméiotique Clinique, qui furent suivis avec assiduité par un grand nombre d’élèves , dont plusieurs sont aujourd’hui des médecins distingués. Pendant les années suivantes, Landré- Beauvais se livra entièrement à l’enseignement de la pathologie interne et de la médecine clinique , jusqu’à ce que, atteint en IS07 de violentes hémoptysies qui se renouvelèrent pendant plusieurs années, il fut obligé de cesser ses leçi ns, emportant les regrets de ses élèves.

En I 8 1 4, Landre-Beauvais fut nommé chevalier de la Légion-d Honneur, médecin de l'Ecole polytechnique en 1815, médecin consultant du roi, professeur de clinique et doyen de la 1 acuité de médecine de Paiis en 1823. LanJré- Beauvais quitta la Faculté en 1 830, et mourut le 28 décembre 1840. On a de lui :

Doit-on admettre une nouvelle espèce de goutte sous la dénomination de goutte asthénique primitive? Paris, an VIH (1800), i u- 8° . — Celle di-serlation a pour objet de signaler la goulle qui n’est point due a des excès de table ni à l’incontinence, niais bien aux causes morbifiques repu ées débilitantes.

Séméiotique, ou Traité des signes des maladies. Paris, in 8°. Ibid., 1813. in-8°. Ibid., IM 8, in— 8°. — Cet ouvrage présente un sommaire bien fait des travaux d’IIippocrate, de Leroy et de Gr.uner, enrichi de remarques propres à l’auteur; Je tout coordonné d'après les principes nosographiques du professeur Pinel. —

Landré - Beauvais a donné différent»

articles dans le Dictionnaire di-s sciences médicales: C tse, Jours critiques; et au nouveau Dictionnaire de médecine :

Atcilc , Anasarquc, etc.

(Biogr. med.)

Apr. J.-C. 1772. — ESQÜ1ROL (Jean Etienne-Dominique) né, le 4 janvier 1772, à Toulouse, après avoir commencé ses ela ses au collège de l'Esqml e de cetle ville, vint le., terminer à Paris, aux Ph lo>ophes de Saitil-Sulpice, parmi lesquels il se distingua dans les mathématiques. En 1794, il était élève dans les hôpitaux militaires de INarbonne ; il eut le bonheur d'arracher, au tribunal révolutionnaire, par un plaidoyer plein de chaieur, un officier accusé d’avoir abandonné les drapeaux de la république. En 1805, il se fil recevoir docieur en médecine à la Faculté de Paris. En 1808, il visita tous les hôpitaux d’aliénés de France. Il fut nommé , en 18 11, médecin de la Salpêtrière pour les aliénées, et en 1814 membre de la Légion dTIonneur : dans celle même année, il fit un second voyage pour visiter les hôpitaux d'aliénés. Ln 1817, il fil, le premier, en Europe, un cours de clinique des maladies dites mentales, cours qu’il continua pendant nombre d’années. Eu ISIS, il signala, avec beaucoup de force et une bien louable philanthropie, les abus qu’il avait observés ; ce q i détermina le gouvernement à nommer une commission pour l'amélioration de ces hôpitaux , e! à le mettre au nombre des membres qui la composèrent. Bientôt après, il fit un troisième voyage, et dans plusieurs hôpitaux il eut la satisfaction de trouver des améliorations exécutées d’après ses vues.

Un asile pour les aliénés s’éleva à Rouen d’après son plan, et sur l'emplacement qu il avait choisi avec l’autorisation du préfet. Enfin, il fut nommé membre de l'Académie royale de médecine.

. — . Esquirol a fait preuve d’une philanthropie non moins éclairée que celle de Howard , en appelant la sollicitude des gouvernements sur le sort des aliénés; en créant un établissement extrêmement remarquable spécialement consacré au traitement de la folie; les malades y abondent, non seulement de toutes les parties de. l’Europe, mais encore du nouveau continent; on y voit, avec une vive satisfaction , el en même temps avec un sentiment difficile à rendre, que

les aliénés y jouissent d’une grande liberté et qu’ils y sont traités avec beaucoup de douceur et d’indulgence. Esquirol , qui fut médecin en chef de la maison royale des Aliénés de Charenlon, inspecteur-général de I Université, est mort en 1 840 (septembre;. Ses écrits sont peu nombreux :

Des passions consi lérées comme causes, symptômes et moyens curatifs de l’aliénation mentale. Paris, 1805, in-4°. — Celle dis-ertalion a été traduite en allemand. — Des établissements des aliénés en France et de* moyens d’améliorer le sort de ces infortunés . mémoire présenté au ministre de l’intérieur en ISIS. Paris, 1819, in-8°. — Cet opuscule remarquable est en quelque sorte le prospectus d’un ouvrage important sur la folie et sur les hôpitaux d’aliénés qn’Esqnirol a publié plu. tard. — Mémoire sur la folie à la suite des couches (Annuaire médico-chirurgical des hôpitaux); des Maladies mentales considérées so is les rapports medical hygiénique et médico-légal. Paris, 1838,

2 vol. in 8° avec atlas. — Esjuirola rédigé une partie de l'a Médecine clinique de Pinel, plusieurs articles dans le Journal de Corvisart, Leroux et Boyer, dans celui de SéJillot et dans le Dictionnaire des sciences médicales, ceux

contestable sans doute, mais néanmoins secondaire. Le premier aussi , cet habile anatomiste a conçu I idée de recourir aux expériences sur les animaux pour expliquer d'une manière satisfaisante les phénomènes physiologiques et pathologiques de l’action cérébrale. Ces expé-

, u *vuit/u ' Co j LL II

qui ont rapport à la folie : nous citerons entre autres l’article dtmonotnanie.

Jpv J -C. 1773. ROLANDO (Lo ns), professeur d'anatomie à l'Universite de Turin, et médecin par quartier du roi de Sardaigne , est né dans la capitale du Piémont le 20 juin 1773 Reçu docteur en 1793 , il s'adonna ensuite a l'exercice de Part de guérir.

n.n J 80 1 , ,1 se fil agréger au collège de medecme de l’Université de Turin et

nrnf s?S T® l‘ ful aWel« Pour être professeur de medecme pratique et des institutions de médecine a l’Université de Nissan, en Sardaigne. C’e,l depuis tftu qu il remplit »a sienne à Turjn fî„ lando est un des premiers anatomistes qu» ont étudié la structure de l'encéphale avec un esprit véritablement philosophique, et qui ont découvert l’épi, noui-semenl des fibres mé hilliHres pour former tes hémisphères du cervcm et du cervelet. La description ,, a rfon.

née des . 809 de cet organe l.!isse peu de choses a désirer et l’on n’y a ajouté depuis que des details d'un intérêt in-

renres l’ont conduit, en effet, a des résultats de la plus liante importance qui ont mis sur la voie des recherches analogues, dont les conclusions sont encore pendantes au tribunal de J’oprnion, et fixent l’attention de tons ceux qui désirent franchement le propres de nos connaissances dans une des h anches les plus obscures de la physiologie. L’ardeur de ses travaux ne fut ralentie dans les dernières années de sa vie que par les vives souffrances d une atlection gas'ro-intesiinale a laqU,.]|e îl succomba le 20 avril 183 l. On a de Ro lando :

A na tomico-ph ysiologica - comparât i va

disqmsitio respiration s orguna. Turin 1801 , in-4°. -- Plitliiseos pulmonalis specnnen theuretieo piaclicum. Turin 1801, in-4°. — Observations anatomiqu< s sur la structure du sphinx nerii et

autres insectes. Sassari , 1805, in 4«

Avec deux figures en deux planches — Suite cause da cui dqiende la vita nee-H essen organizzaii. Florence, 4 8 >7 in-8°. Saggio sopra la vera strultura del cerve.lo dell’ uomo e deglï animait, e sopro le fimzioni del systema ne. voso Sassari, I8,i9, in 8<». Humani corporis fuhricæ ac "inctro um analysis adnmbr ta. Tunn. I7t7, in-4». — ()sser vazioni solia pleu-a e sud peritm.eo.

Tunn, 1818. iu-4". — Airatomes physiologica. Tarur. 1 Si 9. — Le but de la, Heur, en composant cet écrit, était t oflrir un tableau anatomico-physiolo-

g.que du corps humain, gui fût susceptible d etre mis entre les mains des élèves, et ,1 a parfaitement réussi. Son livre est un excellent manuel d’anatomie et de physiologie. — Cei.m fusieo'-paf hoh.gici sulle differente specie d’eccitalnlita e d eccitameolo, su 11' irr tuzione e sulle pot.nze ecrftanli, debililanli ed irri lanti. Turin, I82f , i„ 8». Trad. en français par A.-J.-L. Jourdan et F -G

STS:.’ Paris’ ,S22> moins là

dissertation sur la respiration qu, es)

ajoutée aux remarques d ms l'original —

Riflessiont <* sperimenti tendemi iitn

srioglune.itodi a leu rte ques tronc rn-u-ir

demi la respwazione e la calorifieairono"

oui ,i viene ad cE

spiecay,ionc di tutti * fcnomeni da quesle funzioui dipendenti. lurin, 18-21, in-8°.

Description d’un animal nouveau qui

appartient n la classe des écliinoderiqtes. Turin, 1722, in-i°. — Cet animal est le bonellia fnliginosu, dont l’auteur fait connaître les caractères exterieuis, les mœurs et la structure anatomique. Une planche en donne la figure. Le mémoire fait par Lie de ceux de l’Académie de Turin. — Organogesia. Turin, 1823, in-8°. — Deux chapitres, d’un haut intérêt, sur la Formation du cœur et du Canal intestinal, ont paru aussi dans le Journal complémentaire.

[Biogr. inc die.)

Apr.J.-C. 1773. — GTANN1NI (Joseph) naquit en 1773 à Parabiego, près de Milan, où il étudia la théologie, qu’il abandonna pour se livrer à la médecine.

Attiré à Pavie par la célébrité de J. -P. Frank, de Scarpa, de Yolta et de Spallanzani , il se rendit près d’eux pour profiter de leurs savantes leçons, et prit le bonnet de docteur en 1796. De retour à Milan , l’exercice de la médecine l’occupa tout entier; et ses productions lui acquirent rapidement une honorable réputation. En 1810, il fut nommé médecin de la cour ; place dont il reçut moins de lustre qu il ne lui en donna , comme il arrive toujours quand un homme de mérite est appelé à remplir des fonctions auxquelles on arrive trop souvent par des moyens tout à fait étrangers au savoir. Giannini apportait beaucoup d’attention et un grand désir d’être utile dans la pratique; afin de mieux observer ses malades, il eu limitait le nombre : bien différent en cela de tant d’au'res médecins qui appelleront cette réserve une rare simplicité, et à qui l’aviditc ne permet pa's de laisser échapper une occasion d’avoir de l’or. Giannini est un de ceux qui ont contribué a t’etablissement de la nouvelle doctrine médicale italienne; il entrevit ta nature des fièvres, car il les considérait pour la plupart comme d.s maladies par excès de stimulus, universellement locales, expression singulière qui fait voir avec quelle difficulté les meilleurs esprits se tirent du sentier des théories erronées. Ce médecin a beaucoup insisté sur l’utilité. des bains froids dans le traitement des lièvres, et scs ouvrages méritent d’être lus, non seulement parce qu’ils se rattachent à l’ histoire du rasorisme , mais encore parce qu’ils contiennent

d’excellentes vues pratiques , mêlées , il est vrai, à des erreurs qui ne sont pas dangereuses et à des idées bizarres.

Giannini est mort d’uoe phthisie pulmonaire tuberculeuse à l'âge de quarante-cinq ans. On a de lui :

Memorie di niedicina. Milan, 1800- 1802, 4 vol. in-8° — Les principaux mémoires de cette collection sont les suivants : 1° Saggio sulla diagnosi délie malaltie nervose ed inflammatorie ;

2° Caso curioso medico-legale di una mania sospetta di simulazione, par G.

Monteggia ; 3° Leltera sullo stato attuale del Brunnianismo in varie parte dell’ Europa ; 4° Lettera al Dr. Beretta medico nel borgade Magenta ; 5° Osservazioni sulla farmncopœadi Brugnalelli ;

6° Breve memorie sul vajuolo vaccino ;

7° Memorie sulla nécessita di propagare la vaccina; 8° Resultamenti d’osser— vazioni e sperienze sull' inoculazione del vajuolo vaccino; 9° Delta naturadelle febri e del miglior methodo di curarle.

Milan, 1805, tome I", in-8°. Ibid., 1809, tome II. Naples, 1817. A cette seconde édition se trouve joint : Appendice sull’ eronea divizione delle malattie in asteniche e slenicbe. — Le premier volume du Traité des fièvres de Giannini a été traduit en français par Heurteloup. (Paris, 1808, in-8°.) On dit que le second volume l'a été par le docteur Jouenne sous le titre de : De la goutte et du rhumatisme (Paris , 1 S 1 0) .

( Biogr . médic.)

Apr. J.-C. 1774. — BAYLE (Gaspard-Laurent) naquit le 18 août 1774, au Vernet, village de la Haute-Provence , dans le département des Basses- Alpes. C’est un lieu peu fertile, mais très-pittoresque, et remarquable pur la variété de ses sites, le nombre et la hauteur de ses montagnes.

Sa famille, originaire de la vallée d’Ours, dans le Haut-Dauphiné, s’élait fixée dans ce lieu vers le milieu du seizième siècle. L’épée et la robe étaient les professions suivies par la plupart de ses membres ; elle jouissait dune assez grande aisance, acquise par les travaux de plusieurs d’entre euv, en particulier de Jessé Bayle, capitaine de cuirassiers dans l’armée de Henri IV.

Le père de Bayle était avocat au parlement d’Aix; mais il avait abandonné de bonne heure la carrière du barreau, pour se consacrer exclusivement aux soins que réclamaient de lui 1 éducation

de sa nombreuse famille el l’administration de son patrimoine.

Gaspard-Laurent, son fils, qui fait le sujet de cette notice, montra de bonne heure une grande intelligence et une disposition singulière pour l’observatipn de la nature. 11 était à peine âgé de dix ans. qu’il prit uri goût particulier pour l’étude des insectes. Il en rassembla un très-grand nombre qu'il disposa avec ordre, et comme il était embarras.^ pour se reconnaître au milieu de ses richesses entomologiques , il donna un nom à chacun des insectes de sa collection. A l’âge de douze ans, il fut envoyé au collège d’Embrnn , où il fit ses études premières avec beaucoup de distinction. Il eut surtout l’avantage d’être remarqué, dans celte maison, par un homme de grand savoir et d’une éminente vertu :

le père Rossignol, jésuite et principal du collège, auteur connu par plusieurs ouvrages estimés, et en particulier par une bonne réfutation de la théorie de la terre de BufTon. Ce savant maître conçut une grande affection pour le jeune Bayle ; il le pr t chez lui, et lui enseigna plusieurs connaissances qui n’étaient pas professées dans le collège, et en particulier les mathématiques et les premiers éléments de l'h stoire naturelle Ces rapports établirent entre le maître et l’élève le plus tendre attachement et un commerce de lettres, qui n’a cessé qu’en 1 8 1 3, époque de la mort du père Rossignol.

La piété de B t y le paraissant l’appeler à la carrière ecclesias'ique , il enlra en 1790 au séminaire, où il fit sa philosophie et sa première année de théologie; l’année suivanle le séminaire ayant été transféré à Digne, il se rendit dans cette ville pour y terminer ses études et s’y préparer à recevoir les ordres sacrés; mais bientôt réfléchissant sur les devoirs que l’Eglise impose aux ministres des autels, sur les qualités qu’ils doivent avoir pour remplir dignement un ministère aussi relevé . il craignit de n’être jamais assez parfait pour une telle carrière, et renonçant à ses projets par scrupule de conscience, il retourna chez ses parents pour se concerter avec eux sur le choix d’un état. Il se décida pour celui d'avocat; el avant d'aller étudier dans une école de droit, il travailla dans les bureaux de son frère aîné, Charles B ,yle, qui était dans ce moment l’un des administrateurs du directoire du département.

On était alors en 1793 , au milieu des plus grands orages de notre première révolution. Quoique Bayle fut à peine âgé de dix-neuf ans, il jouissait déjà de l’estime et de la confiance de ses concitoyens et il fut nommé membre du conseil-général du département. Peu de temps auparavant, ayant fait un voyage à Embrun, et ayant été admis à la tribune de la société montagnarde de cette ville, il prononça un discours si énergique sur les devoirs imposés au vrai républicain et sur la funesie direction qu’on imprimait à la société, que les honnêtes gens, qui étaient en majorilé dans cette assemblée , se sentant stimulés par le courage de ce jeune homme, firent prendre à la société un arrêté qui excluait de son sein quelques hommes pervers qui l’avaient dominée jusque-là par la terreur. Mais le courage civil de Bayle se montra quelque temps après d’une manière bien plus éclatante.

Barras et Fréron avaient été envoyés par la convention dans les provinces du midi, qu’ils parcouraient dans tous les sens pour taire exécuter les sanguinaires décrets de cette assemblée d’horrible mémoire. Lorsqu'ils arrivèrent aux portes de la ville de D gne, le directoire et le district désignèrent Bayle et un de ses amis, M. Thomas, aujourd’hui préfet des Bouches-du-Rhône, pour les recevoir et les haranguer au nom de la ville. Les deux jeunes gens acceptèrent cette mission, a condilion qu’ils rédigeraient eux-memes l’adresse. Bayle porta la parole ; il termina ainsi son discours :

« Représentants du peuple, la conven- » tion nationale vous a sans doute donné «pour mission de mettre un terme aux » crimesqui dévastent celle malheureuse » contrée, et de rétablir l’ordre et la justice » dans nos campagnes. Les éloges, les » félicitations et les remerciements de- » vant être le prix des services rendus,

» le département attendra pour vous en » decerner que vous ayez fait ce dont on » doit vous croire chargés. »

Le soir Bayle se rendit à la société populaire, el là , en présence des deux proconsuls, il fit un tableau effrayant des malheurs sous lesquels on gémissait, et de ceux dont on était menacé. 11 expo-a les devoirs des représentants : il montra combien ils s’en écartaient, el lu prendre par la société l’arrêté le plus vigoureux pour s’opposer à leurs vexations. Barras et Fréron, craignant que 1 impression proionde que la philippique

Je Rayle avait produite sur les esprits, ne susciiât «|uelque émeute contre eux, partirent le lendemain malin de Digne, abandonnant s. ms doute les mauvais projets cj i ils avaient conçus contre cette ville; mais ils laissèrent l’ordre d arrêter l'orateur qui les avait démasqués.

Heureusement le père et le frère de Bayle, q ni étaient présents à la séance où il avait déployé un si gra.nd courage, alarmés sur le danger qu’il courait. le firent partir secrètement pour Montpellier, en lui conseillant de se livrer à l’étude de la médecine. Celte fuite précipitée était bien nécessaire, car o.n vint la nuit suivante [four se saisir de sa personne.

Ce fut donc le hasard qui détermina Bayle à se dévouer à l’étude de la médecine, à laquelle il était préparé par des coniia'ssances variées en littérature. Il savait fort bien le grec, le latin, l’italien , et il avait lu avec soin tous les bous auteurs «le ces trois langues. « Mais l’attrait des éludes unique les il s’était livré jusqu’alors, pouvait le détourner de ses nouvelles occupations. C’était un obstacle qu’il fallait surmonter. A peine avait-il commencé sa rhétorique, qu’il avait pris pour la poésie un goût excessif; la nuit il composai! des vers, il les écrivait dans la journée, les corrigeait sans cesse, et ne rêvait qu’à cela dans les intervalles «|ue lui laissaient des occupatmns indispensables. It avait composé îles poésies de tout genre et deux tragédies Celle pas ion pour la poé-

sie ne pouvait s’accord. r avec le projet de se livrer à la pratique de la médecine. Des études plus sérieuses devaieut absorber tout son lemps. Il p il la résolution de ne plus rien composer; mais il ne pouvait se refuser au plaisir de revoir ses manuscrits, de les corriger, et de nouveaux plana «le tragédie ou d'autres poèmes .~e présentaient sans cesse à son imagination. Une nuit que l'exaltation de sa verve l’avait empêché de dormir, il se dit à lui-même qu’il fallait prendre un parti et mettre une barrière devant la roule périlleuse dans laquelle le démon de la poésie l'entraînait sans cesse. Il pensa que tant qu'il lui resterait quelques- u> s de ses ouvrages, il ne pourrait se refuser à l’attrait «|u’ils lui inspiraient, et que le seul moyen de s’en détacher était de s’en séparer irrévocablement. Il prend sa résolution, il se lève, il allume du feu, et brûle tous ses manuscrits. Depuis ce moment déci-

sif il ne fit plus un seul vers et, comme il ne pouvait pensér sans douleur à ce qu’il avait sacrifié, il eu clia-sa si liien le souvenir qu’au bout île quelques mois il ne se rappelait plus aucun des vers qu’il avait composés (1). »

Entièrement guéri de sa préoccupation poétique, Bayle se livra avec ardeur a 1 étude des diveises brandies Je la médecine. Mais celte science ne l’absorba pas au point de ne lui permettre aucun autre getre d’occupation Une autre élude non moins sérieuse, et bien autiement importante pour les destinées et le bonheur de l'homme, celle de la religion, marchait concui remmenl avec celle de l’art de guér.r. Deux ans auparavant, la lecture des philosophes du dix-huitième siècle, et en particulier de ceux de l’école de Dideiol et de Voltaire, qu’il avait parcourus pour connaître les ouvrages contre la religion, avait d'abord ébranlé ses croyances ei même avait fini par le jeter duos un état d’incrédulité, ou plutôt dans un scepticisme universel. Toutefois il ne se sentait pas assez éclairé sur cet im; ort.mt sujet; il ajourna à quelques années l’exécution d’un plan immense pour l’examen approfondi de tout ce qui avait été écrit pour et contre sur ces matières. Dans cet intervalle de temps , il ne se départit en rien de la conduite morale qu’il avait suivie jusque-là, persuadé que des changements a cet égard ne devaient avoir lieu que dans le cas où ces nouvelles éludes le conduiraient à la démonstration de la l'ausseié de la religion. Les principes qu. il avait reçus dans son enfance contribuèrent beaucoup aussi à conserver la pureté de ses mœurs. — Ii rapprocha le moment où il devait commencer le vaste plan d’> tudes religieuses «|u’il s’était tracé. Persuadé qu'avant d arriver aux preuves de la révélation , il fallait avoir examiné les principes «le la religion qu’on appede naturelle, tels que l’existence de Dieu, celle de l'âme, les peiu< s et les récompenses futures, il éludia à fond les philosophes anciens, grecs el romains, qui ont traité de ces matières ; Poitou , Xénophou , Aristote, Plutarque. Cicéron, Sénèque, etc. Il lut avec attention les auteurs modernes qui se sont occupés de ce sujet, faisant marcher concurremment

(,I)T>elcuzc, Notice historique sur G.-L. Bayle.

ceux qui admettent l’existenc« de Dieu et de l’àme avec ceux qui lu nient; il prit îles no<es sur tous ces auteurs, fil le résumé et le commentaire de leur doctrine.

Le résultat de ses travaux ne fut pas d’abord aussi satisfaisant qu'il s’y était attendu. Aucune de ces grandes questions, surtout celle de l'àme, n’est traitée doits ces auteurs de manière à ne laisser aucune incertitude dans l’espr.t. Conservant une p i r< ie des doutes qui le tourmentaient, il entreprit l'examen de la révélation et des fondements sur lesquels elle est appuyée; il étudia la Bible et ses principiux commeulateurs; il lut l’histoire des premiers siècles du christianisme et des décisions des conciles, les ouvrages principaux des pères de l’Eglise, ne laissant échapper aucune des objections anciennes et modernes qu’on a faites contre la religion, qu’il n’en eût apprécié et fixé la valeur. Ce travail, continué pendant deux ans avec un zèle extrême, et dans lequel il parcourut un nombre extraordinaire d'ouvrages, eut pour résultat de le conduire à la convieiion la plus profonde de la vérité de la religion ca Indique, et à la 'pratique de tous les devoirs qu’elle impose.

Après être resté trois ans à Montpellier, Bavle fut envoyé aux a mées en qualité d’officier de santé. Il fut d’abord attaché a un hôpital militaire temporaire qu’on avait établi a Barcelonnette, et ensuite à l'hôpital de A’ice, sous le professeur Desgenetles, qui éla.t alors médecin en chef des armées du midi.

— Les armées, qui sont pour la plupart d. s jeunes gens un lieu de dissipation et une occasion de perle de lemps, fournirent à Bayle les moyens de commencer une élu le à laquelle il n’avait pu encore se livrer, celle de l’observation clinique. Tout son temps était partagé entre 1 hôpital et la lecture îles ouvrages de pathologie; aussi ful-il en état de répondre d’ >ne manière brillante aux questions qui lui lurent adressées dans un concours qui eut lieu parmi les o flic ers de santé de cet hôpital. Ses camarades furent d’autant pl s étonnés de ses réponses, que son air de réserve et sa timidité leur avaient fait concevoir une idée peu favorable de sa cap. cité.

— Bayle vint à Paris en novembre 1798. Dès son arrivée, il se mit à stupre un grand nombre de cours qu’il rédigeait avec soin. JU consacrait à l’étude,

non-seulement les jours, mais une si grande par ic des nuits, qu’à peine lui reslait-ii q lelques heures pour le sommeil Scs progrès furent si rapides, qu’il remporta un prix à l'école pr.ti pie, à la fin île l'année suivante, et qu'il obliut an concours la place d’aide d’anatomie.

C’était alors l’époque oii Corvi.art, conti h ii a ni les travaux de Bo"el et de Morgigni, inspirait aux nombreux élèves qui se pressa eut à ses leçons le guùi pour les recherches d'anatomie pathologique. B.yle devint un des auditeurs les plus assidus de ce célèbre professeur , qui contribua beaucoup sans doute par sa savante clinique a lui faire prendre la direction sp’ciale qu’on remarque dans ses travaux. Pour un homme habitué comme lui à tout observer et à se rendte compte de toutes se^ observalims, la pb.ee d’aide d’anatomie dut avoir une grande part au-.si à l’étude des lésions anatomiques des organes, à laquelle il se livra d’une manière particulière. En effet, à peine était-il nommé a cette p ace, qu il se mil à faire l'ouverture des cadavres qui étaient déposes en si grand nombre dans les pavillons de dissection de la faculté de médecine de P..ris. Ses premiers travaux d’anatomie pathologique ne sont que le résumé des observations que celle place lui permit de recueillir. — En l S<»2 , B iy le fut reçu docteur eu médecine. Sa thèse (I) fil une grande sensition, et par l’esprit philosophique et généralisateur qu’elle décelait dans son auteur, et par la découverte d’une maladie qu’on n’avait pas encore décrite, et peul-étfe plus enco e parla manière dont il en soulmL la discussion. — Dans la pr. mière partie , il s’attache à montrer le degré d’utilité des classifications e pathologie, la marche à suivre dans l’elude de la médecine pratique et de chaque maladie en particulier; dans la deuxième, il donne la description d’une espèce particulière et inconnue de pustule maligne q l’il avait eu occasion d’observer récemment dans sou pays natal, et qui diffère de la pustule maligne or linaire par pl sieurs caractères tranchants, et surtout par celui

(11 Cmisi(l6,-niions sur la nosologie, la médecine d’observation et la médecine pratique, suivies dc l’hisloire d'une mabidie gangréneuse non décrite jusqu’à ee

de n’êlre pas contagieuse. — L’argumentation de cette thèse qu’il souiint contre les professeurs Petit-Radel , Pinel, Alphonse Leroy et Percy, fut si remarquable, que deux des amis de Bayle crurent devoir la recueillir à l’aide de la tachygraphie. Nous en cilerons quelques fragments — M. Petit-Radel, premier nrgumentaleur , après quelques objections de peu d’intérêt, et la qualification d’échafaudage donnée à la première partie de la thèse, soutient que c’est à tort que Bayle n’a point placé les engorgements blancs des organes parmi les maladies inflammatoires. Vous n’admettez donc point, lui dit-il, l’inflammation blanche de Boerhaave ?

Bayle. « Si dans celte maladie il y a douleur, et terminaison par résolution ou suppuration , je dirai qu’elle a des rapports avec l’inflammation; mais s’il n’y a ni rougeur, ni douleur, ni fièvre, ni terminaison par suppuration, je dirai que celle affection n’a aucun des caractères des maladies inflammatoires, et que , comme maladie inflammatoire , c’est pour nous un être imaginaire que cette inflammation blanche. Mais je ne nie pas qu'il y ait des tumeurs ou enflures blanches, indolentes, tantôt élastiques, tantôt permettant au doigt d’y laisser son impression, je dis seulement que ces maladies n’ont aucun des caractères des maladies inflammatoires. »

Petit-Radel. « Ne croyez - vous pas que des humeurs particulières puissent occasionner l’inflammation blanche?

Bayle. « Comme je ne sais ce que c’est que cette inflammation blanche, je ne dois pas êlre fort éclairé sur ses causes prochaines ; et quand même je connaîtrais une pareille inflammation, il est bien probable que je m’égarerais en voulant désigner l’humeur qui la cause.

Il est facile île l’attribuer à la hile , ou à toute autre humeur à laquelle on accorde un degré d’acrimonie convenable; on peut mettre tout cela dans un beau livre (Petit-Radel est connu par des travaux empreints de l’esprit de système) ; mais il n’est pas aussi aisé de le connaître que de l’assurer; tout cela n’est fondé que sur des hypothèses, et l’on doit sans doute abandonner le plus beau génie, lorsqu’il veut, dans le délire de son enthousiasme, fonder sur l’imagination l’explication des opérations de la nature; car on observe la nature, on ne la devine pas, et il vaut mieux convenir qu’on ne sait pas ce

qu’on ignore que d’élever un édifice pompeux sur un sable mouvant. ..

Petit-Radel. <i Parlons du traitement que vous avez conseillé. Convenait-il d’employer la saignée et les purgatifs dans la pustule gangréneuse que vous avez décrite? »

Bayle. « Comme je suis ici simple historien, je ne réponds pas de la bonté du traitement. Je rapporte les faits, ce n’est là nii approuver ni désapprouver.

Quant à ce qui concerne la saignée, je sais que ceux chez lesquels on l’a pratiquée sont morts quand on n’a employé aucun autre Iraitement ; que tous ceux qu’on n’a pas purgés ont succombé, excepté quand il est survenu une diarrhée. J’affirme que ceux à qui on a enlevé la dureté circulaire, en même temps qu’on les a saignés et purgés . ont tous guéri,. et c’est là tout ce que j’affirme. »-

Petit-Radel. « Mais d’après quelles indications adminislre-t-on les purgatifs et les saignées? Quels sont les symptômes qui justifient ce traitement? »

Baylh. « Je ne l’ai pas justifié, je l’ai exposé. Je le trouve, cependant, fort bon, puisque tous ceui qu’on a traités de celte manière ont guéri. Je ne vois pas trop sur quoi l’on peut se fonder pour donner ces remèdes; mais que m’importe, pourvu qu’ils guérissent!

Les causes premières échappent à notre vue ; dès lors nous ne pouvons faire une médecine directe, ni expliquer pourquoi ce qui arrive a lieu. Dans celle position, nous devons observer ce qui réussit dans les cas particuliers, et quand un cas pareil se représente, après en avoir reconnu la similitude avec les autres, nous devons employer les mêmes moyens curatifs , quoique nous ne puissions décider pourquoi ils guérissent. »

»II est vrai que par là je réduis la médecine à un simple empirisme raisonné, c'est-à-dire que j’en fais une science d’expérience , de comparaison, d’observation, telle qu’il est donné à l'homme de la connaître, et que je ne donne pas au médecin ce génie supérieur et pénétrant qui connaît tout, qui semble avoir assisté à la création et tenir dans ses mains les lois par lesquelles la nature conduit l’univers et en particulier le corps humain. ( Il ne faut pas oublier que B«yle répondait à un homme très-systématique.) Si celle manière de voir ravale la science, n’eût-on pas eu droit de demander à celui qui

explique tout, et qui pense que c’est là la médecine, n’est-on pas, dis-je, eu droit de lui demander comment il sait ce qu’il affirme sur les lois qui régissent les corps organiques, en santé, en maladie et pendant l’action des médicaments? et s’il n’est pas possible de dire nettement comment on le sait, sur quoi se fonderait-on pour poser les bases de la médecine sur des fondements aussi peu solides, aussi hypothétiques, je dirai même aussi nécessairement erro-, nés ?«

Petit-Radel. « Quoique vous n’admettiez pas que la médecine soit l’art de guérir, ne convient-il pas de raisonner ce qu’on fait, et ne serait-il pas possible d’établir des indications pour justifier l’emploi des purgatifs dans la puslute gangréneuse? »

Baïle. « Je pense qu’un homme raisonnable ne fait rien sans un motif raisonnable ; si c’es! là raisonner ce qu’on fait, je pense que celui là raisonne trèsbien , qui prend ses motifs d’employer un médicament dans les bons effets que ce remède a produits dans des cas qu’il reconnaît entièrement semblables à celui qu’il a actuellement sous les yeux. J’établis les indications d’agir de la même manière, dans la similitude de la maladie , avec d’autres maladies de la même espèce. Il me semble que cela suffit pour justifier l’emploi des remèdes. »

Petit Radel. « Ne pourrait-on pas prendre, dans ce qui a lieu dans l’économie animale , des indications pour purger dans cette maladie? »

Bayle. « Nous ne savons pas trop ce qui a lieu dans l’économie animale , parce que nous ignorons, quoi que nous puissions dire, les lois qui la régissent. Ainsi , je ne sais trop comment on pourrait baser un traitement sur ces lois. Mais ordinairement nous observons les laits, et notre esprit impatient de tout connaître, se hâte de fournir des explications de ces faits, de sorte que les faits restent toujours; mais chaque âge montre la futilité des explications des âges précédents, et cependant, au lieu d’en profiter pour devenir plus réservés, il semble que chaque siècle oublie ce qui est arrivé aux siècles précédents ; on espère toujours bâtir un édifice solide sur des fondements ruineux; de là une versatilité continuelle dans les explications, ce qui prouve incontestablement leur vanité. Cependant,

puisque vous le désirez, je vais, d’après de pareilles données, établir des indications curatives et justifier l’emploi des purgatifs.

« Parmi les malades dont je parle, ceux qui ont eu le bonheur de guérir spontanément ont eu des diarrhées ; ceux qui ont succombé ont éprouvé pour la plupart des douleurs atroces dans les intestins, et sont morts bientôt après, ce qui indique que dans cetle pustule une matière morhijique quelconque se porle vers les intestins, et les mortifie quand elle n’est pas évacuée par la nature ou par l’art; il est même manifeste que, long-temps avant d’occasionner des douleurs, cette matière produit une stupéfaction dans le conduit alimentaire, puisqu’il faut au moins une triple dose de médicament pour déterminer deux ou trois selles... Voilà des indications prises en quelque sorte dans l’essence de la maladie. Si vous désirez une autre explication entièrement opposée, je vous la donnerai d’après telle doctrine médicale que vôus m’indiquerez. Tout cela étant fondé sur l’imagination, cette faculté de l'entendement est assez riche en créations pour élever un édifice, ou du moins un échafaudage à la place d’un autre. ( Grands applaudissements dans l’amphithéâtre.) »

Petit-Radel. « Pourriez-vous donner une explication d’après les principes des solidistes ?»

Bayle. « Voici cetle explication, en en attendant de nouvelles : 1 1 y a une dose de vie répartie dans l’économie animale; il faut qu'elle vivifie toutes les parties, et que celles qu’elle abandonne périssent. Dans la pustule dont nous avons parlé, la vie abandonne d’abord le lieu situé autour de la pustule, et celte partie est frappée de gangrène et meurt.

Peu après elle abandonne aussi les intestins : ils deviennent moins vivants et finissent par éprouver les angoisses de la mort, à l’époque où les douleurs s’y manifestent. Lorsqu’on veut les rappeler à la vie, quand ils ne sont encore qu'engourdis, il faut les stimuler assez- fortement pour les revivifier. C’est ainsi qu’on prévient leur entière mortification. Or, c’est la l’effet qu’on obtient par les purgatifs. Les- selles attestent que lès intestins ont repris leur action. Ce n’est point une matière morbifique qui les faisait périr, aussi les évacuations n’ont aucun mauvais caractère, et avant ce moment on n’observait dans

les inlestins d’antre lésion que la constipation, résultat de l'inertie du lulie alimentaire. Voila déjà deux explications opposées, l’one qui admet, l'autre qui rejette une matière morbifique. On pourrait les renverser toutes les deux et en donner une troisième; mais peut-on aujourd'hui avilir lu médecine par des ornements aussi frivoles, aussi vieillis et n est il pas plus convenable d’avouer que la médecine ne peut pas expliquer et qu'elle ne peut pas prendre ses indications d nslesloisdel économie animale! «

Pbtit-Rajbnl « Croyez-vous que le vin n’est pas indiqué dans voire pustule gangréneuse? »

Bavlg. « J’ignore s’il est indiqué , mais je sais que ceux à qui on a donné du vin et des échauffants sont morts. »

Petit Radel. «Etes vous certain que les échauffants les ont fait périr ? «

Bayle. « Je ne sais s’ils les ont fait périr, mais je sais certainement qu’ils ne 1 s ont pas empêché de mourir. Ainsi on fait bien de ne pas les employer dans la maladie que j’ai décrite. Je n’ignore pas qu’on les a employés avec le plus grand succès dans la pustule maligne de Bourgogne , et il est possible même qu ils conviennent dans la pustule gangréneuse dont j'ai donné l'histoire. Je ne vois pas qu’ils soient nécessairement contre-indiqués. Je n’affirme rien sur la connexion des échauffants avec la mort ou la guérison. Je ne raisonne que d’après des probabilités, et comme il serait possible rigoureusement qu’on eût donné les échauffants et même le quinquina à ceu.x qui devaient mourir, il est impossible d’avoir la certitude que ces médicaments leur ont été nuisibles, fout ce que nous savons c’est qu on peut guérir sans les prendre , puisqu’aueun de ceux qui ont guéri n'en avaient pris... »

Pinel. « Je vois avec plaisir que vous avez librement discuté dans votre thèse

les opinions de vos professeurs .Vous

les avez combattus par des raisonnements C'est réellement la médecine

libre. Dernièrement un élève, avec celte épigraphe, L ibcram profit cor medicinam , montrait dans sa Ihèse lu plus grande intolérance pour les opinions des autres , et même ne convenait pas des faits, mais la votre est pleine de décence et de solidité. Comme je suis rempli d’estime pour vos qualités morales et pour voire savoir, nous allons discuter amicalement quelques articles

sur lesquels nous ne sommes pas de la meme op nion. Ces discussions ne peuvent que jeter du jour sur ces matières qui ont besoin d’èlre éclaircies. Je commence par la variole. En combattant mou avis, vous ne prenez point le ton affirmatif des dogmatiques, mais vous employez la (orme si convenable du doute en disant ; « INe dev ail-on pas « regirder la variole dise ète et la va- » riole continente comme deux variétés » de la même espèce? « Je pense, moi, que ce sont deux espèces distinctes.

Voyez si d’après leurs caractères vous avez des raisons de ne les regarder que comme des variétés, Lu un mot, quelle différence faites vous enlre la variole discrète et la variole continente? »

Bayle. « J'ai pensé qne ce-> deux maladies ne devaient être regardées que comme des variétés, pirce que je ne vois entre elles que des degrés différents d’intensité de la même maladie.

» Dans li variole discrète la plus simple, il y a les symptômes suivants :

malaise, céphalalgie, douleur épigastrique, nausées, lièvre, et, vers le troisième jour, éruption de quelques boutons, souvent en très-petit nombre et éloignés les u ris des autres. Dans la confluente mêmes sympômes, mais plus intenses, éruption de boutons le troisième jour, et même des le deuxième (quelquefois teule lient le quatrième), ces boulons rapprochés et cohérents ; quelquefois enflure de toute la face.

Dans l'une, la suppuration arrive paisiblement et le malade ne garde pas même le lit; dans l'autre, des symptômes x-ioienls précèdent la suppuration. L’enflure est extrême, les traits du visage sont quelquefois effacés par le boursouflement, et, vers le neuvième jour, époque de la lin de la suppuration , il survient aux uus une salivation abondante , à d’autres la diarrhée; quelques-uns sont affectés de gang ène, et plusieurs succombent. D’apres cette différence d’intensité, un peut distinguer la variole en deux espèces, mais je ne pense pas que les divers degrés d’uue maladie doivent constituer des espèces. »

Pinel. « Vous voyez que dans la variole confluente il y a un gonflement comme érysipélateux dès la sortie de l’éruption. Ce gonflement tend à la gangrène, l'inflammation finissant, il survient des signes d’adynamie ; il y a une extrême fétidité; le pouls est faible; ou voit la sulivalioa et des taches gau-

preneuses; un croup, qui est le croup variolique, toutes circonstances qu’on ne voit nullement dans l’autre cas; il y a donc des symptômes d iV. rents, et ce sont deux espèces différentes. «

Bayle. « J’avoue qu’entre les deux maladies dont vous venez de parler, .quand l'une est très-légère et l’auitre très intense, il y a les différences que vous venez d’établir; aussi ai-je dit, que si l’on établissait la distinction des espèces d’après la seule différence de la marche de la maladie, la vario e discrète et la variole confluente piur a'ent consiitner deux espèces. Mais il s’agit de prévenir la trop grande multiplication des espèces , il s'agit de ramener la médecine à la marelie des autres sciences naturelles (ou se rappelle que C’était le but que s'élait constamment proposé Pinel dan sa Nosographie). Or, les differentes qui ne sont qu’accidentelles ne sont point admises par les naturalistes pour constituer des espèces différentes. Le meilleur des caractères pour déterminer l’espè e . celui qui est véritablement fondamental, est la reproduction par la semence; or, c’est ce caractère qui unit les deux varioles dont nous avons parlé. Par l’inoculation, la variole conflucnle produit ordinairement une variole discrète, et quelquefois la variole discrète communique la variole confluente. Que faut-il de (dus pour établir leur identité spécifique? Le sureau commun, scunbucus n>sf,ra, et le sureau à feuilles laciniécs, sumbucus lacimata , n’ont ni le même port, ni le même aspect; cependant, quelles que puissent être leurs différences, comme la graine du sureau Jacinié produit quelquefois Je sureau commun, ou ne reg.rde ces deux planles que comme des variétés. Pourquoi abandonner celte route lumineuse que nous offrent les sciences naturel It s ? *»

Pinel. « Mais dans le sureau, dont vous parlez, les différences ne sont pas .grandes ; car il y a la même racine, la même écorce, la même structure intérieure, la même fructification. »

Bayle. « Ces différends sont Irèsgiandes; car ce qu il y a de commun dans les plantes dont vous venez de parler appartient a tome la famille, ou du moins a tout le genre, tan lis qu'à la reproduction près , qui forme le caractère le plus important, toutes les autres apparences caractéristiques de l’csp ce diffèrent dans ces deux sureaux ; ils

médicale. 891

n’ont pas le même port; l’un a les feuilles piunêcs, l’auire bipiunées; l’un a les feuilles entières, l'.nili e les a laciniécs, et souveul il n'y a pas d aussi f>randes différences extérieures entre les planles d’un genre ton! a lad différent. »

Pinel. « Mais toutes ces différences ne sont p s essentielles, et puis d’ailleurs vous avez bien prouvé que la marche cl s nàJuraïnie* et celle des nosologiste » n' était pas Ici même. . Dans la variole discrète et la variole confluente, il y a des différencies très-grandes, très importantes relativement au traitement 1! faut bien que le médecin les distingue, ces différences. Eu général les classifications, ont pour but de soulager la mémoire, de distinguer les cas, et pourquoi ne voulez vous pas que je fa-.se deux espèces , quand cela peut sauver la vie d un malade? Les méthodes eu médecine n’ont que ce but.

Il y a bien des variétés dans les maladies selon l’àge, le sexe, les saisons,, le lieu; mais quand il y a des affections aussi dilléreriies que celles des espèces de variole que j établis, demandant un traitement aussi different, on doit distinguer ces espèces vu l'importance du traitement; la variole discrète el la variole cunflueuLe offrent deux idées complexes très importait les a considérer séparément. (iela mérite bien la peine qu’on les distingue en deux espèces. »

Bayle. « Je ne m’oppose pas à ce qu on distingue eu deux espèces la variole discrète et la variole confluente, si c’est d'après la différence d'intensité des sxinptôues ou même d’ap ès leur diversité qu’on veut étab ir les espèces en noso ocie; mais je dis qu’une pareille distinction de la variole en deux espèces est Ojipos1 e à la marche adoptée en histoire naturelle pour la détermination

des esp- ces Le nombre des bon ons,

le gonflement, la tendance à la gangrène. la salivation, la diarrhée ont offert les bases de la distinction de ces deux espèces. J’avoue que dans tout cela , je ne vois point l'applicaLion des principes de l’üisioire naturelle. Si on ne se décide que par la différence et l'intensité des symptômes, el par la diversité du traitement exigé, on peut certainement établir deux espèces de varioles, mais il tant avouer alors qu’on ne suit pas en nosologie la méthode suivie eu histoire naturelle où l’on ne con idere point comme d’espèces diffecenles deux plantes qui se reproduisent

par la même semence, quoiqu’elles exigent une culture différente, a raison des variétés »

Pinel. « Ce sont des espèces différentes. La distinction est trop importante; ce n’est pas pour le plaisir de faire des espèces qu’on distingue les maladies, c’est pour le traitement. Quand vous avez un grand nombre d’enfants attaqués de variole dans une salle, la distinction que j’ai admise, facilite le traitement, parce qu’il n’y a rien à faire aux uns, tandis qu’il faut Jes plus grands remèdes pour traiter les autres. Pourquoi vouloir tout confondre? »

Bayle. « Je ne confonds rien, nous différons »

Pinel (l’interrompant). « Il ne peut y avoir de fondement pour réunir ces deux maladies Comment ne pas vou-

loir distinguer des choses si différentes; il y a ici deux idées complexes à considérer; pourquoi vouloir les confondre?»

Bayle. « Je disais que »

Pinel (l’interrompant). « Il est impossible »

Bayle. Si l’on dit toutes les raisons d’un côté et que de l’autre on ne puisse pas exposer ses motifs, celui qui aura parlé aura raison sans doute; mais on ne pourra juger le parti opposé, puisqu’on ne l’aura pas entendu; je vous prie donc de me permettre de donner mes ra sons , puisque vous devez me jueer d’après mes réponses. »

Pinel. « C’est juste, c’est juL'e; il faut que chacun soit libre d'exposer ses raisons. »

Bayle. » Je disais que, quoiqu’on ne regarde ces deux maladies que comme des variétés, on ne tiendra pas une route différente pour le traitement, puisqu’on sera averti que ces deux variétés de la même espèce sont Irès - importantes à bien distinguer. Or, comme le praticien n’étudie pas seulement les espèces , mais les variétés , il ne conlondra point la variole confluente et la variole discrète, et administrera à chacune le traitement convenable, soit qu’il les regarde comme deux espèces du même genre, soit qu’il les considère comme deux variétés de la même espèce.

Dans lotit cela , il me semble que nous ne différons que dans un point de pure théorie. Tout ce que je cherche en regardant ces deux maladies comme une seule espèce, c’est de suivre la marche des^ naturalistes dans la distinction des especes; mais si on veut absolument que

ces deux maladies soient deux espèces , la seule conséquence qui en résulte nesl pas relative au traitement, mais elle prouve seulement qu’on ne suit point la même méthode en médecine et en histoire naturelle pour la distinction des espèces. »

Nous bornerons ici ces fragments déjà un peu longs d’une argumentation dont le souvenir se conserve encore parmi beaucoup de médecins contemporains de Bayle. Elle fut surtout remarquable par le talent avec lequel il réfuta les opinions des professeurs qui l’interrogeaient et les doctrines favorites qu’ils avaient embrassées. Petit-Radel était un esprit très-systématique, Bayle lui prouva que rien n’était [dus nuisible en médecine pratique que l’esprit de système ; Pinel ne voyait d’autre méthode à suivre en nosologie, que celle usitée en hisloire naturelle, le récipiendaire, qui avait jeté quelques observations critiques sur cette marche dans une autre partie de sa thèse, soutint dans la discussion que ce professeur s’était écarté de cette méthode, dans la détermination de plusieurs espèces et en particulier dans la distinction des espèces de variole. Alphonse Leroy avait une prédilection pour l’histoire de la médecine, et il interrogeait assez souvent les candidats sur celte matière. Il fit à Bayle une question sur la méthode et sur Hippocrate, et comme celui-ci s’aperçut à quelques mots de la demande que le professeur ignorait lui-même le sujet sur lequel il le questionnait, il fit semblant de ne pouvoir y répondre, afin de donner lieu à Alphonse Leroy de faire lui-même cette réponse, ce-qui ne manqua pas d’arriver. Voyant alors que ce dernier avait donné dans le piège qui lui était tendu, Bayle répliqua : «J'ai très-bien fait de ne pas me presser de répondre ce qu’étaient les méthodistes ; j’ignorais complètement qu’Hippocrate fût le chef de celte secte, et d’après les explications (pie vous venez de donner ; j’avoue que je n’avais aucune idée de ce qu’on entendait par méthode, et aucune notion sur les médecins méthodistes que je confondais avec les solidistes de l’antiquité, partageant ainsi l'erreur de tous les historiens de la médecine. »

Peu de temps après avoir été reçu docteur en médecine, Bayle obtint au concours la place d’élève interne à l’hôpital

delà Charité. A cette époque le service mé-

tlical de cet hôpital était confié à deux médecins seulement, MM. Corvisart et Dumangin. A peinenomméà cette place, Bayle entreprit un travail immense, et qui plus que tous ses travaux précédents, contribua à lui donner ce tact médical extraordinaire et cet art du pronostic si rare parmi les médecins même les plus célèbres. Il consistait à écrire l’histoire de toutes les maladies qui se présentaient sans distinction, à en indiquer l’issue, à annoncer pour celles qui paraissaient incurables, les altérations organiques qu’on devait trouver après ia mort, et à comparer dans tous les cas ses pronostics avec les événements. C'est à ce travail continué sans relâche pendant plusieurs années que Bayle dut les matériaux des nombreux ouvrages qu’il a publiés, et dont nous tâcherons bientôt d'estimer la valeur. — Bayle ne tarda pas à être apprécié des médecins de la Charité. Ils avaient l’un et l’autre une telle opinion de sa capacité et de son savoir, qu’au lieu de se suppléer mutuellement, d’après l’usage suivi jusqu’alors, ils se faisaient remplacer par Bayle, toutes les fois que quelques circonstances les eni|iêchaient de faire leur service, ce qui était assez fréquent pour Corvisart , à cause de sa nombreuse clientèle, et de l’enseignement dont il était chargé à la Faculté. Bayle dut sans doute beaucoup aux savantes leçons de ce professeur; elles contribuèrent surtout à entretenir son goût pour l’anatomie pathologique; mais elles n’eurent qu’une part assez faible à ce tact médical extraordinaire que tout le monde lui reconnaît ; sous ce rapport, il se forma lui-même par une observation continuelle et réfléchie de tous les phénomènes morbides que lui présentaient les malades qui entraient à la Charité.

L’importance qu’il paraissait attacher à certains symptômes, tels que le nombre des pulsations et des mouvements respiraloires, ayant été un jour l’objet public de plaisanteries de la part de Corvisart, il lui prouva que cette élude n’était pas sans valeur, en diagnostiquant d’après ces seuls caractères l’état de deux malades qui venaient d’être reçus à l’hôpital. L’examen complet que fit Corvisart de ces sujets, confirma pleinement le jugement que Bayle en avait porté, et augmenta encore la haute opinion qu’il avait conçue de sa capacité. — Bayle était doué de beaucoup de sensibilité, il aimait passionnément sop pays natal ,

dont il se rappelait fous les usages et le langage aussi parfaitement que s'il venait de le quitter. En 1804, le souvenir de ses montagnes lui revenait plus souvent que de coutume , et lui arrachait quelquefois des larmes involontaires; il finit par le dominer entièrement, et par constituer une véritable nostalgie; il maigrissait a vue d’oeil, avait des étouffements, des palpitations, des éveils en sursaut; le sommeil avait fui de sa paupière, l’image de son pays était sans cesse présente à son esprit, et ne lui permettait plus de se livrer avec suite à ses occupations. Dans le mois d’août, il se décida à tout abandonner pour retourner dans ses montagnes. Il n’avait fait que les apercevoir, que déjà son état était bien amélioré , mais après quinze jours de séjour, il était parfaitement guéri (1). — En 1806, Bayle fut autorisé par le conseil des hospices, sur la demande de M. Dumangin, médecin en chef, à faire provisoirement le service de médecin à l'hôpital de la Charité et fut définitivement nommé en 1807. L’année suivante, il obtint la place de médecin par quartier de l’empereur, faveur qu’il n’a.vait nullement sollicitée et qu’il dut uniquement à la haute estime dont il jouissait dans l’esprit de Corvisart. Peu de temps après, il reçut l’ordre d’accompagner Bonaparte en Espagne; voyage qui lui donna occasion d'étudier la langue , les mœurs et le caractère du peuple espagnol. — En 18 14, époque de l’entrée des Bourbons en France , plusieurs personnes engagèrent Bayle à demander la place de médecin par quartier du Roi ; il y consenlil volontiers, mais il voulut expressément, malgré tout ce qu’on put lui dire à ce sujet, faire connaître dans sa pétition qu’il avait occupé la même place auprès de l'empereur , manière

(1) Bayle avait remis à un de ses condisciples, M. Castelnau, l’histoire de sa maladie,’ pour être insérée dans la thèse de ce dernier médecin. Cette histoire, augmentée de quelques autres détails donnés par Bayle , avait été mise en vers par un de ses amis, M. Gaudel'roy, jeune écrivain plein de talent, mort eri 1801), à l’âge de ,V2 ans Cette pièce ne déparerait point les meilleures poésies de Delille. Elle se fait surtout remarquer par une grande vérité dans les descriptions, par (les observations fines et par une touchante sensibilité.

d'agir bien différente de celle des solliciteurs de celte époque, qui avaient bien soin «le dissimuler les emplois qu’ils avaient occupés sous le précédent gouvernement.

Déjà, des 1813, il avait éprouvé les premières atteintes d’une affection de poitrine qui l'avait obligé de faire un voyage dans son pays natal. Un séjour Je plusieurs mois au milieu dt ses montagnes qui avaient loujnurs eu un si grand attrait pour lui, parut le rappeler à la san lé ; les symptômes alarmants qu'il éprouvait se dissipèrent , il recouvra des forces et de l'embonpoint ; il revint à Paris, où il reprit ses occupations. M iis il ne tarda pas à éprouver de nouveaux accidents de la même nature que ceux qu’il avait ressentis précédemment, et, en 1 8 1 5, il se décida de nouveau , mais malheureusement trop tard , à retourner avec sa femme et ses cnlants dans son pays natal. Le coup était porié, le mal avait fait trop de progrès pour être arrêté dans sa marche par un changement d’air et de température. De retour à Paris, il ne lui fut plus possible «le sortir de chez lui ni bientôt mê ne de quitter son lit. Il termina sa carrière, le 1 1 mai 1816, à l’àge de 42 ans.

Les personnes qui ont connu Bayle, s’accordent à le considérer comme un des praticiens les plus consommés qui aient paru jusqu’ici. Celait l'opinion de Laennec; c'était aussi celle de tous l'es médecins qui avaient eu occasion de suivre ses visites à l’hôpital de la Charité. Je ne puis mieux faire que de m’appuyer ici du témoignage de deux excellents juges, qui furent l’un et l’autre les amis et les élèves de Bayle :

MM;. les professeurs Chorael et Cayol.

« Formé à l'école de Corvisart, dit :>'M. Cayol (l), Bayle ne fut pas infé- » rieur à ce grand maître pour la profondeur des connaissances et la finesse » du tact médical; jamais peut-être un » médecin rye porta plus loin la science » du diagnostic et des indications théra- » peutiques. Ses jugements et ses prévï- » sions sur ta marche et la tendance » des maladies, excitaient souvent l’ad- 11 miialion de ceux qui, comme moi, ont « eu le bonheur de suivre sa pratique à » 1 hôpital de la Charité et de se former

(1) Cavol, Clinique médicale, Introd,,

» par ses conseils et ses exemples, qui » offraient un parfait modèle du méde- » cm hippocratiste. »

Voici maintenant comment s’exprime ni. Chomel : « Bayle était généralement » considéré comme un des plus Imbdes » praticiens de la capitale, elses confrères » s'accordaient a reconnaître en lui ce » tact si précieux qu'il est si important » et si difficile «l’acquérir. Dans sa visite » à I hôpital de la Charité, sept a huit »queslious, souvent moins, rarement »plus, lui suffiraient pour établir son » diagnostic et sasir les indications ; ses » questions étaient tellement précises «quelles rendaient à peu près inutile » un plus long interrogatoire. Lorsque «les malades devaient succomber, II « annonçait «I une maniéré presque cer- » laine le gi-nre, et jusqu'au degré l’al- » tération de leurs organes (I). »

Les ouvrages de Bayle ne sont pas moins remarq tables par l’exactitude des observations, le tableau fidèle des mala-

dies et des altérations organiques, que par les découvertes nouvelles qu'ils conliennent. !\ous avons déjà vu qu’il avait fait connaître dans sa thèse une espèce particulière de pustule maligne, non décrite jusqu’alors. — L’année suivante il publia ses Remarquas sur les tubercules (2) , qui changèrent entièrement la manière de considérer ces altérations. Jusqu’alors ces productions accidentelles n’avaient été que vaguement i ri d irfuées on obscurément décrites. On n’avait remarqué ni leur présence dans les divers organes de 1 économie, ni l’identité de leur s'ruclure et de leur nature, quel que soit le siège qu’ils occupent. Le mémoire que nous analysons est le premier travail où l’on ait tracé d'une manière précise les caractères anatomiques de ces productions morbides et indiqué les différentes parties qui peuvent en être affectées. L'auteur continua le développement du même sujet dans ses Remarques sur la décentration tuberculeuse non enkystée des ortjanes (3). — Les indurations blanches des organes étaient généralement con-

(1) Chomel , Notice sur G -L. Bayle.

Nouv. journ. de méd. t. xxxvir, p. 179.

(2) Journal de médecine, chirurgie , pharmacie, de MM. Corvisart, Leroux, Boyer, t. vr, p. 1.

(5) Journal de médecine cité, t.'ix, p. 127; et t. x, p. 52.

fondues sous le nom de squirrhe , ce qui jetait la plus grande confusion sur ces lésions fort complexes qui , ma 'gré quelques apparences extérieures, constituent plusieurs maladies essentiellement différentes. C’est ce que Bayle prouva en démontrant qu’elles pouvaient être fibreuses, tuberculeuses ou cancéreuses, et en exposant les caractères physiques qui distinguent les unes des autres ces trois espèces d’altérations (l). — Trois autres mémoires (2) jetèrent le plus grand jour sur les tqtiirrhes de l'estomac , les u'etres et les cor />s fibreux de la matrice, maladies que l’on confondait avec diverses altérations qui n’ont aucun rapport essent el avec elles: ce qui avait nécessairement pour effet de jeier dans le vague et l’in certilude relal ivement au pronostic et au trai'emen! de ces affections. — Son mémoire sur VOEdème de la. flotte ht connaître une maladie grave, dont les exemples ne sont pas extrêmement rares, et qui avant Bayle n’avait été décrite par aucun observateur (3). — Nous passerons sous silence les autres travaux de Bayle (4), quoiqu’ils contiennent tous des vues neuves, et ce cachet d observateur profond et judicieux qu'on remarque dans toutes ses œuvres, pour

(1) Pœmarques sur l’induration blanche des organes, Journ. cité, t. ix, p. 285.

(2) Journ. cité, t. v.

(3) . Ce mémoire fait partie du volume imprimé, mais non publié, des Mémoires de la Société de la Faculté de médecine de Paris. Il a été reproduit dans l’article Œdème de la glotte du Dictionnaire des seien es médicales.

(4) No iee sur les maladies qui ont régné à Paris dans les mois de nivôse et

pluviôse an X. Journ. cité, t. v el suiv.

Observations sur une lièvre intermittente, d abord régulière, puis quarte adv mimique , ibid. t. u. — Idée générale de la thérapeutique , Bibliothèque médicale, t. x — Histoire générale de 1 hydrophobie, ibid. t. Xu. — Vues théoriques et praiiques sur le cancer, ibid. t. xxxv. Considérations générales sur les secours que l’anatomie pathologique peut fournir à la médecine, ibid. t xxx vi. — Mémoires sur ia phthisie pub monture, ibid. t. xxxvu. —Articles Anatomie pathologique, Cancer. Corps fibreux, etc., du Dictionnaire des sciences médicales.

nous attacher à donner une idée de ses deux principaux ouvrages, les Recherches sur la phthisie pulmonaire et le Traite, des maladies cancéreuses: — Avant Bayle, la plus grande confusion réynail dans la science relal ivement à la phthisie pulmonaire. — Les auteurs distinguaient les espèces de cette maladie d'après les symptômes qui les accompagnent, d'après les causes qui les déterminent ou qui accélèrent leur marche, et quelquefois aus-i d’après leurs complications avec d’au'res maladies des poumons dont la nature était mal connue De là une étonnante et aibitr,.ire multiplication des espèces ; Morton en admettait seize; Sauvages, vingt; Portai, quatorze, etc. : c’étaient des phihisies muqueuse, scrofuleuse, hémoptoï|ue, vénérienne, .scorbutique, etc. Il résultait de la que, le nom de phthisie étant donné a des maladies tout à fait différentes, il était impossible de s’entendre sur ses signes, ses chances de guérison et son traitement. — Malgré son goût pour l’anatomie palhologique , Bayle ne s’exagérait point le deyré d’influence que celte science doit exercer sur la médecine pratique; il jugeait avec le sens droit que tout le monde lui accorde le degré d’ulilité de cette branche de la pathologie et les limites qu elle ne saurait franchir. 'Quant à la phthisie pulmonaire, il pensait avec raison que, la lésion organique des poumons étant la source des symptômes qui se développent, cette lésion devait servir de base à la détermination des espèces de phthisie. C’est dapiès cette idée, à laquelle l’avait, conduit une longue et p ofon le observation , qu’il admet six espèces de pluhisie De ces six espèces, l’une (la phthisie tuberculeuse) était très-mal connue, quant aux altérations analomiqrtes qui la constituent et à sa marche ; deux autres avaient été à peine entrevues par les a ut tirs (les phihisies avec mélanose et calculeuse ) ; les trois autres n’avaient point encore été observées, et c est à Bayle qu’on doit la première description des granulations pulmonaires qui constituent la phthisie granuleuse, des ulcères des poumons sans tubercules qui forment l’espèce de phthisie qu’il a nommée ulcéreuse, et enfin du cancer des poumons qui forme le caiactère de la phlhsie caneéieuse. — La distinction des six espèces de phthisie est tellement d accord avec les faits, qu’on peut aisé-

uient rapportera l’une ou a l’autre d’entre elles toutes les observations suffisamment détaillées qui avaient été publiées avant le Traité de lu phthisie pulmonaire. Les cas qui au premier coup d’œil paraîtraient embarrassants sont tantôt de simples complications , tantôt des maladies de nature tout à fait différente.

Appuyé sur des observations nombreuses, l’auteur est arrivé à tracer le diagnostic et le pronostic de la maladie avec une clarté et une sûreté dont on n’avait aucune idée avant lui. S'il n’a pu faire faire des progrès à la thérapeutique de cette maladie, on ne peut nier qu’il n’ait encore rendu un service réel sous ce rapport, en jetantde nouvelles lumières sur ce sujet, en montrant ce qu’on peut espérer de la nature et de l’art dans cette maladie, et surtout en faisant apprécier à leur juste valeur une foule de cures merveilleuses publiées par les auteurs. — C’est encore à Bayle qu’on doit d’avoir décrit le premier ces pleurésies partielles qui ont leur siège, soit entre deux lobes des poumons, soit dans une partie circonscrite des plèvres costales, et qui avaient été prises jusque-là pour des vomiques par des observateurs inatlentifs. — L’ouvrage sur les maladies cancéreuses, dont l’article cancer du Dictionnaire des Sciences médicales peut donner une idée, est le premier truité complet qui ait été publié jusqu’ici sur ces affections. Les bornes dans lesquelles nous sommes obligé de nous renfermer ne nous permettent point d’analyser cet ouvrage; nous dirons seulement qu’il se fait remarquer par la découverte de plusieurs espèces de cancers, dont l’auteur décrit, avec l’exactitude qu’on lui connaît, les caractères anatomiques et physiologiques ( cancers du foie , du poumon, etc ); par une nouvelle classification des tissus cancéreux, dont il admet neuf espèces, fondées sur les recherches les plus exactes d’anatomie pathologique; par la manière éminemment pratique avec laquelle il dessine les traits qui distinguent les cancers de chaque organe des différentes maladies avec lesquelles on pourrait les confondre; par un exposé fidèle et complet de tout ce qui avait été écrit avant lui sur ces affections, etc.

Malgré les découvertes que contiennent tous les ouvrages de Bayle, et ce cachet de profond observateur qui se

décèle à chaque page de ses écrits, on ne saurait d après eux le juger comme praticien. Lu cfïct, ces ouvrages composés sous l’inspiration de l’anatomie pathologique , avaient bien p|us poubut d en élendre le domaine, que de perfectionner le traitement des maladies. On ne pouvait bien l’apprécier sous ce rapport qu’en suivant sa visite k l’hôpital de la Charité, ou sa pratique particulière. Malgré son goût pour l’anatomie pathologique, Bayle était profondément persuadé de cette vérité que, dans une foule d’affections, cette science est muette et ne peut être d’aucun secours au praticien; que, dans toutes celles où il y a des aliéralions organiques, cette branche de la pathologie est fort utile et peut jeter beaucoup de jour sur le siège et les effets des maladies, sans toutefois servir de base au traitement. En fait de doctrine, il était hippocratiste; erf thérapeutique, il s’appuyait sur un empirisme raisonné, c’està-dire qu’il prescrivait contre une affection donnée les moyens dont une observation suffisamment multipliée avait constaté l'efficacité.

Quant à l’extérieur de Bayle, à son caractère, sa conversation, la multitude de ses connaissances, la force de son âme, je ne saurais mieux les faire connaître qu’en empruntant les paroles de M. le professeur Chomel (l).

« B.iyle avait un abord plus que froid, qui prévenait contre lui la plupart des personnes qui le voyaient pour la première fois; aussi fut- il très-mal accueilli par plusieurs médecins célèbres, qui plus tard lui donnèrentlestémoignagesles plus bonorab.es de leur bienveillance et de leur estime. Il avait dans toutes ses actions, et jusque dans scs habitudes domestiques, une méthode raisonnée, une règle invariable, dont il ne s’écartait jamais, pas même dans les choses les plus indifférentes. Il joignait à une inflexible fermeté dans sa 'manière de penser et d’agir tant de douceur, de tolérance et de liant dans l’esprit, que jamais il ne lui arrivait, en soutenant son opinion, de blesser l’amour-propre de ceux qui pensaient différemment, cl que le plus souvent il ramenait les autres à son sentiment, par cela même qu’il ne les humiliait point en combattant leur

(1) Notice sur G.-L. Bayle (Journal de méd. 1816, t. xxxvn, p. 179).

manière de voir. Tous ceux qui l’ont eonnu ont été à même d’observer toute ia puissance «l’une semblable dialeclique.

» Bayle parlait peu avec les personnes qu’il ne connaissait pas intimement ; avec ceux qu’il affectionnait il donnait un libre cours à ses pensées. Sa conversation était constamment instructive et affectueuse; il y mêlait volontiers des réflexions morales et philosophiques. Il exposait, avec une étonnante clarté tout ce qu’il disait, et savait proportionner son langage et ses raisonnements au degré d'intelligence de ceux qui l’écou aient. Rapportait-il un fait, on ne savait ce qu’on devait le plus admirer, ou de l’exactitude avec laquelle il l’avait observé, ou de la pénétration avec laquelle il en rapprochait les diverses circonstances, pour s’élever à d'importantes conclusions. Parlait-il d’un ouvrage, il se rappelait ce qu’il contenait de plus remarquable, et en jugeait l’ensemble comme s’il venait d’en a. heverla lecture: or, il n étaitaucun ouvrage de littérature, d’histoire, de théologie et de médecine «ju’il ne connût à fond, et qu’il ne fût en état dé juger avec la même précision. Cette justesse d’esprit, cette élendue de connaissances, ne pouvaient être bien appréciées que par ceux qui vivaient avec lui dans un commerce intime A mesure qu’on le connaissait mieux, on l’admirait davantage. Ceux qui le voyaient rarement trouvaient en lui un esprit sage, une grande instruction; mais pour ceux qui le voyaient ctiaque jour, et qui , chaque jour et dans toutes les circonstances possibles, le voyaient développer, avec la meme force de jugement. des connaissances toujours nouvelles, Bayle devenait un homme d’autant plus extraordinaire, que sa modestie ajoutait encore à ses étonnantes qualités.

» La nature lui avait donné, dans un corps faible et fragile, laine la plus forte et l’esprit le plus infatigable. Maître absolu de toutes ses passions, il mettait un frein à celles que sa rai-on condamnait, et donnait un libre cours à celles qui le guidaient vers le bien. Ce n était point un homme apathique ; ii ne savait point haïr, mais il .savait aimer 11 Im elait également impossible de nuire, et de ne pas obliger. Il oubliait les injures, mais il n oubliait jamais les services; au lieu de se venger, il cherchait sans cesse a excuser ceux qil, Pavaient outragé. Rempli d indulgence pour ceux

Biographie medicale, tom. ii.

qu’il aimait, il n’a jamais cessé de rendre justice à ceux même qui avaient tout fait pour provoi|uer son ressentiment. H semblait qu’il fût conduit dans tous ses discours, dans toutes ses actions, par le désir de se rendre meilleur et d’inspirer aux aulres le goût de la vertu. Je ne parlerai point du courage et de la résignation avec lesquels il a supporté la «louli ur et vu la mort s’approcher, ils sont au-dessus de toute expression.

» Les personnes qui ont connu B.iyle ne seront pas peu étonnées d’apprendre «|u’il avait été, dans sa jeunesse, irascible et vindicatif a un point extrême; les contrariétés les plus légères provoquaient en lui des accès de fureur, et il se vengeait quelquefois sur ses camarades au bout de plusieurs mois, ou même de plusieurs années, d’une injure qu’il croyait en avoir reçue. Il eut assez de force pour vaincre ces deux défauts et le triomphe de sa raison fut tellement complet, que, dans les quinze dernières années de sa vie, il ne lui est peut-être pas an ivé trois fois de se laisser aller à ce qu’on appelle un mouvement de vivacité. Qu-nt à la vengeance, elle était bien loin de son cœur : dans plusieurs circonstances de sa vie, il fut payé de l’ingratitude la plus noire; il plaignit sincèrement ceux qu’il avait obligés, el ne conserva contre eux aucune espèce de ressentiment, comme si leur action 11’eût été nuisible qu’a eux-mêmes.

” J’ai dit que Bayle avait reçu de la nature un esprit infatigable, el j’ai parlé sans aucune exagération Jamais, en effet, la contention la plus forte, le travail le plus assidu , n 'avaient produit dans ses facultés intellectuelles une fatigue légère ou momentanée ; après seize ou dix-huit heures de méditations et de lectures, il avait l’esprit aussi frais qu'à I instant où il se mettait au travail.

Dans le cours des maladies les plus graves, son esprit con-erva toujours la même force el la même activité, el ce fut meme dans ces circonstances qu’il composa la plupart de ses ouvrages; la méditation faisait diversion à scs douleurs, et, dans les moments où il souffrait le plus, il lisait des ouvrages de métaphysique, pour cela même qu'ils exigent une application plus grande.

Maître de son attention, il la portait tout entière sur l’objet qu’il vonl.it eludicr, et rien ne lui causa t d.-s distractions. Des qualités aussi précieuses

expliquent facilement la multitude de choses qu’il avait apprises, et l’impression durable qu’elles avaient produite sur lui. »

L’empire que Bayle avait sur lui même ne se rapportait pas seulement au moral, il s’étendait jusque sur des organes qui sont ordinairement soustraits à la volonté ; c’est ainsi qu’il parvenait à produire dans une de ses oreilles un certain tintement perceptible par les étrangers: c’est ainsi qu’il pouvait à volonté ralentir ou même suspendre les mouvements de son cœur (1), phénomène extraordinaire dont il n’existait jusqu’ici qu’un seul exemple dans la science, celui d’un capitaine anglais, rapporté par Cheyne et répété depuis par tous les physiologistes. — Bayle était un des modèles les plus achevés du philosophe chrétien : toutes ses pensées et ses actions étaient inspirées par ses convictions religieuses; aussi étaientelles bien différentes de celles (pii dirigent la plupart des hommes. Sa vie était une abnégation complète de lui-même et une occupation continuelle de tout ce qui pouvait être utile et avantageux aux autres. Dur et sévère pour lui, il était d’une tolérance et d’une douceur extrêmes pour ses semblables. Quelque différentes que fussent ses opinions de celles du commun des hommes, et quoiqu’il ne cachât les siennes dans aucune circonstance , il était aimé généralement, et les hommes de l’incrédulité la plus dogmatique s’abstenaient devant lui de dire aucune parole contre la religion. L’un d’eux, Montègre , qui rédigeait la Gazette de Santé e. n 1 8 1 G , au moment de la mort de Bayle , disait, en parlant de ses croyances , que des hommes comme lui faisaient pardonner au christianisme, et qu’ils le feraient aimer si l’on pouvait prouver que c’est lui qui les a formés. Oui, sans doute, la religion avait donné à Bayle cette perfection morale dont nous parlons; car c’est elle qui lui avait fourni les moyens de vaincre une grande disposition à la colère qu’il avait apportée en venant nu monde; c’est elle qui avait paralysé le fond d’égoïsme naturel à tout homme, et qui avait rempli son âme d’amour et de bonté pour scs semblables. Cet amour le portait sans cesse à leur souhaiter et à leur faire du bien, à parler d'eux fa-

(1) Voy. Béclnrd, Anat. gén., p. 589.

vorablement, même de ceux qui dans plusieurs circonstances s’étaient mal conduits à son égard. Malgré l’injustice de ces hommes , qui heureusement étaient bien peu nombreux , il ne se plaignait jamais d'eux ; et s’il les jugeait, c’était pour faire ressortir leur mérite, comme s’ils lui avaient été toujours étrangers. On ne s’attend point que je rappelle des circonstances pareilles; je n’y fais allusion que pour faire ressortir un des traits les plus saillants du caractère de Bayle. — Quant au bien qu’il faisait, il s’étendait à tous ceux qui lui paraissaient en avoir besoin. Sa clientèle était devenue si étendue « qu’il était souvent obligé de se refuser aux invitations qui lui étaient adressées, et l’on ne pouvait, excepté dans les cas pressants, l’avoir quand on le désirait; mais il trouvait toujours le loisir de faire la médecine pour les pauvres. Les personnes que je suis obligé de négliger, disait-il, trouveront aisément un autre médecin; ceux-ci ne savent peut-être à qui s’adresser. Sa nombreuse pratique lui ayant procuré un revenu considérable, il ne changea rien en apparence à sa manière de vivre , mais il augmenta sa dépense en employant en bonnes œuvres une portion considérable de ce qu’il recevait. Je n’ai jamais eu recours à lui pour des malheureux sans en avoir obtenu plus que je n’aurais osé demander (1). Ses aumônes étaient secrètes ; il y mettait autant de prudence que de générosité.

Il ne donnait qu’après s’être informé des besoins de ceux qu’il voulait soulager; mais alors il donnait tout ce qui paraissait nécessaire. L’état qu’il exerçait le mettait à même de connaître bien des choses qu’on ignore dans le monde. Il profitait de cette circonstance pour rendre des services dont le résultat était également utile à la société et aux infortunés qui étaient devenus l’objet de sa sollicitude. S'il apprenait que l’excès de la misère allait précipiter une jeune fille dans le désordre, il la faisait placer en apprentissage chez des ouvrières dont il était sûr, et il conservait

(1) M. Deleuze , qui parle, est connu de tout le monde par les bonnes œuvres, qu’il avait de nombreuses occasions d’exercer parmi les pauvres, soignés par la Société philanthropique, dont il a été le secrétaire général pendant plus de trente ans.

ainsi ses mœurs et son existence. Quelquefois même il venait au secours du repentir qui suit une première faute, et se trouvait heureux de ramener au bien des cœurs qui n’étaient pas encore corrompus. Ce n’est pas par lui qu’on a pu savoir ces détails; mais il s’est trouvé Mes êtres assez reconnaissants pour ne pas laisser ignorer qu’ils lui devaient plus que la vie (l). » — ■ Les connaissances médicales de Bayle, loin d’ébranler ou d’affaiblir ses croyances , leur donnaient une nouvelle force. A l’imitation des plus beaux génies dont la médecine s’honore, des Baillou, des Baglivi, des Morgagni, des Boerhaave, des Haller, l’étude de l’organisation humaine, et des étonnants rapports de nos organes entre eux et avec la nature entière, avaient augmenté son admiration et son amour pour l’auteur de tant de merveilles. Les maladies elles-mêmes lui inspiraient des pensées semblables , en lui montrant les lois admirables d’après lesquelles la nature rétablit ou tend à rétablir la santé lorsqu’elle a été troublée par une cause quelconque.

Mais, dans aucune circonstance, la piété de Bayle ne se montra d’une manieie plus éclatante que dans sa dernière maladie. Au milieu de longues et pénibles souffrances, jamais il ne lui échappa un seul mot de plainte ou d’impatience. Il parlait de sa maladie avec Je même calme et le même sang-froid qu’il aurait parlé de celle d’un autre; il en raisonnait tous les symptômes avec sa logique accoutumée, et il en calculait les chances avec une exactitude que l’événement n’a malheureusement que trop contirmée. Conservant toute l’étendue de ses facultés et la rectitude de son jugement, tantôt il dictait pour ceux de ses malades dont il connaissait la constitution des conseils qui pussent leur etre utiles lorsqu’il ne serait plus, tantôt il s’occupait à mettre la dernière main a un de ses ouvrages, ayant soin de placer de temps en temps des notes pour la personne qui serait chargée, après sa mort, d'en diriger l’impression.

Il envisageait sa fin avec une telle résignation , qu’il semblait que ce ne fût pour lui qu’un voyage ordinaire ; il consolait sa femme, en l’invitant à sc soumettre a la Providence, et l’assurant que, lorsqu’elle serait appelée à le rejoindre, le lien qui les unissait l'un à

(1) Deleuzc, Notice historique.

l’autre serait renoué pour l’éternité. -

lel est l’homme que la médecine a perdu il y aura bientôt dix*-liuit ans. Cet espace de temps n’a point refroidi sa mémoire parmi ceux qui l'ont connu, ils n oublieront jamais cette alliance des talents et de la vertu dont Bayle fut un des plus rares exemples qu’on puisse cUeiî- A.-L.-J. Bavle.

Apr. J.-C. 1774. — SCHWILGUÉ habile observateur et écrivain judicieux, naquit à Schelesladt en 1774. Il commença ses études médicales a Strasbourg, et vint en 1797 les continuer a Paris. Son mérite le fit distinguer, et il fut attaché à la Salpêtrière. Bn 1802 , il fut promu au doctorat en raedecine. Des cours qu’il ouvrit sur la matière médicale eurent beaucoup de succès. Il aurait rendu de véritables services à la science si la mort ne l’eût enlevé prématurément en | SOS. Pinel Lavait associé à ses travaux, et c’est à Sclnvilgué que sont dus les détails descriptifs que l’on trouve dans la troisième édition delà Nosographie philosophique et qui manquaient dans les premières. ’ Du croup aigu des enfants (thèse inaugurale). Paris, an X, in-S°. — Traité de matière médicale. Paris, 1805 2

vol. in-12; deuxième édition, Paris, 1-.., 2 vol, in-8° ; troisième édition augmentée par Nysten. Paris, 18 IG 2 vol. — Manuel médical. Paris, 1807 Jii-12. Dernière édition (sous le nom dé Nysten;, Paris, 1 SIG, in-8°.

(Dict. hist. de lamèd.)

Apr J.-C 1774. — SIEBOLD (Jean- Barthélemy), professeur public ordinaire de chirurgie et de clinique chirurefcale à I université de Würzbourg, chirurgien en chef de l’hôpital Julius , membre de plusieurs sociétés savantes , naquit à Würzbourg le 3 février 1774 • son éducation chirurgicale, comme celle de ses frères, fut soignée par son père.

Il alla en 1794 à l’université d’iéna. Il entreprit l’année suivante, avec son frère Elie, un voyage à Leipzig, Halle, ■Merlin , puis il revint à léi.a , où il fut reçu docteur en médecine en 1797. U obtint bientôt après une place à l’université de Würzbourg , dont son père faisait la gloire. Il la soutint dignement et 1 aurait encore agrandie; mais il mourut a I age de quarante ans, Je 28 ianyer 1814. Tous ses ouvrages sont fort estimes. Sa these est encore le meilleur morceau que nous ayons sur la matière.

llistoria syslemalis salivalis, physiolor-icc et path'dogice considérait : accédant ex eailein doctrina co'ollaria chirurgica. Curn II tahulis æneis. léna, i707, in-4u. — Georgii de La Faye I.nstrumenlarium chirurgicuin , quod servavil, describet et augebit J .-B. Siebold. P. I. Cum I.XV labb. æit. Würzbourg et Leipzig . 1800, in-folio. — CUiron; eine der Bearbeitung der Chirurgie gcwidmclc Zeitschrift. 3 Bænde, mit Kupfern. Nuremberg et Sulzbach, 1805-1812, in-8°. — Sammlung sellener und auserlesener ohirurgEcher Beobachtungen und E'fabrungen Teutscher Aerzte und VVundærzte ; mit Be— merkungen und Znsælzcn. mit Kupfern. 3 Bænde, Kudolstadt , 1 SOS— 1 S < in-R°. — C.-C. von Siebold’s Lrben und Werdienste ; entworfen mit Verhernng , Liebe und Dankbarkeit von dem næebslen seiner zahlreiclien Schiller. Mit dem Bilduisse des Veistorbenen Würzbourg, 1807, io-4°. — Art i— stich literansche Blætter von und fur Franken. Isler J thrgang. Wurzbourg, 1808. in-4°. — Ueber die veræ iderte Mischung und Form der thieriseben Materie in Kr mkheiten . in der 3ten Beylage zo den Wurzbuçg. gel. Anzeigen, 1799 — Beobaehtung einer Son- ■terbaren Sieckgesehwulst an der litiken æns crn Sehaaml* fze und einer Verumstall mg der æassern GeburLstheile bey einer Schwangern ; mit I.

Kupfer : in Loder’s Journal für i** Chirurgie B. 2, St. 4 , Nr. 1 (i /99).

Yerschiedene chirurgische Beob.iebi.ungen und Bemerkungen, vorziiglicli iP»er Augenoperaiionen, in eineni Schreiben an Loder ; ibid. , B. 3, St. 2, S. 388 et ff . ( I 800). — Nachricht von dem chinirgisehen Klimkum am Julmispilal zu Würzbitrg, in der i2lenund iSten Bevlage zu den Wiirzburg. gel. Anzeigen jgOO. — Geschiclite eines an eben und demselben Krauken zum zweytenmahl verrichleten Steioscbuittès, ibid. Beylage 10 und 11 J dirg. i 80 1 . — Ueber Vereinfachiing der operativ Chirurgie iiberliaupt, un l ius brsondrre des Sleiuscluiillcs , nebst Grsclii' lue zweyer olü klicb verrichteter SleinschmUe :

als Vorrede au Langenbeek's Scbrift über eiue einfaclte und sieb-u’e üleibude «les Steinschnittes (Würzbourg, I 02, mit « Kupfern).

[Ü cl liist. cle la rnt lec.)

Av-. ./. - C. 1775. — CHAUMETON

(François-Pierre), né le 20 septembre 177 5 à Chouzé-sur-Loire. était fils d’un chirurgien qui, en mourant, ne lui laissa qu’un modique héritage. Après avoir fait de très bonnes études, Chaumeton vint à Paris suivre avec a deur les cours d'histoire naturelle et ceux des diverses branches de la médecine. Lorsque la loi l'appela sous les drapeaux de la patrie , Heurteloup , qui l’avait distingué parmi ses condisciples, le fit nommer chirurgien dans les hôpitaux militaires.

Chaumeton ne possédait point cette philanthropique fermeté si nécessaire dans la pratique des opérations; incapable de supporter le spectacle de la douleur, il préféra la pharmacie, qui , d’ailleurs, le ramenait à son goût favori pour les sciences physiques , les langues et la bibliographie ; il fut mis au nombre des phartm iciens de l’hôpital d instruction du Val-de-Grâce, lors de la fondation de cet établissement.

L’Italie , cette terre classique des beaux arts, qui fut jadis le séjour d’un peuple libre et poissant , offrira toujours un attrait irrésistible à l’ami des sciences. Elle possède un grand nombre de bibliothèques , et plusieurs universités qui ne sont pas entièrement déchues de leur ancienne splendeur. Chaumeton les visita , il connut tous les hommes de ce pays qui se consolent de l’asservissement île leur patrie par la culture des sciences De reiour en France, il mit en ordre les notes innombrables qu’il avait recueillies sur la bibliographie médicale ; mais peu de temps après un incendie lui ravit ce précieux résultat de vingt ans de travaux et presque toute sa bibliothèque. Des études forcées , la mort d’une épouse qu’il adorait , celle de son excellente mère , et la perte du fruit de ses immen-.es recherches , développèrent en lui le gerine d’une misanthropie à laquelle le d sposaient une sensibilité prolo ulc et une exce sivc irascibilité, qui formaient les principaux traits de son caractère. Pour l’arracher au chagrin qui le minait , des amis sincèr- s lui firent donner une place de médecin des aimées en Hollande.

Jusque-là Chaumeton avait négligé de prendre un titre qui devrait n’êlie l’apanage que du savoir; pour occuper l’emploi auquel l’amitié l’appelait , il alla prendre le bonnet de docteur à Strasbourg en 1805. Puis il parcourut, à la suite des armé» s franchises, la Hollande, la Prusse , lu Pologne , l’Autriche et les

provinces Illyrienues, étudiant avec soin Ja langue de chacune de ces contrées , et fouillant avec avidité dans les bibliothèques de toutes les villes où il passait. Pendant son séjour en Zélande, il fut affecté d’une lièvre intermittente qui résista long-temps à tous les moyens curatifs dirigés contre elle. A Tiicste, il se fit opérer par Cuinano , habile chirurgien de cette ville, d’un volumineux cirsocèle qui lui causait d’horribles souffrances et que, d'abord, il avait cherché à guérir en se passant lui même deux sétons à travers le scrotum. On ne peut trop s’étonner de voir un homme, que l’idée d’assister à une opération révoltait, avoir l’héroi. ;ue fermeté d en pratiquer deux fois une semblable sur lui-même. Le mauvais étal de sa santé, des signes avant coureurs d’une maladie de poitrine qui devait l’entraîner au tombeau, le déterminèrent à demander sa retraite. Depuis cette époque, il ne quitla plus guère^aris que pour faire quelques petits voyages qu il croyait devoir améliorer son état habituel de souffrances. Cependant les progrès de la maladie qui le minait insensiblement ne lui permet'aieiit plus de méconnaître qu’il approchait du terme de sa carrière; cette persuasion ne lempêcbail point de continuer ses travaux avec la même opiniàtreié; une toux cruelle, des douleurs atroces vers l’épaule prolongées le long du bras droit et des accès de léthargie, pouvaient seuls le déterminer à les interrompre. Après trois ans d'une longue agonie , après qu’il eut essayé sur lui tous les moyens les plus uoleriis, auxquels il ne résista que par la force de sa constitution , le 10 août 1819 il s’évanouit et cessa de vivre. Il avait alors quarante-cinq ans.

Chaumetoii ne doit pas être mis au nombre des médecins qui se sont distingués dans la pratique de l’art de guérir , il croyait même très-peu au pouvoir de la médecine , parce qu’il avait vu peu de malades, et parce que luimême était alfeclé d’une maladie incurable. Il eut une vaste érudition; son style était pur et parfois élégu t; il a rendu un grand service en donnant parmi nous 1 exemple d'une critique sevère. Cbaumelon a laissé les ouvrages suivants :

Essai médical sur les sympathies. Paris, 181)3, in-8°. — Essai d’entomologie médicale. Strasbourg, 1805. C’est la dissertation inaugurale de Cbaumeton.

— Flore médicale décrite par F -P.

Cbaumeton , peinle par madame Panekouckeè P.-.T. F.Turpin Paris, 1814, in-S'», fig. , tonte 1 ; ibid., 1 81 5, tome O . A partir du lome D I (181 G], MM.Chatnberet et Poiret s’adj dgnirent a Chaumeton , que sa santé empêchait de continuer seul ce travail.

Indépendamment des articles que Cbaumeton a i insérés dans le Dictionnaire des sciences médicales, dont il était l'un des collaborateurs , ainsi que de la Biographie universelle , nous citerons ceux relatifs à la bibliographie médicale consignés dans les tomes I II, 111 et IV du Journal universel des sciences médicales ; une no'ice sur l’état de la médecine en Italie dans les tomes I, XII ei XIII du même recueil ; les notices biographiques sur Th Denmatin et sur Menuret dans le tome 1 du même journal , celles sur le professeur Waller et le doc eur Rush insérées dans le Journal compléin. du Dict des sciences médie.. ; celle sur l’histoire naturelle et médicale du polhos fétide , dans le tome l!l du Journ. complém. — Cbaumelon a eu ore consigné d’autres articles dans le Magasin encyclopédique, la Bibliothèque inédica e et les Annales de médecine politique de Kopp.

{Ihogr . médic., Uict. hitt. de la me'd .)

Apr.J-C. 1775.— SIEROLD (Adam- Elie), l'un des accoucheurs les plus célèbres de noire siècle, naquit à Würzbourg le 5 mars 1775. Il était le plus jeune des fils de Charles-Gaspard Siebold. Son père le destinait au commerce, et il lut placé dans un comptoir à Augsbourg; mais il n’y demeura que quelques mois: un goût invincible l’entraîna vers la médecine. Il revint à W rzbourg suivre les leçons de son père, de son f> ere Ch isiophe el du prosecteur Hesselbach Eu 1 795, il fit avec son autre frère Bar hélemi un 'oyage scientifique a Leipzick, Halle et Berlin, puis il alla continuer ses éludes à léna, où il eut Slark pour maître dans l’étude et la pratique des accouchements. De léna il alla a Guelting ie en 1797, où il acheva le cours de ses études académique-, et où il suivit avec un zèle tout pirticulier les leçons u’O iander. De retour a Wur?bouïg eu 1798, il suivit la clinique médicale de Th unann à l'hôpital Julius, et la pratique de son père à la maison d’accouchements. Il fui reçu docteur en médecine le 30 septembre de

cette année. Dans le semestre d’hiver 1798-99, il ht en qualité de professeur particulier des cours théoriques et pratiques d’accouchements et des leçons aux sages-femmes. Eu 1799, il fut nommé professeur extraordinaire de médecine, et il remplaça son père pour l'instruction des sages-femmes. Il alla à Vienne en 1800 pour mettre à profit la clinique médicale de Pierre Frank et la clinique obstétricale de Boer. A son retour, il fut nommé professeur public ordinaire à l’Université de Würzbourg, et il employa dès lors tous ses efforts à perfectionner l’éducation des élèves et des sages-femmes dans Part obstétrique et à fonder un établissement d’aceouclieinents aussi bien organisé que possible. Cet établissement s'éleva en effet par ses soins, il en fit l’inauguration au mois de septembre 1805. Grâce à son zèle et à ses talents, l’école de Wurzbourg devint une des plus célèbres de l’Allemagne pour l’élude des accouchements.

En 1 8 1 G , il fut appelé à Berlin, où il organisa la maison d’accouchements selon ses plans. Les ouvrages qu’il publia jouirent de la plus grande estime, il fut lui-même entouré d’une haute considération. Il mourut le 12 juillet 1828.

Commentatio medico-obstetricia de diagnosi conceptionis et graviditatis sæpe dubia. Wurzbourg, 1798, in-4°. — Ein paar Worlean meine Herren Zuhcerer über einige Gegenstænde der Geburtshiilfe. W7urzbourg, 1799, in-8°. — Lucina; eine Zeitschrift zur Wervol— kommnung der Entbindungskunst. 6 Bande. Mit Kupfern. Leipzick, 1802, 18.., in-8°. — Ueber praktischen Unterricht in der Enlbindugskunst; nebst einer systematisches Uebersicht seiuer praktischen Uebungen - am Phantom. Nuremberg, 1803, in-8°. — Lehrbuch der llieoretisch - praætischen Entbindungskunde , zu seiner Vorlesungen enlworfen, 1 ter Band. Leipzick, 1803.

2ter Band. Ibid., 1804, in-4°. — Abhandlung über den neuen, von ihm erfundenen Geburtsstuhl. Mit 3 Kupfertafeln.

Weimar, 1804, in-4°. — Ueber Zweck und organisation der Klinik in einer Entbinaungsanstalt ; ein Programm.

Bamberg et Wurzbourg, 1806, in- 4°. — Ueber bequemere und zweckmæssigere Einrichtung des Geburtsstuhles ; in den Beylagen zu dem Wurzburg gelehrteiu Anzeigen. — Annalen der kiinischen Schule an der Entbindungsanstalt zu Wurzbourg ister Bd. 1 ster Stück. Leip-

zick, 1806, in-4°, M. Kpf. Lehrbuch der Hehommenkanst, als Leitfaden zurn Unterricht fur Hebaminen und zur Belchrung fur Muller. Wurzbourg, 1808, in-8°. 2te ganz umgearbeilete. Aufl.

1813. unter lolg. Tilel ; Li hrbuch der llebaminerkunt , zum Unterricht fur liebammen iiberhaupt , und zunæchst fur Schülerinnen der grossheizogl Ile— bammenschule zu Wurzbürg. 2te verm.

Aull. 1819, m. l. Kpf. 4te verb. Aufl.

— Pr. Geschiclile der flebammenschule zu Wurzbürg. Ibid., 1812, in-4°. — Handbuch zur Kennlniss und Heilung der Franenzimmerkrankheiten Ister Bd.

l. u. 2tes Slück. Ibid., 1813, in-8°.

3les Slück 1815. 2ter Bd. 1. u. 2tes Slück. 1 S i 6 . 3 ter Bd. lstcs Slück. 1820. 2tes Siü k. 1821. m. 2. Kpf. 3 les Stück 1822. m. 1 . Kpf. 4 les Bd. lstes St. 1823.

m. 2 Kpf. — Geschichte und gegenwærtige Einrichtung des cliirurg. Klinikutn Juliusspitale zu Wurzbürg. Wurzbourg,

1 8 1 4 , in-4°. — Ueber ein bequemes und einfaches Kissen zur Erleichterung der Geburt und Geburtslnilfe. Zem Besten der Tranenvereine Berlins und Wurzbürgs, Berlin, 1817, in-8°, M. !..

Kpf. 2te mil Zusætzen verm. Aufl. 1818.

— Pr. de paediometro. Ibid., 1818, in-4°. M. l Kfpf.

(Dezeimeris, Dict. hist. de la méd.)

Apr. J.-C. 1775. — SPURZHEIM (Jean-Christophe), le disciple, puis l’ami , le collaborateur et enfin le rival et le successeur de Gall, naquit à Trêves en 1775. 11 vint a Paris avec Gall dans les premières années de ce siècle, il publia’avec lui le grand ouvrage sur l’anatomie et les fonctions du système nerveux; il alla importer leur doctrine en Angleterre, revint en France et prit le grade de docteur en la Faculté de médecine de Paris en 1820 , passa de nouveau en Angleterre et de là en Amérique, oit il est mort eu 1834.

Spurzheim a fait subir à la doctrine de Gall des modifications qui n’ont pas toujours été heureuses.

Recherches sur le système nerveux en général et sur celui du cerveau en particulier, mémoire présenté à l’Institut de France le 14 mars 1808 ; suivi d’observations sur le rapport qui en a été fait à cette compagnie par ses commissaires (en commun avec Gall). Pans, 1809, in-4°. En allemand, Strasbourg, 1809, in-8n. — Anatomie et physiologie du système nerveux en général et du

cerveau en particulier, avec des observations sur la possibilité de reconnaître plusieurs dispositions intellectuelles et morales de l’homme et des animaux par la configuration de leurs tètes (avec Gall). Paris, 1809-18.., in-folio et in-/i°, i vol., atlas. — Des dispositions innées de l’âme et de l’esprit; du matérialisme, du fatalisme et Je la liberté morale, avec des réflexions sur l’éducation et sur la législation criminelle, par F. -J. Gall et G. Spurzheini. Paris, 1812, in-8°. — The physiouomical System of D. Gall and Spurzheim, founded on an anatomical and physionomical examination of the nervous System in general, and of the brain in parlicular ; and indicating lhe dispositions and manifestations of the mind. Londres et Edimbourg, 1815, in -8°, avec 19 pl. — Observations on the diseased manifestations of the Mind or Insanity. Londres, 1817, in-4°, 4 pl. — - Observations sur la folie, ou sur les dérangements des fonctions morales et intellectuelles de l'homme. Paris, Strasbourg et Londres, 1818, in-8°, 2 pl. — Observations sur la phrénologie, ou la connaissance de l’homme moral et intellectuel, fondée sur les fonctions du système nerveux. Ibid., 1819, in-8°. ■ — Essai philosophique sur la nature morale et intellectuelle de l’homme. Strasbourg, 1820, in-8°.

( Dicl . hist. de la mc'd.)

„ AP.r: J -C. 1776. — TREVIRANUS (Gottlried-Reinhold), l’un des plus savants physiologistes des temps modernes, naquit a Brême le 4 lévrier 1776.

C’est au gymnase de cette ville qu’il reçut sa première éducation, Il s’attacha surtout aux mathématiques, dans lesquelles il ht de remarquables progrès.

Il montra également beaucoup de dispositions pour la physique ainsi que pour les sciences naturelles en général. Il alla à Gœttingue en 1793 pour se livrer a I étude des sciences médicales. L’anatomie comparée et la physiologie eurent pour lui des attraits particuliers, et sa dissertation inaugurale , soutenue en 1796, annonça les réformes qu’il méditait dès-lors pour la seconde de ces deux belles sciences. Prenant la physiologie au point où l’avait laissée Haller, il voulait, a 1 imitation de ce grand homme, la présenterai! dix- neuvième siècle telle quelle résultait de l’ensemble de tous es travaux accomplis depuis cette époque ; et c est ce qu il aurait fuit s’il eût

continué jusqu’au bout sa savante Biologie. Reçu docteur en 1796, Treviranus alla se Axer dans sa patrie pour y exercer l'art de guérir. Tout le temps que lui laissèrent ses occupations médicales, qui furent nombreuses, il le donnai! à la lecture et à l’élude de la structure et des phénomènes des êtres organisés. Ce n’était jamais, dit Tiedmann, que sur des fails bien établis qu’il étayait ses considérations générales et ses théories. Aussi le nom de Treviranus restera honoré dans 1 histoire de l’anatomie et de la physiologie pour les nombreuses découvertes que l’on doit à son talent d’observation et à son infatigable activité, aussi bien que pour l’originalité et la sagacité qu a déployées son esprit eu tondant ses théories sur la vie. T reviranus est mort le 16 février 1837. Ou a cle lui : Dissertatio inauguralis medica de cmendanda physiologia. Gœtlingue , 179G. — Ueber Nervenkrafl uud ihre Wirkungsart. (Dans le deuxième cahier du premier volume des Archives de physiologie de Reil.) — Physiologische Fragmente. Hanovre, 1797-99, 2 vol. in-S^.

' ^ur 1 influence du galvanisme et de quelques agents chimiques sur les végétaux (dans les Archives du nord pour I histoire naturelle et la médecine, publiées par P f a IV, Scbeel et Rudolphi.

Premier vol. Copenhague, 1800). — Recherches sur l’action de l’opium et de la belladone sur les poumons des reptiles, avec quelques remarques sur l’irrilation galvanique. (Même journal , 1800.)—- Biologie oder Philosophie der lebenden Watur. Gœttingue, 6 vol. in- 8°, 18 2-22. Resullate einiger Untersuchungen über der innern Bau der Jnsekten (dans les Annales de la Société des sciences naturelles de Welléravie. Premier vol.

deuxième cahier. Francfort, 1 809).

Ueber der. innern Bau der Arachniden, avec 5 pl. 1 vol. Nuremberg, 1812. — De prolei anguinei cneephalo et organis sensu uni disquisitiones zootomicæ cum figuris. IV. 4. Gœttingue, 1819. Ce travail est inséré dans le quatrième vol. des Nouveaux Mémoires de la Société royale de Gœttingue. — -Avec son frère L.-C.

Treviranus ; "Vcrmischle Schriflen anatoin. u. physiol. Inlialts. Gœtlingue et Brune, 4 vol. in-4°, avec 39 pl. 1816 à 1821 . Cet ouvrage, presque en entier de G.-B. 1 reviranus, contient de lui les mémoires suivants ; Premier vol. publié a Gœttmgue en ISI6. — Mémoires sur la structure interne des insectes aptères.

— Mémoires sur différentssnjets : I.Sur la lumière du lampyris splenditlula. 2.

Observai ions sur le système nerveux de la grenouille, et sur quelques parties de cet animal jusque-là inaperçues. 3. Recheivïies sur l’influence du système nerveux sur la circu'ation du sang. 4. Sur les éléments organiques des corps animaux (ce mémoire est traduit dans le tome XXI du Journal complémentaire du Dictionnaire des sciences médicales, 18 25). 5. Sur les vaisseaux et les fluides t’orma'eurs des plantes. G. Découverte du ni de de propagation des conferves ose llatoires. — Deuxième vol. Brême, 1817. — Suite des Mémoires sur la structure interne des insectes aptères. — Des organes de nutrition et du *iége du sens de l’odorat chez les insectes, et des l’onclions de la vessie natatoire des poissons ; publié précédemment dans les Annales de la Société de YVetiéravie pour les sciences naturelles, troisième vol. prem. cahier, p. 147 Hanau 1812. — Troisième vol. B>ême, 1820. — Sur les différences de forme et de situation des organes cérébraux dans les différentes classes du règne animal. Trad. dans e Journal complémentaire du Dictionnaire des sciences médicales, tom. XVII, p.

216, et XV'III, p. 2324, 184. — Sur le rapport réciproque des différente- parties i lu cerceau et du système nerveux, dans les différents degrés de l’échelle animale. Trad. dans le Journal complémentaire, tom. I, p. 303, 1813. — Sur les org.mes cérébraux, les nerfs et la vie végétative et sensitive, et leurs rapports réciproques. Trad . dans le Journal compléta. loin. XVI, p. 1 13, 1823, et dans les Archives de medecine, 1823, tom. II, p. 392 et 556. — Sur l'hippocampe.

Trad. dans h s Archives de médecine, tom. III, p. 230. — Sur les nerfs de la cinquième pat e , considérés comme nerls des sens. Trad. dans le Journal complémentaire, tom. XV, p. 207 , 1823. et par extrait dans les Archives de médecine, tom. III, p. 2 1 0 , 1823. — Additions à l’anatomie comparée et à la physiologie des organes des sens. Trad.

dans le Journal coinplém., loin. XVI, p. 231, 1823. — Quatrième vol. Brême, 1821. — Sur la relation organique des animaux inférieurs aux animaux supérieurs, cl sur les mouvements automatiques des éléments organiques de certains organes des mollusques bivalves.

— Beilrægc znr Anal, and Pliysiol. der Sinneswerkzeuge, prem. cahier (organe

de la vue), grand in-folio, avec 4 pi.

Bremen, 1828. — Sur la nature de la phlegnialia alba dolens, dans les Annales cliniques de Heidelberg, vol. V, p.

592. T raduit par extrait dans le Bulletin de Férussac, sciences médicales, tome XXII. — - Die Erscheimingen und Gcsetze des organischen Lcbens. 2 vol.

in 8°, erV trois parties 1831 à 1833. • — Beit'æge znr Aufklærung der Erscheinung und Ges*tze des organischen Lebens. Quatre cahiers, 1835 38. — Premier cahier. Sur la texture vésiculeuse du cristallin de l’œil comme cause de la faeulté de voir des objets simples à' différentes distancés, et sur la structure interne delà rétine. — Deuxièiue cahier.

Nouvelles recherches sur les éléments organiques des corps animaux et leur composition — Ttoitième cahier. Nouvelles recherches sur la théorie de U vue et sur la structure interne de la rétine île l’œil. — Avec son frère et Tiedmann : Z it-chrift fur Physiologie Journal de physiologie, publié aussi sous le titre de : ünlersuchung'-n ueber die Natur des Menschen, der Tliiere u. der Pflansen.

10 numéros on 5 vol. in-4°. Heidelberg et Darmstadt, 1824- 1 835. — Les Mé- 'moiresque G.-R. Treviranus a fournis à ce journal s mt les suivants:

Premier vol. P remûr cahier, 1824.

Sur les organes génitaux et la reproduction desm-dlusques, avec 5 pl. Trad. dans le Journal complément., I. XXI, p. 202 et 307, 1825, et par extrait dans le Bulletin universel de Férussac, sciences naturelles, t. V, p. 2S5, 1825. — Deuxième cahier , 1825 Sur l’adhérence des ovaires aux trompes dans quelques familles d’animaux mammifères. Trad.

dans le Journal complément., I. XXI\, p 135, 1826, et par extrait dans le Bulletin de Férussac, sciences naturelles, t. VIH, p. 260 — Sur la structure interne du limaçon de l’oreille des oiseaux.

Trad par extrait dans le Bulletin de Férussac, sciences nalurill s. volum>- IX, p 87, i826.— D'-urièmc v lume. Premier cahier, 1S26 Additions pour la co naissance plus complète des oreancs génitaux et de la reproduction des poissons. Trad par extrait dans le Bulletin de Férussac, sciences naturelles, t. IX, p. 355, 1826. — Observations critiques sur des opinions, des th 'ories et des découvertes physiologiques (sur l’œil de la taupe, sur la description du système nerveux des guêpes, donnée par Home, dénonciation d’un plagiai anatomique).

Trad. par extrait dans le Bulletin de Férussac, sciences - médicales, 1. IX. p.

293, 18 26. — Deuxième cahier, 1827.

Sur les organes urnaires et génitaux mâles des tortues et spécialement de l’emys serrata. Trad. par extrait dans le Bulletin de Férussac , sciences naturelles, vol. XI, p. 334, 1827. — Troisième. volume. Premier cahier , >828.

Sur le cerveau et les organe' des sens de l’opossum didelphis virgmiana. Trad. par extrait dans le Bulletin de Férussac, sciences naturelles, t. XV, p. 141, 1828.

— Sur la préparation de I ■ cire pur les abeilles. — Sur la circulation des crustacés. Trad. par extrait dans le Bulletin deFéi u sac. sciences naturelles, t. XIV, p. 383, 1828. — Suite aux Remarques sur la reproduction des auodontes. Trad. par extrait dans le Bulletin de Férus-ac, t. XIV, p. 370, 1828. — Sur la structure interne de l'aphrodite hérissée.

Trad. par extrait dans le Bulletin de Férussac, sciences naturelles, t. XXI, p.

JG5, 1830. — Sur I existence d’individus sans sexe <hiz les hyménoptères et surtout les abeilles. Trad. par extrait dans le Bulletin de Férussac, sciences naturelles, t. XXI, p. 178, 1830 — Quatrième volume. Premier cahier, 1831.

Recherches sur les organes respiratoires des animaux inférieurs. — Sur les hémisphères postérieurs du cerveau des oiseaux, des reptiles et des poissons, avec 4 pi. — Sur les puissances actives du sang chez l’homme et les animaux. — Sur le système nerveux du scorpion et des araignées, avec 1 pl. — Deuxième cahier , 1832. Sur la génération des sangsues. — Observations et tables pour l’élucidation de la structure et de l'action des organes du loucher chez les animaux, avec 2 pl. — S ir le cœur des insectes, son adhérence aux ovaires, et sur un vaisseau ventral des lépidoptères.

— Sur la structure du nigua iacarus americanus L., acarus nigua de Geer), avec 2 pl. — Sur les rapports anatomiques des ancyles Uuviatiles (aneylus fluviatili'), avec 1 pl. — Cinquième volume Premier cahier, 1 833. Sur l'anatomie du nerl facial dans le labyrinthe de I oreille des oiseaux. — Deuxième cahier, 1835. Planches pour l’explication du Mémoire sur la génération des sangsues. — Sur les corps organiques du sperme des animaux et son analogie avec le pollen des plantes, avec 2 pl. — Sur la génération du lombric de terre.

(Ukzeimkkis, Dict.hist.de lamcd).

sfpr. J.-C. 1776. — VFLLERIMAY (.lean-Biptiste LOUYER), membre de l’Académie loyale de médecine, de la Société de médecine pratique, était né à Rennes en 1776. Il ht ses éludes médicales dans sa ville natale , et devint chirurgien de l'hôpital militaire. Ayant souvenL occasion de donner des soins à des militaires blessés, soit à Qniheron, soit dans la Vendée, il lui arriva maintes fois de favoriser leur évasion aprèfc les avoir guéris. Il fut mis en détention pour ce fait, et retenu long-temps en prison. Néanmoins le gouvernement sut apprécier les motif» qui l avaient fait agir et y reconnut l’impulsion des sentiments d humanité et non des opinions politiques. Villermay fut mis en liberté. II vint à Paris en 1803, et y reçut le grade de docteur en médecine après avoir soutenu , sur l’hypochondrie et l’hysténe, une dissertaiion qui fut remarquée parmi les meilleures de l’époque. Louyer-Villermay tint depuis lors un rang honorable parmi les médecins de la capitale. Il est mort en 1838. Bon principal ouvrage est sa thèse inaugu^ rate, qu’il étendit jusqu’à en faire deux volumes. Il a aus»i fourni à divers recueils périodiques ou académiques et au Dictionnaire des sciences médicales des article» assez nombreux ; nous ne citerons que les ou rages suivants :

Recherches hi doriques et médicales sur l’hypochondrie isolée, par l’oitservaiion et l’analyse, de l’hystérie et de la mélancolie. Diss. inaug. Paris, an X (1802), in 8°. — Traite des ma adies nerveuses ou vapeurs et particulièrement de l’hystérie et de l’hypochondrie.

Pa is, 1806, in-8°, 2 vol. Ibid., 1816, in-8°.

( Dict . hist. de la mèd.)

4p. J.-C. 1777. — LOBSTEIN (Jean- Frédéric), l’un de» pro esseurs les plus distingués de la Faculté de médecine de Strasbourg, anatomiste habile et auteur d’u i des traités les plus importants qui existent sur l’anatomie pathologique , naquit à Giessen en 1777. A l’âge de treize ans, il vint avec sa famille sc hxer à Strasbourg. Il y commença de bonne heure ses éludes médicales, mais il dut les interrompre bientôt pour aller remplir aux années les fonctions d’élève en chirurgie. Dès qu’il put quitter cette carrière, il vint reprendre a Strasbourg le cours de ses études. L’anatomie l’occupa d’une manière particulière, et il

s'y rendit assez habile pour mériter, au bout de peu d'années, d’être nommé prosecteur de la Faculté , et bientôt après chef des travaux anatomiques. Il fut promu au doctorat en 1802, après avoir soutenu une thèse remarquable sur la nutrition du foetus. La place de médecin en chef et professeur de l’école départementale d’accouchement du Bas- Rhin lui fut donnée. En 1814, il concourut avec Fodéré pour la chaire de médecine légale. Les titres antérieurs tout spéciaux de ce dernier lui valurent la préférence, mais Lobstein parut avec éclat dans le concours. En 1819, Cuvier fit créer pour lui une chaire d’anatomie pathologique. Il était en même temps directeur du Musée anatomique. Il joignit en dernier lieu à ces fonctions celles de professeur de clinique médicale.

Lobstein est mort en 1835. 11 serait superflu d’exprimer ici un jugement sur ses ouvrages, qui doivent être connus de tout le monde.

Recherches et observations anatomico-physiologiques sur la position des testicules dans le bas-ventre du fœtus et leur descente dans le scrotum, lues à la Société des sciences et arts de Strasbourg dans la séance du l'r messidor.

(Dans les Archives des accouchements de Schweighæuser, loin. I, p. 269-319, et à part.) — Notice sur une distribution particulière des vaisseaux du cordon ombilical. (Dans les Archives des accouchements de Schweighæuser, tom. I. p.

320.) — Essai sur la nutrition du fœtus. Strasbourg, an X (1802), in 4°, 150 pp.

2 pi- — Rapport sur les travaux exécutés à l’amphiihi être d'anatomie de Strasbourg pendant le premier semestre de l’an XII, présenté à l’assemblée drs professeurs de cette école. Strasbourg, 1803 , in - 4° ; ibid., 1804, in-4°. — Nachricht üher einePrivat Entbindungs- Anstalt. In Siebold, Lucina, etc. 1803, p. 250. — Fragment d’anatomie pathologique de l’organisation de la matrice dans l’espèce humaine, lu à la première classe de la Société d’agriculture, sciences et arts du Bas-Rhin, dans la séance du 1 I nivôse an XI. (Dans le Magasin encyclopédique, an 1803, et séparément. Paris et Strasbourg, 1803, in-8°, 32 pp. ) — Observations anatomico-physiologiques sur la circulation du sang dans l’enfant qui n’a pas respiré. (Magasin eucyclop. 1804.) — Mémoire sur I ossification des artères. (Dans Jes Mémoires de la Soc. d'agriculture et des

sciences et arts, etc., 18ii.)__ Observations sur la nature et l’importance de la sueur habituelle des pieds. (Dans le Journal de raéd. chirurg. et pharm. de

vvvVVr1’ Lcroux et Boyer, 1815, tome —XXI V , p. 162.) — Notice sur une espèce particulière d’hémorrhagie qui succède quelquefois à l’accouchement.

(Dans le Journal de méd. chir. et pharm. de Corvisari, etc., 1816, tom. XXX v’ p. 7 1 .) — Mémoire sur la première inspiration de l’enfant nouveau-né. (Journ.

de méd., chir. et pharm., 1816, tome XXXV, p. 298.) — Observations d’accouchements recueillies à la salle des accouchées de l'hôpital civil de Strasbourg. (Journal de méd., chir. et pharm., 1816, tom. XXXVI, p. 125-171 et2l9- 231.) Duchâleau ayant inséré dans le tome suivant du même journal une critique sur ces observations, Lobstein y répondit, lome XXXYII, p. 261-265.

— Observations d’anatomie comparée sur le phoque à ventre blanc. (Journ. de méd , chirurg. et pharm., 1817, tome XXX !X, p. 29-59.) — Annales cliniques d’accouchements, de maladies des femmes et des enfants numéro 1. Observations sur l’application du forceps au-dessus du détroit supérieur du bassin. (Journal de méd., chir et pharm., 1817, tome XL, p. 310-53. Numéro 2, tome XLI, p. 33-66.) — Observations d’anatomie comparée sur un jeune sarigue. (Méni. de la Soc. méJ. d’émulation, tome N III.) — Sur l’inclination vicieuse du bassin de la femme considéré comme cause d’accouchements laborieux. Rapport par M.VI. Dubois et Désormeaux, extrait dans le Bulletin de la Fac. de méd., ISI7, p. 517. — Nues générales sur l’anatoinie pathologique. (Dans le Journal complémentaire du Dict. des sc. incd., tome II, 1818. p. 3 23 et 311-325.)— Observations sur la nature et l’importance de la sueur habituelle aux pieds. (Journal complémentaire, etc., tome XXlY, p.

212-22.) — Compte-rendu à la Faculté de médecine de Strasbourg sur l’état actuel de sou Muséum anatomique. Strasbourg, 1820, in-8°. — Discours sur la prééminence du système nerveux dans l’économie animale, et l'importance d’une étude approfondie de ce système; prononcé à la séance publique de la Faculté de Strasbourg, 1821, iii-8°. — De nervi synipathelici humani fabrica, usu et rnorbis comment. itio an.itomica-physiologico-palbologica. Paris, l823,in-4°, avec 10 pi. — Compte sanitaire de la

salle des accouchées de l'hôpital civil de Strasbourg pour les années 1804 à 1814 inclusivement, rendu à la commission administrative des hôpitaux. Strasbourg, in-8°, sans date. — Mémoire sur la kirronose. (Dans Breschet, Répertoire d’anat. et de physiol. pathol., t826,toin.I, p. 141, pl.) — Tableau général des maladies observées et traitées à la clinique interne de la Faculté de médecine de Strasbourg pendant les années 1821-25.

Répert. d’anat. et de phys. pathol., lom.

I, p. 332. — Handbiich der Hebrmmenkunst, zum Gebrauche fiïr seine Yorlesungen an der niederrheinischen Departementalschule und lur angeliende liehaminen enlworfen. Strasbourg, 1827, in-8°. — Traité d’anatomie pathologique. Tome I, Paris et Strasbourg, i 829, in-8°, atlas ; tome II, ibid., 1833, in-8°, atlas. — Observation d’une mélanose générale. (Répert. d’anat. et de physiol. pathol., 1829, part. I.) — Notice sur les maladies qui ont été traitées à la clinique de M. Lobstein, à Strasbourg, pendant le mois de mai 1829. (Journ. complém., 1829, tome XXXIV, p. 267.) — Apoplexie nerveuse sans altération appréciable quelconque du cerveau ou de ses dépendances. (Dans la Clinique, tom.

II, n. 48, et dans les Archives génér. de méd., 1830, tome XXIII, p. 260.) — Lobstein a aussi fourni au Dictionnaire des sciences mécicales l’article Trisplanchnique (nerf).

(Dezeimeris, Dict. hist. de la méd.)

Apr. J.-C. 1777. — DUPUYTREN (Guillaume), baron , premier chirurgien de Louis XVIII et de Charles X, professeur à la Faculté de médecine de Paris, membre de l’Institut, de l’Académie royale de médecine et de plusieurs sociétés savantes nationales et étrangères, ancien inspecteur de l’Université, officier de la Légion-d’Honneur , naquit à Pierrc-Buflière ( Haute-Vienne ) le 6 octobre 1777. U ht ses études au collège de Raval-Magnac et de la Marche, et commença très-jeune encore l'étude de l’anatomie et de la chirurgie. A peine etudiant en médecine , déjà Dupuytren a mesuré toute l’étendue de la carrière ; il comprit bientôt que l’anatonue est la base de tout l’édifice médical, et il s y livra avec ardeur ; l’adresse de ses mains servit merveilleusement sou intelligence, et d’habiles dissections préparèrent le grand opérateur. Doué d’une prodigieuse facilité d’élocution et d’un

profond savoir, il préluda à l’enseignement par des leçons particulières dont la modeste rétribution l’affranchit bientôt de l’état de gêne et de dénûinent où le laissaient ses parents. A peine Dupuytren eut-il fait son premier cours public d’anatomie, que sa place fut marquée à côté des professeurs les plus distingués. La foule des élèves se précipitait à ses leçons , où la facilité , l’élégance, la grâce de l’orateur le disputaient à l’habileté des démonstrations.

Son œil pénétrant savait distinguer, parmi ses auditeurs , l’intelligence paresseuse ou inattentive qui n’avait pas saisi le sens de ses paroles ; et aussitôt la même idée , reproduite sous une autre forme et présentée avec plus de chaleur, pénétrait de vive force les esprits les plus rebelles. Nommé prosecleur en 1795, lors de la réorganisation de l’école et avant l’âge de dix-huit ans , Dupuytren, en 1801 , obtint, à la suite d’un concours brillant, la place de chef des travaux anatomiques; el , en 1803 , celle de chirurgien-adjoint de l’ Hôtel- Dieu. Ce fut à cette époque que Dupuytren, ayant G.-L. Bayle pour aide, se livra à des recherches fort importantes d’anatomie pathologique , dont on lit toujours avec intérêt le compterendu dans le Journal de médecine , chirurgie et pharmacie de Corvisart , Leroux et Boyer. En 1812 il fut appelé à remplir la chaire de médecine opératoire, vacante à la Faculté par la mort du célèbre Sabatier. Enfin il devint professeur de clinique chirurgicale en 1815, et chirurgien de l’Hôtel-üieu en 1818. La plupart de ces nominations furent obtenues après des concours brillants et pénibles, dans lesquels Dupuytren eut à lutter contre des hommes d’un mérite transcendant , placés aujourd’hui à la tête de la médecine et de la chirurgie françaises. Dupuytren était essentiellement un homme de concours ; aussi s’esl-il constamment montré zélé défenseur de ce genre d’épreuve , qu’il considérait comme le seul moyen d’assurer une succession de professeurs habiles , comme la seule barrière contre l’obsession , l’intrigue et le népotisme.

Ce fut lui qui, dans une séance solennelle de la Faculté en 1821 , demanda le rétablissement de cette institution , supprimée alors depuis plusieurs années, en proposant de tenir compte aux concurrents de leurs titres antérieurs : cette idée , pleine de sens et d’équité,

fut accueillie avec empressement par a Faculté, et fait aujourd’hui la base ue l’une de» épreuves de nos concours publics. « Comme professeur, dit M. Cruveilliier (I }, nul n’a été plus richement doué, nul n’a su mieux que Dupuytren exprimer el, au beso n, voiler sa pensée. Oupnytren avait toutes les qualités de l’orateur et de l’improvisateur; les idées se présentaient toutes rédigées à son esprit dans l’ordre de leurs affinités, de leurs corrélations ; la chaîne de leurs déduc ions se déroulait d’elle même dans celte lêie où tout était à sa place , les expressions comme les idées. Il lui arrivait rarement de préparer une leçon, et, ce qu’on croira uifficilement , ses leçons d’apparat , plus substantielles sans doute pour le fond , n’étaient peut-être pas les meilleures pour la forme. Elles perdaient de cette spontanéité que l'art ne remplace jamais.

u Dans les discussions des assemblées de la Faculté , il était d’une hab leté oratoire admirable pour préparer les auditeurs les plus prévenus à accueillir favorablement ses idées, pour ménager l’amour-propre de ses adversaires, pour les amener presque malgré eux à son opinion. G était toujours lui qui fermait la discussion ; il s’emparait, en se les appropriant , des arguments favorables a sa manière de voir, e! il avait tous les honneurs de la victoire lors même qu’il n’avait fait que reproduire les id ’e.s d’autrui habilement encadrées.

» Dupuytren avait pour l’exposition didactique (genre délibéra if de l’école) un talent remarquable : tout y était clarté, logique, abondance, surabondance même. Son débit était généralement monotone et cadencé : il avait une •manière a lui de couper, d’accentuer les phrases; mais lorsque son esprit était stimulé, son amour-propre mis enjeu, il devenait véritablement éloquent, le professeur faisait place à l’orateur , il enlevait son auditoire.

» Cest suriout comme praticien que Dupuytren a été reconnu comme le premier chirurgien de notre ép ique. On rpeut dire de lui ce qu’il avait dit luimême de Corvisarl, que jamais intelligence n’avait été servie par des organes meille irs et plus heureusement exercés. Dupuytren était un praticien complet :

(t) Notice biographique sur Dupuytren.

il excellait dans 1 art du diagnostic des maladies; il excellait dans leur traitenieni, dans l’art d’interroger un malade et de démêler la vérité de l’erreur. Où s iuffrez-voui? depuis quan ! sou ffrezi’otU ? d’où vient votre mal? telles sont les questions qu’il avait coutume d’adresser à ceux qui réclamaient ses soins. Souvent , avant d’avoir interrogé son malade, il savait déjà sa maladie, il pouvait en tracer l'histoire et redresser les erreurs. Sou coup d'œil rapide et sur avait tout deviné. Personne, enfin, n’a jamais été doué à un plus haut degré de cette espèce de sens surajouté que l'on est convenu d’a|ipt-ler le tact medical ou chirurgical . Citons quelques exemples de diagnostic «pii semblent le plus haut degré où l'intelligence de l'homme puisse atteindre. Une femme se présente à la consuliation avec une amygdale très-considérable : au erand étonnement des assistants, Dupuytren diagnostique un kyste acéphalocyste de l’amygdale ; il demande un bistouri , incise cette amygdale, d’où s’échappe une poche d’acéplialocysles. Celte femme ayant éprouvé , a la suite de l’opération , des accidents du côté des reins, Dupuytren. qui savait que les kystes aeéphalocystes se montrent quelquefois simultanément dans plusieurs parties du corps, déclare que chez celte malade il existe d’autres kyste-» aeéphalocystes dans les reins , ce que 1’aulopsie ne larda pas à démontrer.

» Voici un exemple non moins écla- (ant de celte pénétration a laquelle rien n’échappe. Un homme , qui avait reçu quelques jours auparavant un coupa la tête, est admis dans le service chirurgical de l'Hôlel-Dieu , avec des j,ymp:ômes cérébraux. Dupuytren dit à -es aides. surpris, de lui préparer, pour le lendemain , les instruments de l’opération du trépan , parce qu’il y avait dans le crâne du pus à évacuer. Dupuytren, suivant en cela la méthode de Desault, pratiquait fort rarement le trépan. — Il trépane: rien sous les os; il incise la dure-mère : rien sous la dure mère ; alors il plonge un bistouri dans l’épaisseur de la substance du cerveau : un flot de pus s’échappe p>r la voie qui lui est ouverte aux yeux des spectateurs frappés d’admiration.

« Etait ce par une inspiration soudaine et cnn me instinctive que la présence du pus avait été révélée à Dupuytren ? Non , il devait cette découverte à la réflexion , à l’étude sérieuse

et approfondie des symptômes primitifs et consécutifs des commotions du crâne, et des rapports de ces symptômes avec les lésions matérielles du cerveau et de ses membranes.

» Dupuytren excellait aussi dans ce qu'on pourrait appeler les préparatifs moraux de l’opération : i! était impossible de résister à la persuasion qu’il savait in-pirer à ses malades. Pendant l’opération il était admirable : rien n’était donné ni à la précipitation , ni au hasard ; pas un mouvement, pas un coup de bistouri qui n’eussent un but: le brillant, la rapidité de I action , tout était sacrifié à la sûreté. Il n’était point impatient, car il était fort. Pendant qu’il opérait il pouvait causer avec le malade, qu’il encourageait, et avec les élèves, auxquels il rendait compte des circonstances les plus remarquables. Il n’était jamais plus beau que lorsqu’il rencontrait quelque difficulté imprévue, ou lorsque survenait un accident grave pouvant compromettre immédiatement la vie du malade : alors on le voyait, tantôt continuer l’opération avec un sung-lroid imperlurbab e, comme si tout avait été prévu , tantôt s'interrompre et faire part aux assistants de ce qui se passait, évitant avec un tact admirable de rien dire ni de rien faire qui pût alarmer le malade, et à l’insiant il prenait un parti décisif; aussi ses malades avaient-ils en lui une confiance sans bornes.

«Dupuytren possédait l’ensemble complet des connaissances médicales et chirurgicales. Il s vait bien opérer, mais il savait aussi entourer sou malade de tous les soins hygiéniques et médicaux qui pouvaient préparer et assurer le succès d'une opération II n'ignorait pas qu’une opération place l’économie vivante dans des conditions de débilité qui la disposent a contracter toutes les maladies régnantes ; aussi ne pratiquaitil jamais une opération sans con-ulter avec un som scrupuleux la constiiution médicale et épidémique. I. 'expérience lui avait appris que le danger des accidents consécutifs était imminent, lorsque 1 opération était prati (liée sur des organes plus particulièrement envahis par la cause épidémique actuellement en vigueur. Aussi ajournait-il <laus de sembla!) es circousiances toutes les opérations qui pouvaient êt e ajournées.

Aussi redoutait il les operations de taille , quand sévissait la péritonite; les

opérations de cataracte, quand régnait l'ophlhalmie ; toutes les opérations de chirurgie, quand régnaient l’érysipèle , la pourriture d'hôpital , etc. Le typhus de 1813 I S 1 4 aurait, au besoin, confirmé toutes ses idées à cet égard. Dupuytren était clinicien dans toute l’étendue de l’expression : de chaque fait particulier il savait tirer tout le parti possible, l'envisager sous toutes les formes et le ral tacher , non à des théories, niais à d'autres faits du même ordre puisés dans sa pratique.

» Avec la capacité intellectuelle qui le caractérisait, sur le plus grand théâtre chirurgical où jamais homme de l’art ait été placé, au grand Hôtel-Dieu de Paris , où il avait succédé à Pelletan et à Desaull, Dupuytren , actif, infatigable, doué d’une force de volonté qui ne connaissait d’obstacle que pour le vaincre , est devenu le plos grand chirurgien de la première moitié du dixneuvième siècle. Jamais vie pratique n’a été mieux remplie ; esclave des devoirs de sa profession, il n’a pas manqué une seule fois pendant trente ans a sa visite de t’Hôtel-Dieu. Le service de cet hôpital lui paraissait son grand devoir, et, pour le remplir, il aurait négligé toutes ses autres occupations. Personne n’a mené une vie plus laborieuse , plus austère , plus rigoureusement dominée par les devoir- , plus étrangère a ce qu’on appelle plaisirs. Jamais, quand il sYst, agi des devoirs de sa pro'ession , Dupuytren n’a reculé ni devant les fatigues, ni devant le danger. Le 30 mars 1814, lors du combat à la suite duquel Paris tomba au pouvoir de l’Kurope coalisée, on le vit traverser Paris, avec les internes de l’Hôtel-Dieu, pour porter secours aux blessés, en d( hors de la barrière de la Villette , sous le feu le plus vif de l’ennemi. La révolution de 1830 le vit constamment à l’Hô el Dieu, comme l’invasion de 18 14. Pendant les trois journées , il se multiplia en quelque sorte par son activité et son dévouement. Un rapport public signala celte belle conduite a la reconnaissance de la France et de la postérité.

» Dupuytren , si liant et si grand par 1 intelligence , avait une organisation morale des plus malheureuses. Il était naturellement triste, mélancolique ; on peut dire de lui qu’il n'avait pas la gaieté du .-op ir, il n’avait que celle de l’es prit, factice , passagère comme les circonstances extérieures qui la font naî-

tre. De là une bizarrerie, une inégalité d’humeur qui a fait porter sur lui, par les gens du monde , des jugements si contradictoires : aujourd’hui poli jusqu’à l’excès , aimable , enjoué, communicatif , bonhomme , généreux; demain morose , impoli , inabordable , brusque jusqu’à la grossièreté , emporté jusqu’à ia colère, intéressé jusqu’à l’avarice. » (Op. cil.)

Dupuytren , riche , considéré , le premier de sa profession , avait formé le projet de renoncer à l’exercice de la chirurgie à l’âge de soixante ans. Il voulait, disait-il , « laisser le champ libre à une jeunesse impatiente qu’il voyait se consumer en efforts impuissants derrière d’éternels vieillards.» Ses vœux n’ont point été exaucés, il ne devait point atteindre l’âge où il avait marqué sa carrière médicale. « Depuis quelque temps, ajoute M. Cruveilhier, sa brillante santé paraissait s’altérer; son activité, j usque-là infatigable, connaissait des limites; son inflexible volonté se laissait dompter par l’obstacle ; sa sévérité inexorable avait moins d’exigence et se relâchait jusqu’à admettre l’excuse. Il avait même cotisenti à partager le service de l’Hôtei-Dieu avec MM. Breschet et Sanson, ses amis ; mais , pour ceux qui le connaissaient à fond , ce partage était un signe de décadence. — Faisant un jour sa leçon , il sent que sa bouche se dévie, que la joue droite est soulevée par la colonne d’air qui s’échappe de sa poitrine; il veut fermer la paupière du cûlé droit, il ne le peut plus, et l’œil reste à découvert. A ce signe, il reconnaît qu’il est frappé d’apoplexie. Dans ses idées , la paralysie va gagner les membres supérieur et inférieur du même côté: et néanmoins il continue sa leçon. L’articulation des sons est difficile, parce que l’air s’échappe involontairement de sa bouche. N’importe, il soutient de sa main la joue paralysée; il veut finir sa leçon. Le courage peut-il aller plus loin? non, jamais la puissance du moral sur le physique, de l’âme sur le corps ne fut •démontrée d’une manière plus éclatante, et l’on vit cet homme extraordinaire dominer par la force de lu volonté un mal invincible ; soutenir , par l’énergie du caractère, son organisation ébranlée, cl ne livrer l’homme à la maladie que lorsque le professeur eut rempli ses devoirs jusqu’au bout.

» Dupuytren avait en effet une para-

lysie de la moitié droite de la face, mais paralysie limitée au nerf facial ; il conservait d ailleurs la plénitude de ses facultés intellectuelles, et elles ne lui servaient qu’à mieux comprendre, qu’à s’exagérer la gravité du mal. Il sentait que sou cerveau venait de recevoir une brèche qui serait bientôt suivie d'une seconde, celle-ci d’une troisième; sa constitution de fer était entamée, Dupuytren n’était plus qu’un débris de luimême. C'est pour échapper à ces tristes pensées et à des occupations qu’il n’avait pas eu le courage d'abandonner, qu’il consentit à faire un voyage en Italie; premier voyage d’agrément qu’il se fût permis dans toule sa vie.

» De retour à Paris, il s’affaiblit de jour en jour; il alla prendre de lui-même et sans conseil des bains de mer à Tréport, et revint plus malade encore ; Dupuytren éprouvait, dans tout le systène musculaire, un affaiblissement qui lui faisait croire à une maladie de la moelle épinière. Etrange impuissance de l’homme! dans tout autre, Dupuytren eût reconnu, du premier coup d’œil, les caractères de la maladie ; et ses yeux, toujours si clairvoyants, ne trouvent point de lumière pour apprécier son état. Ce fut alors qu’il réclama les soins de ses confrères qui, à l’anhélation, à l’infiltration des jambes, reconnurent un épanchement dans la plèvre. Un mieux sensible ayant donné un peu d’espérance, Dupuytren voulut reprendre ses occupations à l’Hôlel-Dieu. Mais bientôt les suffocations se reproduisirent, des coliques néphrétiques avec expulsion de graviers se manifestèrent : la ponction de la poitrine à laquelle il avait consenti d’abord, fut repoussée, et après deux mois de souffrances continuelles, il mourut le 7 février 1835, en laissant par testament une partie de son immense fortune pour des institutions qui servissent aux progrès de la médecine.

L’anatomie pathologique avait été sa première pensée médicale, elle fut la dernière. 11 voulut que cette science, dont on ne s’occupait qu’accessoirement dans les cours de pathologie et de clinique, eût un enseignement spécial ; et .

deux cent mille francs furent affectés à la création d’une chaire nouvelle. Par suite d’une heureuse idée de M. Orfila, doyen de la Faculté de médecine, approuvée par Dupuytren, la chaire a été instituée par le gouvernement, et une partie du legs consacrée à l’érection d’un

musce d’anatomie pathologique (le Musée Dupuytren), annexe presque nécessaire du cours, et qui, bien administré, pourra devenir le plus riche musée du inonde.

» Comme écrivain, Dupuytren'n’a pas donné à la science tout ce qu’elle avait le droit d’attendre de lui. Ce fut un des regrets qu’il exprimait, en mourant; on ne peut donc lui demander de ces titres scientifiques, de ces ouvrages qui ne sauraient être achevés que dans le silence de la méditation, dans la continuité du travail : mais il serait injuste de le présenter les mains vides aux yeux de la postérité, comme n’ayant exercé qu’une action secondaire aux yeux de la science. Plusieurs découvertes en anatomie, en physiologie et en chirurgie; de nombreux perfectionnements dans presque toutes les méthodes et presque tous les procédés opératoires; une nouvelle impulsion imprimée à l’anatomie pathologique, voilà les titres scientifiques incontestables auxquels Dupuytren a dû de faire partie du corps savant qui n’accueille dans ses rangs que ceux qui ont éclairé la science par d'importantes découvertes. Les travaux les plus remarquables de Dupuytren sont:

1° Anatomie. — Nous devons à Dupuylren la description d'un tissu qui avait échappé au génie de Bichat , du tissu erectile. C’est encore à Dupuytren qu’on doit la première description bien laite de la texture de la rate, qu’il considère comme essentiellement formée par un tissu érectile. Le premier il a décrit les canaux veineux des os du crâne. C’est encore à lui qu’est due la distinction des tissus fibreux en tissus fibreux blancs et non élastiques , et en tissus fibreux jaunes et élastiques.

2 ° Physiologie . — Relativement à la physiologie, Dupuytren, marchant sur les traces de Haller, avait commencé sur les ammanx vivants une série d’expériences destinées à éclairer les points obscurs de la vie. Il a analysé les mouvements du ce, veau, et parfaitement démontré que cet organe était agité par nn double mouvement. Aux travaux physiologiques de Dupuytren, doivent se rapporter ses recherches sur les causes du méphitisme des fosses d'aisance.

,jC travail, poursuivi pendant un an avec une persévérance et un dévouement au-dessus de tout éloge, faillit plusieurs fois lui coûter la vie. Dupuytren avait fait une étude particulière de

BIOGRAPHIE MÉDICALE. 9l 1

la rage: on peut même dire qu’il a brisé les chaînes des malheureux hydrophobes, et mis un terme aux supplices qu’une terreur barbare ajoutait à leurs tourments.

3° Chirurgie. — Il n’est peut-être pas un seul point de doctrine et de pratique chirurgicale sur lequel Dupuytren n’ait laissé trace de son passage. Contentonsnous de présenter ici les découvertes ou modifications les plus saillantes. — Anus contre nature. 11 a affranchi l’humanité de celte horrible, de cette dégoûtante infirmité. — Amputation de la mâchoire inférieure. Le premier ou l’un des premiers, Dupuytren d’une main hardie a amputé la mâchoire inférieure cancéreuse en ne laissant que les deux branches de l’os. — Taille bilatérale.

S’il est vrai que l’idée de cette opération n’appartienne pas entièrement à Dupuytren, c’est à lui que revient l'honneur de l avoir pratiquée le premier un grand nombre de fois, et d’avoir mis en

lumière ses avantages incontestables.

Ligature des arteres substituée dans cet tains cas a l amputation des membres. Dupuytren n’a pas seulement imaginé un grand nombre de procédés pour l’amputation des membres, il a fait plus, il a restreint le nombre des cas dans lesquels 1 amputation doit être pratiquée.

Fractures . Il n est presque aucun appareil de fracture que Dupuytren n’ait modifié d’une manière plus ou moins avantageuse. Son Mémoire sur les fractures du péroné, inséré dans Y Annuaire des hôpitaux, abonde en considérations pratiques du plus haut intérêt : on peut le considérer comme un traité des fractures en général, et des fractures du péroné en particulier, pour lesquelles il a

imaginé un appareil fort ingénieux.

Luxations. Nous devons à Dupuytren un Mémoire sur la luxation des vertèbres cervicales; un travail plus important encore sur les luxations congédiâtes du fémur, que personne n’avait bien décrites avant lui. — Hernies. Les leçons de Dupuytren, sur les hernies, ont éclairé tous les points qui avaient échappe aux recherches d’Arnaud, de Richter et de Scarpa. Nul n’opérait mieux une hernie que Dupuytren; nul n’a plU3 nettement tracé les règles à suivre dans les divers temps de l’opération, et jeté un p us grand jour sur les diverses cau-

du col ^,nSl|cme»1- - Extirpation du col utérin. Le premier, il a importé

en France cette extirpation déjà prati-

quée plusieurs fois par Osiumler; mais il ne tarda pas à y renoncer entièrement : «elle est inutile et dangereuse , disait-il, lorsque la dégénérai ion cancéreuse n’existe pas; elle est impraticable lorsque celle dégénération existe, à moins qu’elle ne consiste dans une sorte de végétation pédicuiée. » On peut encore cder sa découverte relative à la rétraction de* doigt > par raccourcissement de l'aponévrose palmaire, sa classification si complète et si vraie des brûlures , sa théorie de V anthrax, etc...

4° Anatomie pathoin .ique — Ce fut en 1 803 que Dupuytren fit son premier cours d’anatomie pathologique; alors chef des travaux anatomiques, et, comme il le dit lui-même, plein de la lec- * ture de Morgagni et des savantes leçons de Corvisai t, il voyait un champ vaste ouxœrt au talent observa'enr qu’il possédait à un si haut degré. D s cette époque, il annonçait la publication prochaine d’un traité d'anatomie pathologique; mais le torrent des occupations d’une des pratiques les plus étendues qui futjmiais, lui fit ajourner indéfiniment ce projet; et la thèse de MarandA sur les irritations , publiée sous l'inspiration de Dupuytren, est bien propre à aug rnenter nos regrets. (Ckuveiuiier, Op.

citai.)

Apr.J. C. 1778. - DÉSORMEAUX (Marie-Alexandre j naquit a Pans, le fi mai 1778, et fut dès son bas âge destiné à embrasser la profession de son père, qui long temps pratiqua et enseigna dans cette ville l’art des accouchements avec beaucoup de distinction.

Malheureusement le jeune Désorineaux perdit trop tôt celui qui devait lui servir de guide; cependant il ne se laissa point abattre, et, à peine âgé de vingt ans, on le vit continuer avec -uecès le cours d’accoucfiemenls que son père avait commencé, et qu'une mort inopinée l’empêcha de terminer. A la même époque, c’est à-dirc en 1798, Désormeaux obtint le premier prix au concours de l’Ecole pratique. Peu après, atteint par la conscription, il fit, comme chirurgien militaire, plusieurs campagnes en Italie, et ce ne lut qu'après la paix qui suivit la bataille de Marengoqu'il put revenir à Paris, où il devint, par v ie de concours , aille d’anatomie a la Faculté de m decine , où bientôt, après avo r remporté un des prix fondés par Cabanis, il fut reçu docteur le

2.8 avril 1804. Depuis lors, Désormeaux se livra avec ardeur et distinct ou à la pratique de la médecine et à celle de l’art des accouchements, jusqu à l’époque où la mort du célèbre Baudelocque laissa vacante une chaire de prof, sseur d’accouchements dans le sein de la Faculté. Désormeaux, malgré sa jeunesse, ne craignit point d’entrer en lice avec des hommes auxquels un mérite reconnu, des travaux déjà publiés, et surtout une longue expérience , semblaient devoir promettre un succès assuré sur leur jeune compétiteur : le résultat du concours fut iout a son avantage. — Devenu professeur de la Faculté de médecine, l'estime que Désormeaux inspira à ses confrères les détermina à lui conférer, lors de lu mort de Sue , les fonctions de trésorier, fonctions qu'il remplit jusqu’à l’époqu <• où cette Faculté fut renversée par l’ordonnance de 1822 — Désormeaux s'occupa moins de publier que de rassembler des matériaux que plus lard il se proposait de mettre en œuvre, désirant que le temps, l’expérience et surtout la maturité du jugement sanctionnassent les préceptes qu’il voulait adopter. Il ne faut donc pas s’étonner s’il ne reste de lui qu’un petit, nombre d 'doits dans lesquels il est aisé de reconnaî re la justesse de pensée et d’esprit qui formait en quelque sorte le type de son caractère. La mort de.

Cbaussier ayant laissé vacante la place de médecin en chef de 1 hospice de la. Maternité, celle place importante fui confiée a Désormeaux. Tout sf réunissait dune pour lui faire espérer l’avenir le plus heureux ; chéri de sa famille, jouissant de l'estime et de la considération de ses collègues, placé parmi les membres les plus influents de l'Académie royale de médecine et entouré de la confiance publique, il n’avait plus rien à désirer , h>rs|u'une mort aussi rapide que celle dont son pè e avait été frappé, termina sa carrière le 30 juin 18 i0.

Les ouvrage» de Désormeaux sont : 1° la thèse qu'il soutint pour son admission au doctoral ; elle a pour litre : Précis de doctrine sur l'accouchement par les pieds; 2° la dissertation écrite en lutin qui fit le sujet de son argumentation à l'époque du concours pour la chaire d’accouchement . elle est intitulée ne Abortu ; 3° plusieurs articles importants consignés dans le Nouveau Dictionnaire de médecine.

Jpr. J-C. 1779. — MONTÈGRE (Antoine François J» nin de) , né a Belley, le G mai 1779, porta pendant quatre ou cinq ans les armes, au sortir du collège, et vint ensuite étudier la médecine à Paris, où il prit ses grades avec distinction. Sa jeunesse ne lui permettant pas encore de se former une clientèle, il accepta une place d’ingénieur du cadastre , qu’il exerça pendant quelque temps, après quoi il revint à Pans, où il pratiqua bientôt son art avec succès, et se fit connaître en même temps par des écrits et des recherches annonçant à la fois un médecin instruit, un excellent physiologiste et un philosophe éclairé.

Pn 1814, il conçut le dessein d’aller répandre les lumières de l’Europe parmi les Haïtiens, et l’exécuta quatre ans après. Arrivé au port de Jacquemel, le président de la république l’accueillit avec distinction, et le pria de se rendre au Port-au-Prince, où lui-même devait bientôt retourner. Montègre s’étant jeté à 1 eau dans la route, pour sauver la vie à une femme qui allait périr, entraînée par le courant d’une rivière, contracta peu de temps après la fièvre jaune, qui l’enleva le 4 septembre 1818. On a de lui :

Du magnétisme animal et de ses partisans, ou Recueil de pièces importantes sur ce sujet, précédé des observations récemment publiées. Paris, 1 8 1 2 , ]n-8°. — Expériences sur la digestion dans l’homme, présentées à la première classe de l’Institut de France, le 8 septembre 1812; suivies du rapport des commissaires nommés par l'Institut Paris, 1814, in-8°. — Examen rapide du gouvernement des Bourbons en France, depuis le mois d'avril 1814 jusqu'au mois de mars 1815, in-8» ■ deuxième édition, ibid., 1 8 1 5, in-8°. — Observations sur les lombrics ou vers de terre, présentées à la première classe de 1 Institut de France, et suivies du rapport fait a 1 1 r.stitut par MM. Lamarck et Cuvier. Paris, 1 S 1 5, in-8°. 1 pl.

(Imprimées d abord dans les Mémoires du Muséum d’histoire naturelle.)

Des hemurrhoïdes. ou Traité anal v tique de toutes les affections hémorrhoïdales.

Nouvelle édition publiée par la veuve de 1 auteur. Paris, 1819 in-8°. — Cet ouvrage avait d’abord ’paru dans le Dictionnaire des sciences médicales, où

aî-lich>frC 3 * beaucoup d’autres

{Biogr. mdd. - Dict. hisl. de lu med.)

Biographie médicale . tom. n.

Apr. J.-C. 1779. — RICHERAND (Anthelme) , né à Belley, le 4 février 1779, se rendit à Paris, en 179G, pour y étudier la médecine , et fit partie de cette école de santé d’où sont sortis tant de praticiens habiles et de professeurs distingués. En 1799, il soutint

I acte public alors exigé pour être admis à l’exercice de l’art de guérir. Il se livra à cette époque à l’enseignement de la physiologie; et, malgré le désavantage d’une prononciation laborieuse et embarrassée, il sui attirer et fixer à ses cours un assez grand nombre d’élèves, par la clarté et la précision avec lesquelles il décrivait les fonctions. En 1S00, Richerand fut nommé chirurgien en chef adjoint à l’hôpital Saint-Louis.

II devint aussi chirurgien-major de la garde de Paris et de la garde départementale. Le choix de l’école de médecine l'appela, en 1807, à la chaire de professeur de pathologie externe devenue vacante par la mort de Lassus.

Nomme, en 1814, membre de l’ordre royal de la Légion-d'Honneur, il obtint en i S 1 5 des lettres de noblesse, et prû le titre de chevalier. Richerand lut professeur d’opérations de chirurgie à la r acuité de médecine de Paris, chirurgien en chef de l'hôpital Saint-Louis, membre de I Académie royale de médecine, de plusieurs autres sociétés savantes, et décoré de plusieurs ordres etrangers.

Dès ses premiers pas dans la carnere médicale, Richerand montra le désir dattemdre à la triple réputation de littérateur, de physiologiste , et de chirurgien-praticien. Doué d’une imagination vive, d’un talent facile, écrivant avec légèreté, il occupait un rang distingue parmi les hommes qui , de nos jours, se sont occupés de la composition d ouvrages sur la médecine; mais il s est montie plus propre à faire connaître les travaux des autres, qu’à reculer lui-même les limites de Part, ou à perfect.onner les opérations qui lui appartiennent. Ses écrits ne sont remarquables que pur la clarté des classifications 1 enchaînement des détails, et un stvlé plus brillant que correct. En physiologie, par exemple , il est notoire que Richerand a puisé sans réserve dans les ouvrages de Haller, Ronleu , Grimaud icliat etc. Il profita surtout des Ira’ vaux du vénérable Ghaussier, quT Zgligea presque constamment débiter et qui s'en vengea nar . Cller> et

s Par «<-‘s Épi grain mes

dont tous les . élèves de l’ancienne Faculté de médecine conserveront longtemps le souvenir. En chirurgie, Richerand mit à contribution l’Académie royale de chirurgie , Desault, Sabatier, Boyer, et tous les chirurgiens de l’époque. Tl a cependant rendu des services réels à l’instruction élémentaire, physiologique et chirurgicale, en la répandant et en la rendant plus étendue et plus complète. Mais aussi, ses ouvrages, par le ton tranchant qui s’y fait remarquer, par la légèreté avec laquelle les questions les plus graves y sont décidées , ont été quelquefois nuisibles, en donnant aux élèves une idée exagérée des connaissances qu’ils y avaient puisées, et en les détournant de la lecture, soit des écrits originaux, soit des traités moins superficiels , qui sont les sources d’une éducation chirurgicale solide.

Les jugements de Richerand sur les hommes et sur les choses ont été souvent empreints du caractère de la passion. Les hommes les plus, habiles , les plus recommandables, n’ont pas été à l’abri de ses altaques. On se rappelle encore la critique virulente qu’il fit, dans le sixième volume du Magasin encyclopédique, du Traité des membranes de Bichat. Il prétendit alors que ce livre, dans lequel les médecins français commencèrent à reconnaître le premier physiologiste de l’époque, était du nombre de ceux qui grossissent le volume de la science sans en augmenter le trésor. Semblable à une fausse monnaie, les ouvrages de ce genre n’ont cours, «lisait-il, qu’autant que le public n’est pas éclairé sur leur nature. L’auteur avait, suivant notre aristarque, tout emprunté à ses prédécesseurs , tout copié dans Haller, Bonn et autres; enfin, il avait trouvé le moyen de faire naître mille questions d’une seule par clés réponses toujours moins satisfaisantes. Ainsi fut jugé Bichat. M. Magendie a été en butte a des traits du même genre. Richerand le présente comme un de ses élèves qui a publié une sorte de table analytique de son ouvrage, dans laquelle, transposant simplement les volumes sans rien changer a l’ordre réel des matières, il essaie de se donner une apparence d'originalité par quelques allégations sans preuves et par «les. plaintes risibles- sur l’état d’imperfection oii tant de travaux ont laissé la physiologie. M. Roux h’a pas été plus ménagé dans plusieurs endroits de la

Nosographie. La plupart des procédés de Dupuylren ont été, ou attribués à d’autres personnes, ou attaqués par de fades plaisanteries dans un discours académique. Enfin, Desault luLmème qui, au commencement de 1821, était encore pour Richerand « un génie hardi et libre qui seul représentait dignement la chirurgie française au moment où la révolution amena la suppression de l’Académie, » Desault devint, le 15 novembre de la même année, <c un chirurgien qui, s’exagérant à lui-même l’importance de ses travaux , fonda sa renommée sur des titres dont chaque jour voit dimiuuer la valeur, et sur des inventions qui seront bientôt .plongées dans l’oubli.» Or, quelques mois auparavant, Richerand trouvait encore excellents la plupart des appareils et des procédés de Desault; il les faisait représenter au trait dans sa Nosographie , afin de les mieux graver dans l’esprit des élèves. C’est ainsi qu’aveuglés par des motifs personnels d’intérêt ou de haine , et ne pouvant rien supporter d’élevé aulour d’eux, certains hommes se livrent incessamment aux plus étranges écarts, et portent les jugements les plus erronés et les plus contradictoires, s’attachant à détruire eux-mêmes toule la valeur et toute l'importance que l’on pourrait attacher à leurs discours et à leurs opinions.

Indépendamment d’un grand nombre de mémoires , d 'observations et à' articles insérés dans le Magasin encyclopédique , la Décade ( philosophique , les Mémoires de la Société médicale d'émulation, le Dictionnaire des sciences médicales et le Journal complémentaire, on a de Richerand, qui est mort à Paris le 22 janvier 1840 , les écrits suivants :

Dissertation anatomico - chirurgicale sur les fraclures.du col du fémur. Paris, 1799 , in-S». — Nouveaux éléments de physiologie. Paris, 1801 , in- 8°. 1802, 2 vol. in:-8P. 7e édition , 1S17, in-S°. — Nosographie chirurgicale. Paris, 1803, 2 vol. in-S0.. 1805, 4- vol. in-8°. 5e édition sous le litre de : Nosographie et thérapeutique chirurgicales. Paris, 1 82 1 , 4 vol. in-S», avec. .des planches gravées au trait. — La physiologie pathologique ayant éprouvé depuis quelques années une révolution, importante, et cet ou-, vrage reposant toujours sur l’ancien système ontologique, il en résulte qu il n est plus à la hauteur des connaissan-

ces médicales actuelles , et que l'on ne peut plus le prendre pour guide dans l’étude des maladies externes. Les planches dont il est orné n’ajoutent rien à-sa valeur et ne sont d’aucune utilité réelle. — Leçons du C. Boyer sur les maladies des os, rédigées en un traité complet de ces maladies. Paris, 1803, 2 vol.

in-S°. — Des erreurs populaires relatives à la médecine. Paris, 1800, in-8°.

Ibid., 1812, in-S°. — De l’enseignement actuel de la médecine et de la chirurgie. Paris, in-4° (sans date et sans nom d’auteur). — Cet écrit, imprimé à la lin de 1816, aux frais de la Faculté de médecine , est , d après le témoignage général, sorti de la plume de Richerand. — OEuvres complètes de Bordeu, précédées d’une notice sur sa vie et sur ses ouvrages. Paris, 1818, 2 vol. in-8°. — Histoire d’une résection des côles et de la plèvre. Paris, 1818, in-8°. — L’opération entreprise par Richerand, et dont il est rendu compte dans cet opuscule, consistait à retrancher une partie des muscles intercostaux, des côtes et de la plèvre, à l’occasion d'un cancer des parois du thorax. Elle fut exécutée sans que l’ou eût la certitude de pouvoir enlever la totalité île la maladie, qui repullula quelque temps après et fit périr le sujet. C’est à l’occasion de ectte opération , plus que hasardée, que Richerand proposa d’ouvrir largement la poitrine et le péricarde, dans le cas d’hydropisie de celte membrane , afin de -procurer son oblitération par l'inflammation que déterminerait l’entrée de I air dans sa cavité. — Discours prononcé à la séance publique de la Faculté de médecine de Paris, le 7 novembre 1820. Paris, in-4°. — Dans ce discours, Richerand s’efforça d’établir la supériorité de la chirurgie sur la médecine , et ne négligea pas d’adresser quelques injures aux rédacteurs de certains recueils périodiques, lesquels, sans doute, n avaient pas parlé avec assez de révérence de l’opération indiquée plus haut.

Rapport sur les premiers travaux de la section de chirurgie de l’Académie royale de médecine, lu à la séance du 15 -novembre 1-821. Paris, 1821, in-4°.

Inséré aussi dans le dourmü complémentaire du Dictionnaire des sciences médicales, tome II.

( Biog . rned.)

Apr. J. C. 1781.— MEGKEL (Jean-

Frcdéric), le membre le plus illustre d’une famille célèbre dans la médecine durant trois générations, était fils de Philippe - Frédéric - Théodore. Après ■avoir fait ses études médicales dans l’université de TIalle , sa ville natale, il y fut reçu docteur ; puis , quelque temps après, il entreprit un voyage scientifique en France et en Italie, auquel il consacra plusieurs années. A son retour, il fut nommé, au commencement de 1808, professeur ordinaire d’anatomie et de chirurgie , en remplacement de Loder, qui avait été appelé à Moscou. Ses premiers ouvrages Je placèrent au rang des anatomistes les plus distingués; et ses deux grands ouvrages d’anatomie humaine et comparée l’ont mis depuis en tête de ceux de son pays et de son siècle, ün grand nombre d’académies lui conférèrent le titre de membre; il fut décoré de divers ordres.

Meckel est mort le 31 octobre 1833, laissant inachevé , mais fort avancé, son Manuel d’anatomie comparée.

Diss; inaugural, de cordis conditionibus abpormibus. Halle, 1802, in-4<>,fip\ Ablandlungen aus der Menschlichen und Vergleichenden anatomie und physiologie. Halle, 1 806, in- 8°. — Versuch über den ban des kleinen gehirns in menschen und thieren (avec Reil)^ dans

"Reil, Archiv fiir physiologie, 1808.

Bandbiich des patliologischen anatomie Leipsrck, 1812/1816, 1818, in-8», deux tomes en trois volumes. — Diss. de ascidiarurn structura, Halle, 1814, in-4°, fig.

— De duplicitate monstrosa commentarius. Halle et Berlin, 1815, in-fol. 8 pl. Handbuch der menschlichen anatomie.

Halle et Berlin, 1 8 1 5-1820, im8°, 4 vol. Traduit en français et augmenté des faits nouveaux dont la science s’est enrichie jusqu à ce jour, par G-. Brcschet et A.-J.-L. Jourdan. Paris, 1825, in-8°,

3 vol. — Berichtigender Nachtrag zu (1er apologie des Herrn Dzondi. Halle, 1817, in-8°. — Tabulai anatomico-pathologicæ modos otnnes qtiibus partium corporis humani omnium forma exlerna atque interna a norma recedit, exliibentes. Leipsick, 17 171826, inTol. 4 fascic.

— System Uct vergleichenden anatomie.

Halle, 1821- 1*831 , in- 8, 5 t. en G vol.

— '1 rai té général d’anatomie comparée. Traduit de l’allemand et augmenté de notes par Reister el Alph. Sanson, précédé d’une lettre de l’auteur. Paris 1827-1830, in-8»; 6 vol. 183., t. vu.~

Anatoinisch-physiologische Beobachlungen u lui Untcr-uchunge». Halle. 1822 , in-8°. — Jo. Frid. Blumenhachio semiseciiliria gratulalur die IG septembre.

Leipsiek, 1825, in-4°, 14 pp. — Dcscriptio inonstrorum nonnullorum cuin corollariis anatomico physiologicis. Leipsick, 1826, in-4°, 6 pl. — Ornithorynchi paradoxi descriplio unatomica. Leipsiek, 1826 , iu-fol. G3 pp. 8 pl. — Samueli Thomæ Sœmmerringio die 7. aprilis.

Halle, 1828, in-fol. 20 pp. G pl. — Six planches sur le système lymphatique, qu’avait fait dessiner J.-Fréd. Meckel, grand-père de celui-ci, et qui étaient restées inédites.

Outre ces ouvrages, J. -F. Meckel a publié les recueils et les mémoires suivants :

Journal für analomische varielælen, i'einere und palliologi cbe anatomie.

"V on Pli il . Frid. Meckel. Band I. Slück I. Halle, 1805 , in-8°, 152 pp. 4 pl. — Le premier mémoire est de Phil.-Fréd. Meckel; les autres sont de son fils. — Beitrœge zur vergleiehenden anatomie.

Leipsiek, 1808-1812 , in-8°. 2 vol. — Tous les mémoires contenus dans ce recueil sont de J.-Fréd. Meckel, à l’exception d’un seul, qui est d’Albert Meckel, frère de J. -Frédéric. — Deutsches arcliiv für physiologie. Halle, 1815-1825, in-8°.

8 vol. — Archiv für anatomie und physiologie , etc. Halle, 1826-183., in 8°, 4 vol. — Ueber die bildungsfehler des herzeus. (in Reil , Archiv für physiol., t. vi, 1805.) — Ueber die diverlikel am darmkanal, (Reil, archiv, t. x, 1809.) — Ueberdiezxvitterbildungen. (Reil archiv, t. ii, 1812.) — Versuch einer entwickeluugsgeschichte der central-theil des nervensystèms in den sœuglhieren. (In Meckel , deutsches archiv für physiol, t. î , 1815.) — Trad. dans le Journal complémentaire du Dict. des sc. méd., 1818, t. il. — Beytrag zur gcschichle der bildungsfehler des lu rzens. xvelche die bildungdes rothen blutes hindern. (In Meckel, deutsches archiv, etc., t. i, et Journal complémentaire, etc., t. ni, 1819.) — Ueber den verlauf der arterien und venen. (In Meckel, deutsches archiv, t. î; Journal complémentaire, t. ni, 18)9.) — Beytrag zur entxvickelungsgeschichle des darmskanals. (Meckel, deutsches archiv, etc., t. i.) — Hornbildungen iin allgemeiuen and insbesondere an der menschichcn eichel. (Meckel, deutsches archiv, etc., 1. 1; Journalcomplémen taire;

t ) v, \ 8 1 9.) — Ueber die dauer der pupillarmenbran. (Meckel archiv, l. let n.) — Ueber einige ungewœhnliche erscheinungen an leberkuoien. (Meckel archiv. etc., t. i.) —Ueber die verschiedenheilen zwiseben der rechten und linken kœrperhaelfle, in hinsicht aul die verhœllnissmœssige grœsse arterien und venen. (Meckel archiv., etc. t. i.) — Ueber die concretionen in menschlichen darmkanal. (Meckel archiv, etc., t, i, et Journal complémentaire , etc., t. ni, 1819.) — Ueber die zeugung der regenxvürmer. (Meckel archiv, t. i.) — Ueber das rückeugefœss der insekten.

(Meckel archiv, etc., t. i ) — Ueber regelxvidrige haar und zalmbildengen.

(Meckel arch, etc. t. i; Journal complémentaire, 1 8 1 9 . t. iv.) — Ueber einige abnormitœten der knochen. (Meckel archiv, etc., t. i.) — Belrœchtliche vergrœsserung der Zirboldrüze. (Meckel archiv, etc., t. î.) — Ueber den regeiwidrigen verlauf der atmpulsader. (Meckel archiv, etc., t. n ; Journal complémentaire, t. ni, 1819.) — Beytrœge zur geschichle der bildungfehler der herzens.

(Meckel archiv, etc, t. n.) — Ueber uugexvehnlichen neigun zu blulungen.

(Meckel archiv, etc., t. n.) — Beytrœge zur, geschite der bildungsfehler des herzens. (Meckel, Ar hiv, etc., t. n.) — Ueder ungewœhnlichen neinungzur blutungen. (Meckel Archiv, etc., t. il.) — Beytræge zur bileungsgescliichte des herzens und der lungen der sœugihière. (Meckel archiv, etc., t. u, et Journ complément., t. î, 1818.) — Zur lehr von der blauen krankeit. (Meckel archiv, etc., t. n.) — Bildungsgeschite des darmkanals (1er sœuglhiere und namentlich des rnenscheu. (Meckel archiv, elc. t. ni.) — Ueber den darmkanal der reptilien. (Meckel archiv. etc., t. iii.) — Beytrag zur en- Uvickel ungsgeschichte der menschlichen zœhue. (Meckel archiv, etc., tome ni; Journal complémentaire, etc., tome i.) — Ueber das respirations-system der reptilien. CMeckel archiv, etc., t. IV.) — Ueber die blendlung im auge des hochschauers (anableps tetrophlhalmus). (Meckel archiv, etc., t. iv.) — Ueber das zungenb in der amphibien. (Meckel archiv, etc., tome iv.) — Beytrag zu gcschichle der acephalen. (Meckel archiv, etc.,t. îv.) — Ueber einige selten bildungsabweichungen. (Meckel archiv, etc., tome iv.) — Anatomie des zweisehnigen amezenfressers. (Meckel archiv, etc., tome v.)

BIOGRAPHIE MEDICALE. 9JT

Ueber melirere nbxveichungen im Muskelsystem dessel ben kœrpers. (Meekel archiv, etc., tome v.) — Beytrag zur entwickelungsgeschichte derxvirbel (Meckel archiv, etc., t. vi.) — Ueber einige merkwurdige gefæssabweichungen.

(Meekel archiv, etc., t. vi. Journal complémentaire tome il, 1821.) — Bescheibung einer merkwürdigen missgeburt.

(Meekel archiv, etc., tome vu; Journal complémentaire, tome xhi , 1822.) — Ueber das harnen des fœtus. (Meekel archiv, etc,, t. vu.) — Beschreibung zweier, durch sehr œhnliclie bildungsabxveichungen antstellter geschwister. (Meekel Archiv. etc., t. vin.) — Ueber den in dem skelet ausgeprochnen uebergang von den wieilerkœuern durch die kameale zu den einhuferii ( Meekel archiv, etc., tome vin.) — B sclireibung eintr neuen moluske (pleurophyllidia). (Meekel archiv, eic., t. vin.) — Ueber die oeffnungen des speis< kanu'ls bey den comotulen. (Meekel archiv, etc., tome vm.) — Beschreibung einiger muskelvarielœten.

(Meekel archiv, etc., tome vm.) — Ueber den stachel und das giîtorgan des ornythorynchus. (Meckelarchiv,etc., t. vm.) — Ueber die luftwege des schnabellhieres. (Meekel archiv, eic., tome vm.) — Ueber die kopfdrüsen (und gichfdriisen) der schlangen. (Meekel archiv für anal, med. physiol tome i.) — Ueber die pleurophyllidia (eiiieneue moluske). (Meekel archiv, lüranat. und physiol. tomei.) — Beytrag znr geschichle den gefœ. -Systems der vœgel. (Meekel archiv fiiran.it. und physiol. tome i.) — Ueber die gallen-und h.irnorgane derins. kten. (Meckel archiv für anal, und physiol., t. i.) Beschreibung einer merkwürdigen missgeburt. (Meekel archiv für anal, und physiol. tome 1.) — Ueber die verschmelzungsbildungen. (Meekel archiv lur anat. und physiol., tome i.) — Ueber die prioritæt der cenlralen theile vor den peripherischen. (Meekel archiv für anat. und physiol., tome i.) — Ueber die brustdrüse des ornylhorinchus. (Meckel archiv für anat. und physiol., t. n.) — Ueber eineige punkte au- der lehre von den bildungsalnveichnngen , vorzüglich mit bezug auf die beiden aufsætze von Geoffroy Saint-Hilaire. (Meekel archiv für anat. und physiol.)— Beytrag zur enlwickelungsgeschichle der lungen.

(Meekel archiv. etc., tome n )— Beytrag zur geschichte ungewsehiilicherknocken.

(Meekel archiv für anat. und physiol., tome n.) — Beylræge zur anatomie des

indischen kasuars. (Meekel archiv für anat. und physiol. tome lit.)

Meikel a fourni des articles à l'encyclopédie de Ersch et Gruber. Il a traduit de l’anglais les observations médicochirurgicales d’Albernethy, et du français, les leçons d’anatomie de Cuvier. Il a eu part à diverses thèses soutenues sous sa présidence.

( Dicl. hist. clc la înzd. )

4p. J.-C. 1781. — LAENNEC (René- Théophile Hyacinthe) naquit à Quimper ( Finistère ) le 17 février 1781."— Son père, avocat au parlement de Bretagne, lieutenant de l’amirauté de Quimper, et depuis conseiller de préfecture du déparlement du Finistère, était un homme d esprit qui tournait fort bien un vers , mais qui, réunissant à ce talent les distractions et les défauts d’un poète, n’avait pu se livrer sérieusement à l’éducation de ses enfants. Il prit donc le parti de confier son fils à un de ses frères, pretie, docteur en Sorbonne et curé de la paroisse d Elian près Quimper.

Mais le jeune homme ne put profiter long-temps des soins que son oncle prenait desun éducaiion, parce que ce dernier lut appelé aux fonctions de vicairegénéral du^ diocèse de Tréguier, et lorcé, bientôt après, pour échapper à la proscription générale du clergé, de quitter son pays et d’aller en Angleterre, où il termina sa carrière au bout de quel |ues années. — Un autre oncle du jeune Laennec, homme de mœurs patriarcales, et qui faisait un contraste parfait avec son frère aîné sous le rapport de 1 ordre et de l’intelligence des affaires, se chargea dès lors du soin de son éducation et de sa jeunesse. Il le prit chez lui, lui témoigna toute la tendresse d un père qui voit augmenter le nombre de ses enfants, et ne négligea lien pour développer les heureuses dispositions qu il avait remarquées en lui.

• l e jeune Laennec ne trompa point les espérances qu’il avait fait naître et les soins qu’on avait pris pour les assurer. Il fit avec beaucoup de distinction ses premièi es études à l’école centrale du département de la Loire-Inférieure; apres avoir terminé ses humanités, il mit quelque temps pour réfléchir sur l’état qu il devait embrasser, et consulta son oncle sur une décision qui devait avoir une si grande influence sur le reste de sa vie.

Son choix ne fut pas long : son oncle

BIOORAPHIE MEDICALE.

9 isolait médecin (I) ; H aimait, sa profession avec on véritable enthousiasme; il la pratiquait d’ailleurs avec distinction et comme un homme qui n’exerce pas seulement un état , mais encore un ministère de bienfaisance. Il n'en fallait pas davantage pour exciter l'émulation d’un jeune homme en qui existaient les germes <ie si grands talents. Dès lors, Laennec se voua, à la médecine, et en commença l’élude et les premières épreuves sous son oncle. Le docteur Laennec le conduisit dans les salles de l’hôpital de Nantes, dont il était médecin en chef, et lui fit aimer une science dont les commencements sont ordinairement si pénibles et si rebutants.

Laennec suivit en même temps les leçons d’anatomie des chirurgiens du même hôpital , et dès cette époque, quoiqu’encore tort peu avancé dans l’étude dè la médecine, il sentit que l’anatomie et l’observation clinique devaient être les bases de l’art de guérir, et s’y attacha tout entier. — Vers la fin de 1799 , il fut employé dans l'armée de l’ouest en qualité de chirurgien de troisième classe; il fit le service comme' élève dans les hôpitaux- militaires de Nantes, et suivit; dans le Morbihan, le corps d’armée chargé de rétablir la paix dans le département. — L’année suivante (i800) Laennec vint à; Parispour continuer ses études médicales'.

— Deux écoles se partageaient alors l’enseignement : l’une plus théorique, mais peut-être aussi plus philosophique-, portant l’analyse dans l’observation des. maladies-, voulait ramener la médecine au niveau des autres branches de l’histoire' naturelle. Elle s'occupait beaucoup 'moins -du traitement des infirmitéshumaines que de leur classification méthodique- et' de leur distribution natu-1relle dans- un cadre nosologique. Elle prenait ses principales bases dans d’anatomie des systèmes organiques, dans lai physiologie- et surtout dans les différent

(1) M. le docieur Laennec, oncle, était associé correspondant de la Société de la Faculté de médecine de Paris et professeur de clinique interne et de matière médicalè à l’école secondaire de Nantes. M'a laissé deux discours prononcés à cette école, l’un pour son installation, Huître -à l ‘occasion d'une distribution de prix. On y reconnaît un homme d'un vrai talent:

ces symptomatiques. Celle école était, celle du célébré Pinel. Une logique sévère, une grandè clarté, un style plein de chaleur et d’entraîneinent, un esprit d’éclectisme et dîohservation , telles étaienldes grandes qualités qui donnèrent à cet enseignement une réputation générale, et dont l'influence a duré pendant plus de quinze ans. — L’autre école, moins brillante, mais plus féconde en résultats utiles* était celle de Corvisart. Cet illustre médecin ajoutait peu d importance aux distinctions- d’espèce et de genre; il s’attachait principalement aux signes et au traitement des maladies. Mais la branche de la science dont il contribua le plus à ramener le goût en France et à étendre le domaine; c’est l’anatomie pathologique; on ne lui doit; il est vrai, aucune découverte saillante dans cette importante partie des connaissances médicales, mais son nom doit être uni aux grands travaux des élèves qu’il a formés. G’ est cette école que choisit! Laennec, soit par- luimême, soit qu’il eût été déterminé par les conseils de Bayle, son ami, et qui déjà-, depuis plusieurs années-, jouissait de l’estime et de l'amitié de Gorvisarl. — Laennec, que des. counaissances très-étendues dans la littérature grecque et' latine , et des notions très-précises d’anatomie et de physiologie avaient préparé à l'étude de la médecine proprement dite, ne tarda pas à attirer l'air tention- de cet iLlustre professeur par l’assiduité avec laquelle, il suivit ses cours et la rapidité de ses progrès-; aussi remporta-t-il, peu de temps après (au XI, 1803), les deux premiers prno de médecine et, de - chirurgie de l’Ecolede médecine de Paris, décernés par l’Institut de France- — A cette époque, la' doctrine du célèbre Pinel régnait sans contestation ; la classification des maladiés-p.-irr leurs' symptômes -, .la méthode de l’analyse appliquée à- la dis'tinclion des ■ phénomènes morbides, et l'expectation-, . comme base- de ladhératpettliquo-, tels.- étaient les objets vers lesquels tous les -esprits étalent dirigés. An-milieu des- av-antases- qui pouvaient résulter - de 'cette démarche. .ou. ire peut point se> dissimuler q-i’elle ne put facilement égarer en taisant; uégligcii les causes organiques des maladies, peur s’attacher- diune manière trop exclu<sive aux dérangements des tondions..

Laennec apprécia. ce < inconvénients. IL sentit que les meilleurs fondements des

espèces en médecine devaient être les lésions mêmes des organes; il adopta la marche que suivait déjà Bayle depuis quelques années, et dès lors ces deux auteurs s’occupèrent , de concert , de l’anatomie pathologique, cette belle science qui devait presque le jour à Bonet et JMorgagni, et dont ils étaient destinés à étendre les limites. — Les progrès de Laennec dans cette importante branche des sciences médicales furent si rapides, qu’il publia , dans le journal de Corvisart, avant d’être parvenu au terme de ses études, un Mémoire très-remarquable sur la péritonite chronique (1), dans lequel il donna des idées beaucoup plus exactes que celles qu’on avait eues jusqu’alors sur le siège, les lésions organiques et les signes de celle maladie. — Il inséra dans le même recueil (2) un Mémoire contenant la description d’une membrane propre du foie , qui avait échappé jusqu’alors aux recherches des anatomistes , et qui, depuis, a été inséré dans tous les ouvrages d’anatomie. Vers la même époque, il fit connaître un procédé anatomique à l'aide duquel on peut disséquer la membrane interne dès ventricules du cerveau, membrane dont1 2 3 4 5 on admettait l’existence par analogie , sans que le scalpel l’eût encore démontré (3).

On avait cru jusqu’alors que les hydatides qu’on trouve dans ditférentes parties du corps étaient des espèces de kystes qui se formaient , comme les autres espèces , aux dépens du tissu cellulaire, par suite d’un trouble dans les propriétés vitales de cet organe : Laennec prouva, dans une excellente monographie qu’il lut à la Société de la Faculté de médecine , le 2G pluviôse an XII (14 février 1804) (4J , que cette opinion était erronée, el'que les liydatides étaient une espèce de vers vésiculaires qui avait son organisation et sa vie propres. Il donna , sous le nom' d 'Acéphalocystes, une description fort exacte de ces vers, ainsi que de' plu-

(1) Journal de Médecine de Corvisart, Leroux et Boyer, numéro de fructidor an X (1802).

(2) Journal de Médecine , etc. , ventôse an XI.

(5) Journal cité, frimaire an XI.

(4) Ce Mémoire commence lè premier volume des Mémoires imprimés1, mais inédits, de celle Société.

sieurs autres espèces nouvelles ; il joignit la description de leurs caractères à l’histoire beaucoup plus importante des maladies et des altérations organiques auxquelles donne lieu leur présence dans le corps humain. — Le 22 prairial an XII (1 1 juin 1804) , à une époque où déjà il s’était fait connaître par des travaux importants , Laennec obtint le grade de docteur en médecine. Sa thèse (1) montra un homme non moins versé dans la langue grecque que nourri de la lecture des ouvrages du père de la médecine.

L’élude profonde que Laennec avait faite des lésions cadavériques des organes, l’avait conduit à envisager l’anatomie pathologique sous un point de vue lumineux, et à trouver une classification des tissus morbides : c’est ce qu’il exposa dans un cours public qui obtint un succès complet, et qu’il développa plus tard dans le Dictionnaire des sciences médicales (2). — On avait jusqu’alors confondu sous les noms de Squirrhe, dë Cancer, de Carcinome1, etc., toutes les productions qui avaient une apparence lardacée, comme si elles avaient eu toutes les mêmes caractères extérieurs et la même texture; de là était résulté lé grave inconvénient d’exclure de la classe des cancers des tissus accidentels qui lui appartiennent évidemment. C’est ce que prouva Laennec en faisant connaître deux corps cancéreux , la mêla nose (3) et l’ encéphaloïde (4) , qui n’avaient point encore été. décrits, quoique leurs propriétés physiques soient des plus remarquables et fassent un contraste frappant avec celles , du tissu squirrheux proprement dit. — Je passe sous sileuce plusieurs autres travaux plus ou moins remarquables-, mais dont l’analyse nous conduirait au delà des bornes que nous devons nous imposer dans cette Notice (5). — Eu l S 1 6 ,

(f) Propositions sur la doctrine d’Ilippocratm

(2) Article Anatomie pathologique , tom. IL

(3) Bul Ici in de la Faculté (le médecine, n» 18.

(4) Dlctionn. des Sc. médi, art. Bucéplialoïdo.

(5) 1° Un IMémoiro sur l'anatomie pathologique; Journal cité, 1800. — 2® Un Mémoii'o on latin sur l’angine de poitrine, lu à la Société do- la Faculté de

Laennec fut nomme médecin de l'hôpital Necker, et l’on put dés lors espérer, avec un homme d’une si rare sagacité, que cet événement ne serait point perdu pour la science. En effet, il n’y avait pas six mois qu’il était en possession de ce champ fertile d’observation, qu'il commença cette suite de belles recherches qui rendront à jamais son nom immortel dans les lastes de la médecine et les annales des découvertes. Tâchons de donner une idée succincte de ces travaux.

Le fait le plus simple et le plus commun en apparence , fécondé par un homme de génie, devient quelquefois la source des plus importantes conséquences : tout le monde sait que lorsque l’on touche légèrement une poutre ou tout autre corps allongé, solide ou creux, à une de ses extrémités, le son se transmet à l’instant même et avec une grande netteté à l’autre extrémité. C’est ce phénomène d'acoustique qui suggéra à Laennec l’idée d’étudier les fonctions et les maladies des organes thoraciques avec un conducteur de cette espèce. Ce nouveau mode d’exploration de la respiration et de la circulation le conduisit bientôt à une foule de laits nouveaux en séméiotique, en anatomie pal hologique et en thérapeutique, qu’il publia en 1819 dans son ouvrage sur Y Auscultation médiate (1). — A l’aide de cette méthode ,

médecine, resté inédit. — 3° Un Mémoire sur une nouvelle espèce de hernie, imprimé à la suite de la traduction du Traité des hernies de Scarpa, par M.

Cayol. — • 4° Un assez grand nombre d’observations sur des cas rares de médecine ou d anatomie pathologique, lues dans les séances de la Société de la Faculté de médecine , ou insérées dans le Journal de médecine de Corvis.irt, Leroux et Boyer, recueil dont Laennec avait été pendant plusieurs années l’un des principaux collaborateurs ( de 1805 à 1812). — 5° Divers articles du Dict.

des Sc. méd., indépendamment de ceux déjà cités. (Art. Ascarides, tom. II. Cartilages accidentels , tom. III. Dégenération, tom. VIII. Désorganisation, t. VIII. Ditrachyceros ou bicorne rude, tom X.

Filaire ou furie infernale, tom. XV.)

(1) De l'Auscultation médiale , ou traité du Diagnostic des maladies des poumons et du cœur, fondé principalement sur ce nouveau mode d’exploration. Paris, 1819, 2 vol. iii-8».

tan.ot seule tantôt réunie aux autresmodes d exploration, il esl parvenu à trouver des signes nouveaux, purement physiques, de la plupart des maladies de poitrine, signes si clairs, qu’on peilt les comparer, comme il l’a f.,it i„i même, à ceux des maladies chirurgicales. Il serait trop long de passer chacune de ces maladies en revue pour montrer combien leur diagnostic est maintenant simple et facile dans la plupart des cas. Bornons-nous à citer les plus remarquables :

La péripneumonie, cette grave affection qui fait un si grand nombre de victimes, soit parce qu’elle est masquée par des symptômes d’un autre ordre qui la font méconnaître, soit parce qu’elle est latente, soit enfin parce qu’on n'en juge souvent la présence qu’à une époque où déjà le poumon est trop profondément altéré pour revenir à son état normal, la péripneumonie est reconnue, à l’aide du stéthoscope , non seulement dans les premiers moments de son existence, mais encore dans les points les plus circonscrits du tissu pulmonaire; à quelque faible degré qu’elle existe, elle ne peut point échapper à l’oreille d'un observateur attentif. C’est alors surtout qu’un traitement ralionnel est suivi dts plus heureux succès. — La dilatation des bronches, la gangrène des poumons, l’œdème et l’emphysème de cet organe n’étaient pas connus avant Laennec.

Il ne s’est pas eonlenté de décrire leurs caractères anatomiques, il a aussi trouvé des signes propres à les faire reconnaître pendant la vie ; il a également rendu facile le diagnostic des pleurésies aiguës et chroniques, des épanchements thoraciques et du pneumo-thorax. Cette dernière affection n'avait encore pu être reconnue qu’à l’ouverture du corps des individus qu’elle avait enlevés. L'auscultation et la percussion ne permettront pins désormais de commettre une pareille méprise. — Si Laennec n’est point arrivé à uu meilleur traitement de la phthisie pulmonaire, ce grand fléau de l'humanité, il a obtenu des résultats qui n’en sont pas moins précieux et importants. Non-seulement il a trouvé des signes pathognomoniques de cette maladie sitôt que quelques tubercules se sont excavés, mais encore il a prouvé de la manière ta plus positive, et par des recherches extrêmement curieuses d’anatomie pathologique, la possibilité de la guérison de cette affection.

— II a obtenu des signes non moins certains pour l'hypertrophie du cœur, sa dilatation et les rétrécissements de ses orifices.

Tels sont les points les plus saillants d’un des plus beaux ouvrages qui aient été écrits sur la médecine. Le travail qu’exigea sa composition faillit être funeste à l’auteur, naturellement doué d’une const i t h l i on extrêmement délicate et nerveuse. Sa santé en fut altérée au point qu’il fut obligé de suspendre toutes ses occupations, et qu’il partit en 1820 pour la Bretagne, son pays natal, avec l’intention de ne plu- retourner à Paris. Cependant deux ans après, l’air de la campagne et l’exercice auquel il s'était livré, ayant amélioré son étal d’une manière inespérée, Laenriec se décida à revenir dans la capitale (janvier 1822). Peu de temps après son arrivée , un savant, juste appréciateur de son talent, le respectable Huilé , ne pouvant plus, à cause de l’état de sa santé, continuer ses fonctions auprès de S. A. R. mad ame la duchesse de Berry, le désigna comme l’homme le plus digne de le remplacer en qualité de médecin de c tte augusle princesse. — Pendant l’année 1822, la mort ayant atteint ce vertueux médecin , Laënnec fut encore appelé à lui succéder dans la place de lecteur royal et professeur au collège de France. Pendant les trois années qu'il fit le cours de médecine dans celle institution célèbre . il altira un nombreux concours d auditeurs, non-seulemeut parmi les étudiants, mais encore parmi les médecins les plus distingués. Sans négliger la description des symptômes , Laennec s attacha principalement, dans ses leçons, à cette partie de la science qu’il a enrichie de si belles découvertes. Mais l’anatomie pathol gique n’absorba point son attention tout entière : il avait des connaissances trop étendues et trop positives pour ne pas sentir les erreurs de toule doctrine exclusive; aussi s’occupat-il de réfuter celle qui dans ce moment fait tant de bruit en France, en démontrant que les cléments des ma adies sont beaucoup plus nombreux qu'on ne le prétend dans ce système; que les liquides sont susceptibles de s’altérer comme les solides, et de devenir ainsi la cause de differentes maladies. A l’ouverture d’un de ses cours , Laennec “ pour

faire sentir davantage à ses auditeurs les dangers de l’esprit de système , leur

raconta les traits principaux de la vie et des opinions d’un des médecins anciens que cet esprit avait le plus égaré. L’auteur de celle doctrine physiologique , persuadé que Laennec avait fait allusion à sa personne et à ses ouvrages sous le nom de Paracelse, répondit à ce discours par une diatribe dans laquelle il sortit souvent des limites de la modération et de la décence. Mais nous pouvons assurer que Laennec avait uniquement l’intention d’attaquer l’esprit de système en général, sans l'appliquer à aucun novateur en particulier. — • Vers la fin de 1822 , la Faculté de médecine de Paris ayant été supprimée, Laennec tut appelé, par l’ordonnance du 2 février 1823, à faire partie de la nouvelle Faculté en qualité de professeur de clinique interne. Une place éminente lui aval été proposée, celle de membre du conseil royal de l’instruction publique ; mais il avait trop de désintéressement et d’amour de sa profession pour ne pas préférer celle qui lui ouvrait une nouvelle carrière pour continuer ses travaux et propager ses découvertes. Il choisit la chaire de clinique interne qu’avait illustrée Corvisart. C'est a l’hôpital de la Charité, au milieu des malades confiés à ses soins, qu'on pouvait admirer son amour pour l’instruction des élèves et le perfectionnement de la science, non moins que son courage à surmonter ses souffrances habituelles afin (le se livrer à ses travaux favoris; aussi en était-il dédommagé d'une manière bien agréable à son cœur par un nombreux concours d’élèves et de médecins distingués de toutes les nations que sa grande réputation attirait à Paris, de l’Angleterre, de l’Allemagne, de 1 Italie, etc. C’est sans doute en partie pour être compris des médecins étrangers qui fréquentaient ses leçons en si grand nombre, que Laennec avait pris I habitude de parler latin au lit des malades. Ses découvertes sur les affections de poitrine, une rare sagacité dans le diagnostic des maladies, de vas es et profondes connaissances en anatomie pathologique , et une originalité remarquable de vues et d’aperçus importants, telles étaient les qualités qui le distinguaient et qui rendaient sa clinique une mine féconde d'instruction pour les élèves (l).

(1) On peut juger des points sur les-

La prédilection de Laenncc pour l’étude des maladies de poitrine et l'anatomie pathologique ne lui faisait point négliger la braqche la plus importante de l’art de guérir , la thérapeutique; mais la tournure particulière de son esprit l’empêchait de suivre les méthodes connues , et le portait sans cesse à la recherche de nouveaux faits. Celte disposition si heureuse pou • faire faire des progrès à la science pouvait n’être pas sans inconvénients dans une clinique; où il importe surtout d’exposer les méthodes thérapeutiques les plus simples, dont l’efiicacité est consacrée par l’observation. et l'expérience. Laennec , persuadé qu’on administrait généralement les médicaments énergiques avec trop de timidité, s’était proposé de soumettre les principaux d’entre eux à de nouveaux essais , d’après les principes de la médecine contro stimulante de Hasori. Quoique ses travaux , à cet égard, aient besoin d’être confirmés par d’autres faits , les résultats auxquels il était parvenu ne seront point sans influence sur les progrès ultérieurs de la thérapeutique (I ). — La première édition du Traite de l' auscultation médiate était épuisée depuis deux années; Laennec s'occupa , pendant cet espace de temps, à modifier et à corriger certains points de son ouvrage qu’il avait laissés obscurs ou incomplets, et à soumettre toutes ses recherches à un nouvel examen. Il voulait aussi ajouter à son ouvrage ce qui est relatif aux symptômes et au traitement des maladies de poitrine , partié qu’ii n’avait point fait entrer dans la première édition.

C’est avec tous ces changeaient, qui en faisaient un ouvrage nouveau , que- parut, au commencement de 1826, la deuxième édition du Traité de l’auscultation (2). — Le travail, assidu au-

quels Laennec dirigeait principalement l’attention des élèves, par les relevés de sa clinique, que nous avons publiés dans la Revue médicale, relevés qui ont été rédigés par WM. les docteurs Mériadec Laennec et de Lagarde , et revus par Laennec lui-même.

(1) 51. 5Iériadec Laennec doit publier inoessamment dans la Revue médicale les observations cliniques sur l’emploi de I émétique à haute dose, ainsi que d autres médicaments.

(2j traité de l'Auscultation médiate

quel Laennec fut' obligé de se livrer pour la rédaction de cet ouvrage, joint à ses nombreuses occupations , ’porta une atteinte profonde à sa santé. Il venait à peine d’y mettre la dernière main, qu’il fut pris de fièvre, de douleur dé côté et de difficulté de respirer. Les moyens qu’on mit en usage ne parvinrent qu’inconiplétement à calmer ces symptômes; des accidents plus graves ne tardèrent pas à se manifester et à faire naître les craintes les plus sérieuses sur l’état de sa poitrine* 1. Il ne se fit point illusion lui-même sur le danger de sa position : c’est ce qui le détermina à renouveler le voyage auquel il avait dû, cinq ans avant, la vie et la santé. Il partit pour la Bretagne; mais le mal était trop profond : loin de s’améliorer, il s’aggrava avec une effrayante rapidité et prit bientôt tous les caractères de

la phthisie1 pulmonaire Laennec a

terminé sa carrière le 13 août 1826 à Iverlouarnec, près Douarnenez, département du Finistère, à l’âge de quarante-cinq ans. — L’homme célébré dont nous déplorons la perle, était, sans contredit, un des plus grands -médecins que la France ait produits. Doué d’une rare sagacité, il laissait peu de points utiles échapper à son regard observateur. Ce qui le distinguait plus particulièrement ( c’était uu esprit d’induction, qui lui faisait tirer d’importantes conséquences de faits qui auraient été insignifiants pour des hommes ordinaires; c’était une droiture de jugement, qui le portait sans cesse à soumettre à l'observation clinique les vues théoriques qui se présentaient à lui ; c’était surtout une étonnante disposition ■ à se tracer des voies jusqu’alors inconnues : aussi s’était -il rarement occupé d’un objet sans y faire quelque découverte. Ses travaux n’étounent pas seulement par leur importance : on conçoit difficilement comment un homme-, enlevé si prématurément à la science, à qui uu état habituel de souffrance permettait à peine de consacrer quelques instants à l’étude, a pu venir à bout d’ouvrages qui semblaient ne devoir être le fruit que de la plus longue carrière. Mais les règles ordinaires ne s’appliquent point aux hommes de génie. Quel mal-

heur pour la médecine et l’humamtéf

et des maladies des poumons et du cœur; 2 vol.' in-8°. Paris, 1826.

qu’un esprit aussi relevé fût uni à un corps si frêle et si délicat, qu’il ne paraissait tenir à la vie que par enchantement!' Quelles découvertes n’aurait-il point faites, quelle gloire n’aurait-il pas jetée sur la médecine française, et en particulier sur la Faculté de Paris, si une constitution forte avait secondé son amour pour l’observation et l'étude ! Laennec faisait des effjrts inouïs pour surmonter ses souffrances : et celles-ci ne l’empêchaient point de se livrer aux méditations qui naissaient de son observation personnelle ; mais elles lui faisaient quelquefois négliger les travaux de ses devanciers et de ses, contemporains ; c'est ce qu’on remarque dans certains articles de la nouvelle édition de l’ Auscultation médiate.. — La mort de Laennec a été celle d’uu chrétien. Affermi par l’espérance d’une meilleure vie, préparé par la pratique des vertus religieuses, il a vu approcher le terme fatal avec calme et résignation. Ses principes , puisés dans la première, éducation qu’d avait reçue, étaient d’aib leurs le résultat d une conviction profonde; il ne les cachait point dans des temps où ils étaient un titre d’éloignement et de défaveur, pas plus quUi ne les montrait à une époque où tant de gens, bien éloignés du véritable esprit de l’Evangile, s’en servent comme d’un moyen de fortune et d’avancement. Lareligion de Laennec était douce et tolérante : elle pénétrait jusqu’au plus profond de son cœur pour en modérer et en régler les- mouvements ; mais elle ne cherchait point à changer les croyances des autres , autrement que par de bonnes actions et do bons exemples.

— Laennec était désintéressé et toujours porté a être utile à ceux qui s'.ir dressaient à lui. Sa grande réputation le faisait appeler par. les gens les plus riches et les plus élevés en dignité, qu il refusait, souvent de voir à cause de 1 état de sa sanlé; mais il ne rejetait jamais les pauvres : il ne les assislait pas seulement lorsqu’ils étaient malades,, il les- aidait encore p.ir ses nombreuses aumônes-, ct'd'tine manière si secrète, que ce n est que depuis sa mort qu’on aappris ces détails. La bienfaisance de Laennec venait de sa religion ; doué d un caractère naturellement froid , il connaissait peu ces clans du cœur, et, ces émotions tendres qui peuvent entraîner tant de malheurs à leur suite lorsqu’elles p issent certaines limites. A

l’abri des égarements des passions, une raison froide et sévère, et des croyances profondes dirigeaient, toutes ses actions et commandaient tousses devoirs.

— Tel élait Lhomme que la médecine française a perdu ; tels sont les grands travaux qu’il a mis au. jour. Malgré les clameurs de l’envie et les injustices de l’esprit de parti , l’histoire confirmera, nous osons le prédire, le jugement que nous en avons porté; Mais pourquoi parler de l’histoire , lorsque le moment présent montre l’éclatante justice rendue aux services de Laennec; lorsque le Roi accorde une pension de 3,000 francs à la veuve de ce médecin célèbre ; lorsque le gouvernement anglais ordonne à tous les chirurgiens de la marine de se livrer aux observations stéthoscopiques; lorsqu’enfin les découvertes de cet auteur sont propagées dans toute l’Europe par les nombreux élèves qu'il a formés , et parmi lesquels j’aime à citer notre collaborateur M. Mériadec Laennec, son parent, son disciple de prédilection et l’héritier de ses manuscrits !

(A. -L. -J. Bayle, Revue médic., 1S26.)

Apr, J.-C. 1785. — BÉCLARD (Pierre-Augustin), professeur d’anatomie à la Euculté de médecine de Paris, chirurgien en chef de l’hôpital de la Pitié, membre titulaire de l’Académie royale de médecine, etc., naquit à Angers le 12 octobre 1786 , île parents peu favorisés de la lorlune, mais- généralement estimés. Brclard fit ses premières études ù l’école centrale de sa ville natale; et son pèro, qui, pour, subvenir aux besoins d’une nombreuse famille faisait le commerce de mercerie , ne songeait a faire embrasser à sou fils d’autre profession que la sienne. Cependant srs Heureuses dispositions- et le goût- de 1 étude que montra de bonne heure le jeune Béclard, et que l'on conseilla aux parents de cultiver, les déterminèrent à lui, laisser suivre sa vocation; il assista donc aux cours d’instruclion médicale établis à rilôtel-Dieu d’Angers, où il fit: des progrès tellement rapides, que, dès la .première année, il fut reçu interne à J hôpital;, où il resta quatre ans. Ea botanique eut ses premiers, hommages , et il, remporta plusieurs des prix d’hisloire naturelle qui étaient distribués au jarr din des plantes d’Angers. Cependant liicliat était a i .apogée de sa gloire ; le Inuit de ses travaux, la réputation-île ce

célèbre physiologiste remuèrent l’âme du jeune Béclard , qui quitta bientôt Angers pour se rendre à Paris , où l’attendaient de nouveaux succès, et où il était loin de pressentir que sa destinée dût avoir tant de rapport avec celle de Bicliat.

Ce lut en 1 808 que Béclard vint à Paris pour suivre des études qu’il n’avait pour ainsi dire qu’ébauchées. Il n’eut pas long-temps à souffrir de la médiocrité de sa fortune, car les concours lui ouvrirent bientôt les hôpitaux de celle ville ; et. les prix qu’il obtenait chaque année à l’école pratique établie dans le sein de la Faculté de médecine de Paris, le signalaient déjà comme l’élève le plus distingué de cette école. En 181 1, il fut nommé prosecleur ; et peu de temps après la place de chef des travaux anatomiques étant venue à vaquer, Béclard l'emporta sur des compétiteurs re. toutables, et déjà, dans ce concours, il aurait étonné ses juges par l’éclat et la “atuiité de son talent, s’il n’en eût pas déjà cte connu. C est de cette époque que date la carrière publique de Béclard. Il succédait à Dupuytren, et il soutint avec honneur un parallèle aussi dangereux. En 1815, un nouveau concours ouvert pour la place de chirurgien en second de l’IIô'el-Dieu lui donna de nouveau 1 occasion de signaler l’étendue de ses connaissances ,%t il n’en retira pas moins d’honneur qu’aux concours précédents , bien qu’il n’en sortit pas vainqueur : ce fut [VI. Marjol*n qui l’emporta; mais la palme parut avoir été assez disputée pour qu’on crût devoir donner à Béclard en compensation la place de chirurgien de l’hôpital de la Pitié. Dans cet hôpital , comme dans l’hospice de l’Ecole et à la maison royale de santé, où il remplaçait souvent Dubois, son beau-père, il montra ce que la connaissance approfondie de l’anatomie , jointe à une dextérité naturelle et à un sang-froid imperturbable , donne d’avantage et de supériorité à un opérateur. En effet , personne ne porta plus loin que Béclard la précision dans le manuel des opérations, et plusieurs faits attestent qu’il était doué de ce génie chirurgical qui sait s’affranchir des régies et créer au besoin des procédés opératoires. On le vit, pour n’en citer qu’un exemple, dans un cas d’amputation partielle d’un pied atteint de carie, improviser un procédé opératoire devenu nécessaire par les progrès im-

prévus de la maladie (t). -Tous les vœux portaient Béclard à la Faculté de médecine, et en .8.8, il fut appelé, par le choix de la Faculté, à la chaire d’ana-

LT"™ y devinl faille quand JVI; Dumcril passa à celle de pathologie interne : dès lors il se livra tout entier à 1 enseignement. Doué de la conception la plus promple et la plus étendue , du jugement le plus sain et le plus méthodique, de la mémoire la plus heureuse, dune élocution remarquible parla précision et le choix heureux des expressions, on conçoit facilement quel avantage il dut retirer de ces qualités dont la réunion est si rare; aussi l’entrée de Béclard dans la Faculté de médecine fut-elle un événement d’autant plus remarquable que celle école, composée en général d’hommes moins célèbres par leurs succès dans l’enseignement que par leurs travaux dans tout autre genre, manquait de professeur,, surtout depuis que l’ordonnance de fermeture des amphithéâtres particuliers d’anatomie avait

porté un coup mo tel à l'ense gnement.

(Quelques cours faits à l’Ecole ou dans d’autres établissements consacrés aux sciences ont pu attirer l’attention par les talents oratoires ou par qnelqu’autre qualité des professeurs, mais aucun ne pourra effacer ceux dont Béclard nous a laissé le souvenir. L’intérêt de ses leçons reposait uniquement sur la richesse et la beauté de la science qu'il exposait avec simplicité ; car le professeur disparaissait en quelque sorte derrière l'objet qu’il démontrait, ün se fera une idée de la difficulté et de l'importance des leçons de ce professeur quand on saura que chacune d'elles coûtait quatre ou cinq heures de préparation à un homme qui, avec toutes les qualités qui le distinguaient, se livrait depuis plusieurs aimées au même genre d'exercice.

(1) Béclard est l’auteur de plusieurs procédés opératoires très-avantageux :

tels sont, entre autres, la méthode de guérir la fistule rlu conduit parotidien; plusieurs procédés d'amputation partielle du pied, de désarticulation des os du métacarpe, d’ampu'aiions des membres dans l’articulation de la hanche et de l’épaule, l'extirpation delà parotide. On sait aussi que Béclard est , avec ChaussTèr, l’auteur de la taille bilaterale, pratiquée avec tant dé succès depuis quelques années.

Il fut amplement récompensé de son dévouement par les succès extraordinaires qu il obtint, et par l’enthousiasme universel qu’il excita parmi les élèves qui affluaient à ses leçons. — L’Ecole de Paris ne jouit pas long-temps de l’éclat que répandait sur elle son jeune professeur d'anatomie. Déjà l’assiduité d’un travail prolongé avait altéré la santé de Béclard; depuis long - temps il avait ressenti les symptômes d’une inflammation chronique de l’estomac, quand les mêmes causes déte minèrent, dans le commencement de mars 1825, le développement d’une affection cérébrale aiguë , précédée ou accompagnée d’un érysipele à la face, affection à laquelle il succomba le 16 mars apres onze jours de maladie, malgré les soins les plus éclairés de l’art et de l’amitié. — Dans les premiers jours de sa maladie, et dans ceux où la rémission des accès laissa quelque liberté à son esprit, Béclard connut le danger de sa position, et il établit le diagnostic de sa maladie avec autant de précision qu’il en aurait appot lé dans 1 examen d un cas ordinaire.

— Epoux et père heureux, chéri de deux familles dont il était l’ornement et l’espoir, environné de (ouïes parts de l’estime et de la considération dues à son beau caractère et à son immense talent, Béclard sentit vivement tout ce qui l’attachait à la vie , et l’indifférence eût été une ingratitude don! son cœur élait in- > capable , mais il envisagea cependant avec fermeté la mort qu’il vit approcher.

La sollicitude générale dont il fut 1 objet pendant sa maladie, la consternation publique que causa sa mort, sont le plus bel éloge de Béclard. Les professeurs et les agrégés de l’Ecole de médecine, un nombre considérable de médecins de Paris, et plus de deux mille élèves, vinrent rendre les derniers devoirs à leur collègue, à leur ami, à leur maître. Les élèves se disputèrent l'honneur de porter tour a lour son cercueil jusqu au lieu qui devait recevoir sa dépouille mortelle ; et, malgré les instances qui leur fuient faites, ils ne voulurent pas abandonner ce dépôt sacré , et le char funèbre suivit, inutile, le convoi qui traversa la plus grande partie de la capitale. — Le peuple, étonné d une pompe si extraordinaire où il ne découvrait pas les insignes de la puissîince, demandait le nom de celui auquel on rendait un hommage si touchant j cc nom, inscrit si honorablement

MÉDICALE. g25

dans les fastes de la science, lui était totalement inconnu. Cependant chacun répétait : « C’est le gendre de M. Dubois; » et la renommée populaire de cet homme si justement célèbre ajoutait à la grandeur et à la tristesse de la cérémonie.

t Les éleves, arrivés au cimetière de 1 Est après deux heures de marche, déposèrent leur précieux fardeau non loin du lieu ou les disciples de Monge ont élevé un tombeau à cet homme illustre.

Ce pieux devoir n’a pas été la dernière mai que de leur amour pour leur maître, ils ont voulu consacrer dans l’avenir^ par un témoignage durable, le sentiment qui les animait, et, du produit d'une souscription remplie en partie par eux (1), ils lui élevèrent un monument funèbre. — — Béclard fut un des plus sa-

(1) Un des commissaires chargés de diriger l’emploi des fonds destinés à l’érection du monument à la mémoire de Béclard, reçut la lettre suivante d’un médecin des Etats-Unis, que nous croyons devoir faire connaître en partie, parce qu elle honore autant le caractère de celui qui 1 a écrite que le souvenir de 1 homme dont la perte se fait chaque jour sentir davantage.

« Washington, le 27 avril 1825.

’••••• • Voici une si douloureuse » nouvelle que nous annoncent les gazet- » tes de Paris, que je ne me sens pas la » lorce de vous parler d’autre chose; » vous jugez qu’il s’agit de la mort de » M. Béclard. Nous l’apprenons en même

* temps que sa maladie, dont nous igno- » rons la nature, mais qui a dû être bien » subiie et bien violente. Personne ne » sent, plus que moi, ce que ia perte » d un homme aussi habile, aussi recom- » inondable doit apporter d'affliction

* dans sa famille, chez ses amis, et quel » vide elle doit laisser dans l’exercice » d'une science dont il était déjà le plus

» habile professeur. Vous

» étiez I ami de celui que nous regrct- » tons tous, et à qui je devais person- » nellement une véritable recounaissan- » ce (*). José espérer, monsieur, que » vous ôtes aussi le nôtre, et c’est à ce

* double titre que je vous prie de vou- » loir bien être, dans cette circonstance.

(*) L’auteur de celte lettre avait été opéré do la taille par Béclard : la <mérisou était complète, et le malade put sortir huit jours après l’opération

926 HIOGBAï>IIIE

vants anatomistes de son époque , et posséda au plus haut degré le talent d'exposer ses vastes connaissances. Quoique par ses talents variés il eût pu prétendre à tous les genres de réputation , cependant sa place est marquée parmi les professeurs les plus éloquents qui ont servi la science en la répandant, plutôt que parmi les auteurs originaux qui en ont reculé au loin les limites. Doué d’une conception rapide ét étendue, d’un. jugement. sain, Ü’une mémoire prodigieuse, il a embrassé à la. fois toutes les connaissances médicales, et personne n’en a possédé l’ensemble avec plus d’exactitude, et ne sut y appliquer une plus saine critique. L’amour de la science l’anima plus que celui de la gloire, et. l'empêcha seul d’acquérir, aux yeux de la postérité, des titres plus grands que ceux qu’il lui laissa. Il n’a prèsque fait servir le rare talent d’ob— servai tion dont il était pourvu qu’à juger les découvertes des autres : cependant,. plusieurs de ses travaux attestent ce qu’il aurait pu faire si ses goûts’ne l’eussent pas entraîné vers les recherches d’érudition. U ne lui manqua qu’un peu de cette ambition spéculative qui déborde le mérite-réel de tant d’autres, pour acquérir et jouir d’une célébrité supérieure à celle de certains auteurs soi-disant originaux, et pour que son nom fût aussi connu que ceux des plus fameux chirurgiens du siècle, dont il était l’égal par l'habileté. Du reste , xi’ oublions pas de 'dire ici qu’une mort prémâtirrée Tempêèba d’arriver au bût qu’il lui était donné d’atteindre. Tous les ouvrages sortis 'de 'la plume de Béclard portent le cachet 'd’un tsprit juste et qui possède à un dtgré supérieur toutes les qualités qui constituent le grand observateur. En voici les titres : Propositions sur quelques points de : médecine, in— i°. Paris, l S I 3. Celte dissertation renferme l’examen et la solu-

» 1’inteyprète de nos sentiments auprès » de sa famille. J’apprends aussi que: les » élèves, que les amis de il. Béclard ont

• l’intention de lui consacrer un inonu- » ment; il me •semble que j.’ai le droit > de. m’associer à .cette pieuse action , et

* je vous prie de me faire comprendre

• pour la somme de trois ecnis francs

* dans la souscription. Ce me sera une » consolation de penser que j’aurai con- » tribué à témoigner La liante estime » que. mérite une telle mémoire. »

médicale.

tion de plusieurs questions importantes d’anatomie, de physiologie et de thérapeutique chirurgicales.— Mémoire sur les fœtus acéphales. Paris, 1815, t. IV et V des Bulletins de la Faculté. Béclard pense que les acéphales ont éprouvé, au commencement de la vie intrautérine, une maladie accidentelle qui a produit l’atrophie ou la destruction de la moelle allongée et de la -partie supérieure de la moelle épinière, et que toutes les irrégularités apparentes que présentent ces sortes de monstres sont la conséquence naturelle et plus ou moins directe de cet accident. — Recherches-et expériences sur les blessures des artères ("dans les Mémoires de la Sociélé médicale d’émulation, t. VIII , 2e part. Paris, 1817). Béclard apprécie les effets immédiats et consécutifs des diverses lésions que les artères peuvent éprouver, et ceux de la ligature appliquée dans les divers cas. — Addition à l’Anatomie générale de Xavier Bichal, in-8°. Paris, 1821. Ces notes, que Béclard avait d’abord recueillies pour être insérées dans une nouvelle édition de l’Anatomie générale de Bichat , ont été réunies en un volume séparé servant de complément aux éditions antérieures. — — Eléments d’anatomie générale , ou Description de tous les genres d’organes qui composent le corps humain, in-8°.

Paris, 1823. Cet ouvrage est le résumé le plus concis et en même temps le plus complet que nous possédions des connaissances relatives à la science de l’organisation humaine. — Béelard a aussi publié, avec M. Jules Cloquet, une traduction du Traité des hernies de Lawrence. Il -avait entrepris avec le même auteur la publication de l’Anatomie de l’homme , avec plane lies , mais il li’a -fourni que l’introduction. Il a donné un grand nombre d'articles d’anatomie générale et descriptive pour le Dictionnaire de médecine en vingt et un volumes. Beaucoup d’observations d’anatomie pathologique recueillies par lui sont insérées dans les Bulletins de la Société-dé l’Ecole. Ses Recherches sur l’Embryologie et sur l’Anatomie pathologiques des nerfs sont consignées, les premières dans la thèse soutenue eu 1822 par son frère (Essai sur l’embryologie), et les autres dans celles de M. Jules Descot (Dissertation sur les affections locales des nerfs. Paris, 1822). — Au moment où Béclard a été enlevé à la science il s’occupait d’uu traité d’Ana-

tonne descriptive, dont il n’a laissé que l’introduction.

(B ici. kisl. — Encyclop. inühoch)

4pr. J.-C. 1787 cm. (1). — FRANK (Louis) naquit à Lauterbourg dans le département duBas-Rbin. Il fit ses études d’abord à Bruclisal, puis à Gœttin- gue , sous les auspices de son oncle , Jean-Pierre Frank, et prit le titre de docteur en médecine et en chirurgie dans le courant de 1787 , à l’Université de Pavie. S’étant rendu peu de temps après à Milan, il y fut nommé médecin du prince de Kevenhuller , et en 1789, il obtint la place de médecin -assistant au grand hôpital de cette ville. A L’arrivée de l’armée française en Italie, il suivit le prince à Florence, où il resta dix-huit mois, au bout desquels, le 18 octobre 1797, résolu de faire un voyage en. Egypte, pour étudier les maladies des pays chauds , il s’embarqua à Livourne, et visita, dans la traversée, les îles de Malte et de Rhodes. Le 8 novembre, il arriva. .à Alexandrie, d’où il se rendit au Caire, et bientôt, dans la Haute-Egypte, jusqu’à Esné. Dans ces entrefaites, la célèbre expédition française effectua son débarquement, ce qui valut à Frank d’être renfermé, avec la plupart des Européens, dans une prison, d'où il ne sortit qu’après la brillante affaire des Pyramides et la prise du Caire. Monge et Berthollet le présentèrent au général en chef, qui le nomma médecin de l’armée d’Orient.

Pendant toute l’occupation, et jusqu’à l'affaire du 30 ventôse an IX, il fut attaché au grand hôpital militaire du Caire. Resté à Alexandrie après l’évacuation de l’Egypte, il ne quitta cette ville qu’au bout de trois mois, et débarqua à Marseille, d’où il se rendit à Paris, où bientôt il perdit tout espoir d’être employé par Je gouvernement français.

En conséquence il prit la route de Marseille, et s’embarqua , au mois d’octobre 1802, pour Tunis, où il fit un séjour d’une année, à l’expiration de laquelle il revint en France. Nommé, en I80i, médecin de l’hôpital militaire d’Alexandrie, il conserva celte place pendant quelques mois seulement, et la quitta pour aller remplir celle de premier médecin d’Ali, pacha de Janina que son oncle lui avait procurée. Il passa six années entières auprès du san-

(!) yoyci la note de la page 848.

guinaire tyran de l’Epire , dont il n’eut personnellement qu’à se louer. S’étant enfin décidé à le quitter, il vint une seconde fois à Paris , où il obtint la place de médecin en chof à Corfou, dont la chute de Napoléon, qui entraîna la cession des sept îles, le dépouilla en 1814. Obligé alors de partir, il s’embarqua sur l’escadre française, et fut ramené à Marseille, où tout ce qui avait appartenu à l’adminislralion des îles Ioniennes fut licencié. — De Marseille, il fut rappelé à .Vienne par sou oncle, P. Frank, qui le fit nommer, le t,e mai 1S16, premier médecin de la duchesse de Parme et de Plaisance. IL devint plus tard son conseiller privé. A Parme il fut membre, puis vice-président de la société médico-chirurgicale qui sly forma. La ville de Parme lui dut la fondation d un grand nombre djétablissements utiles , d’un hospice d orphelins , d une maison d’aliénés d’une chaire de clinique , d’une école d’anatomie , l’agrandissement du Muséum d'histoire naturelle, de la collection d’anatomie pathologique la création d’un arsenal chirurgical, etc. Il avait passé depuis long-temps la cinquantaine quand il épousa une jeune allemande. Il mourut d’un cancer à l'estomac le 19 mai 1825, à l’âge de soixante-quatre ans. — Ses principales productions littéraires sont :

.xiuuvu vjtutudic ueua

teratura medico-cirurgica. Milan t. I 1/00; II, 1796, in-89. Publié de concert avec les docteurs Grespi, Monteggio et Chiappari. — Bibiioleca medica Rrowniann. Florence, 1796 , 6 vol.

in- 8°. Collection de toutes les pièces pour et contre la doctrine de Brown. — Mémoire sur le commerce des nègres au Caire, et les maladies auxquelles ils sont exposés en y arrivant. Paris, 1S02, in-S°.

Irad. en italien, Panne, 1817, in-8°.

Collection d’opuscules de médecine pratique. Paris, 1802, in-8°. Trad. en allemand par Ri nco Uni. Brun n, 1-81 7, in -69,

De peste, dysenteria et ophthaimia Ægyptiaca. Vienne, 1820, in-8°. En parcourant le Journal de médecine et de chirurgie dont il . a été fait mention plus haut, omy trouve plusieurs observations intéressantes que L. Frank a recueillies à l’hôpital de Milan. Il a aussi publié beaucoup d autres observations médicales et chirurgicales dans la Gazette medico-chirurgicale qui paraît a aaltzbourg, saDs interruption, depuis

1790. — Le premier volume de ce journal, pour l’année 1821, contient deux petits mémoires également intéressants; dans le premier , L. Frank expose le résultat avantageux quiil a obtenu de l’emploi du poivre entier pour guérir les fièvres intermittentes; dans le second , il combat, par de forts arguments, l’assertion des chirurgiens anglais, ainsi que celle du docteur Omodei, qui soutiennent que l’ophilialmie d’Egypte est contagieuse, et de celte manière, il venge les médecins et chirurgiens de l'armée d’Orient de l’imputation de n'avoir pas fait cette importante observation.

(■iïiog. mcd. — Dict. hist. de la med.)

Apr. J.-C. 1790. — PARENT DU CHÂTELET ( Alexandre - Jean - Baptiste) naquit à Paris le 29 septembre 1790. Sa famille , riche jusqu’alors , ayant perdu dans la révolution une partie de sa fortune, se retira dans une maison de campagne, appelée le Châtelet, située à une lieue de Montargis. Parent y resta pendant toute son enfance, avec cinq frères et sœurs dont il était l’aîné. Rien ne manqua à son éducation, bien que sa première instruction nefut pasaussi complète que le jeune Parent l’aurait désiré. La révolution n’avait rien laissé subsister de l’ordre social ; il n’y avait alors d’enseignement ni pour les lettres, ni pour les sciences. So.i père, homme très-instruit, y suppléa en devenant son professeur, et sa mère, qui possédait une instruction supérieure à celle ordinaire à son sexe, lui donna les premières leçons de latin. A seize ans, Parent fut envoyé à Paris pour achever ses études et étudier la médecine : il fut reçu docteur en 1 S 1 4 . Après s’ètre livré pendant quelques années à la pratique de la médecine, Parent se voua tout entier à l’élude de l’hygiène publique, et depuis l’année 1821 jusqu’à I82G, il ne cessa de s’en occuper. Nommé lors de la réorganisation de l’Ecole de médecine, en 1823, agrégé de cette Faculté, Parent accepta cette place, qu’il n’avait pas demandée; mais il ne fit jamais de leçons, sa timidité l’empêchait de parler en public. Avec une pareille disposition d’esprit,on peut juger ce qu’il serait devenu, s’il lui eût fallu concourir pour obtenir quelque place. Heureusement pour la science, plus encore que pour lui, Parent pouvait, sans subir cette épreuve, être appelé a faire partie du conseil de salubrité : il fut nommé adjoint de ce

conseil en 1825 ; en devint titulaire en 183 2, et trois mois avant sa mort il en fut nommé le président, en récompense sans doute du zèle, du courage et du noble désintéressement qu’il avait toujours montrés. Malgré ses nombreuses occupations, Parent s’acquitta avec un grande régularité du service dont il fut chargé à l’hôpital de la Pitié; il continua de visiter les pauvres, qui toujours eurent droit a ses soins ; il fut toujours plein de charité et d’amour pour ses semblables, et l’on peut dire que sa vie fut un continuel dévouement, une abnégation de ions les jours. Les pénibles travaux que Purent entreprit pour ses savantes et utiles recherches hygiéniques, influèrent peu sur sa santé, qui fut constamment assez bonne; il n’eut d’autre incommodité pendant sa vie qu’une congestion hémorrhoïdaire qui revenait plusieurs fois pendant l’année et à des époques régulières. Mais le 9 février 1836, après des éludes trop soutenues et portées jusqu’à la fatigue, il se mit au lit; une inflammation de l’arachnoïde se déclara et prit dès le lendemain un caractère de gravité effrayant : des symptômes de pneumonie se développèrent, en très -peu de temps un poumon devint imperméable, et Parent succomba peu de jours après, le 7 mars 1836, à l’âge de quarante-cinq ans. Les ouvrages que cemédecin philosophenousa laissés, sont:

Recherches sur l’inflammation de l'arachnoïde cérébrale et spinale, ou histoire théorique et pratique de l’arachnitis (ouvrage fait en commun avec Martinet).

Paris, 1821, in-8°. — Recherches pour découvrir la cause et la nature d’accidents très-graves développés en mer, à bord d’un hâliment chargé depoudrette.

Paris, 1821, in-8°. — Recherches et considérations sur la rivière de Bièvre ou des Gobelins, et sur les moyens d’améliorer son cours, relativement à la santé publique et à l’industrie manufacturière de la ville de Paris favec M Pavet de Courteille). Paris, i S 2 2 , in-8°. — Essai sur les cloaques ou égouts de la ville de Paris, envisagés sous le rapport de l’hygiène publique et de la topographie médicale de cette ville. Paris, 1824, in 8°. — Mémoire sur un moyen mécanique nouvellement proposé pour respirer impunément les gaz délétères, et pénétrer avec facilité dans les lieux qui en sont remplis (avecd’Arcet et Gaultier de Claubry). Dans les Ann des d’hygiène, etc., 1829. — Rapport sur le curage

des égouts Àmelot , de la Roquette , Saint-Martin et autres , ou exposé des moyens qui ont été mis en usage pour exécuter cette grande opération , sans compromettre la salubrité publique et ta santé des ouvriersqui y ontétéemployés.

(Dans les Annales d’hygiène, 1829.) — ■ Mémoire sur les véritables influences que le tabac peut avoir sur la santé des ouvriers occupés aux différentes préparations qu’on lui fait subir (d’Arcet).

(Dans les Annales d’hygiène, 1829.) — Noie sur les inhumations qui ont eu lieu à Paris à la suite des événements du mois de juillet 1830. 1830. — Des inconvénients que peuvent avoir les huiles pyrogénées et le goudron provenant de la distillation de la houille. (Dans les Annales d’hygiène, 1S30.) — Rapport sur la cuisson des tripées de bœufs et sur la classification de celte industrie. (Dans les Annales d’hygiène, 1830.) — Mémoire sur les débardeurs de la ville de Paris, ou recherches sur l’inOuence que peut avoir sur la santé l’immersion long-temps prolongée des extrémités inferieures dans l’eau froide. (Dans les Annales d’hygiène, 1 830.)— Recherches sur la véritable cause des ulcères qui affectent fréquemment les extrémités inferieures d’un grand nombre d’artisans de la ville de Paris. (Dans les Annales d'hygiène, iS30.) — De l’influence et de 1 assainissement des salles de dis- ‘“j!0?- (?.ans les. An";tles d’hygiène, iMi.j Observations sur les comptoirs en etain et en marbre dont se servent les marchands de vin de la ville de Paris.

(Dans les Annales d’hygiène, 1831.)

Recherches pour déterminer jusqu’à quel point les émanations putrides provenant de la décomposition des matières animales peuvent contribuer à l’altération des substances alimentaires. (Dans les Annales d’hygiène, 1831.) — Penchants vicieux et criminels observés chez

d’hvSe danf ies.Annnles

nyajene, -1832.)— Les chantiers d’équarrissage de la ville de Paris, envisa-

oüeTna «|raiAPOl'tde ^Mène publi-

I •( ans les Annales d’hygiène. 1832 )

sou s"* le rr0UISSHfe ,du .Chanvre considéré n , uppoi t de 1 hygiène publique.

/ } ? s An»ales d’hygiène, 1832. — -

Quelques considérations sur le Conseil lu""!;es A"""ics

cédés de MM. Salmon p,v, ,‘ 1

gnie pour la dessiccation des chevaux Biographie medicale . tom. ii.

morts et la désinfection instantanée des matières fécales ; précédé de quelques considérations sur les voiries de la ville de Paris (d’Arcet, Huzard fils). (Dans les Annales d’hygiène, 1S33.) — Notice sur celte question : Peut-on, sans inconvénient, laisser tomber en désuétude l’art. 6 de l’arrêt du Conseil d’Élat du 16 juillet 1784, relatif à l’enfouissement des animaux morts de maladies contagieuses? (Dans les Annales d’hygiène, 1833.)

- Des puils lorés ou artésiens employés à l’évacuation des eaux sales et infectes, et à 1 assainissement de quelques fabriques (Girard). (Dans les Annales d’hygiene, 1833.) — Sur le battage des tapis et ses inconvénients. (Dans les Annales d hygiène, 1833.) — Rapport lait au Conseil de salubrité sur une épuration d®*a.nS- (Dans les Annales d’hygiène,

1 834.)— Rapport sur les îéculeries de pommes de terre, et considérations sur les émanations marécageuses. (Dans les Annales d’hygiène, 1834.)— Des obstacles que les préjugés médicaux apportent dans quelques circonstances à l’assainissement des villes et à l’établissement de certaines manufactures. (Dans les Annales d hygiène, 1835.) —Examen de cette question : Peut-on, sans inconvénients pour la santé publique, permettre la vente, l’abattage et le débit des porcs engraissés avec de la chair de cheval, soit que celte chair ait été donnceà l’étal cuit ou à l’état de crudité? Dans les Annales d’hygiène, 1835.) — De f influence que peuvent avoir sur la santé les émanations provenant de la on te et des préparations diverses que ion fait subir au bitume asphaltique.

(Dans les Annales d’hygiène, 1835 ) .

Rapport sur les améliorations à introduire dans les fosses d’aisances leur mode de vidange et les voiries de la ville de Pans. (Dans les Annales d’hygiène 1835.) Noto relative à quelques conditmns que doivent présenter les hôpitaux destinés à des individus âgés de plus de soixante ans et infirmes (Esquiva 1 > Chevallier, Willermé). (Dans les Annales d’hygiène, 4 835.) —Projet d’un rapport sur la construction d’un clos central d’équarrissage pour la ville de Pans. (Dans les Annales d’hygiène, 1836.)

De la prostitution dans la ville dé 1 ans, considérée sous le rapport de l'hygœne publique, de la morale et de l’administration ; ouvrage appuyé de documentsstntistiques puisés dans lesarchives dc ,a gelure de police, avectrtes

et tableaux. 2 vol. in-8a. Paris et Londres, i S3G. — Hygiène publique ou Mémoires sur les questions importantes de l’hygiène appliquée aux professions et aux travaux d’utilité publique. Paris, 1836, 2 forts vol. in-S°, avec 18 planches.

( Lcuret , et Uict. hisi. de la mcd.)

Apr. J.-C. 1792.— DUCAMP (Théodore-Joseph), né à Bordeaux le 10 avril 1792, fil ses premières études médicales dans cette ville. En 1811, il fut commissionné comme chirurgien militaire, et envoyé en cette qualité h l’hôpital de Strasbourg, et l’année suivante au Yalde-Grâce à Paris. Attaché au service de santé de la garde impériale, en 1813, il conserva cetle place l’année suivante, et le 15 avril 1815 il se fit recevoir docteur en médecine. Les premiers écrits de Ducamp n’avaient pu faire supposer la direction particulière qu’il avait suivie dans sa pratique médicale, quand il publia son Traité des rétentions d’urine; ouvrage qui l’a placé au rang des hommes dont le nom se rattache à l’hisloire des progrès de la chirurgie française au dix-neuvième siècle. La méthode curative de Ducamp, dans le traitement des rétrécissements de l’urètre , attendait encore de son auteur plusieurs perfectionnements, lorsque la mort est venue le frapper à t’entrée de la carrière brillante qui s’ouvrait devant lui. Ducamp est mort le 1er avril 1823, âgé de 30 ans. Il avait publié les ouvrages suivants :

Dissertation inaugurale sur les polypes de la matrice et du vagin. Parisf 1815, in-4°. — Réflexions critiques sur un écrit de M. Chotncl, ayant pour titre: De V existence des fièvres. Paris, 1820, in-8°, 82 pp. — • Traité des rétentions d’urine causées par le rétrécissement de l’urètre, et des moyens à l'aide desquels on peut détruire complètement les obstructions de ce canal. Paris, 1822 , in-8°, xxix-285 pp , avec pl.; iliid., 1823, in-8°, xvi-320 pp., avec pl. — Ducamp a traduit de l’anglais l’ouvrage suivant du docteur Robert Bree : Recherches pratiques sur les désordres de la respiration, distinguant spécialement les espèces d’asthme convulsif, leurs causes et indications curatives, traduit de l’anglais sur la cinquième édition avec additions de notes et d’observations.

Paris, 1 8 ! 9, in-8°, xxv-388 pp. — Ducamp a inséré de nombreux articles dans le Journal général de médecine; nous indiquerons ici les principaux : Peut-on

rapporter les symptômes de l’asthme aux anévrysmes du coeur (t. LXIX, p. 120) ? — Réflexions sommaires sur les signes dislinclils de quelques dyspnées (tome LXX1I, p. t 32). — Notice sur une question élevée en Angleterre relativement au traitement de la syphilis (t LXX1Y, p. 394). — Extrait d’une note sur un nouveau moyen de remédier à l’issue prématurée du cordon ombilical (tome LXXI, p. 145). — Note de quelques médicaments dits anglais (t. LXII1, p.

282). — Ducamp a donné aussi dans ce journal plusieurs extraits d’ouvrages anglais, parmi lesquels nous citerons les suivants : Analyse d’un mémoire de John Niell, sur la différence qui existe entre la fièvre jaune des Indes occidentales et la fièvre bilieuse rémittente (t. LXX, p. 9G). — A nalyse de l’ouvrage d'Everard Home sur le traitement des maladies de la glande prostate ( tome LXX1Y, p. 113). — Analyse du mémoire de Balfour sur les effets de la compression et de la percussion dans le traitement du rhumatisme (t. LXXII, p. 402). Cetle analyse a élé indiquée k tort dans la notice de M. Nicod comme une traduction publiée à part par Ducamp. — Extraits de deux observations de Newnliam et Windsor sur deux cas de renversement et d’extirpation de la matrice (t. LXXY, p. 133). — Analyse de la relation deWirtersur une résection des côtes (tome LXIX, p. 421). — Analyse de l’ouvrage île Johnson, sur l’influence des climats des Tropiques sur les constitutions des Européens t.

LXX, p. 249).

[Dicl. hisl. de lame'd.,)

Apr. J.-C. 1794 env. — DUBOIS (Antoine, le baron) (l), fils du receveur de l’enregistrement et des domaines de Gramal, département du Lot, fit ses études au collège de Cahors et vint à Paris, k l’âge de vingt ans, et, tout en donnant des leçons de lecture et d’écriture, et en copiant des exploits chez un huissier, il suivit le cours de philosophie que Chauveau- Lagarde professait au college Mazarin. Dix-huit mois après il fut présenté à Desault.qui lui enseigna les premiers éléments de la science et le nomma bientôt son prévôt. A dater de ce moment Dubois sc livra successivement à l'enseignement particulier de l’anato-

(1) Voir la note de la page S48.

une et des accouchements, et put déjà subvenir à ses besoins. A la lin du règne de Louis XVT, il lut désigne comme professeur d’anatomie au collège des chirurgiens de Paris : le mêmeC'enseignemeut lui fut aussi confié à l’Ecole de santé lors de son organisaiion en 1794, et il s'en acquitta avec distinction jusqu’à la mort de Desaull, dont il fût appelé à recueillir la succession chirurgicale. Choisi en 1802 par le conseil générales hospices pour diriper le service chirurgical de la Maison de santé, alors nouvellement établie, qui a depuis porté son nom et a tant contribué à agrandir sa réputation, Dubois remplaça eu 1810 Baudelocque à la Maternité’ : lui seul pouvait faire oublier les succès de son prédécesseur. Créé baron de l’empire à la même époque, il fut nommé membre de l’Académie de médecine en 1820, lors de l’inslitulion de ce corps savant. Pendant trente ans, il fut chargé de renseignement public de la clinique externe: par une mesure inconnue, il en fut privé en 1822; mais, en 1829, une administration plus équitable lui conféra de nouveau le titre de professeur de clinique chirurgicale, et en août 1830 il accepta le décanat , qu’il ne voulut conserver que pendant neuf mois. Deux ans après, il demanda et obtint sa retraite de professeur.

Dubois (1) avait une rectitude de jugement admirable, un esprit d’investigation, une habileté dans le diagnoslic qui lui faisait rapidement connaître dans les maladies les symptômes les plus insaisissables. On venait de (ouïes les parties du monde pour suivre sa clinique : chacun vantait le calme, Je saimfroid avec lequel il opérait, la simplicité des procédés qu’il mettait en usage, et la prodigieuse facilité avec laquelle J 1 *»ven tait au besoin de nouveaux instruments et de nouvelles méthodes pour abroger autant que possible les souil rances des nombreux malades que sa main habile opérait. Elait-il obligé agir sur eux avec fermeté, il le faisait toujours avec patience et bonté. Dubois n excellait pas seulement dans la pratique de h chirurgie, l’art des accouche- , ts jf,nia»s été exercé avec plus de succès et d’éclat que par lui; aussi

reçut-il de Napoléon la haute mission d’aider à la naissance du roi de Rome.

Le talent du professeur ne le cédait en rien à celui de l’opérateur. Doué d’une élocution facile, Dubois captivait son auditoire par la simplicité de son langage a la fois euphonique et clair, par 1 évidence de ses démonstrations et par les ressources de son esprit. Mais l’iminense renommée que Dubois s’est acquise pendant, sa longue carrière n’est pas le trait de ses travaux littéraires , car il n’a laissé que quelques écrits dé peu d elendue : elle est basée sur la pratique, sur une probilé chirurgicale à loule epreuve, sur son enseignement, sur les rares qualités de son esprit el sur la bienveillance de ses relations avec ses confrères; bienveillance qui, P0Ur avoir elé poussée à l’extrême, ne s'est jamais démentie. Dubois était né le 17 juillet 1756, il mourut le 30 avril 1S37

Apr. J C 1795. - GEORGET (Etienne- Jean), naquit à Vernon, petit village près de Tours, le 9 avril 1795. 7, une hum Ile de simples cultivateurs il ne reçut qu’une éducation bien incomplète; mais (elle fut l’heureuse organisation qu’il reçut de la na (ure que par lui-même, et sans secours étranger )1 s eleva bien au dessus de la condition inferieure dans laquelle il était né, et qu d arriva, quoiqu’il soit mort à la fleur de ;|ge, a se placer au premier rang flans une carrière qui semblait lui être interdite par sa position. 11 vint en l si a a Pans, ou il se livra avec ardeur à l’élude de 1 anatomie, de la physiologie et do a chimie Les événements politiques e la h n de t8lu engagèrent ses parents a le rappeler auprès d’eux. J1 entra à Hiop.tal general de Tours, et y fit [JCÜ. dam I année l S I -S le service d’élève il

■ fV discours prononcé au nom

Dubois SU1' ’a ‘0n,ljc du baron

avait si bien profité de son court séjour dans la capitale, qu'il pulfaire à sescondisuph s des leçons de chimie et de phv- Siolog'e. De retour à Paris, il lût admis jijnes les concours ordinaires, dans les bointa.'x. Après une année d’internat à 1 hôpital Saint-Louis il passa, en 1816 ■' hospice de la Salpétrière, ou il fu[ attache a la division des aliénés Celte

Circonstance décida de la direction des

tiuyaux de Georgel, car tout ce qu'il ceiivit euL pour objet ou lesmil-. it qu’il avait observées dans cet hôpital oVé celles qu, s y rattachant d’une L„(r“ plus ou moins indirecte il était enc^e

élève lorsqu’il remporta le prix d’un concours, fondé par M. Esquirol, sur les altérations que l’on trouve dans les cadavres des aliénés. Sa thèse de réception, qui suivit de près , a pour objet les causes de l’aliénation. En moins de deux ans, à partir de cette époque, parurent son Traité de la folie et sa Physiologie du système nerveux, ouvrages remarquables par une force et une indépendance de pensée peu communes. Ennemi des subtilités métaphysiques qui ont si long-temps entravé la marche des sciences d’observation, Georget rejette ces causes occultes, ces principes substantiels, distincts de l’organisme, dont tant de physiologistes ont abusé pour expliquer les phénomènes des êtres organisés, et particulièrement les fonctions du système nerveux. Il montre que, quel que soit le nombre de ces principes que l’on admette, de quelque faculté que l’imagination se plaise à les orner, ces hypothèses ne conduisent point, dans la connaissance de la vie, au delà de ce que nos sens peuvent nous apprendre sur les conditions de son exercice. Il s’élève avec une chaleur dont la source ne peut être que dans une conviction profonde, contre ceux qui ne croient pas devoir ajouter un principe immatériel à l’estomac pour lui donner la faculté de digérer; au foie, pour opérer la sécrétion de la bile, à chaque partie du corps, pour assimiler à sa substance les matériaux apportes par la circulation; mais qui ne peuvent se dispenser d’en donner un au cerveau, sinon pour qu’il envoie à tous les organes la faculté de sentir ce qui les louche, du moins pour sentir lui-même à sa manière, pour réfléchir, pour vouloir, etc. Il leur reproche de regarder des phénomènes généraux , très-répandus dans la nature , comme moins surprenants que les phénomènes plus limités de l'intelligence ; d’avoir assez de présomption pour ne pas avouer qu’ils ne conçoivent pas mieux comment deux substances peuvent se combiner pour en former une qui ne ressemble ni à l’une ni à l’autre, comment un grain peut germer, un arbre porter des fleurs et des fruits, un estomac digérer, etc., qu’ils ne comprennent comment un cerveau peut sentir, juger, réfléchir.

Georget fut un des collaborateurs les plus distingués et les plus actifs du Dictionnaire de médecine. Il fournit à cet ouvrage tous les articles relatifs aux af-

fections mentales et aux maladies nerveuses, Il fut un des fondateurs des Archives générales de médecine, et chargé jusqu’à sa mort de la direction de ce journal. Les derniers travaux qu’il ait mis au jour, provoqués par des procès criminels dans lesquels furent condamnés comme coupables des hommes qui paraissaient plutôt avoir été des fous que des scélérats, eurent pour objet d’éclairer l’application des lois pénales parles lumières que peut fournir l’étude de toutes les nuances de l’aliénation. Pendant qu’il s’occupait de ces travaux il refondait dans son esprit les deux grands ouvrages qui avaient fuit sa réputation, mais dont le succès ne pouvait lui cacher les défauts. On pouvait attendre de Georget un livre où se retrouverait la vigueur de ses premières productions unie à une raison plus mûre, à un goût plus sévère et à des formes plus correctes; une mort prématurée brisa toutes ces espérances. Depuis 1824, époque où il avait eu une hémoptysie grave, sa santé ne s’était jamais complètement rétablie ; il succomba, en mai 1828, aux progrès rapides d’une phthisie pulmonaire. On a de lui :

Des causes de la folie (thèses de la Faculté de Paris, 1820, n°3l). Delà folie. Considérations sur cette maladie, son siège et ses symptômes, la nature et le mode d'action de ses causes, sa marche et ses terminaisons, les différences qui la distinguent du délire aigu, les moyens de traitement qui lui conviennent; suivies de recherches cadavériques. Paris,

1820, in-8°. — De la physiologie du système nerveux, et spécialement du cerveau; recherches sur les maladies nerveuses en général, et en particulier sur le siège, la nature et le traitement de l’hystérie, de l’hypochondrie, de l’épilepsie et de l’asthme convulsif. Paris,

1821, in-S°, 2 vol. — Examen médical des procès criminels des nommés Léger, Fcldtmann, Lecoufle , Jean-Pierre et Papuvoine, suivi de quelques considérations médico-légales sur la liberté morale. Paris, 1825, in 8°. — Discussion médico-légale sur la folie, ou aliénation mentale, suivie de l’examen du procès d'Henriette Cornier, et de plusieurs autres procès dans lesquels celte maladie a été alléguée comme moyen de défense.

Paris, 1820, in-8°. — Nouvelle discussion médico-légale sur la folie, suivie de l’examen de plusieurs procès criminels.

Paris, 1827, iu-S°. — Les articles four-

nis par Georget au Dictionnaire de médecine, sont les suivants : Ataxie, — Catalepsie, — Cauchemar, — Céphalalgie, — Crétinisme, — Délire, — Delirium treniens, — Douleur,— Dyspepsie, — Encéphale (Consid. palhol. suri’), — Encéphalite, — Epilepsie, — Folie — Gastralgie, — Hystérie, — Hypochondrie, — Idiotisme, — Liberté morale,— Névrose,— Onanisme, — Suicide.

(Dhzeimeris, Dicl. hist. de la me t.)

Apr. J.-C. 1804 env. — PELLETAN f Philippe-Joseph (l) ), l’un des plus habiles chirurgiens du dix-neuvième siècle, étudia de bonne heure les sciences physiques pour se livrer ensuite d’une manière toute particulière à l'étude de l’anatomie et de la physiologie. Ses progrès furent si rapides que presque à son début dans la carrière, il fit partie de l’Ecole dé santé, devenue plus tard la Faculté de Paris. Pellelan, après avoir obtenu l’honneur de succéder au célèbre Desault comme chirurgien de l’Hôtel— Dieu, fut nommé professeur de clinique chirurgicale, devint en 1 S 1 6 professeur de médecine opératoire , et de celte chaire passa à celle d’accouchements en 1818. A la réorganisation de la Faculté en 1823, il ne conserva que le titre de professeur honoraire. Pelleta», chirurgien consultant de Napoléon, était membre de plusieurs sociétés savantes de 1 Europe, et fut l’un des premierssavants choisis pour faire partie de l’Institut. Fourcroy était le seul, parmi les professeurs de son époque, qui put rivaliser nvec Pelletan, et les personnes qui les ont entendus l’un et l’autre assurent que le médecin avait sur le chimiste le plus d avantages. Comme Fourcroy, Pelletan en effet sut toujours entraîner ses auditeurs par la pureté et le charme de son élocution, et par l’esprit dont étincelaient ses leçons ou ses entretiens familiers. On peut dire aussi qu’il possédait a un haut degré les vertus qui devraient être l’apanage de tous les hommes livres au noble exercice de la médecine eide la chirurgie. Pelletan eut des rivaux et des émules, mais il ne les considéra jamais comme ses ennemis et ne lui jamais le leur. On admirait en lui un caractère noble, une grandeur d’âme peu commune, une grande élévation dans les sentiments : il était sous ce rap-

médicale. 933

port, dit le professeur Roux, digne d’être comparé à Louis, à Deschamps, à Sabatier, à Desault.

En voyant les traits beaux et nobles de Pelletan, sa stature plus qu’ordinaire, sa démarche fière et imposante, toutes les formes de son corps, si bien prononcées, on pouvait espérer que ses forces physiques seconderaient long-temps les forces et l’activité de son esprit, on pouvait espérer que sa vieillesse serait exemple d’infirmités: il n’en fut rien.

Pelletan fut pendant assez long- temps dans un état de souffrance qu’il voulait vainement cacher, mais qui finit par 1 enlever à un âge fort avancé. Il avait quatre-vingt-trois ans lorsqu’il mourut au Bourg-la -Reine , le 2G novembre 1S29. Pelletan a peu écrit, mais il a su, par sa pratique savante, contribuer à maintenir l’éclat et le renom de la chirurgie lrançaise ; on ne saurait oublier sans injustice que, marchant sur les traces de Kesler et de Guattani, il a le premier en France pratiqué l’opération de 1 anévrysme, et qu’à lui appartiennent les premières tentatives de ligature de l’artère axillaire. Parmi le peu d’ouvrages qu’il a publiés, on a de lui : Ephémérides pour servir à l’histoire de toutes les parties de l’art de guérir (avec Lassus). Paris, 1790, in-8°.— Clinique chirurgicale ou Mémoires et observations de chirurgie clinique, ou sur d autres objets relatifs à l’art de guérir. Paris, 1810-1811, in-8°, 3 vol. Bien que cet ouvrage eût gagné peut-être à être composé à une époque plus rapprochée que celle où Pelletan avait recueilli les laits si nombreux et si intéressants qu’il renferme, cet ouvrage témoigne assez du talent d’observation et de la haute capacité chirurgicale de son auteur. — Observation sur un ostéosarcome de 1 humérus simulant un anévrysme. Paris, 13)5, brochure in-8°. (A. T.)

Apr. J.-C. 1 800 env. — AL1BERT (Jean-Louis (l), le baron), ancien premier médecin ordinaire des rois Louis XVIII et Charles X, médecin de l’hôpital Saint-Louis , professeur de thérapeutique a l’Ecole de médecine de Pui is, s était d abord destiné à renseignement des belles-lettres , et, obéissant à cette vocation, il était entré dans une corporation religieuse qui cessa d’exis-

(1) Voir la note delà page 848.

(1) A oyez la note de la page 8-48,

ter à une époque où furent supprimées presque toutes les autres institutions chargées de l’instruction de la jeunesse. Ce fut alors que, contraint d’entrer dans une autre carrière et déjà âgé de vingtsix ans , il choisit celle de la médecine, où il devait acquérir ' un jour une si grande célébuilé. Ses premiers pas furent des pas de maître : à peine élève en médecine, déjà il s’entoure de ses plus laborieux condisciples pour fonder cette Société médicale d’émulation sur le berceau de laquelle ses travaux devaient jeter lin si vif éclat. Sa dissertation inaugurale, sur les lièvres intermittentes pernicieuses , révéla bientôt dans Aliberl le double talent d’écrivain et d’observateur, et à ces deux titres, l.e plaça au premier rang parmi les médecins de son temps. Cette dissertation , modèle djmalyse en médecine, de saine critique, dans laquelle , dit M. Marjolin (I), des faits nombreux se présentent pour appuyer la théorie et fortifier les préceptes , guidera plus d’une fois le praticien dans les sentiers difficiles de la pratique. C’est un traité complet des fièvres intermiltenles pernicieuses, de ces fièvres qui se présentent sous des formes si variées et frappent inévitablement de mort si elles sont méconnues ou reconnues trop tard.

Peu de temps après avoir été reçu docteur , Alibert fut nommé médecin à l’hôpital Saint-Louis. En entrant dans cet asile de tant de misères , mais spécialement affecté aux maladies de la peau, Alibert comprit sur-le-champ tout le parti qu’il pouvait tirer d’une telle position et pour l’humanité et pour sa gloire. « Prenant la science au point où Lorry l’avait laissée, dit le professeur Cruveilhier, le seul médecin qui jusqu alors eût envisage les maladies cutanées d'une manière un peu philosophique , il importa dans leur étude la méthode naturelle de Jussieu , et , à l’aide de ce fil conducteur, il débrouilla le chaos des dermatoses, les rapprocha, les coordonna d’après leurs affinités et leurs différences , imposa aux divers groupes qu’il avait créés des noms à la fois pittoresques et euphoniques qui frappent l’esprit et s'y gravent , et il sembla lutter , dans des descriptions pleines de verve et d’originalité , avec

(1) Discours prononcé sur la tombe

d’Alibcrl.

le crayon des artistes distingués qu’il employait à représenter les types principaux de ces maladies. Pour cet ouvrage. magnifique, digne de servir de modèle a toutes les monographies, aucun sacrifice ne lui coûta ; et l’histoire apprendra avec reconnaissance que , pour élever a la science un monument digne d'elle, le professeur Alibert dépensa au delà de trois cent mille francs.»

En même temps que les livraisons de ce beau travail répandaient partout. avec son nom, l'étude si négligée des dermatoses , Alibert créa à l’hôpital Saint-Louis une clinique spéciale sur les maladies de la peau ; et il n’est aucun de ses nombreux auditeurs qui ne se rappelle avec bonheur ces leçons où, assis soos des tilleuls comme le sage du Portique, Alibert développait avec charme ses idées sur les maladies de la peau, dont il peut êlre considéré connue le législateur. Cette clinique, fuite par Alibert pendant bien des années, fut un perfectionnement de la plus liaule importance introduit dans l’enseignement pratique : elle fut aussi une occasion de nouvelles recherches et de progrès pour la science ; elle devint d'un excellent exemple pour les médecins, les chirurgiens de tous les hôpitaux.

Dès ce moment, la réputation d’Alibert devint européenne, un grand nombre de médecins étrangers vinrent à Paris poursuivre les visites de l’hôpital Saint-Louis, et pendant trente années il n’y eut peutêtre pas une maladie de la peau pour laquelle il ne fut pas consulté. L’hôpitaL Saint-Louis, c’était eu quelque sorte la vie d’Alibert; il en parlait sans cesse, c’était l’âme de toutes ses conversations: il lui rapportait tonte sa gloire,loutesa réputation médicale; comme aussi la gloire du médecin en chef rejaillissait sur l'hôpital.

En même temps qu’Alibert s’occupait d’une manière toute spéciale de l'étude des maladies de la peau, il réunissait à l’hôpital Saint-Louis les nombreux matériaux qui devaient servir à sa Aornlogie naturelle; ouvrage resté incomplet, il est vrai, niais qu’on lira avec fruit, parce qu’on y trouve des réflexions judicieuses sur la classification et sur la nomenclature des maladies ainsi qu'un assez grand nombre de faits rares, curieux, importants pour la science.

La matière médicale et la thérapeutique, branches différentes, mais cependant inséparables du même enseignement, furent pendaut bien des années

pour Alibert le sujet d'études approfondies, l’occasion d’une correspondance active avec des savants étrangers, la matière de ses utiles leçons.

L’ouvrage qu’il a laissé sur cette partie de la médecine, ouvrage dans lequel pour la première fois on vit revêtir des charmes d une diction élégante et pure l'aridité des descriptions relatives à la science des médicaments, eut un tel succès, qu’il suffit plus tard pour assurer à son auteur la chaire qu’il a occupée depuis 18 18 jusqu’à sa mort.

Alibert resta toujours fidèle à sa double vocation de médecin et d’homme de lettres. Les Eloges de Roussel, de Spallanzani et de Galvani sont des modèles du genre, et sous le rapport littéraire et sous le rapport scientifique.

Mais l’ouvrage qui assurera toujours au professeur Alibert un rang distingué parmi les écrivains de notre époque c’est sa Physiologie des passions, qui se recommande à la fois et par l’élégance du style et par la profondeur de la pensée ; où le flambeau du physiologiste éclaire d’une lumière toujours pure le moraliste et le philosophe, où le peintre des passions s’est montré parfois digne d’être mis en parallèle avec le peintre des caractères. Les chapitres sur l’Ennui, le Suicide, l’Ambition et l’Egoïsme sont, sans contredit, les plus remarquables de cet ouvrage.

Alibert était bon, tolérant par nature, noble, bienfaisant, désintéressé, généreux ; jamais sa porte ne lut fermée à l’indigence, ses préférences se réglaient, non sur la fortune et sur la qualité des malades, mais sur la gravité du mal. La mesure de ses soins et de son zèle était celle du danger, et ses paroles, toujours douces et consolantes, étaient peut-être plus douces et plus consolantes encore pour le pauvre que pour le riche ( opus citai). Homme d’esprit et de science, d un caractère essentiellement doux, facile et bienveillant, littérateur agréable, médecin original et d’un mérite incontestable dans la spécialité des dermatoses, Alibert conserva jusqu’à sa mort une vivacité d’esprit et une fraîcheur il imagination qui faisait illusion à son âge. Les causeries étaient empreintes d un caractère tout particulier de bonhomie spirituelle et piquante, qui charmait ses nombreux amis. 11 naquit à Villelr anche (Aveyron) le 2 mai I7G6 et mourut a 1 aris le 4 novembre 1837, Voici les litres détaillés de ses ouvrages :

Dissertation sur les fièvres pernicieuses ou ataxiques intermittentes. Paris, 1804, in -8° (thèse remarquable). — Description des maladies de la peau observées à l’bôpilal Saint-Louis, et exposition des meilleures méthodes suivies pour leur traitement. Paris, 1800, grand in-folio, pap. velin avec 15 planches.

— • Nouveaux éléments de thérapeutique et de matière médicale. Paris, 1804 ; ibid., 1808; cinquième éditien, 1828, 3 vol. in-8Q. — Précis théorique et pratique des maladies de la peau. Paris, 1810 ; deuxième édition , Paris, 1822, 2 vol. in-8°. — Nosologie naturelle ou les maladies du corps humain distribuées par familles. Paris, 1817, 2 vol. grand in-4°, avec 44 planches en couleur. — Traité des fièvres pernicieuses intermittentes, cinquième édition, 1819. (Thèse inaugurale, revue, corrigée et augmentée.) — Traité des perles de sang chez les lemraes enceintes. Traduit de l’italien de Pasla , Paris, 1820, 2 vol. in-8°. — Précis sur les eaux minérales les plus usitées en médecine, suivi de quelques renseignements sur les eaux minérales exotiques. Paris, 1826, 1 vol. in-S°. — Physiologie des passions, ou nouvelle doctrine des sentiments moraux. Paris, 1835, in-8° , avec lig. Alibert a fourni plusieurs articles dans le Journal et le Dictionnaire des sciences médicales, dans le Journal universel. Indépendamment des principaux ouvrages ci-dessus indiqués, on lui doit encore les Eloges de Spallanzaui, Galvani, Roussel, Bichat, suivis d’un Discours sur les rapports de la médecine avec les sciences physiques et morales. Paris, 1806, in-8°. — Quelques réflexions sur les poèmes médicaux , brochure in-8". —Quelques réflexions sur la valeur des systèmes dans l’étude des sciences, brochure in-S0., etc. (A. T.)

4pr- J -C. 1813 cnv. — LEGALLOIS (Julien-Jean-César (1) ), né à Cherneix, bourg à deux lieues de Dol en Bretagne, était fils d'un fermier qui lui fit donner une éducation soignée, dont il profita rapidement. Après avoir remporté tous les prix de rhétorique au collège de Dol, il alla suivre les cours de médecine à Caen et y resta jusqu’au moment où, la révolution ayant éclaté, il prit les armes, eu 1793, en faveur du parti fédéraliste.

(t) Voyez la note de la page 848.

Obligé de se cacher, après la défaite de ce parti, il fut dénoncé, et partit pour Paris, où il se perdit dans la foule des élèves en médecine, suivant la pratique des grands maîtres dans les hôpitaux de la capitale. Dénoncé une seconde fois, il se présenta au comité des poudres et salpêtres, subit des examens, et fut envoyé dans son département pour y diriger la fabrication de la poudre. Un an après, l’Ecole de santé fut fondée. Legallois obtint d’y être envoyé par son district, comme élève, ainsi que le furent Bayle, Duméril et plusieurs autres qui se sont fait une réputation par de grands et utiles travaux. Legallois se distingua parmi ses condisciples, et joignit a l’étude de la médecine celle des langues grecque, italienne et anglaise, cm 1801 il prit le bonnet de docteur; et dès-lors ses recherches se dirigèrent exclusivement vers la physiologie, dans l’étude de laquelle il paraît avoir suivi les principes de Cuvier et l’exemple de Bichat, qui, doué de plus de génie, avait moins de sévérité dans l’esprit.

Legallois était très-myope , ses doigts étaient gros et courts, et pourtant il déploya une adresse singulière dans les expériences sur les animaux vivants. En

1813, il fut nommé médecin de Bicêlre; sans cesser de demeurer à Paris, il se rendait chaque jour à pied dans celle maison. Ce fut à la suite d’une course de ce genre qu’il éprouva une périppneumonie dont il mourut, en février

1814, après avoir refusé de se laisser saigner, prétendant que l'inflammation à laquelle il était près de succomber était de nature adynamique. Plus d’un jeune médecin de grande espérance

sont mor s victimes de cette funeste théorie. Legallois était un physiologiste expérimentateur, dans l’accen- 1,011 Ia Plus noble de ce mol; et ce qui ie caractérisait surtout, c’était la réserve avec laquelle il tirait des conclusions de ses expériences toutes remarquables par leui variété, 1 esprit inventif et l’espèce de prescience qui présidait à leur accomplissement. On a de lui :

Le sang est-il idenlique dans tous les vaisseaux qu’il parcourt? (Thèses de Paris, au XIII, in-S°.) — Recherches chronologiques sur Ilippocrale. Paris, •804, in-8*. Réfutation de la thèse de Boulet sur la non-existence d’Hippocrate. — - Recherches sur la contagion de la fièvre jaune. Paris, 1805, in-80. — Expériences sur le principe de la vie, notamment sur celui des mouvements du

cœur, et sur le siège de ce principe ; suivies du rapport fait à la première classe de l’Institut, sur celles relatives aux mouvements du cœur. Paris, 1812, in-8°.

Legallois a inséré dans divers recueils des mémoires, dont plusieurs lus à l’Institut, sur les dents des lapins et des cabiais; sur la durée de la gestation dans ces derniers animaux ; sur la section de la huitième paire des nerfs; sur le relâchement des symphyses du bassin dans les cahiais à l’époque du part : il a fait la partie anatomique et physiologique de l’article Cœur du Dictionnaire des sciences médicales. — OEuvres de César-Jean- Julien Legallois, avec des notes de M.

Pariset; précédées d’une notice sur l’auteur, par Eugène Legallois. Paris, 1828, in-8°, 2 vol.

{Biog. /lied, et Dict. hisl. de la med.)