M D LXXX

Ap.J.-C. 1 519 environ. — CÆSALPIN (André) était d’Arezzo, ville d’Italie dans la Toscane. Après avoir étudié sous Luc Ghini qui fut premier directeur du Jardin de Pise, il enseigna luiirième la médecine dans les écoles de celle ville; mais le pape Clément YI1I l’en lira pour lui donner la charge de son premier médecin. 11 la remplit avec la plusgrandedistinelion el mourulà Rome, le 23 février 1603, à l’âge de 84 ans.

— Cffisalpin était un de ces génies supérieurs, dont l'exactitude et la pénétration surmontent les plus grandes difficultés. C’est dommage qu il ait été trop servilement attaché à la doctrine d’Arisloie, qu’il défendit avec chaleur contre celle de Galien, qui était l’idole qu’on adorait dans les écoles de ce temps-là. Ses écrits ne respirent que la théorie aristotélicienne, et, tout estimables qu'ils soit d'ailleurs, on les a négligés pour celle raison. On remarque encore que ce médecin s’égare souvent, quand il se met à raisonner d’après les autres; mais il pense toujours bien lorsqu’il ne suit que ses propres lumières sur les choses qui se connaissent par les sens extérieurs. On trouve des preuves de tout cela dans ses ouvrages; voici les titres sous lesquels ils ont paru : — Quce<tionum pcripntétii arum libri F. Dencliis , 1571, in- Ce recueil n’a point élé sans réplique; Nicolas Taurellus , médecin de

Montbclliard, l’a altnqmî par un livre intitulé : A/pes ccesœ, lioc est, Andrcæ Cœsaipini monslrosa dogmccta discussn et excusw. Los quatre premiers livres des qmst ons péripntéliques traitent de la physique en généra! et de l’astronomie; ie cinquième est le seul qui concerne la physiologie du corps humain , et c’est là qu’on trouve quelques traits sur la circulation du sang dans le poumon. 11 a paru à 'Venise en 1593, in- i°, une autre édition de cet ouvrage, à laquelle on a joint d’autres écrits de Cisalpin, eoinnie : Quce'sdonuni rneclicn ru ni Ubri duo ; de medicametitorum qualitatibus Ubri duo : mais ils sont l'un et l’autre remplis d’obscurité, et n’ont presque pour objet, que de réfuter les sentiments de Galien. — De p/antis Ubri X FI. F /or en lice, 1 585, in-'i°. Il a augmenté cet ouvrage d’un A ppendix ad libros de p/antis. lionne , 1603 , in-4°. Ce traité des plantes est bon ; mais il serait meilleur, si Cæsalpin n’en avait point rendu la lecture difficile par les noms toscans qu’il y a insérés , sans y joindre aucun synonyme. Ses descriptions sont utiles malgré leur brièveté; il entre même dans quelque détail sur les vertus des [liantes , qu’il rapporte presque toujours d’après les anciens. Cet auteur passe pour le premier qui ail établi la méthode de distinguer les familles des plantes par les parties de la fructification.

De metaUicis libri 1res. Romœ, 1596, in-4°. Norimbcrgœ , 1602,111-4°, par les soins de Sunerus. Il y traite fort simplement des fossiles dans les deux premiers livres, et des métaux dans le troisième, sans trop approfondir les causes qui les produisent. Ses descriptions sont toutes tirées des anciens, et c’est encore d’après eux qu’il s’étend sur les propriétés médicinales des corps qui composent le règne minéral. Les expériences qu’il rapporte d’après les modernes, ou do son propre fonds, ne contiennent rien de remarquable. — Ars rnadica. liomee, 1601, 1602, 1603, trois volumes in- 12.

Le même ouvrage a paru sous ces différents litres : Catop/ron, «Ve, spéculum a rds medicœ Hippocralicum , speclani dos , chgn ist endos , curando'cjue exhibens molbos universos. FranCOfurti , 160’5, in 8». Venetiis, lG0G,in-4°. Tarons a, 1 606, in 4 J, sous le titre de Praxis universœ mcdicinœ. A< gentornti, 1 670, in-8". C’est un icéueil de la doctrine des Grecs et des Arabes, mais il ne

médicale. 249

vaut point les autres écrits de l’auteur' Il est arrangé de façon, qu’apres l’exposition anatomique de chaque partie , on y trouve les maladies qui peuvent les attaquer , cl ensuite les médicaments et les formules qui conviennent à leur cure. — Malgré ce que nous avons dit de l’histoire des plantes de Cæsalpin, elle doit être regardée comme un ouvrage accompli pour ce temps-là; et si elle a fait moins de bruit que les traités de Mitlhiole et de Fucli, c’est qu’elle manque de figures : on sait qu’en ces sortesde matières, c’est autant le secours des figures, que le mérite des auteurs, qui donne de la réputation aux ouvrages.

Ou voit , dans celte histoire , qu’il compare la semence des végétaux a l’œuf des animaux. Il y dit, que comme il y a dans l’œuf une petite partie où l’animal est comme ébauché, le reste ne servant qu’à la nourriture', de même la principale partie de la semence des plantes est celle d’où sort la racine et le jet, puisque c’est une espèce de petit germe, et que le reste de la semence ne sert aussi qu’à sa nourriture. Cetle comparaison de la graine des plantes avec l’œuf des animaux n'est, sans doute, point au goût de tous les physiciens modernes; mais connue il entre moins dans le plan de ce dictionnaire de discuter les opinions, que de les rapporter, je me borne à remarquer encore que Cæsalpin, estl’inventeur de la mélbode régulière de distribuer les plantes conformément à leur nature. 11 est vrai qu’on a fait mieux depuis lui; on doit cependant lui tenir compte d’avoir frayé le chemin aux Morison , aux Tournefort, aux de Jussieu, aux Linnæus.

Quelques passages répandus dans les ouviagesdu médecin dont nous parlons, n’ont été ni remarqués, ni bien entendus, qu’après que Harvey, l’honneur de son pays, eut publié son traité de la circulalion du sang. On a même prétendu alors que Cæsalpin avait parlé distinctement de ce mouvement circulatoire. On lui a fait dire que le sang est porté du venlricule droit du cœur au poumon par la veine arlérieuse, et qu’il revient delà au ventricule gauche par l’artère veineuse; que le sang poussé du venlricule gauche dans l’a ri ère aorte, après avoir parcouru loulcs les parties du corps, est rapporté dans le ventricule droit par la veine cave; qu ainsi il y a dans chaque venlricule une veine qui y rapporte le sar g, et une artère qui le reçoit pour le porter

ailleurs; et qu’il faut par conséquent appeler dans le ventricule droit artère, ce que les anciens appelaient veine arterieuse , -et veine dans le ventricule gauche, ce qu’ils nommaient artère veineuse. Il a, dit-on, ajoute, à tout cela, une description exacte des valvules des artères et des veines dans le cœur , et il en a déterminé Jcs usages. En un mot, on veut qu’il ait expliqué la circulation du sang, comme on l’explique aujourd’hui , en se servant même du mot de circulation qui est si propre à exprimer la nature de ce mouvement; mais, ce qui est plus fort encore , on veut qu’il ait observé que les veines s’enflent toujours au dessoiis de la ligature, et qu’il se soit servi de celte observation, pour prouver le mouvement circulatoire du sang.

Les Anglais , jaloux de conserver à leur compatriote Harvey tout l'honneur de cette importante découverte, ont pensé différemment sur le compte de Cæsalpin. Ils assurent que Servet, Columbus et Cæsalpin lui-même, n’ont point eu sur la circulation des notions aussi distinctes que celles qu'on leur attribue. Wolton dit que les deux derniers ont avancé des choses bien légèrement, comme par hasard, et sans sentir toutes les suites de leurs suppositions. Il n’y a que Douglas qui soit convenu que Cæsalpin a parlé assez distinctement de la circulation du sang, pour ne laisser d’autre avantage à Harvey, que le mérite d’avoir été le premier qui ait démontré celte découverte et qui ait écrit en vue de la rendre publique. En conséquence, il accorde le même honneur à ces deux grands hommes, et s’exprime ainsi à leur égard : Par rlecus Vianet et ilium , qui primum invenit , et qui postremum perfecit. JYescio enini , an prœstat invenisse, an dilasse. On ne peut assurément refuser à Harvey la gloire d'avoir vérifié cette importante découverte et de l’avoir mise à l’abri de toute contradiction. Il a montré une opiniâtreté incroyable à suivre les veines et les artères visibles dans tout le corps, depuis le cœur jusqu’au même viscère ; en sorte qu’il est parvenu à démontrer aux plus incrédules, non seulement que le sang circule des poumons au cœur, mais encore la manière dont se fait cette révolution et le temps employé à l’achever. — Le célèbre de Haller n’est point aussi favorable à Cæsalpin que Douglas. H lui liasse d’avoir conuu la circulation du

médicale.

sang dans le poumon et d’en avoir parlé dans ses questions péripatétiques ; mais il ajoute que Galien, Michel Servet, Realdus Columbus et Pigafetta, disciple de Fallopc , l’avaient parfaitement connue comme lui. Quant à la circulation du sang qui est poussé des extrémités des artères dans les veines, et par cellesci vers le cœur , Haller avoue bien que Cæsalpin en a dit quelque chose; mais comme il s’explique avec trop peu île clarté et d’étendue, ce savant critique ne croit pas qu’on puisse lui donner le nom d’inventeur. La preuve même tirée du gonflement des veines, entre la ligature et les extrémités d’un membre, est si mal entendue selon Haller, que Cæsalpin l’attribue dans ses Questions médicinales, à la chaleur naturelle qui passe des artères dans les veines par anastomose.

Après J.-C. 1519. — CRATOV , surnommé de CRAFFTHEIM (Jean), naquit en 1519 à Breslau de Christophe Grafft et d’Anne Biedermann, tous deux de famille honnête mais peu aisée. 11 prit la première teinture des lettres sous Philippe Mélanchton, et s’appliqua ensuite à la théologie pendant six ans sous Martin Luther qui l’enseignait à Wiltemberg. Le goût qu’il prit pour la médecine le fit passer en Italie, où il étudia cette science sous Jean-Baptiste Monti ; il y fit même tant de progrès, qu’à son retour en Allemagne il obtint lé bonnet de docteur à Leipsic. Craton conserva toute sa vie beaucoup d’estime pour cet habile professeur et, pour s’acquitter de la (reconnaissance qu’il lui devait, il se chargea du soin de faire imprimer ses consultations ainsi que ses autres ouvrages, auxquels il ajouta les notes et les augmentations qui lui parurent nécessaires.— Comme ce médecin était savant dans les langues et les belles-lettres, il eut beaucoup de part dans l’amitié et l’estime des plus habiles gens de son siècle. Il pratiqua d’abord la médecine à Ausbourg , et ensuite à Breslau, où il se maria en 1550. Mais sa réputation étant passée à Vienne, il fut appelé dans cette capitale pour remplir la charge de premier médecin de l'empereur Ferdinand Ier ; et après la mort de ce prince il cutle même emploi sous Maximilien II et Rodolphe 11, qui i’honorèrent de leur estime. Craton la méritait; il était savant, cl au mérite de l’érudition il joignait beaucoup de douceur cl de pru-

dence. C’est à la faveur de ces qualités qu'il s’est soutenu dans le poste avantageux dont il était revêtu ; il l’abandonna cependant sur la fin de sa vie pour se retirer à Breslau , oii il mourut le 9 novembre 1685. 11 avait fait mettre ce distique sur la porte de son cabinet :

llio Cralo cum medicis Musas conjungil anucnns,

Nostruin opus et vilain Apollo rrgal.

Cralon était un homme bien lait et de bonne mine; il ressemblait si parfaitement à l'empereur Maximilien II, que Posthius prit de là l’idée de composer ces deux vers à la louange de ce médecin :

Si quitus csl similis faciès, similis quoque mens est,

Læsaris baud differt et lua, docte Cralo.

Comme Cralon était lui même poète, il composa ce quatrain, un peu avant sa mort, nu sujet de l’avantage qu’il avait eu d’être médecin de trois empereurs :

Cæsaribus placuissc tribusnon ultima luus csl ;

Me pater bac ornans, filius ntque nepos.

Consiliis usum redis mens couscia gaudet :

Tcstis et ars mcdica, lestis et invidia.

Yoici maintenant le catalogne des ouvrages de ce médecin : — Isagoge médicinal. Veneliis, 1 560, in 8°. Hanoviœ', 1595, in-8°. — Periocha melhodica in Galeni libros de elemenlis , naturel humana , alrn bile , temperamentis et facultatibus naturalibus. Uasileœ, I 563, in-S°, Hanoviœ, 1595, in-8°. — In Cl.

Galeni divinos libros melhodi therapeuiices , Periocha metho /ica. Basilece , 1563 , in-8°. — Concilia ram et epislolarum medicinalium libri septem. I , Francofurti, 1 59 1 ; II et III. 1 592 ; IF et F, 1593 ; F I et Fil , Hanoviœ , 1611, in- 8°. Ensemble. Francofurti , 1654 et 1671; sept volumes in-80.— Parva ars medicinalis. Francofurti , 1592 , in-8°.

Hanoviœ, 1609, 1646, in-8°. — De morbo gallico commeiitarius. Francofur U , 1594 , in 8°. Hanoviœ , 1619, in-8°. Laurent Scholzius en est l’éditeur. — De vera prœcaven H et curandi febrem contagiosam peslilentëm ratione.

C est la traduction d’uh ouvrage qu’il avait éciit. en allemand. On la trouve dans la collection des conseils du même Scholzius , qui a élé imprimée à Francfoit en 1598 , in-folio. — . Assertio pro libello suo pertnanico de febre putrida pestilenti. Francofurti , 1585, 1595 in-8». — Melhodus ïlierapeùtica ex Galeni et Monlani senlentia. Franco -

f iavtf; 6U 'J-

Jk-vi /, i . h h K VU fît ». • J I *.U.*Î '.f f*i» 11, !

ftrli, 1608, in-8°. Ibidem , 1021, in 8°, avec quelques opuscules de Jean-Baptiste Monti.

Après Jésus- Christ 1520 environ. — WOTTON (Édouard), médecin natif d’Oxford, passa, vers l’an 1 520 , en Italie, où il reçut les honneurs du doctorat dans les écoics de Padoue. Peu de temps après son retour dans sa ville natale, on le nomma à la chaire de la langue grecque, et , en 1525 , on l’agrégea à la faculté de médecine. Son mérite l’éleva ensuite à l’emploi de médecin ordinaire du roi Henri VIII, et, bientôt après sa nomination à cetle charge, le collège de Londres le mit au nombre de ses membres. Wolton mourut dans la capitale le 5 octobfe 1 555 , à l’âge de 63 ans , et fut enterré à Saint Aubin. — Son ouvrage intitulé: De differentiis animalium libri decem , fut imprimé à Paris en 1552 , in-folio. Comme il est rempli d’érudition, il lui acquit l’estime des savants de son siècle. Possevin dit que cet auteur a si bien réussi à recueillir tout ce que les anciens ont écrit sur cette matière, et qu'il les a conciliés les uns avec les autres avec tant de justesse, qu’il semble que tout ce qui est rapporté dans son livre soit l’ouvrage d’un seul homme.

Wallon ne s’est point borné à traiter servilement son sujet; il a fait diverses corrections judicieuses et d’excellentes remarques sur ce qui avait été publié avant lui.

Henri Wotton , son fils, procureur de l’Université d’Oxford en 1556 , ensuite lecteur de la langue grecque , fut reçu bachelier en médecine dans les écoles de la même vilte en 1562, et docteur le 12 juillet 1567. Il se lit presque autant de réputation dans la pratique que son père s’en était faite par ses écrits. — Il ne faut pas confondre ce dernier avec un autre Henri Wotton qui était de Bocltlon-Ha!l , dans le comté de Kent, où il naquiten 1668. Celui-ci montra de bonne heure un goût décidé pour l'anatomie, et il alla s’y perfectionner en France, en Italie et en Allemagne. Revenu en Angleterre après neuf ans d’absence , il aurait pu s’y distinguer par les connaissances qu’il avait recueillies dans ses voyages; mais il ne paraît pas qu’il se soit fait une affaire de se pousser dans la médecine. Il devint secrétaire de Robert, comte d’Essex, qui fut déclaré coupable de haute trahison. La crainte d'être impliqué dans celte procédure l’obligea à

quillcr sa pairie; il sc réfugia à Florence, ou il se iil tellement estimer (lu grandduc que ce prince l’envoya secrètement en Ecosse vers Jacques VI, avec des lettres qui contenaient le détail de la conspiration que les ennemis de ce roi tramaient contre sa vie. Jacques sentit toute l’importance de ce service, et s’en ressouvint lorsqu'il fut parvenu à la couronne d’Angleterre, en 1003. Il créa Wolton chevalier, et eut en lui tant de confiance qu'il le chargea d’affaires importantes en différentes cours. Ce prince le nomma encore prévôt d’Eaton en 1 023 . C’est un bourg sur la Tamise, dans la province de Buckingham, qui est fameux par son collège, où l’on entretient gratis soixante-dix élèves qu’on en voie de là à Cambridge. — Wotton mourut dans ce bourg en 1 030 , et laissa plusieurs ouvrages qu’on n estime guère , si l’on en excepte celui qui traite de l’état de la chrétienté.

Après J.-C. 1520. — PAULM1ER.

(Julien le), dit P almarius ,x\è àCoutances en Normandie, d’une famille noble et ancienne , fit ses éludes à Paris, oit il fut reçu docteur de la faculté, après avoir obtenu le même honneur à Caen. Comme il avait demeuré dix ans avec Fernel , et qu’il avait su profiter des instructions de ce savant maître, il acquit la réputation d’un des plus habiles médecins de son siècle. Il en donna la preuve à l’égard de la personne du roi Charles IX; car ce prince ayant été réduit au plus triste clat par des veilles immodérées , il entreprit de le guérir et il y réussit. Il suivit ensuite le duc d’Anjou , frère de ce monarque, dans les Pays-Bas, et s’y signala comme guerrier et comme médecin. Sur la fin de sa vie , il se retira à Caen, où il mourut en I58S . âgé de G8 ans. On a de lui :

T miellé de la nature et curation des plaies de pistolet , harquebouse et autres basions à feu. Paris, 1508, in -8°. Caen, 1569, in-4°. L’auteur y suit l’opinion de son siècle, et déclare que la brûlure est le principal symptôme qu’il faut combattre. — De rtiorbis cnnlagiosis libri Fil. Parisiis , 1578, in-4°. Francojurti, 1G0I, in-8°. Jlagiv candis , 1GG4, in 8°. — De ai no et poniace libri duo. Parisiis , 1588, in 8°. Le même ouvrage en français. Caen , 1589 , in-8°.

Après Jésus-Christ 1520 environ. — BEKlNANDEZ ou FERDINAND (François), médecin du XVI siècle , fut atU-

médicale.

ché en cette qualité à la personne de Philippe II, roi d’Espagne. Ce prince 1 envoya dans les Indes pour observer les choses naturelles, et pour examiner le parti qu on pourrait en tirer pour la société. Hernandez remplit si bien sa mission que le fruit de ses recherches fut un ouvrage dans lequel il donne la description des plantes , des animaux et des minéraux du Mexique. Cet ouvrage demeura long temps caché, cl ne parut que bien des années après la mort de l’auteur, qui avait fait graver d’assez mauvaises planches aux frais du roi , son maître. II est en latin, et c'est en cette langue qu’il fui imprimé sous ce titre :

Nova p/anlarum, animalium el minernhuai mexicanorum Ilistoria a Francisco Hernandez in Indiis primiim compilala , de in a Nardo Antonio lleccho in volumen digesta : a Jo. Terentio et Fabio Colomba Lynceis , nous cl additionibus illu\trala ; cul accessere aliquot ex principis Friderici Cœtii frontispiciis theatri naturalis philosophicœ labulœ , iinn cum plurimis iconibus.

Romœ , 1G48 et 165 1 , dénx volumes infolio. Suivant Nicolas Antonio. Cette histoire avait déjà paru à Mexico , en espagnol, l’an 1 G I 5 , mais ce n’était qu'uue version faite d’après l’original latin. Notre médecin a aussi donné la description de l’église de Mexico ; elle a été publiée en 1 G I 5 , in-4°. — Il ne faut point confondre cet auteur avec un autre de la même nation , qui s’appelait en espagnol Goncalo Hernandez clc Oviedo y F aides. Le même Nicolas Antonio dit qu’il était originaire des Asturies , et qu’il naquit à Madrid vers l’an 1 478. Il fut é'evé à la cour de Ferdinand-le Calhulique, roi d’Aragon, et d'Isabelle de Castille, qu'il servit eu qualité de page. Il était à Barcelone en 1493 , lorsque Clirisioplie Colomb revint deson voymge d'Amérique qu’il avait découverte; et comme il eut beaucoup de liaisonsavec les compagnons de ce navigateur, et qu’il en eut de plus grandes encore avec ceux qui revinrent des Antilles pendant le cours des années suivantes , il se mit au fait de tout ce qui s’était passé dans les premiers voyages des Espagnols en Amérique. Dès qu’il fui en âge de porlcr les armes, il servit dans les troupes de son prince, et se distingua dans le royaume de Naples durant la guerre contre les Français. Ferdinand l’envoya, en 1513, dans l'île de Saint- Domingue , pour y prendre inspection des mines d’or et d’argent et en diriger

les (nivaux. Il employa le loisir que lui laissa sa mission à écrire deux ouvrages en espagnol , dont le premier, qui est dédié à Charles-Quint , a paru à Tolède en 1625 , sous le tilre de Sumnwnn de la Jlishnia general y naturat de las Indias occidentales; leseeond.qui est d'une plusgrnndeélendue,ful imprimé eu 1 635, sous ce titre : La Ilistnvia general i an titrai de las lndias occidentales. ün trouve dans l’un et dans l’autre quelques détails sur l’introduction de la vérole en Europe, et le. remèdes les plus vantés en Amérique contre celle maladie. On y trouve d’ailleurs beaucoup de choses sur les arbres fruitiers, les arbres des forets, et les plantes médicinales du Nouveau- Monde.

Après Jésus- Christ 1522 environ. — CORDUS (Ericius), médecin et poêle que Melchior Adam appelle HenricusUrbanus , était de Simesuse , peiil bourg dans la Hesse. Son père avait une famille de douze enfants et très-peu de biens, c'est ce qui fit sentir à Ericus ou Henri qu’il n’avait d’autre ressource que de cherche r un établissement avec le secours de son mérite. Il s’occupa fortement de ce projet, qui ne lui réussit pas mal. Il étudia dans les meilleures universités d’Allemagne, et, au sortir de ces écoles, il se mit à instruire la jeunesse. La manière dont il s’acquitta de cet emploi lui fil honneur ; car il nous reste encore une lettre qu’Erasme lui a écrite, pour lui témoigner la satisfaction qu’il avait de le voir occupé si utilement. — Vers l’an 1512, Cordas passa en Italie, où il fut disciple de Nicolas Léonicène , et reçut le bonnet de docteur en médecine. Ce fut dans ce pays qu’il pril pour l’étude de la botanique le goût qu’il conserva toute la vie. A son lelour en Allemagne, il enseigna à Erl'orl et à Marpurg ; mais, en 1535, on l’appela à Brême, où il mourut le 54 décembre 1 538. Nous avons plusieurs ouvrages de sa façon , qui déposent en faveur du succès de ses études :

Tradè de la sueur anglaise. Tubingue, 1529, in-4°. Fribourg, 1629, in-S". Ces deux éditions sont en anglais , et n’ont point l’air d’être originales. — JVicanrlrt theriaca et nlexipharinaca in latinos vernis vedacta. h'rancofirli , 1532 , in- 8°. lin lanologicon , siVc , cniloquiurn de herbis. Coloniœ 1-634 , in-8°. Parisiis , 1551, in- 1 G , avec les notes de Falcrius Cordas sur Oiosco-

j-idc. — Ce abtisu uvoscopia ; conchisiones , carumdemque ennrvaiiones adversus mendacisu/nos medicastros qui imper itam plebeoulam , varia sua uroscodia et inedicahone, misere bonis et vila spoliant. Franccifui ti , 1 646 , in-8°. — Judicium de herbis et rnedicamentis sirnp/icibus . Francofurtt, 1649, in-folio, avec Je Dioscoride publié par Ryff. — Traité de la pierre et de la peste , en allemand. Francfort, 1672 , in 8°- — O perapoctica Uelmœstadii, 1614, in-8°.

Apr. J.-C. 1522. — ALDROVANDI ou ALDRORANDUS (Ulysse;, philosophe et médecin , naquit à Bologne , dans une famille noble. Il voyagea beaucoup, et toujours dans le dessein de s’instruire de tout ce qui a rapport à l'histoire naturelle. Il commença même ses voyages de bonne heure, et ne cessa d’en entreprendre de nouveaux qu’a près avoir acquis les plus rares connaissances dans les différentes parties de celte belle science. L’antiquité ne nous fournit point d’extmjile d’un homme aussi laborieux , et qui ait conçu un dessein aussi vaslc que celui d’Aidrovanili. Gesner, qui connaissait tout le mérite de ce médecin , le regardait déjà , en 1 562 , comme un naturaliste qui avait effacé ceux qui l’avaient devancé dans ce genre d’étude. Il disait même que personne ne s’était donné autant de peines que lui pour se procurer tout ce qu’il y a de rare et de convenable pour former un cabinet d’histoire naturelle. Aldrovandi employa près de cinquante ans à faire le sien ; et pour qu’il n’y manquât rien de tout ce qui pouvait le rendre complet, il s’engagea dans de si grandes dépenses qu’elles absorbèrent la meilleure partie de ses revenus. Quand il voyageait , il avait à sa suite des dessinateurs, des peintres , destculplenrs et des graveurs, à qui il donnait des appointements presque au delà de ses moyens. Il se plaint quelquefois d avoir trop accordé à la passion qui le dominait, et de n’avoir acquis la science qu’au risqué de manquer du nécessaire à la vie. A la lête du second tome de son Ornithologie , on lit une é pitre adressée au cardinal Monlalte, par laquelle il remercie celte éminence de la dépense qu’elle a faite pour l’édition de cet ouvrage et des secours qu’elle lui a donnés pour continuer scs chères éludes. 11 en dit plus encore dans l’épitre dédicaloire du troisième tome. Il y parle de la libéralité du même cardinal , cl reconnaît lui de-

voir le rétablissement (le sa fortune épuisée par les dépenses. Il eu lit de si grandes que Ray dit avoir vu , vers le milieu du siècle passé , dans le palais du cardinal légat , dix volumes de plantes artjstement peintes, et six volumes d'animaux bien dessinés et colorés, qu’Aldrovandi avait lait faire a ses frais. — Ce médecin devint aveugle en 1G02, et passa le reste de sa vie dans la contemplation des merveilles de la nature qu’il avaittant étudiées. Il ne s’occupa plus que des grandeurs de-leur auteur , et ce fut dans cet exercice qu’il mourut tranquillement à l’hôpital de Bologne en 1 005 , à l’àge de 80 ans. Quelle demeure pour recevoir les derniers soupirs d’un savant du premier ordre ! Mais le public lui fit de magnifiques funérailles, en reconnaissance des services qu’il avait rendus à l'Université de Bologne, et on l’enterra dans l’église de Saint-Etienne de la même ville. Le cardinal Maphée Barberin , qui lut élevé au souverain pontificat sous le nom d’Urbain VIII , honora sa mémoire par l’éloge suivant :

Multipliées rerum formas, quas pontus et œllter Exbibct, etquidquid promit et abdit humus,

Mens liaurit, spectant oculi, dum cuncta sagaci , ^Aldrovande, tuus digerit artc liber.

Miratur proprios soleis iudustria lœtus ,

Quamque tulit moli se negat esse pareiru Obstupel ipsa sioiul rerum lœcunda erealrix,

El cupil esse suum quod videt artis opus.

Aldrovandi a composé cent et un traités que nous avons en treize volumes in-folio ; mais à l’exception de son Ornithologie et de l’Histoire des insectes, ils n’ont paru qa’après sa mort. On estime particulièrement ceux où il parle des oiseaux, des quadrupèdes, des insectes et des poissons. Ces traités ne sont cependant point sans délauts, car il y a fait entrer, sans beaucoup de choix, tout ce qu’il a trouvé dans les historiens et les poètes , qui avait du rapport à son sujet. Ses figures sont plus grandes et mieux gravées que celles de Gesner ; et comme il a écrit après cet auteur, et qu’il a joui d’une vie plus longue que lui, il est entré dans un plus grand detail sur l’histoire des animaux. Les descriptions qu’il en fait sont assez exactes , sans être longues ; et il y même de temps en temps quelques détails anatomiques sur leur structure. Bayle ne croit pas qu’|Udrovandi soit auteur de tous les ouvrages qui ont paru sous son nom ; on ne laisse cependant pas de lui donner ceux dont voici les litres :

Ornithologue, hoc est, de avibus his-

toriœ libri XII. Agunt de avibus rapacibus. Bnuoniœ , 1599, in-folio. Francofiivti , 1 G 1 G , in-folio. — OrniLhologiæ tornus aller de avibus lerrestribus , mçnsœ inservientibus et canons. Bononiœ, 1 (iOO, in-folio. Francofurti , 1021, in-folio. — OrniLhologiæ tornus tertius et ullimus de avibus aquaticis et circa ac/uas degenlibus . Bononiæ , 1003, in-folio. Francofurti , 1G29, in-folio. Les trois tomes ont été réimprimés à Bologne en 104 0 et 1047, in-folio. On y trouve quelques dissections, et, dans les deuxième et troisième tomes, beaucoup de figures de plantes assez mal gravées, sur lesquelles les oiseaux sont perchés. Les ligures de ceux-ci valent mieux, elles sont en bois, mais d’après nature. — De anima/ibus insectis libri F II. Bononiæ , 1002, 1070, 1G38, in-folio .Francofurti, 1023 , in-folio. C’est une bonne collection que l’auteur a enrichie de plusieurs découvertes. — De rc/itjuis animaiibus exsanguibus , ulpote de mol/ibus, crustaccis , teslaceis et zoophytis , libri IF. Bononiæ , 1G0G, 1042, in-folio. Francofurti, 1023, in-folio. L’édition de Bologne est ornée de belles figures qui ont été dessinées sur les coquillages de son cabinet. On ne peut point en dire autant de celle de Francfort; eu général, les ouvrages d’Aldrovandi , imprimés dans cette ville, ne sont que très-imparfaitement réussis. — Quadrupedum omnium bisulcorum hisloria , quant Joanncs- Cornelius U terveerius colliger e incœpit; Thomas Dempsterus Baro a Muresk , Scotus , perfccte absolvit; et Marcus- Antonius Ber nia atque Ilieronymus Tamburinus in lucem ediderunl. Bononiœ , 1013 , 1621 , 1042 , in-folio.

Francofurti . 1647, in-folio. — De piscibus libri V et de cetis liber unus a Joanne-Cornelio Uterccerio collecti, et editi opéra Ilieronymi Tamburini. Bononiœ , 1613 , 1038, in-folio. Francofurti, 1629, 1640 , in-folio. Les figures sont tirées de différents ouvrages. — De quadrupedibus solidipedibus vnlumcn integrum. Joannes-Cornetius Uletveerius collegit et recensuit ; Hieronymus Tamburinus in lucem edidtl. Bononiæ, 1010, 1039. Francofurti , 1 023, in-folio. — De quadrupedibus digitatis viviparis libri III, cl de quadrupedibus digitatis oviparis libri II. Barlholomœus Ambrosinus collegit. Bononiæ , 1637, 1045 , in folio. — Historiée scrpenlum et draconum libri duo. Ambrosinus concinnavil et edidit, Bononiæ , 1040 ,

BIOGRAHIIÈ

1G42 , in-folio. — Monstrorum historia Inbnre et studio Bartholomœi Ambrobrosini. Bononiœ , 1642, 1646, in-lolio.

Cet ouvrage est plein de fables. — Musceum metallicum. Bononiœ , 1648 , infolio, par les soins de Barthélemi Atubrosini , qui n’a rien négligé pour la beauté de l'édition. C’est un des meilleurs ouvrages posthumes d’Aldrovandi ; mais il vaudrait encore mieux , s’il ne l’avait point gâté par tous les contes fabuleux qu’on y remarque. On y trouve beaucoup de bonnes choses sur les métaux et les fossiles ; l’auteur a même jeté tant de lumières sur ce qui regarde les pierres figurées, que la collection qu il en a faite peut passer pour la première qui ait mérité d’êlrc consultée. L’abrégé de ce Musœurn a paru à Leipsic en 1701 , in-12, de la façon de David Kellner. — Dendrologue naturalis, scilicet, arborurn historiée hbri cluo. Bononiœ ,

1 668, in-lolio. Francofurti , 1671, 1690, in-folio. Ovidio Monlalbani a publié cet ouvrage sur le manuscrit de l’auteur; mais comme il l’avait laissé fort imparfait, l’éditeur l’a donné tel qu’il l’a trouvé. Les planches ont aussi leur défaut, car elles sont fort grossièrement gravées.

Jpr. J.-C. 1522. — FOR EST, ou VAN FOREEST (Pierre), plus connu sous le nom de Forestus, naquit en 1 522 à Alcmaer, de Jourdan Van Foreest, bailli de Berch près de celte ville. Il fit ses premières études dans sa patrie, et, après avoir étudié les mathématiques à Harlem sous Ophusius , il se rendit à Louvain pour y commencer son cours de droit, suivant l’intention de son père. Cette science n’était cependant point de son goût; il aurait préféré la médecine, s’il eût été son maître : et ce fut pour oblenir de son père une liberté entière à cet égard, qu’il engagea Pierre Nannius, professeur au collège des Trois- Langues et son compatriote, à lui écrire une lettre capable de le faire changer de sentiment. Comme elle fit loul l’elfet qu’il en attendait, il ne larda pas à fréquenter les écoles de la faculté de médecine de Louvain , où il suivit pendant quatre ans Jérémie Triveriuset d’autres habiles prolesseurs. Ce terme écoulé, il passa en Italie, et s’arrêta à Bologne, à Padoue et à Rome plus que partout ailleurs. Il reçut le bonnet de docteur à Lolognc , apres avoir pris les leçons de Benoîl de Faenza, de Jacques Erigius et d’Elideus, A Padoue, il s’attacha au cé-

M^DICÀLÉ.' 255

lèbre André Vésale; à Rome, il suivit Gisbert Horstius d’Amsterdam, médecin de l’hôpital Di S. Maria délia consolaiione. Il prit ensuite la route de France, et demeura quelque temps à Paris, où il se fil d’illustres amis, comme Vidus Vidais Florentin , professeur de médecine au collège royal , et Jacques Dubois , dit Sylvius, qui faisait alors des leçons dans le même collège sur le traité de Galien de la vertu des simples. Forestus fit présent à ce dernier de quelques plantes qu’il avait ramassées en Italie avec beaucoup de soin, partie sous la direction des bolanistes du pays, partie avec Valerius Cordus , jeune homme de grande espérance, avec qui il avait demeuré à Rome et à qui il avait fermé les yeux en 1 544.

Las de mener une vie errante , Foreslus songeait à se fixer et à faire valoir les connaissances qu’il avait acquises.

Sylvius lui conseilla d’aller exercer la médecine à Pluviers , pelile ville de France dans la Beauce; il y passa une année ; mais à peine ce terme était-il écoulé, que son père et ses amis le rappelèrent dans sa patrie. Il demeura pendant douze ans parmi ses concitoyens, et au bout de ce temps il se rendit à Delft dont les habitants avaient imploré son secours contre les ravages de la maladie contagieuse qui les désolait. Ce savant homme n’écouta que la voix de l’humanité dans des circonstances si critiques; il passa dans cette ville affligée , nonobstant le péril auquel il exposait ses jours : mais il usa si heureusement de ses remèdes, qu'il sauva la vie à beaucoup de monde et conserva la sienne. La ville de Delft le regarda depuis comme son libérateur, et le retint en qualité de son médecin par une pension considérable. 11 en jouissait depuis près de trente ans , lorsqu’il fut appelé à Leyde, en 1575, pour y faire les premières leçons de médecine à l’ouverture de l’université. 11 retourna ensuite à Delft , .et y demeura encore environ dix ans ; mais l’amour de la patrie le fit passer à Alcmaer, où il finit ses jours, en 1597, dans la soixante-quinzième année de son âge.

11 y aurait quelque mécompte par rapport aux époques de la vie de Forestus , si on les prenait à la rigueur, en suivant M. Paquot qui m’a servi de guide. Cet auteur de l' histoire littéraire des Pays- Bas met l’arrivée de Forestus à Louvain vers l’an 1539; et en y joignant quatre ans

d'étude dans la môme ville , quatre ou Cinq ans de séjour en Italie, un an passé a Pluviers à faire la médecine, douze ans de pratique à Alemaer, près de trente ans à Delft , environ dis uns dans Ja même ville à son retour de Leyde, ce médecin aurait déjà atteint l’année lGll.0 ; ce qui ne peut s'accorder avec (elle de sa mort, qui est si bien exprimée par ce distique numéral , qu’on a gravé sur son tombeau dans l’église principale d’Alcxnaer :