P0SU1T HENR.1CUS ME1B0M1US

H n’y a point d’exagération dans celte inscription funèbre, car on peut dire avec vérité que Conringius a été le plus savant Allemand de son temps, qu'il a excellé dans toutes sortes de genres, et que tous ses ouvrages méritent d'être lus. Sa réputation s’étendit jusqu’en France; et Louis XIV, le jugeant digne de ses libéralités, lui donna , en 1664 , une pension de mille livres, qui lui a été payée pendant plusieurs années. La façon de penser de ce grand roi est bieu contraire à celle du père Bouhours, qui a si mal parlé du génie allemand. Mais le bienfait dont il a honoré Conringius n’est rien en comparaison de ceux que ce médecin a reçus de la princesse d’üst- Frise, de la reine Christine et du duc de Brunswick, qui sut l'attacher à l’université de Helmstadt. Tout cela dépose merveilleusement en faveur de notre auteur ; on lui a cependant fait b:en des reproches sur sa passion pour l’Allemagne et sur sa crédulité, qui lui ont lait avancer plusieurs choses au hasard, surtout lorsqu'elles ont paru favorables à sa patrie.

Jp. J.-C. 1607 em>. — TERILLUS (Dominique), médecin de Venise, llorissait au commencement du dix-septième siècle. Les ouvrages qui sont sortis de sa plume méritent d’être lus pour les bonnes choses qu’on y trouve. Ils ont paru sous ces titres :

De vesicantium recto usa ac uti/itatibus , mil ificisquc in praxi corumfructibus. P enctiis , 1607, in-4°. L’auteur, qui employait fréquemment les vcsica-

loires dans sa pratique, fait voir combien l'usage en est avantageux dans plusieurs maladies, et surtout dans celles où l’humeur morbifique s’est, déplacée par métastase. — De cousis niortis repenlinœ dislinctissimn Iraclalio. Ibidem , 1GI5, in-4°. La description de la vie humaine est rendue avec toutes les expressions qui la caractérisent. L’histoire de la mort est tracée d'après l’observation , et c’est d’elle que les causes de la mort subite sont déduites; l’anévrisme en est une assez fréquente, suivant ce médecin.

— Il ne faut point le confondre avec Dominique Terelius de Lucques, quia écrit deux livres, De generalionc et partit hominis, imprimés à Lyon en 1578, in -S°.

Ap. J.-C. 1G07. — BESLER (Michel- Rupert), fils de Jérôme , naquit eu 1G07, à Nuremberg. Après avoir pris ses degrés à Allorf , il revint dans sa patrie , où il pratiqua la médecine avec beaucoup de réputation , et fut quatre fois doyen du collège. Il mourut en 1GG1 , et laissa au public quelques ouvrages intéressants :

Admirandœ fabvicœhumanœ mu lier is partium generalioni potissirnum inservientium et fœtus , fuie Us quinque tabulis , ad magniludiriem naiuralcm cl ÿcnuinam, typis œneis impressis , hactrnus nunquam visa delinealio. Noribergœ , 1G40 , in-folio L’auteur a joint assez de détails physiologiques à ce qu’il a écrit sur la structure des parties. Ses planches , qui sont tirées pour la plupart des ouvrages de Fabrice d’Aquapendenle, sont encore plus grossières que celles de cet anatomiste. — Observalio anatomie onièclica singularis eu jusdam trigeminos ni.rœ. Ibidem , I G 4 4 , in-4°. II n’y avait qu'un seul placenta pour ces trois enfants; mais comme chacun d’eux avait son cordon, celte masse, qui semblait ne former qu’un tout uniforme, n’avait pris cette figure que par la réunion des trois placentas en un seul corjis. On remarque assez souvent la meme chose dans le cas des jumeaux.

— Gaznplnjlacitt in rerum na/uralium nunquam edilarum citin fiquris œneis.

Nui imber gœ, 1G42, in-folio'. Cetouvrage ne contient presque que des planches avec les noms et une très-courte description de quelques simples rares . cl d’un plus grand nombre d’oiseaux , de poissons et de coquillages. Il y a une autre édition de ce recueil qui a paru à Lcip-

MÉDICAI-E.

sic, en 171 G, in-folio , sous le titre de Bariora musœi Besleriani , quœ Michael Rupértus et Basi/ius B es lents collegeruiit , avec les Commentaires de Jean-Henri Lochncr. On y trouve la plupart des plances de l’édition de Nuremberg, si l’on en excepte celles qui représentent les plantes ; mais on les a remplacées par quantité de figures de fossiles, d’animaux et de coquillages que Basile Bcsler avait fait graver, et dont il avait enrichi un recueil imprimé à Nuremberg , en 1 G 1 G , in-f°., lorme d’atlas, sous le titre de Continualio rariorum et aspcctu diyniorum vani gencris , quœ collegit et suis impensis œrc in'çucti curavit et evulgavit.

M. Carrère ne renvoie la naissance de Michel-Rupert Bcsler, à la fin du seizième siècle, que pour sauver la contradiction qui résulte de la naissance d’un auteur, en 1G07, et de la publication d’un de ses ouvrages , en 1 G 1 3 ; mais ce nouveau bibliographe est dans l’erreur, et il n’y est tombé que parce qu’il a confondu Y Ilortus Eystelensis, imprimé à Nuremberg en l G 1 3 , avec le Gazophylacium dont la première édition est de 1642.

Apr. J.-C. 1G07. — ■ LOSEL (Jean) naquit à Brandebourg, dans la Prusse, le 26 août J G07 . Il fut reçu maître èsarts à Kœnisberg , le 15 avril 1622 , et voyagea ensuite en France, en Angleterre et en Hollande. Comme le sujet principal de ses voyages était de s’instruire dans la médecine, il s’arrêta à Leyde , où il se proposait de demander le bonnet de docteur, qu’il obtint. Bientôt après , il retourna dans sa patrie et il lui fit part des connaissances qu’il avait acquises dans les pays étrangers. Pour le faire avec plus de fruit, il se présenta à l’université de Kœnigsberg qui lui donna une chaire du troisième ordre, en 1689, et le nomma ensuite professeur d’anatomie et de botanique. Losel remplit ces charges avec honneur jusqu’à sa mort , arrivée à Kœnigsberg le 30 mars IG55. Le public lui doit les ouvrages suivants :

De podagra traclatus , morbi liujus indolent cl curant diligenter exportais.

Boslothii, 1G3G, in IG, IG3S, in-4°.

Lugduni Bnlavoritin, 1639, in 12, avec Y h'ncotiiion podaqrœ de. Jérôme Cordan. — Scrulinium rctium. Regiomonti, 1642, 1645, in-4°. Ce médecin s’est étendu fort au long sur la structure

des reins, mais presque toujours d'après les auteurs qui ont écrit sur celte partie. 11 y a joint deux planches représentant les voies urinaires , qui ne sont rien moins quebonnes. — Citrium nrœgnans.

Ibiclcm, 1 G 4 5 , in-4°. — Ve lheriaca Andromnchi. Ibidem , 1G55 , in-4° — • j Plantarum rarum sponte nascentium in Borussia calalogus. Ibidem, 1 G 55 , in-4°, sans figures. On doit cette édition au fils de l’auteur; il la donna peu de mois après la mort de son père. Francofurli, 1G73, in-4°. Regiomonti , 1703, in-f°, sous le titre de Flora Prussien , sive plarutæ in regno Prussien sponte nascenles, avec 88 placnhes, par les soins de Jean Gotsched, professeur de médecine. On y trouve la description de 761 plantes , la plupart aquatiques, ou delà classe des mousses et des champignons.

Ap. J.-C. 1 G08 env. — SILVATICUS (Jean-Baptisle) , de Milan, prit le bonnet de docteur dans la faculté de médecine de l’université de Pavie. Son premier objet fut de se fixer dans sa ville natale, et, à cel effet, il se fit recevoir dans le college. Mais, comme il changea bientôt d’avis, il retourna à Pavie, où il obtint une chaire et parvint enfin à celle de professeur primaire, qu’il remplissait encore à sa mort arrivée en 1621. Ce médecin a écrit beaucoup d’ouvrages qui sont, pour la plupart, d’autant moins intéressants, que l’auteur y a fait entrer toutes ces discussions scolastiques qui étaient au goût des professeurs de son temps.

De secanda in pu Iridié febribus salvatella, deque nostro in secandis venis modo, cum anliquo comparalo. Mcdiolani, 1 584, in-4°. C’est un recueil de lettres adressées à Joseph Casatus, médecin de Milan. — Ve frigides polu post medicamentum. Ibidem, 158G, in-4°.

— Insiilulio medica de iis qui morbum simulant depreliendendis. Ibidem , 1595, in-4°. Francofurli, 1 G 3 1 , 1670, in- 1 2 . — Traclalus duo. 1. Ve nialeria lurgente. II. Ve anévrysmale. Vicenlice, 1595, in-4°. Fcnetiis, 1G00, in-4°. La plupart des chirurgiens de son temps mettaient l’anévrisme externe au rang des maladies incurables, et ne pouvaient pas se persuader qu’il était possible d'en entreprendre la cure. Silvalicus cherche à les désabuser dans le second Irailé, où il leur propose la méthode de Paul d'Egine que les Arabes avaient adoptée. — Traclalus de compositions cl usa the-

riacte andromnchi. Ileidclbcrgæ, 1597, in-8“. Francofurli, 1600,in-8°. Lugduni, 1507, in-8°. — Conlroversiœ medicœ numéro cenlum. Mediolani , 1 GO 1 , in-4°. Francofurli , 1G0I, in-4". — Galeni historiée médicinales . llanoviœ , 1G05, in-folio. — Ve unicornu , lapide bezoar, smaragdo cl margaritis , eor unique in febribus pestilentibus usu.

Bcrgami cl Venctiis , IG05, in-4°.

C’est ainsi que nos bous aïeux farcissaient leurs malades de ces remèdes inutiles que notre siècle plus éclairé a heureusement bannis de la pratique. — Collegii Mccliolanensium medicorum origo, anliquilas, nécessitas, etc. Mediolani, 1607, in-4°. — Meclicus. Mediolani, 1611, iu-8°. — Ve anno climaclerico traclalus. Ticini, 1615, in-8°.

Ap.J.-C. 1G08. — BATE (George), de Burton dans le comté de Buckingham en Angleterre, naquit vers l’an 1608. Il n’eut pas plutôt reçu le bonnet de docteur en médecine à Oxford , le 7 juillet 1637, qu’il passa h Londres , oii il se fit agréger au Collège royal. La réputation qu’il acquit dans cette ville, lui mérita les premières places; il fut médecin de Charles Ier, d’Olivier Cromwel, de Charles II, et la Société royale de Londres le mit au nombre de ses membres. Il était entré dans celte illustre compagnie de savants plusieurs années avant sa mort arrivée le 19 avril 1669. Jean Shipton , apothicaire de la capitale, qui avait préparé, pendant près de vingt ans , les médicaments dont ce médecin faisait usage dans sa pratique, en a formé un recueil alphabétique qui a paru sous ce titre :

Pharmacopœa ba/eana. Londini , 1688, in-8°, 1691, in-12, 1694, in-8°.

Fiancofurli,\l 02, in-12. Amslelodami, 1731, in-12, et ailleurs. Guillaume S limon, professeur en médecine, a traduit celle Pharmacopée en anglais, dont il y a des éditions de Londres, 1694, 1706, 1713 et 1720, in- 8°. — George Bâte a donné quelques observations sur le llachilis ou la chartre des enfants, qui ont été publiées avec ce que Glisson a écrit sur cette matière ; Londres, 1668, in-8°. La Haye, 1682, in-4°. Il a aussi composé un traité sur la comparaison des eaux de Bath avec celles d’Aix-la-Chapelle.

Ap. J.-C. IG0S. — BORELLI (Jean- Alphonse), excellent philosophe et ma-

thémalicien, naquit Ji Naples le 28 janvier 1G08. Il passa sa vie à enseigner dans les chaires les plus célèbres d’Italie, principalement à Florence et à Pise, où il mérita l’estime et la bienveillance des princes do la maison de Médicis. Il a aussi mérité l’estime du public par les ouvrages dont il l’a enrichi. Chirac en faisait tant de cas, au rapport de M.

Portai dans son Histoire de l’anatomie et delà chirurgie, il en croyait même l’étude si propre à former le jugement des jeunes médecins, qu’il voulut fonder à Montpellier une chaire perpétuelle dans laquelle on expliquerait les écrits de notre auteur. Mais ce projet n’eut point lieu. — Borelli n’a cessé de travailler que dans les dernières années de sa vie; il se retira alors à Home, où il mourut le 31 décembre 1679, dans la maison des clercs réguliers de Saint- Pantaléon, où il vivait comme s’il eut été religieux. Ce fut principalement pendant son séjour à Pise , qu’il s’appliqua à la dissection des animaux; et quoiqu’on ne puisse pas le ranger au nombre des savants anatomistes, il fit de si belles remarques sur la structure des parties, qu’il parvint à exposer mécaniquement la théorie des mouvements qui s’observent dans les corps des être vivants. La grande connaissance qu'il avait des mécaniques, lui a frayé le chemin à la plupart de ses découvertes : il s’est aussi prévalu de celles de Lower; mais il a connu la structure du cœur avant ce médecin anglais, et il dit lui-même qu’en 1657 il était déjà au fait de tout ce qui concerne l’admirable disposition de ce viscère. On ne peut, en effet, lui refuser l’honneur d’avoir bien parlé des fibres musculaires du cœur, et d'avoir également bien expliqué le mouvement de cet organe, ainsi que celui du sang dont il remplit les artères; mais comme il a calculé les forces des fibres du cœur suivant les principes d’une théorie toute géométrique, il a exagéré la somme qu’il fait monter au poids immense de 180,000 livres. Tout ce qu'il dit, d'ailleurs, n’est point exposé avec une égale netteté , il explique assez obscurément le mécanisme de la contraction du cœur; car il suppose un gonflement intérieur de ce viscère qui chasse le sang de ses cavités, pendant qu’il ne paraît extérieurement que peu de changement à sa figure.

Mais, pour bien apprécier les sentiments de notre auteur, il est nécessaire de recourir à ses ouvrages ; il a traité de

différentes matières, ainsi que l’annoncent les titres qu’il leur a donnés ;

Délia causa délie febri maligne. Pisé, 1658, in-4°. — Ve remim usu judicium. Argenlurati , 166/4, in-8°, avec le traité de Bellini, inLilulé : De structurel renum. — T racla fus de vipercussionis.

Bononiœ, 1GG7, in-4°. Lugduni Balavorian , i CSG , in-4°. — Histona et meieorologia incendii Æ thnei, 1669. Accedit responsio ad censuras B. P.

Honorali Fabri contra librum de vi percussionis. Begii Julii, 1670, in-4°.

— De motionibus naiuralibus à gravi tate pendentibus. Bononiœ, 1670,in-4°.

Jean Broen en a procuré une autre édition , sous le titre d’ Atrium physicomalhematicum. Lugduni Batavorum , 1686, in-4°, avec figures. Cet ouvrage semble avoir été fait pour faciliter l’intelligence du livre De molu animalium, que l’auteur se proposait de mettre au jour. — De motu animalium , opusposlhumum. Pars prima. Bomœ , 1680, in-4°. Il y explique le mouvement musculaire par les règles des malhématiques, il est même un des premiers qui aient fait usage de ces règles pour connaître les lois de l’économie animale. Il prouve que les muscles se raccourcissent lorsqu’ils se contractent , et il compare leur action sur les os, auxquels ils sont attachés , à celle que les cordages produisent sur les leviers. Pars altéra. Bomœ, 1681, in-4°. Cette seconde partie est presque toute physiologique ; elle traite du mouvement du cœur, du poumon , du foie , des reins , du cerveau , ainsi que de la nutrition. On doit celte édition au général des Pères delle scolc pie; mais nous en avons d’autres : Lugduni Batavorum, 1685 , deux volumes in-4° avec figures. — Ibid. , 1711, deux volumes in-4°, avec les méditations de Jean Bernouilli sur les mouvements des muscles. JVeapoli, 1734, deux volumes in-4°. IJagœ Comilis, 1743, in-4°, avec les dissertations physico-mécaniques du même Bernouilli , De molu musculorum , De ejfervacenlia, De fennentatione; on trouve encore ce traité de Borelli dans la Bibliothèque anatomique de Manget. Genève, 1685, in-folio.

Ap. J.-C. 1 609.— DIEMERBROECK (Isbrand de) était de Montfort dans la seigneurie d’Utrecht, où il vint au monde le 13 décembre 1609. Ses parents l’envoyèrent de bonne heure à Utrccht, pour y prendre les premières notions

des lettres cl de Ih ils le firent passer à Leyde, où il étudia les humanités sous Daniel Heinsius, la philosophie sous Gaspar Barlæus, et la médecine sous ütton Heurnius. Ce cours d’études demanda du temps, et ce ne fut qu'après l’avoir bien employé, que Diemerbroeck se rendit à Angers pour y prendre le bonnet de docteur en médecine. Il ne l’eut pas plutôt reçu qu’il revint dans sa patrie, dans le dessein de s’établir à Nimègue. La peste, qui faisait de grands ravages dans celte ville, ne l’effraya pas ; il se consacra au service de ses malheureux habitants , à qui il fut de la plus grande utilité pendant les années 1 G 3 G et 1G37. Peu de temps après, il quitta Nimègue et se rendit à Ulrecht, où il épousa Élisabeth van Gessel le 18 octobre 1642, et attendit patiemment qu’il se présentât quelque emploi de sa convenance dans l’université. La chaire de professeur extraordinaire qu'occupait Guillaume Straten , devint vacante en 1649, et Diemerbroeck l’obtint le 7 de juin de cette année; mais le 14 avril 1651, il passa à la chaire ordinaire d’anatomie et de médecine. Il fut deux fois recteur de l’université d'Utrecht, à qui il procura beaucoup de réputation par ses connaissances théoriques et pratiques, et par le concours d’écoliers qu’il y attira jusqu’à sa mort arrivée le 17 novembre 1G74. Jean -George Grævius, professeur d’éloquence, lit son oraison funèbre. — Ce médecin ne borna pas ses travaux à l’enseignement public; il s’occupa encore de ceux du cabinet, d’où sortirent les ouvrages que nous avons sous ces litres :

De peste libri quatuor. Arcnaci , 1G4 4, in-4°. Anistclodanii , 1G65, in-4°, avec des augmentations. Ge/iev.e, 1721, in-4°, avec quelques autres traités de médecine. L’auteur ne conseille que des sudorifiques, et en particulier la thériaque, dans la cure de la peste; le régime chaud est encore celui qu’il préfère dans le traitement de la petite vérole. — Oratio de reducenda ad meclicam cliirureia. Ullrajecli , 4G 4 0 , in-folio.

C’est le discours qu'il prononça à son installation dans la chaire de professeur extraordinaire. — Dtsputationum praciicarum pars prima et seconda , de morbis capitis cl thoracis. Trajecli ad Mlle nu m . 1 G G 4 , in- 12. — Anatomc corporis humant. Ibidem , 167 2, in-4°. Genevæ , 1G79, in-4°. Lugduni Batavorum, 1 G79, 1683, iu-4°. Patavii , 1688,

in-4°. En français, Lyon, 1695, in-4°, de la traduction de Jean Prosl, médecin de celte ville. Les éditions de Genève et de Leyde sont préférables aux autres; elles sont plus correctes et les figures plus exactes. Il y a peu de réflexions originales dans l’anatomie de cet auteur; il a plus puisé dans les livres que consulté la nature; cependant il a présenté les objets avec tant de clarté et de précision, qu’il n’en mérite pas moins d'éloges. Les planches sont tirées de différents ouvrages. La description des muscles, des os et des vaisseaux est copiée de Yésale ; quant à celle des viscères, Diemerbroek a suivi des anatomistes plus récents. Il a parsemé ce traité de quelques observations , et c’est à peu près à cela que se réduit tout ce qui lui appartient. — Timann de Diemerbroek, qui était docteur en médecine suivant certains auteurs, mais que Burmann dit simplement apothicaire d’Utrecht, dans son Trajectum erudihtm, a recueilli et revu tous les ouvrages de son père qu’il a fait imprimer sous le titre d 'Opéra omnia analomica et medica. Ullrajecli , 1685, in-folio, Genevce , 1687, deux volumes in-4°. Outre les pièces que j'ai citées, on trouve dans ce recueil : Tractalus de variolis ac morbillis : Observalionum cenluria : D isputationum practicarum pars lertia de morbis in Jimi venir is. — Goelicke trouve à redire que Diemerbroeck ait donné un corps entier d’anatomie, au lieu de publier séparément le peu de découvertes qui lui appartiennent, sans les confondre avec celles des autres. Mais cette faute , qui lui est commune avec un grand nombre d’auteurs, se répète encore tous les jours. Goelicke l’accuse aussi de faire mal-à-propos de très-ennuyeuses digressions : quant à ses découvertes, il nous avertit de ne pas compter sur toutes; il ajoute même qu'il y en a quelques-unes qui sont plutôt des êtres d’imagination, que des choses d’expérience.

U fait encore remarquer que les figures de cet anatomiste ne sont pas toujours exactes, mais il a l’indulgence de rejeter ce défaut sur l’inadvertance du graveur.

Apr. J.-C. 1609. — IIELWIG (Jean) de Nuremberg, où il vint au monde le 29 juillet 1609 , de Christophe , fameux commerçant de celte ville, reçut de son père tous les secours possibles pour réussir dans son éducation littéraire. Il commença ses études de médecine à Al-

torf , oïl il suivit pendant quatre ans les plus’ habiles maîtres de l’université de celle ville. De là il passa à Bâle, à Montpellier, et enfin à Pndoue , d’où il ne sortit qu’après avoir reçu les honneurs du doctorat en 1G34.1I revint alors à Nuremberg et se fit agréger au collège des Médecins pendant le cours de la même année. Comme son mérite ne tarda pas à être connu dans sa patrie, il fut nommé en 1635 médecin ordinaire de l’hôpital, en survivance à Sigismond Rüdel. Il fut d’ailleurs extrêmement suivi dans celte ville, où sa pratique était également brillante et nombreuse. Malgré ce? avantages fondés sur l’estime et la confiance de ses concitoyens , il abandonna Nuremberg en 1619, et se retira à Ratisbonne où il se distingua par les succès de ses cures jusqu’à sa mort arrivée en 1674. Il a écrit : — Alphabeium jalricuni , lioc est, b revis loliu f médicinal Hippocralicœ in paucas tabulas redactœ delineatio.Norimbergœ, 1631, in-folio. — Observaliones physico-medicœ posthumæ. Augustœ Findclicorum , 1680, in-4n, avec les notes de Luc Schroeck, qui est l’éditeur de ce recueil.

Après J.-C. 1609. ■— VAN DER LINDEN ( Jean - Antonides) naquit à Enckhuysen le 13 janvier 1609. Il fut élevé avec beaucoup de soins , et après avoir fait à Leyde son cours de philosophie, qu’il avait commencé en 1625 , il se décida pour l’étude de la médecine.

Ce fut dans l'université de la même ville qu’il s’y appliqua pendant quatre ans sous les professeurs Olbon Heurnius, Evalde Schrevelius , Adrien Falcoburgius, et Adolphe Vorstius. Au bout de ce ternie il passa à Franequer, où il se logea chez Menelas Winsemius; mais il ne profita pas long-temps des instructions de ce nouveau maître, car il reçut de lui le bonnet de docteur le 18 octobre 1630. Six mois après, il se rendit à Amsterdam auprès de son père et il s’exerça à la pratique sous ses yeux ; il s’y distingua même tellement après sa mort, qu’on l'appela a Franeker , en 1639, pour remplir la chaire que Winsemius avait laissée vacanle. 11 en prit possession le 25 novembre de la même année; mais comme il était le seul professeur de la faculté de médecine de cette ville, ainsi que l’avait été son prédécesseur, il fut obligé d’enseigner toutes les parties de cette science. Celle

surcharge ne l’empêcha cependant point de prendre soin des malades qui avaient recours à lui; et toute nombreuse que fût sa pratique, on l’engagea encore, en 1 6 4 S , à accepter l'emploi de bibliothécaire. Il s’en acquitta avec tant d’attention, qu’il fit rentrer dans la bibliolhèque quantitéde livres qu’on en avait enlevés, et qu’il engagea plusieurs personnes opulentes à l’enrichir de leurs libéralités. Ce fut encore par ses sollicitations, autant que par ses soins, que les richesses du jardin des Plantes furent augmentées, et qu’on y bâtit un édifice riant et commode pour se mettre à l’abri des injures de l’air pendant les démonstrations.

Les exercices académiques et les malades, tout en grand nombre qu’ils étaient, ne pouvaient suffire à employer tout le temps de Van der Linden; il donnait encore des ouvrages au public.

L’estime qu’on en fit les répandit bientôt hors de la Frise, et donna l’envie à d’autres universités d’en attirer l’auteur dans leurs écoles. En 164 9, ceux d’Utrecht le sollicitèrent de venir enseigner chez eux ; mais il n’accepta pas leurs offres. Les curateurs de l’académie de Leyde agirent plus efficacement en 1651; ils lui présentèrent , au mois de février, une chaire de médecine qu’il accepta , et dans laquelle il fut installé le 7 juin suivant. Il l’occupa jusqu’en 1664 qu’une maladie de peu de jours, causée par le froid, l’emporta le 5 mars, à l’âge de 55 ans. Jean Cocceïus , professeur en théologie, prononça son oiaison funèbre le 1 1 du même mois. — Van der Linden laissa sa femme , Hélène Grondt, qu’il avait épousée en 1634, chargée de deux fils et de cinq filles. L’aîné, Henri, étudiait la médecine à Paris sous la conduile de Gui Patin. — Plusieurs auteurs ont peint Van der Linden dans leurs écrits. Le baron de Haller a dit de lui ; Vir grœce doctus et latine , in praxi ad cliemicam seclam inclinans et parum tlinicus , ex judicio Guidonis Palini , amici Lindeniani , aculi cœlerum in ge/tii scriptor. Ceci ne peut manquer d’exciter la curiosité sur ce que Patin dit de Van der Linden. 11 en parle en plusieurs endroils de ses lettres , mais nulle part plus au long que dans la 312" et la 397e. Voici ce qu’il en écrit dans la première : « Cet auteur est mort à Leyde » Agé de 53 (55) ans, d’une fièvre avec » fluxion sur la poitrine, après avoir » pris de l'antimoine et sans s’être fait

BIOGRAPHIE MÉOIC.U.E.

4iG

«saigner. Quelle pitié! Faire tant de » livres , savoir tant de grec et de la- » tin, et se laisser mourir de la fièvre et » d’un catarrhe suffocant sans se faire a saigner ! J’aime mieux être ignorant et

« me faire saigner quelquefois Voilà

« comme meurent les fous et les chimis- » tes. » Il s'exprime ainsi dans la seconde lettre : « Van der Linden était un bon » homme et riche, mais qui était féru de » La chimie et de la pierre philosophale.

» N’est-ce pas là pour faire un bon mé- » decin? Aussi baissait- i l notre bon Ga- » lien. Il louait Hippocrate, Paracelse et » Van Helmont, en quoi il imitait cet « empereur qui avait dans son cabinet » les portraits de Jésus-Christ, de Vé- » nus, de Priape et de Flore. N’étaient- » ce pas là des tableaux bien assortis?

» 11 voyait peu de malades et ne faisait « jamais saigner. Il faisait profession « d’un métier qu’il n’en tendait guère... Il » est mort deux jours avant que son livre » eût paru ; et sans l’antimoine, son Hip- » pocratc aurait été beaucoup meilleur.

» J'en suis pourtant fâché , le reconnais- » sant plus honnête homme qu’il n’était « éclairé. Il y a de ces Hollandais qui » sont rudes et qui ne se polissent qu’en » voyageant. Van der Linden aurait bien » fait de prendre un peu à Paris de notre » bonne méthode qui l’aurait tiré de « beaucoup d’erreurs. » Il y a du vrai dans ce jugement; mais l’aversion de Patin contre ceux qui aimaient la chimie et l’anatomie a gâté la'plupart des portraits qu’il a faits des médecins de son temps.

Je passe maintenant aux ouvrages de Van der Linden, voici leurs titres et leurs {éditions : — Univers te meclicince compendium decern dispulalionibus pmposiium. Franekerœ, 1G30, in-4°.

C’est le recueil de thèses qu’il a soutenues avant son doctorat. — Mnnuductio ad medicinam. Amslelodami , 1637 , in-8°. Ce traité, dédié à Pierre Tulp, fut d’abord imprimé à la tête de celui qui suit, et à part sous le titre à'Edido aliera , inlevpolata a F opisr.o Fortunalo Plempio, in academia Lovaniensi anteccssore ; cum hujus epislola ad studiosos suos. Lcvanii, 1630 , in— 12.

Jlalœ, 1726, in-12. — De scriplis mcdicis libri duo. Am ( tclodami , 1637 , 1651 , 1662 , in-8°. L’auteur a augmenté cet ouvrage à chaque édition. Après sa mort, il en a paru une beaucoup plus ample , sous le titre suivant : Lindcnius rcnovalus , sive , Joannis Antonidt»

F an der linden de scripiis medicii libri duo , etc. , a Georgio Abrahamo Mercklino. JS orimbergee , 1686 , in- 4°. Les additions rie cette édition sont la moitié, du volume qui est de 1097 pages, sans en compter 160 pour la Cynosura medica, sive rerum et materiarum index. Cependant Mercklein a ignoré plus de la moilié des ouvrages et des auteurs. On peut juger de là combien l’ouvrage de Van der Linden est imparfait, sans parler des fautes qu’on lui a reprochées. Il est vrai que l’éditeur en a corrigé la plus grande partie; mais il en a encore laissé beaucoup , et il en est passé bon nombre dans la Bibliolhcca scriplorum medicorum veterum et rccenliorum de Jean- Jacques Manget, où l'on a fait entrer tout le Lindenius rcnovalus. Les ouvrages de Van der Linden et de Mercklein ont trop de rapport avec ce dictionnaire, pour ne point joindre ici la note que donne le célèbre Haller dans l’édition qu’il a publiée à Amsterdam, en 1751, du traité intitulé : Hermanni Boerhaave methodus sludii medici. Il s’exprime ainsi page, 972. Fir grcece et latine erudilissimus, primas pleniorem Bibliothecam omnium medicorum , qui latine scripserunt , meditatus est, et cerle non mediocrem laborem impendit, ut eliam recondilos inde libros gentis suæ hic hauserit Nicolnus Anto— nius. Ordo is est , ut brevem citant scriptorum lituli et editiones sequantur, absque judiciis. Adjulorcs habuil Joannent Van Ilorne, Carolum Ofïïendum, Guidonem Patinum , Roberlum de Farvaques, Pctrum Ne a rat [hune Madrid), Nicolaum de Wille, aliosque. Hoc opus auxit et continuavit Georgius Abrahamus Mercklinus Norimbcrgcnsis, et sub tilulo Lindenii renovati edidit Noribergœ, 1686, in-i°, post quetn nemo simile quid prœslidt. lia nsi i enint Sloane destinatus librorum suorum census nunquain prodiit. Ait Mcrcklinius, trecentos se légiste calalogos r auctores addidissc 742, t nias novat 222, auctas 22, adjulum vero esse a Wclscliio , Luca Scln'oeikio, M. Iioffmanno, P. Hermanno, aliisque. IIoc opus cqttidem non absque nœvo est, neque facile esse polest in tant fuso laborc. Multi scrip tores bis ccnsi sunl • Nicolaus $everus et Nicolaus Stenonis fdius ; Aloysius Cornarus et Ludovicus Cornélius; Ilieronymus Senis et llicronymus ab Aquapendenle ; Jacobus Bcrengarius et

Carpus; Michaël Villanovanus (Servetus) ; Sardianus et Oribasius; Theodorus Turquet et Theodorus Mayerne. Ncquc nihil omissum fuisse quisquam nul credidit nut desideravit. Magnus tanien et ulilis labov est, quo plurimum et usas est I ûouglassius , et ego utor . On pourrait ajouter que ceux qui ont écrit sur celle matière après Haller , en ont fait de même.

Medulla médicinal partibus quatuor comprehensa. Franekerœ, lG42,in-S°.

— Adriani Spigelii opéra quæ ex tant omnia. Amstelodami, 1645, trois volumes in-folio. — Hieronymi Cardani de uti/itate ex adversis capienda libri quatuor serio emendati. Franekerœ , 1648, in- 12. — Medicina physiologica, noua curataque rnelhodo ex oplimis quibusque aucloribus contracta, etpropriis observationibus locupletala. Arnslelodami, 1653, in-4°. C’est proprement un ouvrage anatomique qui est distribué suivant les trois grandes capacités du corps humain. J’ai trouvé , dit Gui Patin, que tout ce livre n’était que de la crème fouettée ; que cet homme était un homme docte, mais que c’était écrire de anatomicis non anaiomicus. Le travail de Yan der Liuden mérite cependant quelque considération. Cet auteur a puisé dans d’assez bonnes sources. Yésale lui sert communément de guide , quoiqu’il le blâme dans plusieurs endroits; il a aussi eu recours à Galien , dont il a souvent consulté les écrits dans leur langue originale. Il a admis les découvertes d’Harvey sur la génération , mais il ne lui accorde point celle de la circulation qu'il a fait remonter jusqu’à Hippocrate. Il attribue à Salomon Albert la découverte de la valvule du colon ; il croit la substance du cerveau insensible; il n’est point du sentiment de Posthius qui donne six muscles à l’urètre, et il n’en admet que quatre avec Spigélius; il pense, avec Aranlius, que l’ouraque est un ligament dans l’état naturel; il fait une description très-détaillée de l’oreille; ce qu’il dit des muscles est assez étendu; il communique les recherches qu’il a faites sur l'organe de la vue, et en parlant des muscles il fait mention du petit complexus de Winslow.

Disscrtalio de lacté. Groningœ, 1G55, in-1G, avec deux dissertations d’Antoine Dcusingius, l’une Ve molu cordis, l’autre De lacté. — Selecta mcdica et ad en cxcrcilaliones Batavœ. Lugduni Ba-

Bio graphie médicale, tom, i.

tavorum , 1G5G, m-4°. Ce recueil con lient seize pièces, dont plusieurs sont curieuses. — Cornclii Celsi de medicina libri octo, rccogniti. Lugduni Batavorurn, 1G57, 1GG5, in-12. Gui Patin a beaucoup contribué à cette édition , en communiquant à Yan der Linden des exemplaires corrigés de la main de Fernel , de Scaliger et d’autres savants :

mais Thomas Partholin prétend que notre éditeur a été trop hardi dans ses corrections sur Cclse, aussi bien que dans celles qu’il a faites sur Hippocrate.

— De licmicrania menstrua hisloria et Consilium . Ibidem , 1660 , 1668 , in-4°.

— Meletemata medicinœ Ilippocraticœ .

Ibidem , 1660, in-4°. On y trouve beaucoup de détails physiologiques, extraits des Anciens, notamment des auteurs grecs qui ne brillaient pas dans cette partie. Jean-Jacques Dobelius a publié l’abrégé de cet ouvrage à Francfort en 1672, in-4°. — Hippocrates de circuitu sanguinis. Lugduni Batavorum , 1661 , in-4°. Il entreprend de prouver qu’IIippocrate a connu la circulation du sang; mais une chose merveilleuse, c’est qu’avant que le célèbre Harvey eût démontré l’existence du mouvement circulaire de cette liqueur, aucun des modernes n’avait pas même soupçonné le médecin grec d’en avoir parlé. — Oratiofunebris in viri clarissimi Adolphii Forstii , medicinœ et bolanices professoris primarii, excessum. Lugduni Batavorum, 1664, in-4°. — Hippocratis Coi opéra omnia grœce et latine, duobus voluminibus comprehensa et ad omnes alias editiones accommodala. Ibidem, 1665, in-8°. 11 s’était proposé de faire des remarques sur Hippocrate, mais la mort le surprit avant d’avoir commencé à y travailler.

Apr. J.-C. 1609. - — SPON (Charles) était de Lyon, où il vint au monde le 15 décembre 1609. Son aïeul, natif d’Ulm en Souabe, était venu établir à Lyon un commerce que son père y continuait avec avantage. A l’âge de douze ans, Charles fut envoyé à Ulm pour étudier les belles-lettres; il y fit tant de progrès, qu’à peine avait-il atteint sa quinzième année , qu’il excellait déjè dans la composition de toutes sortes de vers latins. En 1625 il quitta Ulm pour se rendre à Paris, où il s’appliqua à la philosophie, aux mathématiques , à l’astronomie et à la médecine sous les plus habiles maîtres; mais étant passé, en

1 032, à Montpellier, il y fut reçu docteur dans le cours de la même année. Il alla ensuite faire ses premiers essais de pratique au Pont-de-Vesle , petite ville de France dans la Bresse , et revint au bout de deux ans à Lyon, où il fut agrégé au collège des médecins le 7 août 1G35^ La réputation qu’il acquit dans cette ville se répandit si avantageusement, que Cousinot, premier médecin de Louis XIV, lui envoya, en I G 4 S, des lettres de médecin du roi par quartier , comme une récompense due à son mérite. Spon fit voir qu’il en était digne ; car la célébrité dont il jouissait, ne fit que s’accroître jusqu'à sa mort qui arriva à Lyon le 2 1 février 1 684. — Comme ce médecin possédait parfaitement la langue grecque , et que d’ailleurs il aimait la poésie latine, il se mit, en 163G, à composer des vers qui rendent les maximes que l’on trouve dans les Aphorismes d’Iiippocrale. Mais ayant appris que d’autres s’étaient occupés du même travail, il ne publia pas le sien, et se contenta de mettre en vers héroïques les Pronostics du même auteur, qu’il fit imprimer sous ce titre : — Sibylla medica.

Lugduni , 1 GG 1 , in-4°. Cet ouvrage est dédie à Gui Patin, son ami intime. — Spon a aussi composé une myologie en vers, qu’il s’était proposé de dédier à Belée, médecin de la princesse de Dombes, mais elle est demeurée en manuscrit parmi ses papiers. Manget a inséré cet ouvrage dans sa Bibliothèque anatomique, avec un autre traité qui est intitulé : Musculorum microcosmi origo et insertio. Voici un échantillon de la poésie de Spon au sujet des muscles occipitaux :

Bînis occipîtalibus Ansis, qutc rapiuut auriculas rclro,

Ortum commodat occiput,

Ossis qua medium conspicitur latus ;

Fines auriculæ accubaut,

Imo ad fronlis eunt usque laccrtulos.

On a encore de la façon de Charles Spon : Appendice chimique à la pratique de Perade. Pharmacopée de Lyon.

11 est aussi éditeur de plusieurs bons ouvrages. Tels sont : — Joanms Schenckii obscrvaliones medicœ. Lugduni, l G 4 4 , in-folio. — llieronymi Cardani opéra.

Ibidem, i GG3, dix volumes in-folio.

Après J .-C. 1610 cm. — PETRÆUS (Henri), né à Smalkalde au cercle de Franconie , étudia aux frais du prince de Iiessc-Cassel , dont il était sujet; et

après avoir fait deux fois le voyage d’Italie, de France, d’Angleterre et de Hollande, il reprit la route d’Allemagne. Les langues de ces différents pays, qu’il avait apprises avec une facilité admirable, le mirent à portée de converser avec les savants , d’en lire les meilleurs ouvrages, et de faire une ample moisson de ces connaissances qui lui méritèrent l’accueil le plus distingué à son arrivée à Marpurg. On l’y nomma professeur d’anatomie, de botanique et de chirurgie en 16 10, c’est-à-dire qu’on le crut digne d’être maître, avant que d’en avoir le titre , car il ne reçut le bonnet de docteur qu’en 1611. L’excès de l’étude jeta Petræus dans la mélancolie, dont il eut de fréquents accès. Celui du 19 mai 1620 fut si violent, qu’il se jeta par la fenêtre, se brisa la jambe, et ne fit que languir après celle chute. Les accidents qui survinrent à la fracture, l’emportèrent le 2 août de la même année, dans la trenle-unièrae de son âge. Il futbeaucoup regretté et mérita de l’ctre , car les ouvrages qu’il a laissés font également preuve de la délicatesse de son génie et de son amour pour le travail. Voici les titres qu’ils portent :

Oralio encomiaslica studii anatomici laudes et utililales varias complectens . Marpurgi , 1610, in-4°. — I\osologia harmonica , dogmalica et hermelica , tomus I. Marpurgi, 1614, in-4°. Tonus II. Ibidem , 1616 , 1623 , in-4°. Le but de l’auleiv, dans cet ouvrage, est de concilier la secte chimique, dont il était partisan , avec la galénique. — Enchiridion chirurgicum , en allemand. Marpurg, 1617, in-4°. — Agonismata medica Marpurgensia. Marpurgi, 1618, in-4°. — C’est un recueil de dissertations académiques. — Epistola de singulari arlhriticle vaga scorbutica. Ulmœ, 1628, in-4°, avec les observations de Grégoire Horstius.

Ap.J.-C. 1610. — MICHON (Pierre), connu sous le nom de l’abbé Bourdelot, était fils de Maximilien Michon et d’Anne Bourdelot, petite-nièce de Marie Bourdelot qui fut mère du fameux Théodore de Beze, ministre de Genève. Pierre naquit à Sens, où son père exerçait la chirurgie, le 2 février 1610. Il y apprit sous lui, les premiers principes de cet art et même quelque chose de la pharmacie et de la chimie ; mais comme il se sentit du goût pour l’élude de la médecine, il voulut s’y préparer par celle de

bIoôràNUe

la philosophie. A cet effet, il vint trouver à Paris ses oncles maternels, Je. n Bourdelot, avocat au parlement et maître des requêtes de la reine Marie île Médicis , et Edme Bourdelot, médecin du roi Louis XIII. Il fit son cours de philosophie dans cette ville, et commença bientôt après celui de médecine. Ce fut alors que ses oncles voulurent qu’il portât leur nom; ils demandèrent, en 1634, à Louis XIII, les lettres de changement et les obtinrent. C’est en vertu de ces lettres que Michon ne fut plus appelé que Bourdelot.

En 1635, il suivit à Rome le comte de Noailles qui s’y rendait en qualité d’ambassadeur; mais Edme étant mort, son oncle Jean le rappela à Paris où il fut bientôt connu du prince deCondé, Henri II, qui voulut l’avoir auprès de lui en qualité de médecin, quoiqu’il ne fût pas assez avancé dans son cours aux écoles de la faculté de Paris, pour y être reçu docteur. Bourdelot suivit ce prince au siège de Fontarabie en 1638 ; mais la nouvelle de la mort de son oncle le fit revenir en diligence , pour recueillir sa succession qui était opulente. A son arrivée, il trouva la plupart des effets soustraits et divertis ; il ne lui resta que la bibliothèque qui , au rapport de Gui Patin, valait environ 8000 francs. Il s’empressa de mettre ordre à ses affaires, pour aller rejoindre le prince de Condé qu'il suivit encore en Roussillon; mais il revenait les hivers à Paris pour y faire ses actes dans les écoles de la faculté, où il prit enfin le bonnet de docteur en 1642. — La même année , il fut reçu médecin du roi ; et peu de temps après, il commença à tenir, dans l’hôtel de Condé, une espèce d’académie composée de personnes savantes que M. le prince honorait souvent de sa présence. A la mort de celui-ci, Bourdelot fut retenu auprès de Louis de Bourbon, son fils aîné, aussi en qualité de médecin; il eut aussi la charge de veiller à la santé du duc d’Enghien, depuis M. le prince.

■ — H se présenta, en 1 65 1 , une nouvelle occasion de voyager. La reine Christine de Suède tomba malade, et le savant Saumaise, quelle avait fait venir auprès d’elle, lui conseilla d’appeler Bourdelot dont il connaissait le mérite. La reine suivit ce conseil, cl fut si satisfaite des avis que ce médecin lui donna, qu’elle le renvoya à Paris avec un passe-port honorable, et qu’elle obtint pour lui l’abbaye de Macé vacante par la moi t de

MEDlCAt.ré. 'Î10

\I. de Châteauneuf, garde des Sceaux de France. Bourdelot avait travaillé depuis long-temps à se procurer les dispenses nécessaires pour posséder des bénéfices; dès le temps de son séjour à Rome , il les avait obtenues du pape Urbain VIII, mais sous la condition d’exercer la médecine gratuitement. Il l’observa fort religieusement; il donna même tous les jours charitablement des remèdes aux malades qui étaient dans l’indigence.

Après son retour de Suède, il tint son académie lotîtes les semaines dans sa maison, comme il avait fait à l’hôtel de Condé , et il continua ainsi jusqu’à sa mort qui arriva à Paris le 9 février 1685 , au commencement de sa soixante-seizième année, par un accident bien funesle.Uri valet mit inconsidérément un morceau d’opium dans le pot de roses muscales , dont il se servait ordinairement pour se purger. Il en prit un matin, et, ayant connu au goût ce que c’étail, il en rejeta une partie; mais il ne laissa pas de demeurer près de 24 heures dans un tel état d’assoupissement, qu’il était tout à fait insensible. Comme dans cet état on s’empressait de l’échauffer, il fut brûlé au talon par une bassinoire ; et il n’en sentit rien qu’après être revenu de son sommeil. Peu de temps après la gangrène s’y mit et il en mourut. — Nous avons de lui plusieurs ouvrages , comme celui des Recliercfv’s et observations sur les vipères, imprimé à Paris en 1670, in-i2. Son but est de réfuter le sentiment de Charas qui faisait consister le venin de la vipère dans la seule colèie de l’animal. Du mont Etna. Relation des appat tenances de Fersai/les. Histoire de la maladie et de la mort de M. de.... Paris , 1684 , in-12, et trois volumes de ses Conférences recueillies par le sieur Galoys. Il a aussi laissé plusieurs manuscrits qui sont demeurés entre les mains de son neveu , M. Bonnet, ci-devant médecin de la reine et puis médecin de la chancellerie, qu’il a nommé son héritier à charge de porter à l’avenir le nom de Bourdelot. Celui-ci mourut au commencement de l’année 1709, âgé de 54 à 55 ans. Il était au moment de donner au public un grand ouvrage auquel il travaillait depuis plus de vingt ans; c’était une espèce de catalogue de lous les livres de médecine imprimés, avec la vie des auteurs et la critique de leurs écrits, qui aurait formé (rois gros vol uni* s in-folio. Ce qu’il en a fait est

en manuscrit à la bibliothèque du Roi de France.

Apr. J.-C. 1 G 1 0. — WIIARTON (Thomas) naquit en 1G10 dans le duché d’York. Il fut reçu docteur en médecine à Oxford h la recommandation du général Faiffax; sa promotion date du 8 mai 1G47. il était alors membre du collège de la Trinité ; mais les (roubles quisurvinrenl dans l’uni versité d’Oxford, l’obligèrent à sortir de celte ville. 11 se relira à Londres, où il s’appliqua à la pr atique sous le docteur Jean Balhurst, et parvint en 1650 à se faire agréger au collège des médecins, dont il fut censeur pendant cinq ou six ans. Les talents de YVharton lui méritèrent encore la place de lecteur d'anatomie au college de Grcsham. Il en remplit les devoirs avec honneur, il se fit même de la réputation par son Adénograpbie , ou Traité des glandes, qu’il publia en 165G. On ne connaît point d’autre ouvrage de la façon de ce médecin ; soit que les malades aient absorbé tout son temps, soit que l’âge ait ralenti son goût pour l'anatomie, il en est demeuré à son histoire des glandes, quoiqu’il ait poussé sa carrière jusqu’au mois d'octobre ou de novembre 1G73. Yoici le litre sous lequel il a publié celte histoire :

Ade.nogrti.phia , sivc , glandai arum toltus cor p iris dcscriptio. Londini , 1C5G, in -8°. CeLte édition est préférable aux autres pour les figures qui, en général , ne sont pas bien excellentes.

slrmtclodami, 1659, in-12. JSoviomagi, 1 GG5 , in-12. Pesai iœ , 1G71, in-i2.

L’auteur avoue ingénument qu’il a profilé des travaux d’autrui ; mais comme il n'a pus négligé les dissections, il donne aussi le résultat de ses recherches. C’est avec toute la bonne foi possible qu’il rapporte les choses qu’il a vues ; il ne s’amuse même guère à raisonner, sinon qu’il hasarde quelques conjectures sur les liquides qui s’échappent des nerfs. Boerlnave a regardé Wharton comme un observateur exact et judicieux ; mais Haller n’en a point porté un jugement aussi favorable , car il ne balance point à dire qu’on ne trouve pas la même certitude dans toutes ses observations. Les meilleures descriptions qu’il ait données, sont celles des glandes salivaires. Il rapporte là-dessus des choses qui n’étaient pas bien connues de son temps; en particulier, il décrit le canal qui part des glandes conglomérées qui sont situées

au colé le plus éloigné de la mâchoire inférieure, et qui fournit la salive qu’il décharge dans la bouche vers le milieu du menton.

Apr. J.-C. 1 G 1 1 cnv. • — FALCONET (Charles) : médecin dont le nom est devenu illustre dans les fastes de sa profession, parce qu’il a élé la tige d’une longue suite de savants qui s'y sont distingués. La reine Marguerite de Valois le choisit pour son médecin en 1GI4. 11 quitta alors la ville de Roanne dans le Bas-Forez, où il s’était marié en 1 G 1 1 ; mais après la mort de la reine, en I G 1 5 , il retourna dans cette ville, et il y pratiqua jusqu’à la fin de sa vie, c’est-à-dire, jusqu’au mois de février 1641.

FALCONET (André), fils aîné du précédent, naquit le 12 de novembre lGl2. Après avoir achevé ses études chez les jésuiles de Roanne son père l’envoya à Montpellier, où il s’appliqua à la médecine avec tant de succès qu’il reçut le bonnet de docteur en 1634. Il vint s’établir à Lyon en 1C3G; mais il différa de se faire recevoir dans le collège des médecins de celte ville, et ce n’est que de 1641 que dale son agrégation. La même année, il fut reçu citoyen de Lyon et nommé commissaire de la santé. Il fit ensuite une démarche qui parut singulière ; il se rendit à Valence, où il prit le bonnet de docteur ès-droit le 2l juin 1G41. Plusieurs personnes lui témoignèrent leur étonnement sur l’acquisition de ce nouveau grade ; mais il justifia sa conduite par celle réponse : Cela est nécessaire à un homme de lettres et de con Itiion , parce qu après il est capable de toutes sortes de charges et d' offices.

En 1642, parut à Lyon un ouvrage in-8° , de Falconet, sous le titre de Moyens préservatifs et la méthode assurée pour la parfaite guérison du scorbut. Il fut réimprimé dans la même ville en 1G84, in-8°. En 1G5G, il obtint des lettres de conseiller-médecin ordinaire du roi. En IGG3, il fut appelé à Turin pour la maladie de madame royale Christine de France, fille de Henri IV, et cette princesse lui donna le titre de son premier médecin. Gui Patin le félicite sur son retour dans sa lettre 308. «Je » suis bien aise, dit-il, que vous n’y » ayez pas perdu votre peine et qu’on y » ait reconnu votre vertu : on ne pou- » voit pas moins faire , après vous avoir

BIOCllAPHIE

» tiré de Lyon et de votre maison. Prin- „ cipibus placuisse veris non ultima •» laus est. » Notre médecin profita de son séjour à Turin pour inspirer au duc Charles-Emmanuel II le dessein défaire réparer les bains de la ville d’Aix en Savoie, abandonnés depuis long-temps et presque ruinés. — En 1667, il fut nommé échevin de Lyon ; et il exerça cette charge avec honneur pendant deux ans.

Quant à la médecine , il la pratiqua avec distinction jusqu’à sa mort arrivée en 1691. Ses liaisons intimes avec Charles Spon et avec Gui Patin sont assez connues par les lettres de ce dernier, dont la plus grande partie sont à son adresse.

Ap. J.-C. 1611. — MOEBIUS (Godefroy) était de I.aucha en Thuringe, où il vil le jour le 17 octobre 1611. 11 lit son cours de médecine à Iéna, y prit le bonnet de docteur le 4 mai 1640 , et fut nommé professeur dans la même année.

On ne peut douter qu’il ne se soit acquis de la réputation dans cette université , puisqu’il devint premier médecin de Frédéric-Guillaume, électeur de Brandebourg , d’Auguste , duc de Saxe, et de Guillaume, duc de Saxe-Weimar , qu’il servit avec distinction. Il mourut à Hall en Saxe le 25 avril 1664, dans la cinquante-troisième année de son âge, et laissa des ouvrages qui n’ont rien de neuf; car leur principal mérite consiste dans les remarques qu’il a recueillies de ses lectures. Yoici les titres de ces ouvrages :

Ve usu cordis. lenœ , 1654, in- 4°. — Ve usa hepalis et bilis. Ibidem , 1654, in-4°. — Anniomia camphorœ , ejus origincm , qualilales , prœparationes chymicas ac vires exhibens. Ibidem ,

1660, in-4°. — Ve dentium statu naturali et prœlernalurali. Ibidem, 1661, in- 4°. Je passe sous silence plusieurs pièces de même espece, dont on trouve les titres dans Lipenius ; ce sont des dissertations académiques. — b'ondamenta medicinœ phy.siologiea. lenœ , 1657,

1661, in-4°. Francojurti , 1678, in-4°.

— Lpilome inslitutionum medicarutn.

lenœ, 1063 , iu-4°; 1690, in-fol. Ce volume comprend un abrégé de toute la médecine. Chaque partie de celte science est traitée assez superficiellement, et il n’en est aucune où l’on remarque quelque chose d'intéressant.

Apr. J.-C. 1012 env. — CHARTIER (René) était de Vendôme, suivant la

médicale. 4*21

commune opinion et même suivant la Notice des médecins de Paris parM. Baron ; mais Du val le dit natif de Monloire, petite ville du Vcndomois. H eut beaucoup de goût pour l’élude; et lorsqu’il enseignait les bellcs-letlrcs a Angers, il s’appliqua en même temps à la jurisprudence et à la médecine. Ces sciences lui plaisaient également : car il continua de s’en occuper pendant le séjour qu’il fit à Bordeaux et à Bayonne , au sortir cl’Angers ; il y joignit même les mathématiques. Jusque-là Chartier n’avait fait que des études sans but ; il se décida enfin pour la médecine, et s’y livra avec tant d’ardeur dans les écoles de Paris, qu’il obtint le bonnet de docteur le 14 août 1608. Peu de temps après, la faculté le nomma successivement professeur de chirurgie et de pharmacie ; il enseignait cette dernière l’an 1010. Eri 1612 il fut fait médecin des dames de France, et médecin ordinaire du roi en 1613. — En I G 1 7, il succéda à Etienne de La Font, professeur de chirurgie au collège royal, qui avait donné sa démission à cause de ses infirmités. Chartier cessa lui -même ses leçons au bout de six ou sept ans, parce qu’il se trouvait surchargé par d’autres occupations, et que son état de médecin des dames de France l’obligea de les suivre en Espagne, en Savoie et en Angleterre, au temps de leur mariage avec les souverains de ces différents pays. Revenu de ses voyages, il ne reprit point ses leçons , il se livra entièrement à la pratique qu’il fit à Paris avec une réputation étonnante.

On dit qu’il était à cheval dans les rues de cette ville, lorsqu’il fut attaqué de l’apoplexie qui le mit au tombeau le 29 octobre 1654, à l’âge de 82 ans. H fut enterré à Saint-Germain-l’Auxerrois.

Chartier s’était appliqué de bonne heure à l’étude d’IIippocrate et de Galien , et il assure qu’il n’avait jamais rien fait de satisfaisant en médecine que d’après leurs préceptes. Le goût particulier et l’espèce de passion qu’il avait pour ces deux auteurs, lui firent bientôt connaître le dommage que l’injure des temps , les copistes et les traducteurs leur avaient causé. Entraîné par l’envie de le réparer , il eut le courage d’entreprendre une édition complète des ouvrages d’ilippoernte et de Galien ; mais il s’y ruina au point qu’il tic put l'achever, après y avoir dépensé cinquante mille écus. "Voici le litre de

ct'Uc édition : — Al a g ni Ilippocratis Coi et Claudii Galcni Pcrgamrni universel quai cxlant opéra. Rénal us Chartenus P indocinensis , docLor mcdicus Paris., llegis chris tianissimi cône., medicus , ac prof essor ord. , plurima interprétât us , univcrsa cmendavit , inslauravit , nolavit , auxit , secundum distinclas médicinal partes in trcdccim tomos digessit , et conjunctim græce et latine primas edidit; astruxit cl medicam synopsim , rerum /iis in operibus conlentarum indice ni. Luletiœ Parisioruni , 1639, in-folio. Comine Chartier avait son ouvrage prêt, il n’a pas gardé l’ordre des tomes en les faisant imprimer. Des dix volumes qui ont été publiés de son vivant, les six premiers, le huitième et le treizième ont paru en 1 G39, le septième et le onzième en 1 G 19. Quant aux trois autres, savoir, les neuvième, dixième et douzième, ils n’ont paru qu’en 1679 chez André Pralard ; mais tout le reste était sorti de l'Imprimerie royale. Charles du Card , avocat de Paris et procureur-général au grandconseil , gendre de Chartier, se chargea de faire paraître les trois tomes qui manquaient pour compléter l’ouvrage.

MM. Blondel et Le Moine, docteurs de la faculté de Paris , se prêtèrent généreusement et contribuèrent de leurs soins et de leurs lumières à l’exactitude de l’édition. L’ouvrage total est donc composé de Ireize tomes, qu’on fait ordinairement relier en neuf volumes. — Celle édition des œuvres d’Hippocrate et de Galien doit être préférée à toutes les précédentes qui ont paru en grec et en latin, soit à Venise, soit à Bâle , elc. Chartier a conféré le texte grec sur les anciennes éditions et sur les manuscrits de la bibliothèque du Roi de France et du président de Mesaies. La traduction latine qui est à côté du grec, a été corrigée presque mot à mot ; et l'éditeur a si bien rangé les ouvrages de ces deux chefs de la médecine, que , dans chaque volume, on trouve les traités qu’ils ont composés sur la même matière. Quoique celle édition soit augmentée de plusieurs ouvrages qui n’avaient pas encore paru, l’ordre nouveau que Chai lier y a mis ne fait qu’un seul corps des œuvres d'IIippocrate et de Galien. Il est a remarquer qu’on trouve dans le douzième tome plusieurs planches et ligures qui nous font connaître la chirurgie des anciens , et qui nous apprêtent à juger de l’étendue des déçuuvertcs immenses

qti on a faites dans cet art depuis Hippocrate et Galien, son commentateur. — On doit encore à Chartier les éditions suivantes : — Ludovici Durcli scholia ad Jacobi llollerù librum de morbis

inlcrnis. Parisiis , IGl 1 , in-4°. Bar-

tholomœi perdulcis univcrsa medicina.

Ibidem, i G 30, in- 4°.

Ap. J.-C. 1 G 1 2 env. — CRUCIUS ou A CRUCE (Vincent), savant philosophe et médecin , natif de l’état de Gênes , fut attaché au service du pape GrégoireXV.

11 avait d'abord pratiqué la médecine à Bologne et à Ravenne, mais étant passé à Rome, il obtint une chaire au collège romain environ l’an 1 G 1 2 , et continua d’y enseigner pendant vingt ans et plus. C’était un homme extrêmement charitable ; comme il ne refusait personne, il allait voir indistinctement les malades , pauvres ou riches. Il répétait sans cesse que les médecins ne devaient jamais oublier le serment qu’ils avaient fait, à leur admission à la licence et au doctorat, de visiter gratuitement les pauvres. Convaincu que telles étaient ses obligations à cet égard, il se fit non-seulement un devoir de les soulager par ses conseils, mais encore par d’abondantes aumônes, afin qu’ils se procurassent tout ce qui était nécessaire à leurs maladies. Ce pieux médecin ne fut pas moins laborieuxquebicnfaisaiit, carii a laissé beaucoup d’ouvrages tant imprimés que manuscrits. Voici les titres des principaux d’entre les premiers :

De epilepsia, leclionum Bononiensium libri très. Pc net iis , 1603 , in -4°. Ce recueil ne présente qu'une Ih.’o.ic ancienne et surannée; mais il avoue luimême dans d’autres traités, que c'e.-.t une production de sa jeunesse. — De venue ad/nirando per /tares egresso.

Ravennœ , ■ G 1 0 , ir.-4°. — De morbis ta p il if frequent inribus libri septem. Bonite, I G 1 7 , in-4". Veneltis, 1 G I 9 , in-4°. H n’y parle que du catarrhe, de lu phrénés c, de la léthargie et de l’ép.lepsie. — De quœsitis in acte m. tlica per epistolas, ccnluriæ quatuor. Penctiis , j G 2 2 , ln-4°. — Oisquisilio g tneralis de fœlu noni/nestri part ai adeo molis , ut vi. v quadrimeslris apparcrct, in adole^ccnlula primipare. Bornai, 1G27, in 4°. — Consultatio médita pro adolescente oblivione et surdilate laborante.

Ibidem, 1629, in-4°. — Providenza mctodicu pio prrsen ersi dcL inimincuti jieslc. Rome, tGiO, in-4°. Cet ouvrage

a encore paru en latin sous le titre de Consiliurn prophylncticum a lue pestifera grassnnte. Romœ, 1631, in-4°. — Fesuvius ardcns , sive, exercitatio niedico-physica de motu et incendio. V iesuvii rnontis in Campania, IG mensis dccembris anni IG3I. Romœ , 1G32, in-4°. — De hœmophthid seu sanguin i s spuio. Romœ , 1033, in-4°. — Kphcmeridum , id est, diu/uniarum observationum libri duo priores et poslcriores. Bononiœ , 1G41, ia-4°.

Jpr. J.-C. 1612. — DEÜSINGIUS (Antoine) était de Meurs, petite ville enclavée dans le duché de Juliers, où il naquit le 15 octobre 1G12, de Jean Othon du bourg- de Saint-Goar, enseigne dans les troupes de Hollande ; et d’Agnès Verineiren , de Delft. Le peu de secours qu’il eut dans sa patrie pour y faire ses études, ralentit ses premiers progrès; il s’avança davantage à Harder- -wylt, où son père l’envoya en 1628.

Blais la guerre l’ayant chassé de cette ville l’année suivante , il se rendit à Wésel, où il n'eut pas plutôt achevé son cours d’humanités, qu’il alla faire celui de philosophie à Leyde sous Francon Yan Burgersdyck. Il se mit ensuite en pension chez Jacques Golius, qui lui apprit les éléments des mathématiques et des langues arabe , turque et persane; mais comme il étudiait en même temps la médecine, il ne tarda pas à mériter les honneurs du doctorat, qu’on lui accorda dans les écoles de Leyde le 25 septembre 1634. Trois ans après, il fut nommé professeur des mathématiques à B'Ieurs ; en 1639, il succéda au célèbre Jean-Isaac Pontanus dans la chaire de physique et de mathématiques qu’il avait occupée à Harderwyk. Quelques mois s’étaient à peine écoulés depuis cette promotion, qu’il remplaça Bachovius dans l’emploi de médecin ordinaire de la même ville, auquel on joignit une chaire de médecine en 1642. Ces avantages paraissaient suffisants pour l'attacher à celte accadé.mie ; le dépit l’en lit sortir en 1617. Quelques envieux de son mérite s’étaient vantés d’avoir assez de crédit pour l’empêcher de parvenir à d’autres emplois que ceux qu’il occupait; et pour leur donner le démenti, il sollicita la place de professeur primaire à Groningue , qu’il obtint. Les magistrats et les principaux habitants d’IIarderwyk ne le virent partir qu’avec peine ; ils firent tous leurs efforts pour le retenir chez eux; ils lui

présentèrent même la première chaire de médecine dans leur université. Deusingius, satisfait d’avoir confondu ses ennemis, se rendit aux instances des magistrats d’IIardervvyk ; mais ceux de Groningue lui refusèrent sa démission , augmentèrent ses honoraires et le nommèrent encore médecin de la province avec de nouveaux appointements. Ces propositions l’ébranlcrent, et le décidèrent enfin à se fixer à Groningue , oii il prit le bonnet de maître ès-arts le 19 octobre 1647. Les honneurs se succédèrentalors. On le choisit recteur de l’université de cette ville le 16 août 1G48, et ancien de l’église de la même ville en 1649. Guillaume-Frédéric, comte de Nassau et gouverneur de la Frise , le nomma son premier médecin en 1652 ; l’année suivante , il fut promu une seconde fois au rectorat. Deusingius remplit toutes ses charges avec distinction , et ne s’occupa pas moins du travail du cabinet que du soin des malades. Blais la maladie du prince d’Oost-Frise l’arracha à ses chères études en 1666. Il fut obligé de se rendre à Aurich dans le temps le plus rude du mois de janvier; de là il fut au secours du comte de Nassau qui avait reçu une blessure dangereuse dont il mourut. Ces fatigues jointes à la rigueur de l’hiver lui attaquèrent la poitrine; il se fit cependant transporter de Leuvarde à Groningue , où il fut enlevé par la violence du mal, le 30 janvier de la même année 1 666 , à l’âge de 54 ans.

Ce médecin avait épousé, le 5 août 1640, Sophie van Oosterxvyck originaire du duché de Clèves, et s’était remarié, le 6 janvier 1650, avec Blagdelaine-Modesle Scheidinans, fille unique de Herman Scheidmans, conseiller de la chambre impériale de Spire. Cette seconde femme , qui lui survécut de quinze ans , lui a donné deux fils et une fille. Le cadet, Herman , semblait avoir du goût pour la médecine; mais il fut détourné de cette élude par d’anciens amis de son père, qui lui rappelèrent qu’un peu avant sa mort il avait dit qu’en servant les autres il s’était lui-même usé comme un flambeau. En effet, c’était un homme véritablement savant, curieux et laborieux. H avait embrassé toutes les parties de la médecine; il avait étudié toutes les sciences qui ont quelque rapport avec elle; il avait appris les langues qui pouvaient lui en ouvrir l’entrée, et il avait joint beaucoup de lecture à beaucoup

424 mooAAPiirE

d'expérience. On peut cependant lui reprocher d’avoir gâté son érudition par un esprit caustique qui lui attira plusieurs adversaires, dont il fut assez mal mené. Olaus Borrichius et François de Le Boë furent de ce nombre. — Malgré le temps que Deusingius fut obligé de donner, tant aux exercices académiques qu’aux courses de la pratique, il trouva encore celui de composer les nombreux ouvrages qui nous restent de lui. En voici la notice :

O ratio de recta philosophiez naluralis conquirendœ methodo. Harderovici, 1640, in-4°. Il prononça ce discours en prenant possession de sa première chaire à Harderwik. — Cosmdgraphia catholica et as/ronomica , secundum hypothesin Plolemæi in concinnum , brevem et pérspicuum orclinem digesta.

Amstelodami , 1642, in- 12. — Oratio qua medicinœ dignilates pérstringuntur. Harelcrovici , 1642 , in-4°. C’est le discours prononcé lorsqu’il fut fait professeur en médecine à Harderxvyk. — De vero systemate rnundi disserlalio malhcmatica , qua Copernici syslema mundi reformalur , sublalis intérim infmitis pene orbibu r, quibus in systemate Ptolemaico liumana mens clislrahitur. Amstelodami, 1643 , in-4°. — Exegesis apologetica, seu locorum quorumdam , qtiæ in scriptis ipsius , per mutila queedam excerpla, obscurilatem habere visa sunt, collatione facta prœcedentium et conscqucnlium , exacta dcc/aratio. — Joannes Cloppenburgius hcaulonlimorilmenos , seu, relorsio injuriarum de libeilo fa/sidico , cui titulus : Res judicata , cumulatarum. Le démêlé de Deusingius avec Cloppenburch commença en 1643. Il roulait sur la nature de l’âme, sur la Providence, sur les intelligences qui dirigent le cours des astres , etc. — Apologia contra Joannis Cloppenhurgii casuum positiones. Ilarderovici , in- 4°. M. Paquot, de qui j'ai tiré ces litres, ignore la date précise de celle pièce et des deux précédentes. — De mundi opificio discursus physicus , cluodecim dissertationibus propositus. Amstelodami, 1644, in-4°.

Groningœ, 1647, in-4°. — De ente in généré, ejusque principiis. Ilarderovici 1644 , in-4°. • — JSaturcè thealrum universale, ex monurnentis veterum, ad S. Scripturœ normam, ac rationis , et cxpcrientUu libetlum extructum. Ibidem, 1644, in-4°. — De anima hu/nana disscrlalioncs philosophiez’, Acçcdunt

ejusdem dis guis itiones epistolares, habitai cum. D. Joanne Satileno , de origine formai' um naluraliurn , humante que animes substanlia. El spongia adversus cavillaliones quasdam , sub sclccla dispulalione philosophico-theologica m animai humance subslantiam egestas. Uarclerovici, 1 645, in-40, Dtusingius se défend encore ici contre Jean Cloppcnburcli. — Ilexanieron tecognitum, seu, de créations mediinliones, cxplicationibus christiano-philosophicis et animadversionibus necessariis illustrâtes, adversus D. J. C. (Dom. Joli. Cloppenburgium) S. Th. D. llarclerovici, 1645, in-4°. — Justa relorsio

injuriarum Ilarderovici, 1646, in-4°.

■ — • Prolestalio adversus tribunal qualecumque... Ibidem , 1646 , in-12. Ce sont des pièces chagrines que Deusingius publia un peu avant que de quitter Hardcrvyk.

Oratio , qua ielea meelici adumbratur; seu quod optimus medicus , sit idem philosophus. Groningœ, 1647 , in-4°. C’est sa harangue d’installation à Groningue. — Synopsis philosophies universalis , naluralis et moralis , seu , compendium metaphysicee , physicœ , ethicce. Groningœ, 1648 , in-16. Cette philosophie est tout entière dans le style et dans le goût des scolastiques. — Oratio de boni medici 0 fi cio. Ibidem , 1648, in-4°. Il prononça ce discours à Groningue le 23 août 1648 , après qu’il y eut été élu recteur pour la première fois. — Canlicum principis Abi-Alis Ibn Sincs, vulgo clicti Avicennœ, de medicina , seu , breve , pérspicuum et concinne cligestum institulionum meelicaruni compendium ; cui adjecti Aphorismi medici Joannis Mesuœi , Damasceni, ex arabico latine redditi. Accedit Deusingiioralio cle j elicilate sapientum. Groningœ , 1649, in-16. — Synopsis medicinœ universalis, seu, Compendium institulionum medicarum , dispu tationibus exhibitum ac venli latum.

Groningœ , 1649, in-16. — Anatomc parvoruni nàturalium , seu, exercitationes anatomicœ et physiologicœ de parlibus humani corporis , conservationi spccicrum inservientibus. Groningœ, 1651, in-4°. — Dissertationes duœ, prior de molu cordis et sanguinis, altéra de lacté ac nulrimento fœtus in utero. Groningœ , 1651 , in-4°. Ibidem, 1655, iu-12. Iiuic sccundœ editioni accesserunt : I. Notœ ad dissertationem dç molu cordis et sanguinis

viri alicujus cîarissimi. 11. Commentarius auctoris in dissertationem eamdem , adversus notas prœdictas. III.

Objcclion.es viri clariss. B. Johannis Andrece Schmizii adversus dissertationem de lacté, atque responsionem auctoris, aliaque liuc speclanlia. 1 F .

Disscrtatio de lacté D. Joan. Antonidce Pancler Linden. F. Exercitatio physiologica de lacté. Fl Dissertatio de vence sectione in pleur itide ipsius Deusingii. Fil. Ejusdem oralio panegyrica de juclicii clifjicullate . La dernière pièce est le discours qu’il fit à Groningue pour son second rectorat. — Gcne sis microcosmi , seu , de generatione fœtus in utero dissertatio. Groningen,

1 G 53 , in-1G. Amslelodami, 1GG5, in-lG; accesserunl ctirœ secundce de generatione cl nutritione. Cette dissertation renferme beaucoup de choses curieuses, mais prises la plupart de Harvey. L’auteur prétend que le père ne contribue pas plus à la génération , que le soleil à la production des plantes. Il assure que jusqu’au trentième et quarantième jour après la conception , la nature demeure oisive et ne travaille qu’à la production des parties ; que dans les biches , qui portent neuf mois comme les femmes, il se passe deux mois entiers, avant qu’on puisse apercevoir autre chose du fœtus qu’un petit point qui, sur la fin, commence à se manifester par son battement : mais à six jours de là, toutes les parties paraissent entièrement achevées et exactement distinctes. Notre auteur croit que le fœtus se nourrit de trois différentes manières dans le ventre de la mère : la première est par l’habitude du corps, d’autant que jusqu'au trente ou quarantième jour , il n’a aucune union, ni communication intime avec la mère , et qu’il est impossible qu’il se nourrisse d’autre aliment que de celui qui l’imbibe et qu’il reçoit en forme de rosée à travers scs membranes. L’enfant se nourrit ensuite par les vaisseaux, cependant Deusingius ne veut pas qu’il reçoive le sang immédiatement de sa mère ; il dit que le chyle est porté des veines lactées de la mère dans le placenta , et de là dans les vaisseaux ombilicaux de l’enfant. La troisième manière dont 1 enfant se nourrit, suivant cet auteur, c est par la bouche , parce qu’on trouve presque toujours dans l’estomac du fœtus un liquide semblable à du chyle, et du même caractère que l’eau dans laquelle il nage. Il recherche ensuite les

usages du trou ovale, et il avance que c’est celle ouverture de communication qui dispense le fœtus de respirer. Les Cures secundce ne sont que quelques remarques contre les paradoxes de N. de La Courvée, médecin de la reine de Pologne, touchant la nourriture du fœtus.

Iclca doctrines de febribus , breviter , perspicue , ac niclliodice proposita, publicœque venlilalioni submissa. Groningen , 1G55 , in-4“. — Disquisitio pemina de peste : prior , an conlagiosa pestis sit? Altéra, an vilanda, cl quomodo , illcnsa charitàle? Groningen , 165G, in-lG. — Bisseriatio de morbo Manschlacht , ejusque curatione. Ibidem, 1 G 56 , in-16. — Dissertatio medica de morborum quorumdam superstiliosa origine et curatione, speciatini ele morbo vulgo cliclo Manschlacht, e jus que curatione : item de lycanthropia ■■ neenon de sur élis ab or lu mulisque, ac illorum cognitione : ubi et ele ralicne et de loquela brutorum animantium. Groningen, lG58,in-1G. — T raclât us de peste, in quo de pestis natura, causis , signis , prcnservalione ac curatione agitur. Ibidem , 1658, in-16.

— Dissertatio de mandragores pomis , pro Doudàïm, Gènes. 30, habilis , illiusque Mangoniis vulgo dictis Pisse Disjes. Groningen, 1659, in-18. Il prétend que les Doudaim de Rachel ne sont pas des mandragores , mais le lujjâhh des Arabes, sorte de melon coloré de jaune et de rouge, et assez ressemblant à la coloquinte. Deusingius traite aussi dans cette dissertation de l’agneau végétable de Tarlarie et des oies d’Écosse, et montre que ce sont des êtres fabuleux. — Dissertaliones deunicornu et lapide bczoar. Groningen, 1 G 59 , in- 1 8.11 s’attache à prouver dans la première dissertation qu’il n’y a point de licorne, et soutient que Y unicornis de la Bible, est le rhinocéros. Quant aux bezoars , il croit qu’il est malaisé de distinguer les vrais d’avec les faux , et qu’ils ont fort peu de vertu pour la guérison des maladies. — ' Dissertaliones de manna, saccliaro et monocerote. Ibidem, 1 G 50 , in-lG. — Iclca fabricœ corporis humani, seu, Instiluliones anatomicœ ad circulalionem sanguinis , aliaque rcccntinruni inventa , accommodâtes. Groningen , 1 G 59, in- 1 G. Cet auteur n’a rien de brillant du côté de ses connaissances anatomiques.

Fasciculus disscrlationum sclecla-

1H0GHAPIUE MEDICALE.

rum , primum per parles edilarum , nujic vero ab ipso auctorc colleclarum ne rccognitarum cum nucluario. Groningœ , 1G60, in-16. On y Irotive trois nouvelles dissertations, De pelicano, de phœnice, de unicornu africano. — OEconomia corporis animal is in quinque parles dislribula. Groningœ , 1660- 61 , cinq volumes in-12. Deusingius ayant maltraité dans cet ouvrage divers médecins et philosophes célèbres, Oliüs Borrichius, qui se trouvait alors en Hollande, publia contre lui : Deusintjius heauiontimorumenos , sive , Epislolœ sclcclœ erudiloruru , quœ irnmaluris Antonii Deusingii, mcdici Groningensis, scriptis larvam striclim sed sincere dclrahunt, et clarissimi nominis viros Guallerum Charlelonem , Thomam Bartholinum , Franciscain Josephum Burrum, Joannem Pecquelum, Gasparum Scottuni, a supercilio et censura ejusdem non minus incpla quant improba luculenler vindicant , ex autographis edente Beneliclo Blottesandœo. Hamburgi (en Hollande) 1GG1 , in- 4°. Ce nom de Blottesanclœus , tiré de deux mots danois qui signifient la verite' nue , désorienta Deusingius; il se crut attaqué par un médecin, nommé Yincent Schlegelius , comme il paraît par ses réponses. — Disquisilio physicomathcmatica qemina , de vacuo , itemque de altractione. Amstelodami, 1661, in-16. — OEconomus corporis animalis, ac speciatini de orlu animee humalice disserlalio, Groningœ, 1661, in-16.

— Historia fœtus extra uterum in abdomine geniti, ibidemque per sex prope lustra de te ni i, ac tandem lapidesccntis , considcratione physico-anatomica illustrata. Groningœ , 1 661, in-16. — Fœtus mussipon/ani, extra uterum in abdomine geniti , secundinœ detectœ. Ibidem, 1662, in -16. — Fœtus historia partus infelicis , quo gemcllorum , ex utero in abdominis cavitm e/apsorum, ossa sensim, mullis annis post , per abdomen ipsum in lucem prqdierunl ; una cum resnlulione. Groningœ, 1662, in-16. — OEconomus corporis animalis reshtutus , in quo genuinus animee humanœ orlus , iternque possibihs cognitio sui ipsius asserunlur aemuniuntur. Ibidem, 1662, in-l 6.

Apologeticœ clefensionis pro OEconomia corporis animalis prodromus , t/uo personato cuiclam Bencdicto Blotlcsant/œo larva dctraliitur. Oui addilum spécimen ingenii, indolis ac religionis,

quibus clarcl Blottesandœus : neenon vindiciarum hepatis redioivi supplémentant. Groningœ, 1662, in-16. — Resurrccho hepatis as •, cria contra socium lauvatum Fincenlfum Schlegelium, sub personati Blottcsandœi cohorte Juriosa signifier uni. Accessit disquisilio ullcrior de chyli motu et o/Jicio hepatis.

Groningœ, 1662, in-l G. — Sympathetici pulveris examen. Gronimjœ, 1662, in-16. Il attaque, dans cet ouvrage, Keneime Digby, Nicolas Patin çt Henri Mohy, qui avaient écrit tous trois en faveur de la poudre de sympathie. — Consulcratione ? circa expérimenta physico-malhematica Roberti Boylei , de vi aeris elaslica et ejusdem ajfeclibus. Groningœ, 1662, in-12. — In sylvam cclio, seu, Sytvius heaulonliniorumenos , cum appendice de bi/is et hepatis usu ; ilemque exercilalionc , ulrum medicina s il scienlia, an ars, Sylvianœ vitilitigationi opposila. Groningœ, 1663, in-16. — Disquisilio anti- Sylviana de calido innato et auclo in corde sanguinis calore; qua celeberrimi viri Francisci Sylvii suspiciones , opiniones, ac conjeclurœ, ut ab ipso dicunlur , quin imo verœ ineptiœ ejus et nugœ ad libellant veri atis expen duntur , exculiuntur ac refutantur. Ibidem, 1663, in-16. — Disquisilio anti- Sylviuna de motu cordis et arleriarum.

Ibidem, 1663, in-16. — Disquisilio anti- Sylviana de signo Jebrium putho^nomonico , quod funclamenti loco habendum sit pro febrium essenlia iavestiganda. Ibidem, 1664, in-16. — Epistolœ dehortatoriœ ad Anlonium Deusingium, edilio lerlia locupletior. Lovanii [Groningœ), 1664, in- 16. Si ce petit ouvrage n’est pas de la composition de Deusingius, il est au moins fait en sa faveur. Il contient des traits fort déshonorants pour Sylvius ; tout y est allégorique, et il s’y trouve beaucoup d'obscénités. Le privilège, accordé au nom d’Apollon, est signé L. de B. , ce qui semblerait désigner Louis de Bils; mais de Bils, qui ne savait point le latin, ne peut être l’auteur de cette lettre et de X A polio redivivus qui y est joint. La lettre est précédée d'un frontispice ou l’on voit Mercure atteignant un Satyre, et le saisissant par une corne. On lit audessus : Dabis, improbe, pœitas ; cl audessous :

Si promiasa facit fopientem barba, quld obfrtat Xlarbatus possitquiu capur ose Plalo?

h’Apollo redivivus est signé : A polio.

Ad mandatant Alberlus Kyperus , collegiimedici in Parnasso protonolarius.

A quelles misères ne portait point la passion des gens de lettres dans le dixseptième siècle? Ces incartades déshonorantes ont toujours été le fruit des systèmes qui agitaient les esprits ; comme on manquait quelquefois de bonnes raisons pour soutenir son parti, on y suppléait par des sottises et des injures. — Sylva cœdua cadens, seu Disquisitiones anti-Sylvianœ de alimenti assumpti elaboratione et dislributione , quarum 1. de alinientorum fermentalione in ventricule. 11. Ue chyli a fœcibus alviuis secretione et in vasa meseraica propuliione.III. De chyli mutatione in sanguin cm , ac circulai' i sanguin is moiu. Prœmissa est prœfatio, causas Sylviani in Deusingium furoris nule rcprœsenlans , si/nulque Sylvium injuriosum aggressorem evidenter dem >nslrans. Groningœ 1G64, in-lG. — Findiciœ fœtus extra ulerum genili, necnou quorumdam scriptorum suorum , fasciculo disserlationum selcctarum comprehensorum , etc. Examen. Groningœ, 1G64, in-16. — Sylva cœdua jacens, seu Disquisitiones anli Sylvianœ u/teriores. Groningœ , 16G5 , in-lG.

— Dis pulat io anatomico-medica. de chyli a fcecibus a/vinis secretione , ac succi pancreatici natura et usu. Ibidem} 1665 , in-tG. — Examen anatomes Analomiœ Bilsianœ. Ibidem , IGG5, in- 10.

Apr. J.-C. 1612. — LEICHNER (Eccard), de S.tllingcn dans la principauté de Henneberg en Franconie, naquit le J5 janvier 1612. Il fit des éludes différentes dans le même temps. Ses parents voulaient qu’il s’appliquât à la théologie, pendant que son goût le portait vers la médecine. Comme c’était la nature ellemêine qui lui avait inspiré ce goût, il crut pouvoir le suivre malgré les ordres contraires qu’on lui donnait; et sous les apparences d’étudier la théologie, il lit enfin son unique affaire de l’art de guérir. Après quelques années de pratique à Sondershausen, à Nordhausco et à Ordorfen lliuringe, il fut reçu docteur à léna le 29 octobre IG13. L’année suivante, il fut agrégé à l’université d’Erfurt , où on le nomma à la chaire de professeur ordinaire en 1G4G. Il passa par différentes charges dans cette académie, depuis ce temps jusqu’en 1G90 qu’il mourut le 29 août, âgé de 7 8 [ans!

Ce médecin a mis au jour plusieurs ouvrages, tant en allemand qu’en latin.

Amateur de paradoxes, il barbouilla beaucoup de papier, soit pour faire connaître scs opinions, soit pour les défendre; il poussa même la singularité jusqu’à s’opposer aux sentiments les plus généralement reçus, et ne voulut jamais se rendre à l’évidence des faits qui démontrent la circulation dusang. Les ouvrages qu’il a écrits en latin portent les titres suivants :

Alomorum subcœlestium synliacri— sis. Erfurti , 1645,in-4°. — De molu sanguinis exercitalio anli-llarveiana.

Arniladice , 1G45, in-12. Ienœ , 1653 , in 12. Amstelodami , 1GG5, in-12. — De generatione , seu , de propagativa animalium , plantarum et mineralium multiplicatione. Erfurti , 1G49, in-4°.

— Dissertatio de indivisibili et tota/is cujusque animee in loto suo corpore et singulis ejus partibus existentia. Ibidem, 1G50, in-12. — De philosophica scho/arum cmendatione. Ibidem, 1G52, in-12. — De cordis et sanguinis motu hypomnemata seplem. Icnœ , 1653 , in-12. — Excrcitationes de caliclo innaln. Erfurti, 1G54, in- 4°. — De principiii medicis, seu, de apocliclica scholaruni medicarum emendatione. Erfurti, 1064, in-12. — Archœus synopticus, sive , duodecim Tabulas de legibus medicœ reipublicœ fundamentalibus. Ibidem, 1G74, in-12. Les traits qui1 il lâche contre Paul Ammann dans cet ouvrage, firent prendre la plume à ce médecin ; mais la dispute se termina assez inutilement de part et d’autre. Leichner , en combattant la circulation, tint toujours pour les anciens; et Ammann, qui rejetait hautement leurs opinions, n’en montra que plus d’attachement aux sentiments des modernes. — De principiis medicis epistola apologetica ad illustre medicorum in acaclemia Lipsiensi collegiurn. Erfurti, 1G75, in-12. C’est la réponse qu'il fil à Ammann qui avait fait face, par un écrit, aux traits que notre médecin avait lancés contre lui dans l'ouvrage précédent — Epicrisis medico analylica super undecim dis pulationes medicas Francisci de Le Doc Sy/vii. Ibidem, 1676, in-12.

Apr. J.-C. 1613. — IIIGHMORE (Nalhanaël) naquit le G février 1613 à Fordinghri Ige dans le comté d’Hampton en Angleterre. Il fut reçu docteur en médecine à Oxford le 31 janvier

BIOGIl AI'IIIE MÉDICALK.

1643, et pratiqua ensuite avec beaucoup de succès à Shaftsbury. Ce médecin cul tant de vénération pour les personnes attachées au ministère ecclésiastique, qu’il 11e voulut jamais accepter aucun honoraire de leur part, quelque grands que fussent les soins qu’il s’était donnés dans le traitement de leurs maladies. Ce dévouement désintéressé lui mérita leur estime, et en toute occasion ils firent pour lui, par reconnaissance, tout ce qu’il pouvait attendre des hommes sensibles aux bienfaits. Aimé, chéri, respecté même par ceux que la religion met à la tête du peuple, il n’en fut que plus considéré par celui-ci ; et à sa mort arrivée h Shaftsbury le 21 mars 1684 , il mérita les regrets de tous les habitants de celte ville. La postérité ne le traita pas moins favorablement pour les ouvrages qu’il lui laissa. Il a écrit en anglais une histoire de la génération , à laquelle il a joint une dissertation sur la guérison des plaies par la sympathie. On a encore :

Corporis hutna.nl disquisilio analomica. Hugœ Comitis , 1651, in-folio.

C’est son meilleur ouvrage; mais il en serait plus estimable, si les descriptions étaient plus étendues, les raisonnements plus courts, et les figures, dont la plupart sont copiées de Vésale, plus conformes à leur original. On a fait honneur à cet auteur d’appeler de son nom la grande cavité de la mâchoire supérieure, antrum Highmorianum ; il n’est cependant pas le premier qui en ait donné la description. Casserais en avait parté sous le nom d’antrum genæ.

Comme la circulation du sang n’était pas encore universellement reçue du temps d’Highmore, il s’est attaché à en donner les preuves les plus convaincantes. — E xercilaliones. cluœ , quarum prior de passionc hysterica , altéra de affcctione hypochondriaca. Oxoniœ, 166Ü, in-12.

Amslelodamt , 1660, in-12. Ience , 1667, in-12 — De hyslerica el hypochondriaca passi me, responsio epistolaris ad Willisium , Londini, 1670, in- 4°. — Voici l’épitaphe qu’on mit sur le tombeau de ce médecin :

TOSITÆ SONT II IC HEl.lQUl/E YIRl ADMODUM DOCTI NATHANAEUS IHGHMOnE,

medicinæ uoctoris,