DECESSIT ANN. M. D. C. XLIV

Ce médecin a publié les ouvrages dont voici les litres : — Ars medica, inqua methodus <t prœcepta omnia medicinœ cuvalricis et conservatricis exp/icantur. Patayii, 1 G 1 4 , I G 4 1 , 1G59, in-4°. Feu et iis , IG20, in-4°. Les trois dernières éditions ont été successivement augmentées. — De naturel medicinœ tibellus. Prt/avii, 1628 , in-4°. — De alimentis et cor uni recta administratione liber. Ibidem, IG28, in-4°. Le style de ce livre est assez mauvais : c’est dommage que l’auteur ait écrit aussi négligemment, en disant de bonnes choses. — George-Mathias parle d’un autre professeur de Padouc, nommé Jules Sala, qui fut contemporain du précédent. Il obtint la chaire extraordinaire de médecine pratique en 1G20, la seconde extraordinaire de théorie en 1624, et la première en 1634. A cet emploi l’on ajouta, en 1G37 , une leçon qui se donnait au pied du lit des malades dans l’hôpital, sur les signes qu’on peut tirer du pouls et des urines/G’est tout ce qu’on sait de ce médecin , sinon qu’il mourut en 1 G43.

Apr. J.-C. 1 G 22 - — HOFFMANN (Maurice) naquit le 20 septembre 1622 à Furstcmwald, petite ville de la moyenne marche de Brandebourg. La peste et la guerre qui désolèrent son pays pendant sa jeunesse ne lui permirent point de s’arrêter long-temps dans un même endroit; et cette raison fut en partie la cause que ses parents, qui voyageaient toujours avec lui, se contentèrent de lui faire apprendre à écrire sans songer h le pousser dans les éludes. Mais la mort de ses père et mère lui fournit une occasion favorable pour sortir de cet état d’ignorance. Il passa au mois de mai 1G38 à Altorf chez George Noësiler, son oncle maternel, qui professait la médecine dans cette ville. Il y fit ses humanités et sa philosophie assez rapidement, et passa ensuite dans les écoles de médecine. Lorsqu’il y eut fait quelques progrès il quitta Altdorf et se rendit, en 1 G 4 1 , àPadoue, dont l’université était alors remplie de savants en toutes sortes de sciences. L’anatomie et la botanique furent celles auxquelles il s’attacha davantage, et il s’y rendit trèshabile. Il mérite une place honorable dans l histoire de la première, si l’on en croit Thomas Barlholin qui lui attribue la découverte du canal pancréatique.

Ce médecin rapporte que Maurice Iloiï-

manu s’amusait à disséquer un coq d’Inde, lorsqu’il y trouva le conduit du pancréas qu’on ne connaissait point encore ; il le montra à Jean-George Wirsungus, célèbre anatomiste de Padoue chez qui il logeait. Celui-ci saisit celle occasion pour chercher ce conduit dans l’homme, et, l’ayant découvert, il en fit la démonstration en public. C’est de là que celle partie a reçu le nom de canal de JFirsungus.

Après trois ans de séjour à Padouc, Hoffmann revint à Altorf où il prit le bonnet de docteur le 15 avril 1G45. Il ne tarda pas à être reçu au nombre des professeurs de cette académie ; car dès l'an 1 64 8 il obtint la chaire extraordinaire d’anatomie et de chirurgie, et, l’année suivante, il succéda à Gaspar Hoffmann dans la chaire ordinaire de ces deux parties delà médecine, d’où il passa, en 1653, à la place devenue vacante par la mort de Louis Jungerman.

Comme cet emploi lui donnait le département de la botanique, il fit de vives représentations sur la nécessité d’un jardin pour la culture et la démonstration des plantes. II n’en fit pas de moins fortes sur l’établissement d’un laboratoire chimique et d’un amphithéâtre anatomique, et c’est à ses soins que l’université d’Altorf doit l’un et l’autre de ces établissements si nécessaires à l’enseignement dans les facultés de médecine. Hoffmann fit, en 1655 , les premières démonstrations d’anatomie en public : mais tout occupé qu’il fût de ses emplois académiques, il ne s’attacha pas avec moins d’ardeur à la pratique de la médecine; il parvint même à un tel degré de réputation dans celte partie de l’art , que plusieurs princes d’Allemagne l’honorèrent du titre de leur médecin.

Il méritait ces marques de considération par plus d’un motif. Laborieux dans le cabinet, actif et prudent auprès des malades; éloquent dans la chaire, sociable, communicatif, poli envers tout le monde , il jouissait depuis longtemps de la plus haute estime , lorsqu’il mourut d’apoplexie le 20 avril 1698, dans la soixante-seizième année de son âge. Ses ouvrages sont intitulés : — De iransitu sanguinis per medium cordis septum impossibili , contra Galcnum et

Jlio/anum. Alldorffii , 1659, in-4°.

De transita sancuinis per medium pulmoncmfacili. Ibidem , 1659. — Florœ Alldorfjinœ dcliciœ hortenses, sivc, Catalogus plantarum Jlorti mcdici. Ibi-

dcm , IGGO, in-4°, el IG7G, in-4°, avec le catalogue des nouvelles plantes du jardin d’Alldorf depuis 1 0 U 0 . — l'iorœ Altdor[finœ deticiœ silveslres , sive, Calalogus plan/arum in agro Altdorf- Jino , locisque vieillis spontc nascen liant. Norimbcrgœ, 1GG0, i n - 4 0 . Altdor/fii, IGG?, in-4°. Les deux catalogues ensemble. Ibidem , 1GG7 , in-4°, — Synopsis inslilulionum anqtomicorum.

Altdorfjii, 1661 , 1681, in-8°. — Bolanotheca Laurembergiana, hoc est, mcihodus conficicndi herbarium viviun.

Alldoi'lfii, 1 6 G 2 , 1693 , in-4°. — Synopsis inslitulioniirn medicinœ. Ibidem , 1663, in-8°. Patavii, 1 G G 4 , in-8“. — Sciagraphia morborum conlagiosorum.

Alldorjfii, 1672 , 1G91 , in-S°. — Prudentiœ medicce fundamenta. Ibidem, 1672, 1690, in-8°. — • Florilegium Altdorffinum , sive. Tabulas loca el menses exhibenles quibus plantas exolicœ et indigence sub cœlo Norico vigere el florere soient. Ibidem , 1672, in-S°. — Appcndix rariorum plantation c/uce ab anno 1677 asque ad annum 1G88 horto Altcloiffino accessere. Ibidem, 1688 , in-4°. — Appert iix altéra unius plagulœ plantarum rariorum quœ horto medico Altclorffino post Catalocji editionem per iniervalla accesserunt. Ibidem , 1691, iu-4°. — Dcscriptio Monlis Maurilii in agro Leimburgensium , media inter Norimbcrgarn et Hirsbruccum , itemque inter Alldorflium et Lauffam loco eminentis, sive, Calalogus planlarum quœ in iis et viciais lacis occurrunl, Altdorffii , 1694, in-4°.

Ap. J.-C. 1622. — WILLIS (Thomas), célèbre médecin anglais, était de Great-Bedxviu dans le comté de Wilt, où il naquit le 6 février 1G22. Il étudiait dans la maison de Christ à Oxford, lorsqu’il perdit son père à l’âge de vingt ans; c’est ce qui l’obligea à retourner chez lui pour mettre ordre à ses affaires. Dès qu’il eut pris les arrangements qui convenaient à ses vues , il s’empressa de retourner à Oxford pour y continuer ses études; mais il les interrompit encore pour prendre les armes , avec plusieurs autres écoliers, en faveur de son roi. Ce moment d’humeur guerrière ne ralentit point son ardeur pour les sciences; il revint ensuite à Oxford et se mit sur les bancs de la faculté de médecine. En 1 G GO, année du rétablissement de Charles II sur le trône, Wflüâ fut nommé à

la chaire de philosophie naturelle que Guillaume Sedley avait fondée, et, le 30 octobre de la même année , il reçut le bonnet de docteur. Les membres épars de la Société royale venaient d’être réunis à Londres en un seul corps par Charles II, lorsque notre médecin apprit que ce prince l’avait agrégé à cette compagnie de savants. Cette raison el plusieurs autres l’engagèrent à quitter Oxford en 1 6G6 pour se rendre dans la capitale, où il exerça sa profession avec plus de célébrité qu'il n’en méritait parsa théorie, qui n’est pas toujours bien sensée. En eü’et, ce médecin peu philosophe regardait les esprits animaux comme une matière qui était dans une agitation conlinuelle, qui refluait avec violence vers le cerveau , qui produisait des effets semblables à ceux de la poudre à canon.

C’est sur ces belles imaginations qu’il a fondé la théorie de la médecine, et c’est de celle théorie qu’il a déduit les règles de sa pratique. On peut juger par là de scs succès. Le célèbre auleur de l’anatomie d’Heister avec des essais de physique ( feu M. Senac ) assure que le roi Charles II disait souvent, en riant, que «Willis lui enlevait plus de sujets que n’aurait fait une armée ennemie. »

Meilleur anatomiste que médecin , Willis connaissait la structure du cerveau, des nerfs, de l’estomac et des intestins; il a très-bien écrit sur toutes ces parties. C’est dommage qu’il ait eu tant de goût pour les systèmes; mais c’était la fureur de son siècle. Tout le monde s’empressait alors de mettre au jour les fruits de son imagination ; il aurait même été honteux à un auteur de publier un ouvrage qui ne contint rien de nouveau à cet égard. La façon de penser est différente aujourd'hui : on veut plus de faits que de systèmes ; et lorsque ceux-ci ne sont point appuyés sur ceux-là, ou les regarde, avec raison, comme les productions d’un esprit plus vif que solide. — La réputation que Willis s’était attirée par ses écrits, et le mérite qu’il avait d’ailleurs, lui suscitèrent des envieux qui le traitèrent en ennemi. Ils lui firent mille tracasseries auxquelles il fut si sensible qu’il en prit du chagrin, dont l’amertume ne contribua pas peu à abréger ses jours. Il n’était que dans la cinquantequatrième année de son âge, quand il mourut à Londres le 1 1 de novembre 1 G75. On a de lui un traité en anglais, imprimé pour la dernière fois en IG90,

qui traite principalement d’un moyen assuré et facile pour se préserver et pour guérir de la peste et de toute maladie contagieuse. Ses ouvrages latins sont :

De ferment aligne. De febribus. De urinis. llagæ Comilis , IG59, in-8", 1G62, in-12. Londini, 1G60, 1662, 1G77, jn-8°. Anistelodami, 1GG3, 1GG5, 1669, in-12. Lugduni Balavorum, 1G80, in-8°.

Edmond de Mcara, médecin irlandais, a écrit contre le traité des fièvres; mais Richard Lowcr s’est fait un devoir de soutenir les sentiments de Willis. — • Cerebri anatome , et nervorum descriptioelusus Londini , 1 G G 4 , 1670, in-12.

Anistelodami, 1 GG 4 , 1 667, 1674, 1G76, in-12, 1G82, in-4°, avec ses autres ouvrages. On met celui-ci au rang des meilleures productions de l’auteur , et l’on fait cas de ses descriptions du cerveau et des nerfs. — Pathologiæ cerebri et nervosi generis spécimen , in quo agitur de morbis comuilsivis et scorbuto. Oxonii, 1667, in-12. Amslelo dami, 1GG8 , 1670, in-12. Londini, 1G78, in-12. — De accensione sanguinis et molu musculari. Londini, 1670.

Lcidce , 1G7I, in-12. — Affeclionum quee dicuntur hyslcricœ et hypochondriaeœ Pathologia. Londini, 1G70, in-8°, 1676, in-4°. Lugduni Balavorum, 1671, in-12. — De anima brutorum.

Londini, 1672 , in-8°. Anistelodami , 1674 , in-8°. — Pharmaceulice ralionalis. Oxonii, 1674, in-4°, 1678,in-8°.

Hagæ Comilis , 1675 , in-12. Tous ces ouvrages ont été recueillis et imprimés à Genève en 1676 et en 1680 , in-4°; à Lyon, 1681, in-4° ; à Amsterdam, 16S2, deux volumes in-4°,avec figures, par les soins de Gérard Blasius; à Venise, 17 20, même format.

Après J. C. 1622. — VOGLER (Valentin-Henri) naquit a Helstadt le 17 septembre 1622. Jaloux de participer à la gloire que son père s'était acquise, il se rendit habile dans les belles-lettres, la philosophie , la médecine et l’histoire. Ce fut dans les écoles de sa ville natale et celles d'Altorf qu’il étudia la médecine ; et après avoir obtenu le degré de licence dans les premières, il alla pratiquer à Francforl-sur-le-Mein et à Oppenheim. Mais ayant été nommé en 1652 aune chaire de médecine à Helmstadt, il y prit le bonnet de docteur l’année suivante, et lit dans la suite tant d’honneur a cette université, dont son père avait été recteur, qu’il fu[ généralement

rogretléà sa mortarrivée le 13 niai 1677. Ses ouvrages ont soutenu la réputation qu’il s’était acquise dans la chaire. Le plus connu et le plus estimé, en fait de littérature, est intitulé : Univcr salis intvoduclio in notitiam eu jusque gencris bonorum scriplorum ; mais la meilleure édition est celle que Henri Meibomius a donnée à Helmstadt en 1691, in-4°. Collegium analomicum concinnatum ex clarissimis Triumviris Jassolino, Severino et Cabrolio. Hanoviæ, 1654 , in- 4°. Francofurli , 1668 , in-4°.

— Oratio in laudem Gasparis Llojfmanni. Francofurli, 1668, 1680, in-4°.

— Epislola de calculo frangendo. Ibidem, 1669, i ri - 4 0 , en latin et en allemand. — Epislola de stomac/io. Altor - JH, 1682, in-4°.

Apr. J.-C. 1622. — BAYLE (François), savant médecin et professeur royal de la faculté des arts en l’université de Toulouse, naquit à Saint-Bertrand, ville de France en Gascogne, en 1622. C’était un honuue droit, qui regardait le mérite des autres savants sans envie, et qui fermait les yeux sur le sien. Grand et rigide observateur de la discipline, il voulait que tout le monde se rangeât à son devoir ; égal à lui-même dans la prospérité , inaltérable dans l’adversité , il fit paraître dans les plus fâcheux accidents la fermeté d'un philosophe chrétien. On voit par les différents écrits qu’il a publiés, qu’il était aussi grand physicien qu’habile médecin ; on y voit même qu’il a remarqué bien des choses, qu’on a ensuite données au public comme de nouvelles découvertes. Ce savant mourut le 24 septembre 1709, après avoir rempli les fonctions de professeur jusqu’à la fin de ses jours. Ses ouvrages sont :

Systema generale philosophiœ. 1669, in- 8°. — Dissertationes medicæ 1res.

1, De causis Jluxus menstrui mulie rum. Il, De sympatliia variarum corporis parlium cum utero. LIL, De usa laclis ad labidos refeiendos et de venu: scclione in pleuritide. Tolosæ , 1670, in-4°; 1681, deux volumes in-12.

B rugis , 1 678 , in-80. — Traclatus de apoplexia. Tolosæ, 1676, in-12. Hagæ Comilis , 1678, in-12. — Problcmaia physico-medica. Tolosæ, 1677, 1G81 , in- 12. Ils concernent en bonne partie là pratique de la médecine, et traitent spécialement de l’utilité de la saignée , sur

DIOGIIAPIIIE MÉDICALE.

les effcls de laquelle il n pensé h peu près comme Béllini. — Disse) tationcs physicœ , ubi principia propvietatum in œconomia corporis uni mnlis , in plan iis et animal ibus dcmonürantur.

Tolosœ , 1G77, in-12. llagœ Cornilis , 1G7S, in-12. — Histoire anatomique d'une grossesse de 25 ans. Toulouse, 1678, in-12. Paris, 1 G79, in-12. — Disserlalio de cMfiericnlia et ralione conjungenda in physica, medieina et chirurgia. Ilagœ Comitis , 1G78, in-12.

C’est le litre de la traduction d’un écrit qu’il avait publié en français à Paris , en 1G75, in-12. Il est dédié à M. Bourdelot qui invita plusieurs fois l’auteur à se rendre à Paris, où il lui promettait un etablissement honorable. — Relation de l'état de quelques personnes prétendues possédées , faite d'autorité du parlement de Toulouse. Toulouse, 1G82 , in-12. — Dissertations sur quelques questions de physique cl de médecine, Toulouse, 1688, in-12. — Instituliones physicœ. Tolosœ , J70G, in-4°. Parisiis , 1701, in-40. Cet ouvrage vaut mieux que la plupart des autres traités de physique qui ont paru au commencement de ce siècle. — Opéra omnia.

Tolosœ, 1701, quatre volumes in-4°.

Apr.J.-C. 1G23 environ. — BROSSE (Gui DE LA), grand-oncle du célèbre Fagon, était de Rouen. Ses talents lui méritèrent la place de médecin ordinaire de Louis XIII, dont il s’acquitta avec honneur. Il était au service de ce prince, lorsqu’il se signala par une action généreuse, qui ne peut partir que d’une âme bienfaisante et dévouée au bien public. Comme il aimait la botanique et qu’il avait en vue de faciliter les progrès de cette belle science, il donna au roi le fonds où est aujourd’hui le superbe jardin des plantes de Paris.

Mais comme cela ne suffisait pas, et qu’il fallait encore y nommer des professeurs et fournir aux autres frais que demandait cet établissement , il sollicita le cardinal de Richelieu avec tant d’instance, il le pressa même si vivement de pourvoir aux dépenses nécessaires, qu’on peut dire qu’il en arracha, pour ainsi parler* les moyens de faire subsister ce jardin, dont la fondation fait tant d’honneur à son ministère. Ce bel établissement commença en 1G26, et DeLa Brosse en fut nommé le premier intendant. En 1633 , le nombre des plantes était déjà assez considérable pour mériter que ce

médecin en donnât la description ; et comme il travailla toute sa vie à enrichir ce jardin, le nombre des plantes était plus considérable encore lorsqu’il mourut en 1 G 4 1 . Les ouvrages qu’il a laissés ont presque tous rapport à cet établissement.

Traité de la peste. Paris, 1623, in-8°. — Dessein du Jardin royal , pour la culture des plantes médicinales , à Paris , avec ledit du roi louchant l'établissement de ce jardin en IG2G. Paris, 1G28 , in-S°. — De la nature , vertu et utilité des plantes , et dessin du Jardin royal de médecine. Paris, 1G28, in-8° ; 1640 , in-folio, avec cinquante figures en cuivre. — 'Avis pour le Jardin royal des plantes que le roi Louis XIII veut établir. Paris, 1631, in-4°. Le même sous cet autre titre : — Avis défensif du Jardin royal des plantes médicinales. Paris, 1636, in-4°. On trouve différentes pièces dans cet ouvrage :

1° Mémoire des plantes usagères et de leurs parties, que l’on doit trouvera toutes les occurrences, soit récentes ou sèches, selon la saison, au Jardin royal des plantes, ensemble les sucs, eaux simples et distillées, les sels et les essences ; 2° Édit du roi Louis XIII pour l’établissement du jardin des plantes médicinales, du mois de janvier 1626; 3° Cinq lettres de l’auteur, écrites à M. Bouvart, au roi Lous XIII, au cardinal de Richelieu, au garde des sceaux et au suriulendant des finances, au sujet de rétablissement de ce jardin ; 4° Description du Jardin royal des plantes médicinales, avec le catalogue des plantes qui y sont. — Description du Jardin, royal des plantes médicinales , établi par le roi Louis - le - Juste à Paris; contenant le catalogue des plantes qui y sont de présent cultivées , ensemble le plan du jardin, Paris, 163G, 1641 et 16G5 , in-4°. — Éclaircissement contre le livre de Bcaugrand, intitulé Géoslatique. Paris, 1637, in-folio. — L’ouverture du Jardin royal des plantes médicinales de Paris. Paris, 1640 , in-4°. — Recueil des plantes du Jardin du roi : grand in-folio gravé. Celte collection ne renferme que quarante-cinq planches. Elle fut entreprise sous la direction de Gui De La Brosse : mais elle aurait contenu une quantité de gravures bien plus considérable, si un accident inconnu n’eût gâté les planches et détruit la plus grande partie de ces dessins précieux. MM. Vaillant et Antoine

BIOGItAPlIIE MÉDICALE.

do Jussieu sauvèrent ce (|ni existe, et en firent tirer seulement une soixantaine d’exemplaires qu’ils distribuèrent à leurs amis. On en voit un dans le cabinet des estampes de la bibliothèque du roi de Fiance. M. De Haller parle d’un exemplaire qu’il a dans la sienne, et qui contient les planches des simples étrangères assez bien gravées; il remarque cependant que toutes les figures ne sont pas également parfaites.

Apr. J.-C. 1623 environ. — RISICA (Vincent), docteur en philosophie et en médecine, était de Messine en Sicile.

Son goût pour les belles-lettres le fit briller parmi les académiciens de cette ville; mais comme il avait l’esprit propre à toutes les sciences, l'universalité de ses talents le fit admirer de ses autres concitoyens qui le regrettèrent beaucoup lorsqu’ils le perdirent en 1647. On a de lui :

Discorso spirituelle délia grandezza e providenza di lddio s ignore nostro. c délia sua grau piela nella création dell' huomo , e delle rniserie di questo , con alcuni auverti/nenti politici e morali.

Messine. 1630 , in-4°. — Brevis hisloria de maligna febre D. Joannis Spaiafortœ. Messenœ , 1639 , in-4°. — B rieves raguaglio dellipiu il/ustri paesi delle quatro parti del mondo , cosi per mare , corne per terra. Messine , 1640 , in-4°. C'est une courte description en vers des principaux pays du monde. — De febre peslilenie Panormitanam urbem obsidente oratio. Messinœ , 1647, in-4°.

Ap. J.-C. 1623 env. — SCULTETU!

ou SCHULTES (Jean), fils d’un bâte lier d’Ulm, étudia à Padoue sous Spige lius et prit le degré de docteur en phi losophie, en chirurgie et en médecine Sa promotion est de l’an 1621. De retoui dans sa patrie , il s’y fit recevoir dans b collège des médecins le 23 mars 1625 et pratiqua ensuite pendant vingt an; avec beaucoup de célébrité. — La qualité de docteur en chirurgie , dont Schultes se parait , n’élait point un litre vain et s eu c; il a écrit de façon à faire croire qu i exécutait lui-même les opérations dépendantes de cet art. Il était hardi et entreprenant, car il aurait voulu qu’on opérât a la moindre indication qui se présentait. Sa hardiesse est blâmable à bien des égards, mais elle fut utile dans les cas qui exigent de procéder à l’opération

Biographie médicale, tom, i.

de l’em pyè'me, de la bronchotomie et du trépan; il raisonne avec beaucoup de justesse, quand il assure que le succès n’est ordinairement douteux dans ces circonstances , que parce qu’on tarde trop à employer les moyens curatifs qui dépendent d’une main habile et intelligente. Une chose encore contre laquelle il se récriait, c’est la douceur trompeuse des chirurgiens qui "se font un métier de ménager les incisions dans les cas même où les petites sont préjudiciables. — Ce médecin étailà Stuttgardtpour la maladie d’un gentilhomme, lorsqu'il fut attaqué de l’apoplexie qui le mit au tombeau le premier jour de décembre 1645. Son principal ouvrage est intitulé : — Ar~ mamentarium chirurgicum 4 3 labulis œriincisis ornatum. Uhnœ, 1653, 1655, in-folio. Ilagœ Comilis , 1656, in- 4°.

Amslelodami, 1662, 1669, 1672, in-8°.

La dernière édition contient une centurie d’observations médico-chirurgicales.

Fencliis, 1665 , in-8°. Franco furti , 1666, in-4°, avec 56 planches. Lugduni Batavorum, 1693 , in-S°, par les soins de Jean Tiling. En hollandais, Dordrecht, 1657, 1670, in -8°. Leyde, 1748, in-S°. En français par Deboze, sous le titre d Arsenal de chirurgie. Lyon, 1672, in-8°. Lyon, 1712, in-4°, avec des augmentations et 50 planches. En allemand, Francfort, 1679, in-4°.

yjpr. J.-C. 1625. — BARBETTE (Paul), praticien d’Amsterdam dans le dix-septième siècle, se mêlait également de la médecine et de la chirurgie. Il était partisan du système de De Le Boë et à ce lilie, il aimait autant l’usage des remèdes sudorifiques, qu’il haïssait la.

saignée. Nous avons de lui plusieurs ouvrages, qui n’ont presque rien d’original, soit dans la médecine, soit dans l’anatomie et la chirurgie. Voici leurs titres et leurs éditions. - Chirurgie Hveede stulc. Amsterdam, 1658, 1663, in S»

En latin, Leyde, 1672, in-12, et à Amsterdam, 1693, in-12, sous ce titre.- Chirurgia notis ac observalionibus rarioribus illustra la secundum recentioruni inventa, opéra Joannis Muys ; sous celui de Pratique de chirurgie enrichie et augmentée de plusieurs remarques histoires guérisons et explications] par J. -J. Mangel: Genève, 1674 jn.jn. Lyon, 1693, trois volumes in-12 II y à aussi des éditions en allemand':' Franc-

T?r Ill1".8°.’ Pnr Jean- Jacques

Waldschmidj Leipsic, 1718, in-8°, avec

'iOG

les autres ouvrages de l'auteur. — Anniomia p r action. A msteloc/aini , 1069, in-80. Ce Irai, ti1. n’esl pas de grande importance. — Methodus sanancli peste affectas Lci/lœ , 1GG7, in 12, avec les mites de Frédéric Dickers. Ibidem, 1G72, in- 12, avec les Opéra chirurgicoanalomica. LeoUii, 1GG9, in-8°. Amsle lodanïi , 1G93, in-8°. — Praxis niedica citai nnlis et observationibus Frcdcrici Dockers. Leidœ, 1GG9, 1078, in-12. Cet ouvrage avait déjà paru en 1G65. Francfort, 1683 , en allemand. Lyon , 1 G04 , en français. — Opéra chirurgico-analomica, ad circularem sanguinis motu/n, aliaque reccntiorum inventa accommodqia. Lugduni B alavorum, 1G72, in- 12. Donnai te, 1092, in-8°. — Opéra omnia medica et chirurgien. Romœ, 1G82, in-8°. Gcncvœ , 1G82, IG88, 1704, in-4’, par les soins de Jean-Jacques Mangel. Eu flamand, Amsterdam, l G S 8 , in-8°. En italien, Bologne, 1692, in 8°. En allemand, Leipsic, 1718, in-S°.

Apr. J.-C. 162.3. — PETTY (Guillaume), savant et laborieux écrivain anglais, était de Jlumsey dans le comté de Soulhainpton, où il naquit la 2G mai 1G23. Il commença par être ouvrier; mais la nature qui ne l’avait point fait pour cet état , lui inspira le goût de l’étude, en conséquence duquel il s’appliqua aux langues latine et grecque avec assez de succès. Après ce premier pas, il changea d’idée, se mit dans le commerce qu’il alla exercer à Caen en Normandie, où il demeurait en 1041, lorsque son inclination pour l’étude l’emporta sur toutes les vues qu’on avait sur lui. Entraîné vers les sciences, pour lesquelles il se sentait un goût inspiré par le génie, il s’appliqua d’abord aux mathématiques et à la philosophie, et passa ensuite à Paris, où il lit de l’anatomie son étude principale. Il n’en fut pas plutôt instruit qu’il retourna en Angleterre par les Pays-Bas, se rendit à Oxford vers l’an 1647 , et se mit sur les bancs de la faculté de médecine en l’université de celte ville. Disciple en public, il y devint bientôt maître en particulier, cl fil du bruit par les leçons d’anatomie et de chimie qu’il donna aux jeunes étudiants. Ses connaissances sur la structure du corps humain et son adresse dans les dissections lui méritèrent l’estime de Thomas Claylon qui le demanda pour adjoint dans sou amphi-

théâtre. Ce professeur avait un faible bien contraire à son état, il lui était impossible de supporter la vue d’un cadavre mutilé; et pour celle raison, il obtint que Pelty s acquittât des fonctions qu’iL ne pouvait remplir lui-même. Celui-ci ne négligea rien pour rendre ses démonstrations publiques autant et plus brillantes que celles qu’il avait faites dans ses cours privés ; et comme il avait tout lieu d’espérer qu’il parviendrait un jour à l’emploi de professeur d’anatomie, il prit le parti de demander le bonnet de docteur en Médecine, qu’il reçut le 7 mars 1G49. Il réussit dans ses vues; car Clayton ayant abdiqué sa chaire d’anatomie en 1660, il tut nommé pour le remplacer au commencement de janvier de l’année suivante. Peu de tempsaprès, il se fit agréger au collège des médecins de Londres; il passa même dans cette ville pour y enseigner la musique dans le collège de Gresham : mais il quitta celte chaire qui convenait si peu à son état , pour se rendre en Irlande , où il exerça la médecine à Dublin et fut pourvu de divers emplois civils. La réputation dont il y jouissait, lui mérita d’être un des premiers membres de la Société royale d’Angleterre; il parvint encore à l'emploi de médecin du roi Charles II qui le créa chevalier en 1 GG I . Celte charge le rappela à Londres, où il mourut, le IG décembre 1G87, au milieu des grands biens qu’il avait amassés, et ce qui est plus flatteur encore, au comble de la réputation la plus étendue et la mieux méritée. Il la dcfvait à ses ouvrages, la plupart en anglais, sur les mathématiques, les mécaniques, la physique, l’histoire naturelle et la politique. Il excellait dans tous ces genres.

Après J.-C. 1624. — CODSINOT (Jacques) était de Paris. Il reçut le bonnet de docteur dans la faculté de médecine de sa ville natale en ] 61 S, fut éludoyen de sa compagnie en novembre 1624 , continué en 1625, et mourut le 25 juin 1646, après avoir occupé la place de premier médecin de Louis XIV qui parvint à la couronne le 14 mai 1643. Cousinot a écrit :

Discours sur les eaux de Forges .

Paris, 1631 , in-4°. — Leltre-où il répond à quelques objections faites contre l’ouvrage precedent. La Bibliothèque physique de la France met l’édition de cette lettre en 1647, in-8° ; mais il doit y avoir eu une édition antérieure, puis-

que fauteur est mort en 1G4C. — Obscrvationes de reclo iisu aquarum mineralium subaçidarum. Je ne sais si ce dernier ouvrage a été imprimé, car il est cité comme un manuscrit de la bibliothèque de Charles Spon, dans le catalogue de celle de feu M. Camille Falconet, sous le n° 3726.

jlpr. J. -G. 1624 env. — VAUTIER (François), natif d’Arles en Provence, alla étudier la médecine à Montpellier, où il prit ses degrés en 1612. Il fut de là à Paris, et réussit tellement à s’introduire à la cour , qu’il parvint, en 1 624 , à la charge de premier médecin de la reine Marie de Médicis, mère de Louis XIII.

L’ascendant qu’il prit sur l’esprit de celte princesse , fut si grand , qu’on crut qu’il la gouvernait ; ce qui engagea le roi à profiter du mécontentement que les démarches de la reine lui donnaient, pour lui ôter ce médecin. — La cabale formée contre le cardinal de Richelieu s’était extrêmement fortifiée , beaucoup de gens de la cour y étaient entrés, et l’on crut ce ministre perdu; mais ayant eu le bonheur d’entretenir le roi et de lui faire voir les intentions de ceux qui le servaient si mal auprès de sa personne , il renversa le projet de tous ses ennemis et excita contre eux la colère du roi qui les punit sévèrement : c'est à cette occasion que Vautier fut arrêté et mis, eu 1631, dans les prisons de Seulis.

Le roi souhaitait que la reine, sa mère, qu’il avait laissée à Compiègne , se rendît à Moulins pour y rester ; et dans ce cas, il était résolu de lui renvoyer Vautier qu’elle demandait avec empressement. Mais quand il s’aperçut qu’elle s’obstinait à demeurer à Compiègne et qu’elle semblait même décidée à y prolonger son séjour, il donna ordre de transférer Vautier à la Bastille, pour conper plus sûrement tout ce qu’on supposait de communication entre ce médecin et la reine. Celle-ci sortit ensuite du royaume et se rendit en Flandre, où elle demanda souvent qu’on lui renvoyât Vautier, mais avec plus d’instance en 1633, pendant le cours d’une fièvre continue qui dura quarante jours et qui la mit en danger. Le roi, qui en fut informe, dit le père Griffet dans son Histoire de Louis XIII « fit partir les sieurs » I îetre et Riolan, fameux médecins de » Paris, pour l’assister dans celte mala- « die; mais elle fit mander qu’elle avait

» besoin des conseils de Vautier, qui » était toujours à la Bastille. On lui per- » mit de le consulter par écrit, et on re- » fusa de le lui envoyer. — Vautier fut » ainsi consulté ; mais il ne voulut pas a donner son avis, disant qu’il fallait ab- » solument qu’il vît la reine-mère pour » pouvoir juger de son mal et des remè- « des capables de la soulager. Peut-être » espérait-il qu’on serait obligé à la fin » de le tirer de la Bastille ; mais on aima » mieux que la reine se passât de ses » avis, par rapport à sa santé, que de la » inetlre à portée de suivre aveuglément » les conseils pernicieux qu’il aurait pu » lui donner pour sa conduite. » — Le procédé de la cour fait voir ce qu’on y pensait sur le compte de Vautier, et combien on se méfiait de son caractère intrigant; car, bien que la reine eût réitéré plusieurs fois les mêmes demandes, elles ne furent pas mieux écoutées , et son médecin resta à la Bastille près de douze ans , c’est-à-dire, jusqu’à la mort du cardinal de Richelieu eu 1642.

Il reparut alors à la cour, et il y reparut avec une considération qui lui procura , au bout de peu d'années , la place de premier médecin de Louis XIV. — Après la mort d’Héroard arrivée en 1627, Charles Bouvard, docteur de la faculté de Paris, fut nommé premier médecin de Louis XIII; il remplit cette charge jusqu’à la mort de ce prince. A l’avénenient de Louis XIV à la couronne, Bouvard eut le crédit de faire choisir pour premier médecin Jacques Cousinot, le fils, docteur de la faculté de Paris et son gendre. Celui-ci étant mort en 1646, Vautier fut nommé à celle charge importante , dans laquelle il se soutint avec honneur jusqu’à la fin de ses jours qu’il termina en 1652 , à l’âge de 63 ans.

On voit par ce que nous venons de rapporter d’après le célèbre Astruc, qu’il y eut bien du haut et du bas dans la vie de Vautier. Il était homme d’esprit, habile dans sa profession, plein de sentiments. Si Gui Patin en a dit du mal, c’est qu’il employait dans sa pratique les émétiques antimoniaux, le laudanum et le quinquina ; remèdes abhorrés par ce médecin satirique, qui, dans la lettre LXX du premier tome, écrit à Spon que ce premier médecin du roi était le dernier du royaume. Mais la cour pensait mieux sur son compte, comme il paraît de la Gazette de France du 24 avril 1640 , oii il est dit : « Leurs Majestés re-.

» connaissant les soins continuels du « sieur Vautier, premier médecin du roi,

» et pour marque particulière de leur » souvenir de la cure par lui fuite en la » personne de Monsieur , frère unique a de Sa Majesté, l’ont gratifié de l’abbaye » de Saint-Taurin d’Evrcux , vacante « par le décès du sieur Du Perron , évê- « que de ladite ville. » Ceci prouve que Vautier n’était pas marié.

Apr. J.-C. 1624. — HAMEL (Jean- Baptiste DU ) naquit en t G24 à Vire en Basse-Normandie, de Nicolas du Hamel, avocat de celte ville. Dès qu’il eut achevé sa philosophie à Paris, il entra chez les pères de l’Oratoire ; mais il en sortit au bout de huit ans, pour être curé de Neuilly-sur-Marne. La physique était alors dépouillée de tout ce qui peut la rendre intéressante, et ne présentait que des questions stériles et épineuses. M. Du Hamel entreprit de la remettre sur un meilleur pied. Il publia , pour l’exécution de ce dessein, son Astronome physique , et son traité Des météores et des fossiles. Ce sont des dialogues ingénieux, écrits très-purement en latin et imprimés en 1660. Trois ans après , il quitta la cure de Neuilly, et fit imprimer le fameux livre De consensu veteris et novee philosophiœ.

M. Colbert étant parvenu, en 1666, à faire approuver par Louis XIV l’établissement de l’Académie des sciences , Du Hamel fut choisi pour en être le secrétaire. Quelque temps après, il accompagna M. de Croissy à Aix-la-Chapelle, et ensuite en Angleterre, où il s’acquit l’estime de tous les savants, et en particulier du célèbre Boyle qui lui ouvrit tous ses trésors de physique expérimentale. De retour à Paris, il publia plusieurs traités qui lui acquirent une grande réputation; on remarque parmi eux celui De corporum affeclionibus , celui De corpore animato, celui De mente huniana , où règne la physique expérimentale et surtout l’anatomie. 11 a aussi fourni à l’académie quelques mémoires qui ont beaucoup de rapport à la botanique. — Du Hamel était professeur de philosophie au collège royal, lorsqu’il demanda, en 1697 , un successeur dans la place de secrétaire de l’académie, à cause de ses infirmités. Ce fut M. de Fontenelle qui lui succéda. Cependant Du Hamel vécut encore l’espace de neuf ans. Il mourut à Paris d’une mort douce et paisible le C août 170G, dans

la qualrc-vingt-troisièmc année de son âge.

Apr. J.-C. 1624. — LEBENWALD (Adam DE), docteur en philosophie et en medecine, comte palatin, membre de l’académie impériale d'Allemagne, sous le nom d’Esculape II, etc., était de Sairleinspach en Autriche, où il naquit le 25 novembre 1624. Après avoir fait de bonnes humanités à Lintz et son cours de philosophie à Gratz en Basse- Stirie, il alla étudier la médecine à Padoue, où il reçut les honneurs du doctorat. Les agréments qu’il avait trouvés pendant son séjour à Gratz, l’engagèrent à retourner dans cette ville pour y mettre ses talents au jour. Il y exerça sa profession pendant seize ans avec tant de réputation, qu’on l’attira en 1671 à Rolenrnann dans la Haute-Stirie , et qu’on lui donna la charge de médecin de cette province. — Lebenwald ne voulut ni se marier, ni se rendre à la cour des princes qui le demandèrent pour médecin. Uniquement occupé de l’étude de son art et des belles-lettres, en particulier de la poésie dans laquelle il excellait, il craignit d’en être distrait par les soins que demandent les enfants. Quant aux honneurs, dont il aurait pu jouir dans les cours, il leur préféra l’état obscur, mais tranquille, qu’il s’était fait. Il avait coutume de dire avec Sénèque :

Stct quicumque Yolet Aulæ culmine lubrico ;

Me dulcis saturet qui es-,

Obscuro positus loco,

Leniperfruar otio;

Nullisnota quirilibus Ætas per tucitum lluat.

Ce médecin jouit long-temps d’une santé parfaite ; mais sensible au chagrin qui le rendit valétudinaire vers la fin de sa vie, il tomba dans une hydropisie, et il en mourut le 20 juin 1696, dans la soixante-douzième année de son âge.

Outre plusieurs observations insérées dans les Mémoires de l’académie Léopoldine des curieux de la nature, il a écrit en allemand sur la baguette divinatoire, sur la poudre de sympathie, sur la transplantation des maladies, sur la magie, sur la peste et les autres maladies contagieuses.

Apr. J.-C. 1624. — SYDENHAM (Thomas) naquit vers l’an 1624 à YVinford-liagle dans le comté de Dorsel en

Angleterre. Sydenham était né médecin.

Il avait déjà passé quelque temps dans l’université d’Oxford , lorsqu’il se retira ailleurs pour éviter les troubles des guerres civiles. Ce fut alors qu’il rencontra un célèbre médecin chez son frère qui était malade. Ce médecin l’engagea à se livrer à la médecine; il le fit, et il devint l’émule d'ilippocrale. — Sydenham prit le degré de bachelier à Oxford le 1 4 avril 1G48, mais ce fut à Cambridge qu’il reçut les honneurs du doctorat. lise rendit ensuite à Wesminsler, où il fit sa profession avec tant de succès que, dès l’an 1G60, il jouissait déjà de la plus grande réputation et passait pour un des premiers praticiens de l'Angleterre. Son mérite avait été remarqué à Londres avant qu’il allât s’y fixer; ce ne fut que vers la fin de sa vie qu’il y vint à titre de licencié du collège royal, et il y mourut le 29 décembre 1G89, après avoir été long-temps tourmenté de la goutte , dont il a écrit un traité, auquel il ne travaillait que pendant les attaques de cette pénible maladie. Ses ouvrages sont intitulés :

Methodus curandi febres propriis observationibus superstrucla. Londini , 1666, in-8°. Amstelodami, 1666, in-8".

Le même sous le titre d ’ Observationes cire a morborurn acutorum hisloriam et curalionem. Londini, 1668, lG77,in-8°.

Genevœ, 1683, in- 1 2, avec les Episiolœ responsorice. C’est à ses succès tjue Sydenham a dû le nom de guérisseur des fièvres. Il s’était d’abord montré partisan des remèdes chauds, en particulier des sudorifiques; mais conduit par la nature des fièvres, il abandonna ces remèdes, contre lesquels Langius s’était tant récrié dans le seizième siècle, et il adopta la sage méthode de ce médecin dans l’usage qu’il fit des rafraîchissants. — lî pis Lola responsoi ia prima ad R. Brady. Epistola secunda responsoria ad H.

P anam de morbis epidemiciset lue venerca. Londini, I 680, in~8°. — Dissertatio epistolaris ad G. Co/c de variolis, malo liysterico et hypochondriaco. Ibidem ,

1682, in- 8° De febre pulrida in va-

riohs con/luenlibus , de miclu cruenlo in ca/culo, de affeelione hysLcrica. Ibidem, 1682, in-8». — Tractatiis de poclagra et liydropc. Londini, 1683 ,

in-8°. Amslclodami , 1685 , in-4°.

Schedula monitoria de uooiv feb ris ingressu. Londini 1686 , in-8'>. — Processus integri in variis morbis. Opus poslliumurn. Londini , 1693 , in -12,

1712, in-8°, 1712, in- 1 2 .Amstelodami, 1694 in-8°. — Le recueil de ces dilïérenls traités a paru sous le titre d' Opéra ornnia. Amslelodami , 1683 , 1734 ,

in-8 o. Londini, 1685, 1705, 1734, in 8°. Oïl sent assez que la première édition d’Amsterdam et de l.ondres n’est pas complète. Lipsiœ , 1695, 1711 , in-8°.

Genevœ, 1696,in-8°, 1716, 1723, 1736, 1749, 1757, in-4°, avec plusieurs ouvrages qui ne sont pas de notre auteur. Lugduni Batavorum, 1726, 1741, 1754, in-8°. En anglais, Londres, 1729, 1742, in-8°. En français, par M. Jault, Paris, deux volumes in-S°.

Sydenham s’était convaincu que la connaissance des voies de la nature conduisait seule à l’art de guérir , et que c’est uniquement par là qu’on peut éviter l’erreur. Aussi fut-il l’homme le plus expérimenté de son temps, et comme il fut encore le plus diligent observateur des démarches de la nature, il peut, à juste titre, en être appelé l’historien. Il en a, pour ainsi dire, suivi toutes les allures pas à pas, et il nous les a tracées avec la dernière précision. C’est lui, c’est cet homme sage, ce législateur moderne, qui, à force d’observer, nous a laissé les règles les plus sûres pour guérir heureusement les maladies. Peu flatté de mettre au jour une théorie brillante , il ne voulut que des faits qui indiquassent les marches de la nature : en architecte judicieux, il a bâti, sur les plus solides fondements, un édifice plus durable que le bronze et l’airain , où la critique et l’envie sont plus d’une fois venues se briser. Cet édifice fera toujours l’admiration des plus grands connaisseurs, servira de guide aux jeunes praticiens, d’asile assuré aux malades et de modèle aux meilleurs maîtres. Le témoignage de Boerhaave suflit pour confirmer la vérité de ce qu’on vient de dire. Ce médecin hollandais ne louait qu’avec discrétion; mais dans son discours De commendando studio hippocratico , qu’il prononça en 1701, lorsqu’il prit possession de la chaire des Institutcs, il ne crut pas en pouvoir dire assez pour louer Sydenham selon ses mérites. Voici comme s’exprime le célèbre Boerhaave : Unum eximium habeo Thomam Syndenham , Angliœ lumen, arlis Phœbum ; cujus ego nomen sine lionorifica prœfalionc memorare crubcscerem ; quem quotics conlcmplalur, occurrit anima vera Jlippocralici viri specics , de cujus erga rcmpublicam

mcdicam meritis nunquam ila magnifiée dicam, (juin ejus id sit superalura dignilas. Peut-on louer quelqu’un plus honorablement? Mais ce qui relève le mérite de cet éloge, c’est qu’il part du cœur : on remarque dans plusieurs endroits des ouvrages du grand Iloerhaave, qu’il ne prononce jamais le nom de Sydenham qu'avec une sorte de vénéra lion.

Apr. J.-C. 1625 env. — N YM ANN (Grégoire) étudia avec tant de succès, à Wittemberg sa ville nalale, qu’après y avoir été reçu maître ès-arts en IG 14, il obtint le bonnet de docteur en médeciue le 29 juin 1618. Les savantes leçons qu’il donna sur l’anatomie et sur la botanique dans l’université de sa ville natale, lui procurèrent beaucoup de réputation , mais il mourut trop tôt pour mettre le comble au projet qu’il avait conçu de rendre les écoles de Witlemberg les plus florissantes de l’Allemagne. Ce fut le 28 octobre 1638 qu’il finit ses jours, dans la quarante-cinquième année de son âge. — On a de Grégoire. — De apoplexiatractatus. Wiltebergœ, 1629, 1670, in-4°. — Dissertalio de vita fœlus in utero, qua luculenlcr demonstratur infanlem in utero non anima malris , sed sua ipsius vita vivere, propriasque suas vitales actiones etiam in a/vo ma— ierna exercere et, maire extincta, sæpe vivum et incolumem ex ejus ventre eximi posse , adeoque a magislralu in benc constituas rebuspublicis non concedendum ut vel alla gravida rebus humanis exempta sepeliatuv , priusquam ex ejus utero fœlus excisus, vel ad minimum seclione , an infans adhuc viv.ens, an vero mortuus sit, cxploratum\fuerit. Wiltebergœ, 1628,in-4°.

Lugduni Balavorum , 1644, in- 1 2. Ibidem , 1664 , in-12, avec l’ouvrage de Plazzoni , qui est intitulé : De parlibus gencrationis. — Le sujet du dernier traité est de la plus grande importance. Cette matière a échauffé le zèle de M. Cangiamila, docteur en théologie, chanoine théologal de l’église de Païenne et inquisiteur provincial de tout le royaume de Sicile. Ce savant ecclésiastique a composé un ouvrage qui a paru plusieurs, fois en langue italienne, et dont la dernière édition latine a été beaucoup augmentée par l’auteur. L’abbé Dinouart en a fait un extrait qu’il a mis au jour sous ce litre : Abrégé <le l'embryologie sacrée , ou traité des devoirs

des prêtres , des médecins et autres , sur le salut éternel des enfants qui sont dans le ventre de leur mère. Paris, 1762, 11 a été réimprimé en deux volumes môme format avec des augmentations.

Apr. J.-C. 1625. — HELVETIUS (Jean-Frédéric) , en allemand Sclrweilzer, naquit dans une famille noble de la principauté d’Anhalt vers l’an 1625.

L’application qu’il donna à l’étude de la médecine et de la chimie, le mit bientôt en réputation. Etant passé en Hollande vers L’a u 1649, il exerça sa profession à La Haye avec tant de succès, qu’il parvint aux places honorables de premier médecin des états généraux et du prince d’Oi ange. 11 y avait environ 60 ans qu’il exerçait la médecine dans ce pays, lorsqu’il mourut le 29 août 1709, ainsi que semblel’indiquer unmonumentque la reconnaissance publique , ou peut-être la vanité de quelqu’un de ses descendants, ditM. Paquot, fitfrapper en son honneur. C’est une médaille , dont le type est un Apollon entouré de signes chimiques des métaux. On lit dans l’exergue : Cilo, tule et jucunde. Au revers, il y a une inscription flamande qui signifie : A la mémoire heureuse de M. Jean-Frédéric Helvétius, médecin de ce pays, décédé le 29 août 1709. Ses ouvrages prouvent qu’il donna tète baissée dans toutes les folies des alchimistes, des physionomistes et de pareils visionnaires ; voici les titres sous lesquels ils ont paru : — De alchymia opuscula complura veterum philosophorum. Francofurli , 1650. En allemand, sous le nom de Londres, 1652, in-4°. — Mors morborum.

Ileidelbergœ, 1661, in-8°. — Microscopiurn physiognomiœ niedicum, id est, traclatus de physiognomia , eu jus ope non solum animi motus , snnul ac corjsoris dcfectus in terni, sed et congrua iis remedia noscuntur per exlernorum lineamentorum, formarum , colcr uni , odorum, saporum, domiciliorum , ac signaturarum intuition , qui harmonicam hominis conslitulionem et medicandi notitiam ex simplicibus indicat.

Ilagœ Comitis , 1664, in-12. Amslelodami, 1676, in-12. En allemand, Heidelberg, 1 660, in-S°.

Vilulus aurais , quem mundus adorai et oral, in quo tractalur de rarissime naturœ miraculo transmulandi rnclalla , nempe quomodo tota plumbi

substantiel vel intra moment uni ex quavis minirna / api dis veri philosophie i particula in aurum obryziun conïmu • tata fuerit. Hagæ Comitis. Amstelodami, JGG7 , in-12. Francofurti, IG77, in-4°, dans le Muscetmi Hermeticum re- Jormatum et amplificatum. Goloniæ Allobrogum , 1702, in-folio , tome premier de la bibliothèque chimique de Jean-Jacques Manget. Hagre Comitis , 1702, in-8°. On trouve, dans cet ouvrage, une histoire qu’il raconte avec pleine persuasion de la vérité , mais qui n’aboutit qu’à faire preuve de son peu de jugement. Lenglet du Fresnoy la rapporte dans son Histoire de la philosophie hermétique, en ces termes: «Le » 27 décembre 166G, un inconnu vint «trouver Helvelius à La Haye. C'était,

» à ce qu’il paraissait, un honnête bour- » geois de Nort-Hollande , vêtu propre- » ment, mais modestement. Il témoigna « donc à M. Helvetius que, sur sa répu- » talion et sur quelques écrits qu’il avait » faits contre la poudre de sympathie du » chevalier Digby, il avait cherché à le » voir et à l’entretenir, surtout pour le- « ver les doutes qu’il propose dans cet « ouvrage contre la transmutation des «métaux. Cet étranger, qui savait que » M. Helvetius avait lu beaucoup de » philosophes hermétiques, lui demande « si à la vue il connaîtrait la pierre phi- » losophale. Ce médecin lui avoue que ,

» malgré ses lectures, il ne pourrait pas « en être certain. Sur-le-champ le phi—

« losophe tire de sa poche une boîte « d’ivoire , dans laquelle il y avait trois « morceaux d’une métalline couleur de »» soufre extrêmement pesants ; et il as- » sura le médecin qu’il y avait dans ces » trois morceaux de quoi faire vingt ton- « nés d’or. M. Helvetius les examine at- « tentivement et, comme la matière était » un peu fragile, il fait si bien , qu’avec « l’ongle il en détache secrètement une » portion presque imperceptible, et en- « fin les rend au philosophe , le priant * néanmoins , avec les expressions les «plus tendres, de faire devant lui la « transmutation des métaux. Mais il eut «le , chagrin de se voir refuser, quoi- » qu’avec beaucoup de politesse, le phi- » losophe témoignant à M. Helvetius,

» que cela ne lui était pas permis. Il eut » cependant assez de confiance en l’ha- « hile médecin , pour lui montrer cinq » pièces d'or philosophique du diamètre » de dix-huit lignes chacune, qu’il portait » toujours sur son estomac, et sur les -

MEDICALE. l

» quelles il y avait les inscriptions allé- » gotiques suivantes :

I. AMEN , Ilcylig , Hrylig, Uexjlig, is de Heer onsan God , iVant aile dinge n syn syneti ccrcn vol. C csl-adirc, Amen, Saint, Saint, Saint est le Seigneur notre Dieu, car tout 1 Univers est rempli de sa gloire.

H. JE II O EÆ mirabilis sapientia mirifica , in ndturce libro calholico. Ick ben gemaeckt deu 2G Augusli anno 1 6GG. Ces derniers mots signifient :

J’ai été faite le 2G août de l’année 1 66G.

III. Deus mirabilis , nalura, arsque s p agir ica nihilum frustra faciunt.

iy. Sanctc , sancte SpiriCns , Halle lu ilia, Hallclùiha. Phy Diabolo ! Ne lo quarts de üeo a'bsque lamine.

Amen.

Y. Æterno , invisibili , unilriuno , soit sapienti, omnium optinio, et omnipotenti Deorum Deo , Sanclo, Sancto , Sancto , gubernalori conservatori merito laudanclo.

« Après quelques entretiens, le phi- « losophe sortit de chez M. Helvetius, « qui à l’instant fit acheter un creuset « pour éprouver la petite portion qu’il « avait pu détacher de la poudre. Mais » quel fut son étonnement de voir éva- » porer sur-le-champ et le plomb et le «peu de poudre qu’il y avait jetée, et » de ne trouver qu’une espèce de vilrifi- « cation. Au bout de quelque temps, le » philosophe retourna chez M. Ilclvc- « lins, qui se hasarda enfin de lui de- » mander seulement la valeur d’un grain » de millet de sa poudre. Après quel- » ques difficultés, le philosophe se laissa » toucher, et accorda au médecin sa de- » mande. Mais il lui recommanda d’en- « velopper ce grain dans de la cire, pour « le proje’cr sur du plomb en fusion , » sans quoi la volatilité de la matière «ferait évaporer le tou!. M. Helvetius « exécuta ce que l’artiste lui avait pres- » crit, et lui-même fit la transmutation » sur six dragmes de plomb, qui furent « converties en or extrêmement pur.

» Cet événement singulier fit beaucoup » de bruit à La Haye, et tout ce qu’il y » avait de plus distingué, voulut voir ce «nouveau prodigc.il s’en fit plusieurs » essais, qui tous réussirent : et ce noti- » vel or, loin de diminuer, augmenta «même en convertissant quelque por- « lion de l’argenl, avec lequel on l’av.ti

<172 DIOGIUPIUK

» fondu pour le mettre à l’inquart. Ce » tiiil détrompa M. Helvétius ; ses pré-

veillions cessèrent, et l’amiëc suivante » il publia son Venu d’or, dans lequel il « conte en grand détail, ce que je rap- » porte ici en substance. » On voit en passant que Lenglct du Fresuoy donnait dans les mêmes chimères qu’Helvclius , ce qui est surprenant dans un homme qui écrivait en 1742. L’entêtement de ce médecin paraît moins extraordinaire :

c’était la maladie de son siècle et du pays oh il avait été élevé. — Diribilorium mcdicum de omnium morborum , accident iumque in-et-exiernorum defmitionibus ac curalionibus , ex saporibus , odoribus , fœloribusque , prooenienlibus a f cr mentor um , efferoeseeniiarum , nut pulrefactionum salibus , sulfuribus , oel rncrcuriis : quœ male invenientur in succis alibi/ibus bene constitulis omnium ventnculorum , glandularum , vasorumque lymphaticorum lot lus corporis . A m stelodami, 1G70, in-12. ^

Apr. J.-C. 1625. — LUDWIG ou LUDÜV1CI (Daniel), médecin Allemand, s’est acquis beaucoup de réputation dans le dix-septième siècle. Il était de Weimar dans la Thuringe , oh il naquit le 5 octobre 1625. Après avoir pris le bonnet de docteur à Iéna en 1647 , il se rendit vers l’an 1650 à Konigsberg, petite ville au cercle de Franconie ; mais comme il ne tarda pas à s’y faire un nom parles succès de sa pratique, la ville de Sallzungen, dans la principauté de Ilenneberg, lui offrit l’emploi de son physicien qu’il alla remplir en 1658. Sa réputation qui augmentait de jour eu jour, lui procura des charges et plus avantageuses et plus honorables encore; en 1662, il devint médecin provincial du duché de Gotha; en 1G66, premier médecin du duc et président du collège de médecine établi dans sa résidence.

Comme il s’acquitta des devoirs de ces deux places avec distinction, il fut extrêmement regretté à sa mort arrivée le 1 1 septembre 1 680. — Ce médecin a publié un grand nombre d’observations sur les minéraux, les métaux, les végétaux, les cas les plus rares de sa pratique , et sur d’autres sujets intéressants , dont on peut voir l’énumération. dans la Llibliollièque des écrivains en médecine de Mangct, qui en a extrait les titres des Mémoires de l’académie des curieux de la nature. On a des ouvrages pins consi-

MI-DICAI.E.

dérables de la façon de Ludwig. Tels sont:

— De volahlitaLe salis Inrlari disscrlalio. Got/nv, 1 6ü7 , 1674 , in-1 2. — De Pharmacia moderno sæculo a pplicanda, ilisserlationes 1res. Gotliat, I67l,in-l2, 1685, in- 8°. Amstelodami, 1688, in-1 2.

Ilamburgi , 1688, in-8'>. En français , Lyon, 1685, in-8». En allemand , 1714, in-8°. George-Philippe Nenler a enrichi cet ouvrage de ses commentaires qui ont paru à Strasbourg en 1708 , in-4°.

La pharmacie de Ludwig est recommandable par les soins qu’il a pris de la dépouiller de quantité de remèdes inutiles; mais elle rebute par le style obscur et entortillé, dont il s’est servi. — De morbis caslrensibus cl dysenterin Iractatus duo. — Obseroaliones pliysicochymico-mcdicœ curiosæ XL VIH. Il a paru à Francfort en 1712, in-4°, un recueil de toutes ces pièces par les soins de Jean-Conrad Michaëlis. — Cbrislian- Gotllieb Ludwig, professeur de la faculté de médecine en l’université de Leipsic, et membre de la Société royale de Berlin, est auteur de plusieurs excellentes dissertations physiologiques, en forme de thèses, dont le premier recueil a été publié à Leipsic en 1 74o , et le second en 1743, sous le litre de Decas quœstionum. On a séparément : — Dcjiniliones plqntarum juxla met ho dum Rwinianam. Lipdœ, 1737, in S°.

— Aphorismi bolanici. Ibidem, 1738 , in 8°. — De minuendis spcciebus plan tnruni. Ibidem, 17 40 , in-4°. — Insli lutiones hislorico-phijsicœ regni vegetabilis , prœlectionibus academicis accommodatce. Ibidem, 17 42, 1757, in-S°.

Haller fait beaucoup de cas de cet ouvrage. — Inslitulioncs physiologies.

Ibidem, 1752, in- 8°. — Inslitutiones chirurgical . Ibidem , 1764, in-S°.

Apres J.-C. 1626. - — MUATIIVG (Abraham) naquit à Groningue le 19 juin 1G2G. Après son cours de philosophie sous Martin Schoockius, il profita pendant quelque temps des instructions de son père sur la connaissance des plantes; et puis ayant suivi les professeurs les plus célèbres des universités de Franckcr, d’Ulrecht et de Lcydc, il passa en France en 1649, toujours dans le dessein de se perfectionner dnns la médecine et surtout dans la botanique.

Au bout de deux ans de séjour dans ce pays, il prit le bonnet de docteur à Angers , et revint ensuite dans sa patrie rendre compte à son père du succès de

son voyage. Celui-ci , charmé des progrès qu’il avait faits dans la botanique , 11e manqua pas de lui fournir l’occasion de montrer son habileté, en le chargeant de monter en chaire en sa place. Le public regarda dès lors Abraham comme un homme capable de succéder à son père; aussi ne balança-t-on pas de le nommer h la charge de professeur que celui-ci laissa vacante par sa mort arrivée en 1G58. 11 lit honneur à son nouvel emploi qu’il exerça avec beaucoup de succès jusqu’au dernier jour de janvier 16S3 ; il mourut ce même jour d’un catharre suffocant , âgé seulement de 56 ans, après avoir été recteur de l’université de Groningue. L’année de la mort de son père, il avait épousé Elisabeth Gabbema , sœur de l’historiographe de ce nom, dont il eut plusieurs enfants. Il laissa une fille et deux fils; l’un, Albert Munting, docteur en médecine qui obtint sa chaire, vivait encore en 1695. — Les bibliographes ont fait les remarques suivantes sur les ouvrages du médecin dont nous parlons :

La véritable culture des plantes , en flamand. Leuxvarde , 1671, in-4°. Amsterdam, in-4°. Ce traité, qui est divisé en trois livres, est orné de quarante planches en taille-douce; mais le baron de Haller reprocha à l’auteur d’avoir mal rendu les noms des plantes et d’avoir donné plusieurs figures très-suspectes. Il a paru un extrait de cet ouvrage sous le titre d 'Almanach du jardinage.

Groningue, 1687, in— 1 2. — Aloedarium , sive , aloes mucronato folio Amcricanœ major is, aliar unique ej usdan spcciei, historia. Amslclodami , 1680, in-4°, avec figures. — De vera antiquorum herbu britanica et ejusdéni ejjicacia contra stomacaccn seu scclelyrbcn , Frisiis et Balavis de Scheurbuyk, ücsserlalio hislorico-mc • ilica. Amste/odami, 1681, 1698, in -40- M. de Haller censure encore la plupart des figures de cet ouvrage. L’herbe britannique servait autrefois de remède aux Frisons et aux peuples voisins conlre le scorbut; les Romains s’en servirent aussi avec succès pendant qu’ils furent maîtres de la Frise : mais les irruptions que les Normands et les Goths firent dans ce pays là vers 1 an 758, ne laissèrent presque aucun exemple de son utilité. Celle plante fut depuis confondue avec plusieurs autres. Notre auteur prouve par les passages des anciens écrivains, et par sa propre expérience, que c’est l'hydro-

lii palhum , la patience aquatique , ou la pa relie de marais, qui est la véritable britannique. Dans le langage frison, brit, signifie consolider, tan , dent, et ica ou hica , la sortie; et comme le peuple reconnut, dans cette plante, la propriété de consolider les chairs et d’aftermir les dents qu elle empêchait de tomber, il la nomma britannica , mot formé par la réunion de ceux dont on vient de parler.

Description curieuse des plantes.

Leyde et Ulrecht, 1696, in-folio, en flamand. Les planches sont magnifiquement -gravées; elles représentent cependant quelques plantes fabuleuses que l’auteur a adoptées comme vraies. O11 trouva ce grand ouvrage dans son cabinet; il est orné de 245 planches, qui ont été publiées seules et sans aucun discours en 1727. Il y a une édition latine, augmentée des noms synonymes des plantes , par François Kiggelaer, sous le titre de l’hytngraphia cwiosa, exhibens arbo rum, jructicum, herbarum et Jlorum icônes. Amitelodami, 1702, 1711, 1713, in-folio , avec les noms latins , français , italiens , allemands , flamands et autres.

A la page 909 de ce traité, Munting parle d’une ordonnance des états de Hollande publiée en 1637, pour arrêter le commerce des tulipes qui était porté à tel excès, que trois oignons de l’espèce nommée semper auguslus avaient été vendus 30000 florins.

Apr. J.-C. 1 626. — BOYLE (Robert), fils de Richard, comte de Cork, était de Lismore en Irlande, où il vint au monde le 25 janvier 1626. Il voyagea en Hollande, en France et en Italie, et partout il se fit estimer par sa probité et par sa science. Il 11c fut pas moins considéré en Angleterre , où il jeta les premiers fondements de la Société royale. Charles II, le roi Jacques et Guillaume III, lui firent souvent l'honneur de s’entretenir avec lui sur les progrès qu’il avait faits dans les sciences expérimentales , qu’il a tant enrichies pur les lumières qu’il y a répandues. Non content de s’ôtre consacré tout entier à l'avancement de ces sciences , il avait encore à ses gages plusieurs chimistes et mécaniciens dont il dirigeait les travaux; c’est à ce litre que te célèbre Denis Pupin lui fut attaché. — La physique et la chimie ont les plus grandes obligations à Boylc; l’application qu’il a donnée à la dernière, a même été couronnée de tant

de succès, qu'ils suffisent pour mettre cet homme laborieux au-dessus de tous ceux qui se sont occupés de cet art utile avant lui. Il réunissait dans sa personne toutes les qualités qu’on peut souhaiter pour en tirer parti ; il avait un esprit solide, cultivé par toutes sortes de sciences, appliqué et toujours conduit par l’expérience. C’est de ce fonds admirable que sont venues les heureuses productions dont il a enrichi le public, et qu’on aurait presque osé attendre de plusieurs hommes ensemble. Il employa la plus grande partie de sa vie à interroger la nature, et par une générosité qu’on ne peut assez admirer , il communiqua au monde savant , sans aucune vue d’intérêt, les découvertes qu’il n'avait faites qu’avec beaucoup de peine, de danger et de dépense. La médecine , en particulier, lui a de grandes obligations. Comme il a réussi à perfectionner différents points de celle science, il a mérité une place distinguée dans cette Biographie, dont le but est de rendre hommage aux bienfaiteurs de l’humanité.

Bovle mourut le 30 décembre 1 G9 1 , âgé de 65 ans. On a imprimé quelquesuns de ses ouvrages à Genève en 1677, 1682, 1693, 109 V , in-4°, sous le titre d 'Opéra varia. Il y a encore une édition de la même ville, 17 14, in-4". Billton a publié ces ouvrages en meilleur ordre en 1699; mais comme la collection n’en était pas complète, Shaw [en a donné une plus ample, en 1725, qui est en deux volumes in-4°; il en a même fait paraître un abrégé en anglais. On a maintenant une magnifique édition de tous les ouvrages de Boyle , Londres, 1744 , cinq volumes in-folio. Voici les titres de ceux qui ont quelque rapport avec la médecine : — Expérimenta nova physico - mécanisa de gravilate et ciatere aëris. Oxonii , 1G61 , in -8°, 1682 , in-4°. Cet ouvrage, que l’auteur a écrit en anglais, fut publié en celte langue à Oxford en 1660, in-8° , et en 1668 , in -4°. Comme il est le premier qui soit sorti de la plume de Boyle, il a jeté les fondements de la célébrité dont ce grand homme a joui dans le monde savant. Le poids de l’air y est solidement démontré" et déterminé, ainsi que la nature compressible et expansive de cet élément.

Mais rien ne lui a fait plus d’honneur que les preuves qu’il a données sur l’élasticité de l'air ; car avant lui, on n'avail formé que des conjectures assez

M/'DICAr.E.

vagues sur cette merveilleuse propriété du fluide qui nous environne. — Tantamina physiologica. , cum Jluiditatis et firmitalis hvsloria. Londini, 1661, 1663,

1 669, in 4°. Ce traité comprend cinq discours, par lesquels l’auteur fait voir l’incertitude de certaines expériences, et la réserve avec laquelle on doit raisonner d’après celles qui son t les effets des causes inconnues, ou qui surpassent la portée de l’esprit humain.

Sceptical Chymist. Oxford, 1G6I ,

1 679 , in-8°. Londres , 1662, in-8». Cet ouvrage a été traduit de l’anglais en latin, sous le titre de Ghymista scepticus , vel , dubia et paradoxa chymicophysica. Rolterodami, 1662 , 1G68, in - 1 2 . Londini, 1671 , in-4°. C’est un dialogue, dont le but est de démontrer que les principes des corps établis par Aristote, ou par les chimistes qui vivaient du temps de notre auteur, ne sont point assez évidents, ne se trouvent point dans toutes les substances ou ne peuvent en être tirés, ne correspondent même pas à ceux qu’on peut extraire de certaines matières. Boyle établit pour maxime générale que l’analyse des principes, par le moyen du feu, en détruit plusieurs, et que celte méthode de les chercher est d’ailleurs infidèle , parce qu’ils sont quelquefois le produit du feu, et qu’ils n’existaient pas dans les corps avant de les avoir soumis à la torture de cet agent. Selon cet auteur, la matière et le mouvement sont les vrais principes ; et comme par le mélange et l’action des corps, il résulte de nouvelles formes, où celles qui existent se détruisent, il n'admet aucun élément proprement dit, sinon l’eau qu’il regarde comme le principe universel des êlres créés. — Certain physiological essays of the wscjulncsi of natural pkilosophy. La première partie de cet ouvrage fut publiée à Oxford en 1663 , in-4°, et la seconde dans la même ville en 1671, aussi in-i°. Il y a une traduction latine, mais elle est assez mauvaise. Boyle n’a point composé d’écrit, dont l’objet fût d’une étendue plus vaste. 11 y prouve l’utilité de la philosophie naturelle, et fait voir combien la connaissance de cette science est nécessaire à toutes les conditions de la vie, a tous les arts, et en particulier à la médecine. 11 est vrai que la manière, dont il s’exprime, fait assez comprendre qu’il avance beaucoup de choses sur le rapport d’autrui, qu’il en est même d’autres, dont il a lui-même sujet de douter ;

mais il marched’un pas plus assuré quand il traite de la chimie, sur laquelle on trouve d'excellentes remarques dans ces essais.

Apparalus ad liistorinm na.tura.lem sanguines humani. Londini, 1084, in-8°. Genevœ , 1085, in-4°. La première partie de cet ouvrage est la seule qui ait paru en anglais ; les éditions latines sont complètes; mais les unes et les autres sont aujourd’hui fort rares.

Boyle est presque le premier auteur qui ait débarrassé l’examen des liqueurs animales de tous ces grands mots vides de choses, que la théorie galénique y avait fait entrer. Son travail eut un but d’autant plus utile, qu’il ne s’y laissa conduire que par l’expérience. Il détermina Je poids spécifique du sang et de sa sérosité, et il ouvrit par là le chemin aux recherches qu’on a faites pour perfectionner les siennes. Il rapporte les phénomènes qui résultent du mélange du sang avec les liqueurs chimiques; il entre d’ailleurs dans tous les détails de l’analyse , et donne les propriétés des principes que le sang lui a fournis par la distillation. Il a cependant la modestie de convenir qu’il n’a pu parvenir à déterminer la juste proportion de ces principes. Son travail fut long et dispendieux; mais il paraît que la recherche de l’esprit alcalin du sang en fut le premier objet , parce cju’il le croyait un grand remède dans la pratique de la médecine. — Short memoirs for the natural experimental history of minerai Waters. Londres, 1685, in-8°. On y trouve plusieurs remarques utiles sur l’analyse et les vertus des eaux minérales.

De remediorum specificorum concordia cum philosophia corpusculari.

Londini , 1686 , in- 12, avec la dissertation De varia simplicium medicamentorum uti/itate , usuque. Après avoir démontré par l’exemple des cantharides qu’il y a des remèdes spécifiques, il s’attache à faire voir qu’on peut en expliquer l’action de plusieurs manières diHérentcs. Dans la dissertation qui est jointe à cet ouvrage, il relève 1 usage et I excellence des médicaments simples, et se plaint du discrédit où ils étaient de son temps. Il loue beaucoup la térébenthine, le lierre terrestre la véronique, etc., et il prétend que c'est par 1 expérience qu’il faut chercher à s assm-er de la propriété de ces remèdes plutôt que par le raisonnement qui n’est

pas toujours un guide fidèle. — De ipsa ratura disquisitio. Londini , 1GS7,

in-12. C’est contre Slahl qu’il a écrit cet ouvrage ; il y réfute le système de ce médecin sur l’âiùe directrice des fondions du corps humain et guérisseuse de toutes les maladies. — Medicina hydrosiatica ; or hydrostaticks applyed to the materia medica. Londres , 1690 , in-8°. L’auteur s’attache à prouver l’importance des expériences hydrostatiques pour s’assurer île la vertu des médicaments simples; il s’étend même fort au long sur tout ce qui a rapport à celte matière. — E xperimcnls and observations on severat subjets rclating to raturai pliilosophy. Londres, 1691, in-8°.

On y trouve l’histoire de l’aimant et plusieurs expériences chimiques. On y trouve encore quelques observations sur les maladies qui ont été guéries par le moyen des médicaments que produit la chimie ; et l’auteur, qui ne négligeait rien de tout ce qui porte l’empreinte de l’utilité, a joint à tout cela plusieurs secrets physiques qu’on lui avait communiqués.

The general history of the air designed and begun. Londres, 1G92, in-4°.

Boyle est entré dans un assez grand détail sur tout ce qui a rapport à l’air; il est cependant fort éloigné d’avoir épuisé cette matière, que nos philosophes modernes ont si bien traitée. — Médicinal experiments or a collection of choice and sofe remédies, ou recueil de remèdes choisis, pour la plupart simples et faciles à préparer. Londres, 1692 , 1693 , 1694, trois volumes in-12. Une partie de cet ouvrage avait déjà paru en 1687, mais ce ne fut qu’après la mort de l’auteur qu’on en donna une édition complète. Il y parle trop avantageusement de plusieurs remèdes, dont il exagère les vertus, parce que les malades à qui il les avait conseillés, ou les médecins qui s’étaient chargés d’en observer les effets, lui avaient fait un rapport peu fidèle de leur opération, lloyle s'est laissé prendre à cette amorce; il ajouta foi aux récits que les uns et les autres lui faisaient paï flatterie. U aurait cependant dû examiner les choses par luimême , {jour ne point en imposer pur son autorité; il le pouvait, puisqu'il n’était rien moins que neuf dans la médecine, et qu il avait étudié la pratique de celle science sous le célèbre Sydenham.

Apr. J.-C. 1G26. — REDI (François), d’une famille doble d’Arezzocn Toscane, naquit dans celte ville le 1 8 février 1G2G. Il lit ses premières études à Forence, et se rendit ensuite à Pise pour ses cours de philosophie et de médecine , qu’il finit l’un et l’autre par la réception du bonnet de docteur. Son habileté le mit bientôt en réputation à Florence, où il était venu s’établir ; ses succès dans la cure des maladies les plus graves le firent même connaître à la cour avec tant d'avantage, que le grand-duc Ferdinand II le nomma son premier médecin, et que Cosme III eut depuis la même confiance eu lui. Les soins que Redi donna à la santé de ces princes, ses assiduités à la cour, les malades qu’il avait en ville, rien de tout cela ne l’empêcha de cultiver les belles-lettres, mais sans négliger ce qu’il devait à sa profession. Passionné pour les progrès de l’art qu’il exerçait avec tant d’honneur, il encouragea scs contemporains à bannir de la pratique ces vieilles erreurs qui retardent la guérison des maladies. Simple et uni dans sa mélhode, peu de remèdes lui suffisaient pour parvenir aux lins qu’il se proposait; il ne haïssait rien tant que celte multitude de médicaments dont on accablait les malades. Il rappela encore aux praticiens le souvenir de différentes maximes; entre autres il leur lit sentir la nécessité des boissons aqueuses, qu’on ménageait alors dans l’ardeur des maux même les plus aigus. Mais tout savant que Redi ait été dans sa profession , on ne peut s’empêcher de convenir que la partie la plus brillante de ses travaux a été du côté des belles-lettres, qui sans doute sont la cause que la médecine lui est moins redevable. Plusieurs academies d’Italie ont rendu justice à ses talents ; celles del Cimenlo et de la C.rusca de Florence , celle des Gelati de Bologne, celle des Arcades de Rome, se sont fait un honneur de le recevoir dans leur corps. L’étude de la langue italienne absorba une grande partie de ses moments de loisirs, et il contribua autant que personne à la perfection du Dictionnaire de l’académie de la Crusca. — On ne doit cependant point croire que l’amour des belles-lettres, ait jamais détourné Redi de suivre un plan plus général d’application. Savant dans plusieurs genres, il aimait ceux qui l’étaient comme lui, et donnait avec plaisir tous ses soins à ceux qui voulaient le devenir. Éloigne de toute présomption, de toute

injustice, incapable d’abuser des avantages que lui procurait la supériorité de ses talents, il mit tant de modestie dans sa conduite, qu’il f„t j0ué de tout le monde et ne fit ombrage à personne.

Comme il connaissait tout le prix de l’observation , il s’y livra par goût et il prit toutes les mesures propres à y réussir. Ce qui le caractérise de ce côtélà, dit un illustre écrivain, c’est une sage incrédulité à l’égard du merveilleux, une grande attention à détruire les erreurs établies, une sagacité singulière à observer la marche de la nature dans la formation de ses plus petits ouvrages, et une bonne foi scrupuleuse à faire l’histoire de ce qu’il avait observé. — Mais cet homme si appliqué, fut enfin obligé de modérer l'ardeur qu’il avait pour l’étude; sa vie fut misérablement traversée par de fréquents accès d’épilepsie, et ce fut probablement ce mal qui l’enleva de ce monde. Ou le trouva mort dans son lit le premier de mars 1G97, dans la soixante- onzième année de son âge, qu’il avait commencée depuis dix jours. Ses héritiers tirent transporter son corps de Florence à Arezzo, où il fut inhumé dans l’église de Saint-François; on y mit celte inscription bien simple sur son tombeau :