BONORUM OMNIUM LUCTU
VI SEPTEMBR1S, ANN1 MDCCX1V.
IIUNC TUMULUM PATRI LONGE CIIARISSIMO ,
ANGELUS, R JUSQUE FRATRES MOESTiSSIMI POSUERU NT.
slp. J.-C. 1033. — CLAUDER (Gabriel) , médecin des électeurs de Saxe et membre de 1 académie impériale d’Allemagne sous le nom de Thésée I", était d Allenbourg, où il naquit le 28 oclobre 1G33. Il s appliqua à l’étude des langues et des belles-lettres dans sa patrie, et il y fil tant de progrès, qu’à l’âge de 18 ans on l’envoya à Iena, où il étudia la médecine sous les professeurs Rolfinck, Moebius et Schenck. Au bout de trois ans, il se rendit à Leipsic et continua le même genre d’application jusqu’en 1GG0, qu’il se mit à voyager. Il dirigea sa course par le cercle de la Basse-Saxe, passa à Hambourg, d’où il alla en Hollande et en Angleterre; puis s’étant embarqué pour les Pays-Bas, il y vit ce qu’il y a de plus curieux, avant que de se mettre en roule vers Cologne; de là il traversa l’Allemagne jusqu’au Tyrol , parcourut l’Italie, et revint chez lui par la Suisse et Strasbourg. Tout chargé qu’il fût des connaissances acquises dans ses voyages, il lui manquait le litre qui les annonce. Ce fut pour l’obtenir qu’il se rendit encore à Leipsic, où il reçut le bonnet de docteur en 1662. Il se disposa ensuite à passer à Hambourg pour y exercer sa profession ; il savait qu'il y était beaucoup désiré : mais on le détermina à demeurer dans sa patrie , eu lui faisant entrevoir tout les avantages auxquels il pouvait aspirer. En effet, ils ne lardèrent pas à se présenter : Jean- George II, électeur de Saxe, lui donna l’emploi de son médecin ordinaire en 1GG7, et deux ans après, il y ajouta celui de médecin de ses sérénissimes enfants.
Clauder sentit tout l’honneur que lui procurait la confiance de son prince; mais philosophe par goût et par caractère, il sentit encore plus qu’il n'était pas fait pour le tumulte du grand monde. C’est pourquoi il se lassa de la cour au bout de quelques années, et, pour réussir dans le dessein qu’il avait de la quitter, il prétexta le dérangement de sa santé, pour lequel il obtint la permission de retourner à Allenbourg. Il vivait dans cette ville uniquement occupé de ses malades et de l’étude , lorsqu’il s’excusa d'aller se fixer à Berlin en 1G73, et qu’il pria l’électeur Jean-George II de le dispenser de retourner à la cour de Dresde en 1G80. Il ne put cependant se refuser à Jean-George III, son fils, qu’il visita dans les maladies qui l’attaquèrent en 1GS2 et 1 G 8 4 ; mais après ce temps, il .demeura à Allenbourg, toujours partagé
BIOGRAriIIE
entre les malades et le cabinet, et il persista dans ce train de vie jusqu’à sa mort arrivée le 9 janvier 1 G9 1 . Ce médecin a laissé un grand nombre d’observations dans le recueil des curieux de la rature; mais la plupart sont remplies de préjugés et caractérisent l’homme superstitieux et ignorant. Ses autres ouvrages sont :
Disscrtatio de (inclura univers ali , vulgo lapis phiiosophorum dicta. Alienburgi , 1678, in-i°. Norimbergœ , 173G, in- 4». — Melhodus balsamandi corpora hurnana , aliaque majora, sine evisceratione cl sectione hue usque solila. Allenburgi , 1G79, in- 4°. C’est un recueil de tout ce qui a été écrit sur cette matière jusqu’à son temps. La réputation de Louis de Bils l’a engagé a entreprendre ce travail. Il a voulu imiter le secret de cet anatomiste; il a même promis d’exécuter tout ce qu’on admirait alors dans les préparations de celui-ci : mais Tobie André lui a reproché de s’être vanté mal à-propos, puisque bien loin d’avoir trouvé une méthode qui valut celle de De Bils, il n’avait employé que la saumure pour la conservation des corps qu’il soumettait à ses épreuves. Il s’est cependant servi dans la suite de l’esprit de sel ammoniac tartarisé ; et par ses recherches, il a découvert que le miel et la cire ne conservaient point les cadavres, ainsi que les anciens l’avaient avancé. — Disscrtatio de cinnabari naiiva hungarica , longa circulatione in majorent e/ftcaciam fixata et exaltala.
lenœ , 1G84, in-4°. — Praxis medicœ gcncralia monumenta. Chemnitzii, 1729, in-8°. — Frédéric- Guillaume Clauder, son neveu et son gendre, fut aussi médecin à Àltenbourg. Après la mort de son père, Gabriel, son oncle, prit soin de son éducation ; et lui voyant des talents pour la médecine , il l’engagea à ctudier cette science, dans laquelle il obtint les honneurs du doctorat. Ce fut en 1G8G que Gabriel lui donna sa fille en mariage. Il la méritait autant par les qualités du cœur que par celles de l'esprit-, il était même digne par son sa- ■yoir , d être le gendre d’un homme qui jouissait de la plus grande réputation dans la pratique de la médecine. Il s’y distingua lui-même; et à ce titre, il fut reçu dans 1 académie impériale des curieux de la nature sous le nom de ïhésce III.
Apr. j.-C. 1033.— RAMAZZIJNI
(Bernardin) naquit à Carpi , le 5 novembre 1 G33 , de Barlhélemi et de Catherine Federzoni , honnêtes bourgeois de cette ville qui est à dix milles de Modène. Il fit son cours d’humanités chez les jésuites, et se rendit à Parme à l’Age d’environ 19 ans, pour y commencer celui de philosophie qu’il finit au bout de trois ans, par des thèses qu’il soutint publiquement sur toutes les parties de cette science. Incertain alors sur la profession qu’il embrasserait, il balança quelque temps entre l’étude du droit et de la médecine; mais enfin il se décida pour la dernière, dans laquelle il fit tant de progrès, qu’il obtint le bonnet de docteur dans la faculté de Parme le 21 février 1G59. De cette ville, il passa à. Rome et se mit à suivre Antoine-Marie Rubei, célèbre praticien, fils de Jérôme Rubei, médecin du pape Clément VIII. — Éclairé par les lumières de cet habile maître, qui le jugea en état de marcher seul dans les routes épineuses de la pratique, il alla l’exercer dans le duché de Castro, contrée du patrimoine de saint Pierre; mais le mauvais état de sa santé l’obligea de retourner à Carpi au bout de quelques années , et, s’y étant enfin rétabli, il y épousa Françoise Richi qui lui donna un fils et deux filles. Il fit la médecine avec honneur dans sa patrie jusqu’en 1671, qu’il vint s’établir à Modène. Son mérite y fut bientôt connu, et l’on aurait voulu trouver l’occasion de lui donner des preuves de l’estime qu’on en faisait; mais les circonstances ne furent pas favorables à sa promotion. Ce ne fut qu’en 1682 qu’il fut nommé à la chaire de théorie dans les écoles que François II, duc d’Est, avait rétablies à Modène en 1678. Ramazzini y enseigna jusqu’en 1700, qu’il ambitionna d’avoir part à la réputation dont les professeurs de l’université de Padoue jouissaient. Il sollicita de l’emploi dans cette académie, et il y obtint la chaire de médecine pratique, dans laquelle il monta le 12 da mois de décembre de la même année.
Quoiqu'il fût déjà avancé en âge, il n’eut pas moins d’ardeur à remplir les fonctions de sa nouvelle charge, que les professeurs qui n’avaient point vieilli dans cet exercice. Pendant l’hiver de l’an 1703, il fut attaqué d’une fluxion sur les yeux qui lui fit craindre de perdre la vue-, il la perdit en elïel au bout de quelques années. Privé du plaisir de la lecture, qui était tout ce qu'il regrettait, il y suppléa par le secours de ses petits-
504 BioGnAPmn
fils qui lui servirent de lecteurs et de scribes.
En 1708 , le sénat de Venise le nomma président du collège des médecins de celte capitale de la république, et l’année suivante , il le fit monter delà seconde chaire de pratique à la première. Ramazzini se préparait à donner sa leçon, lorsqu’il fut attaqué de l’apoplexie qui l’enleva de ce inonde le 5 novembre 1714, à l’àge de 81 ans. Son mérite lui avait procuré l’entrée de quatre académies. Il fut d’abord associé à celle des Dissonanti de Modène, et ensuite à celle des curieux de la nature, qui le recuisons le nom d’IIippocrale III. En 1706, la Société royale de Berlin le mit au nombre de scs membres, et l’académie des Arcades de Rome en 1709.
On a de lui : — Exerci/alio ialro-apologelica, scu, Jlesponsum ad scripturam quamdam Annibalis Cervii, eloctoi'is medici. Mulinœ, 1679, in-folio. Il justifie sa conduite au sujet des conseils qu’il avait donnés à un malade que Cervius traitait. — Rela:ioni sopra il parlo e la morte délia marchese Marte Uni.
Modène, 1681, in-folio. La mort de la marquise fut suivie d’une dispute trèsvive entre Ramazzini et le docteur Jean- André Moniglia. Il s’agissait de savoir s’il aurait fallu procéder à l’extraction de l’arrière-faix, immédiatement après l’accouchement de celte dame. Cette contestation amena plusieurs écrits pendant le terme de trois ans qu’elle dura. — Oralio in so/emni Mutinensis académies inslauraiione. Mulinœ, 1683, in-4°. — De constitutions anni 1690 , ac de epidemia quœ Mulinensis Agri colonos ajjlixil. Ibidem, 1691, in-4°. — De fontium Mutinensium admiranda scaluriejine. Ibidem , 1691, in-4°. — De constitutions anni 1091 apud Mutinenses. Ibidem, 1662, in-4°. — De morbis artijicum dialriba. Mutines , 1700, in-8°. Ultrajecli , 1703, in 8°.
Patavii , 1713, in-8°. Venetiis, 1743 , in-8°. En allemand, Leipsic-, 1718, in-8°. Il est le premier qui se soit avisé de traiter des maladies qui sont propres à chaque profession. — Orationes iatrici arÿumenii. Patavii , 1708, in-4°. C’est le recueil des discours qu’il prononça, tant à l’ouverture des études qu’à d’autres occasions.
Ephcmerieles barometricœ A lutines olim eehlœ. Ibidem, 1710, in- 12. — De principum valctudine tuenda comnientatio. Patavii, 1710, in-4°. Lipsics,
1711, in-8° , par les soins de Micbel- Erncste Etlmullcr qui a joint la Vie de l’auteur à cet ouvrage. — De contagiosa cpiclemia quee in Patavino Agro in boves irrepsil. Patavii , 1712, in-8°.
Lipsiœ, 1713, in-4». En allemand, Lunebourg, 1746 , in-8". — De abusu chines elisserlalio epislolaris. Patavii, 1714, in-8°. — Et plusieurs autres pièces qu’on trouve dans le recueil de ses ouvrages, surtout dans celui imprimé à Padoue en 1718, quatre volumes in-8°.
On a encore d’autres éditions du recueil de ses œuvres, comme celle de Genève, 1716, in-4° , de Londres , 1717, in-4° , de Naples, 1739, deux tomes en un volume in-4°, avec figures.
Apr.J.-C. 1633 environ. — PATIN (Charles), habile médecin et célèbre antiquaire, était de Paris, où il naquit le 23 février 1633. Il fut élevé avec beaucoup de soins par Gui P.alin , son père, et comme il y répondit par son application à l’étude, il fit des progrès si surprenants, qu'à l’âge de 1 4 ans, il soutint sur toute la philosophie des thèses grecques et latines, auxquelles assistèrent 34 évêques, le nonce du pape et plusieurs autres personnes de distinction. Ou le destina au barreau ; il fut même reçu à la licence ès-droils à Poitiers , et ensuite avocat au Parlement de Paris ; mais il abandonna bientôt l’étude des lois pour se livrer tout entier à celle de la médecine, qui Battait davantage son inclination. It pratiqua cette science avec succès, et il l’enseigna avec beaucoup de réputation dans les écoles de la faculté de Paris, dont il était docteur depuis 1656 ; mais la crainte d’être emprisonné lui fit quitter la France, où il ne pouvait plus demeurer sans danger d’être puni de sa mauvaise foi. On attribue sa disgrâce à un prince du sang qui l’accusa d’avoir débité quelques exemplaires d’un ouvrage satirique, dont il s’était chargé de procurer l’anéantissement.
Il se mit alors à voyager, et il parcourut l’Allemagne, la Hollande, l’Angleterre, la Suisse et l'Italie. Sa disgrâce et son éloignement touchèrent au vif son père, dont il était tendrement aimé; mais il eut la consolation de le voir devenir célèbre dans la connaissance de l’antiquité et de la médecine. Las de voyager, Charles Patin se fixa à Padoue; il y fut nommé à une chaire extraordinaire le 19 septembre 1676; mais il passa
à la première <lc chirurgie le 29 octobre 1G81 , enfin à celle de pratique le 9 octobre l G S 3. Comme il remplit ces places avec distinction , la seigneurie de Venise lui accorda le titre de chevalier de Saint-Marc, l’académie impériale des curieux de la nature le reçut dans son corps, sous le nom de Galien Ier , et il fut lorig-lemps chef et directeur de l’académie des Ricovrati. Ce médecin mourut à Padouele 2 octobre 1G93, et laissa un grand nombre d’ouvrages en lalin , en français et en italien , dont voici la notice :
In stirpem regiam cjiig ranima/ a, Parisiis , IGGO, in-4°, avec la traduction française à côté. — Itinerarium comitis Briejinœ. Pariais, 1 G G 2 , in-8°. Il n’en est que l’éditeur. — Familiœ Romance ex anliquis numisrnatibus ab Urbe condila ad tempora ü. A ugusli. Ibidem, 1663 , in-folio. Cet ouvrage fut tiré de la bibliothèque de Fulvius Ursinus, chanoine de Saint-Jean de-Latran. — Traité des tourbes combustibles. Paris , 1663, in-4°. La tourbe, suivant le sentiment assez général des physiciens, n’est que le débris d’herbes et des plantes pourries, converties par celle putréfaction en une terre noire et combustible.
— Relations historiques de divers voyages en Europe. Strasbourg, 1 G7 0, in- 12. iiâle, 1673, in-12. Lyon, 1G74. — Im— peratorum Romanorum numismata.
Argentorati , 1671, in-1'olio. Amslclodami , 1G97, in-folio. — Thésaurus numismalum. Amslclodami, 1G72 , in-4°.
Veneliis, 1G83, in-4°. — Practica clelle mcdaglie. Venise, 1G73. — Suelonius iilustratus cum nolis et numisrnatibus.
Rasilcœ , 1675, in-4°. — De numismate antiquo A ugusli et P/atonis. Ibidem , 1675 , in -4°. — Ehcomium Morice E ras mi, cum Jiguris Iiolbenianis . Ibidem , 1676. — O ratio inaucjuralis de oplimamedicorum Secla. Patavii, 1676, in-4°. — Oratio de febribus. Patavii, 1677, in -4°. — Oratio de Avicenna.
Ibidem, 1673, in-4°. — De numismate antiquo Horatu Coc/dis. Rasilcœ , 1678, in-4°. — Oratio de scorbuto. Patavii, 1679. — Judicium Pariclis in numismate Antonii PU . Rasileœ, 1679, in-4°.
Lpistola et dissertatio in numismata varia. Patavii, 1679, in-4°. — Le pompose festi cle Vicenza. Padoue, 1680.
- Isala/itia Jovts m numismate Anlo-
jum Caracallœ. Patavii , 1681. Quod
optimusmedicus debeat esse r.hirurgus oratio. Ibidem, 1681 , iu-4». — De nu-
mismntibus quibusdam Neronis , disquisilio. Brcmœ , 1681, in-4°. — Lycceum Patavinum, sive, icônes et vit ce professorum Pataviianno 1682 publiée doccntium. Patavii, 1682, in-4°. — Oratio probans quod rncdico-chirurgo liccat, absque artis dedecorc, bestiis eliam mederi. T enctiis, 1682, in- 4°. — - Oratio qua probatur medicinam practicam non salis œstimari. Ibidem, 1683, iu-4°.
Dissertatio thcrapcutica de peste.
Aagustœ V indclicorum, 1683, in- 4°. — Thésaurus numismatum a Pctro Moroceno collectorum. F enetiis , 1684 , in-4°. — Commrn'arii in très inscriptiones grœcas Smyrna nuper allatas.
Patavii, 1685, in-4°. — Circulalioncm sanguinis veteribus coqnilnm fuisse.
Ibidem, 1685 , in-4°. — Flores nieclicinœ. Ibidem, 1686, in-4°. — Idca capitis liumani. Ibidem, 1686, in-4°. — Commenlarius in an/iqitum monumentum Marcellinœ. Patavii, 1688, in-4°.
— Oratio , in febribus medenclis inspicicndum esse lotium. Ibidem, 1GSS, in-4°. — Commenlarius in antiquum cenotaphium Merci Artorii , medici Cœsaris Augusti. Ibidem, 1689, in-4°.
— Vanam esse astrologiam ac medico plane indignant. Patavii, 1691 , in- 4°.
— Discours, emblèmes, lettres contre le Journal des savants. — La femme de Charles Patin était Savante , ainsi que ses deux filles; elles furent toutes trois de l’académie des Ricovrati de Padoue , et elles donnèrent au public des ouvrages de leur composition. Sa femme est auteur d’un recueil de réflexions morales et chrétiennes. Charlotte, sa fille aînée, a fait une harangue latine sur la levée du siège de Vienne, et des Tabcllœ seleclœ, in folio, qui contiennent l’explication de il tableaux des plus fameux pcinlres. On compte parmi les productions deGabriellc, sa fille cadette, le panégyrique de Louis XIV et une dissertation imprimée à Venise en 16S3, in-4°, sur le phénix d’une médaille de Caracalla.
Ap. J.-C. 1633.— DRELINCOURT (Charles) naquit à Paris , le 1er de février 1633. Après avoir fait une partie de ses études dans sa ville natale, il se rendit à Saumur, oit il prit le bonnet de maître ès-arts le 24 septembre 1650. De là il se rendit à Montpellier pour y faire son cours de médecine, qu’il termina le 18 août 1654, par sa promotion au doc-
torat. Le maréchal deTurenne qui avait beaucoup d’estime pour Drelincourt le père, choisit le fils pour son médecin en 1056; il le fit même nommer médecin des armées de Louis XLV, qu’il commandait en Flandre. Ce jeune homme s’acquitta de cet emploi avec honneur jusqu’à la paix conclue en 1059. Quatre ans après, il devint médecin ordinaire du roi, à la recommandation de Yallot.
Vers le même temps, il se maria à Paris, et après avoir passé près de dix ans dans cette ville, occupé de ses études particulières et de la pratique de la médecine, il quitta la France en \ 608, et vint s’établir à Leyde, où Conrad Van Beuningen, ambassadeur des états généraux auprès de Louis XiV, lui procura la chaire de médecine, qui vaquait depuis le 4 mars 1664 par la mort de Jean Antonides Van der Linden. Il en remplit les fonctions avec d’autant plus de succès , que sa méthode d’enseigner était claire et exacte; et lorsqu’on le fit passer à la première chaire d’anatomie en 1670, il y fit voir une sagacité et une dextérité que l’on admira. En général , c’était un homme d’un esprit fort orné, trèssavant dans les langues grecque et latine, et fort habile dans la médecine.
Il fut médecin de Guillaume , prince d’Orange, et de Marie d’Angleterre, sa femme, qu’il accompagna aux bains d’Aix-la-Chapelle en 1681. Huit ans après, lorsque cette princesse quitta les Provinces-Unies pour se rendre en Angleterre , Drelincourt, alors recteur de l’université de Leyde , porta la parole pour la complimenter sur son départ. Il vécut environ huit ans depuis cette époque; mais les infirmités de la vieillesse ne 1 d permettant plus de s’acquitter de tous scs devoirs, on le soulagea en lui associant Antoine Nuck, professeur d’anatomie, qui se chargea de faire les démonstrations nécessaires pour l'enseignement de celte science. Drelincourt succomba enfin aux douleurs aigues qui le tourmentèrent pendant les derniers mois de sa vie ; il mourut à Leyde le dernier de mai 1697, dans la soixante-quatrième année de son âge.
Drelincourt a laissé plusieurs ouvrages qui sont estimés et qui méritent de l’être, ün les a recueillis en quatre volumes in-12, qui ont paru à Leyde en 1071 et en 1680. Il y a encore une édition de 1693 , in-4°, mais la plus complète est de La Haye de 172T , in-4°.
Cette collection doit tenir place dans la bibliothèque d’un médecin, ün n’y trouvera cependant rien de nouveau, car Drelincourt n’a rien inventé ; mais on y trouvera presque toutes les découvertes de son temps , bien dcduilcs et bien expliquées. C’est dommage que son style ne soit pas assez didactique, et que l’auteur l’ait trop chargé d’antithèses, l’ait rempli de figures déplacées , de phrases puériles, de petites élégances affectées, et qu’il ait trop employé de vieux mots latins, qui n’étaient plus en usage du temps de la belle latinité du siècle d’ Auguste. Voici les éditions particulières des ouvrages de notre médecin : — Clarissimum Monspeliensis Apollinis sladium. Monspelii , 1054 , in-24. Il y a une édition dans laquelle on a compris les trois pièces suivantes. Lugduni Batavoruni , 1680 , in-12. — Qucestiones quatuor cardinales , pro suprema Apollinari Daphné consequenda. — Oralio doctoralis Monspessu/a, qua medicos, juqi Dei operum consicleralione atque contemplatione perniolos , cœleris ho minibus religioni astricliores esse de monstralur : atque adeo impielalis crijnen in ipsos jaclalum diluitur. — De partu oclimestri, vivaci, dialriba. Parisiis , 1662, in-12. Lugduni , 1606, in-12. Lugduni Batavorum , 1668,
in-16. — La Légende du Gascon , ou lettre à M. Porte sur la méthode prétendue nouvelle de tailler de la pierre. Paris, 1065, in-8°. Leyde, 1674, in-12. Notre auteur rapporte plaisamment l'histoire d'un nommé Raoui , de Cauvisson, bourg du Bas-Languedoc, qui taillait l’un et l’autre sexe sans aucune préparation et sans tenir le malade assujetti , ou par des liens , ou par les mains des aides. C’est à l’occasion d’une lettre de Porée, médecin de Rouen, que Drelincourt écrivit cet ouvrage. Porée lui avait mandé qu’on publiait en Normandie la canonisation d’un saint nouveau qui guérissait divinement de la pierre, et l’avait prié de lui en faire la légende. Drelincourt donna effectivement le titre de légende à sa réponse, qui est du 8 décembre 1663, et dans laquelle il met au grand jour la supercherie de cet opérateur, à qui on reprochait d’avoir substitué de faux calculs dans quelques-unes de ses tailles. Notre médecin s’étend d’ailleurs sur la méthode que suivait Raoux, qu’il avait vu plusieurs fois opérer ; et de tout ce qu’il eu dit, on voit assez que ce lithotomiste
pratiquait la taille à la façon de Celse , à qui il avait fait quelques corrections. La légende est suivie de deux lettres sur le même sujet , adressées à Valiot, premier médecin du roi.
Preeludium analomicum. Lugduni Balavorum, 1670, 1672, in-16. C’est le discours qu’il prononça à sa première leçon d’anatomie dans l’amphithéâtre de .Leyde , et c’est peut-être le meilleur de ses opuscules, ün y trouve des notions anatomiques bien détaillées, notamment sur le cerveau, le larynx, les muscles de la langue, plusieurs parties des yeux et des oreilles, principalement sur leurs glandes. — Apologia medica, qua depellilur ilia calumma , medicos sexeen iis annis Ronia exulasse. Lugduni Balavorum, 1671, 1672 , in-16. Il la prononça dans l’auditoire de Leyde , pour servir de réponse à l’écrit du jurisconsulte Boeckelmann, intitulé : Médiats Jlomanus, servus, sexaginta solidis ceslimalus. Drelincourtsoutienl avec assez de raison , que Rome ne fut jamais sans médecins ; mais il s’échauffe mal à-propos contre son adversaire, au sujet de ce qu’il dit sur ceux de l’ancienne Rome, dont la plupart étaient plébéiens ou esclaves, et ne s’occupaient que des fonctions serviles de l’art. On ne peut disconvenir que dès lors les médecins ne fussent divisés en deux classes; en médecins-architectes et en médecins-manœuvres. Les premiers, qui souvent étaient d’un ordre distingué, auraient cru s’avilir en exerçant toutes les fonctions en usage pour la cure des maladies , ils en chargèrent les seconds, à qui ils cédèrent volontiers tout le détail de la médecine ministrante, pour se tenir aux commandements qu’ils faisaient exécuter sous leurs yeux. — Libilinœ Irophœa, pro concione, cum fasces academicos deponeret , computata die solemni FI11 b'ebruarii 1680. Lugduni Batavorum , 1680 , in-16. L’auteur se propose ici de faire voir, par des faits, l’empire de la mort sur les hommes ; mais comme il ne dit là-dessus que des choses triviales et connues de tout le monde, il parut contre lui une lettre en style macaronique, et bientôt après une pièce plus sérieuse, sous le titre d ' Alilophili obseivaltones cxlemporaneœ ad e recta a Carolo Drelincurtio Libilinœ , necrwnfamœ suœ Prophœa. Il fut piqué de 1 une et de 1 autre, et il publia pour sadefense: Appendix ad Libilinœ Tropnœa. Lugduni B atavorum , 1 6 8 0, in- 1 6 .
C’est une satire violente contre scs adversaires.
Expérimenta anatomica ex vivorum sectionibus pctita. Lugduni Balavorum , 1681 , 1682 et 1684 , in-12. On y trouve le résultat de plusieurs expériences que Urelincourt a faites sur des chiens vivants ; et pour cette raison , les dix-sept chapitres qui divisent cet ouvrage, sont intitulés : Canicidium primum , Canicidium secundum , etc. Les sept pièces suivantes terminent ce traité: De seinine virili. De semine muliebri inlus et extra suum seminarium , sivc fœmineis ovis, vel in ovario, vel extra. Parerga super iisdem ovis. De utero.
De tubis uleri. Parerga de lubis uleri. Corollaria de humano fœtu. — De fœminarum ovis , tain inlra lesliculos et ulerum , quam extra; ab anno 1666 ad rétro sœcula. Lugduni Balavorum , 1684, in-12. Ibidem , 1686, in-12, sous ce titre : De fœminarum ovis historicœ alque physicœ lucubrationes . Il décrit les œufs sous les differents états qu’on les remarque dans les ovaires, dans les trompes et dans la matrice; mais il avoue qu’il a jugé des ovaires des femmes par analogie à ce qu’on observe dans les poules. A ces propres observations, il joint le témoignage de 70 auteurs anciens et modernes, pour montrer que la réalité des œufs est incontestable, et que c’est par eux que les femmes contribuent à la reproduction de l’espèce humaine.
Dans la seconde édition, il désigne les auteurs sur l’autorité desquets il appuie son opinion, plus clairement qu’il n’avait fait dans la première, et il y joint quelques nouvelles remarques, ainsi qu’un traité intitulé : De fœminarum ovis curœ secundœ. Basnage de Beauval proposa quelques doutes sur le système de l’auteur , dans son Histoire des ouvrages des savants. Drelincourt répondit à ses objections par une lettre que ce journaliste inséra dans le Journal de janvier 1688 ; mais cette contradiction ne fut pas la seule que notre médecin eut à essuyer.
De conceplione adversaria. Lugduni Balavorum, 1685, in-16. Il prétend y réfuter tous les systèmes publiés avant le sien sur la formation du fœtus , et donne à chacun de leurs auteurs une épithète qui caractérise leur façon de penser. Il appelle Fernel, Seminator, parce que ce médecin a pensé que tous les êtres se perpétuent par la semence; Piazzoni, Pistor , parce qu’il attribue la
formation île l’homme à la formation îles liqueurs prolifiques ; Barbalus, liquator atque fusor, pour avoir dit que l’onfant naissait e sanguine menstruo coliquanie ; Van Hoorne , Casearius , parce que cet auteur croyait que par le mélange de deux liqueurs prolifiques, il en résultait une espèce de coagulum , qui était le rudiment du fœtus, etc. Si Drelincourt vivait encore, que ne dirait-il pas du système des particules organiques! — De humant fœtus membranis hypomnemala. Lugduni Batavorurn, 1685, in— 1 6. Cet ouvrage accable d’ironies les auteurs les plus respectables qu’il tourne en ridicule, en rejetant les opinions qu’ils ont avancées sur les membranes du fœtus.
— De tunicci fœtus allantoïde , mcletemata. Lugduni B atavorum, 1 685, in-16.
Il soutient que celte membrane ne se trouve que dans les animaux qui ruminent.
De tunica chorio animadversiones.
— De membrana foetus a gaina castigaliones. Ces deux pièces ont été insérées dans le recueil de ses opuscules. — De fœluum pileo , sivc ga/ea , emendaiioncs. Avec cette épigraphe tirée d’jElius Lampridius : Soient guéri pileo insigniri naturali, quod obsletriccs rapiunt , et advncalis creclulit vendunt , siquidem cauiiclici hoc juvari dicuntur.
Les enfants naissent quelquefois avec la tête couverte d'une portion de leurs membranes. La superstitieuse crédulité a regardé cet événement comme une marque de bonheur, et de là est venu le proverbe: Il est ne coiffe’. Les paroles de Lampridius , historien latin du quatrième siècle, prouve l’ancienneté de cette façon de penser; mais les vieilles erreurs, toutes capables qu’elles soient d'en imposer au peuple qui les adopte sur l’autorité de ceux qui en ont été les dupes, paraîtront toujours ce qu’elles sont , dès qu’on les soumettra à l’examen de la raison et du bon sens. — Super
fœtus huma ni umbilico , meditationes.
il couvre de ridicule les présages superstitieux qu’on a établis sur les nœuds et les rides du cordon ombilical. — De cnnccplu, conceptus , quibus mirabilia Dci super fœtus liumani forrnatione, nutritione , atque parliune, sacro vélo hactcnus tecta, syslcmate Jelici releguntur. Le mystère impénétrable de la génération est le sujet de ses recherches; mais il s’y perd comme tant d’autres qui lie sont sortis de ce chaos qu’à la faveur des systèmes qu'ils ont imaginés. — De
divinis apud Ifippocralem dogmatis, sermo. Ces dernières pièces n’ont paru que dans le recueil de ses opuscules. — De vario/is atque morbillis , dissertatio. Lugduni B atavorum , 1702, in 12, avec une dissertation d’Antoine Sidobre, médecin de Montpellier, sur le même sujet.
Après J. C. 1633. — ANDRÉ ou ANDRLiE (J. obie), fils de Guillaume Andreæ, apothicaire de Brême , vint au monde dans cette ville le 1 1 août 1 633. Il fit le cours de ses humanités, partie à Brême, parlie à Ilerborn, et vint continuer ses éludes à Duisbourg, à Leydc et à Groningue. Le premier de septembre 1659, il fut reçu docteur en philosophie et en médecine à Duisbourg. Comme on lui reconnut des talents pour la chaire, on ne tarda pasà le faire passer au rang des professeurs de celte académie. On lui donna une leçon de médecine Je G juin 1662 ; mais ayant été appelé pour occuper un pareil emploi dans l’école de Bois-le-Duc, il s’y rendit en 1669. Louis de Bils était alors dans celte ville. 11 s’y distinguait par ses dissections et passait pour avoir le secret de garantir les cadavres de la putréfaction. Il n’en fallut pas davantage à André, pour le déterminer à se rendre à Bois-le-Duc ; mais à peine y était-il arrivé, que les États de Frise le choisirent pour remplacer Joachim Francelius, professeur en médecine à Frenequer, mort le 27 mars 1669. L’université s’opposa à celle nomination; et quoiqu’André se soit mis en devoir de se justifier de certains soupçons qu’on avait conçus contre lui , Tordre des Etats fut révoqué , et il n’obtint point la chaire à laquelle il avait été appelé. En 1674, il passa à Francfort-sur-l’Üder pour y enseigner la médecine; mais comme les curateurs de l’académie de Franequer n’avaient point cessé d’avoir l’œil ouvert sur lui depuis sa première nomination, ils le rappelèrent dans celle ville le 17 juillet 1680, et le 11 janvier de l’année suivante, il vint y remplir la chaire de philosophie à laquelle on l’avait nommé.
Pendant les quatre années qu’il fut dans cct emploi, il soutint de toutes ses forces la physique de Descartes, comme avait déjà fait Abraham von Galich, son prédécesseur. Il mourut à Franequer le 5 de janvier 1GS5. Ce médecin fut un des admirateurs de la méthode de Louis de Bils; il se chargea de la défendre contre les attaques des adversaires que le ton
que cet anatomiste avait pris, lui avait suscités. C'est à ce sujet qu’il publia les ouvrages suivants :
Brève extractum actorum in cadaveribus Bilsiana mcthodo prœparalis.
JJuitburgi, 1 G 5 9 , in-4°. Marpurgi , 1078, in-4°. — Bilanx ex acta bilsianœ el clauderianœ balsamalicnis. Amsteiodarni, 1082,in-12. Gabriel Olauder , médecin du duc d’Altcnbourg, avait fait imprimer en 1679, un écrit par lequel il prétendait prouver que sa manière d’embaumer ne cédait en rien à celle de Louis de Bils ; et c’est celte prétention qu’André a voulu rabattre. — Portai attribue à ce médecin un ouvrage intitulé : De concoclione ciborum in ventricule». Frnncofurti, IG75, in-4°. Mais ce n’est qu’une thèse soutenue sous la présidence de l’auteur à Francfort-surî’Oder. M. Paquot lui donne encore un ouvrage : Exereilationes philosophicœ de angclorum malorum polenlia in corpovn. Atnslelodami , 1 G 9 1 , in- 12. Ce fut le Monde enchanté de Bekker , qui réveilla celte question.
Âpr.J.C. t G 33 cru». — WORM1US (Olausj , célèbre médecin danois, était d’Arhusen dans le Nord-Julland. Après de bonnes études des langues lutine et grecque, il s’appliqua à la philosophie et à l’histoire dans les universités de Giessen et de Marpurg ; mais s’étant décidé pour la médecine en 1G07, il alla en commencer le cours à Strasbourg, d’où il passa à Bàle, et sur la lin de l’année l GG8 à Padoue. En 1G09, il se rendit à Montpellier ; il y prit même ses degrés selon Àstruc qui l'assure sans fondement, car Mercklein et Mathias les lui font prendre à Bâle , d'après ce qui est dit dans l’oraison funèbre que Thomas Barlbolin prononça à Copenhague à la mort de notre médecin. — Eu 1610, Wormius était à Paris, et ce fut là qu’il prit la résolution de parcourir la Hollande et l’Angleterre avant que de retourner dans son pays. Comme il savait voyager, il se conduisit partout , nonseulement en homme curieux qui passe d’une ville à une autre pour y voir tes choses les plus remarquables, mais en amateur des sciences, dont l’objet principal est de recueillir les secrets de la nature et de s enrichir des découvertes des savants. En 1611 , il arriva à Marpurg dans le dessein d y faire un cours de chimie. La peste lui fit abandonner les écoles de cette université ; il se ren-
MÉD1CAÎ.E. 509
dit à Cassel où il travailla dans le laboratoire du prince. Vers la fin de la même année, il retourna à Bâle pour y recevoir les honneurs du doctorat; peu de temps après, il fil un second voyage en Angleterre, et ne revint dans sa patrie qu’au mois de juillet 1G1 3.
En arrivant à Copenhague, on lui offrit la chaire de la langue grecque et ensuite celle de physique ; mais c’était peu pour un homme qui passait déjà pour un savant du premier ordre. Comme il ne put être placé aussi avantageusement qu'il le méritait, on attendit une occasion plus favorable ; elle se présenta en 1G29. La mort de Gaspar Bartholiu le fit monter alors à une chaire de médecine , dans laquelle il ne se distingua pas moins que son prédécesseur. Peu de temps après, Wormius devint chanoine de Lunden et médecin du roi Chrisliern IV. Mais ce ne fut point uniquement à sa patrie qu’il dut les récompenses dont on le gratifia; le cardinal Mazarin lui fit passer de magnifiques présents au nom du roi son maître qui , pendant un long règne, n’encouragea pas moins les talents de ses sujets par scs faveurs, qu’il n’excila l'émulation des étrangers par ses libéralités. — Notre médecin mourut le 31 août 1G54, occupant alors la charge de recteur de l'université de Copenhague. Il laissa un grand nombre d’enfants qui se distinguèrent en Danemark et parvinrent aux premières places. L'histoire de son pays et la médecine sont les sujets des ouvrages qu’il a composés. Voici les titres des plus intéressants :
Selccta coniroversiarum medicarum
centuria. Basileœ , 1611, in-4°.
Quæslionum miscellanearum decas.
llafniœ, 1622, in-4°. — Liber de munda, commentarius in Aristolelcm. Itoslochii , 1625, in 8°. — Fasli Daniel.
Ibidem } 1G26, 1G51, in-folio. — Danica lit te ratura antiquissima , vulgo go t h ica dicta. Accedil dissertalio cle prisca Danorum pocsi. Hafnice , 1G3G, in-4°, 1051, in-folio. — lnslilulionum medicarum epilome. Ibidem, IG40, in-4°. — Monumentorum Danicoruni libri scx.
Rostochii , 1 G43 , in-folio. — Duplex sériés anliqua regum , Daniœ, et limitant inter Daniani et Sueciam descriplio.
llafniœ , 1G43, in-folio. — Lc.vcon tu nicum el appendix ad monurnenta danica. Rostochii, 1650, in-folio. — llistql'ia animales quocl in JS o r c cgi a quatt— doque c nubibus dccidit cl sala et
DtOORAPIIIE MÉDICALE.
g ramina depasôîtur. Hafnice, 1653 , iu-4°. Linnæus a éclairci celte histoire dans les actes de Stockholm et les Transactions philosophiques. — IJissertalio de renum officio in re medica et veneren. Ibidem , 1070, in-8°, avec la dissertation de Thomas Barlholin qui est intitulée : De usu Jlagrorum in re medica et venerea. — Epistolœ. Hafnice , 1751 , deux volumes in-8°. — Wormius laissa un manuscrit fort curieux , qui contient l’histoire des choses naturelles et artificielles, dont il avait rempli son cabinet, un des plus riches du Nord.
Guillaume, son fils, le fit imprimera Leyde chez Elzévir, 1655, in-folio, sous ce titre : — Musceum JVonnianum , seu, Historia rerum rariorum tain naturalium quant artifîcialium, tam domesticarum quam exoticarum , quce Hafnice Danorum in cedibus auctoris servantur , variis et accuralis iconibus illuslrata.
Cet ouvrage ne présente point un simple catalogue des raretés que Wormius avait recueillies; il contient une description exacte des pierres, des terres, des plantes exotiques, des animaux du Nord, avec les figures du célèbre graveur De Laet , qui ne sont point un des moindres ornements de ce livre. George Seger avait déjà donné un abrégé de celte précieuse collection. L’édition est de Copenhague, 1653, in-4°.
Après J.-C. 1633. — WORMIUS (Guillaume), fils aîné du précédent, naquit à Copenhague le 11 septembre 1633. Après le cours ordinaire des premières éludes, il s’appliqua à la médecine sous la direction de son père et de Thomas Barlholin. En 165?, il fit le voyage d’Angleterre à la suite des ambassadeurs de Danemark. De là il passa dans les Pays-Bas qu’il parcourut, ainsi que l’Allemagne, la France et l’Italie, et se lia partout avec les savants qu’il eut occasion de consulter. Il s’attacha plus particulièrement à ceux de l'université de Padoue, et ce fut dans les écoles de la faculté de médecine de cette ville qu’il prit le bonnet de docteur en 1657. Pour s'initier même dans la pratique de son art, il suivit pendant deux ans le célèbre Pierre de Castro ; et lorsque celuici fut appelé à Manloue, en qualité de premier médecin, il l’y suivit, et profita encore de ses lumières durant six mois. Au bout de ce terme, il retourna en France, et dans le temps qu’il méditait de passer en Espagne, le roi de Dane-
mark lui fil connaître le désir qu’il avait de le revoir dans ses états. Wormius y fut accueilli; et comme il y exerça la médecine avec beaucoup de réputation, scs talents lui méritèrent bientôt plusieurs charges aussi honorables que lucratives. Il devint professeur de physique expérimentale , historiographe et bibliothécaire royal, président du tribunal suprême de justice, et conseiller d’état et de conférences.
ün vient de voir que c’est à ce médecin qu’on doit l'édition du cabinet de curiosités de son père; mais on lui doit encore deux lettres De vasis Ijrmphalicis et receptaculo in homine, qu'il a écrites de Leyde à Thomas Barlholin en 1653 et 1654, et qu’on trouve dans la seconde centurie des lettres médicinales de cet auteur. — Wormius mourut en 1704, à l’àge de 7 1 ans. Deux de ses fils se sont beaucoup distingués en Danemark. Olaüs, qui était l’aîné, fut professeur d’éloquence, d’histoire et de médecine dans l’université de la capitale.
Il mourut le 28 avril 1708, dans la quarante-unième année de son âge, et laissa deux dissertations , l’une De glossopelris, l’autre De viribus medicamentorumspecificis, et quelques autres ouvrages de physique et de littérature. Chrisliern , le cadet , fut doyen et professeur en théologie, et parvint à l’évêché de Sélande , d’où il passa à celui de Copenhague.
Apr. J.-C. 1634 envir. — SOMEREN (Corneille VAN) naquit, à Dordrecht, de Jean Van Somercn et de Liduine de Bevère, fit ses humanités sous le savant Gerard-Jean Vossius, commença son cours de médecine à Leyde sous Ælius- Everard Vorstius, et alla l'achever à Caen sous Jacques Cahagneze. Ce tut dans cette dernière ville qu’il reçut le bonnet de docteur, le 16 octobre 1 G 15, après avoir soutenu des thèses publiques sur les pronostics des maladies aigues.
De retour à Dordrecht en 1 6 1 7 , il en fut nommé médecin ordinaire. En 1627, il entra dans la magistrature et fut en même temps élu conseiller, charge qu’il remplit encore l’anné suivante. Comme on lui remarqua beaucoup d'intelligence dans les affaires, on ne manqua pas de lui donner différents autres emplois ; il devint l’un des quarante le 17 septembre 1627, curateur des écoles le 5 janvier 1637, échevin le lS septembre 163S et eu 1630, 1645 , 1646, trésorier au
grand comptoir en 1647 et 1648, enfin conseiller-commis de la province de Hollande vers l’amirauté de Zélande , le 5 janvier 1649. Il eut encore diverses autres charges qu’il remplit, à la satisfaction de ses concitoyens, jusqu’à sa mort arrivée le 11 décembre 1649, dans la cinquante-septième année de son âge. Corneille Boey lui fit une épitaplii qui commence ainsi :
Qui medicas ▼ariîs dccornvît honorïbus artes Jus Valacliris tandem dicere jussus aqtiis
Somerus, ipse suo et Beierorum stenunatc clarus, Uoctentura redux clauditur umbra loco, etc.
Van Someren était bon poète, connaissait parfaitement sa langue maternelle, et savait encore les langues grecque, latine, française et anglaise. Anne Blocke, sa femme, lui a donné quatre fils et sept filles, entre autres Adrien qui fut après lui médecin ordinaire de Dordrecht, et qui mourut le 19 mai 1663.
— Corneille Van Someren a écrit les ouvrages suivants : — Epistola responsoria de vitee termino. On la trouve dans les Epistolicce quœstiones de vitœ termino de Jean Van Beverwyck. Dordrecht, 1634, in-8°. Leyde, 1636, in-4°.
— De unitate liber singularis ad S. P.
Q. D. Dordrechti , 1639. — Tractalus de variolis et morbiliis , cui accessit ejusdem de renum et vesicæ calculo epistola. Dordrechti, 1641, in-8°. Lugduni Batavorum , 164 I, in-12, avec les Exercitationes in Hippocratis aphorismum de calculo par Jean Van Beverwyck. Le traité De variolis et morbiliis a été traduit en flamand par Martin Huygens. — Epiilola responsoria de curalione ilerati abortus. Extat cum D. D. virorum epislolis } responsis , tum medicis, tum philosophicis. Roierodami, 1666, in-8°. Voilà à peu près tous les écrits de ce médecin qui ont été imprimés; il en a composé d’autres, comme Liber singularis consiliorum de morbis mulierum. Consi/ia et observationes médicinales. Observaliones chirurgical. Melhodus curandarum febnum. Epislolœ cum doctorum virorum responsis. Mais ii est resté en manuscrit dans la bibliothèque de son fils Jean, docteur en droit et avocat à Dordrecht.
Apr. J.-C. 1634 envir. — GLISSON (François) , ne en Angleterre dans une famille noble, prit le bonnet de docteur en médecine à Cambridge, où il remplit pendant quelque temps la chaire de pro-
MÉDJCALE. 511
fesseur royal en cette science. En 1635, il fut reçu dans le collège des médecins de Londres, qui le nomma lecteur d’anatomie en 1639. 11 s’acquitta de cette charge jusqu’aux premières années de la rébellion de Cromwel. Il abandonna alors la capitale pour se retirer à Colchester dans la province d’Essex , où il fit la médecine avec beaucoup de réputation en attendant la fin des troubles causés par l’usurpateur. Dès que Charles II fut monté sur le trône, il revint à Londres : il était président du collège royal, lorsqu’il y mourut en octobre ou novembre 1677. Ce médecin a écrit plusieurs ouvrages qui ont eu de la vogue de son vivant, et l’ont même soutenue après sa mort. Tels sont : — Tractalus de rachitide seu morbo puerili Rikets diclo. Lugduni , 1650, in-8° , 1660 , in-12 . Lugduni Batavorum, 1672, in-8°.
Hâgœ Comilis , 1682, in-12, avec les observations de George Bâte et d’Assuerus Regimorter. U y a aussi deux éditions en anglais, l’une par Philippe Armin en 1 657 , et l’autre par Nicolas Culpeper à peu près dans le même temps. Ce traité contient plusieurs réflexions originales et quelques faits intéressants; c’est un des premiers livres qui aient paru sur le rachitis , maladie connue en Angleterre environ quarante ans auparavant. L’auteur en attribue la cause principale à la flaccidité des parties, et dit que l’inégalité de la nutrition dans les os, est la raison qui les porte à se cambrer de la même manière qu’une colonne de plusieurs pierres posées à plomb les unes sur les autres, se contourne en arc, si l’on met des coins d’un côté seulement dans les interstices de ces pierres.
Analomia hepatis, cui præmiltuntur quœdam ad rem anatomicam universe spectantia, et ad ca.lc cm operis subjiciuntur nonnulla de lymphœ ductibus nuper reperds. Londini , J 654, in-8°.
Amstelodami, 1659, 1665, in-12. Ilagai Comilis , 1681 , in-12. La dernière édition est préférable aux autres. Si l’on pardonne à l’auteur les réflexions scolastiques, dont il a rempli quelques chapitres de cet ouvrage, il ne se mêle guère de raisonner; il s’arrête aux faits anatomiques, et se tait lorsqu’ils lui manquent. C’est dommage qu’il ait disséqué si peu de foies humains, et qu’il ait presque toujours parlé d’après ce qu’il avait vu dans les quadrupèdes. En examinant le foie des boeufs , il a remar-
qué que ces animaux sont fort sujets aux calculs biliaires pendant l'hiver, lorsqu’ils mangent du foin sec, et qu’ils s’en débarrassent des qu’ils onl brouté l'herbe pendant quelque temps. Il a nié l’existence des valvules dans les canaux cyslique , hépatique et cholédoque , mais il leur substitue un anneau fibreux qui tient lieu de sphincter. Il a parlé de la membrane qui recouvre le l'oie, avec plus de précision et d’exactitude qu’on n’avait fuit avant lui, et il a dit que c’est elle qui, en se repliant, produit les ligaments qui fixent ce viscère aux parties voisines. Cette découvert lui ferait beaucoup d’honneur, si elle lui appartenait, ainsi qu’il le prétend; mais Galien et Enstachi l’ont entrevue, et Walæus l’a annoncée quelques années avant lui.
Tractatus de natura substantiœ energetica, seu, de vila naturce , ejusijue tribus primis facultalibus. Londini, 1672, in-4°. — Tractatus de ventriculo et inlesli/iis , cm prcemillilur alius de partibus conlineiitibus in généré , et in specie de iis abdnminis.
Londini , 1G70, in-4°. Anistelodami , 1677, in- 12. 3a description du ventricule et des intestins est rendue avec plus d’ordre et de clarté que celle du foie. Après quelques détails généraux, il indique les régions du bas ventre , fait l’énumération des viscères qui y sont contenus, et décrit leur position générale et respective. En parlant des muscles du bas-ventre , il fuit remarquer qu’ils servent autant h mouvoir le bassin et la poitrine, qu’à comprimer la capacité qu’ils recouvrent. Il est un des premiers qui aient dit que les fibres sont irritables; et il a tellement poussé ses recherches sur l’action musculaire , qu'il a prouvé que la masse totale du muscle diminue dans la contraction. — Tous les ouvrages de Glissou ont paru sous le titre d Opéra omnia medico-analomica, Leyde , 1691 et 1711, en trois volumes in-12. L’anatomie du foie et le traité du ventricule se trouvent dans la bibliothèque anatomique de Manget.
Apr. J.-C. 1634. — MAJOR (Jean- Daniel), célèbre médecin et naturaliste, était de Breslau, où il naquit le 16 août 1634. Après avoir étudié à Wiltemherg, il voyagea en Allemagne, passa en Italie, prit le bonnet de docteur à Padoue en 1660, et parcourut ensuite le reste de cc beau pays, pour y voir ce
qu il y a de plus remarquable. Déterminé à reprendre la route de sa patrie , il revint en Silésie par l’Autriche; mais il ne lit que se montrer à Breslau, d’où il se rendit promptement à Wiltemberg.
11 y épousa en 1661 Marguerite Dorothée, fille du célèbre Sennert, qu’il perdit en 1662 au bout de huit jours de couche. N’ayant plus rien qui le retînt à Wiltemberg, il s’empressa de quitter cette ville pour aller chercher ailleurs quelque distraction à sa douleur. Il passa à Hambourg, où il s’engagea en qualité de médecin préposé à la cure de la peste. Ce fut la qu'il reçut , en 1 663 , la nouvelle de sa réception dans l’académie des curieux de la nature, sous le nom d’Hesperus. Il dut cet honneur aux succès de sa pratique : mais comme ses talents l’avaient encore mieux fait connaître à Hambourg que dans le reste de l’Allemagne, le résident de Russie dans celte ville anséatique lui proposa de passer à la cour de son maître, en qualité de premier médecin. L’amour de la patrie empêcha Major d’accepter celte offre , tout avantageuses qu’en fussent les conditions; il ne put jamais se résoudre à aller habiter chez un peuple dont la langue et les mœurs étaient si différentes de celles de sou pays. Cet attachement fut récompensé en 1665 par sa promotion à la chaire de théorie dans l’université de Kiell qui venait d'être fondée ; il y fut ensuite nommé professeur de botanique et en même temps directeur du jardin des plantes.
Cet emploi demandait toute l’activité du génie de ce médecin ; aussi ne négligeat-il rien de tout ce qui pouvait contribuer à la réputation de la nouvelle académie. Voyages , recherches, dépenses, collections précieuses, il employa les moyens les plus propres à remplir des vues aussi étroitement liées avec son devoir qu’avec son goût. L’ardeur avec laquelle il se soutint dans ce travail utile , le répandit si avantageusement dans le monde, que Charles XI 1 appela en 1693 à Stockholm pour la maladie de la reine ; mais cet habile médecin succomba lui-même à celle dont il fut attaqué dans celle ville. Il y mourut le 3 août de la même année. L’empressement de Major à enrichir l’histoire naturelle et la médecine , se fait assez voir par le nombre et la matière des ouvrages qu’il a laissés au public. On ne rapportera point les titres de toutes les dissertations académiques qu’il a mises
au jour; on sc bornera a ce qu il y n de plus remarquable parmi ses écrits : — Li/hologia cnn osa. sine, de animal i bus et plan'tis in lapident couver sis. IVitteberça;, 1602, in-4° — Uist ria analomica calculorurn insnlentioris figura;, magnitu dinis et moli* in renibus reperloruin. Lipsiœ, 1GG2, in-4°. — De cancrit et sevpentibus pctr^fuciis. Ienos , i G G » , in-4°. — Prodromus a se inventes chirurgies infusnfiœ , ' ive, quo pacto agonisantes i/uidatn, pro deploratis habili, servari aliquandiu possint , infmo in venant sectam liquore particul iri Lipsiœ, l6(i4, in-S°. Il prétend que Jean-George Von Wahrendorf fit, en IG42, dans le village de Luche en Alsace, l’essai de cette transfusion sur ses ebiens.
De planta monslrosa Gottorpiensi.
Schehvigiœ , I GG5 , in- 4° , avec figures. Il y parle fort au long de la circulation du suc dans les plantes. — Histona anatomiœ kiloniensis pnmœ. K i lias , 1GG6, in-folio. — Chirurgia infusoria placidis Cl. virorum dubiis impugnala , cum modesta ad eadrm i esponsione .
Ibidem, 1 G67, in-4°. On y trouve de longs raisonnement et peu d’expériences. — ■ De fortuna medici. Ibidem , 1GG7, in-4°. — Deticiœ lir/bet'nœ , sive , inventa tria nova mcdica. Ibiteni , 16G7, in folio. La transfusion, la transplantation des maladies, I application du cautère actuel au sommet de la tête pour la guérison de plusieurs maux, sont les trois découvertes qu’il annonce. — Programma ad rei lu rbariœ cupidos. Accesscre Tlicophili Kentman-ii tabulas locum et lempus colligea darum slirpium exprirnentrs , cum indi e alphabeticoJo. Vau. Majorit. Kilonii, 1667, in- 12. — Consideratio physiologiea quorumdam occurrentium in duabus epislolis JJurrhi, de cerelno et oculis. Ibiilcm, 1060, in 4°. — Collegium mcdico curiosum. Ibidem, 1670, in 4°. — Summariu-n medicinœ bib/icœ , a se edendœ. Ibidem, 1672, in folio. Cet auteur a beaucoup écrit; mais il lui est aussi souvent arrivé de promettre des ouvrages qu’il n’a jamais publiés. — Mcmoria sachsiana Lipsiœ, IG75, in-4°. C est la vie de Philippe-Jacques Sachs, célèbre médecin natif de llreslau. — Fabti columnce opu cu/um de purpura. Kiliœ, 1 G7 5, in 4». Major, qui en est 1 éditeur, y a ajoute un ouvrage de sa façon , sous le titre de Doctrinal de testaceis in nrdinem cnngtuum rc-
Biographie médicale, tom. i.
dada • spccimen , cum brevi diclionario osirficologit o de partib il r trstaccorum .
De concipiendn anatome nova con-
silium brève. Ibidem, 1077 , in 4°. — Genius en-ans , sive . de ingeniorum in.
scicntiis abusu. A due, 1077 , in- 4°.
Meclici- œ pract’cœ tabulœ scingra— phicœ XXL II. Ibidem, IG77, in 4".
C-msi de ratio ferri radian lis. SI cswigœ, l G79, in 4°. — De i’ vernis a se Hier mis arti/icialibus succinatis. Kiliœ, lGSo, in-4°. — Borna in. nummis auguslalib-is germanizuns. Pars prior. Ibidem, 1684. in 4°. — Aarca caréna homiuis. Ibidem, 1G85, in-4°. — Sera pis radiatus Deus Ægyptius. Ibidem, i GSû, jn-4°. — De nummis grœce inscriptis , epistola. Ibidem, 1G85, in-4°.
Apr. J -C. 1634.— SACCO (Josepli- Pompée), était fils de Flavius Sacco , médecin très-expert dans la chirurgie et qui enseigna pendant plusieurs années dans les écoles de l’univers té de Parme. Joseph-Pompée naquit dans celle ville le 14 mai 1G34 et fut reçu docteur en philosophie et en médecine le 19 août 1G52. Tout jeune qu’il était, il mit si bien à profit le goût pour l’élude qu’il tenait de la nature et de son père, que ses succès ne tardèrent point à le faire connaître dans sa patrie. Le duc de Parme le nomma à la chaire de lliéorie le 3 novembre 1 G G I . Sacco en remplit les devoirs avec tant de réputation , que la faculté de médecine fit meltre ses armes, avec une inscription honorable , dans la salle où il enseignait. Ce monument de la reconnaissance de ses collègues ne manqua pas de répandre son nom au dehors de l’état de Parme ; la république de Venise l’attira dans l’université de Padoue en 1G94, et lui confia successivement les chaires de pratique et de théorie. Mais le duc François, qui senlit la perle qu’il avait faite, le rappela en 1 70 2 dans sa capitale, et l’y retint par l’emploi de premier professeur, que ce médecin occupa jusqu’à sa mort arrivée le 2? février 1718, dans la quatre-vingt-quatrième année de son âge. Sacco avait perdu la vue depuis quelque temps, mais il n’en suivait pas moin. !c> e ercices académiques. On a de lui :
Iris féb'i/is, fœdus inter antiquorum et rccentiorum opinâmes de febribus prnmUlens. Gem-vœ, 1684, in 8°. P'cnctiis , 1702, iu 8°. — ISova methodus febres curandi , fundamemis acidi ci
alcali superslrucla. Gencvœ , 1084 , jn-8°. Fenetiis , 1095 , 1703, in-8°. — Me die ina thcorico prac'ica ad saniorcm s æ cuit menlcm, ccntcnis et ultra CQHSullalionibus digesta. Parmœ 1G«7,
3 090 , 1707, in- fol . Trois éditions faites en si peu d’années annoncent assez que cet ouvrage fut bien reçu du public. — JVdvum syslcma incdicutn ex u/iilate doctrinal anlit/uoru/n cl recentium.
Ibidem, 1 093 , in-4°. — M-dtina ratinnalii praclica Hippocratis. Ibidem , j 707, in-folio. Opéra oninia mcdica.
Vencliis , 17.10, in-folio. Ce médecin, ardent défenseur de là doctrine de l'acide et de l’alcali, .avait établi les fondements de sa pratique sur ces deux principes qui étaient de mode de son temps. Mais devrait-il y avoir des modes dans la médecine? Pas plus que dans la nature , dont la marche constante, uniforme, invariable, n’est point soumise aux lois que dictent le caprice et l'imagination. C’est à la fureur pour les systèmes que doit être renvoyé le reproche d’inconstance qu’on fait si souvent à la médedecine. Oiez les systèmes de l’histoire de celle science, et ne consultez que les observateurs , vous y trouverez une suite de connaissances qui n’ont jamais varié. Les maladies décrites par Hippocrate se présentent encore aujourd’hui sous la même face; elles sont les effets réguliers de causes qu’on ne peut reconnaître que par l’étude de 1a nature.
Apr. J C. 1 G34 . — WITTE ou W ITT EN (llenning), naquit le 2G février 1G-34 à Riga en Livonie.il enseigna l’éloquence et l’histoire dans le collège de cette ville, où il mourut le 22 janvier l G 96 . On ne f,.it ici mention de lui que parce qu’il a écrit sur l’histoire des médecins de son siècle. Ses ouvrages sont intitulés : — Memonce me die or um nos tri scecitli clarissimorum rénovâtes. Decas prima. Francofurti , 1670, in-8°.
Itéras secun la. Ibidem , codcm anno et forma. — 11 ne faut point confondre ce littérateur avec Nicolas Witte de Lilienau qui était aussi de Riga. Celui-ci remplissait la charge de premier médecin de sa ville natale, lorsqu’il y mourut le 5 janvier 1 G 8 8 , à l âge de 70 ans. Il a laissé quelques écrits concernant sa profession , et des poèmes latins, grecs et allemands.
Apr. J.-C. 1034. — VOLGNADIÜS (Henri), ou VOLLGNAD, de Breslau,
naquit de parents nobles, le G mai IG34. 11 étudia les belles-lettres dans sa patrie avec tant de succès, qu’on prévit dès lors tout ce qu’on était en droit d’espéler de lui dans les sciences supérieures. Parmi celles ci, il choisit la médecine, dont il commença le cours à l.eipsic en in.ii 1 G55 ; et après cinq ans d’application autant heureuse qu’elle avait été constanie, il se rendit à Altenbourg dans le cercle de la Haute-Saxe, avec l’intention de joindre la pratique à la théorie. Pour remplir cet objet imporlant, il suivit Christophe Ausfeld, savant médecin de celte ville, qui ne négligea rien pour le me! Ire au fait de la cure des maladies. Vollgnad demeura chez lui jusqu’en 1 GG2, à la réserve d’une courte absence qu’il fit en 1GG0, à l’occasion de la mort de son père. Mais il élail temps de penser aux honneurs du doclorat , et ce fut pour les demander qu’il se rendit à Willenihcrg vers le mois de novembre IGG2. Sa promotion ne le décida point encore à se livrer au public; il voulut se perfectionner dans l’art important et difficile qu’il avait embrassé, avant que d’enireprendre de l’exercer.
A cet effet, il parcourut l’Allemagne, l’Italie, la SuLse, les Pays-Bas, l’Angleterre, la Hollande, et il y recueillit les conseils et les instructions des plus habiles maîtres. Chargé des connaissances dont il s’élait enrichi pendant ce voyage, il ne revint à Breslau en 1664que pour se consacrer au service de ses concitoyens. Comme ceux ci s’empressèrent de profiter de ses lumières, il ne fut bientôt parlé que de lui, et les heureux succès de ses entrepri-es lui assurèrent enfin la confiance de toute la ville. Son nom était déjà répandu en différentes contrées de l’Allemagne , quand il fut reçu dans l’académie des curieux de la nature en 1GG9, sous le nom de Sirius; mais sa réputation s’accrut tellement dans la suite, qu’elle parvint à ce point flatteur que les gens de lettres qui se piquent de sentiments, regardent comme la principale récompense de leurs travaux. Vollgnad était au comble de ses désirs à cet égard, lorsqu’il mourut le 3 janvier 1GS2, dans la quarante-huitième année de son âge. On n’a de lui que des mémoires adressés à l’académie impériale. Comme l’illustration de ce corps ne cessa point de l’occuper depuis sa réception, il y contribua si avantageusement du côté de la médecine et de l’histoire naturelle, qu’on a dit de lui,
-qu’il avait exactement rempli la devise de l’académie : A ’umjuam otiosus.
Apr.J.-C. 1634. — AMMANN (Paul), naquit à Brcslau le 31 août 1034. Parvenu à l'âge de prendre son parti dans les études, il se décida pour la médecine, à laquelle il s’appliqua dans différentes université^ d’Allemagne. Il voyagea ensuite en Hollande et en Angleterre, et à son retour, il prit le bonnet de docteur à Leipsic le 2l octobre 1662. L’académie des curieux de la nature ne tarda pas à le mettre au nombre de ses membres; elle se l’associa en l G G t sous le nom de Dryander. Peu de temps après, il obtint une chaire extraordinaire dans la faculté de médecine de Leipsic; mais, en 1074, on le lit monter à celle de botanique, qu’il abandonna en 1082 pour remplir la place de professeur de physiologie. Ce médecin mourut le 4 février 1091 . après avoir passé les vingt dernières années de sa vie à composer les ouvrages , dont voici les titres :
Medicina critica, sive decisoria, id est, Cenluria casuum iufacu'lalc Lipsiensi resolularum variis discursibus aucta. Erfurti , seu polius , fiuddstadii, 1 070 , in 4°. Stadœ , l677 ,in-4°, avec des corrections. Lipsiœ , 1693, in-4°. Aminann, qui était d'un esprit vif et remuant , pressa tellement Jean Micbatili , qu’il en obtint la permission d'extraire des registres de la faculté de Leipsic, les décisions qui se trouvent dans ce recueil. Mais comme il y lit entrer plusieurs histoires qui sont de vrais paradoxes, et que d’ailleurs cette édition avait été publiée sans la participation de la faculté, elle la condamna hautement par un écrit intitulé ; Prceliminnris eœcusalio qua casuum et responsorum suorum importunant edilionem deprecalur. Lipsiœ , 1070, in-4°. — Parœnesis ad diicenles circa inslilulionum medicarum entend alionem occupala.
lludolstadii , 1073, in- 12. Lipsiœ, 1077, m-i2. Il s’emporte avec une sorte de iureur contre les systèmes, et surtout contre ceux de la médecine galénique; il n y met cependant rien de sa façon qui vaille mieux que ce qu’il critique. — Archœus syncopticus , Fccardi Leichnen Archœo syncoplico contra J arœnesim ad discenle.s, oppnsitus.
1074, iu-12. — Suppellex botanica , hoc est, Fnumeralio p/anlarurn quœ non solum in horto tnedico academiœ
Lipsiensis , sed eliam in a/iis circct urbnrn viridariis, pratis ac sylvis, etc., progerminare soient. Accessit b revis ad materiam medicam manuductio.
Lipsiœ, 1076, in-S°. — Charactcr plantarum nalurnlis ab ullimn fine , vulelicct.fructificatione, drsumplus. Lipsiœ , 1070, in-12. Francofurti, 1085, iu-12.
Lipsiœ, 1080, in-12, avec des augmentations. Francofurti , 1701, in- 1 2, avec d’autres augmentations par Daniel Nebel.
Elles consistent principalement dans ce qu’il a dit sur les caractères de Tournefort et d’Herman. L’auteur loue beaucoup la méthode de Morison dans la préface de son ouvrage; il rejette cependant son système qui caractérise les plantes par les feuilles , et lui préfère le sien qui établit 220 genres sur les graines. Selon lui, toutes les plantes viennent se ranger sous ces genres. — > Ilorlus Besianus quoad exotica solum descriptif;. Lipsiœ, J GSG , iu-4°. On y trouve la description de plusieurs plantes rares, qui sont distribuées suivant la méthode de Morison. Ce jardin subsiste encore aujourd’hui.
Irenicum Numœ Pompilii cum Hippocrate , quo velcruni medicorum et philosophorum hypothèses in corpus juris civi/is pari ter ac canonici haclcnus transsumptœ, a prœconcepiis opinionibus vindicantur. Francofurti et Lipsiœ, 1089, in-8°. Son dessein est d’examiner les lois qui sont fondées sur les sentiments d’Hippocrate et les systèmes reçus en médecine- De l’examen, il passe à la réfutation de la plupart ; mais toute juste que soit s» critique à certains égards, il y mêle des traits si mordants et des plaisanteries si peu convenables à la gravité du sujet qu’il traile, que c’est avec raison qu’on lui a fait de vifs reproches sur les défauts de cet ouvrage.
— Praxis vulincum lethalium se. v ilecadibtis liistoriarum rariorum , ut plurimum iraumalicarum, cum cribationibus adornala. Francofurti, 1090 , in-8°. Lipsiœ, 1701 , in-S». L’auteur a écrit ce recueil avec tout aussi peu de ménagement que l'ouvrage précédent. Il est rigide dans ses décisions; il est violent dans scs reproches; il est mordant dans sa critique. Il a cependant quelquefois raison de s’échauffer : spécialement lorsqu’il déclame contre les couleurs que donnent au crime, ceux qui veulent excuser les coupables.
Ap.J.-C. 1634,- DODART (Denis),
docteur ragent de la faculté de médecine de Paris , était de cette ville, oii il naquit en 1 63 7» de Jean Dodart, bourgeois à son aise, cl de Marie Duboi3, fille d’un avocat. Il étudia la médecine par goût, et fil sa licence avec tant de succès, que Gui Patin, aussi avare d’éloges que prodigue de satires, disait de lui que c'était l’un des plus sages et et des plus savants liommes de son temps. Il l’appelait Monsimm sine viùo. Dodart reçut le bonnet de docteur en 1660, et ne tarda pas à être occupé dans Paris. Il devint médecin de la duchesse de Longueville, de la princesse de Conti, douairière, des princes ses enfants, et enfin du roi Louis XIV. — Après son enlrée à l’académie des sciences en 1G73, il s’appliqua plus que jamais à l’histoire des plantes, dont il s’était toujours fait un objet d’étude, et composa la savante préface du livre que celte académie fit imprimer à Paris en 1 676 , sons le litre de Mémoires / jour servir à l' histoire des plantes, jono mag/io. La préface de Dodart parut séparément en i 67 9 , in - 1 2 ; il y avance tout ce qu’il peut de raisons pour encourager la recherche des vertus des plantes par l'analyse chimique. On était persuadé de son temps que c’était le moyen le plus assuré pour parvenir à cette connaissance; mais on est convaincu maintenant qu’on a peu gagné par cetle manœuvre, et que c’est moins sur les principes des plantes, tirés par la force du feu, que sur l'union des éléments combinés par la main de la nature, qu’on doit juger des vertus de ces productions innombrables qu’elle a répandues sur la surface de la terre. — ■ Dodart étudia pendant 33 ans la transpiration insensible, suivant les observations de Sanctorius II composa sur cette matière on ouvrage intitulé: Slalica medicina gallica , qui fut imprimé à Paris en 1725 , in-8°, par les soins deNoguez, dans un recueil de différentes pièces relatives a cet objet. Dodart trouva le premier jour de carême 1677, qu’il pesait 116 livres et une once. Il fit ensuite le carême comme il a été observé dans l’église jusqu’au douzième siècle, ne buvant et ne mangeant que sur les six heures du soir. Le samedi de Pâques il ne pesait plus que 11)7 livres, douze onces; c’est-à-dire, que par une vie si austère, il avait perdu, en quarante-six jours, huit livres cinq onces , qui faisaient la quatorzième partie de sa substance. Il reprit sa vie ordinaire, et au
bout de quatre jours il eut regagné quatre livres. Ce lut lui encore qui observa que seize onces de sang se réparaient en moins de cinq jours dans un homme bien constitué. Il fit sur b. saignée, ainsi que sur la dièle et la boisson des anciens, différentes dissertations qui n’ont point été imprimées. Il avait dessein de donner l’histoire de la médecine; mais ayant été prévenu par Daniel Leclerc, il travailla à celle de la musique. Les mémoires qu’il a communiqués à l’académie sur la voix et sur les tons, en sont les préliminaires ; il y compare l’organe de la voix de l’homme au tuyau d’un orgue; et ce système a été assez universellement suivi dans les écoles jusqu’en 1742, que M Ferrein prétendit que l’organe de la voix était un instrument à cordes et à vent. — Dodart mourut à Paris le 5 novembre 1707 , âgé de 73 ans; il fut regretté de tous ceux qui l’avaient connu II élait d'un caractère sérieux, dit Fontenelie, et l’attention chrétienne , avec laquelle il veillait perpétuellement sur lui-même, n’était pas propre à l’en faire sortir; mais ce sérieux, loin d’avoir rien d’austère, ni de sombre, laissait paraître assez à découvert cetle joie sage et durable, fruit d’une raison épurée et d’une conscience tranquille. Ce médecin laissa un fils qui a marché sur ses traces; c'est Claude-Jean-Baptiste Dodart, qui naquit à Paris et prit le bonnet de docteur dans la faculté de médecine de cetle ville en 1 688. Le 3 avril 1 7 1 8, il parvint à l’emploi de premier médecin de Louis X\ , et mourut à Paris à la fin de novembre 1730. On a de lui des notes suc l’histoire générale des drogues de Pierre Pomet.
Apr. J.-C. 1635 env. — CHAMBRE (Marin CÜREAU DE L A), médecin ordinaire du roi Louis XlII, était du Mans. Il fut reçu de l'académie française en 1635 , et de l’académie des sciences en 1666 ; places qu’il mérita, au moment de l’établissement de ces deux compagnies, par l’étendue de ses connaissances dans les belles-lettres, la philosophie et la médecine. On en trouve l;i preuve dans les ouvrages que nous avons de lui : — Nouvelles pensées sur la cause de la lumière et le débordement du Nil Paris, 1634 , in-4°. — Traité de la connaissance des animaux. Paris, 1648 , 1662 , in-4°. — Specimen nova:
mclhodi pro cxplanandis Hippocrate
-cl Arisiotele. Paris iis, 1 G55, in-4®. 1 GG8,
j Nouvelles conjectures sur la
digestion. Paris, IG36, in-4° — Les caractère s des passions. Paris, 1 G 4 0 , }GG2, in-4°. Amsterdam, IG58, in-8°.
J£n allemand, Francfort, IC72. — Nouvelles observations sur l iris. Paris, 16G2, in-4°. — Recueil des épîlres , lettres et préface. Paris, 1664, in-i 2. — L' Art de connaître les hommes. Paris , in-4°, en trois parties qui ont paru en 1 G59 , i GG4 , JGGG. — Le système de l'âme. Paris, tGG4, in-4°, IGG5, in-'2.
— Cette diversité de talents le mit en grande considération, elle lui procura même l’estime du chancelier Séguier et du cardinal de Richelieu qui lui en donnèrent des marques publiques. — Ce médecin mourut à Paris le 29 novembre 1GG9, à l’âge de 75 ans. II laissa deux fils qui lui ressemblèrent du côté de la science et succédèrent à sa réputation.
L’aîné , François , aussi natif du Mans, prit le bontiel de docteur dans la faculté de Paris en 1G5G, et fut premier médecin de la reine. Le second, Pierre, étudia la médecine pendani quelque temps; mais ayant embrassé l’état ecclésiastique, il parvint à la cure de Saint-Bar- Ihélemi. Son mérite littéraire lui ouvrit l’entrée de l’Académie française en t G70, et il brilla dans celle compagnie pendant vingt-trois ans , c’est-à-dire , jusqu’à sa mort arrivée en 1G93. — Suivant Germain Brice, dans sa description de Paris, on remarque sur un pilier de la nef de Léghse de Saint Lustache un grand basrelief de marbre blanc sur un fond noir, qui est l’épitaphe de Marin Cureau de la Chambre. On le voit représenté dans un médaillon que l'Immorlalilé tient entre ses mains ; et pour le mieux faire connaître, on lit au-dessus dans un cartel :
SPES 1LLORUM IAIAIORTALITATE PLENA EST.
Avec cette inscription :